Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
DébatAntoine Léaument· 7 novembre 2025 11 minContradictoireActualité / polémiqueInstitutions & électionsImmigration & asileSolidarités & famille

Laissez les jeunes musulmanes tranquilles !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 70 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:10OuverteRéponse partielle

    Antoine Léoman, votre réponse à Robert Ménard.

  • 2:00OuverteRéponse partielle

    Est-ce que vous pensez qu'elles le font librement ?

  • 4:00OuverteRéponse partielle

    Est-ce que on peut se poser la question de ce que font les enfants vis-à-vis de la religion ?

  • 6:00FerméeRéponse directe

    Est-ce que le voile est autorisé pour les personnes qui viennent assister à des débats à l'Assemblée nationale ? Oui ou non ?

  • 8:00OuverteRéponse directe

    C'est un débat qui revient régulièrement, quelle est votre analyse ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:15Antoine LéaumentFait
    « Elle vient d'une photo qui a été vraisemblablement prise par un député Rassemblement National, ce qui d'abord est interdit par le règlement de l'Assemblée. »
  • 0:30Antoine LéaumentFait
    « On veut interdire à des jeunes filles qui portent le voile de venir dans le temple de la démocratie et de la République. »
  • 4:30Antoine LéaumentFait
    « Le voile, c'est un signe de soumission pour les femmes. »
  • 9:30Robert MénardFait
    « C'est un courant dans l'islam qui aujourd'hui essaie de s'imposer dans l'espace public et d'imposer à tous les musulmans une façon de vivre. »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Antoine Léoman, votre réponse à Robert Ménard. Je précise qu'évidemment tous les visages que vous apercevez sur les photos ont été floutés. D'abord, il faut dire d'où vient cette polémique.

Elle vient d'une photo qui a été vraisemblablement prise par un député rassemblement national, ce qui d'abord est interdit par le règlement de l'Assemblée. Deuxièmement, relayé par On fait un radar BFM là-dessus, Raphaël Grabli. deuxièmement relayé par le média frontière qui est un média d'extrême droite et elle vise à essayer de mettre en place une polémique une nouvelle polémique islamophobe contre des jeunes femmes et de faire une nouvelle fois d'un débat sur le voile le centre du débat dans notre société avec moi je le dis comme je le pense des jeunes femmes qui sont qui sont les victimes collatérales de cette polémique parce que quoi alors ça veut dire que on veut interdire à des jeunes filles qui portent le voile de venir dans le temple de la démocratie et de la République.

C'est ça qu'on veut faire. Est-ce que vous pensez Antoine ? Est-ce que vous pensez qu'elles le font librement ?

Mais bien sûr qu'elles le font. Je veux dire la la Non, mais justement, on peut se poser la question de ce que font les enfants vis-à-vis de la religion. Moi, par exemple, j'ai fait ma première communion.

Est-ce que j'étais libre intellectuellement de faire ma première communion ? Est-ce que c'était un choix ? Il y a une question qui est posée.

On peut se poser la question de savoir si oui ou non des jeunes enfants quand ils sont dans des établissements privés sont dans une logique d'indépendance vis-à-vis de ce que décident peut-être pour eux leurs parents et le cadre scolaire. Ça c'est une question qu'on pourrait se poser effectivement. Mais pourquoi on se pose toujours la question que pour les jeunes femmes musulmanes ?

Pourquoi toujours les mêmes se prennent des polémiques tous les jours où on leur dit qu'elle ne serait pas qu'elles ne devraient pas être considéré pleinement comme des citoyennes de la République française ? Pardon mais là quel est le sujet ? Vous l'avez dit je je veux venir je veux finir sur ça.

On veut on va être très précis. Non non, il a parlé longtemps monsieur Ménard. Et donc je trouve que c'est un peu dommage de donner les les la les la parole à quelqu'un qui est islamophobe sur une polémique qui est lancée par des islamophobes.

Ça m'embête voyez-vous de laisser la parole à monsieur Mardin. Pas obligé de s'envoyer des choses comme ça parce que monsieur Mard a un problème avec la religion musulmane. Attendez une seconde.

Monsieur Léom parler monsieur Mard pourquoi vous faites des crèches par exemple dans votre mairie monsieur Léoman est-ce que vous pouvez me regarder un instant s'il vous plaît ? Pardon ? Merci beaucoup.

Est-ce qu'on peut s'écouter et se répondre sans s'envoyer des islamophobes à la figure ou je ne sais quoi s'il vous plaît ? redonne la parole à Robert Menard et vous la reprenez juste après. Livre de vos propos et moi j'essaie d'organiser un débat dans un cadre apaisé où on s'écoute et si possible on se respecte et Nel la trousse également on voudrait parler tout aussi calmement dans quelques minutes.

Robert je vous écoute Robert mais c'est c'est terrible de de de réfléchir comme ça. Je me contrefiche de savoir si c'est un média comme vous dites d'extrême droite qui a attiré l'attention sur sur cette affaire. Je sais pas, j'ai eu l'occasion de le dire mais je pense que c'est chez vous d'ailleurs Marc.

Il y a la semaine dernière tombe de propositions qui ont été faites. Regardez monsieur le député, regardez les gens qui vous parlent. C'est mieux quand même que de regarder vos notes.

Si je regarde, je vous vois pas donc voilà. Non mais là au moins je vous vois quand vous regardez comme ça quand il y a un certain nombre de propositions de loi de la France assoumise que la semaine prochaine la semaine dernière j'aurais voté. Si vous dites un truc intelligent, je vais pas vous traiter de de vieux stalinien.

Je dis c'est très bien, je vais voter pour ça de première remarque. Donc on arrête de s'envoyer ça à la figure. Si une idée est une bonne idée, d'où qu'elle vienne, elle reste une bonne idée.

Deuxièmement, pardon entre votre communion solennelle monsieur et le voile, il y a il y a une petite différence, il y a une petite différence, c'est que le voile, c'est un signe de soumission pour les femmes. C'est évidemment un signe de soumission. C'est évidemment un signe de soumission.

Allez, sortez d'ici et allez voir dans un certain nombre. Moi, j'ai passé ma vie dans les pays musulmans pour défendre un certain nombre de gens et un certain nombre de femmes qui se battaient justement contre le voile. Et qu'on fasse à ce point un contesens sur ce qu'il est, ça m'inquiète.

Sauf si, et pardon de vous dire quelque chose, votre souci c'est de penser que tenir ce genre de propos et alors je vais essayer de dire pas un mot blessant et et une façon de mieux se faire entendre euh dans un certain nombre de quartiers parce que c'est la pire des choses ce raisonnement parce que moi je ne confonds pas, je finis là-dessus, je ne confonds pas je ne confonds pas cette façon de présenter, d'arborer, de d'afficher la religion avec celle de mes correligionnaires musulmans. Je pense que ils ont juste besoin qu'on les mélange pas. Et quand vous dites que ça pose pas un problème, ça leur pose d'abord à eux un problème.

Allez dans un de quartier, vous verrez ce qu'il en est. Je crois que je crois que justement sur ce sujet, il y a il y a un problème qui est posé, c'est pourquoi est-ce que vous considérez que des femmes qui porte le voile serait dans une logique de soumission et de soumission en particulier aux hommes ? À la limite, si monsieur Ménard a décidé de dénoncer le système patriarcal, j'aurais aucun problème avec ça.

On peut on peut discuter de l'ensemble des ramifications du système patriarcal dans notre société. Vous allez voir qu'on va pouvoir avoir des discussions intéressantes et par ailleurs sur un certain nombre de propositions qui sont faites notamment par le parti de Marine Le Pen pour le coup, on pourra avoir un certain nombre de débats. Mais moi, je suis pour la liberté.

Moi, je défends la liberté. La liberté de porter le voile ou de ne pas le porter. La liberté de porter une kipa ou de ne pas la porter.

La liberté de porter une croix ou de ne pas la porter. Je défends la liberté. Est-ce qu'on veut transformer notre pays en une forme d'Iran ?

Monsieur Ménard, je vous ai laissé finir et pourtant j'ai trouvé que vos propos étaient très choquants. Est-ce que on veut transformer notre pays en un genre d'Iran inversé où on aurait une police du vêtement qui là où en Iran, elles force les femmes à porter le voile, en France viendrait porter euh viendrait forcer les femmes à enlever leur voile. C'est ça qu'on veut.

Et quand madame Brune Pivet dit des choses comme "Nous n'avons pas été confrontés à cette situation par le passé, d'ailleurs dans l'exemple que vous avez donné, vous remontez à des exemples qui sont très anciens." Mais franchement, moi j'ai envie de dire aux députés, j'ai j'ai envie Oui, c'est quand même assez ancien. Moi, j'ai envie de dire aux députés, mais levez la tête de temps en temps.

Arrêtez de vous regarder entre vous. Regardez qui sont les gens. Moi, je fais ça sans arrêt.

Je lève la tête, je regarde qui sont les gens, je dis bonjour de on n pas le droit de on n pas le droit d'avoir des réponses. Donc, je fais un signe de la tête, je dis bonjour et je regarde qui sont les gens qui sont là. Mais en fait, si on interdit aux femmes voilées de venir dans l'hémicycle, on n pas fini parce qu'il y en a beaucoup des gens qui viennent soit là on parle pas de femme.

Mais mais justement moi j'ai pas de moi j'ai pas de sujet à la trous. Je voudrais vous entendre là-dessus euh pardon monsieur Léan, je vous ai coupé la parole. Je vous entendre là-dessus.

C'est un débat qui revient effectivement régulièrement à coup de de proposition de loi. Débat on en a l'illustration ce soir généralement assez assez sensible. Je voudrais avoir votre analyse là-dessus.

Alors, d'abord, il y a un trou juridique vraisemblablement dans le règlement de l'Assemblée nationale qui euh demande d'une tenue décente pour assister au débat et vraisemblablement euh on entend euh par exemple le très Marc Fenot, c'est lui, je précis qui avait invité ses absolument la visite a été organisée par ses équipes. dire bon ça ne rentre pas dans le cadre de la loi de 2004 puisque ce n'est pas un établissement public et vraisemblablement il y a une zone grise dans le règlement de l'Assemblée nationale qui ne précise pas si c'est autorisé pas autorisé. La question se pose indépendamment du fait qu'il y a des mineurs ou pas des mineurs.

Est-ce que le voile est autorisé pour les personnes qui viennent assister à des débats à l'Assemblée nationale ? Oui ou non ? Et c'est le point que soulève monsieur Léomand.

Non, mais dans ce cas-là, est-ce qu'il faut interdire aux personnes voilées d'accéder à l'Assemblée nationale euh avec la difficulté soulevée par la France insoumise du coup d'exclure une partie de la communauté nationale de l'espace où se déroulent les débats. Ensuite, il y a un deuxième sujet euh le voile chez les mineurs. Euh est-ce que on fait ce qu'on veut avec ses enfants ?

Et pour tout vous dire, moi je suis assez surprise que le débat se concentre sur le voile qui est un un un comment dire un vêtement, on va dire ça comme ça, qu'on peut mettre ou retirer. Là où pour le coup, si violence plus grande il y a à l'égard des mineurs, il y a quelque chose qui s'appelle la circoncision qui est de l'ordre du religieux et où pour le cas pour le coup vous êtes sur une opération qui est irrémédiable. Donc pour moi, ça crée d'abord un trou juridique dans ce que propose Gabriel Atal quand il dit il faut interdire le voile au mineur au nom de la protection des mineurs.

Bah au quel cas, il faut aussi interdire la circoncision. Bah ça fonctionne dans les deux cas. Euh hier, Jordan Bardella qui était invité euh sur BFM TV face à BFM TV a semblé proposer une autre à terme du voile dans l'espace public précisé quand était le terme l'islamisme et là je vois que le Rassemblement national change de position puisque jusqu'ici c'était l'interdiction de l'ensemble des signes religieux j'ai même le souvenir de Marine Le Pen en 2017 en campagne électorale dire il faudra demander à nos compatriotes juifs de retirer leur kipa et ce sera un sacrifice pour eux mais on leur leur demande au non précisément de l'objectif de la lutte contre le voile.

Je vois que hier la proposition du du RN a changé et se concentre davantage aujourd'hui sur l'islamisme en espèce. Robert Mard, si on interdit davantage les signes ostensibles, on les interdit pour toutes les religions. Écoutez, bien sûr que toutes les religions sont sur le même plan.

On fait semblant de de de parler de choses alors qu'on sait très bien qu'aujourd'hui moi dans ma ville dans un certain nombre de quartiers pardon c'est pas la communauté juive qui pose problème parce qu'elles ont elle aimerait imposer son mode de vie et son mode d'être et son mode de fonctionnement à tout le monde. Enfin, vous plaisantez, vous plaisantez. Le problème c'est un courant dans l'islam qui aujourd'hui essaie de s'imposer dans l'espace public et d'imposer à tous les musulmans une façon de vivre qui n'est plus la leure ou qui n'a jamais été la leure.

C'est ça la réalité. Tout le reste c'est un débat théorique qui n'a aucun intérêt aujourd'hui. Je ne crois pas que les bouddhistes aujourd'hui veulent imposer quoi que ce soit.

En France aujourd'hui, c'est un courant pas le musulman, un courant des musulmans, un courant des musulmans, un islam religieux, rigoriste, politique qui veut imposer une façon d'être dans ce pays qui est notre pays. Je me souviens pardon, un dernier mot en conclusion, j'espère de respecter Robert Ménard, le le l'équilibre des temps de parole. On n'est pas en campagne mais quand même Non mais je trouve que c'est intéressant parce que monsieur Ménard dit il y a certains en quelques mots monsieur Ménard dit il y a certaines personnes qui voudraient imposer un mode de vie pardon mais vouloir interdire aux gens de porter le voile c'est vouloir imposer un mode de vie moi je suis pour la liberté donc je défends le droit d'ailleurs c'est c'est dans dans les nos articles fondament qu'il a pas de liberté posette question sans doute ce débat monsieur c'est la question de l'autonomie en fait qui est posée et de et de de l'indépendance Anto non je vous laisse pardon juste conclure déclaration pris par le temps merci beaucoup Antoine Lom Robert Menard merci Raphaë Grabli