IMPÔT SUR LA FORTUNE : LES MENSONGES DE MACRON

bonjour à tous merci de nous retrouver dans cette nouvelle édition de l'instant porchet il est difficile d'évaluer précisément l'impact de la suppression de l'impôt sur la fortune et surtout de donner un bilan positif à cette suppression souvenez vous la fin de cet impôt était l'une des grandes promesses de campagne d'emmanuel marchand cadeau fait aux riches pour certain rééquilibrage de la fiscalité du capital pour d'autres selon les derniers chiffres la première caractéristique semble bien plus vrai en effet la fortune des ultra riches en france a augmenté de 4 139 % en dix ans c'est devenu un rituel hebdomadaire d'observer les tentatives d'union de la gauche et l'actualité et foisonnante c'est une nouvelle campagne lancée à l'initiative de différentes personnalités comme dominique méda ou encore priscilla ludo ski appelant aux primaires de la gauche qui a retenu notre attention primaire plutôt qu'union cette stratégie se révèle être payante qu'est ce que la gauche existe-t-elle encore seulement il n'y a t'il pas plusieurs gauches comment se rassembler derrière des personnes qui ont travaillé un certain quand celui du peuple en arrivant au pouvoir notamment en votant les lois travail pour les régionales et départementales de nombreuses union sont nés parfois contre nature et qui ne semble pas se faire autour d'un réel programme mais d'une course au poste et qui posent légitimement un dilemme aux électeurs à leurs commentaires comment s'affranchir de ces injonctions et de ses stratégies de la force du non on décrypte avec thomas porcher l'impôt de solidarité sur la fortune sa suppression et l île des grandes promesses de campagne d'emmanuel marne cet impôt à l'époque impôt sur les grandes fortunes avait été créé par le gouvernement de pierre mauroy en 1982 et concerner les personnes disposant d'un patrimoine supérieur à l'époque à 3 millions de francs par la suite celui ci sera extrêmement remise en cause est supprimée par le gouvernement de jacques chirac en 87 puis remis en place sous le nom de l'impôt de solidarité sur la fortune par le gouvernement de michel rocard en 89 bref l'impôt sur la fortune fait depuis longtemps l'objet de débats houleux il existe un discours aujourd'hui défendant sa suppression évidemment tenu par emmanuel macron le discours de la jalousie de ceux qui ne sont rien à l'égard des ultra riches et si vous défendez l'idée qu'il est légitime de taxer ceux qui ont bénéficié d'un modèle social républicain sécurité sociale à l'école gratuite entre autres sachez que vous faites partie du camp de ces jaloux autre argument que président et son camp politique assène pour défendre la suppression de l'sf celui ci ferait fuir les riches on regarde un petit extrait les patriots au petit pied qui vous disent il faut faire des usines en france mais qui vous expliquent que les gens qui réussissent à faire des usines votre patron de xénon terra il n'existe plus avec le sfc que le jour où on réussit il s'est carapaté heureusement qu'on a supprimé cette app cette aberration de taxer la réussite quand elles réinvestissent notre tissu productif et vous voyez que tout se tient et cette crise elle révèle quoi qu on aurait simplement dû faire dix ou quinze ans plus tôt ce que nous avons fait malheureusement nous avons vécu à plein l'absurdité d'un modèle économique qui n'existait plus modèle français c'est à dire qu'on était sur notre pyramide en disant patriotisme industriel mais on ne s'en donnait pas les moyens et donc baisser le coût du capital permettre plus d'investissements productifs relancer l'attractivité de la france et ses investissements c'est l'agenda que nous avons depuis 2010 est avec des résultats la france est le pays qui est devenu le plus attractif en europe continentale depuis que nous avons pris nos mesures alors thomas on va commencer très simplement j'imagine que tu connais très bien ce sujet isf est ce que ça faisait vraiment fuir les riches pas du tout mais pas du tout vous savez quand vous payez la france vous l'annoncer tout de suite à l'administration fiscale parce que voulait surtout pas que si un jour vous rentrer vous rentriez on vous arrête ou fasse payer des pénalités donc vous avertit sais que vous allez être imposables ailleurs et donc on a des chiffres extrêmement précis là-dessus vous aviez en moyenne 800 personnes qui partaient chaque année 300 qui revenait donc on a un solde net de 500 personnes grosso modo qui quittait la france d'accord et qui paye l isf 500 personnes sur l'ensemble des assujettis c'est 0 2% donc 0 2% de ceux qui paient 10 sf quitter la france ce n'est rien du tout surtout que chaque année on avait de plus en plus de gens qui paient c'est parce que rappelons qu'ils sont ces gens c'est à peu près 350 mille ménages c'est-à-dire 1 % de la population c'est un pour cent détiennent 25% du patrimoine mobilier et immobilier français c'est à dire les apps comment est ce qu'il ya dans les comptes en banque d'accord leur patrimoine a augmenté ces trente dernières années très fortement parce que bon ça suffit de relire marx le capital s'auto valorise et fait des petits donc plus vous êtes riche plus vous devenez riche et des études de thomas piketty et d'autres ont montré que ces 1 % se sont enrichis beaucoup plus vite ces trente dernières années que le reste de la population donc en réalité si on prend le nombre de gens qui payent lisf avec ceux qui partent qui est extrêmement faible en réalité chaque année le rendement de cet impôt était de plus en plus important et vous savez le coût de ces 0 2% qui ne voulaient pas payer s est fait qu'ils partaient alors qu'on avait l'impression que tout le monde voulait partir a cédé 0 2% eh bien c'était une perte qui a été chiffrée entre 2002 et 2012 par le ministère des finances par bercy c'était une perte de 170 millions par an c'est rien aujourd'hui la réforme de l'ir celle de macron c'est une perte de quatre milliards par an donc pour combler une perte de 170 millions on a accepté de perdre 4 milliards pour 0,2 0,2 pour cent qui quittent et on a accepté de réformer une grosse partie de l' isf avec une réforme extrêmement agressif parce que l' isf et quand même progressif plus vous êtes riche plus vous payez c'était ça avant avec mac ronces et régressif que vous êtes riche moins vous payez quand vous avez un appartement ou deux appartements sur paris vous est déjà pris avec plus d'un million aller 1 millions trois millions quatre pour les pays dits sf mais ça c'est peut être dû à l'augmentation des prix de l'immobilier etc mais quand vous avez 30 ou 40 millions d'euros de fortune 80% ses déplacements financiers et la réforme de macron elle vise à exonérer ses placements financiers donc avec macron plus vous est riche moins vous payez dsf alors on nous dit souvent que des sf et en impôts immense que celui-ci prive certains de leur patrimoine les éditorialistes de manière très caricatural vous le comparez un kolkhoze mais quelle personne est-ce que ça concernait à partir de combien est-ce qu'on était imposable à l'iesf et est ce que les pertes étaient si immense vous êtes imposable à l'isf à partir de 1,3 millions d'euros de patrimoine voilà le patrimoine net c'est à dire voilà quand vous retirez tout ce que vous pouvez retirer il ya un certain nombre d'exonérations sur la résidence principale et c'est ça concerne 1 % des français trois cent cinquante mille ménages à peu près donc c'est vraiment une petite classe d'individus et comme je le dis c'est un pour cent des études ont montré que leurs revenus ont augmenté beaucoup plus rapidement ces trente dernières années que le reste de la population et il y avait un rendement de cet impôt qui rapporte est à peu près 4 milliards et qui augmente et année après année 4 milliards pour venir une comparaison ces cent mille postes de fonctionnaires voilà qu'on pourrait payer dans les hôpitaux les ehpad les écoles voyez donc ces 4 milliards là on ne voit pas pourquoi on s'en est passé surtout que comme le montrent les derniers chiffres ces gens là se sont enrichis plus rapidement que le reste de la population donc faut arrêter de nous dire que c'était un carcan qui qui est qui et qui les ont empêchés de vivre qu'on taxe est là tout ça c'est des bêtises on taxait pas la réussite déjà une grosse partie c'est de l'héritage oui mais quoi qu'il en soit ces patrimoines augmenté très vite donc et séjours devenait de plus en plus riches en réalité malgré l' isf 9% en disant pas depuis 2010 exactement est beaucoup plus rapidement qu'un certain nombre mais due aussi à l'augmentation des prix de l'immobilier et sur paris etc qui ont augmenté très fortement les taux de croissance parfois proche de 10% donc tout ça faisait que l'immobilier augmenté et que les placements financiers quand ils sont bien placés bar apporte énormément d'argent est-ce que c'est pas finalement la destruction d'un certain modèle la suppression de l' isf maintenant qu'est-ce qui finance tout ça maintenant qu'il n'est qu'il n'existe plus tout ce qui a été fait sur macro alors il ya eu la réforme de l'usf donc offert 4 milliards au 1% les plus riches qui détiennent 25% à 3 une fois que les gens et ce avant peut-être quand même ensuite il ya eu la flat tax la flat tax qui est la taxe sur les revenus financiers qui concerne aller consommer 10 % des français les plus riches mais plus vous êtes riche que vous avez des placements financiers les 10% les plus pauvres ils n'ont pas des millions en bourses ça ça nous a fait perdre encore et encore de l'argent puis après il y a eu la baisse de l'impôt sur les sociétés qui a fait perdre encore beaucoup d'argent donc il ya eu 20 milliards en fait de baisse de fiscalité majoritairement ciblées sur les ménages et les entreprises et de l'autre comme macron veut s'engager à réduire les déficits il fallait couper de l'autre côté et donc la coupe et on a coupé 25 milliards sur la sphère sociale sont l'assurance maladie donc la santé et l'assurance chômage voilà donc tout ce que vous donnez d'un côté vous le côté de l'autre en défendant la suppression de l'sf emmanuel macron fait référence à un mythe il me semble celui du ruissellement en disant que la suppression de cet impôt à l'est notamment favoriser l'investissement des plus riches doute un peu de ta réponse mais est-ce que ça a été le cas et est-ce que ça a été un jour le cas d'ailleurs on avait des retours d'expérience parce que ce café macron la baisse de la fiscalité sur les plus riches ça a été fait aux états unis par exemple donc on avait vraiment 30 ans d'études on pouvait voir où en étaient les inégalités vous voyez qu'elle avait fortement augmenté que les plus riches étaient devenus très riches et les combats voilà l'argent ne ruisselle pas comme le penser macron mais même on savait en fait si on vous donne 4 milliards vous êtes fait partie d'un pour cent le plus riche on vous recevez 4 milliards de baisses de fiscalité dont des 4 milliards d'argent en plus qu'est ce que vous pouvez faire soit vous investissez dans l'économie réelle donc dans une start up ou dans une entreprise que vous choisissez sachant que l'économie réelle elle dépend du taux de croissance donc c'est pas les taux de croissance mirobolants alors parfois on peut passer dans des start up et faire des belles plus values ou soit vous achetez des actions et 99% des actions elles sont déjà émises ou les acheter sur le marché secondaire ça veut dire que l'entreprise n'en voit pas la couleur ils gagnent 4 milliards celle des actions à vous qui sont déjà émises bah c'est vous qui vous enrichissez avec les actions d'hachette c'est pas l'entreprise donc en fait ce café macron ça a plus alimenté la spéculation que l'économie réelle et si vous voulez comme il le dit dans cette interview dire oui ils investissent si vous voulez vraiment que les gens investissent avec à conditionner cette baisse de fiscalité un investissement prouvé dans une start up ou une entreprise de l'économie réelle ce qui n'a pas été fait et d'ailleurs il a un comité de suivi qui a été mise en place par le gouvernement qui a montré après deux ans que il n'y avait pas eu d'effet enfin tous les cas qu'on ne voyait pas à l'heure actuelle des faits sur l'investissement alors il ya des gens qui disaient oui mais il faut attendre mais les 4 milliards là ils ont touché des gens donc où est ce qu'ils ont été les gens lisent ou est ce qu'ils ont été ils ont placé en achetant des actions en bourse qui sont émis sur le qui sont sur le marché secondaire et dont les entreprises ne voient pas la couleur donc ça a servi la spéculation ça n'a pas servi l'investissement pas attendre encore quatre autres années on verra le résultat mais je veux dire à part quelques entrepreneurs parfois qu'on le goût du risque des business angels qui veulent émettre peut-être programme moyen est probalement macron ils envoient beaucoup et les probables mais ça reste peu en fait ça reste assez peu on a vu cette image en fête de l'entrepreneur start-up heures qui fait fortune qui veut réinvestir dans d'autres start-up que macro nous a vendu est en réalité on se rend compte que très peu de gens fuyaient les sf que ce qui fit l isf vous avez une moyenne d'âge de 57 ans donc c'était plus proche de la retraite que des jeunes startups heures en flamboyant comme nous en nous montrer et on se rend compte que ils n'ont pas investi et qu'ils ont acheté plutôt des actions et donc que ça a servi plus tôt la spéculation donc voilà un moment il faut tirer la conclusion et lui il a dit oui je reviendrai dessus ça marche pas visiblement dans la vidéo on voit que c'est pas lui qui aura tort c'est la réalité corps à tort à la fin quoi et d'ailleurs la suppression de l'sf c'était quand même l'une des premières promesses tenues des manuels macron ça a été supprimé il me semble fin décembre 2010 est donc très très rapidement l'existence de cette promesse est ce que de manière insidieuse sais pas ce qui lui a permis de financer sa campagne je pense qu'ils croient moi enfin il ya beaucoup d'économistes d'ailleurs que je vais demander je me souviens qu'on accélère les réformes notamment la baisse de l'is f il avait demandé sa juste après l'élection de mâcon alors que si son prof qui n'ont pas de conflit d'intérêt je pense pas qu'il soit concerné par ces fortunes énorme normalement occident faudrait qu'ils m'expliquent quand ils ont fait mais macron je pense qu'il pensait ça mais effectivement quand il a commencé sa campagne avait très peu de fonds donc il devait de faire de la levée de fonds auprès de personnes alors tout ça est plafonner c'est encadré par la loi vous pouvez pas donner plus de plus de 7500 m me semble-t-il mais on se rend compte dans ses comptes de campagne qui avait une centaine de personnes qui représentaient une grosse partie des montants c'est à dire c'est des gens qui ont donné et en 2016 et en 2017 et leurs femmes à donner et peut-être leur enfant et donc il y avait une grosse partie de la campagne qui était financée par quelques centaines de personnes très riches et moi je pense que quand on fait de la levée de fonds vous allez voir des très riches qui ont des fortunes en plusieurs millions d'euros de patrimoine si vous leur dites je vais bcd est c'est fait vous allez récupérer énormément d'argent et on sait très bien aujourd'hui trente mille ménages ont vraiment profité 30000 ont vraiment profité de cette réforme récupérer des sommes donc cédé 0 1% ils vous font facilement des chèques après je pense qu'ils y croyaient réellement mais en même temps c'est vrai que ça lui a servi à financer une partie de sa campagne ça c'est sûr et là ça rejoint ce dont on va parler après c'est que là on voit très bien qu'il ya comme une convergence je pense que beaucoup de gens de ces 0 1% aurait pu voter fillon comme j'aurais pu voter maquereau en réalité il ya une convergence d'intérêts de cette minorité qui sait qu'elle est minoritaire pour un candidat qui va servir leurs intérêts mais c'est vraiment là une question d'intérêt leur intérêt voilà et donc macron ils pouvaient aller voir un coup de villiers à quoi les voir les chasseurs un coup dire la start-up y piocher à droite à gauche des voix comme ça mais l'intérêt financier était là et moi je comprends pas pourquoi les 99% alors on est plus nombreux ont subi plus le système est pourquoi on n'arrive pas à trouver justement un intérêt commun pour porter quelqu'un qui nous servent comme ceux 1% la gauche ne cesse de tergiverser autour de l'échéance des présidentielles de 2022 faire barrage au rassemblement national ne pas laisser passer emmanuel macron les difficultés semblent immenses l'expression de ce désespoir devant le constat d'un paysage politique éclaté divisé s'exprime par des appels et des tentatives d'union la force du nombre mais pas celle des idées évidemment les choses sont plus compliquées laïcité écologie sociale les thèmes qui rassemble la gauche autour d'un projet commun clair se font de plus en plus rares mais certains ne s'y résignent pas l'économiste thomas piketty ou encore julia cagé réclame encore une candidature unique et dernièrement a été lancé l'initiative 2022 ou jamais appelant à l'organisation d'une primaire de gauche alors thomas toi qu'est ce que tu penses de cet organisme a sion d'une primaire et quelles seraient les ses avantages et ses inconvénients la première chose c'est que moi je peux vous faire un retour d'expérience parce que j'ai fait partie de ceux qui ont signé ce type d'appels à la primaire en 2015 voyez je pense que pour pas que l'histoire se répète faut toujours un peu aller voir ce qui s'est passé avant en 2015 il ya eu deux appels pour des primaires comme ça du même genre pour 2017 qui ont été lancés une qualité lancé ne me semble-t-il par caroline de haas à l'époque est une qui a été lancé par un collectif d'intellectuels qu'on le retrouve aussi aujourd'hui donc thomas piketty dominique méda mais aussi de politiques yannick jadot daniel cohn bendit à la fin dont on sait ce qu'il est bien moi même vikash dhorasoo et d'autre on habille signer cet appel en 2015 pour une grande primaire de gauche alors très bien on se réunit à la bellevilloise beaucoup de monde beaucoup d' enthousiasme ça je trouvais même plus que ce qui s'est passé hier avec cet appel de cyril dion et d'autre et beaucoup d' enthousiasme tout le monde pas tout le monde dit voilà il est possible et moi à cette époque je me disais alors j'avais moins d'expérience sur les sur la politique j'en ai très peu mais maintenant j'en ai plus quand même mais à l'époque je me disais bon il ya hollande qui fait un tournant avec valls il ya une partie de la gauche des frondeurs d'europe écologie les verts du pc de la france insoumise qui pourrait former un bloc contre ce tournant de vals macron hollande quoi contre cette gauche là et là on a on ne pouvait former un bloc et gagner j'en parlais avec beaucoup d'amis de la france a soumis ce qui était complètement opposés à ça puis a eu cette réunion à la bellevilloise avec europe ecologie les verts et les frondeurs en partie à yannick jadot etc et puis qu'est-ce qui s'est passé bah rien j'avais été présenté cette primaire à marseille avec barbara romagnan les gens étaient enthousiastes on leur a fait parce que c'était la mode de faire des petits jeux avec des post it pour savoir ce qu'il voulait faire tout plein de choses comme ça on a discuté et ses pires moments plus rien qu'est ce qui s'est passé il ya des partis qui ont essayé de corseter notamment le ts une grosse partie de cet appel à la primaire pour que ça serve un candidat qu'ils avaient en tête je pense que c'était peut-être hollande des seconds couteaux en politique pensé qu'ils pouvaient émerger grâce à cette primaire donc ça n'a abouti à rien ça n'a pu tirer la conclusion que que cette histoire c'est que les deux primaires n'ont abouti à rien ça c'est la première des choses est que chacun a fait sa première dans son camp à la fin donc ça a été une perte de tentes où tout le monde s'est balancé + ou - des missiles et des petites phrases comme à chaque fois et là dans ce moment là il faut quand même dire que mélenchon a été très perspicace parce que finalement moi je me souviendrai toujours à cette primaire et mac os puis deux semaines après et au gouvernement une valse on aurait fait une photo avec mélenchon et mac os c'était pas possible je dirai tout à sympathie que je peux avoir pour pour emmanuelle cosse a par ailleurs en tant que personne mais un moment il faut faire la part des choses et là mélenchon a été moi je trouvais qu'elle était très perspicace tous et dit moi je rentre pas là dedans je fais je fais mon la politique je vais me présenter voilà je parle du fond très bien très très bon score avant 2017 on connaît voilà c'est important de le rappeler donc il a voulu faire aucune des primaires ça n'a pas fonctionné puis après je voulais dit 2019 ont lancé un mouvement place publique c'est un peu le même genre de choses n'avancent pas une primaire de gauche mais c'est toujours sur l'alliance de gauche et d'ailleurs quand je vois le site de la primaire qui a été lancé hier par du président ali love qui cyril dirai ça ressemble comme deux gouttes d'eau à ce qu'on disait quoi urgence sociale urgence écologique urgence démocratique combat commun quels sont les points communs et je vois comment ça finit moi ça fini ou avec le ps il faut tenir un moment compte de toutes ces expériences et moi ce que je vois d'un point de vue politique c'est quoi tous ceux qui ont refusé ce type d'accord des discussions ont finalement fait des meilleures campagnes mélenchon en 2017 a refusé plutôt que de parler d'accord d'appareil de ceux de faire des réunions de trois heures ont dit qu'elles postulat il a fait sa campagne tout seul et il a plié tout le monde jadot aux européennes il a refusé de discuter lundi je discute pas avec génération je ne discute pas je fais ma campagne sur l'écologie il a fait un très bon score donc aujourd'hui les parties plutôt que de se réunir et de dire voilà on va discuter ils feraient mieux de parler du fond il ya plein de sujets qui concernent aujourd'hui le fond on fait et on les entend pas il ya un sondage qui est sorti sur la sécurité des français à 60 % se sentent concernés par des problèmes de sécurité j'aimerais bien atteindre les partis de gauche là dessus qu'est ce qu'ils proposent s'il ya que le pen et la droite qui propose à preuve passionné qu'il faisait bon score alors eux plutôt que de se dire et les journalistes adorent ça parce qu'ils se réunissent ils se balancent des petits pics à la journée expliqué que j'adore a commenté les pics mais moi je préfère qu'on parle du fond voilà est donc là il faudrait que ces gens là par plus tôt en campagne puis après on verra l'organisation d'une primaire finalement est-ce qu'on se retrouverait pas avec un candidat qui est plébiscité par des gens qui sont très politisés des militants qui représentent pas tant que ça les français et qui au final on le voit donc son candidat fini par être rejetée comme ça a été le cas de benoît hamon et même de françois fillon en 2017 puisque à droite françois fillon c'est quand même plutôt un mauvais score pour la droite comment est-ce qu'on pourrait définir le périmètre de cette primaire en fait qui est ce qui aurait le droit de venir se présenter qui est-ce qui décide qui a le droit de venir se présenter comment ça se passe ça me paraît très flou de mon expérience sur la sur la mienne ça s'est très vite devenus des accords d'appareil des discussions et là c'est toujours la même chose quoi c'est à dire que là c'est loin les accords d'appareil c'est toujours très loin des militants avaient déjà des militants de première ligne ce qui tracte c'est toujours très loin de ça les accords d'appareil une fois qu'elle accorde à pareil faut que les militants de première ligne ils gobent la couleuvre c'est un peu ça l'histoire on s'est souvent comme ça qui comme la couleuvre de valse premier ni 7-6 8/6 que ces militants l'a souvent ils croient quand même au départ ils s'engagent sur les marchés ils veulent pas de place et donc il ya d'abord la corde d'appareils dans une petite pièce sombre obscures puis une fois qu'on a fait ça il faut que les militants comme la couleur on va expliquer que non en fait valser il est de gauche avoir travaillé 3 par la presse et de gauche sur la photo aurait expliqué l'offre crée la demande comme disait faut toujours expliquer ça aux militants élus militants et doit gober des couleurs jusqu'à ce qu'ils en fassent une intoxication ça après ça qui se passe là on est sur une primaire qui est tenu quand même par des gens qui sont honnêtes cyril durand quelqu'un d'honnête precia lisowski aussi et je pense que eux ils veulent faire en sorte que justement y ait pas ces accords d'appareil bien qu'ils ont beaucoup discuté avec des appareils dont des appareils qui était avec macron donc je sais pas en quoi c'est la gauche mais bon ils ont beaucoup de textes d'appareils mais ils disent que la primaire est ouvert à tous à tout le monde y compris aux citoyens moi ce que je vois là dedans c'est qu'est ce qui va se passer hidalgo a déjà dit je crois qu'elle recèle refusé mélenchon également ceux qui sont déjà partis sur leur lancée ont pas envie de devoir se crêper se battre avec un second couteau et ceux qui sont des seconds couteaux ben y en a beaucoup en politique il voit dans la primaire est une façon d émerger un peu las de rugby de rguibat fâché que les écolos effet la primaire ps on le trouve plutôt bien puis à la fin ils changent de camp parce que c'est pas son copain valls il va avec mac rompuy ont il est devenu ministre avec la fin que l'on connaît mais voilà c'est les deux seconds couteaux qui peuvent avoir une opportunité d'avoir de la lumière et puis qui se revendront ensuite mais aujourd'hui le plus grand parti c'est l'abstention c'est là que la gauche devrait aller chercher des voix c'est pas dans les quelques candidats qui a qu'il reste encore au ps ou ailleurs c'est là qu'elle doit aller chercher des voix alors qu'est ce qu'ils vont faire les vents sur une primaire et vont se disputer s'envoyer des piques puis après vont faire comme si se rassembler ça est aussi ridicule que qu'en amont a été voir 15 9 il a part était de lancer des piques pendant la primaire et puis après avoir cazeneuve il a plus l'air crédible puis le lendemain d'avoir merkel il se fait serrer la louche à hollande ça n'a pas fonctionné il faut en tirer des conclusions si ça avait fonctionné avant pourquoi pas ça n'a pas fonctionné les primaires à gauche et même au ps ont été catastrophiques ça n'a pas fonctionné donc il faut que tout le monde parte en campagne et puis on voit et moi je pense que là effectivement à partir de l'automne on verra tête des candidats se démarquer et là il va falloir à un moment où il discute et je pense que si hamon s'était retirée vivante est fait couler le ps mais tant mieux le ps aurait dû rembourser mais tant mieux s'ils s'étaient retirés au profit de mélenchon qui a eu un accord sans humilier personne peut-être que mélenchon il a réussi quelques dizaines de milliers de voix en plus ce qui lui aurait permis d'aller au deuxième tour donc il ya eu un élément manque et je pense pas que si tout le monde y va comme ça effectivement les possibilités de perdre mais si la campagne ne part pas vous restez entre vous entre accords d'appareil donc faut que la campagne parts et puis quand il y en a un qui va des qui va être en tête il faut que l'ail est effectivement un moment peut-être d accord mais faut pas que les accords prennent du temps reprend la campagne d'annoncés importantes et un peu de temps hamon fait une très bonne primaire il surprend tous sont partis en fait tous ps il fait une primaire plutôt à gauche sur un programme avec beaucoup de similitudes contre l'austérité et c'est avec beaucoup de similitudes avec la gauche de mélenchon il fait un très bon score à la surprise de tous après deux ans de valls il ya beaucoup de tribunes avec des gens maxime combes est ce que l économie doit arriver avec son statut de frondeurs on avait l'impression que c'était un petit renouvellement voilà au ps dont il pouvait y avoir une dynamique certes beaucoup avaient demandé l'alliance des intellectuels mathilde arts erts et dont moi aussi on avait signé une tribune pour demander alliant jadot hamon mélenchon mais quand jadot et a monté cette alliance il ya eu deux mois où il ya eu que des discussions d'appareils la campagne n'était pas parti à côté mélenchon faisait une campagne où il est il fuit les droits où il répondait à ce qu'attendaient les français oui proposé où il discutait il expliqué et là il grimper grimper grimper je veux dire tandis qu'à main il s'est perdu dans les discussions etc et après c'était fini et puis une fois qu'on tombe après c'est l'effet boule de neige donc il faut faut retenir ça fait moi je pense que c'est le combat le combat qui fédère c'est très difficile en ce moment parce que j'avais il ya le coc vide donc on prépare à la force du nombre en additionnant des pourcentages ça marche pas ça marche pas là il faut plutôt répondre à ce qu'attendent les français et la sécurité par exemple tout le monde en parle il ya un sondage qui est sortie catastrophique que propose la gauche sur sa voix ça répond justement enfin pourquoi la gauche se tait sur ces questions qui sont au coeur des sapins des français ben justement peut-être parce qu'ils sont trop occupés à se réunir dans des hôtels et à se dire qu'est ce qu'on va faire demain alors que là il ya des questions majeures auxquelles il faut répondre enfin la gauche est là elle a quelque part un boulevard parce que ce qui s'est passé là avec cette pandémie comme accroît fait son discours il a dit qu'il laisserait inventé c'est ce qu'il a dit même moi c'est qu'ils savaient très bien que ce qu'il avait proposé en fait c'est ce qui nous avait sauvé ce qu'il avait proposé de détruire dans son quinquennat et les collectivités territoriales les fonctionnaires des collectivités taurian les économies sur l'hôpital pas d'argent magique quelques mois avant aux infirmières tout ça c'est ce qui nous a sauvés pendant la pandémie il le savait et normalement le refus d'une mondialisation complètement folle le service du lycée des thèmes de gauche donc la gauche normalement elle a gagné le combat des idées là et là on l'entend moi je trouve trop peu sur ce combat là on l'entend plus sur les accords d'appareil qui plaisent aux journalistes politiques qui vont te marquer tout le temps oui la petite phrase de machin où il n'a pas défilé à côté oui on s'en fout de ça j'ai à dire c'est pas ça qui va le chercher les abstentionnistes donc il faut que la gauche voilà elles partent en campagne l'a clairement avec les moyens qu'elle plus en ce moment mais c'est ce que fait s'esclaffer mélenchon je pense est un bon choix je pensais un très bon choix là dessus plutôt que d'aller parler discuter pendant trois heures à quoi bon l'élection présidentielle de 2022 est évidemment l'échéance majeure du calendrier politique mais n'oublions pas que le mois prochain nous aurons à voter pour nos élus aux régions et aux départements et pour les électeurs de gauche il faut l'admettre la situation est des plus floues et pour cause si la gauche tente de faire des alliances pour avoir une chance de gagner les choses changent considérablement d'une région à l'autre union insoumis écolo communistes socialistes dans nos grandes divisions en auvergne rhône-alpes en ile-de-france alliance parti socialiste parti communiste avec en face europe ecologie les verts et france insoumise dans les pays de la loire bref un immense flou surtout on se demande comment certains candidats ont fait pour gagner leurs galons de gauche prenons l'exemple de matthieu orphelin soutien de maquereau en 2017 a voté pour la loi travail et la suppression de l' isf mais se retrouve aujourd'hui à la tête d'une liste écologiste et insoumise dans les pays de la loire en face le candidat du parti socialiste et du parti communiste guillaume garot qui avait soutenu la première loi travail sous françois hollande drôle de dilemme pour les électeurs de gauche thomas qu'est ce que tu penses de ces union de la gauche qui ont à leur tête des personnes qui ont voté pour des mesures ultra libéral s'est pas totalement incohérent où il faut savoir pardonner pour passer à autre chose non moi je trouve ça complètement incohérent surtout la loi travail pour moi c'est vraiment une chose très importante parce que c'est un combat que la droite le grand patronat défendent est depuis trente ans mais réellement quand on reprend vous vous en prenez les déclarations c'est presque des déclarations monocorde vous regardez le gâta ce père dans les années 80 il utilisait 81 81 83 je crois c'est l'année de la flexibilisation vous regardez tous les économistes de droite tous les politiques sarkozy macro et ses atouts sont dits chaque année qu'il fallait plus flexibiliser le marché du travail donc c'est un combat du grand patronat depuis trente ans et c'est un combat qui a été gagné à plusieurs reprises on a toujours été plus loin par le grand patronat dans les années 70 l'intérim est rendu légal après l'apparition du cdd pourquoi on a fait ça parce qu'on a dit il faut un peu plus - de sécurité pour plus flexibiliser le marché du travail ça va créer des emplois et ça a très bien marché puisque quand on regarde ces trente dernières années les cdd ont été multiplié par cinq une part iv et les stages par trois voilà c'est ça et une génération chaque génération a moins d'emplois stables que la génération précédente donc le marché a été flexibiliser contrairement à ce que nous disait macron quand il est qu'on aille pas toucher au code du travail depuis trente ans on a touché au code du travail énormément vont garder entre 2000 et 2013 vous avez dit cette réforme sur la protection de l'emploi en france 165 réformes surtout les champs liés au marché du travail les classes sur un chemin externe donc il y avait déjà un certain nombre de réformes et vous avez des gens sur ces réformes là qui ont dit qu'il fallait aller encore plus loin c'était le cas du parti socialiste allait commander tous ceux qui ont voté najat vallaud belkacem et ses îles macron il trouvait que le travail du ps n'avait pas il a fait une deuxième doit travailler encore plus forte qui a été soutenue parce qu'il a dit dans son programme il a passé en plus par ordonnance et qui a été ensuite voté par la thur phelim tous ces gens sont individuellement sont sympathiques mais la politique c'est pas se faire des copains la politique c'est le fond et là on est sûr pour moi une rupture très forte donc je ne comprends pas je ne comprends pas pour toi quels critères il faudrait remplir pour représenter une alliance de gauche aux régionales comme j'ai toujours dit il faut une limite il faut vraiment une limite il ya une gauche plurielle qui existent et les clairs mais ceux qui ont participé à l'austérité sur les collectivités territoriales avec les effets que l'on que l'on connaît vraiment qu'ils sont des effets concrets dans les bibliothèques dans les écoles sur les loisirs de sur les associations sportives ces gens là ils peuvent pas aller dans des territoires après il ya des forts taux de chômage et dire oui je suis de gauche je vous changer la vie c'est faux on peut changer la vie ils ont contribué à vous la rendre plus difficile et c'est pareil pour la loi travail donc tous ceux qui ont voté ça mais même eux en leur âme et conscience je n'arrive pas à comprendre comment ils peuvent se dire souci pour avoir le poste dans ce cas là ben voilà bah si c'est ça la politique fou tous ces gens dehors non mais c'est vrai un moment là la politique c'est ce que tu as fait alors tu peut-être trompé moi je pense il ya eu des moments dans les années 90 et c'est tu peux être trompé mais tu peux pas te tromper tous les tous les deux trois ans et puis là c'est du concret tu peux faire des alliances parfois bizarres avec des gens d'accord parce que où des gens peuvent changer d'avis et partir alors que les faits c'est possible mais grosso modo il ya quand même des limites à se fixer moi quelqu'un qui a voté la loi travail on peut avoir un échange sympathique mais quand je pense à la politique moi je pense aux gens que ces impacts c'est à ça que je pense et quand je vois la travail je pense à ma mère qui était couturière je pense à la mère de ma première amie qui était caissière à carrefour je pense à tous ces gens qui soit je pense à tous les gens qui vont être mis sur le carreau là dans les fonderies qui pourrait être pouvoir qui sensibles plus facilement grâce à votre aide moi je pense à tous ces gens là et tous ces gens là désolé moi je fais pas faire campagne avec quelqu'un qui a voté leur travail point barre c'est tout surtout quelqu'un qui était en poste j'ai pas quelqu'un qui a fait la campagne qui ne savaient pas un peu bébête c'est quelqu'un qui en poste qu'un salaire à huit mille balles et qui votent la loi travail donc non merci vraiment la loi travail j'aimerais rappeler ce que c'est un peu vrai mais on va revenir là dessus parce que des gens ont l'air d'avoir oublié la halle au travail c'est voler de flexibilité qui avait déjà été mis en place depuis des années mais qui allait encore plus loin c'est la version de la hiérarchie des normes c'est à dire qu'un patron jean-louis peut négocier directement avec un salarié comme s'il y avait un pied d'égalité entre un salarié et un patron c'est la première des choses la deuxième des choses c'est le référendum dans l'entreprise c'est à dire quand il ya des syndicats qui bloquent on peut contourner syndicats à faire du référendum c'est aussi le plafonnement des indemnités prud'homale c'est à dire qu'aujourd'hui quand tu dis sans si quelqu'un tu sais qu'elle va te coûter le même la violation du fait de licencier tue viole le droit tu sais combien ça peut te coûter donc peut faire tous les calculs les plus lugubres entendent aller je me sépare d'eux je sais comment ça me coûtait si je les garde voilà donc c'est vraiment un affaiblissement du droit des salariés là il va y avoir une grosse crise va nous la vivons déjà mais elles risquent de continuer et donc tous ces gens vont être plus facilement mis sur le carreau grâce à ces deux lois qui ont été votées donc pour moi on peut pas se dire à partir de là que faire comme s'il n'avait pas existé alors qu'elle a été votée à deux ans et se dire que l'on peut faire campagne avec ces gens là donc moi je pense que comme j'ai dit si des gens ont défendu sa qu'ils assument or aujourd'hui se cache moi j'espère que les journalistes vont leur poser des questions pourquoi vous avez défendu le travail pour que vous êtes avec les insoumis aujourd'hui et inversement aux insoumis pourquoi vous êtes et les contrats de travail pourquoi vous mettez quelqu'un qui a défendu le travail parce que c'est des questions concrètes là c'est pas un concours de beauté sais pas il est sympa il a accepté il a changé va nous donner trois postes donc on va pouvoir vivre il n'y a pas que ça en politique faut parfois avoir moi je pense un petit peu d'honneur et de droiture et de lignes dans ce qu'on défend mais mais mais mais si vous voulez faire une carrière politique moi j'ai l'impression que visiblement quand je vois ils sont tous de retour là ils sont députés ils veulent une région ils ont été ministres ils veulent une région fanni mais qui s'arrêtent pas c'est un vrai job j'ai l'impression que ils n'ont honte de rien aussi parce que personne ne leur reproche vraiment cela et si les militants de base qui s'associent dans des régions je n'arrive pas leur reprocher alors qui va leur reprocher et donc pour eux c'est tout permis quoi c'est un vrai métier c'est devenu un job c'est la course au poste c'est la fin de notre chronique avec thomas porcher si elle vous a plu n'hésitez pas à réagir en commentaires ou à la partager sur les réseaux sociaux pour soutenir l'information indépendante et nos projets vous pouvez devenir sociétaire du média ou nous faire un don et nous on vous retrouve la semaine prochaine chaque jour nous mesurons la catastrophe des politiques néolibérales en oeuvre depuis près de 40 ans austérité chômage de masse crise les premiers touchés par ces politiques sont les travailleurs les citoyens les familles vous pour changer les choses il est impératif de nous réarmer de comprendre les outils des puissants aux médias nous voulons donner la parole à ceux que les médias traditionnels ignore économistes hétérodoxes journaliste essayiste c'est avec eux que nous pouvons comprendre le monde d'aujourd'hui et ses failles pour pouvoir construire le monde de demain le média change se transforme et devient en stick une société coopérative d'intérêt collectif pour nous permettre de continuer ses émissions d' analyse en toute indépendance rejoignez la coopérative du média pour que nous puissions ensemble reprendre notre destin en mains contre des politiques économiques de pensée unique rejoignez la première coopérative audiovisuelle de france [Musique]