Le peuple doit pouvoir révoquer le président de la République !

on prie monsieur oui merci monsieur le président par cet amendement en cohérence avec notre programme l'avenir en commun et avec notre livre i intervention populaire nous proposons de consacrer un droit de révocation du président de la république par le peuple français en effet ce droit de révocation impose au président de la république une responsabilité permanente vis-à-vis du peuple et confère au peuple un pouvoir de contrôle régulier et institutionnelles du garant de l'indépendance nationale de l'intégrité du territoire et du respect des traités ainsi tout électeur peut voter en quiétude il est il sait disposer désormais d'un pouvoir de contrôle des présidents de la république qui se renie trahissent le engagement et tourner casaque dès leur arrivée au pouvoir en même temps le principe est suffisamment encadré pour que ce soit ne perturbe pas ne perturbe pas l'ordre démocratique mais soit au contraire employé avec parcimonie par les électeurs à l'instar de ce que montrent les expériences étrangères le droit de révocation est en vigueur je pense que nous avons tous ces informations à différents degrés et poids différents élus publics notamment dans 19 états des états unis d'amérique un état du canada six cantons en suisse la procédure de révocation serait lancée à l'initiative de dixièmes du corps électoral concerné et abouti si une majorité absolue est réuni si le président de la république est révoqué dans les conditions prévues par l'article 7 de la constitution le conseil constitutionnel déclarait son engagement définitif et le scrutin pour l'élection du nouveau président aurait lieu dans les 20 jours au moins et 35 jours au plus après cette révocation ce dispositif permet pleinement d'allier l'exigence je voulais me sentir mieux avec de la nécessité d'assurer la continuité et le fonctionnement régulier des pouvoirs publics la parole c'était évidemment un un avis défavorable je suis deux modèles de révocation partielle modèle vénézuélien je suis pas sûr que ce soit le modèle que nous ayons envie d'apporter pour dire des choses très simplement mais en chacun ses modèles et de vous rappeler qu'aux états unis mais ce jour ce n'est guère est arrivé par la voix de la révocation de son prédécesseur donc tout cela n'éclaire pas favorablement pour voter cette pour voter cet amendement est donc c'est un avis défavorable monsieur la chaux pour une prise de parole oui là je je je m'inquiète de la prise de parole de monsieur le rapporte heures qui se permet de juger du choix des électeurs californiens le les états unis sont sont un allié vous ne cessez de nous le rappeler sont une grande démocratie ça me semble un petit peu cavalier que de juger ainsi du choix des électeurs d'un état américain au-delà de ça au-delà de ça vous n'avez pas répondu sur sur le fond et sur le principe de révocation qui permettrait justement de garantir et de renforcer la confiance des électeurs dans leur système parce que il aurait un droit de veto de sanctions du président car vous l'avez dit vous-même à plusieurs reprises plusieurs orateurs aucun président n'a été réélu à l'issu de son quinquennat cela interpelle cela interroge peut être que la révocation permettrait de résoudre ce problème