Malika Sorel-Sutter: « Nos élites de commandement ont sous estimé les difficultés de l'immigration »

malika sorel bonjour bonjour vous avez beaucoup lui alexis de tocqueville que dit-il exactement sur l'islam alexis de tocqueville dit énormément sur l'islam sur le coran il a lu avec beaucoup d'attentes d'attention on peut accéder aujourd'hui à tous ses écrits qui ont été rendues publiques et qui sont gratuits accessible à tous il mérite d'être redécouvert et on trouve aussi bien dans ses notes sur le courant et autres religions que dans ses correspondances privées ce qu'ils pensent exactement de la religion musulmane alors alors il lui avait trouvé un point positif qui est l absence de sacerdoce parce qu'ils considéraient justement que le clergé avait figé la société c'était un ange un certain de pouvoir rex avait mis l'église d'ailleurs en danger la révolution et il considérait aussi que l'islam était incompatible avec un certain nombre de libertés individuelles et il considérait d'ailleurs il a écrit que c'était la cause du despotisme et de l'immobilisme sociale dans les religions dans les nations musulmanes et que 10 est il exactement sur les femmes musulmanes alors alexis de tocqueville lui a surtout dit qu'il considérait que se tait les moeurs de la société clameur sa société était en réalité dépendant des moeurs des femmes la manière dont on considérer les femmes elle leur liberté leur manière de se comporter justement quand on lit le coran et toutes ces annotations et c'est la manière dont il a lu le texte avec d'ailleurs heureux transcrit avec beaucoup de fidélité on s'aperçoit comparativement avec des femmes de la société américaine qui doit vraiment beaucoup étudié on considère qu'on voit que les femmes deux musulmanes n'ont pas accès à cette liberté et donc par conséquence c'est une évidence il y à une enquête sur la vie sociale et il considérait que en réalité la femme c'était le sujet politique n'est plus important parce que ça témoigne de la société et les gens connaissent peu humide il a toute une grande partie de ses écrits sur la liberté très grande qui était celle de des jeunes filles en amérique et d'éducation qu'ils auraient été transmises il fait également le la comparaison entre la liberté y compris de penser qu'on ne croyait ou jeunes filles en amérique protestants par rapport aux catholiques et donc on voit par ricochet ensuite par rapport à l'islam et ce qui s'y passe une religion lis énormément d'interdît vous justement la liberté de pensée et plus que restreinte alors sur la difficile question des migrants vous parlez des élites de commandement c'est à dire qu'est ce que vous leur incriminés je considère que dans ce qui nous arrive la responsabilité première incombe à nos élites de commandement toute la chaîne de décision politique donc aussi bien au grand nombre de de nos politiques qui ont commandé il d'état finalement qui aurait dû prendre les décisions qui s'imposaient dès qu'ils ont senti qu'ils avaient des déficits et une telle vision beaucoup de décisions mais danser et dj inclut également et je voulais toujours écrit un certain nombre de décideurs de haut fonctionnaire qui joue un très grand rôle dans notre société et des français sous estime le rôle par exemple qui a été celui du conseil d'état que je décris dans la manière de rire keane il cessa dans énormément d'arrêt que le conseil d'état a rendu il a eu une influence considérable dans ce qui nous arrive aujourd'hui le conseil constitutionnel également aurait pu être un quelqu'un qui est un organe qui veille beaucoup plus au respect de cet ancien est exactement il y a par exemple le fait que de manière constante dit qu'il ya eu des atteintes au principe de laïcité le conseil d'état est allé finalement à l'encontre de la laïcité elle même qui aurait dû être respectée parce que ça permettait de garantir sur notre territoire le respect des valeurs qui fondent l'identité française et cela pour ma part je considère que aussi bien conseil des tables conseil constitutionnel aurait dû être beaucoup plus vigilant et également ceux qui avaient en charge au niveau politique la gestion de notre pays ils ont sous-estimé les difficultés que nous observons pour la simple raison qu'ils se sont toujours dit que ce n'était qu'une question d'ordre économique qui suffirait qu'il y ait de la croissance qui repartent pour que les problèmes culturels en réalité se résorbe et ils ont commis une erreur qui est impardonnable du ski tout de même ils sortent tous de grandes écoles et ils ont un certain niveau de culture c'est de comparer de l'immigration en qui venaient des pays extra européens avec l'immigration intra européennes par exemple celle des italiens alors que les italiens sont très proches culturellement des français donc le parcours 10000 d'intégration était beaucoup plus compliquée et en dépit de cela ils ont omis de rappeler que les italiens s'étaient intégrés simplement un sur trois donc ce n'était pas si facile que cela de s'intégrer ils n'ont pas dit en réalité la vérité aujourd'hui on entend beaucoup que ce serait les migrants qui seraient les premiers responsables je considère pour ma part ce sont les élites de commandes alors une dernière petite question et en quelques mots quelle différence faites vous entre intégration et assimilation alors l'intégration c'est un parcours parce que nous avons affaire à des êtres humains parce que vous traversez vous même la frontière vous ne vous transformez pas automatiquement autre chose que vous êtes la face à moi et on a pensé que les êtres humains finalement se réduisait à leur corps et quand immigrés on navigue à faire que leur corps une enveloppe charnelle et que l'école allait charger de tout et comme par miracle les gens assimilé la culture donc l'intégration c'est un parcours qui peut être extrêmement long et lorsque ce parcours d'intégration réussie et que la personne accepte de s'assimiler dans le peuple de la terre d'accueil on aboutit à l'assimilation qui donc je leur ai dimension culturelle à ce moment là et aussi affective et morale parce qu'il a une dimension affective et cela nous ne pouvons pas le commander c'est pour cette raison que j'ai toujours dit que l'intimidation ne pouvait pas être obligatoire mais par contre lorsque la personne ne s'assimile pas ne réussit pas son ce parcours d'intégration dans le la communauté nationale d'accueil il ne fallait pas lui octroyer le statut de citoyen qui est en réalité un statut qui touche à la souveraineté politique très bien merci beaucoup malika sorel stormare pourvoir