Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationManon Aubry· 16 juin 2021 8 minContradictoireActualité / polémiqueÉconomie & entreprisesInstitutions & élections

MACRON EST LE REPRÉSENTANT DES MULTINATIONALES DE L'ÉVASION FISCALE

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 70 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse partielle

    Le plan de formation à la laïcité pour les enseignants est-il un angle pertinent ?

  • 1:01FerméeÉludée

    Le RN représente-t-il une atteinte à la laïcité ?

  • 2:01OuverteRéponse directe

    Le G7 a réaffirmé une fiscalité mondiale minimale à 15%. Que pensez-vous ?

  • 3:01RelanceRéponse directe

    La France peut-elle faire confiance à Bruno Le Maire pour relever ce taux ?

  • 4:01OuverteRéponse directe

    Un scénario unilatéral est-il plus vraisemblable ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 2:01Chiffre
    « les raisons du g7 ont réaffirmé ce week-end leur volonté de mettre en place une fiscalité mondiale minimal sur les entreprises d'un montant de 2 15% »
  • 4:01Chiffre
    « à 21% on aurait récolté quatre fois plus à 15% ces 4 milliards d'euros »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

bonjour monnaie en prison bonjour le ministre de l'éducation jean michel blanquer re annonce qu'un plan de formation à la laïcité pour les enseignants pas être mis en place à la rentrée est ce que ça vous paraît un angle d'attaqué pertinent pour lutter contre les atteintes à la laïcité bon d'abord c'est bien que je michel blanquer redécouvre que la formation est utile pour les enseignants lui-même qui a réduit cette formation en notamment pour les enseignants dans le primaire maintenant oui pourquoi pas une formation sur laïcité mais je n'oublie pas que c'est le même genre michel blanc car qui a réduit aussi la formation sur la laïcité puisque il ya eu seulement un enseignant sur 100 qui a reçu une formation en la matière c'est cinq fois moins qu il y a quatre ans et entre temps c'est jean-michel bancaire qui a été ministre de l'éducation donc après il faut il faut pas être dupe une journée de formation c'est pas ça qui sera suffisant pour aider les enseignants dans cette tâche qui n'est pas facile et à cette formation dont il faut voir le contenu parce qu'on connaît pas exactement quand venir matters d'abord voilà et donc qui nous en disent un peu plus sur le contenu parce que parfois la laïcité peut être dévoyé par le gouvernement ou que je suis vivante qu'il faudra surtout donner des moyens aux enseignants pour les accompagner au quotidien et entendre ce qu'ils demandent et en particulier ce que les syndicats demandent dire qu'une victoire du rassemblement national aux élections régionales porterait la marque de satan comme l'a dit le ministre de l'intérieur jal de gérald darmanin représente-t-il d'une certaine manière une atteinte à la laïcité je sais pas honnêtement j'ai pas envie de commenter ces déclarations du gouvernement et par ailleurs sur le front est c'est le gouvernement et en particulier castaner est assez bien placé en la matière qui oui questionnaire est d'autres qui ont été des marchepieds rassemblement national ces dernières années en copiant une partie de ce que raconte le rassemblement national et je pense qu'il lui porteront une lourde responsabilité si le rassemblement national continue à grimper dans les prochaines années parce que en réalité entre l'original et la copie on préfère souvent le régional jean-luc mélenchon a du mal à se défaire de l'étiquette de complotiste que certains de ses adversaires politiques lui ont collé depuis ses déclarations sur les événements qui surviennent juste avant les élections avec des références notamment aux attentats est ce qu'il ya des interrogations à la france a soumise ce que tout le monde se sent parfaitement solidaire de ses propos oui honnêtement je un peu vous raconter à l'air bon moi j'ai vécu cette polémique de monter un leurre j'ai pas fait la précédente campagne présidentielle en 2017 il m'avait un peu prévenu tu vas voir les campagnes présidentielles s'il violon des propos sont instrumentalisés là j'avoue pile dans l'huile je trouve ça assez frustrant et malhonnête de voir à quel point de tels propos peuvent être instrumentalisés pour porter l'anathème sur un sur un candidat et éviter des vrais débats de fond qui sont ceux qu'on essaie de porter dans le débat public et je trouve ça ouais profondément profondément injuste parce que ce qu'il a voulu dire été assez clair et assez simple de dire que oui des drames peuvent être peuvent survenir et peuvent être instrumentalisés par l'extrême droite ça s'est passé dans le passé et j'espère que ça ne se produira reproduira plus à l'avenir mais le fait est que c'est un des risques que l'on a on la formule de l'emploi et tout ça est écrit d'avancé qui pose problème mais vous voyez très bien honnêtement ce qu'il a voulu dire on pourrait polémique et pendant des heures en décortiquant chacun ses mots il eu l'occasion de revenir par ailleurs sur ce qu'il voulait dire c'est très simple il a voulu dire des choses les assassins peuvent cibler et ils peuvent cibler dans des périodes électorales et l'extrême droite sera toujours là comme des charognards pour exploiter ces drames terribles et pour surfer sur 7 sur cette terrible vague notamment pour pointer du doigt la communauté musulmane c'est tout ce qu'il a voulu dire et je crois que d'en faire des tonnes et des tonnes démontre à quel point ce débat politique franchement est pas à la hauteur les raisons du g7 ont réaffirmé ce week-end leur volonté de mettre en place une fiscalité mondiale minimal sur les entreprises d'un montant de 2 15% c'est un sujet sur lequel vous avez donc travailler lorsque vous étiez à allauch ong oxfam est-ce que vous saluer cet engagement du g7 dont quelques passes et une victoire culturelle de se dire il faut arrêter cette course à la concurrence fiscale qui a fait que les taux d'imposition sur les sociétés ont été divisées par deux en l'espace de 20 ans ceci étant dit franchement un taux à 15 % c'est un taux extrêmement rab et on essaie de vider la maire de lille raisons fiscales à la petite cuillère 15% c'est à peine au dessus du taux de l'irlande qui est un paradis fiscal notoire qui a 12 et demi pour cent et pour vous donner dans les fêtes il est souvent beaucoup plus bas en irlande il est dans les fêtes beaucoup plus bas mais 12 et nice est déjà extrêmement bas et puis pour vous donner une idée 15% c'était pas le taux qui était défendu par un certain nombre d'états notamment par les états unis qui défendent est de 21% et avec un taux à 21% on aurait récolté quatre fois plus à 15% ces 4 milliards d'euros c'est très peu pour la france à 21% en récoltera quatre fois plus 16 milliards d'euros et puis si c'était un taux à 30% ce sera même dix fois plus presque 40 milliards d'euros donc je crois que à l'issue de cet accord les grandes entreprises multinationales qui font d'évasion fiscale et amazon enhco peuvent continuer à se frotter les mains en disant que finalement on va pas aller chercher grand chose de leur pactole qui est caché dans les paradis fiscaux comme bruno le maire le ministre de l'économie dit que la france va se battre pour que justement ce taux soient relevés qu'on aille au delà des 15 % est ce que vous lui faites confiance pour en effet mené ce combat et pau il parvenir c'est faux et j'en juge par les actes jusqu'à présent ce qui a défendu la france et un taux à la baisse notamment quand joe biden avait proposé ce taux à 21% la france a défendu un taux plus bas à 15% bois même voire même elle se serait accommoder d'un taux à 12 ennemi c'est la même attitude qu'a la france dans les négociations européennes qui se tiennent aussi les discussions de la même manière sur un taux d'imposition minimum est d'ailleurs la france on est pas à son premier coup d'essai sur la négociation européenne sur une mesure de transparence fiscale des multinationales là aussi la france a fait même pire non seulement elle a tiré une négociation par le bas mais la copier coller sa position sur celle du medef le plus gros lobby patronal on voit au final que la france est un beau relais des intérêts des multinationales qui pratiquent les régions scan de nombreux spécialistes de ces questions disque au fond cette tâche de 15% face à cet impôt ne verra jamais le jour parce que c'est trop compliqué il faut passer du g7 au g20 puis du g20 ocde puis de l' ocde donc obtenir un accord auprès de 140 pays et que donc ça ne se fera pas mais que rien n'empêcherait le g7 unilatéralement en quelque sorte de dire nous nous le faisons et ce que ce scénario là vous paraît le plus vraisemblable mais je pense qu'il faut arrêter de perdre du temps combien de ce qu'on a l'avons eu avons nous vu ces dernières années d'évasion fiscale et luxe fixe etc et d'ailleurs c'est la direction que prend les états unis puisque joe biden a décidé d'imposer unilatéralement les entreprises qui pratiquent l'évasion fiscale et utilise les paradis fiscaux en taxant la différence aux etats unis la france pourrait faire de même et ce serait la preuve qu'en matière de lutte contre l'évasion fiscale tout ce qu'il manque c'est de la volonté politique donc j'espère que certains en prendront un peu de la ganne merci mais non merci