Affaire Epstein : qui est Fabrice Aidan, le diplomate français signalé à la justice ?｜LCI

Voici un visage que vous ne connaissez peut-être pas mais que vous allez découvrir. C'est celui de Fabrice Aan. C'est un diplomate français de haut niveau qui a échangé des dizaines de mails avec Jeffrey Epstein.

On découvre des échanges d'argent notamment et le ministre des affaires étrangères a annoncé avoir saisi la justice française pour lui signaler les faits présumés. Jean-Noel Barreau qui était l'invité de nos confrères d' RTL ce matin. Écoutons-le.

Quand j'ai pris connaissance de ces informations, j'ai été effaré et j'ai fait ce que chacun aurait fait à ma place. Saisi le procureur de la République, lancer une enquête administrative pour concourir au travail de la justice ainsi qu'une procédure disciplinaire le concernant. Alors Raphaël Maillochon du service police justice TF1 LCI.

Qui est ce Fabrice Sédent ? 1er point et deè point que découvre-t-on à son sujet dans les dossiers Epstein ? Alors, rapidement pour brosser le portrait de Fabric.

Il est diplômé d'héis par exemple aux Nations Unies. On le voit d'ailleurs et je vais y venir après écrire avec son adresse mail euh personnelle et professionnel. Conseiller auprès du directeur pour l'Afrique du Nord et du Moyen-Orient.

En 2017, il va quitter tout cela. Il va être lobbyiste auprès de la banquière de Rothshield et puis ensuite, il va être en disposition, c'est-à-dire qu'il va s'éloigner de son poste premier de diplomate pour travailler comme directeur des affaires internationales du groupe NJ, groupe NJ qui a annoncé d'ailleurs le suspendre. Ensuite, dans ces dossiers révélés par la justice américaine, ces millions de dossiers publiés, il est cité pas moins de 200 fois.

On le sait qu'il a envoyé des dizaines et des dizaines de mails euh à Jeffrey Epstein sur la période 2010-207. Et ces échanges, on y reviendra. David et bien il porte sur des informations personnelles mais aussi professionnelles avec notamment la divulgation par son mail des Nations- Unies et bien de l'exposer notamment par exemple du secrétaire général devant le conseil de sécurité de l'ONU.

Normalement des informations classées confidentielles. Mais pourquoi est-ce qu'il communiquait de telles informations à Ipstein ? Alors, ils vont échanger à de nombreuses reprises par mail euh avec un ton familier parfois, notamment en mai 2012 lorsque Fabrice Sédan lui demande à quelle adresse il habite, le code de son appartement.

On parle de l'appartement parisien de Jeffrey Epstein, Avenue Foche à Paris. Euh Jeffrey Epstein lui répond "Bah c'est à telle adresse à Paris. J'habite à telle adresse à New York.

En 2012, novembre 2012, Jeffre Epstein demande un coup de pouce à son ami diplomate pour l'obtention d'un visa d'une connaissance. Euh et Fabrice Sédan va lui répondre quelle consulat, quelle ville et cetera. Ils vont converser ensemble.

Euh des échanges de bons procédés. Oui, effectivement. et puis aussi notamment des échanges d'argent parce que en en 2000 en 2015 Fabricedan a facilité le virement de 250000 dollars en envoyant le ribe d'un de ses collègues, d'un de ses homologues diplomate norvégien à Jeffrey Epstein.

Jeffre Epstein qui va faire ce virement de 2500 dollars pour l'heure. Important de le préciser, rien ne permet de relier Fabrice Aan aux nombreux crimes sexuels commis par Jeffrey Echtstein. Alors, c'est vrai, mais il y a aussi une je dirais un autre volet concernant ce diplomate.

Le FBI enquêtait sur lui à une époque. Alors, effectivement, c'est en 2013, il a été visé par une enquête du du FBI aux États-Unis pour consultation de fichiers pédo criminel. Suite à cela, suite à cette enquête, il y a eu des échanges avec le Kedorset.

Je rappelle qu'il était à cette date diplomate et bien il a été renvoyé en France et c'est là qu'il a pris cette ce poste de conseiller auprès du directeur pour l'Afrique du Nord et du Moyen-Orient pendant une grosse année avant de revenir aux États-Unis en 2014 sans jamais être inquiété plus que cela par le FBI, par la justice américaine pour ces consultations de fichiers pédocriminel. Mais le le FBI le laisse rentrer en France comme ça sans sans difficulté. Oui, à l'époque effectivement il faudra avoir toutes les ficelles mais en tout cas effectivement il a pu rentrer en France sans être inquiété par la justice américaine.

On peut pas même si bien sûr dans sur ces sujets-là il faut une une prudence totale et se concentrer sur les faits mais il y a une conjonction c'est-à-dire à la fois une enquête du FBI il y a quelques années quelques années auparavant sur des consultations de sites pédopornographiques et puis ses liens avec Epstein qui lui-même est un pédo criminel condamné. Donc oui, en fait oui cette cette enquête du FBI c'était il y a il y a 13 ans en 2013 et pendant la période 2010 à 2017 effectivement il va converser à de nombreuses reprises par email avec Jeffrein. Alors nous sommes en ligne nous sommes en ligne pardon avec excusez-moi j'ai une j'ai innocence en danger.

Votre association euh envisage de porter à nouveau plainte afin que la justice française se saisisse à nouveau. je dirais de l'affaire Epstein dans son volet français. On découvre ces informations concernant ce ce diplomate.

Mais vous vous inquiétez aussi du rôle de Jean-Luc Brunel qui est un rabatteur soupçonné de de de Jeffrey Hpstein qui s'est suicidé Jean-Luc Brunel et vous demandez à la justice française de se pencher à nouveau sur l'affaire. Oui, bonjour à tous. Alors effectivement pour pour être cohérent dans dans l'explication, je me permets simplement de vous signaler que l'association Innocence en Angé ne découvre pas en en 2026 l'affaire dite Epstein puisqueeffectivement dès 2019, la présidente de l'association Omera Stiley avait pris l'initiative d'un signalement euh pour dénoncer de possibles faits criminels susceptibles d'être commis en France ou en tout cas par des Français. dans l'entourage du dénommé Jeffrey Epstein.

Euh il y a une enquête de police qu'on essaie de d'exumer pour en connaître le détail et puis effectivement l'ouverture d'une information judiciaire à l'encontre précisément de monsieur Brunel malheureusement décédé. Le problème c'est que l'information judiciaire si vous voulez s'est épuisée a pris fin avec le décès de monsieur Brunel ce qui est assez regrettable parce que en général le juge d'instruction est saisi de fait et et aurait pu continuer à à à instruire dans un cadre un peu plus général sans s'attacher aux pratiques personnelles de tel ou tel individu. Aujourd'hui, la démarche de l'association et je excusez-moi, je la démarche de l'association est assez simple, c'est que nous sollicitons l'ouverture d'une enquête, en tout cas du d'une instruction beaucoup plus générale pour pouvoir faire un peu le le ménage dans toutes ces informations pour deux raisons essentielles, je pense.

La première, c'est que effectivement on doit cette information judiciaire en France pour répondre à de potentielles victimes susceptible de se signaler ou qui déjà commence à à se signaler. Et puis aussi pour rebondir sur l'introduction que que que vous avez faite pour faire aussi la différence entre ce des non susceptibles d'être en lien direct avec des des infractions en tout cas des crimes de nature sexuelle et éventuellement d'autres d'autres relations qui ne seraient pas susceptible de tomber de tomber sous le coupt de de la loi. Vous qui suivez cette affaire de très près depuis de nombreuses années, est-ce que vous avez été surpris par les révélations concernant le diplomate Fabrice Édan ?

Alors, s'agissant de monsieur Aidant précisément, moi je je n'avais pas d'information euh particulière et et précise, donc effectivement surpris. Je je pense pas que ce soit le terme parce que depuis le départ nous évoquons le fait que il s'est nécessairement et malheureusement passé des choses en France et précisément euh euh à venue Foche à Paris. Je je te rappelle aussi pour que les choses soient soient complètes que la loi française permet à la justice française de se saisir évidemment pour des faits possiblement commis sur le territoire national mais aussi pour des faits commis par des Français à l'étranger.

Donc en réalité ce que je soulligne simplement c'est la pertinence du signalement qui depuis le départ aurait dû je pense alerter dans son ensemble pour que une enquête un peu plus générale soit diligentée. Et euh maître Causan, je je restons ensemble parce que je voudrais avoir votre réaction sur ce qu'a dit le président de la République qui a été interrogé là-dessus il y a quelques jours euh et qui a dit c'était qui a dit que c'était plutôt l'affaire de la justice américaine. Mais euh je je voudrais vous interroger là-dessus dans un instant parce que euh il convient d'abord de prendre la mesure de la déflagration.

On a le sentiment que cette affaire n'a pas fini de d'éclabousser dans tous les domaines, y compris en ce qui concerne notre propre diplomatie au plus haut niveau. Et quand le ministre Jean-Noel Barreot ce matin est interrogé de là-dessus, est-ce qu'il peut exclure Jean-Noel Barreau qu'il y ait d'autres cas d'autres cas qui soient concernés dans notre diplomatie par les dossiers Epstein ? Voilà sa réponse.

Je ne peux pas l'exclure puisque des noms de diplomates semblent apparaître dans les dans les documents mais sans que je puisse aujourd'hui en tirer la moindre conclusion. Alors Valéri Gaz, vous êtes avec nous ce matin, journaliste politique. Vous connaissez très bien les questions de la je dirais la vie de la diplomatie française que que vous suivez de près pour RFI.

Absolument. Valérie, est-ce que euh quand vous entendez le ministre dire "Je ne peux pas exclure qu'il y ait d'autres cas ?" Euh qu'est-ce que cela vous inspire ?

Bah qui a le principe de précaution, on l'a dans le le monde politique aux responsabilités, on peut pas prendre le risque d'avoir l'air de couvrir les choses. Et en tout cas, il y a une il y a une hyper vigilance à cette affaire tentaculaire sur lesquelles laquelle les noms sortent tous les jours à l'étranger et maintenant en France. On a eu le cas de de Jack Langon la semaine dernière qui a fini par aboutir à à une démission sous pression justement de de l'exécutif français.

Donc en effet, même si le président de la République a dit c'est une affaire qui concerne la justice américaine, on voit bien qu'il y a des ramifications en France et il faut pour le gouvernement, pour l'exécutif montrer et bien qu'il ne laissera rien passer et qu'ils sont vraiment en action face à cela. Oui, vous avez raison Valérie. C'est c'est sans doute ce qui explique la rapidité de la réaction de Jean- Noël Barre qui dès hier soir dit bah je saisis la justice française, je veux qu'on enquête là-dessus.

C'est façon de dire aussi que en aucun cas on ne puisse soupçonner la hiérarchie de vouloir couvrir qui voilà exactement. Protéger ou couvrir qui que ce soit. Le le le questionnement qui est posé par par ces révélations.

Sans doute vous qui nous regardez, vous interrogez vous là-dessus. Pourquoi est-ce qu'au comptego après jour on découvre d'autres noms ? Mais tout simplement parce que la justice américaine, le département de la justice américain a publié 3500000 documents et que donc ils sont examinés dans les rédactions de France et de Navar si j'ose dire et à l'étranger partout peu à peu et donc il y a ce sentiment qu'épisode après épisode on en découvre toujours un peu plus.

Oui, ce qu'il faut expliquer à nos téléspectateurs, c'est qu'en fait chacun d'entre nous peut aller sur le site qu'on trouve vraiment trois clic, taper un nom dans une barre de recherche et se dire alors non pas est-ce que j'y suis et cetera, mais peut et donc les journalistes travaillent depuis des jours et des jours et ça veut dire que nous sommes quand même dans un second temps. le premier temps, ça a été celui euh au fond le complotisme a raison d'avoir été complotiste puisqu'il y a un réseau mondial d'influence dans un cas, de criminalité dans l'autre et le complotisme a raison. La seconde phase dans laquelle nous sommes maintenant, c'est que les démocraties montrent que par la justice, par le travail des médias, par le travail de l'opinion, il y a des anticorps qui sont en train de se réveiller pour sanctionner, parler, évoquer, révéler et sanctionner derrière.

Donc ça veut dire que le complotisme et ben finalement, il ne marche pas si bien que ça puisque dans les régimes les plus totalites, en fait les complots restent secrets. Là ça n'est plus secret. Ou oui, il y a une forme de transparence mais qui nous invite aussi à observer que dans cette affaire ce mélange des enjeux d'échange financier. nous expliquer ce qui ce qui était soupçonné dans le cas de de Fabrice Éd et puis la la criminalité pure et simple, la pédocriminalité, les viols, les agressions sexuelles, les deux aspects semblent intimement imbriqués et voilà d'où d'ailleurs la demande hein de de l'association Innocence en danger qui dit "Ben rouvrez, enquêtez enquêtez là-dessus, partons tout de suite devant le quedoré, devant le ministère des affaires étrangères où nous attend notre envoyé spécial Margaot Perry.

Bonjour Margaot. Euh question pour vous euh Margaot. Est-ce que les révélations concernant Fabrice Édan, ce diplomate donc euh qui est euh éclaboussé et impliqué en tout cas dans les documents révélés par la justice américaine, euh est-ce que ces révélations sont arrivées comme une surprise dans les couloirs du ministère des affaires étrangères ?

Mais en tout cas, on sent une certaine agitation ici. Il y a quelques minutes, on a vu Jean-Noël Barre quitter les lieux de son ministère. Il a tout de suite réagi à ses révélations.

Dès hier, il a décidé de saisir la justice, d'ouvrir une enquête administrative et de lancer une procédure disciplinaire contre donc vous l'avez dit euh Fabrice Sédan, ce diplomate français qui est secrétaire des affaires étrangères. Alors, tout ça doit faire la lumière sur des révélations euh qui viennent euh de la justice américaine. Vous le savez dans tout ce dossier des affaires Epstein, plusieurs révélations ces dernières semaines et son nom à lui apparaît des dizaines de fois avec de nombreux échanges avec Jeffrey Eftin.

Pour l'instant, impossible de dire qu'il était lié avec les crimes sexuels de Jeffrey Epin. Mais le ministre Jean Noël Barreot n'exclut pas non plus que d'autres diplomates soient impliqués dans cette affaire. Merci beaucoup Margaot, vous êtes avec Morgan Pope devant le ministère des affaires étrangères à Paris.

Maître Can, maître Causan, vous êtes toujours en ligne avec nous ? Toujours. Tout de même.

Une question. Lorsque vous avez entendu le chef de l'État dire "Bon, écoutez, c'est plutôt l'affaire de la justice américaine. Avez-vous été choqué par cette prise de position ?

Et deuxème volet de la question, avez-vous bon espoir d'être cette fois-ci entendu par la justice française ?" On rappelle au passage que la justice française, elle a pas besoin de l'autorisation du chef de l'État. il y a quelque chose qui s'appelle la la séparation des pouvoirs.

Donc voilà, ce sont les les deux questions que je voudrais vous poser. Alors à en réponse à la première question s'agissant des déclarations de du président Emmanuel Macron, je crois que l'évolution euh des dernières 24 heures confirme que ce n'est pas qu'une affaire américaine et de toute façon euh aujourd'hui euh la beaucoup de pays dans le monde se saisissent de la difficulté et euh et en tout cas de comment dire de entouvrir une enquête pour évoquer le sort de d'infractions possiblement commises sur leur propre territoire ou en tout cas commises au préj judice de leur ressortissant. Donc je pense que malheureusement euh le président Macron a été en moins de 48 heures remis en cause.

Ces déclarations en tout cas ont été remises en cause par son par son propre ministre monsieur Barreau qui à mon sens a réagi de manière totalement cohérente et normale. Oui, c'est vrai que le président dit c'est plutôt l'affaire de la justice américaine et Jean-Noël Barreot lui sur l'affaire Fabrice Aan il saisit il saisit la justice. Merci beaucoup.

Merci beaucoup François Xavier Cosan, maître Cantan d'avoir pu être avec nous ce matin dans carte sur table et d'avoir répondu à mes questions. L'affaire Epstein, nous n'avons pas fini d'en découvrir et nous n'avons pas fini de vous de vous tenir au courant là-dessus. Je voudrais juste que vous sachiez qu'il y a une commission d'enquête parlementaire aux États-Unis.

Euh, deux députés, c'est Transpartisans, il y a un républicain, il y a un démocrate. Et eux, ils ont la possibilité d'observer, de consulter les documents qui n'ont pas encore été rendus publics. Et hier, ils ont dit ils ont dit "Nous constatons qu'il y a six personnalités dont les identités n'ont pas encore été révélées, dont l'une est de très haut niveau et ils appellent le département de la justice américain à rendre publique les noms de ces personnalités." Donc nous vous tiendrons bien sûr informer des de tous les développements de cette affaire.