❌ Caméras extérieures du Louvre : l’arrêté préfectoral d’autorisation était caduc

Donc euh on a un un système de vidéosurveillance qui comme vous le savez euh fait l'objet d'un arrêté préfectoral qui autorise la mise en place de ces caméras et cet arrêté est valable pendant 5 ans. Euh force de constater que l'arrêté préfectorial en question était caduc euh cette année depuis le 17 juillet euh 2025. Il avait dit que l'arrêté euh de des caméras extérieures était arrivé à échéance le 17 juillet.

Est-ce que ça a provoqué une interruption des images ? Euh non, pas du tout. En fait, c'est l'autorisation qui était caduc.

Évidemment, il y a pas eu d'interruption. Euh là, nous sommes dans la gestion administrative d'un dossier qui n'est pas une gestion opérationnelle. Euh pour autant, il y a une infraction entre guillemets administrative puisque des des caméras étaient en service alors même que il n'y a pas eu de prorogation de cet arrêté préfectoral.

Alors, vous allez me dire pourquoi nous-mêmes n'avons pas eu pris l'initiative de solliciter le musée du Louvre pour voir quel était euh les raisons de cette non demande de reconduction ? Alors la question peut être légitime. Pour autant, je considère pour ma part que le travail doit être fait en interne et que justement la demande aurait dû nous arriver un peu avant le 17 juillet de façon à ce que nous puissions y travailler.