Uber Files : "On ne peut pas contraindre Emmanuel Macron à répondre"

après on peut interpréter différemment la constitution on peut considérer que tout ce qui n'est pas strictement exclu par la constitution est permis ou au contraire que les voix qui sont les voies prévues sont les seules que l'on peut emprunter malgré tout aux vues de l'esprit du constituant il est quand même plutôt évident que le l'audition devant une commission denquête fait pas vraiment partie des options mais après je dis là on est dans un débat un petit peu un petit peu théorique très très doctrinal parce qu'en réalité si jamais le chef de l'état tant des clochettes de terre et irresponsable s'il devait ne pas répondre à une convocation d'une commission denquête et bien on ne pourrait pas vraiment lui reprocher on ne pourrait pas le contraindre à répondre si jamais il décidé de répondre eh bien il n'y aurait personne pour lui interdire ou non de la constitution de se présenter devant les parlementaires si vous voulez donc au bout du compte on arrive un petit peu au bout d'une logique qui est une logique purement juridique on est là face à un droit qui est un droit sans juge le conséquence ionel n'a rien à voir dans la sphère et juges des lois ils jugent éventuellement de de l'intentionnalité des traités mais il n'intervient pas dans cette affaire donc il ya que les acteurs politiques présidents et commission enquête qui sont tout à fait impliqué l'interprétation qu'il donne de la norme même si on peut la juger tiré par les cheveux ou si on peut la contester et au bout du compte celle qui s'impose est celui qui a ré dont les clés dans la sphère c'est le président de la république dès lors qu'ils souhaitent ou ne souhaite pas répondre à la convocation d'une commission d' enquête [Musique]