DAVID LISNARD : MILEI de WISH ou MOZART de la FINANCE ?

David Lisnard est-il le sauveur de la droite ? Va-t-on enfin avoir un vrai président ultralibéral en France ? Cette hypothèse hente les rêves mouillés de pas grand monde mais qui sont un petit peu surreprésentés dans la sphère médiathico-politique, nous allons pouvoir parler de David Lisnard, de l'État de la droite en France, de l'ultralibéralisme. Alors les copains, autant vous dire que là ça va être bonbon. Je vous le dis, au programme on a des insultants vers Rima Hassan. On a un événement absolument ridicule où il essaie de faire le pseudoiléi comme avait essayé de faire Bruno Retaillot.

Malheureusement, je vous spoile, il n'y a pas de photo avec une tronçonneuse mais ça ne saurait tarder. On va aussi avoir Jean-Marc Sylvestre qui est dans un état le gars ne touche plus terre, il aime tellement David Lisnard qu'il a envie de se marier avec. Et nous allons reparler de qui est Jean-Marc Sylvestre. Nous allons faire de la paléopolitique les amis pour ceux qui ne connaissent pas ce charmant bonhomme. Vraiment je vous le dis, le programme d'aujourd'hui ça va être un énorme banger et pour ça j'appelle mon ami Chris. Chris, comment ça va ? Est-ce que tu es prêt à ce qu'on regarde la droite ne rien comprendre à l'état de la politique française en 2026 ?

Bah ouais, j'adore parce que tu sais quand là vraiment bah tu le sais c'est une question rhtorique comme dirait Victorovic le rhtoricien. Oui, j'adore ça me plaît. Et cette élection ça va être un feu d'artifice de candidat. Voilà, ça c'est les élections où il y a plus vraiment de sortant, c'est personne. Alors en fait, il va y en avoir qu'un mais c'est pour ça que à la fin la prophétie le le met devant. Il y a qu'un qui est solide, c'est Mélenchon. Mais le bloc de gauche autre que Mélenchon, il y a les noisettes, il y a le PS qui lui-même a pas encore son cheval, même si ça commence à se voilà à se batailler entre eux.

C'était d'abord Gluxman, Hollande puis Avalo, puis bon ça ça bataille mais voilà. Et donc il y a quand même des dissymétries. Le centre est explosé, la droite va y aller dans tous les sens. Voilà. Et même l'extrême droite et nous on le dit et pas raccord racord. Là tu vois avec Bardella qui passe du temps dans Paris match avec comment elle s'appelle ? Maria Maria Carolina de Bourbon des deux Siciles. Voilà excellent. Qui fait des petites blagues. Qui fait des petites blagues quand elle est adolescente où elle se cache derrière des arbres sans que ses parents la voient pour faire bou au passant. [rires] Voilà. Donc on a fait une capsule. On a fait une capsule là-dessus avec Manu.

On a pas le niveau de Theimitation bourgeoisie là-dessus. Est aristocratie. C'est le top. Aristocratie. Ouais, effectivement. Je vais pas les les rabaisser à leur condition d'indigent depuis la révolution française. Mais voilà entre Doug Bardella qui joue ça, Marine Le Pen qui jean avec Bernard Arnaud pour essayer d'avandrer vraiment ça explose de partout. Et là à chaque fois on a des oos quoi. On a des on a des des candidats fun quoi. Tu vois Gramchi avait dit tu sais c'est quand un monde se meur on l'a souvent cité et un autre tarde à apparaître c'est la période des monstres. Là on est plutôt dans la période des clowns. Ça me rappelle moi tu parlais de Jean-Marc Sylvestre.

Moi, ça me rappelle Alain Madelin. Tu vois c'est [rires] le l'ultra libéral avant tout le monde. Alain Madelin. Lisnar me semble être un Madelin bis. Je l'avais vu sur chez Apolline de Malerbe dire "Oui euh faut pas de racisme en France en fait mais je l'avais vu un peu vite fait, je me suis dit tiens en fait il essaie de jouer une carte copée quoi." Mais en fait non, c'était pour attaquer la FI qu'on va voir qu'en fait il est vraiment très raciste [rires] du coup euh c'est vraiment lui a voilà donc c'est euh Est-ce qu'on attendait autre chose d'un maire de Cann ? [rires] J'ai envie de dire c'est vrai que effectivement se faire élire à Can sans le racisme c'est c'est un peu compliqué quoi.

Je veux dire le le taux d'électorat pied noir à Cann c'est quoi ? C'est 80 % je pense. C'est ça je pense. Et c'est un peu comme voilà rentrer dans un casino canois sans ne pap quoi tu vois. Je sais pas si ça marche quoi tu vois c'est bon. Donc voilà on va regarder ça. Mais oui ça va être très intéressant et ça va aussi donner un petit peu le ton on va dire de l'inconsistance idéologique du bloc de droite là. C'est-à-dire qu' essaie de récupérer de l'électorat aérienne et un peu du centre. Voilà. Et donc ils essayent de faire tout et n'importe quoi, du trumpisme, du libéralisme, du miléisme, du Donc on va on va voir ça.

C'est pour ça qu'à la fin, ils seront plusieurs parce que ils seront incapables de se mettre d'accord sur une vision du monde et un programme. Ça je le précise parce que c'est important à la fin que les gens arrivent se mettre derrière même des contradictions. Dans la FI, il y a aussi des contradictions. Mais ce qui fait que tout le monde se range derrière Mélenchon, c'est déjà que le fond, la vision du monde et le programme est partagé par tout le monde. Et donc le fait de désigner un candidat est presque secondaire. Mélenchon est vu comme le meilleur parce qu'il est historique, parce qu'il a plein de qualités de tribun dont on sait que l'incarnation présidentielle est importante.

Mais qu'en fait c'est le dernier truc à choisir et c'est ça qu'il faut bien comprendre à la fin les gens qui vous disent c'est des problèmes de personne machin. Non, une personne est évidente, c'est parce qu'en fait le projet collectivement est cohérent. Voilà, nous à la brèche tout le monde est d'accord sur le projet. Bon bah à la fin c'est Zoé la chef parce que c'est évident. Voilà, c'est voilà, c'est tout pareil mais le jour où il y aura vraiment des tensions entre les hollandistes et les valoïstes, ce sera peut-être plus difficile de voilà de désigner une chef, voilà, bah ou un chef. Vraiment, c'est je fais une blague là-dessus, mais c'est très très important.

Le sujet de la personne est toujours secondaire. C'est toujours les sujets politiques de fond et de vision du monde qui créent des dissensions au sein des partis. Quand tout est cohérent, à la fin, on se met d'accord sur un chef parce qu'on on comprend que la division pour un tel ou un tel va casser la vision du monde et casser la potentialité du programme de conquérir le pouvoir. Et ça, c'est ce qu'on ne veut jamais. Voilà, quand à la fin effectivement, on n'est pas d'accord sur le programme, la droite n'en a plus. Pareil pour le PS, on n'est pas d'accord sur la vision du monde, à qui faut parler, comment faut parler, comment.

Bah effectivement, un tel dit ça, ça m'intéresse, je vais avec lui. Un tel dit ça, ça m'intéresse, je vais avec lui. Voilà. Et c'est pour ça qu'à la fin, il y aura plein de candidats de droite parce qu'en fait, ils ont aucun programme exactement comme il y aura plein de candidats de gauche, les Noisettes, le PS et cetera parce que ces gens-là n'ont pas non plus de programme. Voilà. Parfaitement mon cher Chris. Et donc nous allons plonger dans David Lissard. Alors au sens fig évidemment [rires] hein, voilà, nous [raclement de gorge] restons on va dire de manière très platonique relativement loin de David Lisnard. Je vous fais un petit point sur d'où parle le camarade très rapide.

Petit point car David Lisnard au sens j' ironique du terme. Voilà. [rires] D'où parle le camarade David Lisnard. Donc David Lissard maire de Cann comme on vous l'a dit et président de l'association des maires de France. Et ça c'est un vrai bike avec les copains. L'association des maires de France c'est vraiment l'endroit où ronronne des politicards de droite mais depuis je sais pas à 60 piges quoi. Le mec qui était à son poste juste avant lui c'était François Barouin. Vous voyez un peu le le délire. Et avant c'était Jacques Péissard, un espèce de vieux député, tu sais le mec a été député pendant 30 ans, député de droite et tout.

Enfin voilà, c'est vraiment une planque pour gars de droite l'association des maires de France. Déjà, déjà dans les mers de France, il y a 25 % de paysans. Donc c'est des gens, ils sont déjà en 1930 dans leur tête alors qu'il y en a que 1 % dans la vraie vie. Mais donc tu imagines quand tu es à l'association des maires de France, ah bah tu as un rapport politique totalement différent de la réalité sociale quoi. C'est significatif. C'est ça. Et il est vraiment d'une famille canoise historique en fait Lisnard he son arrière-gr-père qui était déjà patron à l'époque. Oui, c'est comme quoi, c'est vraiment de père en fils depuis des générations et des générations d' droite.

Alors je sais pas peut-être que c'était un entrepreneur du BTP canois de gauche hein. Peut-être que ça existe mais je je pense pas. Alors, il a construit le cœur historique de Cann, figure-toi ce gars, l'arrière-gr-père de David Lisnard. Après, son ses grands-parents tenaient un hôtel à Cann et cetera. Enfin, tu vois, c'est une dynastie de la petite bourgeoisie canoise, tu vois, un peu le le délire. Donc voilà, lui par contre, il est un petit peu attaché à Limche parce que son père a fait du foot un peu, il joue à Lime. Bon voilà. Et donc maire de Cann machin, il a barboté dans tous les trucs des républicains qui avant s'appelaient l'UMP. Il s'est fait placer dans des endroits.

Donc il a soutenu Chiraak en 95 face à Baladur. Bon choix de [rires] cheval. Euh voilà. Il a beaucoup soutenu Fillon, tu sais quand il a gagné la primaire et cetera. Il a été un des-paroles de François Fillon qui était vraiment enfin je pense dans l'histoire récente de l'UMP qui était le programme le plus libéral je pense qui avait été produit par l'UMP. Péc'était pas mal quand même mais Fillon c'était vraiment un délire. On a dit dans une dernière capsule que je pense tu n'as pas vu Zoé parce qu'on l'a tourné récemment et qui n'est pas sorti donc vous la verrez.

Mais on dirait faudrait qu'on fasse une capsule back to 2017 parce qu'on parlait de justement de la façon dont Paris Match vendait Bardella euh bah avec Maria Carolina comme tu le fais si bien nous vendre tu sais le couple le jeûne un peu comme on faisait Macron et c'est vrai qu'en 2017 on avait le début d'un éclatement là des blocs euh enfin des grands partis UMP dont tu parlais EPS et effectivement l'UMP s'était reconfiguré autour d'un fillon des gens on va dire du sens étaient attirés par le profil Macron et d'ailleurs beaucoup de grands patrons avait poussé à voter Macron hein. Bernard Arnaud a soutenu Macron bien plus que Fillon.

Et donc Fillon s'était recreguillé cette espèce d'espace petit bourgeois là euh vraiment libéral conservateur. Et il était pas loin de passer au second tour hein. Se rappelle c'était ses affaires de casserole à l'époque la Pénélope et tout qui l'ont un petit peu empêché mais tu te dis il y a un monde où effectivement Fillon est président en 2017. La trajectoire de la France aurait été vraiment différente et pas pour le mieux je pense hein. Voilà.

Donc voilà donc soutien de Fillon et ensuite en 2018 une meuf qui a vraiment le nez en politique qu'on appelle Valérie PC lui propose de rentrer, tu sais dans un des microparties rattaché au républicains, il y en a plein qui s'appelait libre point d'exclamation. [rires] Voilà déjà rien que le nom ou il peut aussi s'appeler soyons libre. Voilà donc vous faites comme vous voulez avec ce microparti mais déjà juste sur le nom vous savez que c'est de la dbote et cetera. Donc comme vous le savez, ça ne se passe pas très bien pour Valérie PC à la présidentielle 2022. Elle a beau faire des discours extrêmement poignants, la France demande du courage. Ce courage, je l'ai alors debout.

Finalement, elle se banane complètement. Elle ne passe même pas la barre des 5 %. Ce qui permet à Marine Le Pen d'être plus haut que ce qu'on pensait et donc qui fait perdre Jean-Luc Mélenchon. Je vous rappelle que Jean-Luc Mélenchon en 2022 ne perd pas le premier tour ni à cause de Fabien Rousell de ces 2,5 %, ni à cause de Jado, ni à cause de Toucha. C'est littéralement Valérie PCres qui a été trop nul et qui a permis à Marie Le Pen d'être un peu trop C'est ça la vérité. Voilà. Voilà. Et donc ensuite, il crée le parti Nouvelle Énergie. C'est vraiment mais que des bonnes idées [rires] nouvelle énergie.

Donc vous vous dire est-ce que c'est mon nouveau fournisseur d'électricité qui va faire monter ma facture de 40 % après avoir essayé de m'appancement ? Euh l'énergie, c'est vraiment les gars qui t'appellent à 20h11 tu sais [rires] c'est cette IA qui t'appelle à 20h11 et qui dit "Allô allô ?" Oui, c'est Sandrine ça a raccroché et tu es là et tu sais que c'est une au départ tu te fais avoir et c'est vraiment pour attraper les boomers tu sais genre ben je connais pas de Sandrine et tout nouvelle énergie c'est ça pour moi.

Donc le parti Nouvelle Énergie de David Lisnard a exactement la même cible marketing, c'est-à-dire des boomers un peu de tebé qui ne se sont pas tout à fait actualisés sur l'état du monde et notamment l'état du néolibéralisme. Voilà où nous en sommes avec David Lisnard. Et donc là, l'actualité brûlante, c'est que David Lisnard a annoncé qu'il se présentait à l'élection présidentielle 202. La France est en joie. Je veux dire, moi j'ai vu des scènes de liè chez moi. J'ai vu des gens, tu vois, des femmes courir saintnu dans la rue comme ça là oui, David Lisnard et tout. Donc voilà, le peuple n'attend que lui. Bah ouais, moi aussi j'étais trop content.

J'ai repris des moules comme dirait l'autre [rires] qu'on la rêve. David Lisnard, son destin, la France, une rencontre, une victoire. C'est parti. [souffle coupé][rires] Alors, désolé les gars, moi je me mets à faire la com de David Lisnard parce que j'ai l'impression que son équipe est pas au top. Vous allez voir, on va regarder ça. L'équipe est pas d'argo. Donc voilà, moi je me permets de d'apporter ma modeste contribution parce que je vous rappelle que nous plus la droite est éclatée, plus ça nous fait plaisir. Donc vraiment go David Lisnard, on est derrière toi. On veut que tu ailles taper tes 4 % s'il te plaît fais-le. Camant, c'est oui, tu as dit éclater.

J'ai même pas compris au sens du graphique et de la prophétie. C'est vraiment c'est éclaté dans les deux sens du terme. C'est éclaté au sol quoi. Ouais. On y va. Et donc on commence le premier extrait. C'est vraiment mais on commence, j'ai envie de dire qu'on commence déjà avec un énorme poulet. On commence avec David Lisnard qui a fait une soirée à Paris dans le 17e où il invite ses soutiens et il va vraiment faire un happening pour que la France puisse connaître le fond de sa pensée. David Lissard a décidé d'en finir avec la bureaucratie. Oui messieurs dames, le gars qui a barboté dans tous les vidéos politiques depuis 30 ans et cetera.

Moi j'aimerais bien qu'on aille mettre le nez dans les comptes de la mairie de Can. Je suis sûre qu'il n'y a aucun problème, aucune histoire de machin de facturation un peu chelou de tu vois les marchés publics et tout. Tout doit être super clean. Il y a aucun doute là-dessus. D'ailleurs, je me permets de dire que ça doit être Clim comme Nice. Tu as vu quand même Chris que Chioti a annoncé qu'il allait vendre le siège de la communauté d'agglomération de Nice qui se trouve dans le 7e arrondissement de Paris. Ouais mais les vrais Niss sont à Paris quand ils bossent. Ils vont à Nice pour tu vois les gars les gars ils ont un siège.

Alors le truc est dans le quartier de Paris qui vaut 15000 boules le mètre carré tu sais le truc doit valoir 7 millions. C'est ça. C'est c'est ça. À Paris la communauté d'Aglodnis. Bah oui. De où est le problème ? Je ne vois pas. Bref.

Non, avec le train ça se fait vite he franchement c'est la péri c'est juste derrière le périf un paris pour des nissois vrai c'est exactement ce qu'a dit Christian Escos exprès oui bien sûr ah oui d'accord [rires] Chioti et Christian Escosie on est bien dans la politique àis c'est les vrais ça donc nous décalons de quelques kilomètres c'est can c'est David Lisnard alors attention l'équipe de con de David Nisnard ne sait pas gérer le son par rapport aux paroles des gens donc vous allez voir le son est très fort et les paroles sont très basses c'est pas de notre faute. l'équipe de com de David Lisnard qui est pas encore au taqué sur la technique.

Ils veulent virer beaucoup de gens mais ils ont viré les communiquants aussi. C'est voilà. Ah le code de l'urbanisme broyé. Voilà le code de l'environnement. Le code de l'environnement. Madame la député. Code de l'environnement. [rires] Donc là on est dans une salle éclairée au néon déjà. Voilà avec une table basse style design peut-être un peu cher quand même hein. Un plateau de vert. Je suis même pas sûr Chris. Je suis même pas sûr. Et vraiment là, ils s'amusent. Alors, ils ont mis une broyeuse à papier. Oui, ils ont fait une petite affiche. Regarde, on voit même le scotch là. Tu [rires] vraiment genre tout est bien, tout est trop bien.

Moi, je fais confiance à David Lisnard pour gérer les problèmes géopolitiques de la France. Quand je vois ça, je me dis ça c'est vraiment le petit scotch, la petite affiche à 3 là en finir avec la bureaucratie. Donc tu sais déjà que ça a été fait, tu vois, genre l'affiche a été d fait par une IA, par chat GPT, hop le truc imprimé, trois scotchs sur la broyeuse, la pub pour la broyeuse HSM et on y va, on broie des codes. Voilà, donc là, on a broyé le code de l'environnement déjà pour commencer et on continue.

Ça se trouve, il y a des communiquants, ils se sont dit "Et on pourrait pas prendre les codes en entier, en prendre plein et les brûler." Et là, il y a un gars qui lui a dit "Eh peut-être pas." Pourquoi ? Parce qu'en fait, faudrait que tu ouvres un livre d'histoire Cyril Kevin, tu vois. Ce serait quand même ça passe mal. [rires] Ça passe mal en général. Voilà. Mais je sens que l'idée était là. Et donc voilà, donc ils vont brûler des codes. Donc la côte de l'environnement voilà, c'est vraiment le le premier qu' fallait tuer, je pense. Sinon, on aurait pensé par exemple le code du notaria par exemple, tu il y a là ces trucs indus, tu vois, des notaires. C'est vraiment le truc Ouais.

inadmissible. On peut prélever les riches sans justement créer une petite bourgeoisie notabilière mais il l'a pas fait parce que je pense que c'est son électorat. Donc là par contre le code de l'environnement c'est-à-dire ce qui va faire quand même en sorte d'éviter de et pourtant on parle là du code de l'environnement c'est une vision néolibérale pour ne pas saccager la planète donc c'est vraiment pas grand-chose. Non ça va ça va c'est personne ne tremble he et le code de l'environnement ne résoudra pas les problèmes. Voilà donc il va quand même s'attaquer à lui. Broyer la loi est sérieuse. La loi qu'est-ce qu'on broit ? Et ses ruches solidaré. Voilà.

Les lois de renouvellement urbain, tout ça c'est des choses néolibérales, hein, on est d'accord. Mais en plus, ce qui est marrant, c'est qu'ils sont incapables de penser que toute leur idéologie va dans l'ordre de ces codes-là. En fait, c'est toute leur idéologie néolibérale qui est obligée de fabriquer de la codification des lois et cetera pour tenir un marché qui, si il n'était pas là, exploserait complètement comme il a explosé dans les années 20, dans les années 30. Vraiment ces gens-là veulent revenir à un état du capitalisme. Libert Non mais Chris, les libertariens ne comprennent pas ça, tu le sais.

C'est-à-dire qu'ils n'ont pas compris qu'en fait ils sont encore au 19e siècle et que à chaque fois qu'on a essayé de faire de la manière dont eux veulent qu'on fasse, c'est-à-dire on fait comme si on vivait dans le pays de Wiioui et quand tout le monde est totalement libre et ben en fait ça se passe bien. Voilà, c'est la pensée libertariane. Je vous rappelle que la pensée libertariane c'est pas de règle, pas de loi, concurrence libre et non faussée et par la main invisible du marché comme ça tout va bien. Donc ça nous a amené à des trucs au 19e siècle des crises de surproduction de zinzin. où on faisait tourner les locomotives avec du café, on a fait des guerres mondiales et tout.

En post seconde guerre mondiale, il y a des mecs qui ont dit "Alors, on va continuer à se faire du gros pognon, mais par contre, on va adosser ça à l'état pour que ça nous stabilise un peu le truc et qu'on puisse faire du pognon de manière un peu plus durable sans avoir besoin de buter 20 % de notre population dans des grosses guerres pour se refaire à chaque fois, ce qui ne va pas marcher non plus." Mais du coup, tu as vraiment des David Lissenard qui sont là en se disant "Ouais mais non, en fait moi j'ai envie qu'on revienne à la version d'avant et tout." Enfin, c'est vraiment n'importe quoi. Incroyable. Aïe aïe aïe.

Et donc vite fait, la loi Rus c'est la loi donc solidarité et euh renouvellement urbain. Et c'est un truc notamment qui allait vers une densification des vides et cetera. C'est un peu ça le principe quoi. Ouais. Je reviens sur le néolibéralisme parce queil faut bien comprendre ça, c'est que ces gens-là n'ont pas de culture. En fait, ils sont à lire des écrivains euh libéraux. Alors soit des classiques, soit des néolibéraux mais qui sont eux-mêmes, on veut dire qui n'ont pas vraiment compris ce qu'était le néolibéralisme.

AEK enfin enfin c'est un peu voilà où ils vont lire des précédents mis ou voilà mais vraiment des crétins et ils ne connaissent pas l'histoire même du vrai néolibéralisme c'est-à-dire Lipman, le congrès Lipman et cetera, les croisements qu' peuvent avoir avec Kan et tout c'est-à-dire des gens qui comprennent qu'en fait la main invisible du marché ne fonctionne pas. Le congrès Litman est fondateur là-dessus, Lisé Serge Dier là-dessus qui est plutôt quelqu'un d'une gauche molle, hein, voilà, mais qui est intéressant là-dessus. Le Congrès Limman est un congrès fin des années 30 à Paris avec vraiment tous les économistes et ensuite les économistes qui donneront le néolibéralisme.

Et le constat des néolibéraux, c'est de bien comprendre justement le fait que il voit que la main invisible du marché les a emmené à la catastrophe, la crise des années 20 et même la montée du communisme. Voilà, ils en arrivent là et ils comprennent que la planification, c'est-à-dire le fait de créer un marché artificiel via un nouvel acteur public, l'État va être nécessaire. Longtemps, les libertariens se sont opposés à l'État et cette phrase très connue qui disait "Tout ce que l'État peut faire dans l'intervention économique, c'est de ne pas intervenir." C'était vraiment leur vision. Voilà. Et donc l'État devait être que policier euh juridique mais surtout ne pas être un acteur économique.

C'est le fondement même de la vision bourgeoise fétichiste, c'est de séparer la sphère politique de la sphère économique. C'est c'est ce que Marx écrira pour ça qu'il appellera ça l'économie politique. Voilà, c'est justement aussi pour leur ramener à ça. Donc voilà. Donc on a des libéraux qui se trompent partout qui sont incapables d'ailleurs vraiment typiquement genre les économistes, les présidents américains qui écoutaient les économistes libéraux après 29 ou dans les crises des années 20 qui montaient déjà avant le craque boursier font n'importe quoi.

Ils écoutent les libéraux en disant "Faisons de l'austérité" et c'est pire en pire et il faudra Roosevelt et Kanes commencent à dire "Non, non, injectons de la liquidité mais de manière un peu même empirique quand vous vez l'histoire de Rousel, c'est super intéressant, il dit "Mais je comprends pas ce qui se passe mais [rires] quand on injecte de l'argent public, quand on prélève, écoutez bien, tranche d'impôt marginale à la fin 100 % de prélèvement sur les riches sous Roosevelt, tu vois, c'est [rires] donc Ro camarade Roosevelt, voilà Roosevelt qui aussi a fait la on en reparlera la fameuse loi Loan, c'est-à-dire de rachat des crédits immobiliers pour éviter que les gens perdent leur maison par la hausse des taux d'intérêt qui étaient constants par les libéraux.

Bah voilà, le New Deal est une façon empirique de dire "Mais en fait, quand on met de l'argent public, en fait, on fait relancer la machine et on fait baisser le chômage et tout." Et donc ça à la fin des années 30 les néolibéraux commencent à essayer de faire l'inventaire en fait du libéralisme et d'essayer de comprendre ce qui se passe. Et il comprennent une chose fondamentale. L'État ne doit pas être un acteur économique au sens collectif pour faire des choses, pour planifier, pour empêcher justement l'enrichissement personnel. Ça, ils le voudront jamais.

les néolibéraux se battront contre ça, mais ils vont comprendre quand même que l'État va leur permettre de fabriquer ce fameux marché qui pensait naturel de manière artificielle. Et c'est pour ça qu'il fabrique énormément de lois de régulation parce qu'en fait, ils savent très bien que si vous laissez le marché à lui-même, ça se reconcentre et ensuite ça éclate les capacités d'accumulation économique. D'où les lois de non concurrence, d'où les codes, les machins, les normes et tout. Donc vraiment les néolibéraux sont beaucoup plus intelligents que les libéraux et les crétins libéraux qui sont pro Listennard ne comprennent pas l'histoire économique même de leur tradition.

C'est-à-dire de comprendre que l'État est une nécessité absolue, même si ça les fâ chier, même si c'est une contrainte, il est comme l'air sous les ailes des oiseaux. Il n'est pas ce qui contraint d'aller plus vite, il est ce qui permet simplement de voler, quoi. Voilà. Et vraiment c'est bah voilà, il sont dans le fétichisme absolu et Lisnard en est vraiment l'exemple typique. Miley en est un exemple absolument typique aussi.

Voilà, désolé pour cette digression mais voilà le néolibéralisme aujourd'hui arrive aussi en crise parce qu'en fait à la fin de toute manière tout finit par quand même se reconcentrer et il ne peut plus non plus continuer à faire du profit même avec ses techniques d'état parce que le profit se tarie se tarie la baisse tendantielle du taux de profit. Bah en fait ce que va faire l'État néolibéral, c'est qu'il va commencer à recontracter les dépenses qu'il fait dans l'État pour pouvoir maintenir son marché, maintenir la consommation, ce qu'on appelait le welfare state et cetera. Et donc à la fin bah il recrée une crise libérale du capitalisme et on est plongé dedans. Voilà.

Allez, vas-y, fais-toi. [musique] C'est lequel celui-là ? Code de la construction et de On a même pas eu le temps de lire. C de la construction et de l'habitation. Voilà, c'est Et ce qui est marrant, c'est que l'autre il dit euh l'his dit "C'est quoi celui-là ?" C'est genre [rires] mo imprimé des pages, il existe vraiment breleux tout s'il existe pas, ils vont finir par l'inventer. Donc les technocrates, tu vois, voilà le alors la loi relative à la différenciation, la décentralisation, la déconcentration et trop différentes mesures de simplification d'action publique locale. Voilà. D'aller broyer parce qu'on sait qu'en fait allez broyer. Voilà.

La décentralisation pour le coup la décentralisation c'est typiquement un truc néolibéral de libertarien c'est justement de faire un truc chacun fait comme il veut tu vois nous on serait prêt à le broyer avec Zo et nous on est des communistes jacobains donc des centralistes démocratiques. Donc effectivement à la fin ce qui est bon pour l'un s'applique aux autres quoi. Vraiment quand on disait tout à l'heure ils n'ont aucune idéologie quoi. à la France avec [applaudissements] le code de la commande publique qui fait qu'on paye tout 30 % plus cher. Ça c'est intéressant. Tu as entendu ce qu'il a dit ou pas ? Oui. Le code de la commande publique qui fait qu'on paye tout 30 % plus cher.

Al il y a un vrai bail là-dessus he sur le fait que les boîtes sur facture dès qu'il s'agit de vendre au public les boîtes surfacturent de fou et tout. Il y a un vrai bail dessus hein. Mais c'est pas le fait du code de la commande publique, c'est le fait [rires] c'est juste le fait que ils savent que vous êtes un payeur. Mais oui, comment dire ? Qui a énormément de moyens. C'est exact. Ils font exactement pareil. Tu moi j'avais un gars, un pote qui faisait des travaux de rénovation dans les baraqus. Voilà, il travaillait dans une boîte qui faisait des agrandissements euh tu sais en bois là, des extensions en bois modulaire. Ouais.

Et il dit "Moi, quand j'ai commencé à bosser, mon patron, il me dit euh de toute façon quand tu arrives chez euh un client, donc lui faisait plutôt des clients qui avaient un peu tu vois un peu les moyens, enfin c'est des trucs qui coûtent à 50000 € et tout, tu vois. Et il lui dit euh premier tour, tu fais genre tu regardes la maison en entier pour faire genre c'est important de tout comprendre. Voilà, pour voir comment ça va se mettre et cetera. Mais ce que tu pour savoir si les gens ont de la tune ou pas, c'est ça ? Mais tu te checkes s'il y a une Audi A4, s'il y a deux télé, s'il y a une piscine et cetera et là comme ça, tu sauras comment faire le devis quoi.

[rires] Donc je te le dis tout de suite David, on va quand même continuer de payer plus cher et voir encore plus sans code de commande publique ou quoi que ce soit parce que nous on sait comment faire baisser les prix. Il ne faut pas laisser aux bourgeois, aux petits patrons, le fait de les gérer eux-mêmes. Voilà. Donc on va décider les prix et pas pour le pétrole, hein. Donc euh donc je voilà, on va décider les prix pour tout. Voilà et surtout sur la commande publique et surtout sur la rénovation euh urbaine que tu viens de broyer juste avant.

Voilà, parce qu'il y a des gens qui se sont fait des couilles en or avec vos dispositifs néolibéraux là qui balançaient des crédits d'impôts, c'est-à-dire au détriment du collectif pour surfinanciariser des artisans bidons qui te vendaient de la laine de verre à six fois son prix alors que ça ne faisait pas forcément les mêmes qualités thermiques dont on avait besoin. Enfin vraiment oui, on va reprendre le truc mais ça va pas se faire comme tu as dit. On va faire un code de la commande publique planificateur avec prix régulé. Tu vas voir, ça va très bien se passer et on va payer moins cher, hein. Voilà, ça ce sera voilà fou de fou, de fou. Tu n'es pas prêt euh David.

Demande-nous euh David si vraiment tu sais pas tu sais pas comment gérer quoi. Broyez aussi broyez j'im comment les les petits artisans vont voir ça. Tu sais genre le command Alors, ça veut dire quoi qu'il a broyé le tu vois tu sais qu' vote pour lui ? Ça veut dire quoi ? Attends, mais on va dire continuer à à surfacturer de ouf ou pas ? Est-ce qu'on va continuer [rires] ? Parce que attends moi je leurais vendu le chantier 80 % plus cher que ce que je le vends d'habitude. On peut toujours David ou pas ? On peut faire s ou pas ? Parce que moi c'est ça qui m'inquiète quoi. Attends moi je comprends pas.

David Lisnard il m'avait reçu dans son bureau avec tous les mecs de la Fédération du bâtiment et tout pour nous dire t'inquiète machin qu'est-ce qui est pas ça ? Ah vous comprenez madame Zoé euh un gars qui vous fait ça à 7000 c'est pas un gars sérieux. Voilà effectivement moi je vous le fais à 18000. Allez, pour vos beaux yeux bleus, je vous le fais à 17 ou à 16, mais je peux pas descendre en dessous parce que sinon, c'est pas du boulot. J'aurais honte de pratiquer un boulot comme ça, moi. Donc, vous pouvez y aller avec l'artisan qui fait ça à 5000, pouvez y aller. Mais si c'est pour revenir tout pendant tous les ans pendant la décennale, c'est votre problème. C'est pas le mien.

Tu vois, moi je suis je suis mon métier correctement. Ouais. E les doudounes s'en manchent là, on va s'en occuper. Petit bail, tu vois, pareil de communication. Pourquoi il fait ça ? Sans doudoune, sans manche ? Voilà. Moi je non vrai, tu vois normalement David là, tu aurais dû le faire en doudoune sans manche, tu vois avec un petit badge, je suis fier d'être mère de France, tu vois un truc un truc à la con comme ça quoi. Non là tu arrives avec ta tenue de cours des comptes. C'est vraiment l'inverse de l'image que tu veux donner David là. Ça va ? Oui, n'importe quoi. Voilà. Vive la liberté. Merci à vous. Let's go. Vive la liberté.

Donc et puis le son de TF là c'est vraiment non ça c'est du son ultra classique de short de droitard il mett tous ce son [raclement de gorge] oui c'est voilà donc David Lisnard donc bah c'est un libéral à l'ancienne libertarien donc qui ne comprend rien à l'économie he on vous l'a rappelé voilà c'est aussi un gros rasselard comme on l'a précisé mais c'est vrai qu'effectivement moi j'étais plongé dans le graphique et cetera, mais c'est aussi un gros rasslard bah oui parce qu'il est de cann voilà donc là on a vrai vraiment un double tweet. On a un QRT de Lisnard qui est QRT, on va dire je pense la plus grande menteuse de France, la plus grande fabriquante de mensonges, de complot.

C'est vraiment le pire du pire EK Caroline Fourest. Voilà, c'est vraiment moi ça fait depuis, tu te rappelles le grand moment 2005, Taric Ramadan, Caroline Fourest, Nicolas SarkoZi sur le plateau de France 2. Là le moratoire là, le moment du vraiment c'est tu as toute l'énergie là du printemps républicain, des racelards dit de gauche là, Marianne, printemps républicain, Charlie Hebdo là, tous ces gens qui ont fabriqué l'islamophobie en étant complotistes. Ces gens-là ce sont les plus grands fabri grandes complots du monde. C'est parce qu'il se fabrique du mensonge qui aurait soi-disant un complot islamiste là les Florence Berge Blaker là d'ailleurs.

Allez voir la vidéo de Padu sur elle, c'est très intéressant. Donc on a Caroline Forest qui bah dans sa continuité de raconter des mensonges parce que ça a été aujourd'hui 10 avril quand on tourne ça a été débunqué la veille. Il n'y avait pas de drogue ni dans les urines ni dans nulle part dans la garde à vue de Rimassan. Mais le 2 avril, Caroline Fourest avait balancé qu'il y avait de la drogue de synthèse dans le sac, voilà, de Ridma Hassan. Elle ne s'est pas excusé. Voilà. Et là-dessus, [raclement de gorge] David Lisnard dit non seulement prooriste et antirépublicaine.

Alors il a mis un S à proterroriste David Lisnard, si je peux me permettre juste redit tes tweets tu vois et ne mets pas des pluriels là où il y a pas lieu d'en mettre. Bref, je trouve que c'est une insulte à la France David, je te le dis. mais aussi camé le tout avec l'argent des contribuables. Hhassan le hashtag Hassan me fume [rires] donc Camé. Alors David Lisnard vraiment donc déjà elle n'a pas été jugée positive et il me semble que Rima Hassan est en train de travailler à porter plainte contre un certain nombre de gens.

Donc j'espère David que tu as un bon avocat car tu mérites d'être en bonne place sur la liste des gens qui vont se faire prendre par la patrouille à leur tour cher David Lista. Mais en plus ce discours mais aussi camé et camé mais vraiment mais elle fait sur les stupes. On est tellement à la rue, on est tellement à la rue tu sais. Ça me rappelle Bruno Retaillot qui disait qu'il voulait faire la guerre à la drogue. Tu avais des articles genre oui énorme prise dans le village de Trifouiller les OIS. On a récupéré quatre pieds de cannabis avec 300 g de cannabis dessus et tout.

Mais vraiment tu envie de faire des gars vous avez l'impression que là vous êtes en train de c'est retailler qui disait votre joint a le goût du sang. Du coup, j'ai envie de dire mais du coup Bruno Rota j'imagine que du coup tu favorises l'autoproduction de cannabis. Du coup [rires] là il y a pas le goût du sang. Tu vois s'il y a des gens ils font pousser ça dans leur jardin. Je sais pas.

Et donc je me permets de rappeler très vite fait, alors vous l'aviez dit dans la précédente, on a fait plusieurs contenus qui concernent les substances psychoactives légal et illégal car je vous rappelle que ce qu'on appelle drogue, ce sont les substances psychoactives illégales et il n'y a pas vraiment de raison objectiv les classer du côté de drogue ou de non drogue à part le fait de dire que c'est légal ou pas légal. C'est de la drogue parce que c'est pas légal et c'est pas légal parce que c'est de la drogue.

Mais si vous regardez la totalité des substances psychoactives qui existent, il y en a quatre qui sont classés parmi les plus dangereuses, on va dire, pour soi-même et pour les autres à l'échelle de la société et tout. C'est l'héroïne, le craque, la m. On n pas beaucoup de mett en France. Le crac, on en a de plus en plus, on en a beaucoup moins qu'en Amérique du Nord. Et et quel est le 4e à votre avis ? C'est l'alcool les copains. C'est l'alcool. Donc à l'association des maires de France, il laisserait passer un message comme ça. Vraiment, c'est voilà.

[rires] Donc moi, j'ai envie de savoir, imaginons que quelqu'un, ce qui n'est pas le cas Hassan, mais imaginons que quelqu'un consomme de manière, on va dire le weekend, je sais pas, de la MDMA par exemple. Donc la MDMA c'est une amphétamine interdite en France hein, qui est classée dans les stupéfiants et qui a un effet euphorisant. Voilà, qui peut avoir des effets indésirables, hein, comme à chaque fois qu'on prend des substances psychoactives de manière non contrôlée. Je rappelle que l'alcool tue 40000 personnes en France chaque année.

40000 hein, donc c'est beaucoup soit de manière lente au fur et à mesure hein des effets qui peut y avoir sur la santé à long terme, soit de manière immédiate. Par exemple, dans les étudiants en médecine de France, il y a un truc qui s'appelle le crit où il y a des étudiants en médecine et des étudiants en pharmacie qui vont chaque année. C'est une espèce de classe de neige pour étudiants en médecine et en pharmacie. Et il y a très régulièrement des décès au crit liés aux coma ééthylique. Voilà, je me permets de rappeler ça. Donc moi, je pense pas qu'il faille interdire l'alcool. Je pense que quand on interdit quelque chose, c'est encore pire.

C'est-à-dire que du coup, c'est le marché noir qui s'en empare. En plus, on peut pas correctement éduquer les gens à consommer des psychoactifs de manière le plus sécure possible. Est-ce que David Lisnard considère que si quelqu'un par exemple prend de la MDMA le weekend de manière contrôlée et cetera, sans que ça ait des conséquences sur sa vie sociale, sur sa vie professionnelle, sur sa vie familiale, sans que ça ait des conséquences pour sa santé et cetera ? Parce que bon, il y a des manières de prendre les produits qui sont plus ou moins sécures, correctement s'hydrater, faire attention au type de produits que tu prends et cetera et cetera et cetera.

à ce qu'on appelle la réduction des risques qui est l'approche de base en addictologie aujourd'hui. C'estd qu'on sait que en fait c'est mieux de faire ça. C'est plutôt que de dire la drogue c'est mal, il faut dire bah voilà quels sont les risques, voilà comment on consomme le plus de manière le plus sécup possible. Et si vous perdez le contrôle de vos consommations, voilà comment on peut vous aider à gérer le problème. Et ça ça nécessite notamment d'investir un petit peu dans le système de soins pour avoir un accompagnement en addictologie correcte. Mais ça, je crois que David Lissard le met dans la broyeuse aussi.

Donc du coup, je ne sais pas comment on fait pour s'en sortir et pour faire en sorte que les substances psychoactives aient le moins de conséquences des lectères pour les personnes qui les consomment et pour les personnes qui sont autour. Et donc voilà, ma question David Lisnard, c'est est-ce que consommer du vin rouge à table le weekend par exemple, ça ne mérite pas non plus de se faire traiter de camé ? Voilà, c'est ma question parce que de manière absolument objective avec les données qu'on a et tout, c'est bien plus dangereux que d'avoir du CBD dans son sac. Voilà. Et bien je le laisse ça pour la prochaine organisation d'événements avec les maires de France.

Voilà le vin rouge rentil camé. Voilà c'est j'ai déjà à mon avis la réponse collégiale du truc quoi. Tout à fait. Voilà. Est-ce que vous êtes tous des gros camés les gens qui buvaient du pinard à table ? Question. C'est intéressant.

Juste fais une petite parenthèse là sur Rima Hassan comme tu dis, elle a prévu de parler du procès là que là forcément quand tous les médias ont parlé de Rima Hassan quand tout était faux là il va elle va sûrement faire un procès mais nous on va faire du l' fer inversé c'est-à-dire nous on va parler quand elle va condamner des gens voilà parce que les médias n'en parleront pas donc elle utilise la justice et nous on va faire le dispositif des médias du l' faire de condamner tous ces gens-là de répéter justement à quel point ils ont menti. Et donc en premier lieu, j'espère qu'il y aura Caroline Foureste dans le tas. Ouais.

Et moi, j'espère vraiment que David Lisnard va venir dans ma campagne chez moi où l'alcool a vraiment des conséquences gravissimes. Se poser la question un petit peu de voilà comment on fait pour sauver la France de ce produit stupéfiant extrêmement dangereux qui est l'alcool, comment fait-on ? Voilà.

Donc vous avez bien compris hein, je fais du second degré parce que encore une fois moi je suis pas du tout pour la prohibition des substances psychoactives quel qu'elles soit y compris l'alcool parce que en fait la gestion serait pire, les conséquences pour les personnes seraient encore pire et d'ailleurs les expériences de prohibition d'alcool qu'on a connu notamment en Amérique du Nord au début du 20e siècle l'ont très très très bien montré. Et je me permets de rappeler une dernière chose sur les substances psychoactives et après on passe à autre chose. Et ça ça va beaucoup intéresser David Lisnard je pense c'est que il y a aussi des substances psychoactives légales autres que l'alcool.

Je pense aux substances psychoactives sur ordonnance particulièrement. Donc ça peut être les eaux opiacés, ça peut être tous les médicaments psychotropes et cetera. J'imagine que David Lissnard n'a jamais consommé une base odiaz éépine pour s'aider à dormir par exemple. Ça n'a jamais arrivé. J'imagine que David Nissen ne connaît personne qui a été mis sous je sais pas sous antidépresseur par exemple. Ça n'existe pas parce que ah ben c'est des substances psychoactives aussi hein. Donc voilà.

H je me permets de rappeler que le plus gros scandale sanitaire lié aux substances psychoactives actuellement dans le monde, c'est une substance psychoactive qui a tué 1 demi million de personnes sur 10 ans aux États-Unis. Et ce sont les opioïdes de synthèse que sont par exemple le fentanil ou l'oxycodone. Et c'est une catastrophe sanitaire qui est arrivée par la prescription médicale parce que des lobby pharmaceutiques ont corrompu à la fois les instances de contrôle du médicament et les prescripteurs, les médecins pour prescrire n'importe comment des produits hautement addictifs.

Et aujourd'hui aux États-Unis, il y a des états dans lesquels on fait des cours aux enfants pour injecter l'antidote aux opioïdes à leurs parents au cas où ils fassent une overdose sur le canapé. Voilà dans quelle situation nous sommes. Et ça c'est le résultat du marché privé qui a pour objectif de faire du pognon. C'est le même problème avec les alcoliers en France hein. C'est littéralement le même problème. C'est le même problème avec plein de choses de l'industrie pharmaceutique. Donc voilà, j'ai une question de David Lisna.

Comment si tu as vraiment à cœur que les gens ne soient pas camés, tu peux accepter que des substances psychoactives soient produites par de la puissance privée qui a des conséquences catastrophiques, qui corront les instances de contrôle et cetera, qui corrom les prescripteurs et qui est mené à 1 demi million de morts aux États-Unis en disant pourquoi David Lisnard, une fois que tu sais tout ça, ne milites-tu pas pour un service public de la production des substances psychoactives car ce serait le meilleur moyen de pouvoir contrôler le type de produit que consomment les gens et de pouvoir contrôler les circuits distribution et de pouvoir au mieux financer de la réduction des risques, de l'accès à des soins pour les gens qui en ont besoin car je rappelle qu'il y a des usages qui ne sont pas problématique et d'autres qui le sont.

Voilà David Lisna, j'ai hâte d'avoir ton avis sur cette question. Tout à fait. Et donc non, on va finir là-dessus. Donc la proposition libérale, elle a elle a fasciné, j'ai envie de dire. On a parlé de Fourest historiquement là la menteuse des plateaux télé print républicains. Historiquement dans le libéralisme voilà il y a Alain Min c'est vraiment un classico et il y a Jean-Marc Sylvestre voilà quel banger !

Alors les copains, je sais pas pour les plus jeunes d'entre vous, je pense que vous ne connaissez pas Jean-Marc Sylvestre ou pas beaucoup, mais Jean-Marc Sylvestre pour vous dire, c'est un gars qui a fait des chroniques économiques le matin sur France Inter depuis avant ma naissance, je crois. Et le mec a récité le catéchisme néolibéral mais en continu comme ça tous les matins sur France Inter. Pendant des années, moi j'ai grandi.

Je vous jure mes mes souvenirs d'enfance c'était mon daron qui pétait un câble tous les matins sur la chronique de Jean-Marc Sylvestre et d'ailleurs, je confondais avec Grominet, tu sais que je regardais le dimanche soir sur Sartoon, je pensais que c'était la même personne. Je me disais [ __ ] mon Dar il s'énerve sur Grominé tous les matins. Après Grominé tu un gros droitard donc ça fait chier. Bref et donc regardez sa tête là Jean-Marc Silva sais il a vraiment une tête de dentiste dans les pubs tu sais. Ah grave. Tu lui mets une blouse blanche là, c'est vraiment un dentiste des pubs.

Mieux, tu sais le les pubs pour coller le dentier là, tu sais la tu sais où tu voyais hop, on voyait la pub, tu sais, ça se met hop, ça colle bien là. Je sais pas dans Gill ou je sais pas quoi là. Ouais, c'est ça, c'est ça, c'est ça. Et donc quand même Jean-Marc Sylvestre, on va rigoler un petit peu, c'est pour finir cette capsule parce que c'est un bonbon. Donc un ultra libéral mais vraiment un zinzin, un gros zinzin. Et le mec a pendant 20 ans répété qu'il fallait la main invisible du marché, la main invisible du marché, la main invisible du marché. Tout ce qu'il a annoncé a été une catastrophe. Tout ce qu'il a prédit, tout ce qu'il a machin ne s'est pas passé.

Tous les trucs qu'il a préconisé ont eu des conséquences mais désastreuses. [rires] Et le mec ne se remet pas en question. Sauf dans deux cas et ça je me permets de vous le dire parce que je me suis sortie le wiki de Jean-Marc juste avant qu'on lance ça. Et sachez que Jean-Marc Sylvestre donc qui est pour une dérégulation totale, le code du travail c'est de la mer, des machins. Il faut pouvoir libérer les possibilités des entreprises en leur permettant de virer des gens plus facilement et cetera. C'est vraiment ce gars. Mais sachez que il a menacé d'attaquer France Inter au Prudom pour demander la requalification de ses multiples CDD en CDI. Oh ben ! Ah bah tiens !

Ah ben ben le code du travail, il est pas passé dans la broyeuse là du coup. Merde ! Moi je pensais qu'il fallait flexibiliser Jean-Marc. Je pense moi je pense qu'il fallait que tu sois flexible sur tes chroniques à France inter. Le CDI ça empêchait de recruter parce que les gens ils pouvaient pas virer des gens et tout. Jean-Marc ! Oh bizarre ! Voilà alors je te rassure mon Chris les deux parties trouvent finalement un accord qui reste confidentiel. Donc on ne sait pas on ne sait pas ce qu'il en est. Et je me permets une petite citation de Jean-Marc Sylvest que je vais te laisser commenter mon Christ.

C'est pour vraiment que vous voyez quel est l'état mental des gens qui pensent que David Lisenard est la solution pour la France. Vous allez voir un peu le niveau. Il y a Jean-Marc Sylvestre et il y a Sardoch. Pour ceux qui ne savent pas qui est Sardoch, on a fait une vidéo sur une sortie qu'il fait c'est un espèce de gars qui joue à des jeux qui est payé pour jouer à des jeux vidéos et qui pense qu'il est le plus gros cerveau de toute la France. Et là en ce moment, je sais pas, il pète un peu un câble et tout. il a décidé de parler de politique alors que bon, il a pas trop trop de niveau et on avait fait une capsule entière sur lui où il parlait de d'immigration, de travail et cetera.

Vraiment, allez la voir, elle est très bien. On fait beaucoup de pédagogie sur le travail dans le monde communiste et cetera. Enfin vraiment aller la voir. On reconnaît un gars qui a pas le niveau, c'est qui démarre, c'est il a dit qu'il allait lire pour pouvoir parler d'économie et en fait il est d'accord avec le dernier livre qu'il lit. Donc c'est il tweet, dès qu'il lit un livre, il dit "Ah, ce livre là, c'est vraiment bien. Il a vraiment raison." Et après il lit un autre lit, il dit "Ah mais ah mais non, c'est celui-là qui a raison en fait." Tu vois, c'est vraiment ça, c'estant ça. Ça c'est c'est Sardoch quoi. Il est fan de Thomas Sell évidemment comme Majorom. [rires] Voilà.

On vous parlera de Ouais, on vous parlera de Thomas Soel en plus en détail un jour. C'est vraiment un gros débile. C'est David Lisnard à côté c'est Einstein. Thomas, c'est vraiment une arnaque quoi. C'est vraiment c'est si vous dépensez 1 € pour ça mais vous êtes fait arnaquer quoi. C'est vous êtes Sardoche quoi. Bref, donc citation de Jean-Marc Sylvestre. Attention, la date est importante. C'est un entretien à VSD le 20 janvier 2005, les copains.

Et si vous avez un petit peu la frise chronologique de la politique française en tête, vous savez que le 20 janvier 2005, c'est juste avant le vote pour le référendum sur le traité constitutionnel européen où la totalité des médias al Jean-Marc Sylvestre en première ligne évidemment était pour le oui, c'est-à-dire qu'on se faisait matraquer, matraquer, matraquer la gueule et tout et le nom a gagné à 55 %. Ça a été le début de la fin des Jean-Marc Sylvestre. C'est là où on voit les néolivéos. [rires] Ah ouais.

[raclement de gorge] C'est qu'ils sont dans une espèce de truc, c'est ils veulent moins d'état, moins de machin et ils te fabriquent l'Union européenne qui est une accumulation de traités de papier. Tu vois ce que je c'est [rires] vraiment c'est tout à la broyeuse. Chris j'ais que tu sais genre euh hop qui disent le traité euh de Lisbonne à la broyeuse euh Lisnar là, on aurait vu un petit peu si c'était courageux quoi. Mais non parce que Jean-Marc Silvestre ça lui aurait pas plu. Donc citation attention de Jean-Marc Sylvestre. Le libéralisme n'est pas une construction intellectuelle comme le marxisme. Le monde a été créé ainsi. [rires] Voilà en fait Dieu est arrivé.

Il a créé la terre, les plantes, le ciel, les étoiles et le libéralisme et puis pouf. Moi, j'ai fait catâé quand j'étais petit. Ze a pas fait catâé donc euh elle s'est pas [rires] voilà mais ouais. Non, au 6e jour, au 7e, il se repose mais au 6e jour, il a dit "Vous entretiendrez la concurrence libre et non faussée." C'est dans c'est dans la genèse, c'est dans le pintateuc là. Voilà. Donc surtout il a dit ça Dieu, je crois au cé moi c'est ce qu'on m'enseigner en tout cas. Alors je continue parce que la citation n'est pas finie. C'est le meilleur système. [rires] La guerre économique fait moins de victimes que les guerres militaires ou religieuses. Oh ben Jean-Marc.

Alors en plus, c'est vrai que Jean-Marc, c'est particulièrement fin ce que tu viens de dire parce que jamais aucune guerre militaire ou religieuse, alors vraiment, il va falloir qu'on qu'on parle de ce que veut dire guerre religieuse, n'a été motivée par des contraintes économiques. Ça n'est jamais arrivé mais vraiment ces deux choses sont totalement séparées. Là par exemple, Trump, il va taper l'Iran pour des raisons uniquement intellectuelles. En fait, il y a pas du tout d'enjeu économique sur le pétrole et cetera. Ça n'existe pas dans la tête de Jean-Marcil.

Mais en fait, c'est trop bien d'être libertarien parce que vraiment le monde est tellement plus facile vraiment mais tu tu as pas à te prendre la tête, tu réfléchis quoi 4 secondes pour savoir quel est le meilleur chemin pour aller aux toilettes quoi et le reste du temps tu ne réfléchis jamais et c'est enfin vraiment ce monde est incroyable quoi. Le libéralisme est inscrit dans la nature humaine parfois violente et injuste. Fin de la citation. Moi je suis désolé mais je lis ça. Je me dis mais quel est l'is de ce grand intellectuel sur David Lissenard ? Peux-tu nous dire Chris ? C'est vraiment le fétichisme de la marchandise, c'est des gens qui sont persuadés. Marx s'en parle parfaitement.

Il montre comment c'est de l'ordre du religieux et donc ce qui est religieux est naturel. L'appel à la religion n'est jamais fait pour être vendu comme une construction sociale. Personne nous dit "Croyez en Dieu, c'est une construction sociale mais [rires] et historique mais du coup faut quand même s'y soumettre." Non, justement Dieu est là pour être naturel. Et vraiment ces gens-là ont tué Dieu, enfin le dieu historique des religions pour en faire un nouveau. Mais alors il y a la phrase de Marx qui dit "Si Dieu existe, tant mieux pour lui." À la fin du 17e, du 18e, les considérations de Dieu, c'est des considérations métaphysiques, il est souvent absent.

C'est ce qu'on appelle la pensée tragique et tout, mais là vraiment c'est un dieu horrible qu'ils ont créé parce que c'est un dieu qui tous les jours s'abat sur ta gueule quoi. Le dieu libéral, tu vois. Enfin, il est 1000 fois pire que le dieu des religieux quoi. Enfin, c'est vraiment une construction horrible. Et c'est le fétichisme de la marchandise incarné. Il y a pas mieux que la phrase que tu viens de citer, il faut la garder celle-là pour le fétichisme de la marchandise. C'est vraiment fou. Et donc pour terminer ce petit tour de David Lisnard après qu'on est plongé dedans, on fait le tour autour.

Nous allons citer une dernière citation de Jean-Marc Sylvestre mais qui celle-là est très récente car elle date du 2 avril 2026 il y a quelques jours et il dit dans Atlantico journal journal de coin il y a du pompidou chez Lisnard. moins d'état, non pas pour faire plaisir à la BCE, mais pour donner de la liberté au chefs d'entreprise et créer de la valeur. Mais oui, mais c'est vrai ça, j'en marque que jamais personne n'a eu cette idée. Oh là là ! Ce qui est bien, c'est qu'en plus [rires] ce qui est bien, c'est que moins d'état, non pas pour faire plaisir à la BCE, mais pour donner de la liberté au chefs d'entreprise et créer de la valeur, c'est-à-dire faire plaisir à la BCE.

[rires] C'est littéralement ce que demande laABC de créer de la valeur et d'enlever des impôts. Voilà. Donc tu peux le tourner dans tous les sens, c'est la même chose quoi. Écoute, Jean-Marc, il pense que c'est la nature humaine, le libéralisme, il a pas trop, il a pas trop compris les choses. Alors, on finit en rigolade parce que les libertariens aiment les cryptoonnaies, les bêtes, les tout trucs comme ça. Voilà, les paris. Et donc, il s'amuse en ce moment à Poly Market. Alors, on vous en reparlera de Poly Market parce qu'on débunk des sondages et cetera, mais on va débunker aussi Polymarket. Et donc dans Poly Market, on peut parier euh voilà euh sur qui va gagner.

C'est une plateforme de Paris en ligne. Alors, je rappelle alors Chris quand même faut toujours faire ça quand on parle de Paris en ligne parce que c'est chaud. On a parlé d'addiction tout à l'heure, on a parlé d'addiction à des substances psychoactives et cetera, mais je rappelle que on peut consommer des substances psychoactives sans avoir d'addiction qui ait lié. Et à l'inverse, on peut avoir une addiction sans que ça soit une substance psychoactive. Et en terme d'addiction extrêmement destructrice pour la vie des gens, il y a l'addiction au jeux d'argent qui activent des circuits de dopamines et cetera qui sont très puissants.

C'est vraiment des trucs qui ont des conséquences sur la vie de certaines personnes qui sont absolument catastrophiques. C'est-à-dire les gens se retrouvent surendettés, perdent leur boulot, perdent leurs baraques, perdent leur famille. Enfin, c'est vraiment si on veut s'attaquer à des trucs qui ont des conséquences graves sur la vie des gens, il y a les jeux d'argent. Mais sachez que les libertariens qui eux ne se camment pas évidemment mais boivent un petit peu de rouge le weekend. Mais ça ça compte pas. C'est pas pareil. C'est totalement différent.

perché ça, ils aiment bien aussi parier et donc si vous voulez savoir comment votent les libert et bien vous allez sur polymet comme ça vous savez vous avez une idée un petit peu de alors bon il représente pas beaucoup de la population he je sais pas c'est quoi% ça c'est intéressant pour eux à quel point genre bon alors ils regardent aussi je pense des sondages parce que ils font des tu vois c'est pas que leur opinion c'est ça qui est intéressant c'est leur opinion plus la façon dont ils anticipent comment ça va gagner donc leur boss c'est Édouard Philippe dans Poly Mar il est revenu. Bah là il est en train de rebaisser. Mais ça c'est depuis qu' il a gagné au Havre et tout.

Tu vois on voit la courbe là Jordan est en train de baisser et ça c'est parce que les libertariens commencent à écouter trop la pas du team. Tu te rends compte que Jordan le lo phénomén comme on l'appelait dans polymarket était à 36 % à un moment et maintenant il est à maintenant il est à 20. Tu vois les gens écoutent pas du tout [ __ ] ils m'ont mis le do ces bâtards avec leur analyse et tout. C'est voilà donc vraiment il est en train de de se faire exploser aux phénoménaux là. Ensuite on a Marine Le Pen à 8, on a Villepin qui est à 7 donc on voit que c'est des gens de droite tu vois. Ah un petit Jean-Luc là à 7 tu vois. On a du trader un peu.

Tu vois ça c'est c'est pour ça que Jean-Luc il est pas tout à fait dans les parties prolétariennes. Il a un petit peu des cadres des ingés là qui vont sur polymarket. Donc 7 % non tu sais qu' se font peur qu' se disent mais c'est vrai que ce pays est en perdition de toute façon comme il y a beaucoup trop de dépenses publiques, les gens sont habitués à pas payer leurs soins et ça ça les fait voter à gauche et c'est horrible. Peut-être que Jean-Luc Mélenchon va arriver au point. C'est ça ou il y en a des comme ça. Ouais tu as raison. Et puis après il y a David Lisnard à 6 et David là.

Voilà donc là alors là Sardoch il a acheté plein d'actions polymarket qui monter voilà et alors Sardoch il est marrant parce que c'est typiquement le fit de la marchandise. Il a posté Poly Market en disant regardez il remonte. [rires] Mais tu es là mais Sardoch c'est toi qui a acheté des trucs qui font que la courbe elle monte en fait. Sardoch qu'est-ce que tu qu'est-ce tu Donc c'est quand même le gars il est dans les 1 % les plus intelligents mais il achète des actions Lisnard de Poly Market qui font monter la courbe Lisnard et il dit aux gens regardez la courbe monte ça prouve que j'ai raison. Non, ça prouve juste que tu as acheté des actions.

Euh voilà et d'autres ont fait comme toi parce que il y a effectivement des gens plus bêtes que toi, c'est d'ailleurs les gens qui croient que tu es vraiment dans les 1 % les plus intelligents et qui s'alignent sur ta vision. Voilà.

Et ça tout pareil, les fétichistes de la marchandise, c'est des types, ils croient que la courbe des actions et c'est pareil là c'est intéressant pour les élections, mais c'est pareil pour les matières premières et tout, c'est des gens, ils passent leur temps à acheter à vendre, c'est-à-dire ce qui fait que les courbes montent et descendent et il dit "Ah non, mais ça rien à voir avec ce que je fais, c'est la courbe qui est montée et descendu et c'est pour ça que j'ai vendu et que j'ai acheté." Non mais c'est [rires] si tu l'as fait quand la courbe commence à redescendre, c'est que tu as des copains qui l'ont fait quand elle était déjà en haut, tu vois. Enfin vraiment, c'est une catastrophe.

Le fétichisme de la marchandise, c'est des gens, voyez, qui confondent les causes et les conséquences, qui ne comprennent pas que la courbe est la résultante de leurs actions, qui croient juste se soumettre au dieu la courbe des tendances et donc que la courbe agit toute seule et que eux ne font que y répondre. Et c'est absolument parfait. C'est trop bien. C'est trop bien en vrai. Ça a l'air trop bien leur pays là, le pays de Wiioui, de Libertaren, ça a l'air [rires] tellement simple la vie là-bas, [ __ ] Franchement, parfois je me dis ça doit être bien comme tout pays où il y a un démurge auquel tu crois, tu vois. C'est c'est facile. C'est ça.

Bon, sur ce les amis, il me reste à vous suggérer d'aller écouter enfin le podcast des voix de l'exploitation qui est enfin sorti les copains. C'est un banger. Le premier épisode est sorti. Il est accessible sur les plateformes de podcast mais il est aussi accessible sur YouTube sur la chaîne de position revue. Le premier épisode ça traite une jeune femme qui vient nous parler de son expérience d'exploitation dans la restauration. une expérience d'exploitation qui commence alors qu'elle est mineure et qu'elle est non déclarée. Elle parle de plein de choses absolument passionnantes et à la fin parle de comment s'organiser pour la lutte dans le milieu de la restauration.

D'autres épisodes vont arriver, ils sont déjà dans les cartons. Vraiment, vous n'êtes pas prêt pour ce qui va arriver. On est très très fier du résultat. C'est très réussi, on trouve que ce soit en fond ou en forme. Et je me permets aussi de dire que si vous voulez nous écrire vos chroniques de l'exploitation, vous pouvez les envoyer à la revue Positionre revue à l'adresse mail contact@positionopluriel-revu.fr car nous attendons de nouveau des chroniques d'exploitation. On adore vous lire donc vraiment allez-y et même si vous n'êtes pas hyper à l'aise avec l'écrit, contactez l'équipe. On peut vous aider.

Si vous voulez aussi faire partie des voix de l'exploitation et participer au podcast, c'est aussi à cette adresse que ça se passe. Je me permets aussi de vous rappeler que nous avons des formats qui sortent sur la chaîne On ne veut plus qu'ils sont d'énormes bangers. Vraiment allez voir ça également. La semaine dernière, normalement quand vous verrez cette vidéo, ça sera une interview de Alex, un militant de LGR, la Ligue de jeunesse révolutionnaire qui se prend un niveau de pression judiciaire qui ne cesse de se faire [ __ ] en procès pour des questions d'apologie du terrorisme car il ose des prises de parole qui sont très claires sur l'anti-impérialisme. Vraiment, Alex prend super cher.

Ils ont organisé des choses pour essayer de lui empêcher de vivre sa vie littéralement, de pouvoir travailler, de pouvoir aller militer et cetera. Enfin, c'est un scandale ce qui se passe. Donc vraiment, aller voir l'interview d'Alex et aller vraiment le soutenir. C'est hyper important. Le camarade Alex et nous, on est clairement derrière toi. Force à toi camarade, vraiment. Et vous pouvez bien sûr aller aussi soutenir le travail de l'association sur le typi qui est en barre de description. Ce qui nous aide le plus, c'est quand vous faites des dons récurrents. Merci beaucoup beaucoup à ceux qui le font déjà. Vous pouvez aussi faire des dons ponctuels si vous le souhaitez.

Vous pouvez aller suivre nos réseaux Insta, Twitter, aller voir tout ce que fait la brèche, vous préparer à la nouvelle campagne de la brèche qui arrive avec des affiches qui vont être incroyable. Je ne sais pas encore au moment où ça va sortir si je peux vous en parler ou pas. Donc voilà, vous êtes t. Et sur ce les amis, il me reste [musique] à vous dire à plus tout le monde. Salut. Salut les gens. Salut de groupons-nous. et demain l'intera [chant] le genre humain. Salut de [musique] final.