Vivre 1000 ans grâce à l'IA : rêve ou cauchemar ?

Le grand matin [musique] Sud Radio, la vérité en face. Jean-François Aquili, c'est un sujet qui vous fait réagir ce matin, notamment avec l'encyclique [musique] du pape. Nous en dirons un mot, demain, nous vivrons jusqu'à 150 [musique] 160 ans, voire plus.

Euh, vivre 1000 ans sous-titre quand l'IA règne et la mort recule. [musique] Rêve cauchemar chez Bûcher, Chastel. Avec ces deux auteurs, ils sont présents dans ce studio.

Bonjour messieurs, je commence par vous Laurent Alexandre. Bonjour et bienvenue. Bonjour. euh Laurent Alexandre et avec vous aussi Alexandre Tsikopoulos.

Vous êtes euh Bonjour à vous, bienvenue. Vous êtes les les co-auteurs. Alors je vous présente quand même pour ceux qui nous écoutent ce matin, Laurent Alexandre, euh vous êtes présenté comme [musique] tel.

Je sais pas comment vous présentez d'ailleurs. Vous êtes chirurgien éméérite, vous êtes Narc, vous avez fondé à une époque d'octissimo. Enfin, vous êtes un homme à multiples avec des multiples casquettes et vous écrivez régulièrement des essais qui font date sur ces réflexions sur cet univers, cette technologie qui nous dépasse désormais.

Et vous euh euh je vous découvre également Alexandre Ticopou. Euh vous êtes vous quoi ? Vous êtes essayé hein ? essayiste, conférencier et créateur de contenu et voilà.

Et vous vous êtes rencontrés, il y a le l'ancien et le jeune, je dis pas le vieux hein, [rires] mais je je j'assume d'être le vieux dans cette affaire-là. Et et d'ailleurs le livre essaie de décrypter euh livre 1000 an essaie de décrypter les angoisses, les inquiétudes par rapport à à l'explosion de l'intelligence artificielle selon qu'on est un vieux comme moi ou qu'on est un jeune comme Alexandre Sicopouos. Alors, votre livre est passionnant, je le dis.

Euh je suis en train de le dévorer parce que nous apprenons beaucoup de choses sur ce non pas ce qui va se passer, mais ce qui est en train euh de se passer. Lia qui dépasse progressivement les capacités euh cognitives humaines, on va dire les choses comme ça. L'allongement radical de la vie également, voir la perspective Alexandreopulou.

Je sais pas si vous êtes vous dans cette classe d'âge là. Euh Laurent Alexandre, désolé, non et moi-même non plus, hein, d'ailleurs. Mais est-ce que vous serez vous euh confronté euh à une perspective d'allongement, on va dire notable grâce à l'IA, grâce au progrès de la médecine, de la biologie, de la du de l'espérance de vie ou de la vie de cours ?

On voit bien l'espérance de vie depuis euh 1750 a triplé. Aujourd'hui, il y a un véritable consensus dans les Senallé que ce soit Dario Dario Amodéi qui est prix Nobel de chimie qui a déclaré qu'à l'horizon 2035, on vaincre toutes les maladies du monde. Elon Musk le 26 janvier en janvier 2026 a déclaré que l'espérance de vie, elle est doublée dans la décène à venir.

Donc on a tous les plus grands cerveaux de la silicone vallée qui estiment que l'espérance de vie va doubler dans les 10 prochaines années pour atteindre les 150 160 ans. Et puis lorsque l'on voit les progrès avec l'intelligence artificielle, nous sommes en train de faire sauter tous les verrous technologiques pour arriver vers le rétrovie, pour vaincre même la pour arriver vers la mort de la mort. Et donc, il y a un véritable consensus et Elon Musk a déclaré en janvier à Davos toujours que au fond, la mort n'était pas un problème très compliqué, que c'était un problème technique d'ingénieur.

Laurent Alexandon, à quoi ça sert de rallonger la la vie humaine ? Vous évoquez dans tous les deux hein, vous évoquez la rareté de l'intelligence. Bah il y a il y a tellement de choses à faire et puis on a un autre problème c'est de former notre cerveau, d'apprendre des choses, d'être cultivé, ça prend tellement longtemps et on on a à peine mûri sur le plan intellectuel et sur le plan culturel qu'on est déjà chez Ora parce que finalement notre notre cerveau vit très peu de temps et investir sur un humain pour une vie de 85 ans ça n'a pas de sens.

Euh il faut qu'on vive plus longtemps pour pour bénéficier pour utiliser ce qu'on a mis des décennies à apprendre parce qu'aujourd'hui le monde est tellement complexe qu'il faut apprendre pendant des décennies pour le comprendre. donc de on a à peine fini de de se former euh qu'on est déjà en train de devenir gâteux et on et on attend son Alzheimer. Donc effectivement, de vivre une vie plus longtemps en bonne santé, c'est un changement civilisationnel que la super intelligence artificielle va va apporter comme comme le dit la la Silicone Vallée.

Et pour l'humanité, ce sera un grand plus parce qu'aujourd'hui nos vies sont nos vies sont trop nos vies sont trop courtes. Nos vies sont trop courtes. Alexandre Tigopulos, les âges sont déréglés.

Étudier 15 ans pour exercer un métier qui peut-être disloqué par LIA en quelques mois paraît stupide. C'est ce que vous pensez ? Totalement.

Je vais prendre l'exemple de la médecine. Il y a une étudiante MIT l'année dernière qui a montré que Lia a été était meilleur dans la pause de diagnostic. Pas une fois, pas deux fois, mais quatre fois meilleur dans la pause de diagnostic qu'un médecin.

Faire 10 ans d'études aujourd'hui pour au final arriver et vous expliquer que l'A est meilleur n'a plus aucun sens. Et puis plus généralement, il faut repenser les filières universitaires. Aujourd'hui, la plupart des filières de l'université du du secondaire nous préparent à des métiers qui n'existeront plus demain.

Il nous prépare pas à la complémentarité avec l'intelligence artificielle. On apprend des savoirs qui sont obsolètes avant même l'obtention du diplôme. Des savoirs qui peuvent être automatisés par la machine.

Laurent Alexandre, vous êtes chirurgien de métier. Cossilia sans mêle et et au fond pilote la machine qui vous remplace. À quoi vous servez ?

Écoutez, Elon Mosque prétend que dans 5 ans, ces robots Optimus s'opéreront mieux que le meilleur chirurgien sur terre. Tu va ou c'est faux ? Écoutez, ce sera peut-être pas 5 ans, mais il est clair que avant 2040, les robots chirurgicaux opéreront seul, tout seul, sans humain, beaucoup mieux que les meilleures chirurgiens au monde.

Donc effectivement, le métier chirurgical va être profondément transformé. Mais je ne sais pas si la si Mosque a raison de dire que ce sera dans 5 ans. De toute façon, tous les métiers vont être transformés. l'intelligence artificielle couplée aux robots humanoïdes intelligents vont transformer tous les métiers.

Les Je ne crois pas qu'on qu'on va aller vers la mort du travail. En revanche, on va avoir une transformation de la façon dont on exerce et il est clair qu'un médecin en 2035 n'aura pas le droit de poser un diagnostic, n'aura pas le droit de faire une ordonnance sans l'autorisation de l'intelligence artificielle. ce sera interdit par la loi et de toute façon ce ne serait pas éthique, ce ne serait pas correct vis-à-vis des malades tellement l'intelligence artificielle est en train de nous dépasser nous médecin et ce sera bien pire dans 10 ans.

Donc en réalité le médecin n'exercera plus la médecine, ilera des intelligences artificielles. L'avocat ne fera plus du droit, il l'orchestrera des intelligences artificielles faisant du droit. Mais il aura besoin d'étudier le droit pour orchestrer par la suite.

Pas forcément forcément. Je ne suis pas sûr qu'il faudra en tout cas une la médecine aujourd'hui je connais à peu près un millionè de la médecine. Oui.

Tellement la connaissance médicale a explosé. Donc à quoi ça sert pour exercer la médecine de passer des années pour à la fin connaître un million de la médecine alors même que l'intelligence artificielle elle peut connaître toute la médecine parce qu'elle a une mémoire illimitée ? Laurent Alexandre, vous semblez dire que c'est une bonne nouvelle, mais je je vous cite, vous vous théorisez la fin de la rareté, donc la patience, vous dites l'endurance, la capacité à échouer puis à recommencer, tout ça c'est fini du coup.

Non, la volonté la volonté d'agir, ce qu'on appelle lacy dans les pays anglo-saxons, elle va être importante. Demain, il faut bien savoir utiliser l'IA, avoir une bonne culture générale et vouloir et vouloir avancer. ces qualités-là euh vont vont être fondamentales et il faut euh apprendre le courage à nos gamins, c'estàd il faut surtout pas laisser nos gamin se servir de l'intelligence artificielle pour aller glander sur TikTok derrière.

Il faut utiliser l'IA pour faire mieux qu'avant et donc il faut pousser les enfants à ce que l'IA soit un boost et non pas une machine à vous permettre d'être une grosse féas et à glander pendant des heures derrière. Et ça pour les parents c'est fondamental parce que le grand danger ce serait que les gamins se servent de l'IA pour ne rien faire et pour moins travailler. Or à l'air de l'intelligence artificielle il faut travailler plus qu'avant.

Donc ça ça c'est fondamental. Mais la grosse difficulté aujourd'hui c'est la démoralisation cognitive. Voyez, [raclement de gorge] moi j'ai fait 18 années d'études et je me sens gilet jaune aujourd'hui.

Je deviens gilet jaune. C'est c'est ce que j'explique dans dans vivre 1 ans parce que la technologie va tellement vite que je n'arrive pas à suivre. Et donc il va falloir rassurer nos jeunes et et éviter cette démoralisation cognitive qu'il risque d'avoir parce que suivre l'intelligence artificielle devient vachement dur.

Vous êtes d'accord avec ce que dit votre collègue ? Je m'adresse au jeunes que vous êtes qui êtes au studio Alexandre Chicopulos. Il y a de quoi s'inquiéter.

Je suis malheureusement d'accord avec lui. Quelz-vous ? de 25 ans 25 vous êtes encore jeune si je puis même vous avez ceux qui arrivent non mais vous avez ceux qui arrivent derrière et qui vont devoir envisager des études et se demande qu'est-ce qu'ils vont devenir quoi.

J'en veux beaucoup justement à la génération de Laurent qui a industrialisé l'intelligence artificielle, l'intelligence tout court sans penser une seule seconde à ces répercussions économiques, social justement pour les nouvelles générations parce que lorsque vous industrisez l'intelligence artielle, ça a des conséquences directes sur ma génération car lorsque vous mettez des machines infernales plus intelligentes que l'homme, plus rapide que l'homme, coûtant beaucoup moins cher, gagnant chaque jour un peu plus en autonomie avec la révolution des agents avec Open Clos, c'est directement ma génération qui est concernée parce qu'aujourd'hui l'IA peut attaquer le bas de la pyramide, les tâches d'entrée de gamme, celle qui nous permet permettait d'apprendre un métier, de monter en expertise. Ça c'est fini ça ça ça commence à devenir compliqué. On voit plus notamment dans le secteur juridique et aut faut arriver au sommet de de la pyramide tout de suite.

Alors soit il faut arriver au sommet de la pyramide. Vous savez bien que c'est c'est compliqué à moins d'orchestrer Zia et de se lancer dans la start-up. Mais pour la plupart des secteurs comme le droit, ça devient extrêmement compliqué.

Et face à ça, face à ce nouveau paradigme où les jeunes sont confrontés, la génération de Laurent, elle nous dit quoi ? Elle nous dit il va falloir s'adapter, ça va pas être facile, va falloir se réinventer ou au pire si vraiment lié aval trop de métiers, vous finirez au revenu universel. Mais quand j'entends ça, mais c'est insupportable.

La réalité c'est qu'en fait on a rien préparé. On n pas pensé une seule seconde à comment gérer ce tsunami technologique. On le voit bien aujourd'hui, la classe politique a pas le début d'embryon de commencement de réflexion sur ces sujets-là.

Pourtant des levier existent la formation, l'entreprise, l'État, on peut faire des choses mais pour le moment rien n'est fait. Laurent Alexandre Alexandreopolos vous en veut est-ce que votre génération notre génération Laurent Alexandre aurait été une on va dire joué aux apprenti en en laissant filer euh avec toute façon on pouvait pas arrêter l'intelligence on pouvait pas arrêter l'intelligence fiel mais on aurait dû préparer la société la classe politique a été minable les politiciens ont été minables tout les parlementaires ont été minables. Les ministres ont été minables.

Tous les gens qui avaient des responsabilités ont été minables. Le ministère de l'éducation a été minable. Les universités ont été minables.

La collectivité La collectivité n'a pas préparé la jeune génération. Elle n'a pas réfléchi au coup d'après. Elle n'a pas réfléchi à ce qu'il fallait faire pour que les jeunes aient leur place dans un monde gavé d'intelligence artificielle.

Et aujourd'hui, ce n'est plus tolérable. Les hommes politiques doivent changer. Philippe Aguy, notre prix Nobel d'économie devant les parlementaires il y a quelques jours, disait : "Je suis inérêt, je suis intérêt par la nullité des politiciens sur l'intelligence artificielle." Et effectivement, la classe politique a une responsabilité totale.

Elle s'occupe d'affair sans aucun intérêt. Elle maintient la rente pour les vieux en défendant la retraite contre la jeunesse. Elle maintient un déficit budgétaire énorme qui va être payé par la génération d'Alexandre Suticopulou demain.

Nos scanaires aujourd'hui, ils sont payés à crédit par de l'endettement que la jeune génération va payer. Et pendant ce temps-là, on n' rien fait pour préparer l'université. est en ruine.

L'école est en ruine. Le ministère de l'éducation nationale a 15 ans de retard dans son fonctionnement, son organisation. Il y a presque personne au ministère de l'éducation qui comprend l'intelligence artificielle et ses enjeux.

C'est honteux ce que ma génération a fait. Les politiques, les politiciens comme vous dites, il faut les former. Qui peut former les politiciens à être à Quand on est un homme politique, on se forme tout seul.

Il faut arrêter les conneries. Il y a ils n'ont qu'à demander à Chat GPT ou à Claude de les former. L'intelligence artificielle est le meilleur professeur qui existe.

Et bien quand on est ministre, quand on est député, on demande à Chat GPT un programme de formation pour comprendre l'IA, ça prend quelques instants et et Chat GPT et Claude sont d'excellents professeurs. On va pas organiser l'université des politicards pour les former à l'intelligence artificielle. Alexandre Toop, vous êtes vous saluez, vous validez le coup de gueule à l'instant de Laurent Alexandre.

Mais je rejoins totalement ce qu'il dit. Aujourd'hui, il y a un vrai technologique de la part de nos politiques et surtout il n'y a pas la volonté de se former, d'apprendre. Regardez, il y a une semaine, moins d'une semaine, Arthur Mench est arrivé à l'Assemblée nationale, il n'y avait aucun député dans la salle.

Enfin, vous vous rendez compte ? On a le plus jeune enfin le meilleur startuper d'Europe avec Mistral qui est notre meilleur RIA en tout cas en Europe et personne n'est venu se déplacer pour aller le voir, lui parler, quelle stratégie mettre en place. La réalité c'est qu'ils sont fiches, ça ne les intéresse pas.

Euh notre classe politique préfère s'écharper sur des sous-sujets euh comme la réforme des retraites et il ne s'intéresse absolument pas à l'avenir technologique. Oui. Alors euh on a même vu, on a même ce qui est totalement scandaleux, Coocrel, Éric Crel qui est le le patron de la commission des finances de l'Assemblée nationale qui ne savait même pas qui était Arthur Mench, qui ne savait qui n'avait jamais entendu le mot mistral, qui pensait que Mistral c'était un vent alors que c'est la principale start-up d'intelligence artificielle en Europe. [raclement de gorge] On est dans une situation très grave et la classe politique n'est pas à la hauteur.

Donc soit la classe politique change, soit il faut changer de classe politique. Je rappelle qu' y a une campagne présidentielle qui démarre là et que les propositions qui seront faites par les uns et les autres, si elles ne sont pas euh, on va dire passé au tamis de l'intelligence artificielle, si on si elles ne prennent pas, elles seront dérisoires, elles seront dérisoires, elles n'auront aucun sens. Si ell n'intègre pas la révolution de la robotique et de l'intelligence artificielle, elles seront pathétiques.

Allezv restez avec nous. On marque la pause. Dans un instant, nous évoquons tiens le le l'encyclique du pape.

C'est en fait un débat qui est aussi philosophique. Vous écrivez hein dans vivre 1000 ans que ce n'est pas un défi biologique mais un défi de civilisation. Puis vous réagissez, vous nous appelez si vous le souhaitez 0826 300300 avec Laurent Alexandre et Alexandre Ticopouos.

À tout de suite. Le grand matin Sud Radio, la vérité en face. Jean-François Aili [musique] en studio Laurent Alexandre et Alexandre Tikopou l'ancien et le moderne qui cosigne vivre 1000 ans quand l'a règne et la mort recule rêve ou cauchemar chez Bûcher Chastelle nous allons évoquer avec vous cette encyclique du pas mais tout d'abord bonjour Julien oui bonjour à vous bonjour Alexandre bonjour votre invité Alexandreouos un jeune et talentueux essayist vous vous appelez de Paris Julien que dites-vous sur sur l'IA ce matin Alors déjà je voudrais dire un premier point pour mettre la situation, c'est que moi je suis en total désaccord avec sur sa façon de voir le monde he notamment les les dieux, les inutiles.

Moi ça m'a profondément choqué quand je l'entends tout à l'heure dire qui se sent gilets jaunes. Euh les inutiles c'étaient les giles jaunes he faut faut le faut le rappeler. Mais je suis d'accord avec lui sur son analyse de l'intelligence artificielle.

C'està-dire qu'effectivement ça ne doit pas devenir un outil à rendre les gens débiles. Et c'est pour ça que moi ce qui ce qui m'embête c'est que l'intelligence soit gratuite dans la plupart des cas. Et c'est cette utilisation qui est dangereuse parce que les gens vont vraiment aller arrêter de réfléchir parce que c'est gratuit et vont faire des demandes pour tout et n'importe quoi.

Des trucs qui n'ont absolument aucun besoin d'être utilisé par une IA. Une c'est un outil c'est comme si bah je prends mon je prenais un marteau pour appuyer sur sur un interrupteur. J'ai pas besoin d'un marteau pour appuyer sur un interrupteur.

C'est la même débilité que d'utiliser les pour faire des recherches qui n'ont aucun sens. Cherche une recette de pâte à crêpe sur Inia. Je mais vous voulez dire ne pas encombrer euh les charg autres claudes avec des comment je répare ma perceuse quoi.

Oui oui voilà. Après après il y a une autre un autre point aussi sur la formation des élites et cetera. Moi je suis en train de me former sur Claude mais toutes les semaines il y a un nouveau truc.

Toutes les semaines ce que j'ai appris la semaine précédente est déjà hasbine et déjà des est déjà obsolète. Enfin c'est c'est très difficile d'apprendre quelque chose qui est en plein essort et en pleine explosionement. Enfin, c'est c'est galopant.

Les les progrès de l'intelligence ruelle sont verstigineux. D'un mot, d'un mot Julien et je donne la parole à nos invités, ils vont vous répondre. Pourquoi est-ce que vous vous formez sur Claude au juste ?

Euh bah parce que parce que j'ai pas envie de louper le train de de cette technologie. Enfin, pour moi, les gens qui disent "Ouais, moi je veux pas de lien", c'est les mêmes que ils me font penser au photographes qui disaient "Moi, je veux pas du numérique." Euh bah ouais, les gars, bravo champion.

Bah, vous avez pris 20 ans de retard quoi. Allez, [raclement de gorge] Laurent Alexandre, tu Alexandre d'abord vous Laurent Alexandre, répondez. Je vais répondre à Julien.

Oui, mes propos devant les polytechniciens avaient été scandalisement truqués et inversés quand ils ont été mis sur les réseaux sociaux. J'avais dit devant les jeunes polytechniciens, il faut vous battre pour éviter qu'on aille dans un monde comme Harari l'avait décrit avec des dieux et des inutiles, gods useless. Et vous, jeunes ingénieurs, vous devez vous battre pour développer des nouvelles technologies de d'éducation, de formation parce qu'il faut éviter que la prophétie de Harari se réalise.

Et donc les dieux et les inutiles, ce n'est pas la société que je souhaitais, c'était la société que je déteste et je demandais aux jeunes ingénieurs de se battre pour éviter que ça arrive. Donc, il faut pas m'immuter cette expression qu'il est pas de moi. Et j'expliquais qu'il fallait lutter, combattre contre contre cette vision d'Arari.

Euh mais c'est un véritable enjeu d'éviter queil y ait demain un monde à deux vitesses entre les maîtres de l'intelligence artificielle et puis les autres. C'est un vrai c'est un vrai sujet. Alors il y a un point sur lequel je voudrais avertir euh votre auditeur Julien.

Non l'a pas un outil. Lia est une nouvelle espèce intelligente et c'est l'espèce la plus intelligente sur terre. Et comme le dit Joffreon, le prix Nobel de physique dans une interview Financial Times euh à propos de l'intelligence artificielle, euh nous ne sommes plus l'espèce la plus intelligente sur Terre, nous sommes la deuxième espèce la plus intelligente derrière l'IA.

Donc il faut pas se tromper, si on perçoit, si on imagine Lia comme un outil, on va pas comprendre la révolution qui est en cours. Cette révolution, c'est le dépassement des humains par l'IA. Et c'est pas le dépassement par un outil, c'est le dépassement par une nouvelle espèce intelligente.

Alexandre Tikopouos pour répondre également comme vient de le faire Laurent Alexandre à Julien qui nous appelle de Paris qui qui a fait part d'un ressenti intéressant. Il se forme, vous formez Julien Claude en l'occurrence et le l'objet évolue [raclement de gorge] en permanence, il mute. Alors c'est vrai que Julien ce qu'il expliqué c'est queà chaque fois qu'il se formait sur une compétence aurait été disrupté.

Est-ce que la semaine d'après il y avait quelque chose d'autre ? Et c'est vrai que c'est quelque chose qu'on voit avec l'intelligence artielle, c'est que chaque semaine, on a une nouvelle fonctionnalité. Chaque semaine, il y a quelque chose d'autre à apprendre.

Et ça, c'est quand on regarde l'étude de l'OCDE qui était très intéressante, qui montrait qu'aujourd'hui une compétence tient à peu près 2 ans avant d'être disrupté et que ça va s'accélérer avec le temps, avec l'intelligence artielle alors qu'en 1987, une compétence tenait à peu près 30 ans. Donc, on le voit bien qu'on est dans un cycle d'accélération, qu'aujourd'hui, il va falloir apprendre constamment. il va falloir se se former, se reformer quasiment toutes les semaines pour justement ne pas être à la traî face à l'intelligence artificielle.

Merci à vous en tout cas Julien pour ce regard hein euh depuis Paris ce matin dans la vérité enf sur ce radio. Laurent Alexandre euh le pape Léon X qui appelle alors je le cite à désarmer l'intelligence artificielle. J'essaie de pas réduire son propos mais on a pas trop le temps de tout lire de tout dire.

Alors que le pouvoir technologique prend un visage inédit, c'est la première encyclique de du pape intitulée Magnifica Humanitas. Il alerte sur l'impact d'une technologie qui pose un défi anthropologique à l'humanité s'inscrivant de plein pied dans les débats en cours sur l'utilisation de l'Ion. Ou bien sûr, c'est un changement anthropologique.

Notre dépassement par l'intelligence artificielle est un changement anthropologique. C'est un changement dans l'organisation du règne des espèces intelligentes sur terre. Nous étions la seule espèce intelligente.

Nous ne sommes plus seuls et en plus on passe numéro 2, on n'est plus numéro 1. Notre rôle sur terre est profondément modifier. Ce que dit le pape, c'est que notre dignité en tant qu'humain, elle ne dépend pas de notre intelligence.

Il y a une dignité de de l'humain qui est indépendante de son de sa hiérarchie dans les intelligences. Euh le pape alerte sur le fait que l'intelligence artificielle est de plus en plus utilisée d'un point de vue militaire euh d'un point de vue géopolitique pour manipuler les masses pour la politique. Et c'est vrai que tous ces enjeux sont vrais. 16 % des Français ont demandé à l'intelligence artificielle chat GPT ou Claude pour qui il fallait voter au municipal.

Et parmi les jeunes générations, c'était 35 % des jeunes. Donc [souffle coupé] on a une influence de l'intelligence artificielle même dans la politique qui est euh presque angoissante et qui appelle des réponses. Et le le débat qu'a lancé dans son encyclique le pape est et est fondamental.

L'intelligence artificielle est le principal sujet du 21e siècle. Ouais, il l' tout de suite et et le pape a raison de mettre sur le devant de la scène ce ce sujet numéro 1 qui va qui va structurer notre siècle. Alexandre Sopouos pour poursuivre ce qui est dit qui est mis sur la table par le le pape Léon XV et ce que dit vient de dire Laurent Alexandre, vous vous décrivez un monde où Li au fond pense mieux, Lien soigne mieux, Li décide mieux à force de vouloir dépasser ce que nous sommes, dépasser l'humain, est-ce que votre génération n'est pas en train de de fabriquer non pas son obsolescence mais son inutilité, une certaine forme d'inutilité, une forme d'effacement si je peux direcence.

Totalement aujourd'hui c'est le projet de la Silicone vallée, c'est de remplacer l'humain qui n'est pas si intelligent que ça, qui ne peut pas bosser 24 heures par 20 sur 24 par une intelligence artificielle qui est plus rapide, plus intelligente que nous. Mais pour revenir sur l'encyclique, il y a un passage que j'ai trouvé intéressant où le pape pointe justement le fait qu'aujourd'hui Lia est contrôlé par une poignée d'acteurs privés multimilliardaires qui sont dans la silicone vallée qui aujourd'hui décident de la trajectoire de l'humanité pour nous qui mettent la morale dans cette qui cette morale aujourd'hui a un impact direct. On le voit bien avec les élections.

Une partie euh de plus en plus grande des jeunes euh demande l'ishat GPT pour savoir pour qui voter. Mais qui décide ce que l'IA doit répondre ou conseiller aux jeunes ? et bien les multimilliardaires de la silicone vallée et c'est ce que pointe une partie du rapport de l'encyclique du pape que je trouve très intéressante.

Les maîtres de l'intelligence artificielle Samaltman le patron de Chat GPT Dario Modéi le patron de Claude Demis Assabis le patron de Gémini Google Elon Mosque le patron de Grock sont plus puissants que les présidents. Elon Mosque est plus puissant que Emmanuel Macron. Dario Amodéi il est plus puissant que Georgia Mélonie.

Ils sont en train de construire le le futur avec leurs milliers de milliards. Au moment où nous parlons, l'intelligence artificielle arrive à dépenser 3 milliards de dollars chaque jour en recherche en intelligence artificielle. On va dépasser 1000 milliards de dollars par an de recherche en intelligence artificielle.

Pendant ce temps-là, euh le le budget en France de l'institut qui s'occupe de l'intelligence artificielle, LINRIA, c'est une bouchée de pain. C'est une bouche. C'est c'est quelques centaines de millions.

Donc notre décalage par rapport aux maîtres de l'intelligence artificielle est totale. Et ce sont eux qui sont en train de construire le futur avec les fusées d'Elon Mosque, avec les implants intracérébraux d'Elon Mosque, avec les biotechnologies que que développe Samaltman et puis et puis des miss à saabis. Et nous sommes les accessoires dans de cette affaire ou nous sommes [raclement de gorge] les accessoires et notre futur est en train d'être construit par les gens qui dirige l'intelligence artificielle à la place des hommes politiques.

Et nos hommes politiques sont tellement à la ramasse que le pouvoir est en train de basculer dans les maîtres de l'intelligence artificielle. Les politiciens français, les politiciens européens portent une responsabilité historique. Ils ont loupé le coche.

Ils sont en train de détruire le futur de l'Europe à cause de leur incapacité à comprendre les enjeux de l'intelligence artificielle. C'est absolument dramatique ce que les politiciens sont en train de faire à l'avenir de nos gamins. Il vous reste 10 secondes Alexandre Chicopou.

Ce monde de demain et d'aujourd'hui d'ailleurs ça commence dès maintenant. Dem triste, c'est un monde triste qui est décidé par une poignée multimilliardaire de la Sicon Vallé qui n'ont été élu par absolument personne qui ont un bris démesuré qui ne pensent qu'à l'immortalité et à s'enrichir ce qui pose de vrais problèmes je trouve pour notre démocratie et notre avenir. Fascinant en tout cas Laurent Alexandre Alexandre Tikopouos vivre 1000 ans chez Bûchet Chastel.

Vraiment je conseille la lecture de cet essai qui n'est pas révolutionnaire. Il parle de ce qui est en train de se produire et qui est en train de nous submerger. Ce n'est pas un accessoire, ça dépasse tous les débats présidentiels qui seront très très pauvres et surtout très en retard ceux qui arrivent, ceux qui sont déjà sur la table.

Merci à tous les deux. Vivre Milan à lire. Donc Valérie Expert, bonjour.

Bonjour. Mettez-vous d'accord ce matin. Monsnous d'accord.

Et bien écoutez, faut-il interdire les publicités pour les produits ultra transformés. C'est l'incerme qui tire la sonnette d'alarme. Euh des produits mauvais pour la santé.

Est-ce que ça changera quelque chose ? Vous nous dites ce que vous en pensez. 0826 300 300.

Et puis on va parler de ce sondage d'oxa qui place Jean-Luc Mélenchon à plus de 15 % dans les sondages. Euh on risque effectivement de voir peut-être un second tour Mélon Le Pen. C'est en tout cas ce que dit sondage.

Maintenant, il reste encore beaucoup de temps. On en parlera avec vous. Et puis ce moratoire également que veut mettre en place Gérald Darmtin d'Armadin pardon sur l'immigration.

À suivre dans un instant. Bonne émission.