Port Arthur: The shooting that changed Australia • FRANCE 24 English

Si l'on considère les fusillades de masse en Australie, où plus de 10 personnes ont été tuées au cours des 30 dernières années, il n'y en a eu que deux. Bien sûr, [la musique] nous a immédiatement fait penser aux attentats de Bondi Beach en décembre dernier, qui ont fait 16 morts lors d'une célébration de Hanoukka. Le choc a été d'autant plus ressenti que le pays connaît un taux de violence armée extrêmement bas, attribué à sa législation stricte en matière d'armes à feu. Mais d'où viennent ces lois ?

Eh bien, cette année, l'Australie commémore le massacre de Port Arthur, sur l'île de Tasmanie, qui a bouleversé le pays il y a 30 ans après la fusillade de masse la plus meurtrière de son histoire. 35 personnes ont été tuées lorsqu'un homme armé de fusils semi-automatiques et de pistolets a ouvert le feu sur des touristes visitant l' ancien camp de bagnards. Cela a entraîné des réformes profondes, notamment un système national de rachat d'armes à feu qui a permis de récupérer 600 000 armes. Ces images symbolisent un pays qui choisit la sécurité collective. Eh bien , la question de la possession d'armes à feu est de nouveau scrutée de près, et d'importantes réformes sont envisagées.

Ray Dundas revient sur le massacre de Port Arthur pour France 24.

[musique] [musique]

Il a commencé à tirer à 2:00 en se déplaçant dans le village historique [musique] en tirant des balles au hasard avec son arme automatique .

[musique]

C'est très très spécial pour moi de revenir ici. Avec le temps , la musique ne me paraît plus aussi brute. Un homme de Hobart a été inculpé de meurtre [musique] lors d'une audience au tribunal de l'hôpital suite à la mort de 35 personnes à Port Arthur. Il n'y a aucune raison. [musique] Il n'y a pas de pourquoi. Il n'y a pas de mots. C'est la même chose à chaque fusillade de masse. [musique] C'est toujours le pistolet. Toujours le pistolet. Je [écoute de la musique] me surprends à penser que je fais partie de ce monde, mais que je n'y suis pas . Que veulent les opposants aux armes à feu ? Une Australie totalement sans armes à feu ?

Nous, les propriétaires d'armes à feu autorisés, nous sommes des cibles faciles . Je regardais juste l'endroit d'où j'avais été évacué par hélicoptère et il continuait à me tirer dessus. Et les sauveteurs. [musique] Ma vie s'est arrêtée ce jour-là.

[musique] [musique]

Êtes-vous tous prêts à partir ? Pour ceux d'entre vous que je n'ai pas encore rencontrés, je suis Roland Brown. Je suis vice-président de Gun Control Australia. Et je suis ici avec Carolyn Lawton, qui est déterminée à raconter son histoire et à faire en sorte que le monde se souvienne de l' impact que cette fusillade de masse a eu sur elle, notamment la perte de sa fille Sarah, qui avait 15 ans à l'époque. Donc, ce sont des vieilles choses. Euh, à l'époque j'étais journaliste senior, la seule journaliste en Tasmanie à travailler pour le journal télévisé national de 19h30. C’est donc moi qu’on a appelé ce jour-là pour aller à Port Arthur.

Les visiteurs des environs ont alors entendu des coups de feu provenant de la cafétéria, mais au lieu de s'enfuir, certains ont couru vers elle. Ils croyaient peut-être assister à une reconstitution de la sombre histoire de ce site. Nous n'avions aucune idée qu'une telle catastrophe allait se produire, un tel massacre qui plus est à Port Arthur, en Tasmanie. Impensable. Je pense que c'est le même quai en béton sur lequel ma fille est montée lorsque nous sommes descendus du bateau pour construire un mur. Et elle marchait là-haut et elle a dit : « Maman, on peut aller au café déjeuner ? » Et j'ai dit : « Non. Non, nous avons tout emballé et nous sommes prêts à partir.

» « Oh, s'il vous plaît, allons au café. » Et j'ai dit : « Ouais, d'accord. » Le 28 avril 1996, commémoration. [Rires] Je me demande s'il est indiqué quelque part combien de personnes sont mortes.

[musique]

C'est très, [musique] très spécial pour moi de revenir ici. En tant que mère de Sarah, je lui ai donné naissance. C’est alors que je l’ai jetée à terre et que je me suis jeté sur elle pour tenter de lui sauver la vie. Je sais que je vais avoir besoin de temps pour l'assimiler. Et je crois que vous vous rendez compte que je perds mes mots à cause du stress. Mais je suis vraiment content d'être ici. Le Premier ministre de l'époque était John Howard, et l'une des meilleures choses qu'il ait faites a été de décrété immédiatement une amnistie sur les armes à feu, permettant aux gens de les rendre et d'être indemnisés financièrement.

Je ne renoncerai pas d'un pouce aux responsabilités nationales qui me reviennent concernant toute cette affaire, pas d'un pouce. Cette amnistie a eu un effet positif. Absolument. Il n'y a pas eu de tragédies liées aux armes à feu pendant très longtemps. Bonsoir depuis Bondi Beach, la plage la plus emblématique du monde, étrangement déserte ce soir. Nous suivons une autre fusillade meurtrière [dans un contexte musical] . Celui-ci a eu lieu en Australie, où la police affirme que deux hommes armés ont ouvert le feu et tué au moins 11 personnes. Les armes à feu sont assez rares en Australie.

Elle affiche l' un des taux de mortalité par armes à feu les plus bas de tous les pays développés, et c'est en partie ce qui rend la situation si choquante. En réalité, le tireur de Bondi n'a pas utilisé de fusil semi-automatique car ceux-ci étaient interdits depuis 1996. Il a utilisé la première arme légalement disponible , un fusil à tir rapide et de forte puissance . Le lobby des armes s'est opposé à toutes les réformes [musique] des lois sur les armes à feu depuis que je milite pour le contrôle des armes à feu, il y a plus de 40 ans, depuis 1987. En 1988, la Tasmanie était le seul État à rejeter les plans visant à interdire les armes semi-automatiques .

Cela a conduit à cette prédiction glaçante dans l'émission A Current Affair l' année dernière. Allons-nous assister à une fusillade de masse en Tasmanie, semblable à celles que nous avons vues à Sydney, Melbourne et dans d'autres États australiens ? Eh bien, c'est frustrant, c'est décevant, c'est pénible. Euh, c'est tout ça. Il faudrait durcir notre législation sur les armes à feu une bonne fois pour toutes, mais malheureusement, cela ne semble pas près d' arriver. Ce sera progressif. Je me prépare pour une journée de travail. Eh bien, il s'agit d'un mélange d'armes à feu. Il y en a quelques centaines là-haut, de tous types : à percussion annulaire, à percussion centrale.

Ce sont les fusils, puis viennent les fusils de chasse. Et euh, nous en avons aussi d'autres à l'arrière, en réserve. Ici aussi, nous avons un certain nombre d'armes à feu que nous avons choisi de conserver car nous pensons qu'elles ne pourront probablement pas être vendues. Il s'agit de ce qu'on appelle des systèmes à traction directe ou à bouton-poussoir, qui ont été utilisés lors des fusillades de Bondi. Donc, ceci est un modèle à traction directe. Donc, lorsque vous travaillez, vous tirez simplement ceci vers l'arrière. Boom. Boom. Donc, c'est assez rapide. Mais ce n'est pas aussi rapide qu'une arme semi-automatique. Les armes semi-automatiques étaient autorisées, elles sont interdites.

Tu les mets en place et tu fais bang bang bang, il suffit de continuer à appuyer sur la gâchette. D'accord . Ouais. Boom. Ça y est. D'accord, c'est bien, non ? Nous vivons bien sûr une période d'incertitude, le gouvernement envisageant d'instaurer une réglementation plus stricte sur la possession d'armes à feu . [musique] Ils veulent plafonner le nombre d' armes à feu, pour que vous n'en possédiez pas trop . Aujourd'hui, la Tasmanie possède plus d'armes à feu par habitant que n'importe quel autre État australien, et même plus qu'avant la prise d'otages de Port Arthur. Le principal problème est d'empêcher que les armes ne tombent entre de mauvaises mains dans le milieu musical.

Nous ne voulons tout simplement pas être constamment attaqués pour nos activités sportives, de chasse ou agricoles . Nous sommes dans le nord des Midlands, sur une propriété privée. Ici, il y a environ 6 000 acres de broussailles avec une quantité incroyable de kangourous et de cerfs, et il faut plusieurs types de fusils et d'armes à feu pour pouvoir les chasser. Euh, j'ai un fusil pour la chasse au cerf. Un calibre .223 pour les kangourous, un calibre .22 pour les opossums et les cacatoès, et un calibre 12 à la maison si vous chassez les wallabies . Des gens m'ont dit : « Oh, pourquoi en avez- vous besoin d'autant ? » Eh bien, une seule arme à feu ne suffit pas .

Un peu de brouillard rend la vie pas très agréable. Il n'y a rien là-bas. Mais ils viendront. Donnez-leur du temps. C'est la gestion des terres, c'est être en contact avec la nature, c'est être avec des amis. J'ai toujours adoré la chasse. Ce n'est pas toujours la mise à mort. Lors de certaines de mes meilleures chasses, je n'ai rien tiré du tout. Je n'ai pas encore appuyé sur la détente. Mais c'est juste le fait d'être dans la brousse et la montée d'adrénaline de savoir qu'il y a une possibilité que quelque chose se produise, que vous assistiez à quelque chose de vraiment exceptionnel .

Alors euh oui, ce n'est pas pour tout le monde, mais j'y prends plaisir et euh je suis fier de ce que je fais. Concernant cette ferme en particulier, euh, je ne sais pas comment elle pourrait être viable sans chasseurs. Les citadins ne comprennent pas les difficultés que rencontrent les agriculteurs avec ces animaux en pâturage, et la dernière chose que les agriculteurs souhaitent faire, c'est de courir après les animaux sauvages qui paissent sur leurs terres. Je crois qu'il y a deux grands prix à la clé. Cool. Oui, donc ce que nous faisons est une entreprise familiale . J'ai 2 300 hectares. Nous sommes une entreprise mixte ou une société à activités mixtes.

Nous cultivons beaucoup de légumes et élevons des bovins et des moutons. Et le travail que ces gars-là font pour nous est très important. Si cela ne tenait qu'à nous, nous ne serions pas capables de maîtriser les chiffres. Comme si nous n'avions tout simplement pas le temps. Nous avons tous une famille et notre bétail, et c'est ce qui passe avant tout. Il faut donc prendre soin d' eux. Mais pour continuer à gérer le gibier sur une propriété, nous avons besoin d'accéder à certains outils. Et c'est ce qu'ils sont. Ce sont des outils. Ça m'énerve quand les gens les appellent des armes. Ce ne sont pas des armes. Ce sont des outils.

Si les autorités décident de restreindre l'accès aux armes à feu pour les chasseurs de loisir et de rendre leur obtention plus difficile, les criminels pourront toujours se procurer un pistolet imprimé en 3D . Fabriquer quelque chose qui explose, ce n'est pas si difficile . Nous sommes au complexe médico-légal de la police fédérale australienne

[musique]

dans le Territoire de la capitale australienne et cette pièce est notre stand de tir. Voici donc ce que nous appelons des armes à feu [musicales] de fabrication privée, entièrement ou partiellement construites à l'aide de l'impression 3D. Celui-ci, c'est un pistolet à un coup . Voici une arme à feu de type « pepper box ». Ce modèle précis est le FGC-9. Vous [musique] pouvez voir qu'il s'agit d'une arme semi-automatique tirant plusieurs coups l'un après l' autre et qu'elle est balistiquement très similaire à d'autres armes à feu de ce type. C'est donc potentiellement mortel.

Ce qui est vraiment nouveau, c'est que la fabrication assistée par ordinateur [de musique], comme l'impression 3D, permet réellement d'abaisser les barrières qui empêchent les acteurs criminels de produire eux-mêmes ces objets. Bien que certains criminels puissent avoir l' impression qu'il s'agit d' une activité anonyme, c'est une fausse supposition de leur part. Et nous sommes réunis aujourd'hui dans un centre qui abrite des centaines d' experts entièrement dédiés à la recherche de traces d' activités criminelles et à l'enquête en vue de poursuites judiciaires . Nous sommes toujours à l'aube d'une compréhension de l'évolution future [de la musique] et de tout développement technologique.

Par exemple, l'impression 3D d' armes à feu. On n'y avait même pas pensé il y a 30 ans. Les lois sur les armes à feu ne sont donc pas établies une fois pour toutes. Je pense que la culture des armes à feu est aujourd'hui beaucoup plus développée et beaucoup plus dangereuse qu'elle ne l'a jamais été . Et ce qui s'est passé à Bondi a gravé dans notre psyché l'horreur bien réelle que cela puisse se reproduire . Et ça, c'est glaçant. La plupart des gens ne savent pas ce que c'est. Ils n'ont jamais rencontré, Dieu merci, quelqu'un qui ait été touché par les armes à feu. Ma vie vient d'être brutalement interrompue et elle a été profondément bouleversée. Et ma fille devrait être en vie.

Ces gens devraient être en vie. Alors que nous nous tournons vers la prochaine génération, il est de notre responsabilité de partager cette histoire afin de les aider à comprendre ce que signifiait le 28 avril 1996. Et pourquoi cela compte encore 30 ans plus tard. Et d'une certaine manière, je dis adieu à Sara maintenant. En étant ici. Et je la livre au monde. Je la laisse un peu partir.

[musique]