Eric Dupond-Moretti participe à l'empilement des textes et sombre dans la démagogie

monsieur le rapporteur monsieur le ministre mes chers collègues nous allons nous opposer à ce texte nous votre encontre et je vais dire pourquoi puisqu'il ya des éléments avec lesquels nous sommes favorables ça a été dit plusieurs fois à cette tribune il ya eu des votes à l'unanimité c'est à dire y compris avec la france insoumise je pense notamment un renforcement du secret de l'avocat à l'encadrement de l' enquête préliminaire et son accès et l'accès aux dossiers prévus dans un certain nombre de dispositions mais il y a il y as je le dis d élément rédhibitoire rédhibitoire premièrement le fait de filmer les audiences j'y suis favorable mais par contre se faire une émission de télé sur mesure ce sera sans nous ce n'est pas l'objectif de la justice ce n'est pas l'objectif de sa sérénité de sa proximité et surtout d impératif démocratique qui vont avec la publicité des débats et des audiences on ne le fait pas par voyeurisme on le fait parce que c'est sous le contrôle du peuple car la justice est rendue au nom du peuple français est dans la continuité de cette même argumentation c'est la raison pour laquelle nous opposons à la généralisation des cours criminel départemental non pas que nous soyons des amoureux de la correctionnalisation nous le déplorons comme tout le monde néanmoins nous sommes des amoureux de la cour d'assises et plus précisément des jurés populaires car c'est là la quintessence de la justice l'idéal de justice avec ses citoyens qui participent directement à la prise de décision c'est pourquoi nous avons d'ailleurs porté quelques amendements afin que ces jurés puisse intervenir aussi sur des procès en correctionnelle pour faire oeuvre de pédagogie comme s'était dit mais surtout pour avoir une conscience collective de l'idée de justice de l'impératif de justice et de la manière dont on rend la justice ait enfin une opposition ferme sur la question de la suppression des réductions de peines dites automatique jeudi dit automatique puisqu'elles n'ont rien d'automatique vu que pour beaucoup beaucoup de détenus elles disparaissent au fil de leur mois de détention puisqu'elles sont soumises à au moins une bonne conduite et cette fusion avec les réductions de peines supplémentaires risquent de conduire comme l'indiquent l'étude d'impact à une augmentation du nombre de personnes en détention et on voit bien la raison pour laquelle le garde des sceaux tu du coup à la fin fini par être une m une libération sous contrainte quasi obligatoire à trois mois de l'échéance de la fin de peine une gestion en quelque sorte des flux voilà à quoi en étant réduits et ces réductions de peines automatiques je lui ai entendu de la bouche du ministre serait inique car il faudrait que le détenu montre qu'il est motivé pour réintégrer la société et s'en sortir mais tout le monde est d'accord avec le fait que l'ailé du doivent être motivés pour s'en sortir mais enfin à quel moment question de temps les moyens qu'on met à disposition pour avoir du travail en détention pour avoir de l'activité en détention pour travailler sa réinsertion les moyens ne sont pas là et on va faire porter la responsabilité de ce manque de moyens sur les détenus concernés on ait dit oui mais les juges en tient rencontre ils tiendront compte qu'il n'y a pas suffisamment de travail en détention ils tiendront compte qu'il n'ya pas suffisamment d'activité la belle affaire la réalité quelle est elle la réalité est les crues et dru la réalité c'est que ce gouvernement veut absolument marcher sur les plates-bandes du rassemblement national puisque c'était une mesure proposée par marine le pen en 2017 la voilà satisfaites les deux faces d'une même pièce de la surenchère sécuritaire et j'en viens à la conclusion malheureusement de mon propos puisque les cinq minutes s'approche je dois dire que peut-être nous aurions pu émettre l'hypothèse d'une abstention à un moment donné bon on l'a écarté assez rapidement je vous la corde mais enfin il y a des éléments qui sont venus s'ajouter à la discussion je ne peux pas ici ne pas parler de cette manifestation des policiers le 19 mai dehors pendant que nous étions en train de discuter le texte justice le problème ce n'était pas que nous discutions ce texte quoique le problème c'est que des amendements du gouvernement sont arrivés en cours de route pour satisfaire les revendications de ces policiers qui mettait en cause la justice et le garde des sceaux ici au vent qui s'est fait siffler dehors et qui pour autant après s'être fait siffler s'exécute proprement à la demande d'alliance police nationale et d'autres syndicats qui voudraient faire vaciller la république non non nous ne sommes pas là pour appliquer les desiderata de certains extrémistes non nous ne sommes pas là pour supprimer les rappels à la loi séance tenante et tenez vous bien tenez vous bien nous allons lancer une mission flash pour savoir ce qu'on pourrait faire à la place si ça c'est pas de l'improvisation le problème c'est qu'un pro visées sur les plates-bandes de l'extrême droite à la fin ça finit par leur servir le pays sur un plateau mais nous tiendrons bon c'est pourquoi nous votre contre ce texte