Le couronnement de Charles III est écœurant

l'invité politique ce samedi est député et les filles de l'Essonne bonsoir Antoine Léon bonsoir merci d'être avec nous couronnement majestueux c'est le cas de le dire pharaonique à Londres des centaines de millions de personnes de vent leur téléviseur qu'est-ce que ça fait un député de la France insoumise vous savez moi je suis plutôt adepte de 1789 donc vous voudriez couper la tête déjà alors pas lui couper la tête mais ne pas lui poser la couronne sur la tête sur un je suis un républicain après le peuple britannique et libre de se choisir ses propres institutions mais d'une manière générale tout se fasse mes cœurs beaucoup j'ai regardé vite fait quelques images sur sur Twitter moi je trouve ça et que rentre ou se fasse oui parce que quand il y a des gens qui qui meurent de faim et qui meurent dans la rue j'ai l'impression que c'était à l'âge de richesse et très problématique monde donne à voir une forme de pas d'élite mais d'olig qui détient des richesses qui sont scandaleuses au regard du fait qu'il y a énormément de pauvreté mais pourtant je suis chez moi progressiste des jeunes de il est quand même très très différent du côté étalage de richesse mais cet étalage de richesse qu'on voit là il existe aussi dans notre société française il y a je veux dire il y a pas besoin d'aller au Royaume-Uni il y a des gens qui sont extrêmement riches dans notre pays qui n'étalent pas leur richesse de cette manière là mais je trouve tout aussi scandaleux cette possession d'une richesse au moment où il y a des gens qui meurent dans la rue il y a 2000 personnes qui chaque année dans notre pays meurent dans la rue et ça n'est pas c'est normal qu'il y ait des gens de richesse de l'autre côté ça n'est peut-être pas la faute des gens extrêmement riches précisément qui est des gens qui meurent de faim pour moi et ça n'est pas de leur faute s'ils ont accumulé des richesses parce qu'ils ont soit eu une idée géniale soit parce que ils ont su suivre certains schémas j'ai pas de problème avec le fait que certaines personnes s'enrichissent mais vous savez tenez on passe des gens qui sont extrêmement riches aujourd'hui qui sont des patrons du CAC 40 ou même pas du CAC 40 qui sont des startupeurs et qui sont partis de rien et qui viennent de milieux extrêmement j'ai pas de problème avec ça j'ai un gros problème en revanche avec les avions nous avions d'ailleurs proposé dans notre dans notre programme de mettre en place l'héritage maximum pour permettre de redistribuer la richesse et notamment de financer une allocation d'autonomie pour les jeunes de qui sont en étude mais Robespierre disait puisqu'on est dans 1789 Robespierre disait nul ne peut entasser des morceaux de blé à côté de son semblable qui meurt de faim pour moi ces paroles restent vraies aujourd'hui c'est vrai il s'agit de blé quasi littéralement cette voisine la Bible même avant j'ai un problème avec ça j'ai un problème avec le fait que des gens accaparent une partie de la richesse considérable et que à l'autre bout de la terre il y a des gens qui sont ici on nous dit pour partager la richesse il faut d'abord en créer notre pays à jamais aussi riche on n'a jamais créé autant de richesses dans notre pays et pourtant il y a aujourd'hui des travailleurs qui n'ont pas assez d'argent pour payer l'intégralité de leurs factures parce que les prix de l'électricité augmentent parce que les prix du gaz augmentent parce que les prix de l'alimentation augmente parce que les prix du pétrole qui est en jet privé qui et qui gagne énormément d'argent ce qui fait que l'électricité dans la dans la ce qui pèse sur le portefeuille des Français sur le pétrole par exemple sur l'essence et bien ça va directement dans la poche du patron de Total et je trouve que c'est je trouve que c'est un énorme problème d'énergie je pourrais vous faire je pourrais vous faire la liste mais c'est un problème qu'il y ait des gens dans notre pays qui ne partent qui ne participent pas à la juste mesure à la juste part d'impôts qu'il devrait donner précisément parce que le rôle de l'impôt c'est la redistribution et aujourd'hui il y a beaucoup de français qu'on a l'impression que c'est l'inverse il y a beaucoup de français qu'on a l'impression que on leur fait les poches à eux et qu'à la fin ça va remplir les poches des riches bah ça c'est un problème en tout cas on a compris que vous souhaitez un impôt plus grand pour ceux qui gagnent énormément la proposition sur le sujet elle est très bien c'est moins de 4000 euros par mois vous payez moins plus de 4000 vous payez plus la CGT ira au rendez-vous proposé par Elizabeth borne à mat le 16 ou 17 mai Laurent Berger compte s'y rendre aussi ça vous étonne non ça m'étonne pas il est les syndicats sont libres de leur stratégie de discussion vis-à-vis du gouvernement on va voir de quoi ils vont discuter mais en tout cas pour ce qui concerne la réforme des retraites l'opposition des syndicats reste ferme ils appellent à une journée d'action toujours dans le cadre de l'intersyndical de 6 juin alors on nous avait encore promis que l'intercyndical allait explosé sur cette question bah je constate que le 6 juin il y aura une journée de mobilisation appelée par l'ensemble des syndicats et là ils y vont alors que la dernière fois qu'on les avait invités ils avaient dit à quoi bon y est parce qu'on sait très bien que ce qu'on veut ce qu'on va nous proposer pardon sera pas satisfaisant mais précisément peut-être qu'ils y vont pour voir que c'est pas satisfaisant pour pouvoir le constater et pour pouvoir le dire ensuite publiquement je pense que donc c'est de la Comté Elizabeth borne elle en fait beaucoup de la com donc je sais pas on va voir on va voir ce qui va on va voir ce qui va sortir de cette réunion soit Elisabeth borne est capable d'entendre des revendications des syndicats et alors je pense qu'il le diront je pense qu'ils diront bon bah on a été entendu sur ça ça et ils le diront ils font de la politique de la politique la discussion politique de manière honnête avec le gouvernement si jamais ils sont pas satisfaits ils le diront aussi mais moi je peux pas je suis pas devin mais en tout cas de voir ce fémininer aller à Matignon le 16 mai à l'invitation de Madame bornes pas spécialement ce qui vous y serez pas allez vous si on vous avait invité non mais nous on est souvent invité à aller avec Madame mais en règle générale ils écoutent absolument rien de ce qu'on dit alors que c'est intéressant ça qu'est-ce qui se passe alors voilà on rentre dans la pièce il y a face à vous madame borne qu'est-ce qui se passe tout au moins toutes les moi j'y suis jamais allé un mais c'est généralement Mathilde panneau notre président le groupe qui est en général quand il y a des discussions il y a des échanges bon ensuite rien n'est écouté et là dernièrement nous nous avons pris la décision du coup de ne plus y aller d'y aller pour dire bon ben voilà on est venu au revoir on s'en va merci beaucoup parce que ce gouvernement pour ce qui vient de nos propositions à nous rien n'est jamais ni entendu ni écouter donc à quoi à quoi bon je veux dire c'est pas de la concertation c'est du monologue si jamais c'est de beeth borne qui parle toute seule et puis que quand nous on dit des choses jamais rien n'est entendu ça ne sert à rien donc on va pas perdre notre temps je veux dire il nous en font perdre déjà beaucoup les macronistes à l'Assemblée nationale en ce moment alors justement parlons de l'Assemblée nationale vous avez fait une sortie remarquée sur à l'Assemblée au lendemain des manifs du 1er mai manif d'une violence extrême qui ont conduit à des centaines de blessés donc 45 policiers et ce policier grièvement brûlé vous avez interpellé le gouvernement dans l'hémicycle avec un narratif j'allais dire très mélenchonien vous avez dit les responsables c'est vous comment est-ce que vous pouvez dire ça mais parce que les responsables à la fois du fait qu'il y a des mobilisations parce qu'il y a une réforme des retraites dont personne ne veut c'est le gouvernement c'était Emmanuel Macron et c'est Gérald Darmanin et puis l'usage qui est fait des forces de police dans notre pays est un usage qui est très partiel vous savez la la partiale pardon la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen a dit que les forces de police sont institués pour l'avantage de tous non pour l'utilité particulière de ce auquel elle est confiée et là on utilise les forces de police on va pas moins mais monsieur Darmanin utilise des forces de police pour régler des conflits ça n'est pas le rôle de la police le rôle de la police d'ailleurs dans la Déclaration des droits de l'homme c'est de protéger les droits de l'homme et du citoyen et donc dans ce que vous dites les forces de police pour régler les conflits sociaux parce qu'on comprend pas parce que les il y a une opposition très ferme à cette réforme des retraites et cette opposition on lui met en face une police dont le rôle qui est donné par Monsieur Darmanin et encore une fois moi je ne cible pas les policiers je cible les ordres qui sont donnés les ordres qui sont donnés par Monsieur Darmanin c'est des ordres de répression parce qu'il y a des gens dans les manifestations qui se font frapper au sol enfin qui se font qui se font éborgner qui perdent des mains qui perdent des testicules locks qui sont organisés de façon militaire avec mais moi je suis ça la différence entre monsieur Darmanin et moi c'est que moi dans mon intervention j'ai dit un mot pour le policier blessé et pour les blessés manifestants monsieur Darmanin lui il sépare le peuple et sa police Henry séparer le peuple et sa police s'est séparé le peuple et le peuple et moi je ne suis pas d'accord avec ça monsieur Darmanin n'a jamais eu un mot pour les personnes qui ont perdu un testicule qui ont perdu un œil qui ont perdu une main vous êtes sûr de si ce sont fait blesser jamais un mot monsieur Dar au Stade de France il a repoussé sa loi sur l'immigration il repousse qu'il voulait faire sur le s&u donc Emmanuel Macron n'arrive plus à gouverner le pays normalement je mets des guillemets sa réforme des retraites c'est non voilà d'accord mais on peut on peut jouer à ça si vous voulez la prochaine loi qu'il va vous allez dire non plus que vos auditeurs sachent bien ce que sont en train de faire les macronistes la dernière fois ils nous ont pondu un texte qui va d'ailleurs revenir mardi en hémicycle sur l'obligation de pavoiser et les drapeaux français européens sur toutes les mairies de France Bonjour l'urgence du sujet voilà alors on a un problème d'inflation les gens sont opposés à la réforme des retraites il y a des questions qui se posent avec la constitution de la 5ème République mais de quoi on parle alors que font ce texte on l'a battu en commission en tout cas ce texte sur les l'obligation de pavonner mais rendez-vous ça veut dire qu'on a on a on a gagné sur ce texte veut dire qu'ils ont essayé de le faire passer et on l'a rejeté donc quoi qu'il fasse est-ce que je dis quoi qu'il fasse mais que ce soit un sac anodin ça dépend ça dépend des ça dépend des sujets mais là en l'occurrence vous voyez bien le ridicule de la situation imaginez-vous vous êtes un maire d'une petite commune et vous avez un seul main sur votre mairie et ben ils vont vous obliger à installer un mât avec deux drapeaux c'est ça l'urgence dans notre pays je le dis de manière un peu plaisante mais ça vous dit le ridicule de ce gouvernement aujourd'hui est-ce qu'il y a pas une autre urgence aussi c'est au sein de la nupesse qui est en train de s'effriter tout doucement alors ça on nous dit que la nups s'est pris de sans arrêt et qu'elle qu'elle se divise je ne crois pas je crois que à l'Assemblée nationale précisément nous sommes unis sur l'essentiel des positions que nous défendons on va dire que dans 90% des cas nous défendons les choses de manière conjointe évidemment il y a 10% des cas sur lesquels on est on n'est pas d'accord mais si on était d'accord sur 90 certains indépendants qui vraiment ne se enfin qui disent souvent que les filles est beaucoup trop présente et vous met beaucoup de temps on est plus nombreux et on est souvent très présent non mais en nombre on est plus nombreux donc vous gagnez sur le reste donc c'est pas ça c'est que le doigt lever donc du coup on est on est plus on est plus nombreux que les autres groupes de la nupes et donc peut-être démocratie en fait peut-être qu'il y a non c'est pas ça mais c'est peut-être que on a plus de temps de parole aussi de ce fait là qu'on est qu'on est plus nombreux mais maintenant sur l'essentiel des sujets nous sommes d'accord et d'ailleurs si on était d'accord sur tous les sujets bah il y aurait pas de raison d'être dans des organisations politiques différentes sans doute qu'on serait dans un même parti mais je veux dire une chose sur le sujet ça veut dire que tout va bien pour moi oui les choses vont plutôt bien maintenant non mais maintenant il y a un enjeu qui est les élections européennes je pense que aux élections européennes moi je défends vraiment le fait le fait que nous fassions une liste commune pourquoi parce que nous devons afficher au soir des élections européennes le fait que nous sommes la première alternative à Emmanuel Macron je pense que nous avons la capacité de gagner l'élection européenne sinon il y a long uni et je me battrai en tout cas pour que nous y allions de cette manière là et si s'il en est autrement il en sera autrement mais je me je pense que combats qu'on mène pas qu'on perd merci beaucoup Antoine léoman je vous en prie député et les filles d'avoir été l'invité politique d'Europe un soir week