Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewBrut (sur YouTube)· 8 juin 2026 2 minComplaisantActualité / polémiqueJustice

Gérald Darmanin ne démissionnera pas, il raconte pourquoi.

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Défensif 70 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Fait
    « J'ai parfois présenté ma démission au président de la République lorsque j'ai pensé que ma responsabilité était en cause »
  • 0:39Fait
    « Je n'ai pas peur de me présenter dans le suffrage des électeurs »
  • 0:39Fait
    « J'ai pensé que cette défaillance ici n'était une défaillance qui ne tenait pas aux instructions que le ministère a donné »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:00

Donc je pense, monsieur, pour être tout à fait euh clair avec vous, étant père d'enfant et me posant chaque jour la question de savoir si je suis à ma place, ça fait maintenant 9 ans que je suis ministre et j'ai assumé des responsabilités. J'ai parfois présenté ma démission au président de la République lorsque j'ai pensé que ma responsabilité était en cause et je n'ai pas peur de me présenter dans le suffrage des électeurs puisqueà chaque fois je me présente devant le suffrage de mes électeurs. J'ai pensé que cette défaillance ici n'était une défaillance qui ne tenait pas aux instructions que le ministère a donné. Mais je constate que je ne tiendrai pas mon rôle de ministre de la justice et qu'à ce titre en effet la question de ma présence se poserait si je n'assumais pas ma

0:39

responsabilité c'estàd si je n'allais pas à une chaîne de grande écoute présenter les excuses au nom de l'institution parce que je pense que c'est normal et que c'est la moindre des choses que l'on doit de parler au nom des personnes qui sont sur votre autorité même lorsqu'ils sont indépendants. J'ai pensé qu'il était normal de commander une inspection à la rente publique parce que avouez-le on ne fait pas toujours dans une affaire une affaire en cours. J'ai pensé qu'il était normal d'inviter les procureurs généraux en 48 he de venir me rencontrer pour leur rappeler un certain nombre de choses que je leur avais déjà demander et pour leur dire ce que je pensais important qu'ils entendent en toute franchise de la part de leur ministre et de vous dire que si il y a après le

1:16

rapport d'inspection des défaillances qui sont mis en avant comme je pense qu'il y en a d'après ce que je sais et j'ai accès aux fiches d'action publique c'est-à-dire remonter généraux je prendrai mes responsabilités et je proposerai des sanctions au conseil supérieur. la magistrature et comme je l'ai déjà dit qui iront du blâ jusqu'à la révocation du haut magistrat si c'est le