Présidentielle, Énergie, nationalisation, guerre : Fabien Roussel défend une autre voie

Bonsoir Fabia Rousell. Bonsoir Caroline Rou. Merci d'avoir accepté cette invitation. Merci de votre invitation. Vous êtes prêts ? Ça veut dire quoi je suis prêt au fond ? Non, j'ai en fait nous sommes en plein congrès et j'ai tout simplement c'est début juillet à Lille. Ça fait partie des discussions que nous allons avoir. Mais ce qui est le plus important pour nous, pour moi, c'est comment on change d'air enfin en France. Comment on passe à l'après Macron. Enfin, nous allons pouvoir nous en délivrer et ouvrir une perspective d'espoir. Et bien sûr, les élections présidentielles et législatives sont importantes pour nos concitoyens. Mais vous avez quand même dit, je l'ai pas inventé hein, je suis prêt pour ma

part si les communistes en décident à y consacrer toute mon énergie. Ma question, je vous la repose famille Russel. Comment on sait qu'on est prêt et qu'on a envie d'y retourner dans cette bataille de la présidentielle ? Bon, d'abord, c'est un congrès et donc je souhaite que euh les communistes, quand ils vont aborder cette question-là, puissent savoir si euh moi-même euh j'ai envie, je suis prêt à y aller. Il y a plusieurs textes d'orientation et donc euh il faut que le débat ait lieu. Je suis pour que ce débat ait lieu et on verra au mois de juillet ce que les communistes décident. Pour ma part, ce que je sens, c'est que il y a vraiment un profond besoin de changement, d'espérance. Et la France, elle a tellement d'atout, tellement de

richesses, tellement de moyens de s'en sortir, euh tellement d'inégalité aussi, tellement de colère. Et bien je me dis que nous avec notre projet, avec nos propositions, avec notre force implantée dans tout le territoire et notre histoire, et bien nous avons certainement beaucoup de choses à dire à nos concitoyens et il est paraî naturel que l'on puisse participer à ce grand débat tout simplement. Que les Français aient le choix tout simplement. Vous avez déclaré que vous avez gardé une expérience positive enrichissante de la présidentielle 2022. Ça s'est terminé avec 2,3 % des voix. La critique des insoumis qui vous ont reproché d'avoir empêché Mélenchon d'accéder au second tour. Euh encore une fois, qu'est-ce que

vous voyez dans de positif ? Et pardon d'insister lourdement, mais les gens qui vous regardent, ils entendent tous les quat matins des candidats potentiels à la présidentielle dire "Je me prépare, j'y suis prêt, j'y pense, on a eu François Ruffin ce matin qui a dit s'il y a pas de primaire de toute façon moi j'y vais." C'est une démarche personnelle, c'est pas rien quand on est à Caroline Rou, est-ce que vous pouvez admettre que vous m'avez invité ici pour parler d'énergie d'essence ? va en parler bien sûr et donc c'est ça qui me préoccupe aujourd'hui. Je suis pas obnubilé par l'élection présidentielle. Si c'est pas vous, c'est pas grave. Non mais ce que je veux dire c'est que aujourd'hui ce que j'aimerais bien justement c'est que la gauche nous nous puissions porter ensemble des

propositions fortes pour montrer aux Français que si nous étions en responsabilité aujourd'hui il y aurait des mesures fortes pour bloquer les prix de l'essence pour baisser le prix de l'énergie de l'électricité pour supprimer les certificats d'énergie qui représentent 7 centimes 16 centimes sur chaque litre d'essence pour mettre sur la table la nationalisation totale si monsieur Pouyanet veut pas changer de braquet. Ça c'est que je souhaite porter ça comme espoir avec d'autres. Je suis pas obnubilé par l'élection présidentielle. Ce que je sais c'est que quand nous y allions, quand moi j'y étais en 2022, nous avons mis sur la table, j'ai mis sur la table des idées qui ont fait débat euh que ce soit sur l'énergie et le nucléaire. J'étais le seul à me battre sur cette question et

ça a fait bouger les lignes à gauche. Et vous voulez que je vous dise cette question de l'énergie, la bataille de l'énergie, elle va être centrale dans l'élection présidentielle de 2027 parce que c'est au nom de l'énergie que monsieur Trump mène des guerres partout dans le monde aujourd'hui. La question de l'énergie, elle est centrale. C'est une question de souveraineté pour un pays. Or aujourd'hui, cette souveraineté là en France, elle est bradée. Bradée parce que tout a été privatisé. Vous avez écrit ce weekend au Premier ministre ? Oui. Et vous a répondu parce que vous l'avez appelé à prendre des mesures exceptionnelles pour protéger l'emploi et le pouvoir d'achat. Quand euh un responsable politique comme vous écrit au Premier ministre, est-ce qu'il attend

une réponse ou il a juste envie d'être entendu ? Nous avons envie d'être entendu. Nous avons des relations avec le Premier ministre fluide. On s'appelle, on se parle et donc nous aurons un rendez-vous avec le premier ministre avec les présidents de groupe Cécile Cukerman du Sénat, Stéphane Peu de l'Assemblée nationale qui portent eux aussi dans leurs assemblées respectives des propositions de loi que nous avons défendu sur la question de l'énergie et donc nous voulons pouvoir dire au premier ministre enfin bouge quoi, faites quelque chose, c'est pas possible. Il a annoncé des aides pour la semaine prochaine et il a déjà débloqué des il a enfin aller dans la rue demander aux Français si ils ont ressenti quelque chose dans leur porte-monnaie dans leur pouvoir

d'achat parce que entre l'essence qui passe à 2,10 € 2,20 € les Français peuvent plus prendre leur voiture. Mais au-delà de ça, le prix de l'électricité, le prix du gaz, le prix du plastique, c'est toute l'économie qui se trouve aujourd'hui impactée dans la construction, dans le bâtiment, dans l'agroalimentaire, dans l'agriculture. Ça va être la crise qui s'annonce. La crise qui s'annonce. Je ne sais pas si les Français si tout le monde en a bien conscience. Pour moi, elle risque d'être profonde, forte. Si on ne prend pas des mesures d'importance structurelle structurelle c'est pas c'est pas des petits chèqus qui vont faire la différence. Il faut protéger la France, protéger notre économie, protéger le pouvoir d'achat des Français. Et effectivement, c'est ce que vous avez

écrit dans ce courrier et je sais pas s'il vous a répondu, mais peut-être qu'il vous aurait peut-être répondu ce qu'il a dit il y a une dizaine de jours euh puisque le surcoup euh lié à la montée des taux d'intérêt sur le coût de la dette, c'est plus de 3,6 milliards d'euros. Le total euh de du coût de la crise en Iran, c'est 6 milliards d'euros. Et cet après-midi, il a pris la parole Sébastien Lecnu et il a dit qu'il y avait pas de cagnotte fiscale puisqu'il y a une baisse de la consommation des Français de 30 % au mois de mai parce que les prêt Mais ce refrain là, on en a marre de l'entendre. Le refrain qui nous dit il y a pas d'argent, on peut pas aller chercher des sous nulle part et cetera. D'ailleurs, vous quand je parle de ces certificats d'énergie qui représentent

16 centimes par litre d'essence imposé par le gouvernement, c'est une nouvelle taxe imposée par le gouvernement pour tous les Français depuis le 1er janvier. C'est pour nous faire payer encore une fois les nécessaires travaux d'électrification de la France. Par exemple, pourquoi on ne va pas chercher l'argent dans les centaines de milliards d'euros de dividendes ? Là, il y a une cagnotte. C'est total. Mais par exemple, mais total, vous dites pas merci. Total qui plafonne les prix parce qu'il y a des gens qui vous regardent aujourd'hui qui disent bah moi quand je vais à la pompe et que je vais dans les stations Totales, le prix il est plafonné. Mais quand les Français vont voir que Total qui vient de se faire déjà 6 milliards d'euros de bénéfices sur le premier

trimestre va en annoncer 15 ou 20 à la fin de à la fin de l'année, ils vont se dire "Mais on s'est fait plumer, à chaque fois qu'on utilise le pistolet à la pompe à essence et à chaque fois qu'on remplit son plein avec difficulté, on est en train d'engraisser des actionnaires qui se prennent tous les ans entre 15 à 20 milliards d'euros de bénéfices. 80 % 80 % de cette somme va aux actionnaires." Monsieur Pouyanet, vous savez combien il gagne monsieur Pouyané ? 100 millions d'euros par an. Quand vous utilisez votre pistolet à pompe là pour faire votre plein, vous nourrissez aussi ses poches 100 millions d'euros par an. Et nous, les salariés, les aides à domicile, les ouvriers qui vont à l'usine, les les les infirmières, les ambulanciers, vous pensez pas qu'à un moment donné ça

suscite de la colère et que ça tout ça ça ça peut exploser. Enfin, c'est c'est pas tenable. Les Français attendent des mesures fortes de justice fiscale et de juste l'argent existe. On a pas de problème d'argent dans notre pays. Les depuis que le président de la République, monsieur Macron 2017, a supprimé tous les impôts qui pesaient sur les plus riches sur la fortune, sur les dividendes, sur les plusvalu boursières, ces 50 à 60 milliards d'euros de cadeaux fiscaux annuels qui ont été faits aux Grandes fortunes qui n'ont jamais été aussi riches. Ne parlez pas d'argent. Je peux vous parler d'argent. Je peux vous dire que nous on ira le chercher là où il est. Je peux vous parler d'argent. Le gouvernement veut renforcer les investissements militaires à hauteur de

36 milliards sur la période 2026-2030 dont une hausse de 3,5 milliards dès 2026. Ça c'est de l'argent bien utilisé. Non, non. Et c'est je regrette fortement le choix qui est fait par ce gouvernement d'investir dans l'industrie militaire, dans les bombes, dans les bombes euh pour des missions euh guerrières à l'étranger dont les Français ne veulent pas. Les guerres, les guerres, elles nous coûtent cher à notre économie, à notre pouvoir d'achat. La guerre en Ukraine, on la paye encore aujourd'hui. C'est 21 % d'augmentation sur les prix de grande consommation que nous avons subi à cause de la guerre en Ukraine. C'est la responsabilité des de qui ? Non non mais je parle pas de responsabilité. Je dis que la guerre nous coûte cher. Et donc j'en viens à mon idée. Au lieu d'investir dans la

guerre, au lieu d'investir dans la guerre, la France ferait mieux d'investir dans son pays. On a besoin d'avoir un pays fort, d'un peuple soudé. Aujourd'hui, nous avons un peuple en colère, divisé, fracturé, une économie mal en point. On peut avoir la meilleure armée du monde. La meilleure armée du monde quand on a un pays faible économiquement et un peuple divisé, on n'est pas fort. Or aujourd'hui, la France ferait mieux d'investir dans son pays et d'armer sa diplomatie pour justement justement faire respecter le droit international. On est Mais qui respecte le droit international ? Donald Trump ne respecte pas le droit international par exemple. il augmente ses dépenses de de défense de 50 % ence

qu' laissera les dépenses militaires grimper à 1500 milliards on va le laisser faire combien de temps mais mais on a mais on a le choix de ne pas le laisser faire comment on fait la France les pays du sud global d'autres pays de l'Union européenne d'ailleurs et les pays du sud global les brick combien de grandes nations dans le monde n'en peuvent plus de ce fou américain qui aujourd'hui est la véritable menace qui pèse sur l'humanité C'est lui la grande menace de qui était face à vous là. Qu'est-ce que vous lui diriez ? À qui ? Trump. Mais je lui US goom rentre chez toi. Le droit international. Non mais le droit international doit être respecté. Et si les grandes nations du monde se mettent autour de la table pour mettre au banc

les États-Unis sur un tas de sujets tant commerciaux que militaires, le droit international sera respecté. Or aujourd'hui, il y a deux poids de mesure. Hm. On laisse faire Trump et dans d'autres endroits euh le droit international, on le fait respecter et parfois nos dépendes. Donc moi, je demande à ce que il y ait une grande euh alliance diplomatique pour empêcher Trump de briser et fracturer le monde. Merci beaucoup. Merci de votre invitation. Yeah.