Le RN, bouclier contre l’antisémitisme ? : "Je n’y ai jamais cru" (Yaël Braun-Pivet)

Bonjour Agath. Bonjour. Et bonjour Yel Brun Pivet. Bonjour. Bonjour Yel Brun Piv. Jordan Bardella et le Rassemblement national se défendent après les propos antisémites révélés par Media Part qu'urait écrit dans sa jeunesse le président du parti alors qu'il faisait ses premiers pas de militant du Front National. Une manipulation, dit-il, qui viserait à l'assiner politiquement et à entraver la marge du RN vers l'Élysée. Est-ce que vous croyez, Yel Brun Pivet, à la thèse de la manipulation du complot ? Et moi aujourd'hui, je ne crois rien et je vois j'ai évidemment lu l'article et les accusations qui étaient portées. J'ai entendu les dénégations de monsieur Bardella. J'entends qu'il entend porter plainte. Donc nous verrons, la justice

va se prononcer. Les journalistes ont probablement des éléments très concrets parce qu'autrement ils n'auraient pas écrit ce qu'ils ont écrit. Donc nous verrons bien maintenant si ces faits sont avérés, c'est extrêmement grave. Et vous voyez, moi aujourd'hui, je voudrais penser aux électeurs du Rassemblement national parce que il y en a beaucoup dans ce dans notre pays, des millions de Français qui ont cru sincèrement. On en a entendu ce matin qui ne croient pas à ces théories, qui attendent des preuves, qui c'est pas possible. Mais justement, c'est ils pensent que ça n'est pas possible parce qu'ils ont cru sincèrement que il y avait eu une dédiabolisation et que le Rassemblement national n'était pas le Front National

et qu'il s'était débarrassé de cette haine antisémite. Je sais pour avoir beaucoup échangé avec ces Français qui croient sincèrement qu'il se qu'il faut voter Rassemblement national, qu'il ne sont pas antisémites et donc ça serait un coup de tonner pour eux d'apprendre qu'ils ont été mystifiés pendant des années et qu'on les a bernant croire qu'il ne l'étaient plus. Donc moi, je pense à ces électeurs et euh j'espère en tout cas qu'on saura très vite la vérité parce que si c'est avéré, c'est d'une gravité mais extrême. El Brun Pivez, vous-même quand vous aviez organisé la marche contre l'antisémitisme après le 7 octobre 2023, Marine Le Pen et Jordan Bardella avaient défilé à vos côtés. Ça avait fait polémique à l'époque. Certains considéraient que c'était une

opération de blanchiment de recevoir ce ce parti fondé par Jean-Marie Le Pen. Est-ce qu'avec le recul vous regrettez leur présence aujourd'hui ? Alors, vous savez, nous avions été très clairs avec le président euh du Sénat. Nous n'avions euh appelé aucun parti politique à marché. Nous avions appelé les Français à marcher. Et donc euh nous avions souhaité faire une marche citoyenne. C'est ce que nous nous avions fait. Nous n'avions pas euh délivré de brevet de bonne présence ou de mauvaise présence. Absolument pas. En tout cas, pas de notre part. Nous nous étions adressés uniquement aux Français et c'était plus de 200000 Français qui avaient répondu à notre appel à marcher. C'était une marche républicaine, une marche citoyenne. On peut se poser la question parce que

aujourd'hui par exemple, vous avez des membres du ARN, le porte-parole Laurent Jacobelli qui dit sur France info euh que euh Jordan Bardella euh est un rempart pour la communauté juive. La preuve, il s'est rendu en Israël en mars 2025 pour rendre hommage aux victimes du 7 octobre. Cette théorie du Rassemblement national bouclier de la communauté juive, vous n'y avez jamais cru ? n'y a jamais cru parce que lorsque l'on regarde déjà l'histoire du Rassemblement national, on voit bien par qui il a été fondé et quelles ont été c'est les accointances de ce parti pendant des années avec toute la sphère antisémite et complotiste. Après, on voit bien que à chaque élection, ils sont obligés de faire le ménage à chaque élection. Donc on peut pas imaginer que

euh tout soit si clair que cela si à chaque fois ils attirent des candidats qui tiennent des propos antisémites, qui euh s'exhib avec euh des casquettes de SS. Et encore récemment, moi j'ai entendu un responsable du Rassemblement national sur une antenne expliquer que le travail rendait libre. C'est le slogan qu'on voit à Aushwitz Arbite Marfry et c'est ça qui est dit aujourd'hui. Donc moi je veux bien que on entende tout et n'importe quoi mais il y a des faits, il y a des actes. Donc sur ce point-là aujourd'hui, moi j'attends la vérité. J'attends que Médiap puisse nous montrer les preuves qu'il détiennent. Jordan Bardella se défendra. C'est son droit. Nous sommes en République, nous sommes dans un état de droit. Mais les Français, la

République a le droit de savoir très concrètement qui se cache derrière ces responsable politiques. Ne nous ne pouvons pas tolérer en République des personnalités qui soient aux responsabilités et qui soient antisémites. C'est contraire au pacte républicain. Fabrice Arfid Méiapart qui était tout à l'heure avec nous a assuré que le journal en ligne allait publier l'épreuve dans les prochains jours. Vous disiez on entend tout et n'importe quoi. Il y a Elbron Pivet. Est-ce que ce que dit le ministre israélien chargé de la diaspora et de la lutte contre l'antisémitisme Amirail Chikli qui défend Jordan Bardella aujourd'hui disant que c'est l'une des voies les plus claires en Europe contre le Hamas. Est-ce que ça aussi c'est n'importe quoi. Est-ce que vous comprenez cette

défense de la part d'un ministre israélien ? Mais je je ne vois pas le rapport en fait. On peut très bien avoir une voix très claire contre un groupe terroriste et être antisémite. Ce n'est pas antinomique. Et donc et les brevets de bonne conduite qui viennent d'un tel ou un tel, pour moi ça m'est égal. En fait, moi ce qui m'importe ce sont les faits, ce sont les pensées. Qu'est-ce qu'il y a derrière ces hommes et ces femmes qui prétendent à gouverner notre pays ? Je suis une républicaine dans l'âme. Je suis inquiète parce que l'antisémitisme, le racisme sont contraires à toutes les valeurs de la République et nous ne pouvons pas imaginer des personnalités politiques au responsabilité qui porteraient des valeurs qui sont contraires à toute l'histoire républicaine.

Ben moi, il y a le BR PIV. Est-ce qu'aujourd'hui vous défileriez encore avec le Rassemblement national contre l'antisémitisme ou pas ? À nouveau madame Lambré, je n'ai pas défilé avec le Rassemblement national. J'ai organisé une marche citoyenne pour la République et contre l'antisémitisme. Je n'ai pas défilé avec le je n'ai fermer la porte à aucun citoyen. Tous les citoyens de ce pays sont légitimes à se dresser pour défendre notre bien le plus précieux, la République. C'était une question. Euh Marine Le Pen a riposté hier dans une conférence de presse à l'Assemblée nationale. On l'écoute. Donc maintenant euh c'est à Média Part, je crois, qu'il va falloir dire d'enfiler euh son costard en kevel parce que euh il y aura évidemment euh une

réponse euh à la manière dont il se comporte. Miapart va devoir enfiler son costard en kevellar référence à la matière composant les gilets par balle. Est-ce que c'est une tentative d'intimidation ? Il y a le BR PV, il y a une députée qui a qui a saisi le procureur. Aut moi je je voudrais vraiment qu'on fasse confiance à la justice. Vous savez, j'ai entendu qu'il y avait une plainte en diffamation. Les journalistes vont pouvoir prouver la vérité des faits allégués et sont des menaces. Non, c'est pas du fond, c'est de la forme. C'est à la justice. La député qui est député écologiste saisit comme l'a dit Agath la procureur au titre de l'article 40. Vous pourriez le faire vous aussi ? Pourquoi ? Pourquoi pas ? parce que euh à en tout cas à l'heure où je vous parle, ça ne me semble pas euh

nécessaire. Ce qui me semble nécessaire, c'est que très rapidement on puisse y voir clair dans cette affaire qui est d'une extrême gravité. Autre sujet euh à la une Bron Pivet, présidente de l'Assemblée nationale, c'est le mouvement de blocage de certains lycées en France avec parfois des violences, des affrontements entre force de l'ordre et lycéen. Jean-Luc Mélenchon a pris la parole hier en marge de la journée de mobilisation dans la fonction publique. Il s'est dit fier de défendre nos gamins. Parents militants insoumis, mobilisez-vous pour vous interposer face à la sauvagerie policière. Ceux qui tabassent nos enfants, ceux qui frappent, ceux qui insultent, ceux qui laissent libre cours

à leur racisme vont bientôt nous retrouver sur leur chemin. Il n'y aura ni oubli pardon pour personne. On parlait il y a un instant de Jordan Bardella autoproclamé bouclier pour les Français juifs. Est-ce que Jean-Luc Mélenchon est un bouclier pour la jeunesse ? Non, loin de là. Moi je je suis également très inquiète en fait. Arrêtons-nous un instant sur ce qui est en train de se passer. On a des élus de la République, alors pas Jean-Luc Mélenchon, mais il est accompagné d'un certain nombre de parlementaires euh qui continuent à opposer les citoyens à leur police. Une police républicaine, on entend le mot des mots très forts, sauvagerie policière. C'est indigne de la part d'un responsable qui

mais qui prétend accéder aux plus hautes responsabilités. Il est candidat à l'élection présidentielle. Dans une République, nous avons besoin d'une police qui est assermentée et qui euh essaie de maintenir l'ordre. Là, on voit quelqu'un très très concrètement qui jette de l'huile sur le feu, qui les appelle à la révolte, qui légitime la violence du côté des lycéens et qui euh considèrent que la police n'est pas dans son rôle. Je trouve ça très grave de la part de faux, c'est un comportement de factux. C'est pas c'est pas mon genre de de jeter de l'huile sur le feu en utilisant tel ou tel terme. J'appelle simplement tout le monde au calme. Nous avons besoin la jeunesse franchement n'a pas besoin de cette violence. La jeunesse, elle a besoin qu'on s'occupe

d'elle. Elle a besoin, vous savez, moi je suis maman, je suis préoccupée pour nos enfants. Et là, quand j'entends les revendications des jeunes, c'est quoi ? qui demande plus de profs. On sait qu'il y a un problème de remplacement et on a essayé d'y faire face notamment avec les dispositifs pactent plutôt bien. Ils ont besoin de moyens. Il y a des grands programmes de rénovation fait par les régions. Ils ont besoin d'accéder à l'emploi. On a un des chômages des jeunes les plus lourds en Europe. Plus de 20 % de chômage des jeunes. Donc évidemment qu'il faut entendre les revendications des jeunes. Il faut être à leur côté. On est responsable de qu'on soit euh parent, qu'on soit citoyen, qu'on soit élu, mais c'est certainement pas en appelant à la violence. Ça n'est certainement pas en

étant de façon indiscriminée de leur côté ou en soufflant sur les bress. Mais vous dénoncez la violence de certains jeunes Yel Brun Pivet et de ceux qui les encouragent. Est-ce que vous dénoncez aussi la violence de certains policiers ? Vous avez vu sans doute ces vidéos dans le Valdoise. Un jeune homme qui met des coups de pieds à des policiers mais qui sont casqués, équipés de boucliers, de matraque. L'un de ses policiers lui tire à moins de 3 m une grenade lacrymogène en plein visage. Est-ce que vous contestez et condamnez aussi ces violences là ? Mais quand quand il y a des faits qui semblent être en dehors des cas et d'usage et ça je ne je ne suis pas je ne sais pas ce qui s'est passé concrètement, il faut toujours qu'il y ait une enquête et si le policier en cause n'a pas respecté

les conditions d'usage de ce type de matériel, il faut que il soit poursuivi. C'est c'est pas un sujet. Si la seule violence légitime est celle de l'État, ce type de comportement abîme cette légitimité. Il faut en tout cas, il faut toujours que la réponse de nos forces de l'ordre et c'est le cas, moi je sais qu'elles sont très dévouées, soit proportionné aux événements. Maintenant, il faut aussi que en face, on ait des des enfants qui soient entendus et il faut qu'on ait des responsables politiques qui ne soufflent pas sur les braises mais qui au contraire apaisent la situation. C'est ça exercer un mandat politique. Il faut être responsable et je ne vois pas ce que l'on a à gagner en faisant cela comme euh monsieur Mélenchon le fait avec ses parlementaires qui vont devant

les lycées pour euh finalement encourager euh à la révolte. Moi je crois que les lycéens ils ont besoin de réponses concrètes, pragmatiques. Donc mettons tout le monde autour de la table, dialoguons établissement par établissement. Nous avons des organes de discussion, des conseils de vie lycéenne. Il y a on peut organiser des assemblées, on peut discuter à chaque niveau. Moi, je suis prête, je vais souvent dans les lycées, dans les universités et cetera, mais il n'y a que par le dialogue qu'on améliorera réellement la situation de nos lycéens et de nos jeunes. On entend votre appel à l'apaisement sur cette situation. Yelle Brun Pivet, présidente de l'Assemblée nationale. Restez avec nous bien le 830 France. Agath Lambret, Simon Lebaron avec Yel Bron Pivet, présidente de

l'Assemblée nationale, Édouard Philippe, le candidat Édouard Philippe lève enfin le voile sur son projet pour les retraites terminé les 67 ans. Il avait laissé entendre cette petite musique. Il propose d'atteindre l'âge de départ de 65 ans et 45 années de cotisation progressivement d'ici 10 ans. Votre réaction, Y Bron Pivé, est-ce que c'est courageux ou suicidaire ? Je pense que le sujet de retraite, il nous concerne tous et donc il faut l'adresser. On voit bien que notre système est tellement déficitaire et ça plombe tellement nos comptes publics que il nous faut le réformer. Alors, j'entends la proposition. On voit bien quand même qu'il y a 65 ans et 45 annuités. Ce qui fait que si on commence à travailler à 22 ans 23 ans, on va aller jusqu'à 67 68 ans. On voit que tous les

Il va plus loin que la réforme borne alors qu'elle a été suspendue. Lui dit on la reprend et on l'intensifie. En fait, ça va plus loin mais à l'instar de tous les pays européens qui ont repoussé l'âge de la retraite et ça ne me semble pas illégitime. Ce qui est sûr, c'est que il ne faut pas adresser ce sujet qu'uniquement sur le plan de la durée. Il y a une question de d'assiette. Finalement, on sait qu'en France, on n pas assez de gens qui cotisent parce que les jeunes entrent très tard sur le marché de l'emploi. Et vous voyez, on parlait des jeunes, de nos lycéens. Il faut qu'on arrive à résoudre cette question de chômage des jeunes. On a un taux de chômage des jeunes qui est à plus de 20 % aujourd'hui, là où un certain nombre de pays européens sont entre 5 et 7 %. Si

nos jeunes, on n'est pas capable de leur permettre de rentrer sur le marché de l'emploi assez tôt, on va pas leur dire qu'il faut travailler jusqu'à 65 67 avec 45 annuités parce que ils ne les atteindront pas. Moi je vois que pour le premier CDI en moyenne pour un jeune c'est 27 ans. C'est 27 ans. Donc il faut absolument qu'on élargisse l'assiette, que les jeunes puissent rentrer plutôt sur le marché de l'emploi et donc que les entreprises jouent le jeu. Et de la même façon, il faut qu'on travaille sur l'emploi des on entend ce que vous dites sur sur la durée de cotisation. Vous dites en fait il faudra travailler peut-être jusqu'à 67 68. Ça veut dire que il y a quoi ? Il y a une forme d'hypocrisie de la part d'Edouard Philippe qui ne donne pas un âge de

départ, un âge pivot à 67 ans mais à 65 mais en réalité dans les faits ce sera pareil. Mais je pense c'est pas ça. Je pense que le projet il est posé et chaque candidat en voit pose un projet. J'observe que chacun pose un projet différent. Donc ils différent mar c'est 62 ans. Jean-Luc Mélenchon c'est 60 ans il peut seendre avec 65 ans au milieu et Gabriel propose carrément suppr en supprimant l'âge légal. On voit bien que sur ce sujet vraiment si on veut s'en sortir, avoir un régime de retraite qui soit pérenne, on doit absolument y arriver par la négociation syndicale. Moi, je pense que un homme ou une femme politique ne peut pas arriver demain au pouvoir et imposer parce qu'il aurait une majorité à l'Assemblée nationale un régime de

retraite. Ça ne marche pas d'Orard Philippe dit qu'il consultera les partenaires sociaux notamment sur la le sujet de la pénibilité pas que il faut consulter. Donc vous vous dites à Édouard Philippe cette réforme elle est partena sociau de l'affaire mais c'est pas simplement consulter parce que je vous demande votre avis et puis après je m'assois dessus ça marchit on l'a trop fait mais c'est pas depuis 10 ans, depuis toujours. Depuis toujours en fait et on voit bien que dans les pays où ils arrivent à avoir une réforme des retraites qui soit pérennes et qui peut-être peut retarder l'âge de la retraite, les syndicats ont été étroitement associés, concertés pour avoir un régime qui s'accorde avec tout le monde. C'est la question de la pénibilité qu'il faut traiter. C'est les

carrières longues, le travail des femmes. Bon sang, on nen parle jamais mais on sait que les femmes ont toujours une retraite largement inférieure à celle des hommes. C'est un facteur d'inégalité criant. Donc là aussi, il faut y travailler et ça ça ne peut se faire qu'avec les syndicats et en parlant emploi des seniors, emploi des jeunes. Donc finalement, vous voyez bien que l'âge n'est qu'un paramètre parmi d'autres à l'intérieur d'une réforme qui doit être beaucoup plus large et qui doit absolument inclure le marché de l'emploi. Message passé à Édouard Philippe dont l'absence de dynamique dans les sondages dont l'absence de dynamique commence à se faire sentir dans les sondages. Une enquête Toluna Aris interactive publié lundi montre que Jean-Luc Mélenchon est

qualifié au second tour dans tous les cas de figure face à Marine Le Pen qui domine le match. Donc même dans le cas de figure où Gabriel Atal ne fait pas de concurrence à Édouard Philippe, vous Bron Pivé, vous ne soutenez personne pour l'instant dans cette campagne. Ça signifie qu'Edouard Philippe n'est pas l'homme de la situation pour vous ? Ça signifie que je suis concentrée sur la mission que les Français m'ont confié et que les parlementaires m'ont confié, c'est-à-dire présider l'Assemblée nationale. Nous avons des texte que nous devons voter avant la fin du quinquena. Nous allons examiner à partir de demain la proposition de loi intégrale sur les violences faites aux femmes et aux enfants. Nous avons la question budgétaire après qui va nous occuper. Il

faut doter la France d'un budget et après il y a des textes. Le logement parcours sub. Justement, nous avons un texte formidable porté par le ministre Philippe Baptiste sur l'enseignement supérieur. Ça peut-être une réponse aux jeunes qui manifestent. Donc nous avons pas dans un instant de votre tête brun du travail mais qu'est-ce que vous faites alors ? Vous continuez à vous éparpiller, à vous regarder, vous éparpiller, vous déchirez, vous vous sifflez pas la fin de la récrée ? Le bloc central s'éparpille. Gabriel Atal, Bruno Rotaillot, Édouard Philippe, nous ne sommes pas éparpillés. Bruno Retaillot ne fait pas partie du bloc central strictensus est président des des républicains et donc un parti de droite. Mais en tout cas nous sommes concentrés après vous savez moi j'ai

toujours plaidé pour dire il faut pas partir en silo avec un candidat par groupe politique mais au contraire il faut que nous accordions sur un projet. Je reste convaincu de cela. Donc moi je continue à voir tout le monde, je continue à à échanger avec tout le monde, je continue à souhaiter rassembler autour d'un projet, d'une vision pour la France et pour les Français. Et donc j'essaie de m'inscrire continuellement dans cette dynamique là. Vous évoquiez le budget, il y a Elbron Pivet. Le gouvernement doit présenter son projet demain en conseil des ministres. Vous avez plaidé il y a de semaines, je crois, pour un recours au 493, c'est-à-dire une adoption sans vote. Est-ce que ce n'est pas un peu paradoxal pour la présidente de l'Assemblée nationale ? Mais en fait,

c'est juste être assez pragmatique, réaliste et tenir compte de la situation politique telle qu'elle est. Nous sommes en année prè-présidentielle. Aucun parti politique de l'opposition ne va souhaiter s'associer avec nous pour voter positivement à budget. Donc après, nous avons euh deux solutions. Soit laisser traîner les débats pendant 3 mois pour avoir un recours aux ordonnances qui ne tient pas compte du débat parlementaire puisque les ordonnances, c'est le texte initial, celui qui va être présenté demain en conseil des ministres. Donc les ordonnances et la négation absolue du Parlement et en face le 493 et ben le 493 alors il y a un recours à la censure possible derrière mais surtout le 493 peut tenir compte des propositions formulées par les uns et les autres. Le

493 ça n'est pas le texte initial. En revanche, le 493 est quelque chose finalement dans le contexte actuel, c'est prendre en compte une situation et être réaliste et dire finalement je suis responsable, je présente un budget qui correspond à la trajectoire que nous devons avoir. J'ai écouté les oppositions pour ne pas prendre ce qui était vraiment les chiffons rouges que vous aviez et dont vous m'avez fait part. Mais je prends mes responsabilités parce que vous savez que si nous n'avons pas de budget, la situation financière de notre pays sera catastrophique. Et qui enra plus modeste ? Mais je ne mise pas sur l'abstention d'un tel ou un tel. Je je demande à ce que chacun après soit responsable et je n'ose imaginer, je suis une responsable politique, je n'ose

imaginer que quelqu'un qui veut prendre finalement les commandes de l'avion France le précipite d'abord dans le précipice avant d'en prendre les commandes. Ce que ce serait si nous n'avions pas de budget. Il Bron Pivet euh vous parliez de la loi sur les violences euh sur la proposition de loi intégrale contre les violences sexistes et sexuel qui sera examiné demain 4 mois après le traumatisme de l'affaire Liana. LFI dénonce une loi qui manque d'ambition, une loi plus répressive que préventive. Qu'est-ce que vous répondez ? Et sachant que le premier ministre a budgétait 1 milliard et demi par an alors que les associations réclament 3 milliards, est-ce que c'est est-ce que elle est finie à raison ? En

fait, cette loi, elle est issue d'un travail mené avec les associations. On a des dizaines et des dizaines d'associations qui s'occupent de ces sujets depuis et qui s'occupent des femmes et des enfants depuis des années. C'est leur combat et elles ont construit cette loi intégrale avec donc c'est une loi qui vient du terrain. Elles ont été rejointes par des parlementaires qui travaillent là aussi depuis des mois. Nous avons plus de 247 parlementaires de tout bord politique, sauf Li, Rassemblement national qui ont cigné cette proposition loi. Donc c'est un travail exemplaire. J'ai saisi aussi le CE qui a donné un avis, l'avis de la société civile organisée et le Conseil d'État euh que j'ai saisi également a pu donner un avis juridique.

Donc c'est un processus législatif exemplaire. Donc, j'entends les critiques des uns et des autres, mais franchement qu'ils arrêtent un peu de critiquer, qui participent constitive à cette législation, ça commence demain euh qu'il ne soit pas dans l'opposition complètement démagogique mais qu'au contraire, on a besoin de chacun pour protéger les femmes et les enfants. On a entendu que vous la défendez sur le fond et donc voilà, sur l'argent Sébastien Lecnu promet de sanctuariser, de graver dans le marbre 1 milliard et demi pour lutter contre les violences sexistes et sexuelles chaque année. En effet, à Agat Lad dit, les associations disent c'est 3 milliards minimum. C'est insuffisant effectivement et donc les discussions vont aussi être des discussions budgétaire. Nous aurons ce

débat dans l'hémicycle dès cette semaine puisque il y a il pourrait y avoir des amendements gouvernementaux sur ce point [musique] et il y aura les discussions budgétaires. Mais vous voyez dans un 493, vous pouvez augmenter les sommes qui seront mises par la discussion. Si on passe par ordonnance et que le budget ne comporte pas ses sommes demain, c'est foutu. Merci beaucoup. [musique] Pet député ensemble pour la République, c'est le bloc central et présidente de l'Assemblée nationale. Bonne journée à vous. Merci. Bonne journée à Bonne journée à vous qui nous avez écouté et un G [musique] je vous dis à demain.