Gérald Darmanin : «L'imprescriptibilité des crimes qui touchent les enfants, c'est ma volonté»

Oui, exactement. C'est moi qui a fait déployer ces bondes incapacitantes en prison à la suite d'une agression que les agents pédentières avaient détenus. Jusqu'à présent, il pouvait les avoir mais c'était dans des armoires qui étaient fermées dans la prison.

Donc évidemment quand vous êtes agressé c'est moins facile hein. Et donc avec discussion que j'ai eu avec les organisations syndicales que je remercie pour leur responsabilité euh nous avons dans les établissements qui connaissent le plus de difficultés déployer ces bombes capacitantes et les choses se passent désormais très bien. Une question garde des saut justement vous rencontrez cet après-midi le collectif de des victimes de Joelle Squarnec.

Euh elles attendent beaucoup de réponses de la part du ministère de la justice peu plus d'un an après la fin du procès. Qu'est-ce que vous avez comme réponse à leur apporter ? Bah d'abord, je vais les écouter comme élu local, comme maire de ma commune, je sais que d'abord la première chose qu'attend les gens, c'est qu'on les écoute et qu'on les écoute vraiment, qu'on les entende.

Et donc je je vais prendre le temps cet après-midi de de les entendre, les écouter. Ils m'ont demandé rendez-vous et c'est bien naturellement que je les que je les reçois. leur dire aussi puisque j'ai vu leur revendication précédente avec mes prédécesseurs mais aussi avec les autorité judiciaire d'abord que leur demande d'imprescriptibilité des crimes qui touchent les enfants, c'est ma proposition depuis longtemps et je la porte aujourd'hui dans le débat parlementaire.

Euh je l'ai porté, vous l'avez vu, dans un amendement qui a été adopté à l'Assemblée nationale sur la loi enfance qui arrive au Sénat et peut-être demain dans la loi intégrale. Mais en tout cas, oui, je suis moi favorable comme eux à l'imprescriptibiliser des crimes qui touchent les enfants et singulièrement des crimes sexuels parce que il y a évidemment indépendamment de cette affaire Scorn qui était absolument terrible, il y a par ailleurs des causes traumatiques qui empêchent les enfants, y compris quand ils sont très avancés dans l'âge adulte de savoir qu'ils ont subi des crimes et notamment des viols et de pouvoir parler. Donc je suis pour la prescriptibilité des crimes sur mineurs et je suis pour une deuxième de leur revendication qui est une augmentation de la durée de la peine lorsqu'il y a sériité de viol.

C'estàd qu'aujourd'hui que vous violez une personne ou 20, vous avez la même peine maximale. C'est pour ça que monsieur le Squarnec a été condamné une première fois à 15 ans en cours criminelle puis une deuxième fois à 20 ans pour l'affaire qui nous intéresse ici avec de tiers de peine de sûreté. Donc on peut dire que la cour criminelle départementale a été au maximum de ce qu'elle pouvait faire mais on a du mal à comprendre pourquoi elle n'a pas été potentiellement moi je voudrais pas mettre à la place des juges mais condamné à la perpétuité quand on a violé autant de personnes, des enfants, ses propres petits-enfants manifestement on ne peut pas se contenter de cette durée de durée de peine et donc je suis favorable, je l'ai fait déjà adopter dans une loi de madame Berger mais malheureusement l'Assemblée nationale n'a pas adopté cette disposition.

Donc nous remettons dans le débat parlementaire le fait qu'il y ait des circonstances agravantes personnel médical qui font des actes criminel. circonstance aggravante aussi, je pense à un drame qui s'est passé dans ma région lorsque vous commettez un crime sexuel au domicile de la victime, mais également la multiplicacité la multiplicité pardon des des viols et des victimes doivent permettre d'augmenter le quantum de peine et personnellement je suis pour la perpétuité lorsque c'est des cas comme monsieur lec qui est qui est concerné. Après, il y a d'autres sujets d'accompagnement des victimes bien évidemment.

Je suis venu avec la plupart des directeurs de mon ministère pour les entendre directement.