La chute de la Jeanne d'Arc d'Ukraine? Ioulia Tymochenko mise en examen

Elle a été la princesse du Gaz, l'une des premières oligarques de l'Ukraine indépendante. Ensuite, elle s'est transformée en évita de la politique ukrainienne, en Nigérie de la révolution orange de 2004, en jeune d'arc de la résistance à la verticale du pouvoir autoritaire de Victor Yonukovic à partir de 2010 en Nelson Mandela en tant que prisonnier politique dont la cause était défendue à travers toute l'Europe et puis en mateur de l'osa de l'Ukraine post maidane et sous le coup de l'agression russe en Crimée et dans le Donbas. Mais ces dernières années, Julia Timoschenenko, car c'est bien d'elle dont je parle, est devenue une caricature d'elle-même incapable de débrancher de la vie politique.

Elle pourrait désormais y être forcée puisque elle est désormais mise en examen dans une affaire de corruption, dans une affaire d'achat de vote de députés. Et ce qui nous amène évidemment à nous poser la question : est-ce la fin de l'insummersible Yulia Timoschenko ? Bonjour à tous, c'est Sébastien et bienvenue dans cette vidéo que j'essaie de faire courte pour parler de ce phénomène Julia Timoschenko.

Sa mise en examen mardi 14 janvier continue de faire du bruit en Ukraine et aussi à l'étranger dans la mesure où c'est véritablement un personnage qui a beaucoup marqué et influencé l'Ukraine ces trois quatre dernières décennies et donc pendant toute la durée de son indépendance. Je prépare une autre vidéo sur la crise du moment, c'est-à-dire la crise énergétique et les coupures de courant qui se généralise à tout le pays. Évidemment à cause des attaques aériennes russes, mais ça se fait dans un contexte de température négative prolongée.

Mais là, je ne résiste pas à faire une très courte vidéo sur le sort de Julia Timochenko, sachant évidemment qu'on pourrait faire très long et qu'on pourrait écrire plusieurs bouquins sur sa vie. Mais là en l'occurrence, je le fais relativement court parce que je ne sais pas dans quelle mesure ça peut intéresser un public francophone sur YouTube. Mais en tout cas, il me semble très important de le faire puisque ça nous donne aussi des clés de lecture quant à la situation politique actuelle et quant au défis auquels Volodimir Zelenski fait face pour relancer son crédit politique après évidemment l'affaire de corruption de l'automne dernier.

Si effectivement cette vidéo sur Yulimochenko intéresse et que vous en voulez plus et bien n'hésitez pas à me le faire savoir dans les commentairees. Donc pour parler de l'affaire, Juliet Timoschenko qui est député et qui est chef de groupe parlementaires et qui ne cesse jamais de se préparer à des élections, hier elle a reçu la visite des enquêteurs du Nabou et du SAP, donc les deux principales institutions anticorruption d'Ukraine. Et après de longues heures de perquisition, elle a été mise en examen dans une affaire d'achat de vote de députés, donc en amont de la validation parlementaire, des remanimements ministériels et des changements de personnel que Volodimir Zelenski a décidé ces derniers jours.

On la voit sur cette photo, donc le visage flouté mais on la reconnaît bien avec un enquêteur du Nabou qui dispose des lias de billets sur son bureau comme preuve de sa corruption. Et le Nabou a aussi diffusé un enregistrement d'une conversation téléphonique dans laquelle justement elle s'arrange avec des députés pour acheter leur vote en amont d'une séance planière. Tout de suite, Julia Timoschenko s'est tourné vers les députés, donc en prenant la parole à la tribune et puis aussi évidemment s'est tourné vers les médias pour dénoncer une justice politisée, pour dénoncer une maligance de Volodimir Zelenski en amont d'élection.

Ça, je vais y revenir à la fin de la vidéo, mais toujours est-il qu'il va y avoir un jugement préliminaire demain, donc le 16 janvier, et il est fort possible qu'elle soit mise en détention provisoire avec possibilité d'être libérée sous conscience évidemment on suivra. Ça ne serait pas la première fois que Julia Timchenko serait placé en prison. Donc pour faire son histoire très rapide, Julia Timoschenko, c'est une de ces entrepreneuses opportunistes qui a saisi le vent de l'histoire à la fin des années 1980, début 1990.

Elle a commencé avec son mari à ouvrir un vidéoc club, donc à la toute fin des années 1980 et quelques années à peine plus tard, elle était l'une des premières oligarques d'Ukraine, très importante dans le secteur énergétique, notamment gazier. On l'appelait la princesse du gaz. À la fin des années 1990, elle s'est investie en politique d'abord auprès du président de l'époque Leonit Kchma et ensuite en opposition.

Et c'est comme ça que elle est partie en prison une première fois. Donc ça c'était en 20002001. À partir de là, elle s'est construite une réputation d'opposante, ce qui l'a aidé donc à prendre la tête avec Victor Yuchenko de la Révolution orange de 2004.

Après ça, elle a été première ministre deux fois mais ces passages au pouvoir ont été caractérisés par énormément de conflits d'intérêt, d'affaires de corruption et par un style populiste très marqué qui est apte à mobiliser les foules. En 2010, elle perd l'élection présidentielle contre Victor Yanukovic. En 2011, elle part en prison après des poursuites judiciaires qui étaient là pour le coup clairement politisées.

Elle y passe 2 ans et demi. Elle est libérée à la fin du MyAN, donc de la révolution de la dignité en février 2014. Et là, on se rend compte qu'elle a complètement perdu le contact avec le pays et elle n'arrive pas à relancer sa carrière politique.

En tout cas, pas comme avant. Elle est rejetée dans les élections présidentielles et législatives comme un vestige de l'Ukraine d'avant la révolution. Donc l'Ukraine non seulement post-soviétique oligarchique et corrompue, mais aussi l'Ukraine qui était vraiment imperméable aux réformes, ce qui n'est plus le cas de l'Ukraine après 2014.

Ce qui fait que au fil des années, Yul Timoschenko perd de plus en plus son crédit politique. Elle devient, comme j'ai dit, une caricature d'elle-même. À partir de 2022, elle n'arrive pas du tout à trouver sa place dans l'Ukraine en résistance face à l'invasion russe.

Elle multiplie les déclarations populistes. Elle ne se prive pas du tout d'aller passer des semaines entières à Dubaï et donc elle perd le peu de crédit qui lui restait. Mais malgré tout cela, elle s'accroche à sa carrière politique et elle s'accroche à ses ambitions électorales.

Tous ceux qui connaissent Yulia Timoschenko disent qu'elle a une confiance en elle et en sa destinée présidentielle absolue et que elle n'abandonnera absolument jamais. En juillet 2025, Yulia Simochenko se fait beaucoup remarquer puisque elle est une des partisanes de la loi qui abolit l'indépendance du Nabou et du SAP, donc des institutions anticorruption. Et évidemment, beaucoup d'observateurs prennent ça comme un signe de sa propre corruption.

C'est-à-dire que Yulia Timoschenko, ça fait déjà plus de 30 ans qu'elle est dans l'espace public ukrainien. Et pour cet oligarque des années 1990, les questions de conflit d'intérêt, de népotisme, de corruption, évidemment ça l'a accompagné toute sa vie. Et ce portrait express de Julia Timochenko nous amène donc à la journée du 14 janvier quand elle a été mise en examen pour une affaire de corruption, pour une affaire d'achat de vote de députés.

Alors comme j'ai dit, donc elle dénonce cela comme de la justice politisée, comme de la justice arbitraire. Pour elle, ce serait Vladimir Zelenski qui préparerait les élections et qui chercherait donc à se débarrasser de ses concurrents les plus menaçants. Bon, évidemment, elle s'autocongratule en disant ça puisque Yulet Timoschenko n'est pas du tout de taille à rivaliser avec Volodimir Zelenski ou avec d'autres prétendants à la présidence.

Deuxième explication qu'elle met en avant, c'est que ce serait une revanche du Nabou et du SAP pour justement son rôle dans la loi de juillet. Et donc allen croire, ça voudrait dire que le Nabou et le SAP ont leur propre agenda politique dans la manière dont ils gèrent leurs affaires de corruption. Ce qui est potentiellement vrai puisque la conversation téléphonique que le Nabou a rendu publique pour justifier cette mise en examen, elle date du 12 janvier et le Nabou et le SAP ont commencé leur perquisition dans la nuit du 13 au 14 janvier.

Donc ça veut dire qu'ils sont allés très rapidement. Euh ce qui là pour le coup est plutôt contraire à leur pratique. Donc il y a une dimension politique hein dans cette mise en examen qui est vraiment indéniable.

D'autant plus que cette pratique de l'achat des votes de députés, Julia Timoschenko le fait mais l'ensemble des partis politiques ukrainiens le fait aussi. Et ça c'est une coutume de la politique ukrainienne dont les partis politiques ne se sont pas encore débarrassés. Et là, en l'occurrence après la pandémie et l'invasion généralisée, donc dans le contexte de loi martiale, il n'y avait aucune motivation pour un changement de pratique ces dernières années.

Si Julia Timoschenko a été prise la main dans le sac en train d'acheter des votes de députés, c'est aussi parce que des députés sont prêts à se faire acheter. Donc tout cela fait partie d'un écosystème, de cet écosystème de la République oligarchique que je décris et que j'analyse dans mon dernier livre. Et si on comprend bien que Timoschenko est probablement coupable de cet acte de corruption, il faut voir que beaucoup d'autres devraient aussi être mis en examen.

Donc il y a effectivement quelque chose de politique là-dedans, mais ce n'est pas forcément une revanche directe du Nabou et du SAP et ce n'est pas forcément une manière pour Volodimir Zelenski de mettre ses concurrents sur la touche. Il y a encore une autre dimension à cette affaire qui touche Yula Timoschenko et ce sont les difficultés que Volodimir Zelenski rencontre pour retrouver un nouveau souffle et pour relancer un peu sa machine politique après cette vaste affaire de corruption donc de l'automne dernier et la démission de Andrmac qui a très longtemps été son tout-puissant chef de cabinet. J'ai pas eu l'occasion de m'exprimer sur les remanimements ministériels et les changements de personnel que Vladimir Zelenski a décidé parce que c'était les fêtes, Noël, le nouvel an et blab blabla.

Mais il faut voir que ces changements ministériels, ce sont des changements cosmétiques. Volodimir Zelenski n'a pas changé sa gouvernance et visiblement ne souhaite pas le faire avant de nouvelles élections. Donc ça c'est une chose.

Mais une deuxième chose c'est que il a eu quelques difficultés à faire valider ses changements ministériels par des votes parlementaires. Et ça ça peut s'expliquer en partie par cette pratique d'achat de vote de députés. Mais donc ça veut aussi dire qu'il y a des forces politiques qui sont en train de lutter actuellement pour accélérer le délitement de ce qui reste de majorité présidentielle.

Et s'il n'y a plus de majorité présidentielle, s'il n'y a plus le nombre suffisant de députés, alors dans ce cas-là, le gouvernement pourrait tomber et il pourrait y avoir l'avènement d'un nouveau gouvernement qui serait beaucoup moins estampillé, Volodimir Zelenski, mais qui pourrait représenter différentes factions des groupes parlementaires. Et donc à travers cette mauvaise fortune de Julia Timoschenko et bien on peut lire les difficultés politiques auxquelles fait face Volodimir Zelenski et ça évidemment on aura l'occasion d'y revenir dans des prochaines vidéos. Donc voilà, moi je voulais parler un peu de Julia Timosenko parce que quand même c'est vraiment un phénomène qui a marqué ces tr qu dernières décennies de l'Ukraine indépendante.

On va voir si cette petite affaire de corruption hein donc par rapport à tout ce qu'elle a pu faire par le passé, ça va être ça qui va la faire tomber ou pas. Là-dessus, je vous laisse avec la meilleure réaction que j'ai vu jusqu'à présent. C'est celle qui est signée de l'ex oligarque Igor Kolomoinski qui est lui en prison depuis septembre 2023.

Et là, vous le voyez sur cette vidéo qui est donc dans une audience de tribunal, il s'enquière du sort de Timosenko hein, qui a très longtemps été à la fois une partenaire mais aussi une rivale d'affaires. Et quand il apprend que le dessous table en question s'élevait à 40000 dollars, et bien sa réaction c'est mais 40000 dollars ça n'est rien du tout. Pourquoi déranger une femme âgée ?

Yulia Timoschenko a 65 ans au beau milieu de la nuit. Et pourquoi créer tous ces troubles pour une si petite somme d'argent ? Il faut rappeler que Igor Kolomoi qui à un moment donné a pesé 5 milliards de dollars et bien maintenant il est redevable à la banque d'État Private banque de 3 milliards de dollars.

Et ça c'est une somme que visiblement il ne peut plus payer. Mais donc pas étonnant que lui qui est incriminé pour 3 milliards de dollars et bien il trouve que 40000 dollars c'est un peu risible. Et pour être honnête et pour en savoir un peu sur les affaires dans lesquelles a été impliqué Guliet Timoschenko au fil des années, c'est en effet un peu risible.

Donc voilà, on va continuer à suivre cette affaire. Évidemment, si vous voulez plus de commentaires sur Julia Timchenko, n'hésitez pas à me le dire dans les commentaires parce que même si on l'a un peu perdu de vue ces derniers temps, puisque elle a perdu son crédit politique et elle est devenue une caricature d'elle-même, et bien il n'empêche que son sort est intimement lié à celui de l'Ukraine indépendante. Et donc si jamais sa carrière politique s'arrêtait maintenant, et bien ça serait vraiment une page de l'Ukraine indépendante qui se tournerait.

Merci d'avoir regardé cette vidéo jusqu'au bout.