Aller au contenu
Tous les transcripts
Audition parlementaireDanièle Obono· 22 octobre 2020 8 minContradictoireActualité / polémiqueSantéInstitutions & électionsEurope & internationalSolidarités & famille

🏛️ URGENCE SANITAIRE : LE GOUVERNEMENT N'EST PAS DIGNE DE CONFIANCE (22/10/20)

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:45Locuteur 1Fait
    « les avis de la cnil qui indiquait un certain nombre de manquements dans ce qui était proposé par le gouvernement »
  • 3:00Locuteur 1Promesse
    « nous avons depuis mars formulée aux propositions législatives pour la nationalisation de luxe faire et famars »
  • 3:30Locuteur 1Promesse
    « la création d'un pôle public du médicament la réquisition de l'industrie textile »
  • 4:00Locuteur 1Chiffre
    « 25 propositions ont été formulées en tout comme deux plans de déconfinement »
  • 5:30Locuteur 1Fait
    « plus que des cafouillages à ce niveau là et c'est problématique »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:10
Danièle Obono

comme mes collègues je voudrais quand même rappeler à monsieur le ministre que nous sommes pleinement dans le rôle que d'interroger le gouvernement de contrôler son action de s'assurer que les mesures prises et nous parlons bien ici de mesures qui sont exorbitantes du droit commun qui sont particulièrement dérogatoire et qui remettent en cause des libertés fondamentales ce qui justifie pleinement une attention particulière et précises sur chaque élément des textes que vous nous soumettez dans un contexte où par ailleurs c'est aujourd'hui reconnue par le gouvernement nous sommes dans une deuxième vague par rapport à laquelle un certain nombre de questions se posent sur ce qui a été fait ce qui a été fait d'une manière qui peut amener à se demander si on aurait pu faire mieux ce qui est tout à fait naturel et nécessaire pour justement dans cette deuxième vague appréhender la situation peut être en meilleure en meilleure position et donc non monsieur le ministre les parlementaires n'ont pas à se censurer ou voter aveuglément tout ce qui est dit par le gouvernement d'ailleurs les parlementaires ne sont pas les seuls à contester un certain nombre de mesures et en particulier sur la question du tracking du traçage je rappelle les les avis de la cnil qui indiquait un certain nombre de manquements dans ce qui était proposé par le gouvernement et par ailleurs c'est précisément sur ce point que moi j'aimerais vous interpeller pour savoir exactement où on en est on sur la question de l'identification des foyers de propagation puisque c'est notamment un tableau de santé france santé publique france qui a fait l'objet d'une forte diffusion et de d'interprétation que vous avez par ailleurs contesté mais sans donner je crois les éléments qui permettraient de comprendre en vérité comment se fait-il que nous n'ayons pas aujourd'hui réussi à y dire anti fait 90% semble-t-il des lieux où les contaminations aurait lieu ce qui quand même est un élément particulièrement important pour savoir justement comment on intervient et comment on casse les chaînes de contamination si selon vos dires nous n'aurions que 10% des déclencheurs qui serait autour des lieux de contamination qui sera identifié vous comprendre reconnaîtrez quand même que ça pose question sur comment pourrait on peut mettre en oeuvre une stratégie la plus adaptée possible si on ne sait pas où a eu lieu la majorité des contaminations et six sur les éléments que l'on connaît comme mesure suffisante mais prises par ce gouvernement depuis le début de la crise sanitaire la france est soumise a souhaité s'assurer avant tout de la protection sanitaire économique et social de l'ensemble de la population c'est pourquoi nous avons toujours relayé les consignes qui ont été transmises par le gouvernement tout en jouant notre rôle et en toute responsabilité deux parlementaires pour formuler des propositions à l'ensemble des textes qui ont été présentées à l'assemblée nationale et des amendements des argumentations des critiques sur la méthode employée par le gouvernement pour rappel nous avons depuis mars formulée aux propositions législatives pour la nationalisation de luxe faire et famars la création d'un pôle public du médicament la réquisition de l'industrie textile la suspension des loyers la gratuité des obsèques pour les familles des victimes de couronnes un virus la gratuité des masques la reconnaissance du coronary virus comme catastrophes naturelles la reconnaissance du coc vide comme maladie professionnelle l'encadrement des prix alimentaires la lutte contre la précarité énergétique et pour l'annulation de la dette pour avoir les marges de manoeuvre financières qui nous semble nécessaire dans la période et à l'avenir pour ne pas relancer une machine comme avant mais préparés et construire le monde d'après nous avions également formulé des propositions de plan d'urgence pour organiser les moyens de la protection collective de la population pour des publics comme les étudiants et les étudiantes particulièrement précarisés au niveau européen 25 propositions ont été formulées en tout comme deux plans de déconfinement à la fois général et en termes de déconfinement économique nous avons par ailleurs produit avec le mouvement de la france insoumise des guides sur les violences intrafamiliales liés au confinement la protection des salariés pendant la crise une analyse des ordonnances du gouvernement et des préconisations au niveau municipal pour l'intervention au plus près de la population ce qui nous pose question et les raisons pour laquelle nous continuerons à interpeller le gouvernement et à lui demander des comptes comme c'est notre responsabilité c'est la méthode et plusieurs collègues ont souligné avec laquelle le gouvernement est intervenu depuis le début de la crise nous parlons d'une crise sanitaire qui donnait au gouvernement là la possibilité de demander des pouvoirs exorbitants cela a été dit qui remettent en cause des libertés des droits fondamentaux or jusqu'à présent il ne nous semble pas que le bilan de cette gestion de crise donne confiance dans la stratégie du gouvernement d'ailleurs le président emmanuel macron 1 au moins à demi mot reconnu un certain nombre d'erreurs mais plus que des erreurs et les procédures judiciaires à l'encontre de plusieurs ministres actuellement le montre que ce n'est pas juste la france a soumis ce qui interpelle et pose des questions mais les citoyens et citoyennes elle-même qui souhaitent avoir des comptes des comptes sur les retards dans la gestion de crise que l'ex ministre madame ben isa avait elle-même reconnu et pour lesquels elle est d'ailleurs citée dans cette procédure judiciaire des retards des problèmes sur la gestion des élections ou plusieurs mensonges ont été relevées par tous les groupes d'opposition quant aux responsabilités de l'exécutif sur la pénurie des masques sur les stratégies de dépistage alors même que c'est une des demandes d'aidé des préconisations très importante de l'organisation mondiale de la santé nous avons eu plus que des cafouillages à ce niveau là et c'est problématique continuer à se poser alors que nous faisons face à une deuxième vague voilà pourquoi un nous restons de notre point de vue déterminé à assurer cette protection sanitaire en exigeant du gouvernement plus de rigueur plus de cohérence plus de d'anticipation dans ce qui est prévu actuellement et pour les prochaines mois nous ne pensons pas que signer un blanc-seing comme le propose aujourd'hui le gouvernement à travers c'est trop location de l'état d'urgence sanitaire qui comme l'ont dit plusieurs collègues et je le rappelle signifie des pouvoirs exorbitants du droit commun pouvoir qui dans d'autres circonstances on l'a vu ensuite été entériné pour devenir la norme une norme qui signifie pour la population non seulement des restrictions fondamental de liberté de circuler notamment mais également et je crois c'est malheureusement à défaut d'avoir une politique sanitaire cohérente une stratégie de répression de la part du gouvernement et des saluts notamment en termes de contrôle et de verbalisation voilà pourquoi nous avons proposé un certain nombre d'amendements et nous continuerons à exiger à des comptes n'en déplaise aux ministres et aux merci