Que penser de la réforme des retraites ? | Marion vous répond #2
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:25Invité politiqueChiffre
« l'espérance de vie en bonne santé continue elle aussi d'augmenter j'ai là les chiffres sous les yeux je vous les donne pour les femmes c'est jusqu'à 77 ans sans incapacité jusqu'à 83 ans sans incapacité sévère »
- 4:52Invité politiqueFait
« on a une approche de court terme comptable qui ne va probablement pas entraîner l'augmentation du nombre d'actifs qui va donc probablement nous conduire d'ici quelques années à devoir réformer de nouveau »
- 5:34Invité politiquePromesse
« il faudrait donc avoir de nouveau un certain nombre de mesures fiscales sociales d'accompagnement de soutien des familles parmi lesquels par exemple le retour de l'universalité des allocations familiales qui avaient été supprimées sous François Hollande »
Temps de parole
- Marion Maréchal100 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Musique] [Applaudissements] bonjour à tous que faut-il penser de la réforme des retraites c'est la question qui m'a été posée par Marc via mon site internet c'est un sujet complexe technique et en même temps explosif qui suscite beaucoup de passions aussi je vous propose de prendre un petit peu de temps pour en parler ensemble et commençons d'abord par un état des lieux et ce qui fait consensus concernant cette réforme des retraites le premier consensus c'est que et aujourd'hui il n'y a plus assez d'actifs pour le nombre de retraités que cela va aller de mal en Py dans 1960 il y avait quatre actifs donc quatre personnes qui travaillaient pour financer une retraite à partir des années 2005 il y a moins de deux actifs pour un retraité et cela va aller en s'aggravant la deuxième chose qui fait consensus c'est que l'espérance de vie augmente en 1982 l'espérance de vie pour les femmes était de 79 ans aujourd'hui elle est 85 ans et elle était de 71 ans pour les hommes et aujourd'hui de 79 ans alors on entend beaucoup dire que oui l'espérance de vie augmente mais l'espérance de en bonne santé diminue là aussi quand on regarde en réalité en détail notamment les chiffres les statistiques de l'adresse qui est un organisme qui travaille sur ces sujets en réalité l'espérance de vie en bonne santé continue elle aussi d'augmenter j'ai là les chiffres sous les yeux je vous les donne pour les femmes c'est jusqu'à 77 ans sans incapacité jusqu'à 83 ans sans incapacité sévère et 75 ans sans incapacité et 81 ans sans incapacité sévère pour les hommes la troisième donnée qui fait consensus c'est que ce régime des retraites étant déficit et elle en déficit à l'avenir dans tous les cas de figure c'est ce que dit d'ailleurs le corps alors déficit plus ou moins grave selon un certain nombre de données sur la croissance que l'on veut plus ou moins optimiste les chiffres donnés par le gouvernement c'est qu'il y aura en 2023 à peu près 11 milliards de déficits mais il y a d'autres études qui intègrent d'autres données notamment le déficit des régimes publics par exemple des fonctionnaires le déficit des régimes spéciaux et qui intègre aussi d'autres contributions des taxes et des impôts indirects par exemple je sais pas si vous savez qui a des tags sur les alcools ou sur les boissons non alcoolisées qui servent par exemple à financer le régime des agriculteurs et bien lui il prend toutes les données et il arrive un déficit d'à peu près 65 milliards par an donc on voit bien que ce sont des ordres de grandeur très important en tout cas ce qui est certain c'est que en continuant sur cette trajectoire d'ici 2050 on pourrait alourdir de près d'un tiers la dette de la France les conséquences de tout cela bien elles sont très nettes d'une part évidemment c'est moins de productivité puisque c'est un temps de travail collectif moins important pas pour rappel en 1910 les français travaillaient jusqu'à 65 ans jusqu'à la fameuse réforme en 82 de François Mitterrand qu'il a abaissé à 60 ans et depuis d'ailleurs nous n'avons de 16 d'essayer de rattraper cette réforme à contre-courant de tout ce qui se passait la deuxième chose c'est un des cotisations qui sont élevées et qui vont peser à la fois sur le coût du travail et donc sur la compétitivité de nos entreprises mais aussi sur notre pouvoir d'achat c'est-à-dire sur notre sur notre salaire et la troisième chose bien sûr c'est le risque de devoir à terme baisser les pensions des retraités puisque si rien n'est fait l'une des hypothèses de travail c'est évidemment de jouer sur le niveau de pension de nos retraités la conclusion c'est qu'une réforme est nécessaire qui a aujourd'hui un stand de mesure proposé qui sont des mesures de bon sens même si il faut bien sûr tenir compte et ça je crois que ça fait consensus de la pénibilité bien sûr de certains métiers et de ceux qui ont commencé à travailler jeunes alors j'entends de la part d'une certaine gauche le fait que finalement il suffirait de t'accélérer riches pour régler tous les problèmes bon ça c'est une solution évidemment facile et totalement démagogique qu'on entend à toutes les sauces et et qui bien sûr m'apparaît très simpliste et d'autre part j'entends aussi parfois de gens plus proches de nous que finalement la dette c'est pas un sujet qu'on peut ne pas en tenir compte et qu'on ne remboursera pas donc le déficit en soi n'est pas un problème en tant que patriote en tant que souvenais je pense que c'est une mauvaise manière de raisonner la liberté elle passe aussi par sa bonne santé économique et par le fait de ne pas être dépendant de créer entier en particulier de créancier étrangers on voit bien aujourd'hui qu'un certain nombre de pays n'ont pas les mains libres vis-à-vis de l'Union européenne la Commission européenne parce qu'ils sont dépendants des prêts ou des plans de relance qui sont aujourd'hui versés par la commission sous condition donc je pense que si on veut être attaché à notre liberté il faut faire preuve d'un certain temps sérieux budgétaire évidemment en revanche là où vous avez raison pour beaucoup d'entre vous de vous opposer à cette réforme c'est qu'en effet elle est insatisfaisante car il manque un certain nombre de pré-requis pour qu'elle soit efficace là on a une approche de court terme comptable qui ne va probablement pas entraîner l'augmentation du nombre d'actifs qui va donc probablement nous conduire d'ici quelques années à devoir réformer de nouveau alors quelles sont ses prérequis c'est simple c'est d'une part une vraie politique de natalité qui aujourd'hui n'existe plus en France et même on va dire politiquement douteuse puisque le Gouvernement et la commission défendent davantage l'utilisation d'une immigration pour compenser le manque de naissance je rappelle qu'on a jamais fait aussi peu d'enfants dans notre pays depuis 1945 oh notre système des retraites est basé justement sur ce dynamisme démographique il faudrait donc avoir de nouveau un certain nombre de mesures fiscales sociales d'accompagnement de soutien des familles parmi lesquels par exemple le retour de l'universalité des allocations familiales qui avaient été supprimées sous François Hollande pour ne citer que que cet exemple et en parallèle de ça il faudrait aussi avoir une véritable politique de l'emploi qui passerait notamment par la réindustrialisation on entend beaucoup parler de relocalisation en France or on voit bien qu'on s'inscrit toujours dans un cadre de dumping social qu'il y a toujours une concurrence déloyale qui exercée sur certains de nos marchés qu'il n'y a toujours pas de véritable patriotisme économique qui est mis en place ni au niveau français ni au niveau européen qui nous permet de favoriser nos produits français par exemple sur les marchés publics que la transition écologique dans lequel est investi des dizaines de milliards n'est pas d'abord orienté vers des entreprises et des produits français et va donc conduire à finalement financer l'importation bien de panneaux solaires chinois une fois de plus pour ne citer que cet exemple donc voilà il y a beaucoup on va dire de marge de manœuvre politique qui ne sont pas exploitées et qui devraient être pris en main pour pouvoir simplement proposer de l'emploi aux Français et s'assurer finalement qu'on ne prolonge pas la durée de cotisation alors qu'en parallèle de plus en plus de Français perdent leur emploi et n'arrivent plus à en retrouver à partir d'un certain âge et donc je comprends parfaitement l'exaspération d'une grande partie de Français qui s'oppose à cette réforme et qui ont le sentiment à juste titre que c'est toujours au même qu'on demande des efforts et qu'en parallèle de ça et bien rien n'est fait sur la fraude on peut les chiffres par exemple de la Cour des comptes un 8 milliards de fraudes de prestations sociales à l'étranger que rien n'est fait sur les coûts l'immigration souvenez-vous l'aide médicale d'État donc la prise en charge 100% du soin des clandestins c'est plus d'un milliard par an que on distribue des chèques à tout va qu'on ne remet pas en cause véritablement les dérives de l'assistanat dans notre pays que les gaspillages ne sont pas véritablement ni identifiés ni mis au banc d'ailleurs le gouvernement a lancé il y a peu une assise des finances publiques justement pour identifier les gaspillages dans les différents ministères bah il lui était plus juste qu'il fasse ses assises avant de demander une fois de plus des efforts aux Français et puis l'afrod en général évidemment dans notre pays est absolument considérable et donc pour toute cette raison au-delà en plus du contexte un contexte d'inflation qui fait que tous les prix sont en train de flamber bon il est tout à fait logique que la plupart des français et le sentiment à travers cette réforme d'être spolié alors alors au-delà de tout ces sujets je crois que on va dire le le débat autour de des retraites et toutes la ferveur les mobilisations l'exaspération légitime comme je vous le disais doit nous interroger de façon collective sur notre rapport au travail dans ce pays moi je suis toujours un peu interpellé quand la gauche nous explique que la retraite c'est la reine des batailles comme si la reine des batailles d'un pays c'était la question du système des retraites même si bien sûr individuellement bon on est tous inquiets de la situation qui sera la nôtre à partir d'un certain âge et ça c'est c'est légitime mais quand j'entends par exemple dire que on veut être à la retraite plutôt pour pouvoir profiter de la vie je trouve ça je trouve ça extrêmement triste parce que je me fais une autre idée de de la vie et des bienfaits qu'on peut en tirer et j'ose espérer qu'on n'a pas attendre 62 65 ans et d'être à la retraite pour pouvoir en profiter donc ça dit quelque chose plus largement de notre rapport au travail et de la souffrance au travail des Français je crois que beaucoup de Français on souffre au travail parce qu'ils ont le sentiment que leur travail paye mal et que donc les salaires nets sont médiocres que les perspectives et bien de progression salariale existe peu voire pas du tout que le management qu'il subit c'est toujours orienté vers la maîtrise des coûts que le temps de travail enfin le temps de trajet pardon pour aller au travail et souvent de plus en plus long parce qu'on n'arrive plus à loger dans les grands centres urbains qui coûtent trop cher et que ces temps de trajet coûte aussi de plus en plus de plus en plus cher et j'ajouterais même que pour certains métiers notamment par exemple dans la dans la fonction publique mais pas seulement il y a aussi la dégradation des conditions de travail on le voit aussi à l'hôpital du fait de manque de civisme ou voire même de la violence de certains usagers et donc je crois que le rôle du politique UTT peut-être de se pencher aussi sur plus largement cette question de la souffrance au travail des Français et de tenter d'y répondre avant une fois de plus de demander cet effort supplémentaire donc la conclusion c'est que une fois de plus le gouvernement manque de vision et de cohérence et que cette réforme malheureusement ne sera pas suffisante pour régler le problème de notre déficit des retraites et que donc on passe à côté de l'occasion de remettre à plat notre politique économique et une vraie dimension nataliste dans notre pays merci pour votre écoute si jamais vous souhaitez me poser d'autres questions je vous donne rendez-vous sur mon site Marion maréchal.fr vous pourrez ainsi remplir un formulaire et je tâcherai de répondre aux questions le plus vite possible je vous remercie pour votre attention et n'hésitez pas à partager cette vidéo bien sûr
Marion Maréchal