ASSELINEAU dit tout sur la GUERRE de l’OCCIDENT contre ses PEUPLES ! | GPTV LA MATINALE

[musique] [musique] [musique]

Et bien bonjour et bienvenue dans cette matinale de géopolitique profonde. Il est 7h. Nous sommes le 22 juin 2026. Hier, c'était le sol 6 d'été, occasion de la fête de la musique depuis un certain Jack Lang qui, on le rappelle est à l'origine de cette fête de la musique qui a tant fait parler du fait de la canicule. La canicule et bien oui, je reviens de l'étranger, je reviens de vacances, vous m'avez manqué et je tombe sur une canicule. Il fait aussi chaud à l'étranger. Mais en France et bien nous sommes semble-t-il une espèce particulière et nous ne supportons pas les chaleurs.

Et pourtant c'est vrai qu'en général l'été pour un 21 juin qui marque aussi en plus d'être le seul 6 d'été euh vous aviez des j'ai pu voir abonnés à une chaîne YouTube des fous furieux à Stone pour fêter le solstice d'été. Évidemment, c'est un haut lieu tout comme un certain nombre de cathédrales, vous savez, avec des rayons, des rayons verts, des rayons bleus, des rayons de toutes les couleurs qui apparaissent dans les églises. Vu la construction absolument géniale des églises et bien donne lieu à ces célébrations du solstice. C'était hier, dimanche, le sol 6 d'été et aujourd'hui nous sommes le 22. Voilà et je suis de retour.

Vous retrouverez d'ailleurs aussi la rat en fin de semaine à partir de vendredi matin. Et le thème principal et bien écoutez par rapport à la il y a une semaine ça n'a guerre changé. On pourrait se demander finalement euh avec les invités du jour l'espèce de vengeance de nos États occidentaux qui perd de pied dans le monde, qui perd de pied comme la capitulation dont on a auquelle on a assisté la semaine dernière américaine face à l'Iran. La l'Ukraine contrairement à ce que nous dit la propagande et bien la Russie continue à avancer.

On le verra et on le verra aussi cette semaine avec l'ensemble de nos spécialistes à qui nous poserons la question : "Est-ce qu'il est vrai que l'Ukraine est en train de gagner la guerre ? Est-ce que la Russie a déjà perdu la guerre ?" C'est ce que expliquait par exemple Jean-Noel Barreau, je crois il y a 2 jours ou hier euh sur les chaînes de télé, hein. Alors, est-ce que c'est bien ça ? Alors qu'à priori sur le terrain, c'est pas exactement comme ça que ça se passe. Ça se passe pas comme dans les dans l'irréel, dans le décalé, [grognement] dans l'incapacité qu'à l'Occident aujourd'hui finalement à se caler avec la réalité tout simplement.

Donc il se venge sur nous avec du contrôle social, de l'ingénierie sociale. Qu'est-ce que ce peut-être ? Quand on écoute un peu et je peux vous assurer que je l'ai fait uniquement pour pouvoir vous le relater hier soir sur BFM menteur les heures et les heures à répéter toujours les mêmes choses toujours les mêmes mantras sur la canicule avec un petit épisode particulier cette année qui est pas d'alcool. Voilà, ça c'est une interdiction de plus, j'ai envie de dire dans un monde qui ne cesse d'interdire, c'est le pas d'alcool. On ne consomme pas d'alcool pendant la fête de la musique parce que ça déshydrate enfin tous les arguments bidons que l'on peut trouver à cette occasion hein.

Comme quoi l'alcool bien sûr sans l'alcool la fête est plus belle. C'est bien connu. Voilà un petit peu les thèmes que l'on va aborder aujourd'hui que ce soit dans la revue de presse que ce soit ensuite avec bien on retrouve comme tous les lundis. Il n'y a pas de raison que ça change. Notre chroniqueur du lundi qui n'est autre que Claude Janvier. À partir de 8h jusqu'à 9h, Marc Jean Clerval qui fait un appel à ses pères, qui fait un appel aux militaires en disant "N'acceptez pas ce 14 juillet européen avec un défilé de nazi sur les Champs-Élysées. On avait pas vu ça depuis euh plus de 80 ans. Et bien n'acceptez pas le 14 juillet de Macron.

On en parlera tout à l'heure avec Marc Jean-Clairval à partir de 8h et à 9h. François Aselinau. François Aselino euh qui avec qui nous allons et bien pouvoir développer euh l'actualité en particulier l'actualité internationale. [grognement] Alors je vous rappelle la revue géopolitique profonde projet GA le déclin terminal de l'Europe. C'est la revue de juin. On va vous montrer peut-être en incrustation celle de juilletaoût. Voilà, c'est celle-là. Juilletaoût, on retrouve des sujets qui sont liés en juillet à de la géoingénierie si je ne m'abuse. Évidemment, vous avez les articles de Plaquant dont Projet GA, le déclin terminal de l'Europe.

Ça c'est pour le mois de juin, Pierre-Antoine Plagvent que vous retrouvez avec la géoingénierie, la guerre climatique secrète. Voilà, quand on descend un petit peu le curseur, c'est mieux. On voit en effet le thème principal euh de la revue que je ne manquerai pas, que vous ne manquerez pas chers abonnés à avoir. Nous sommes sur la fin du mois de juin. Donc vous aurez non seulement vous commencerez [grognement] avec la revue de juillet mais vous aurez aussi celle de juin. Voilà voilà voilà pour la revue.

Je rappelle et bien quand vous êtes abonné à cette revue de géopolitique profonde euh qui vous font comprendre les mécanismes caché du système, vous avez des réductions sur les produits dérivés de géopolitique profonde. Vous allez sur le site de GP, vous cliquez sur les liens en description et puis bah vous y avez quelques légers t-shirts en ces temps estivaux. Voilà le nom Macron qui irait très très bien par exemple ou encore le Macron dégage qui est encore mieux. Si vous pouviez dégager tout de suite, ce serait euh parfait. Vous avez euh donc la collection signature en blanc, noir et bleu. Le blanc étant conseillé.

Et oui, on devrait tous porter que du blanc le jour de la fête de la musique en plus de ne pas boire d'alcool. Je me suis étonné que cette prescription n'ait pas été imposée. Il faut savoir qu'on a mis des amendes he pour à l'alcool sur la voie publique. Évidemment, il n'y a pas de petit profit. La maréchaussée s'est chargé de mettre à l'amende les récales citrons. Voilà. Et puis on change pas les bonnes habitudes avec les moges, le générique, le on les aura davaï davaille. C'est pour là vous suivez, c'est Raphaël. Et puis il ne faut pas avoir peur mon joie Saint-Ni à bas la macchonnie. Voilà.

Et d'ailleurs, c'est ce c'est dans ce Mog Monois Saint-en que je vais me délecter de mon premier café du jour en préparant la revue de presse qui arrive maintenant. La revue de presse. Alors, la revue de presse. Ah, et si on commençait ? [grognement] Oui, j'avoue que ça parce que j'ai quand même suivi un peu l'actualité. tout étant tout en étant en vacances, les doigts de pied en éventail au bord de l'eau sur la Méditerranée. Et bien euh néanmoins, j'ai suivi entre autres le la visite du bonhomme orange au château de Versailles et il était content d'aller au château de Versailles, il le disait, c'est pas du toc.

Alors, je me suis intéressé euh au repas, un repas dont on a dit qu'il serait plein de frugalité. Il serait frugal. Il y aurait c'est fini le temps de l'abondance nous explique le perruquet Foutriquet [grognement] et et l'autre perruquet Jean-Michel Jean-Brigitte qui était qui était omniprésente hein pour quelqu'un qui est cyber harcelé qui veut juste laissez-lui laissez-la tranquille Brigitte Macron. Bah, elle j'aimerais on aimerait bien aussi qu'elle nous foute la paix parce qu'elle était partout euh pendant le voyage euh ou plutôt le G7 à Évian suivi euh donc de la réception euh de Donald Trump pour les 250 ans de l'Amérique et puis peut-être un peu l'anniversaire.

Et donc le bonhomme Orange était très content de se retrouver à Vers. C'est pour ça qu'il est resté jusqu'au bout du G7. En général, il a eu tendance à fa fausser compagnie à ses subordonnés, hein. Il a quand même expliqué au G7 "le boss, c'est moi." Euh et bien là, il est resté parce qu'il l'a dit, "Le Versailles, c'est pas du TOC." Et la cuisine française, est-ce que c'est du toc ? Alors pour commencer une revue de presse et pour expliquer un petit peu ce que sont et réexpliquer ce que c'est que ces revues de presse le matin à partir de 7h, on essaie de montrer combien ces médias sont menteurs.

Et alors là, vous avez le mensonge par omission dans toute sa splendeur, c'est-à-dire ce qui pourrait faire scandale, c'est-à-dire le repas qui a été servi à au bonhomme orange, à Donald Trump par les perruquets, par Foutriquet à Versailles. He évidemment pour toute la magnificence de Versailles, il se hausse Macron à Versailles comme il l'avait fait hein. C'est toujours quand il cherche à séduire Macron invite à Versailles, il l'avait fait avec Poutine, rappelez-vous. au tout début de son premier mandat Macron en 2017 et là il le fait avec Trump hein, on le sait, il cherche toujours à se rehausser.

Alors d'abord il le cherche par la séduction et quand ça ne marche pas et bien il affronte comme c'est le cas avec Poutine. On aura des occasions d'en parler de tout cela avec le livre Dans la tête de Macron dont on rappelle qu'il est le livre, le dernier livre sorti aux éditions de géopolitique profonde et qui est le livre de Michel Fiz. Michel Fils que j'aurais la chance d'avoir ce soir sur le plateau lundi à 19h pour nous parler justement de ce livre dans la tête de Macron. Alors, qu'est-ce qu'il y avait dans la tête de Macron ? On sait pas mais qu'est-ce qu'il y avait dans les assiettes ?

Et dans les assiettes, c'est extrêmement intéressant de voir alors ce qui est décrit par le Parisien. Pourquoi ont-ils eu besoin de le faire ? Bien, parce que la partie américaine l'avait décrite, avait dit voilà, ils ont mangé ça, ça, ça et ça. Et euh et ben on voit la version française du Parisien par exemple de monsieur Bernard Arnaud et comment on va effacer euh par propagande un certain nombre d'éléments de ce repas. Et ça, j'ai trouvé ça tout à fait extraordinaire. Alors, qu'est-ce qui nous est expliqué sur ce repas ? Ah bien ma foi. Et bien nous avons commencé par un en apéritif pour ces vertus apéritives. Je dirais nous avons commencé et bien avec le port noir de Bigor.

Alors on ne dit pas avec quel type de champagne le milésime du Crug avec lequel a été servi le port noir de Bigor. On appéit ça. Non pas besoin. Les gu n'ont pas besoin de le savoir. Ils ont à savoir juste que c'est du port noir de Bigor. Ah et alors après débute la désinformation du Parisien qui nous parle suivi d'asperge du Val de Loir en entrée comme c'est frugal quelques asperges tout au plus. Ce que ce que le Parisien oublie et que l'ambassade des États-Unis expliqué c'est qu'avec les asperges du Val de Loire et bien il y avait Omar et Caviar. Mais oui mes amis enfin on va quand même pas La frugalité a des limites hein. C'est pour les guux la frugalité.

Nous nous avons mangé nos asperges du Val de Loire mais avec du homar et du caviar. Mais ça vous voyez c'est pas c'est pas dit dans le Parisien, c'est dit uniquement dans le relevé du repas par l'ambassade des États-Unis. Et oui al on comprend mieux d'ailleurs pourquoi. Oui oui, c'est pas c'est pas si frugal que ça. Alors on ne dit pas non plus encore hein les excellents crus de Bordeaux et de Bourgogne et leur milésimes qui accompagnaient ces délicieux repas. Ah on continue le plat principal, c'est le plus important évidemment. dans un dîner présidentiel. Et bien le plat principal mettait à l'honneur la volaille du bourbonnais. La volaille. Une bonne volaille, c'est bon. Une bonne volaille.

Oui. Alors voilà. Point. Sauf que dans le compte-rendu de l'ambassade des États-Unis et bien la volaille était délicatement truffée. [rires] Mais oui, c'est mieux. C'est c'est vrai la volaille avec des truffes, vous savez, vous insérez sous la peau de la volaille des truc, c'est bien meilleur. Dans les restaurants étoilés, c'est un délice, je vous le confirme. Voilà la réalité hein. Donc après plateau de fromage, tarte au chocolat, mais voyez un peu la différence entre ce qu'on cherche à nous cacher, c'est-à-dire voilà ce qu'ils sont réellement et et on nous le cache.

Le guu n'a pas à savoir qu'il y a du homar, qu'il y a de la truffe, qu'il y a du caviard qui accompagne ces délicieux repas français. Bah oui, parce qu'on essaie de nous faire valoir que la volaille et du bourbonnet, que l'asperge et du Val de Loire. Moi, je leur aurais bien donné du poulet à l'eau de javelle de Kief à ces connards puisqueaprès tout, ils défendent tant euh l'Ukraine, ils auraient dû être solidaires, les foutriquers auraient dû être solidaires avec la volaille de Kief. Voilà, c'est ça qu'on aurait dû leur donner, hein. Euh la volaille de kief aromatisée à l'autre javelle, c'est excellent. Non, soyez non, ça c'est pour les guux, c'est vous. C'est le prix de la liberté.

Voilà le prix et le goût de la liberté de la volaille à l'au de javel. Voilà voilà voilà. Je vois un petit peu je dirais la philosophie de ce que j'essaie et de ce qui en tout cas m'anime dans ces revues de presse et puis maintenant on va défiler un petit peu plus vite mais pour vous dire voilà le le sens montrer toujours ce mensonge montrer comment il nous manipule comment ces médias sont systématiquement des médias menteurs. Voilà. Allez, on continue bah justement par le le cette espèce d'épisode presque MK Ultra de d'ingénierie social, ce qu'on a matraqué au français sur cette canicule, la canicucule.

Ah là là là, c'est voilà donc la canicule, la France fait la musique sous une chaleur étouffante, suffoquante. He c'était le mot sur BFM menteur. Le mot était suffoquant. La France suffoque, il le disait le tout hein, dans des studios parfaitement climatisés. Eux hein, il de faire un petit 19 18 maximum. Il faisit bon, il faisait peut-être un peu frais mais heureusement il y avait la petite moumoute pour le général, je me rappelle plus qui la péestrandie que que j'appelle le général à Moumout hein qui est le fidèle serviteur de son maître le perruquet Macron. Donc un il faisait un peu chaud quand même sous la moumoute. C'est vrai la canicule c'est quand même pas terrible.

Et donc euh les rues de Paris étaient envahisies par la foule. Voilà. Donc qu'est-ce qu'on peut dire ? Bien fait de la musique à Bordeaux qui battait son plein et ce malgré la canicule. Mais le tramouet peine à suivre. Ça, on va le se rendre compte que finalement ceux qui peinent à suivre, c'est pas tant les Français en période de canicule, c'est plutôt les transports. Allez, allez comprendre, c'est vrai, avoir le matin là par exemple, je pense à tous ces français qui ce matin et bien partaient travailler en ce lundi matin. Je l'ai j'ai beaucoup de peine pour eux. Il y a beaucoup moins de train, beaucoup moins de RER. On va s'entasser, c'est mieux.

C'est vrai quand il fait déjà très chaud, vous avez raison hein, puisque il ne pensent qu'à nous et à notre bien-être. C'est ce qu'ils ont expliqué. Pas d'alcool surtout le soir de la fête de la musique. Par contre, les trains doublement bondés parce que il y a pas un train sur deux ou un train sur tr, ça ne semble pas les déranger. Ça ne semble pas déranger pour la SNCF avec énormément d'annulation de train. Et bien Jean Castex, Jean Castex pourtant à Prade, il marchait bien mes petits trains petit train électriques, hein.

nous expliquait qu'il voulait tellement devenir euh président de la SNCF parce que quand il était petit, Jean Castex, il aimait les petits train électrique qui passait sous les ponts. Alors quand il va vouloir devenir président de la République, je ne sais pas ce qu'il va nous expliquer dans son enfance, il se révait peut-être déjà chef de l'État. Donc voilà, Tramois qui peine à suivre. Donc bon ben on rentre comme on peut chez soi. Ah et puis tout de suite les décès attribuaient à la canicule, ça c'est important. On n'en sait rien mais on le sait déjà. Voyez, c'est un petit peu comme les drones dans les centrales nucléaires en Ukraine, c'est les Russes.

Par contre, le euh les le gazoduc, on ne sait toujours pas. Notre Dame de Paris depuis 2019, on ne sait toujours pas les causes de l'accident. Par contre là, vous le savez, le jour même, à l'heure même, trois personnes âgées de 80 à 95 ans, c'est vrai que 95 ans n'est pas un âge pour mourir, et bien ils sont décédés dimanche en Gironde, probablement en raison de forte chaleur. Et oui, voilà, on déplore hélas en Gironde trois décès de personnes âgées. Mais ne vous inquiétez pas, la canicule ne tuera jamais autant que le rivotril que vous avez administré à nos anciens. Il y a eu la canicule de 2003.

Si nous y retrouvons et bien nous aurons beaucoup moins de morts semble-t-il qu'à l'époque parce que il faut savoir que les épates depuis ont quand même investi dans les euh climatisations. Voilà donc dans les climatiseurs. Donc voilà trois personnes, c'est comme les noyés. Alors, c'est vrai, il y a des épides noy des étapes épidémies de noyade pendant les canicules et alors tout de suite c'est lié hein. C'est pas l'imprudence, c'est pas la bêtise, c'est pas le gars qui saute dans la scène et il ne sait pas nager. [rires] C'est ça. C'est Ah mais c'est l'alcool doublé de la chaleur. Ah d'accord. Très très bien.

Donc épidémie de mort, épidémie de noyade, les la foule qui envahit les rues de Paris autour de la République. Euh voilà, c'est très important de suivre toutes les recommandations insistuel Macron pour la fête de la musique. Il y avait bien sûr cette année comme chaque année là il y ava pas de drag queen cette année et il y avait comme chaque année à l'Élysée et bien une fête de la musique. On y a vu le couple présidentiel président se pavaner. Et oui c'est elle. On n pas vu les images cette fois-ci contrairement à l'année dernière où on avait vu Jean Chibrit se trémousser avec Rachida Dati. Alors est-ce que ce fut de même cette année ? On ne sait pas.

Mais en tout cas, ils sont venus, ils ils ont paru devant une foule, les deux perruqués. Voilà, [grognement] qui donc normalement normalement la dernière fête de la musique hein. C'est la dernière fête de la musique des Macron. Mais c'est dit il y a aucun moment alors que pourtant c'est un fait des médias. Il disent ah oui, c'est le dernier 14 juillet, c'est le dernier quelque chose de du président quand c'est la fin de son mandat qui ne se représente pas. Et bien là, on aurait dû dire c'est la dernière fête de la musique de Macron. Et bien, il faut croire que non. En tout cas, pour nous la fin de la fête parce que la fête, il nous la fera Macron et jusqu'au bout, croyez-moi. Voilà.

Euh, bon, qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? une soirée musicale sous la menace des nuages. [grognement] Euh il y a des nuages malgré la quénicule ou à cause de la quénicule peut-être allez savoir. Euh voilà les fortes perturbations, ça sera l'article suivant attendu sur plusieurs lignes franciliennes dès lundi matin. Voilà, ils expliquent pas pourquoi. C'est pour le matériel, il souffrent, il fait chaud alors on les laisse au garage. Bon très bien. lui et bien comme à son habitude investit saint-en pour une fête de la musique contre le racisme avec Bali Balo Bali Bagaoko le maire et les filistes de scène de Saint-Denis.

[grognement] Voilà avec un maillot de foot drapeau palestinien et insoumis maillot de foot Mélenchon 27 he pour 2027 et slogan antifasciste italien laquermè écritan manuel bonard Mathilde Pan et Jean-Luc Mélenchon qui se trouve il il a trouvé sa ville Mélenchon ça c'est sûr il pourrait même aller à la courneuve je crois que c'est aussi tiens tu veux pas aller à la courneuve Mélenchon Tu vas pouvoir admirer et découvrir la ta nouvelle France. Euh 25 hectares brûlés dans le chair. Bah oui, il commence à brûler, c'est dans le chair mais bientôt ne vous inquiétez pas, nous aurons un été avec des feux de forêt partout, des méga feux. Ça va être terrible. La France va brûler. Voilà ça.

Vous y aurez droit bien sûr à la France qui brûle. Voilà voilà. Et nous avons commencé les verbalisations, prévient le préfet de police Patrice Fort. Voilà, on verbalise à ça. Il n'en loupe pas une. [grognement] Voilà, on verbalise toute consommation d'alcool, une petite bière. Non, c'est interdit. Interdit sur la voie publique. Donc on verbalise. On aura les amendes. Ils ont eu des amendes. Voilà voilà. Allez, on continue justement sur ce qui moi me semble être un véritable scandale, un véritable scandale des suppressions de teint prévu dès lundi sur le réseau francilien. Voilà, IDFM invite à reporter les déplacements. Bah, vous iren un autre jour, votre employeur va être ravi.

Bah oui, c'est la canicucule. Donc ben non, je suis resté chez moi dans mon petit T2 où je crève déjà de chaud alors que j'aurais pu j'aurais pu finalement me retrouver dans un bureau bien climatisé des plus agréables et non je vais crever de chaud chez moi parce que et bien la SNCF a considéré ou la RATP a considéré qu'il fallait réduire la voilure hein. Donc le communiqué de la SNCF et bien en raison des chaleurs exceptionnelles et même historiques annoncé sur l'île-de-Fance la semaine prochaine le réseau ferroviaire sera particulièrement impacté. On est afin de préserver les installations ferroviaires les rames et garantir la continuité de services. Le plan de transport sera adapté.

Donc pour garantir la continuité du service on rond la continuité du service. Et tout ce beau monde veut aller faire la guerre euh contre la Russie. Ils veulent aller faire la guerre contre la Russie. C'est guignol, ils arrivent même pas à faire fonctionner les trains quand il fait 35°gr. [grognement] Même pas 40, 35. Et encore voilà. Moi, je trouve qu'il fait pas si chaud, au contraire. Bon, j'abuse un peu là peut-être mais à peine. Voilà. Donc les R C D E les lignes des transiliens A J K L. Bah la ligne J déjà, il y a quasiment pas de train parce queils ont ils se sont gourés dans les écarts de des euh des lignes ferroviaires.

Donc bah [rires] là comme ça, il y a plus de train du tout hein. Si vous habitez les muraux, Conflanc, argenteil, vous n'irez pas travailler. Voilà, c'est la bonne nouvelle du jour. [grognement] Voilà. Voilà le scandale. Allez, on termine sur les sur la canicule avec des finalement ce qui est aussi la fête de la musique he tir de mortier piqû on pique les dames. Beignade dangereuse. Voilà à Paris la police est sur le qui vive pour la fête de la musique. 7 [grognement] secteurs sous haute surveillance. Et oui et oui et oui.

Voilà, on évite, on veut éviter les soirées marquées par les troubles à l'ordre public, les violences urbaines, les tir de mortiers, les piqures envers les femmes et les billades dans le Canal Saint-Martin. Ça donne vachement envie de sortir fêter la musiquein ce que je viens de vous dire là, les grainés comme ça. 4800 policiers gendarmes sont sur le pont ce soir épaulés par 2500 sapeurs pompiers. Voilà. [grognement] Allez. Bah écoutez, il est déjà 7h25, donc on va se dépêcher. Il reste 5 minutes pour le reste de la revue de presse. Donc on se dépêche. On se dépêche. Oh, dans le chapitre, c'est les Russes quand même hein. Il y a la canicule mais il y a aussi les Russes.

D'ailleurs, on peut se demander si tout ça ce n'est pas un épisode de géo-ingénierie voulu par l'Afreux-Poutine. On sait pas après tout. Et bien haute Garod, un homme soupçonné d'agir pour le compte de la Russie a été incarcéré après l'espionnage présumé d'une usine française de drone. Oh ! Oh mon dieu ! Donc usine de drone pour l'Ukraine qui usine de drone près de Toulouse. Le jour où il aura pris son sa petite noisette, son petit orechnique, ils l'auront pas ils l'ont ils l'auront pas ils l'auront bien cherché hein. On veut dire on construit des drones, on va livrer des drones aux Ukrainiens pour aller tuer des civils, pour aller tuer des gamins par exemple hein, les Français.

Et après, on va pleurer parce qu'on va se récupérer un oréhenique sur l'usine. Bah, il faudra pas pleurer ce jour-là, il faudra se dire ça aurait même dû arriver avant. Il a été trop patient. Je parle de Poutine. Donc le fleuron français des drones militaires, le constructeur de l'air a été la cible d'une tentative d'espionnage présumé au profil Russie. On le sait tout de suite, le gars est arrêté, c'est les Russes. Les Russes, c'est c'est pour c'est au profit des Russes, on le sait immédiatement. Voilà, c'est c'est énorme. C'est encore espèce de désinformation propagande détestable et permanente. Donc ça a été déjoué.

Et oui, déj lorsqu'un homme a été arrêté en train de filmer un prototype de son usine toulousaine. Le parquet de Paris a confirmé vendredi à la FP la mise en examen et le placement en détention provisoire début juin. Début juin, il va à mon avis rester en tôle longtemps. Il y a des violeurs, on dit bon ah c'est la première fois que vous violez, vous restez en liberté conditionnelle. Même le ben Guigi après tous les viols, les agressions sexuelles, il reste tranquille chez lui. Peénard mais là non. Ah c'est les Russes, attention, il a filmé un drone. C'est la toôle direct. un biélorus âgé de 48 ans. Voilà donc ça c'était le chapitre c'est les Russes.

La suite les amis si vous le voulez bien le défile eurourainien du 14 juillet. Philippe de Villier rappelle Florian Philippo que nous aurons demain matin à partir de 7h30 dans la matinale et bien se dresse contre ce défilé. On remplace l'armée française par l'armée européenne. On finit avec l'hymne européen avec l'inénar aabe van derleyenne et le chef militaire de de l'OTAN. Quelle soumission nous dit Philippe de Villier et on ne va pas lui donner tort sur ce point. Régistre de Casteln. Régistre de Castelno. Il n'y va pas par quatre chemins et il a raison.

Nous venons d'apprendre que la créature portée au pouvoir par le coup d'état du printemps 2017 vient de décider d'annuler la commémoration de la fête nationale de la République française le 14 juillet prochain, 86 ans après la première fois le 13 juin 40. Une troupe nazie va descendre en parade l'avenue des Champs-Élysées. Les héritiers ukrainiens des nazis allemands vont défiler dans une cérémonie organisée sous l'Égypte du nueux dirigée par les descendants des mêmes. Pour parfaire le tout et bien nous faire comprendre le statut de notre malheureux pays.

psychopathe a décidé d'interdire au profit d'un champ qui ne nous concerne pas l'exécution de l'hymne national, celui chanté par les fusillers du montérien, les combattants de Birakem et sur les mêmes champs élsées par les Français libres le 25 août 1944 dans Paris libéré. Bravo à Régis de Castelno pour cette sortie. Voilà. Alors, on continue très rapidement avec la guerre au Moyen-Orient. Quand on va dire quelques mots avant de recevoir Claude Janvier. Guerre guerre au Moyen-Orient. Les négociations entre l'Iran et les États-Unis se poursuivront toute la nuit. Alors, vous avez un résumé un petit peu de ce qui a été obtenu, on le sait, avec les bombardements au Liban par les Israéliens.

Les euh Iraniens ont cessé euh ont interrompu cette négociation qui sont sous une haute tension. Il faut dire que les deux dernière fois que les Iraniens ont cru pouvoir négocier avec les Américains et bien les négociateurs ont été assez assassinés par les Israélo-Américains ensuite. Donc on comprend qu'il n'est pas spécialement envie de leur serrer la main par exemple hein. Ça peut se comprendre. Donc la guerre au Moyen-Orient en conflit. Voilà ce qu'il faut retenir de la première session de négociation Iran États-Unis. Les deux pays sont notamment accordés sur une ligne de communication pour sécuriser le transit dans le D3 stratégique.

DOM ont annoncé lundi les médiateurs des négociation en Suisse, sachant qu'il y a cette fermeture du D3 tant que Israël continuera à bombarder le Liban. Voilà. Euh donc, ils se sont mis d'accord sur une feuille de route visant à parvenir à un accord définitif dans un délai de 60 jours, jetant ainsi les bases d'un démarrage immédiat de nouvelles discussions techniques. [grognement] Il y avait Jid Divens qui était présent euh à euh en Suisse, donc accord définitif sous 60 jours, sécurisation d'Ormous.

Donc les partis sur le Liban se sont accordés sur la création d'une cellule de gestion des conflits rassemblant les partis et la République du Liban et animé par les médiateurs afin de garantir le respect de la cessation des opérations militaires au Liban. Avoir et pétrole. Donc les exportations de pétrole et deux produits pétrochimiques ne sont plus restreints. Le blocus élevé certains avoir gelés iraniens sont débloqués et un plan de reconstruction et de développement majeur de l'Iran a été lancé.

Voilà, le président syrien démont vouloir intervenir au Liban puisque le Trump est déçu des Israéliens qui n'ont pas su s'occuper d'après lui des du Esbola et aimerait déléguer cette salle besogne hein à l'ancien patron d'Alnos. C'est bien ce que les occidentaux font avec l'État islamique comme ils avaient fait avec Al-Qaïda qui sont et bien des faonnés des services occidentaux. Voilà. Euh voilà. Allez, on va continuer très vite parce que là, j'ai vraiment pris beaucoup de retard. Donc je vais revenir à la revue de presse. On va passer rapidement euh le euh voilà, on va aller directement maintenant sur la situation en Ukraine.

La publication politico-Europe a annulé à la dernière minute la publication de l'article de Lavros sur l'Ukraine, l'Europe et la sécurité mondiale. Cette annulation cette annulation est très révélatrice au vu du contenu de l'article. Donc les principaux points levés par Lavrov, c'était l'Europe veut atteindre un état de préparation militaire en vue d'un conflit avec la Russie d'ici 2030 et d'ici là gagner du temps pour par tous les moyens. C'est Laavrov qui dit ça. Vous rendez compte où on en est ? Un affrontement direct entre l'OTAN et la Russie pourrait rapidement dégénérer en un échange nucléaire aux conséquences catastrophiques.

C'est Laavrov qui le dit qui était pourtant réputé plutôt un diplomate he quelqu'un qui pèse chacun des mots qu'il emploie. C'est pas le bonhomme orange sur le réseau de flou social hein, il le dit. Ça risque de terminer par des échanges nucléaires. Euh le véritable objectif des dirigeants européens n'est pas de négocier avec la Russie, mais de sauver le régime de Zelenski. Voilà. Et cetera et cetera. Euh voilà un petit peu ce que a été censuré la parole de Lavrov, hein. Donc la guerre en Ukraine, coupure d'électricité. Les quatre aéroports aussi de les quatre aéroports de Moscourité fermé temporairement une partie de la nuit suite à des attaques de drone.

Les quatre cette fois-ci, pas un, les quatre, c'est dire l'intensification des attaques ukrainotanesques contre Moscou. On joue avec le feu et tout ça finira mal. Tout ça finira. Euh Zelinski, alors ça je vous le dis en bref, exhorte la Biélorussie à se tenir à distance du conflit. Je ne vois pas néanmoins les Ukrainiens ouvrir un nouveau conflit euh contre la Biélorussie. Il s'agit de Rodomontade du Toxicoman Mandiant de Kief. [raclement de gorge] Euh le Zelenski qui affirme aussi que l'armée russe prépare une attaque massive imminente. On sait pas si c'est d'une attaque terrestre ou d'une attaque plutôt de missile et de drone. Voilà.

Et on va terminer euh maintenant cette revue de presse peut-être par cette publication qui explique que justement et bien contrairement à ce qu'on affirme l'armée russe prend du terrain continue à en prendre et bien elle a pris le centre historique de Constantinovski K et resserre la tonaille sur l'imane. Kramators n'est plus qu'à 12 km de l'avancée russe. 12 kmsk et il en sera fini du Donbas entre les mains du régime kievien. Donc les forces russes ont sécurisé le centre historique de Constantinifka. Plus de 60 % de la ville est désormais sous contrôle russe. Voilà, ça c'est la réalité.

Je demanderai peut-être de mercredi à Stéphane Bonard de nous faire quelques cartes s'il le veut bien pour relater la situation. Voilà. Allez. Oh bah il est 7h34, on aura 5 minutes de retard, ça ira. Donc on termine avec le tweet de Camille Moscou, les Pays-Bas qui financeront les missiles longue portée rout pour l'Ukraine. Donc c'est une façon pour les Européens de contourner les tomah qui ne seront pas livrés par les Américains. Et bien on finance des et on et on aide à 90 % sur des missiles européens. euh l'Ukraine d'ici 1 an qui pourrait frapper le cœur de Moscou avec des missiles de longue portée tiré de Kief.

Donc là, comme ça, on sera sûr d'avoir la guerre comme ça, ça sera pas compliqué. ce sont les Pays-Bas. Ben, les Pays-Bas seront frappés, hein, comme tous les pays puisque il faut savoir que globalement ce sont des entreprises espagnoles, allemande ou des Pays-Bas qui euh fournissent ce missile. Navigation, système de guidage, c'est les Espagnols, la charge militaire et les accélérateurs, c'est Rine Métal. Et le centre d'ingénierie principale du projet est situé au Pays-Bas, bah ça fait 3h et Chic, je sais compter, hein. Pays-Bas, euh, Espagne, Allemagne. Voilà, il faudra s'y attendre. Voilà, il faudra surtout pas le jour la pleurer. Surtout pas, surtout pas, surtout pas. Voilà.

Euh et on termine avec Glenn Diesen, son tweet du jour. J'ai réussi plusieurs réactions à la discussion que j'ai animé sur la manière dont les armes nucléaires pourraient être utilisées contre l'Europe pour restaurer la dissuasion. Pour être clair, ce n'est pas un argument normatif sur ce que je pense qui devrait se passer ou ce que je pense être juste. Mon argument porte sur ce que je pense qui va se passer. Les dirigeants européens se sont tellement impliqués dans les attaques contre la Russie que le Krémelin subit une énorme pression pour restaurer sa dissuasion. Et oui, que ce que vaut la dissuasion nucléaire russe si on peut tirer des missiles, des drones jusqu'à la capitale Moscou.

Il va falloir à un moment donné restaurer cette dissuasion, montrer les conséquences et dont les conséquences nucléaires de ces attaques. Voilà. Allez, on a terminé cette revue de presse. Merci de cette écoute et nous allons retrouver tout de suite maintenant [souffle coupé] et bien notre chroniqueur du lundi à savoir Claude Janvier. Merci. [grognement]

[musique] [musique]

Et ben voilà, Claude Jeanvier qui est de retour. Bonjour mon cher Claude. Comment ça va ? Bonjour Nicolas. Bah écoute, ça va bien. Un peu chaud mais écoute c'est l'été. C'est l'été. Oui hein. Et puis écoute, bon ben tout va bien hein. Je été vacances les vos vacances ça sont se sont bien passé mon ami Nicolas. Magnifiquement bien. Le seul souci est qu'évidemment nous avons trouvé le moyen de nous enrumer mais ça c'est toujours comme ça. L'organisme faiblit dans ces cas-là est là. Ce qui fait que je suis j'ai le nez bouché, j'ai mal à la gorge. Donc en plus de la chaleur cette nuit, c'était suivant horrible.

[rires] Mais bon, ceci dit, les pour la tête, les vacances ont quand même été excellentes. Ça c'est quelque chose que un petit rhume ne vous retire pas. Bon, écoute, voilà. Bon ben c'est bien, c'est bien, c'est bien, c'est bien. Et toi, toujours en Vrouille, on te retrouve ce soirin, n'oublie pas ce soir 19h plateau sur la dans la tête de Macron avec le sociologue le sociologue Michel Fiz et son dernier livre. Voilà, tu seras avec en bonne compagnie avec donc Michel Fiz, avec Laurent Arthur Duplé et avec Lara. Impeccable. Ben écoute, à ce soir ben effectivement je suis dans la capitale là présente dans la capitale et je prends l'action du sud parce que j'habite le sud maintenant.

Voilà, je fais un petit périple, quelques dédicaces à droite à gauche. Voilà, donc je continue. Écoute, impeccable. On va donc se retrouver ce soir et ce sera avec un grand plaisir. Exactement. Exactement. Alors, on te retrouve aussi avec un grand plaisir pour euh ces chroniques du lundi et tu veux commencer par l'international avec je crois un le mémorandum USA, Iran Israël. Bah oui, à l'heure où je l'avais préparé un peu, bah finalement tout a été remis en question puisque Israël ne respecte rien. Donc a bombardé le sud de Liban mettant un terme pour l'instant aux accords aux prémises d'accord qui devaiit donc se passer entre les USA et l'Iran. Bon le mémorandum, je l'ai eu en 14 points.

Je l'ai eu par Bloomberg. Bloomberg l' diffusé. Alors déjà la première question qu'on pouvait se poser, est-ce est-ce vraiment le document officiel ? Parce qu'après tout le diable peut souvent se cacher dans les détails et on ne savait pas trop si réellement ce document était vraiment le document euh prévu initial. Secondo, ben c'est un accord, j'ai regardé ces 14 points, c'est c'était plus un accord de cesser le feu qu'un qu'un traité de paix définitif. Bon, cesser le feu, c'est toujours bien.

Malheureusement Malheureusement monsieur Benjamin Netaniaou comme à son habitude, ne respectant rien, n'en faisant qu'à sa tête et d'ailleurs son un de ses ministres l'a énoncé, Israël n'est pas tenu à obéir aux USA. Donc donc on voit on voit bien que malheureusement ce conflit va perdurer tant que monsieur Benjamin Netanou avec son gouvernement se maintient à la tête d'Israël puisque en fait il considère et je parle de Benjamin Netaniaou que la guerre est un outil de sécurité mais c'est un mécanisme essentiel de maintien du pouvoir de du maintien de son pouvoir à la tête à la tête d'Israël.

Donc il invoque la sécurité d'Israël et sous prétexte, enfin c'est un prétexte et donc après en invoquant la sécurité d'Israël, bah il bombardera quasiment toujours le sud Liban et il mettra il continuera à mettre de toute façon le le prochainion à feu à donc malheureusement je ne vois pas en l'état actuel des choses comment ce conflit déjà USA, Iran, Israël va pouvoir prendre fin et une des solutions ce serait la démission et le et le départ donc de monsieur Benjamin Netanou et de son gouvernement à la tête d'Israël parce que tant qu'ils seront à la tête d'Israël ça va continuer. C'est c'est ça malheureusement quoi. C'est il est en train de maintenir son pays.

Donc là, je parle d'Israël en état de guerre permanent et c'est une politique de la peur et qui est qu'il pratique et qu'il va continuer à pratiquer. Donc malheureusement, malgré tous les efforts que Donald Trump pourra essayer de de mettre en avant ainsi que les dirigeants iraniens, malheureusement, on est un peu, je parle là au niveau de la situation, c'est un peu une impasse he c'est même totalement une impasse.

pour moi c'est mon analyse mais je vois pas comment ça va pouvoir s'arranger au fil au fil des jour enfin je l'espère toujour mais comme on dit je ne crois plus au père Noël malheureusement bon voilà c'était ma réflexion sur ce sur ce conflit malheureusement qui qui risque de perdurer tout comme le conflit ukrainien et d'ailleurs tu l'as rappelé Nicolas dans ton dans ta revue de presse c'est pareil hein c'est un conflit qui malheure Heureusement pour l'instant perdure et je ne vois pas je ne vois pas malheureusement une fin proche euh de cette guerre incensée. Malheureusement tout à fait tout à fait Claude. Euh autre sujet palentir.

Tiens, ça faisait longtemps que tu nous avais pas parlé de de palentir. Oui, parce que je suis retombé sur un dossier [raclement de gorge] de Palentir et c'est toujours bon de rappeler euh que cette société euh [grognement] quand même euh continue à prospérer. Alors, il y a une chose qui m'a attiré l'œil, c'est que la France tout un coup sous l'égide de monsieur le cornu vient de décider que Palentir ne va plus donc collaborer avec la DGSI, enfin tout au moins la DGSI ne va plus collaborer avec Palentir et que donc la France choisit une société française pour bah dans le domaine de l'intelligence artificielle et dans le domaine de la défense et cetera et cetera. Donc ça m'a un peu surpris.

sur le coup, je me suis dit tiens, c'est intéressant. Donc c'est pour ça que je me suis dit tiens, ce c'est bien de reparler de pasentir parce que c'est quand même un un big brower moderne euh qui qui en fait dont le seul but est d'obtenir des informations sur des personnes, sur les des données militaires, sur des sur des des informations sur la police, l'emploi de satellite, les caméras dans les rues et tout ça. Tout ça c'est pas lentir derrière. Palentir quand même rapidement, c'est une entreprise donc technologique américaine, je le précise bien, avec son ex PDG qui s'appelle qui s'appelle Peter Tiel et son nouveau PDG Carp.

Donc qui sont tous les deux donc quand même qui tiennent tous les deux des propos très étranges, bien trop souvent malheureusement et on a qui ne laisse aucun doute sur leur altruisme débordant. Donc il y en a pas. Absolument pas. Donc c'est bah ça permet de comprendre ce que font les personnes aujourd'hui. C'est vraiment de l'espionnage à grande échelle et ce qu'ils feront dans le futur. Ça me rappelle toujours le film de comment il s'appelle minority report avec Tom Cru où la police de la pensée débarque un beau jour chez toi Nicolas et ah on vous arrête parce que vous avez pensé. Il a bah oui mais j'ai pensé mais j'ai rien mis en action. Oui, mais vous l'avez pensé donc ça c'est pas bien.

Ah ! Ah ! Bon et ben voilà nous et bien vous allez le faire dans dans dans Minority Report, il y a surtout vous allez commettre un crime, un attentat comme ça. Vous l'avez pas encore commis mais on vous arrête tout de suite. Alors prévent voilà c'est c'est les arrestations préventives. Encore on a nous sommes aujourd'hui dans des guerres préventives, n'est-ce pas entre guillemets. Et là bientôt ça va être les actions préventives. Vous l'avez pensé donc vous pourriez le faire donc ça ne va pas. Alors donc la France a choisi une société franco franco-française mais quand même avec des alliés des partenaires plutôt américains.

Donc là je commence un peu à douter cette entreprise française pour remplacer au niveau de la DGSI s'appelle Chap Vision. Euh donc j'ai regardé un peu, c'est c'est intéressant. Euh je ils ont quand même comme partenaire Microsoft. Bon, alors déjà Amazon donc déjà je me suis dit ben tout va bien, ça va rester donc sous les Gide sous les Gide américain. Euh donc je je voilà, je je peux pas en dire plus dans l'état aujourd'hui du pourquoi du tout d'un coup du revirement de du gouvernement français de lâcher Palentir.

Bon ma fois à suivre donc Palentir quand même figure toujours dans les entreprises de logiciels les plus valorisées au monde au 1er trimestre 2026 le chiffre d'affaires de Palenti a quand même augmenté tiens-toi bien Nicolas de 85 % pour atteindre les 1,63 milliards de dollars donc le taux de croissance le plus élevé de Palentir depuis son introduction en bourses quand même c'est toujours intéressant de de rappeler les fondements de cette société tentaculaire qui repose quand même sur quatre plateformes principales. Le le premier la première étant Gotham. Alors ça ça m'a toujours fait bondir ce nom.

euh est utilisé donc pour les services de par les services de renseignement pardon, les forces armées et les agences gouvernementales. La 2e plateforme c'est Fundry qui aide les entreprises, les industries et les organismes de santé à gérer d'importants volumes de données. Après, il y a Apollo qui garantit des mises à jour, logiciel continu, même dans les environnements les plus sécurisés et complexes. Et enfin, le principal moteur de croissance ces dernières années, c'est la plateforme de l'intelligence artificielle qui s'appelle AIP, qui permet l'intégration de grands modèles de langage et d'unia multiagent dans les processus, métiers et les systèmes gouvernementaux.

Donc on voit bien que aujourd'hui euh cette société palenti a quand même une grande influence sur le monde entier et euh évidemment bon bah l'entreprise continue à décrocher euh d'importants contrats gouvernementaux un peu partout et intensifie sa collaboration avec le secrétariat US de la guerre puis qu'aujourd'hui malheureusement la guerre est devenue numéro 1 depuis la fin de la deuxème guerre mondiale. guerre n'a pas reculé du tout en en Europe occidentale et au proche orient. Donc voilà un peu ce que je voulais ce que je voulais signaler sur Palentir. Alors très rapidement sur Chap Vision, donc la société française, ça a été fondé en 2019 par un monsieur qui s'appelle Olivier Delonbach.

Là, ça me dit rien. Apparemment, c'est un sériol entrepreneur reconnu. Alors, ça me fait rire ce genre de de dénomination sériol entrepreneur. Je connaissais les sériolers, mais les sériol entrepreneurs, bon mais bon, faut pas ma fois, pourquoi pas. La société réalise aujourd'hui environ 200 millions de chiffres d'affaires. Elle est rentable et a levé plus de 350 millions d'euros depuis sa création. Elle est présente quand même en Europe cette société de l'Ouest et aux États-Unis et elle opère quand même chaque vision opère dans plus de 40 de 40 pays depuis 7 bureaux. Voilà voilà un peu ce que je voulais signaler sur Palentir.

Palentir tu le sais Nicolas mais je pense que toi et moi n on aime bien suivre Palentir parce que c'est quand même une méga société qui pose problème. Ah oui ça c'est certain. Oui, absolument. Allez des brèves. Bulgarie, Ukraine, Russie, Canada. Qu'est-ce que tu as à nous dire sur ça sur ces sujets ? Ah, une série Bah, une série de brèves. Donc, il y a déjà le grain de sa bulgare, il y a la ministre bulgar des affaires étrangères a déclaré hier que son gouvernement est opposé à certaines sanctions du 21e paquet de sanctions contre la Russie. Parce [raclement de gorge] qu'en Europe, on en est à 21 paquets de sanctions quand même contre la Fédération de Russie. Ça commence à faire.

Et là, la ministre Bulgare, elle rena. Elle a dit que bah son objectif principal est d'atteindre une situation où des négociations efficaces peut-être puissent être menées. Donc elle est pas d'accord elle est pas d'accord que bah sur cette 20 21e paquet de sanction. Donc elle a dit et quand même c'est elle qui parle que les 20 paquets précédents de sanction n'ont pas eu d'impact sur le cours de la guerre et qu'elle doute que le 21e paquet de sanction en est un. Donc elle ne permettra pas des sanctions qui vont qui risquent d'affecter l'économie bulgare. Donc voilà, ça c'était la brève concernant la Bulgarie.

Donc là, c'est plus le parapluis Bulgare si tu te souviens des films d'espionnage Nicolas où où tu pouvais piquer avec les avec un parapluie bulgare et faire mourir quelqu'un. Voilà. Là non, c'est le là, c'est le N bulgare. Voilà. Après, bref de Russie, bien il y a un caricaturisque caricaturiste pardon. Je vais y arriver. Russe qui s'appelle Simion. Alors, Semion Sprenski, hein, j'ai toujours un peu du mal avec la prononciation euh de de certains noms propres. A été tué avant hier, avant-hier par balle, à bout portant dans la rue dans une rue d'une ville en Pologne où il résidait. Alors, il était connu euh ce caricaturiste pour ses caricatures féroces, notamment euh des dirigeants russes.

[raclement de gorge] Donc évidemment, la conclusion, c'est que c'est Vladimir Poutine qui l'a fait assassiner par deux Biélorusses. Mais pas de chance, finalement [raclement de gorge] les deux Biélorusses, pardon, excusez-moi, je vais y arriver. Crète aussi. Non, mais j'ai un peu la clime derrière et la la clime des fois c'est euh c'est un peu étrange. Voilà, au niveau des cordes vocales. Donc euh les deux biolorusses ont été arrêtés, ils ont été relâchés. Apparemment, ils avaient rien à voir avec l'affaire.

Et mais en réalité bah c'est pas la faute du tout de Vladimir Poutine parce qu'en réalité et c'est la FP qui le signale, c'est même pas pour moi, on peut pas nous accuser de cette fois-ci de compétisme, c'est que il était tout aussi féroce ce caricaturiste avec les dirigeants ukrainiens.

Et donc le site Mirodest l'avait épinglé donc dans sa liste de personnes à ben à tuer hein parce que le site Mirover c'est ukrainien, c'est ça et en fait bah donc ça a dû pousser quand même à son élimination parce que Miro Vorz avait avait rendu public son adresse donc voilà ce monsieur habite là telle rue tel numéro et cetera et cetera et une fois qu'il a été éliminé et bien ma fois sur le site Mirob c'était marqué éliminé Voilà, ça c'est un site quand même c'est incroyable quand même hein. Oui.

Et voilà, c'est c'est cette ce pays dont le chef d'état déchu qui n'est plus président en tout cas légitimement et légalement est reçu toujours en grande pompe à Paris et ces hommes défileront le 14 juillet sur les Champs-Élysées. C'est eux qui produisent ce site en effet qui est un site où on cible et on élimine. Moi, j'ai des amis qui sont marqués au fer sur ce site. Voilà. Oui, c'est une honte absolue hein. D'ailleurs, citoyens français, des citoyens français sont entre autres sur ce site Miros Volet et voilà, ça n'empêche pas Macron de tripatouiller, de papouiller, ce dégénérer de Zelinski.

Malheureusement et c'est vrai que tu le signalais dans ta revue de presse, inviter un bataillon de soldats ukrainiens à défiler le 14 juillet. qu'elle honte absolue.

Alors justement puisqu'on est en on parle de l'Ukraine pendant que Zelenski donc paradait au G7 là et qu'il gesticule une vo une fois de plus d'ailleurs contre la Fédération de Russie, bah l'Ukraine quand même il y a une bonne nouvelle vient de perdre son procès devant la cour permanente d'arbitrage de la donc la procédure un un bref rappel avait été initié en 2016 par l'Ukraine qui suite à la réintégration de la Crimée en Russie revendiquait des droits d'état côtiers sur la mer noire donc la mer d'Azovof et le détroit de catch et réclamer donc des compensations pour l'utilisation par la Russie des autres des eautres de la Crimée quoi.

Donc elle demandait aussi surtout que la Russie soit condamné à démanteler le pont de Crimé. A un pont construit sans son autorisation. Donc la Cour a décidé que la Russie bon a violé plusieurs articles de la convention du droit de la mer. Euh, ça c'est une chose, mais pour le reste, elle a rejeté toutes les demandes de l'Ukraine. Ça veut dire qu'elle refuse à Kief toute compensation ou réparation de la part de la Russie pour l'exploitation des ressources naturelles des eaux de de la Crimée.

Elle rejette la demande de l'Ukraine soutenue par les pays occidentaux de faire reconnaître le détroit de Kerch comme voie navigable internationale ouverte au passage des navires de tous les États, y compris les navires militaires. D'ailleurs, elle rejette la demande de l'Ukraine de démantler le pont de la Crimée. compte Crimé et elle rejette toutes les accusations portées par l'Ukraine concernant des dommages environnementaux causés par la Russie dans les eaux de la Crimée. Ah bah voilà. Donc ça c'est la bonne nouvelle. C'est la bonne nouvelle du jour. Bon pour une fois alors jusqu'à quand est-ce que est-ce que cette décision va y avoir appel à faire à suivre bien évidemment.

Alors pour continuer avec l'Ukraine, Zelenski a signé une loi hier par laquelle la langue russe cette fois-ci est officiellement retiré de la langue de la liste des langues qui sont protégées en Ukraine. Ça c'est quand même très grave. Euh, on savait qu'il avait fait plus ou moins interdire la langue russe, mais là, elle est retirée de la liste des langues protégées en Ukraine. Concrètement, ça légalise la persécution existante contre les contre les Russes. Donc, l'État ne n'est plus tenu de proposer ses services en Russe et il peut en restreindre l'enseignement.

Dans les faits, bon ben dans les faits, la langue russe est interdit dans l'espace public et même dans l'enseignement depuis 2023, ça on le savait. Mais même les universitaires aujourd'hui ont interdiction de se documenter à des sources en langue russes. Mais il a signé ça hier, pas hier, c'était hier le avant-hier plutôt, c'était le 12 juin, il a signé il a signé cette loi.

et et c'est fou parce que parce que il donne un tour un tour de clé dans la persécution mais ça passe crème au niveau de nos dirigeants européens, personne n'en parle et comme on le disait tout à l'heure et bien Emmanuel Macron pour récompenser tout ça va va inviter donc un bataillon de militaire ukrainien à défiler 14 juillet. C'est lamentable vraiment lamentable. Donc euh l'Ukraine continue euh sa dictature. Mais bon écoute, malheureusement, on a beau nous et d'autres le dire et le répéter, a priori euh nos dirigeants ne veulent rien entendre et les médias propagandistes non plus.

Alors là, il y a quand même aussi une bonne nouvelle, Nicolas, c'est que les laboratoires les laboratoires en Ukraine, bah il y a eu quand même Tulsy Gabar qui est la directrice du renseignement national américain qui le 12 juin 2026 et ça ça date d'empu et ça c'est une bonne nouvelle aussi le fait de l'avoir rendu public les informations concernant le financement à long terme par le gouvernement américain de plus de 120 labor laboratoire biologique dans plus de 30 pays quand même, y compris en Ukraine. Voilà, donc ça c'est officiel.

C'est vrai qu'on le répète he Nicolas depuis depuis longtemps qu'il y a des laboratoires biologiques secrets en Ukraine mais bon ça avait pas l'air d'intéresser grand monde. Et là cette fois-ci bah cette fois-ci c'est officiel c'est quand même c'est quand même Tuls Gabar qui vient de sortir de dégoupiller la grenade et donc voilà c'est officiel il y a vraiment des laboratoires installés en Ukraine il en aurait plus d'une trentaine financé par le gouvernement américain. intéressant quand même. Bien. Allez, on accélère euh les agents accélérer l'agent orange. Non pas le bonhomme orange, l'agent orange avec le orange.

Écoute, je à l'heure où les où les Américains quand même essayent de de se refaire une virginité quand même, je suis tombé sur une militante, une vietnamienne qui a 84 ans qui a été aspergée de cette j'allais dire saloperie, mais bon, c'est un gros mot c'est c'est presque le terme de l'agent orange. il y a 60 ans, une dame qui s'appelle Trant Togna qui a qui est vietnamienne donc qui qui était au Vietnam à l'époque et où les avions passaient et et aspergeaient donc le la population vietnamienne de l'agent orange.

Elle a reçu elle-même cette espèce de liquide gluant sur le corps et et depuis cette dame qui vit en France maintenant ne cesse de vouloir faire condamner Monso, Bayer et le gouvernement américain. Donc je savais même pas que il y avait quelqu'un qui qui que cette dame faisait son combat et ça me paraissait sympa d'en parler parce que comme quoi respect à elle déjà de vouloir tenir bon et de vouloir vraiment faire condamner donc ces entreprises criminelles.

Donc elle a le 16 juin, la Cour de cassation examine son recours a examiné son recours et elle a elle a fait un recours contre Bayern Monsanto Dao Comical et 12 autres multinationales qui ont fourni à l'agent à l'armée états-unienne l'agent orange qui est un défoliant ultra toxique. C'est quand même c'est quand même incroyable que quand même une nation ait pu déverser des sur des millions d'hectares et des millions de personnes. un agent un agent a un défolon ultratoxique. Donc respect à elle. Voilà. Donc c'est en cours. Elle était elle a alors au départ le tribunal d'éverri parce qu'elle est elle habite dans le coin là-bas en 2021 avait quand même déclaré ses demandes irrecevables.

Donc elle continue, elle fait appel, elle est aidée par des gens, elle continue son combat et rien que ça voilà moi ça me et ben je me suis dit il faut voilà il faut en parler. Voilà il faut en parler. Bravo à elle et madame, vous avez euh tout mon respect et tout notre respect. Bravo à vous. Allez, la suite. L'Allemagne, [raclement de gorge] je crois que tu vas nous parler du chef d'état-major de l'armée de l'air allemand qui est unanguier. Oui, voilà. On a rencontré le frère jumeau de Mondon, si tu veux, le français. Lui, j'ai quand même alors c'est The Télégraphe, hein.

Euh, il a il a donné une interview à The Télégraphe et il est prêt, il a déclaré en substance qu'il est prêt, nous sommes prêts à combattre la Russie ce soir quand il a déclaré ça à The Télégraphe, promet le chef de l'armée allemande. Donc, il s'appelle le lieutenant général Holger Neuman et il affirme que la Lou à feu lancerait des frappes dévastatrices si Moscou attaquait un allié de l'OTAN. Donc, il se dit prêt, il se dit que l'Allemagne est prête aujourd'hui à aller combattre la Russie. J'ai dit waouh, un mandon bis ça, il y en a un outrein. Alors, je sais pas si si s'apprête à sourire mais quelquefois avec ce genre d'individu, on a plus trop envie de sourire.

Donc, il s'est fait faire une maquette Lego euh du casque porté par Luke Skywalker. Non mais il va loin le gars quand même hein lors de sa mission visant à détruire l'étoile de la mort dans le premier film de Star Wars. Donc il est je sais pas il est dans un film mais en même temps il est dans le réel quoi. C'est-à-dire ou là là ça commence à être dangereux. Je je sais pas à quoi il carbure le brabom mais il carbure. Bon en tout cas à surveiller quoi. Ouais il y a un décalage de plus en plus complet entre le entre les élites occidentales et la réalité hein. Ça c'est évident. Ouais vraiment vraiment. Alors, c'est l'histoire en France d'un homme sous OQTF. Oui. Bah oui.

Un homme sous OQTF qui blesse deux policiers et qui ressort libre après sa garde à vue en voilà. Voilà. On filme un drone. Biélorus filme un drone près de BL. Il est en tôle depuis plus d'un mois mais là c'est un OQTF qui blesse deux policiers. Donc bon ben on va le on le on le rend à la à la liberté histoire qu'il recommence. Voilà. Mais c'est fou quoi. Il a blessé deux policier lors d'un vol à l'arracher à Paris. Donc il est quand même visé par une décision au QTF. Il est ressorti libre de sa garde à vue et ça s'est déroulé le 3 juin donc en début en début du mois vers 1h du matin dans le 17e arrondissement de Paris. Ça a été relancé par ces news hein, j'invente rien.

Donc une patrouille de police s'était lancée à la recherche d'un individu circulant sur un de roue. Donc le dernier venait de dérober un collier en or ainsi que la médaille d'une passante et lors de l'interpellation, bah le suspect, il a blessé deux policiers et les deux fonctionnaires de police ont été quand même blessés assez sérieusement quand même hein. C'est pas c'est pas juste une petite égratignure. Donc c'est fou parce que alors quand on analyse un peu les reconduites à la frontière, bah ça reste toujours minoritaire dans notre pays. En 2024, il y a eu 15000 éloignements ont été exécutés sur les 130000 arrêtés prononcés en France.

Un taux d'application à qui proche des 10 % encore rien. Donc voilà, c'est intéressant. Je toujours le laxisme, c'est la justice à géométrie variable dans notre pays. C'est bien. Intéressant. [souffle coupé] Oui, ma prime rénove tiens encore de détournement. Voilà, ma prime rénove, n'est-ce pas, que tout le monde connaît plus ou moins parce que ça peut permettre de rénover. Mais ça a été, elle a été jugée cette entité a été jugée pour [grognement] 1,3 million d'euros. Tiens-toi bien Nicolas internaut, tenez-vous bien 1 million 1,3 million de détournement. Oh, c'est bien. Alors, apparemment, il y a sep prévenus dans un dans cette affaire et chacun avait son rôle. à jouer.

Donc ils ont ils ont détourné plus d' 1,3 million d'euros. Donc ils ont été condamnés quand même à verser jusqu'à 400000 € d'amende et jusqu'à un nom de un nom de prison de ferme. Mais mais en fait quand on regarde toutes ces usines à gaz, euh ben on il y a il y a une excellente chose à faire mais l'État ne le fera jamais pour éviter ce genre de détournement. en fait, c'est de supprimer simplement tout ce genre de dispositif qui saigne à blanc les qui nous saigne à blanc de nous déjà parce que c'est l'État qui paye mais l'État c'est nous et qui ne sert strictement à rien.

C'est c'est des usines à gaz incontrôlables dont des petits malins avec des petits malins qui s'en mettent plein les poches. Donc donc ça n'a aucun sens. Ça n'a aucun sens de de continuer ça et on on ferait mieux de baisser évidemment les taxes et les impôts et l'étranglement fiscal. Euh donc et ça permettrait de supprimer ces soi-disants aides et cetera qui en fait n'aident pas grand monde mais qui permettent effectivement de à des petits malins de détourner énormément d'argent. Voilà. Quand même, c'est fou. Et oui. Voilà. Allez, on termine par le vice-procureur de Bobini. Ah bah oui.

Alors ça ça m'a fait un peu sourire parce que le vice-procureur de Bobini c'était un vice-procureur de Bobini antistup et en fait il consommait bah des drogues de synthèse. Donc il a été rétrogradé et déplacé mais il a pas été révoqué. Là aussi Nicolas on peut se poser quand même des questions quand même parce que le Conseil supérieur de la magistrature a prononcé la rétrogradation et le déplacement d'office d'un magistrat de la scène Saint-Denis. Bon, jusque-là euh oui, on peut comprendre quand même. Il est antissup, il consomme des drogues euh alors qu'il dirigeit la division chargé de la lutte contre le narcotrafic. Donc bon, effectivement euh voilà, mais il a pas été révoqué.

Alors ça quand même ça c'est toujours intéressant quand même. Et en plus euh bon il a été euh il a été euh pris euh lors quand même d'enquête lié à des soirées quand même un peu chaudes des soirées kem donc on sait les soirées kem c'est drogues chimiques et orgie sexuelle donc euh bah c'est un fonctionnaire âgé de 46 ans. Donc bon il avait justifié cette dépendance à la drogue par des problèmes de santé par la pression de sa charge de travail. Bon ben ma foi, ça c'est des justifications, je dirais presque standard mais il est pas révoqué. Donc le Conseil supérieur de la magistrature a conclu qu'une révocation du magistrat serait néanmoins disproportionnée. Donc tout va bien.

On est toujours Bah oui, on nous sommes toujours mon cher Nicolas dans une dans une justice à géométrie variable. Écoute. Et oui, et oui, l'impunité des juges, hein, on pourrait en parler pendant des heures. Et ben, merci mon cher Claude. Ben, merci pour ces chroniques. Passe une excellente journée. On rappelle ton livre, ton dernier livre. Pourquoi-je devenu un rebelle ? Voilà cette Book Edition. Voilà. Et crime contre l'humanité. et Claude Janvier. N'hésitez pas à vous procurer cet ouvrage. On se retrouve à 19h avec Michel Fiz, avec Laurent Arthur Duplé, avec la Rastam pour se trouver dans la tête de Macron, de ce grand mégalomane, de ce fou furieux de Macron. Merci à toi.

Bonne journée à ce soir et d'ici là, porte-toi bien. Merci Nicolas, amis internautes. Merci beaucoup et à ce soir.

[musique] [musique] [musique]

Très bien. Après Claude janvier, nous retrouvons l'adulant chef Marc Jean Clerval. Bonjour mon cher Marc. Comment allez-vous Nicolas ? Ça va ? Très bien. Très très bien. Et vous la forme ? Dans ce monde, c'est ce qu'on peut dire dans ce monde un peu un peu devenu un peu fou là. Donc on vit ça au mieux. Un peu chaud quand même aussi mais bon c'est normal, c'est l'été depuis hier. Et oui, c'est l'été depuis hier.

Marc Jean-Claval, vous avez posté hier une adresse, une nouvelle adresse aux officiers généraux, aux militaires entre autres en rapport avec le futur 14 juillet 2026 qui approche le 14 juillet 2026 Macron, ce sera un 14 juillet européen franco-ourainien et beaucoup commencent en tout cas dans la sphère patriote à s'indigner de l'arrivée de bataillon ukrainien, ukronazzi, disent certains sur les Champs-Élysées et ce et bien 86 ans après que les nazis et la Vermarthe ne défilent sur les Champs-Élysées à Paris. Quel alors est-ce que vous voulez nous parler un petit peu déjà parce que ça fait grand bruit de cette adresse au militaire que vous avez réédité.

Vous aviez déjà fait la même chose il y a un an à peu près, je crois. Bah en fait, c'est ça. L'année dernière, la première vidéo que j'ai que j'ai commise, c'était ce message aux généraux 2025 et qui, à ma grande surprise, a eu un retentissement assez assez fort et euh comme quoi l'histoire est quand même assez amusante hein puisqu'on se retrouve quasiment un an plus tard et je me suis senti obligé de refaire le message aux généraux 2026 compte tenu compte tenu de de cette histoire de 14 juillet qui dépasse l'entendement. Enfin, tout du moins pour moi, c'est juste pas entendable.

Donc, j'ai fait cette vidéo que j'ai publié hier soir et j'ai regardé ce matin, j'étais scotché parce qu'il y a quasiment 18000 vues déjà. Donc, ce qui veut dire quand même que c'est un sujet et que ça irrite quand même pas mal de monde. Alors, dites-nous un petit peu ce que vous est-ce que vous pouvez déjà résumer un peu ce que vous avez dit, la teneur de votre discours, de votre message en fait, on parle du 14 juillet, mais ça va beaucoup plus loin que ça en fait. Euh puisque ce 14 juillet, bon, on va en parler, on va en parler après, mais euh il y a plusieurs il y a plusieurs éléments aujourd'hui qui qui sont à prendre en compte.

Euh bon, déjà la loi de programmation militaire, hein, avec ce cet état d'alerte de sécurité nationale qui est intégré, on pourra en parler après, je pense que c'est absolument pas innocent. On a également donc le la dissuasion nucléaire de que Macron voudrait mettre à disposition de l'Europe et moi ce qui m'inquiète aussi c'est de voir cette Allemagne serait armée et et ne plus s'en cacher de toute façon. Euh donc ce qui laisse présager un avenir assez sombre notamment pour euh pour la nation française. Voilà.

Donc, j'ai un peu couvert tout ça dans ce dans ce message pour rappeler quelques points essentiels et qui cumulaient les uns aux autres font que nous, il me semble hein que nous sommes dans une situation absolument dramatique. Mais que vous dire ? C'est c'est dans la continuité de ce que ce qui est mis en place depuis une dizaine d'années par ce monsieur. Ouais. Ouais. Non. Alors, le contexte international et général de toute façon peut-être de ce 14 juillet qui arrive pourrait être deêtre noté, je crois. Ah mais oui, c'est c'est une certitude. Mais je crois qu'il faut pas tout mélanger. Il faut quand même rappeler le sens profond du 14 juillet.

Alors, quel est le sens profond justement du 14 juillet français dans l'histoire de la politique française ? puisque je crois que le premier et bien date de ça fait un moment qu'il y a des défilés militaires. Le premier défilé militaire 1880. Voilà. Et il y a eu le le il y a eu trois niveaux en fait hein. 1789 c'est la rupture avec l'arbitraire au moment de la révolution. En 1790 bah c'était la la volonté d'unité nationale avec ce qu'on a appelé à l'époque la fête de la Fédération. Et en 1880, c'était le choix républicain d'une fête nationale qui était destinée à réconcilier le peuple, l'armée et la nation.

Donc en fait, ce 14 juillet, c'est pas une cérémonie neutre, c'est un symbole de souveraineté populaire. Et le 14 juillet euh c'est comment dire ça n'appartient pas à un homme, ça appartient pas à un parti, ça appartient encore moins à un bloc étranger, c'est l'armée de la nation française. Donc il y a une véritable symbolique qui aujourd'hui est enfin je comprends même pas qu'on qu'on en soit arrivé là. Et ce qui me surprend, c'est pour ça que j'ai fait ce message, c'est l'apathie du des chefs militaires. Alors, tu sais que ça bouge, hein.

Il y a il y a quand même heureusement d'ailleurs hein, il y a quand même en dans les armées un sentiment plus que diffus de de rébellion par rapport à ça et je comprends tout à fait. Voilà. Comment vous pouvez en être certain, vous avez des échos justement qu'au sein de l'armée d'active. Oui, mais bon, il y a il y a toujours, vous savez, ça transpire toujours plus ou moins. Vous le verrez pas sur la scène publique, mais les gens les gens s'expriment, vous le savez de toute façon.

Donc j'ai j'ai certaines personnes qui qui m'appellent et non des moindres donc enfin qui m'appellent, qui m'envoient des messages pour me confirmer quand même que puis on le voit, vous avez vu qu'il y a des semblerait qu'il y a quelques chefs militaires qui commencent à s'insurger sur le sujet et ce qui est logique. Ah je je ne sais pas vous devez de qui parlez de qui vous parlez. Non non non, il y a pas besoin de donner de nom. C'est pas c'est pas nécessaire. Mais alors si c'est pas public, alors il y a un tou quand même qui se qui qui se manifeste et et c'est une bonne chose. H J'aimerais être aussi optimiste que vous. Moi, j'ai pas l'impression que l'armée se rebelle beaucoup.

Je dis pas oui, mais la problématique c'est toujours pareil, on en revient aux mêmes discussions quand on me demande pourquoi l'armée ne bouge pas. Assez souvent sont des gens qui connaissent pas le milieu militaire et qui savent pas comment ça fonctionne. Il y a une hiérarchie dans le système militaire. le chef des armées euh c'est le président de la République. Ensuite, il y a des généraux qui appliquent la doctrine militaire et euh et qui la font exécuter par leur troupe.

Donc s'il y a déjà pas au sein des armées euh une certaine, comment dire, un certain respect des ordres qui leur sont donnés, ça sert à rien d'avoir une armée, je vous le dis, hein, parce que ça serait quand même un folklore. Oui, mais alors cette armée, l'armée française, c'est l'armée de Macron ou c'est l'armée de la nation française ? Fait savoir qui est le donneur d'ordre en fait, qui a la légitimité. Alors, vous avez raison. Le le chef de l'État, c'est le chef des armées, mais il n'est pas propriétaire de l'armée française. Absolument.

Donc il y a un code de défense qui régit l'utilisation de l'armée et effectivement le le le militaire est tenu d'exécuter les ordres qui lui sont donnés dans la mesure où effectivement le les ordres restent légitimes et permettent de comment dire de de de garder l'honneur de la de l'armée face à la nation. Alors là, il y a un sujet, il y a un véritable sujet et euh et je pense que on est confronté à une une véritable problématique parce que regardez les chefs qu'on a. J'ai écouté euh euh l'interlocuteur précédent Claude Janvier euh qui parlait euh du chef d'étatmajor de l'armée de l'air allemand. Bon, regardons notre chef d'étatmajor à nous, hein, le général Mandon.

Bon, on voit bien à quelle catégorie de chefs militaire on a affaire. Bon, j'ai pas besoin de dresser. En général, je fais pas de d'attaque à de personnant, mais vous voyez bien quand même que on a plutôt des chefs soumis plutôt que des chefs qui s'intéressent plus à l'intérêt de leurs hommes et de la nation. C'est comme ça que je le ressens. C'est un avis personnel. [grognement] Voilà. Donc c'est partager que partager largement. Oui. Oui. Bah de toute façon, il y a il suffit d'observer hein. C'est c'est très simple, hein. Voilà. Voilà.

Donc moi vraiment ce qui me choque cette année, c'est le sens qui est donné au défilé de 2026 et il y a quelque chose là-dedans de provocateur de hautement provocateur de la part de le chef de l'État, c'est ce fameux c'est placé sous le thème du réveil stratégique de l'Europe. Et pourquoi ? Pourquoi ? Le problème ici, c'est pas l'armée, c'est pas les soldats, c'est pas le le principe du défilé qui est qui est acquis depuis depuis longtemps. Le le le problème, c'est le message politique qui est associé au défilé militaire.

et en plaçant le pour moi le 14 juillet sous un thème européen avec l'Ukraine mise à l'honneur qui plus bon vous en avez parlé précédemment, on est bien d'accord sur le sujet euh le pouvoir et je dirais pas le pouvoir, je dirais monsieur Macron transforme une fête nationale en signal géopolitique parfaitement dirigé euh vers la Russie. Bon, enfin, faudrait être idiot pour pas comprendre quel est le message. Voilà. Donc même le le le guide officiel du défilé indique bien que cette thématique, c'est le réveil stratégique de l'Europe, ce qui est ce qui est complètement délirant hein à mon sens hein.

Alors euh bon, je sais pas trop comment le comment définir parce que je peux pas être dans la dans la psychologie du chef de l'État. Hm. Euh bon, je pense qu'il y a un véritable problème, hein. C'est pas nouveau, il y a pas que moi qui le dit. Mais voilà, moi je suis vraiment contre l'instrumentalisation de l'armée et encore une fois hein le le 14 juillet et est destiné à comment dire à présenter l'armée face à la nation hein. C'est la relation armée nation. également respecter les morts qui ont hein qui ont parsemé l'histoire de France et Dieu sait qu'il y en a eu et ce qui est parfaitement insupportable c'est de cet usage politique qui est fait de leur image.

Ça c'est c'est juste pas entendable. Voilà. Alors autre chose c'est que le 14 juillet aussi euh c'est la fête euh de la nation. Et quand vous regardez depuis les trois dernières années, si je m'abuse, le peuple est de plus en plus tenu à distance de sa fête nationale. Alors, je parle pas du bal du soir, hein. Moi, je parle de la cérémonie officielle du 14 juillet avec le défilé militaire. Euh vous avez euh les barrières qui sont mises avec une des personnes qui viennent faire la clappe qui sont sélectionnées.

Mais si on regarde les images d'époque du 14 juillet à l'époque bah de de chefs d'état pas si pas si anciens que ça, les Champs éélysées étaient remplis de personnes qui venaient voir les militaires défilés. Aujourd'hui, il y a plus personne, il défilent tout seul. Enfin, rien que ça, ça devrait quand même interpeller les gens. Alors, je sais comment vous le comment vous l'expliquez ? Ça Marc Jean, est-ce que pour vous c'est le fait de du désintérêt des Français pour leur armée ? Est-ce que c'est parce qu'il y a des mesures sécuritaires qu'on fait en sorte de pousser les gens à ne pas venir ?

On sait que partout où Macron se produit et qu'il y a des foules, il est hué copieusement, hein, ce que les médias cherchent à cacher avec des filtres, à faire taire le le les sifflés, les hués. Et pourtant encore lors de la finale de la Coupe de France, lorsqu'il est allé sur le terrain, il a été hué. C'était une véritable bronca de 80000 personnes. Est-ce que quelle est la raison finalement qui fait que les Français aujourd'hui, est-ce que c'est parce qu'ils ne veulent pas venir ou parce qu'ils ne sont plus admis dans ces cérémonies ? Ah ben quand vous parlez de mesures de sécurité, la question à poser, c'est à l'encontre de qui ou de quoi ?

Et je pense que vous venez de répondre à la question. Euh je pense que ce monsieur n'est pas très serein. Il suffit de voir euh le dispositif qu'il encadre quand il se déplace et les mesures de sécurité justement qui sont mises en place même s'il va dans une ferme. Donc ça en dit long sur la sérénité du personnage. Non sans parler du palais de l'Élysée qui est un véritable bunker. C'est Forknox maintenant. C'est Fortnx. Et euh bon voilà quoi. Bon après je je peux comprendre mais c'est c'est antinomique puisque si je me souviens bien une époque il nous avait demander que il avait dit que si on était pas content qu'on aille le chercher.

Bon manifestement il y a des gens qui ont émis le souhait d'aller le chercher. Il a renforcé un petit peu sa sa sécurité. Bon blague à part. Non, moi je je en fait, vous savez, je dis souvent aux gens euh regardez, prenez le temps de regarder, observez et euh ne croyez pas ce qu'on vous demande de voir. Voilà, voyez par vous-même, forgez-vous votre propre opinion et laissez votre libre arbitre s'exprimer. Si vous avez un chef de l'État qui se barricade, tel qu' se barricade aujourd'hui, qui ferme les Champslysées le 14 juillet, qui n'écoute personne, qui décide en son fort intérieur contre absolument toutes les institutions, il fait en fait il fait ce qu'il veut, hein.

C'est le c'est le problème de du régime d'hyper présidentialisation qu'on a depuis de Gaul. Alors, on n'est pas De Gaul qui veut, ça c'est sûr. Et ce cette 5e République, elle a été créée pour de Gaul et par de Gaul. Mais voilà, donc après elle est largement dévoyée au service maintenant d'une d'une petite caste. Bon, on le sait, je vais pas revenir dessus, tout le monde est au courant de ça. La preuve he si vous avez 80000 personnes qui le sifflent, je pense que tous ces gens-là sont parfaitement conscients du problème. Non, moi ce que je trouve ce que je trouve abominable, c'est que le peuple français aujourd'hui devient spectateur de sa propre souveraineté. Voilà.

Donc on nous parle, on nous rabat les oreilles avec cette souveraineté populaire tout en tout en nous tenant à distance et du sens réel de cette cérémonie. Alors c'est vrai que on apprend plus trop maintenant dans les écoles ce qu'est le 14 juillet, quelle est sa quelle est sa signification réelle, hein. C'est vrai qu'il y a des gens qui n'aiment pas l'armée, qui aiment pas la la violence et cetera, même s'il y a pas d'association violence armée, mais c'est ce que j'entends assez souvent. On a le droit, hein, il y a pas de problème. Mais il faut aller au-delà du côté militaire. Il faut regarder la symbolique, c'est qu'elle représente pour la nation. C'est ça qui est important, je pense.

Voilà le Oui. Euh alors euh ce peuple qui n'est plus derrière les barrières, c'est aussi parce qu'on nous présente le 14 juillet comme un spectacle, un spectacle vu à la télé et le soir en effet vous avez un feu d'artifice sur au niveau de l'Arc de Triomphe et voilà, c'est c'est comme ça que sont présenté les choses. Je crois qu'à mon avis si le si la canicule continue, il y aura pas de de feu d'artifice cette année. Oui. Oui. Ils sont tout à fait capables de de le supprimer. Oui, ça va pas les gêner.

[grognement] Je pense que objectivement, compte tenu de tout ce qu'on voit et des mesures qui sont prises et on pourra en parler d'ailleurs euh puisque moi ce que je vois arriver pour moi, c'est une c'est de la provocation pure. Ce type est malade et euh son plaisir c'est vraiment de provoquer le peuple français. Euh ce 14 juillet en est une parfaite manifestation. Et je pense que ça commence à être la goutte de trop. Donc c'est intéressant parce que on peut en parler après si vous le souhaitez mais euh regardez toutes les mesures qui sont prises aujourd'hui pour contrôler la population pour y revenir. Et je pense que ça ça va ça va avec hein. Et ils veulent le chaos, ils veulent la guerre.

Il y a pas d'autres il y a pas d'autres comment dire raison autre que celle-ci. Ils veulent il veut enfin lui euh et ça clique à l'Europe là, ils veulent une guerre. Bon, je pense que déjà c'est pour effacer leurs exactions et quoi de mieux que faire des provocations les unes derrière les autres pour lever un peuple français pour qu'il se ben pour qu'il se rebelle et qu'il puisse mettre en œuvre tous les outils euh qu'il a mis à sa disposition et notamment cet état d'urgence nationale hein qui devrait qui d'ailleurs passe demain au Sénat en commission paritaire. En fait, il passe en commission paritaire demain.

Donc en fait, commission paritaire hein, c'est juste pour arranger les quelques points de détail qui coincent encore. Faut pas se leurer, hein. Cet état d'urgence sanitaire euh sanitaire euh nationale va être voté clairement. Donc ça vient juste en dessous de l'article 16. Tiens, c'est bizarre hein. Et puis c'est déclenché sous forme de décret par le le gouvernement, donc autant dire par Macron. Et c'est un outil extrêmement intéressant pour mobiliser tous les outils pour matbellion, je trouve. Voilà. Mais bon, peut-être que je dis ça pourrait éviter ça pourrait permettre d'éviter une élection présidentielle par exemple ou la contrôler.

Ah ben là toutes les toutes les possibilités sont ouvertes. Effectivement de la façon dont les choses évoluent, on peut se poser la question des élections de l'année prochaine. Ça c'est clair. Bah écoutez, c'est très simple. Regardez euh on va faire une petite parenthèse sur ce point parce que je pense que c'est important et ça ça ça va permettre de confirmer cette histoire de 14 juillet. Vous avez une loi soit-disant pour protéger les enfants de moins de 15 ans qui va être mise en œuvre à partir de début septembre. Ceci dit, quand on parle de protection des enfants et qu'on voit ce qui se passe avec la pédocriminalité en France, il y a quand même des questions à se poser.

Deuxièmement, euh couplé avec le DSA, c'est un outil de censure absolument fabuleux pour le pouvoir puisque en fait obliger les gens à mettre leur pièce d'identité sur sur les réseaux, bon, au-delà du fait qu'ils peuvent se faire pirater les données, on voit très bien comment ça se passe aujourd'hui, ça va euh induire indirectement une autocensure, clairement. Donc euh évidemment tous ceux qui voudront euh critiquer le pouvoir et cetera se retiendront parce qu'ils sauront que leur carte d'identité, elle est euh elle est en ligne.

Là-dessus, vous avez euh le président qui a annoncé euh que son late motif, sa sa cause principale pour les élections 2027, c'était la lutte contre les ingérences étrangères. On a vu ce que ça a donné en Roumanie. Et quand on regarde les dispositifs qui sont en place, Faros, la Mivilude, la la secrétariat général de la défense nationale, enfin, il y a tout un tas de dispositifs plus les inénarables facin. Voilà. Donc, on voit très très bien que le les taux se les taux se resserrent et donc pour moi à partir de septembre, c'est et puis un point important aussi, je rappelle quand même qu'en Inde, il avait dit que la liberté d'expression, c'était du bullshit.

Bon, il faut entendre des messages, hein. Moi, je quand j'entends tout ça, je vois bien qu'on a en face de nous quelqu'un qui est pas prêt de laisser sa place et il est pas euh il est pas idiot de penser que il pourrait y avoir euh soit une annulation de l'élection, soit un prétexte fallacieux pour euh pour la l'effacer ou la supprimer si elle ne correspondait pas à ce que lui voudrait voudrait que qu'elle soit. Voilà. Donc je ferme la parenthèse de ça. Et pour revenir donc au 14 juillet, on voit bien que cette provocation supplémentaire s'inscrit aussi dans ce dans ce registre.

Enfin encore une fois, ce n'est que mon ressenti, mais en discutant avec pas mal de gens, c'est un peu ce qui ce qui ressort des échanges qu'on peut avoir. Alors Marc Jean-Clairval, vous parlez de ceux qui veulent la guerre. Pourquoi veulent-ils la guerre selon vous ? À part le fait de se maintenir au pouvoir coûte que coûte. Bah, je pense que c'est la cause principale, hein. C'est mettre créer le chaos, euh légitimer la mise en place d'un d'un état fédéral européen pour en prendre les commandes évidemment hein. Euh transformer la France qui est la fille de l'église notamment en simple landeur de l'Europe, hein, voilà, qui serait un gros département en fait, hein, quelque chose comme ça.

Et puis ensuite pouvoir décider tranquillement alors qu'on a pas été élu euh absolument tout ce qu'on veut. Bah de toute façon, je je il suffit de regarder, c'est exactement là où on se dirige. Enfin, je sais pas ce que vous en pensez, mais moi c'est comme ça que je le vois. Hm. Mais il y a aussi à mon avis euh la guerre qui permettrait justement euh dans ce moment bismarquien dont parle par exemple Xavier Poussard, ça permettrait l'intégration européenne. Oui.

qui je vous l'ai dit comme j'ai dit précédemment une bonne guerre ça efface toutes les toutes vos exactions parce que je pense que s'il dégage légalement et je pense que derrière ça va être compliqué pour lui avec toutes toutes les trahisons auxquelles il s'est livré et ça continue d'ailleurs he puisque celle-ci en est une et non des moindres euh je pense qu'il va avoir plus que des comptes à rendre clairement H alors autre question où on va revenir sur ce sur un point important, c'est-à-dire le positionnement des chefs militaires. Quel doit être par rapport à cette ce 14 juillet franco-rainien ou européen ?

Quel devrait être le positionnement quel devrait être le la réaction en tout cas le positionnement des chefs militaires français selon vous Marc Jean ? Alors, c'est une question délicate. C'est une question délicate puisque ce que je vous disais tout à l'heure, c'est que bon, le militaire, par définition, euh il est là pour respecter le code de la défense aux ordres du chef des armées qui est le président de la République. Alors, le sujet euh pour moi, hein, c'est en tant qu'ancien militaire et connaissant l'institution de l'intérieur, c'est pas de demander aux militaires de sortir du droit ou ni de prendre le pouvoir parce que bon là, ça serait contreproductif, je pense.

s'appelle un coup d'état et ni de se substituer aux institutions hein, puisque le militaire c'est quelque part le bras armé du politique. Moi, pour moi, le sujet il est il est ailleurs. Lors lorsque l'armée française, elle est elle est engagée dans une cérémonie nationale dont le sens semble déplacer vers ce qu'on peut appeler aujourd'hui une mise en scène européenne et géopolitique, les chefs militaires ne peuvent pas être réduits à de simples exécutants symboliques. Je suis désolé. Alors, c'est vrai que c'est je les euh euh je les cible particulièrement.

Ils ont évidemment un devoir de d'obéissance et de et de réserve, mais surtout il porte une responsabilité morale, celle de rappeler que l'armée française, elle sert la nation française et qu'elle ne doit pas devenir la caution visuelle ou morale d'un d'un message politique qui n'a jamais été d'ailleurs clairement débattu devant le peuple. Voilà. Donc la question c'est pas pardon l'insubordination. La la question c'est le devoir de lucidité et de fidélité à la nation que doivent avoir ces chefs militaires. Alors c'est quelque part un face- à faceace avec leur conscience hein. Je suis pas à leur place, je peux pas répondre. Voilà c'est c'est pas simple hein.

Je je Mais mais mais ça se traduit comment ça comment ça se traduit si c'est pas de l'insubordination ? Comment se traduit cette prise de conscience des chefs militaires ? Ah ben là, vous voulez me faire prononcer des des mots qui fâche. Moi, pour moi, c'est de la lâcheté, hein, ni plus ni moins. C'està-dire qu'à un moment donné, les chefs militaires doivent quand même discuter avec le chef de l'État pour le remettre face à face à ce qu'est le rôle de l'armée et le pourquoi elle est employée. Voilà. Mais ça c'est à eux à le faire. Il faut est-ce qu'il et qu'est-ce qu'ils peuvent faire s'il ne veut pas les écouter ? Mettre leur démission dans la balance quoi ? Poser le par exemple.

Ben par exemple, vous en avez un qui l'a fait qui s'appelle le général de Villier. Hm hm. Il [raclement de gorge] a posé sa démission, il est parti. Vous savez s'il suffirait de pas grand-chose pour que cette affaire là s'arrête hein, si les chefs militaires disent "Non, non, nous on joue pas." Bien, on attend on attend de voir ce qui se passe. Je pense que ça ça jetterait un un léger souci, ça serait un léger blem dans le dispositif. Voilà. Mais est-ce qu'ils le feront ? On a parlé du chef d'étatmajor des armées français, le général Mandon.

quand même, je rappelle les les gens ne savent pas trop comment fonctionne l'avancement dans les armées, mais quand vous avez un colonel cinq barrettes, porte serviette du du président qui passe général 5 étoiles en 3 ans, [rires] il y a quand même quelques questions à à se poser sur la façon dont les étoiles ont été obtenues, si ce n'est avec une avec une large soumission aux idées du président. Après, c'est son choix, ça le regarde, c'est pas mon problème, mais moi je constate, c'est tout. [grognement] Voilà. Donc moi encore une fois, je demande pas au chef militaire de sortir du droit. Je pose une question simple. À quel moment le silence d'un chef devient-il une caution ?

Et là encore une fois ces gens-là doivent se retrouver vont se retrouver face à leur conscience. Qu'est-ce qu'on fait ? Est-ce qu'on accepte ? Est-ce qu'on se soumet ? Et là on est dans un autre registre. Pour moi, c'est un registre de trahison. C'est à eux de voir. Moi, je peux pas le dire autrement. Évidemment, ils sont ils sont entre le marteau et l'enclume et ils sont tenus d'exécuter soit-disant les ordres. Mais comme je l'ai dit tout à l'heure, c'est pour moi il y a pas de légitimité dans cette affaire-là, notamment pour le 14 juillet qui est une fête nationale et la fête de tous les Français.

Et il y a une vraie symbolique du 14 juillet qui est bafoué, voire même j'utiliserai même le terme de violet. Voilà et ça c'est pas acceptable. Voilà donc à eux de voir maintenant ce qu'ils ont à faire dans cette affaire-là. Je peux pas le dire autrement. Une profanation. Ouais. Euh exactement. le Alors, on reviendra au peuple français peut-être sur la fin de cet entretien. On va peut-être aller sur le contexte de remonter en puissance militaire de la France.

Oui, c'est l'époque où les chefs d'étatmajor et c'était le problème de Villier d'ailleurs et des trois chefs d'étatmajor de l'armée de terre, de l'armée de l'air et de la marine ait failli déposer le KPI, c'est parce que il y avait moins de 3 % et bien moins même de 3 % des dépués affecté aux dépenses militaires. Aujourd'hui, c'est pas du tout le cas. Il y a une augmentation considérable des crédits militaires pour l'armée française. Oui. Et la question c'est qu'est-ce que j'en pense ? Bah le j'ai envie de dire la la question c'est que le contexte finalement est-ce que le monde devient plus dangereux ? Pourquoi réarmer aujourd'hui plutôt qu'hier ou demain ?

Alors alors si vous voulez pour moi cette loi de programmation militaire qui est en cours de révision he puisque j'en ai parlé tout à l'heure avec notamment cette loi d'urgence qui s'inscrit dans cette dans cette revalorisation de cette loi de programmation militaire la loi de programmation militaire 2024-2030 comme toutes les lois de programmation militaire il y en a aucune qui a réellement atteint ces objectifs ou tout du moins qui a eu les les les budgets initiaux débloqués parce que en fait ce qui se passe c'est que l'armée de toute façon c'est une variable d'ajustement budgétaire. Voilà, quand on doit couper dans les budgets, on va facilement taper dans le budget budget militaire.

La voilà, c'est comme ça. Donc aujourd'hui, effectivement le budget augmente. Je rappelle quand même et ça ça va faire une relation avec ce que j'ai dit tout à l'heure sur l'Allemagne. Le budget de la France aujourd'hui est moitié moindre que celui de l'Allemagne entre parenthèses. Oui. Oui. Déjà d'une part. Et donc on nous parle d'une d'une trajectoire qui qui irait vers les 400 milliards d'euros. sur l'horizon 2024-2030. Moi, je voudrais euh je voudrais voir hein, c'est pas une garantie absolue, hein.

La la LPM, enfin la loi de programmation militaire, elle fixe une trajectoire et à voir ensuite comment elle va être respectée dans les lois de finances, les commandes, les livraisons, les stocks et les effectifs. Voilà. Comme comme à chaque fois hein, d'ailleurs, il y a pas de il y a pas de nouveauté. Donc la France admet que nous sommes dans un monde dangereux, qu'il faut se réarmer. C'est ce que je disais dans ma vidéo hier soir, hein. Effectivement, il serait temps hein de de réagir par rapport au monde qui nous entoure, même si je pense qu'on se trompe d'ennemis, mais bon, ça c'est encore autre chose.

Et euh la question maintenant, c'est pour quelle stratégie et et pour quelle souveraineté ? Voilà, si c'est serait armé, vote un budget pour que ça soit l'Allemagne qui devienne la première puissance militaire européenne, ce qu'elle a annoncé clairement et et qu'on lui délègue en plus notre dissuasion nucléaire, bah je vous laisse deviner qui va diriger derrière la la puissance militaire européenne. Voilà. Est-ce qu'on est d'accord avec ça ? Moi, pas du tout. Mais bon, voilà, c'est ce qui est en train de s'inscrire tout doucement. C'est une Europe allemande de toute façon. c'était déjà le cas sur le plan économique et financier, ça le sera aussi militairement demain. Voilà.

Donc moi ce qui ce qui ce qui ce qui est intéressant dans une loi programmation militaire, c'est pas ce qui est écrit, c'est pas ce qui est dit non plus. C'est ce qui arrive [grognement] réellement dans les régiments, dans les bases aériennes, les arsenaux et dans les stocks. Bon si je je suis pas je suis pas compétent pour donner la nature des stocks aujourd'hui, notamment de munition de l'armée française, mais je me suis laissé dire que on avait 3 jours de munition, je suis même pas certain qu'on les ait. Donc voilà, est-ce que est-ce que qu'est-ce qu'on veut faire avec ça quoi ? Voilà.

Donc je crois que les souvent politiquement mais militairement parlant, les lois de programmation militaire, elles ont de toute façon été quasiment tout le temps raboté, reporté ou respecté seulement en apparence. Tout ça, c'est encore une fois de la communication. Euh et euh discutez-en avec des les chefs militaires en poste. Je doute fort qu'il puisse contester cette cet argument. Voilà. Alors après on puisqu'on en a on a évoqué le sujet, on peut parler de la dissuasion nucléaire.

Bon alors justement, il y a eu ce discours sur l'île longue avec la dissuasion nucléaire avancée et finalement on s on se rend compte que les pays les uns après les autres et des pays du nord ou de l'Est de l'Europe sont en train d'adhérer à cette dissuasion avancée qui qui fait que l'ensemble des pays européens pourrait terminer par se trouver sous le parapluie nucléaire français donc d'une europé une européanisation de la dissuasion nucléaire française et pour vous c'est quelque chose d'extrêmement dangereux je crois ou c'est dangereux c'est gravissime c'est c'est et puis c'est c'est ce qui est complètement délirant enfin moi je fais des bons [raclement de gorge] les matins quand je regarde l'actualité personne ne réagit euh on a une on a des parlementaires à l'Assemblée nationale personne mouffte c'est c'est hallucinant c'est-à-dire que on est en train qu'il faut quand même rappeler ce que c'est que la dissuion nucléaire la dissuasion nucléaire française C'est pas une capacité comme les autres, c'est l'ultime garantie d'indépendance d'une nation.

Donc si elle devient un élément de protection européen et même sans transfert officiel du bouton nucléaire, ce qu'on nous dit, mais là encore aussi, on le dit aujourd'hui, on verra demain ce qui se passe, hein. Le son périmètre politique change, c'est évident. Donc le le sujet c'est pas seulement qui décide, le sujet c'est au nom de qui pour défendre quels intérêts et surtout comme je l'ai dit dans la vidéo hier avec quelles conséquences pour les Français. Voilà donc bonne question. Et comment se fait-il que ce sujet-là ne soit pas abordé par la représentation nationale qui, je le dis, je le répète et je confirme ne représente qu'elle-même aujourd'hui. Elle représente pas la nation.

D'ailleurs, c'est on [grognement] en revient toujours aux mêmes problématiques euh et notamment l'élection de l'année prochaine qui pour moi est une est une vaste blague euh puisque déjà on nous vend le deuxème tour hein. Donc on n' pas commencé encore qu'on a déjà fini. Voilà. Donc une dissuasion partagée du coup euh ne garantit plus l'indépendance de la nation. Ça devient une souveraineté diluée. Est-ce que c'est acceptable ? Je ne crois pas. D'autant qu'en plus qui finance le nucléaire militaire français ? Les français. À quel titre on devrait le déléguer comme ça ?

Imaginez la Pologne qui est un ennemi héréditaire de de la Russie euh qui demanderait à utilisation de du nucléaire français pour balancer sur les Russes sous des prétextes quelconques. Vous imaginez un peu ? Bah c'est complètement dingue. Voilà. Donc on ne peut pas mutualiser l'ultime garantie de survie d'un peuple euh comme on mutualise un budget. Parce que c'est un peu comme ça hein. Nous on a des euh bon pour moi tous ces gens sont des amateurs, hein. Enfin, même s'ils sont conseillers euh je me demande s'ils réfléchissent un petit peu aux conséquence à moins que ils veulent réellement une guerre avec la Russie. Et je pense que c'est c'est ce que c'est ce qui se profile.

Il cherche vraiment à se une guerre avec la Russie. Clairement, je vois je vois pas comment sinon on peut légitimer ces ces actions. C'est pas possible. Mais alors cette guerre, elle serait nucléaire. Bon, c'est une question récurrente. Euh, elle pourrait être nucléaire avec les fous qu'on a. Ouais, je je pense que le premier qui abuyera sur le bouton ou qui a puré sur le bouton, on va mettre ça au conditionnel pour pas affoler les gens, ça serait pas Poutine, hein. Avec les tarés qu'on a euh quand vous écoutez un petit peu à l'OTAN, le chef de l'OTAN là, je sais même plus comment il s'appelle, un cinglet de première encore et oui, avec ces gens-là. Oui, si on mutualise au niveau européen.

qui dit mutualiser au niveau européen puis en plus faire venir l'Ukraine parce qu'elle dit il y a ça aussi on en a pas parlé mais faire venir l'Ukraine sur les Champsélysées quelquement quelqu et faire vouloir faire rentrer contrairement à tous les traités l'Ukraine le plus rapidement possible dans le dans l'Union européenne de facto on se retrouve belligérant avec une dissuasion nucléaire et un ennemi immédiat à partir du moment où l'Ukraine rentre en Europe et dans l'OTAN je sais même pas si elle rentrerait dans l'OTAN mais quoi qu'il en soit elle rentrerait dans l'Europe on devient cobéigérant automatique.

et on on devient en guerre, on rentre en guerre contre la Russie, on peut pas faire autrement puisque c'est ça fait partie des règles d'engagement des armées au niveau européen, enfin au niveau de l'OTAN. Donc c'est quand même il y a il y a du souci à se faire là, il y a une question à poser. Donc me dire si ça va finir de façon nucléaire, bien malin celui qui peut le dire, mais en tout état de cause, c'est une possibilité qui aujourd'hui euh devient devient viable. Oui, bien sûr. C'est dangereux mais c'est affolant. Et et là encore une fois, que fait la représentation nationale ? Quand est-ce qu'on va quand est-ce qu'on va arrêter ce type ?

Vous rendez compte un peu ce type, il fait ce qu'il veut depuis 10 ans et tout va bien quoi. Alors évidemment, on peut Je sais bien que le bar de l'Assemblée nationale fonctionne bien. Euh manifestement, il est bien garni mais mais leur travail c'est en alcool et autres stupéfiants. Oui. Voilà, la farine fonctionne bien. Il doit faire des gâteaux là-bas. Bon voilà, je je suis un peu caustique mais il y a il y a il y a vraiment de quoi se révolter et je pense que vous devez comprendre que ma colère est contenue. Voilà, mais elle est là, elle est présente hein. C'est insupportable de voir tout ça. Voilà.

[grognement] Alors ce ce enfin, je sais pas si vous voulez qu'on aborde le le sujet allemand. Alors, on a on a commencé à l'évoquer un peu, mais en effet ce un des éléments de contexte aussi de ce 14 juillet, c'est le réarmement massif de l'Allemagne dont vous avez parlé. C'est incroyable. C'est incroyable. Franchement, c'est incroyable. Et parce que il faut quand même corriger un un point historique. L'Allemagne, bon n'a pas interdiction d'avoir une armée. D'ailleurs, depuis 1955, elle a elle a bon elle a le comment on appelle ça ? Bundes ver.

Bon euh en 1945, elle a été démilitarisée, bon comme vous le savez hein, par russe américain français et euh et elle a été donc remilitarisée en 1955 face pour faire face à la à la à la guerre froide et euh mais elle était comment dire contrôlée par un un contrôle parlementaire fort. Bon mais le basculement actuel est historique. l'Allemagne assume désormais vouloir devenir la première puissance militaire européenne. Et d'ailleurs, j'ai j'ai été interviewé par quelqu'un il y a relativement peu de temps qui m'a dit qu'elle avait été au salon de Satori et que le matériel présenté par les Allemands là-bas était juste incroyable.

Donc il y a vraiment un très très gros effort qui est euh qui est porté 108 milliards hein d'euros hein, si vous imaginez 108 milliards d'euros avec des fonds spéciaux qui vont être qui sont débloqués enfin qui vont être débloqués euh pour que l'Allemagne devienne cette première puissance militaire conventionnelle euh européenne. Donc imaginez euh pendant que nous euh on débat de l'européanisation de la dissuasion, l'Allemagne, elle construit la première armée conventionnelle d'Europe. Vous imaginez le l'amalgame là avec les deux ? Donc c'est ça. Et alors il faut pas fantasmer l'histoire, on sait que les trois dernières guerres, ça a été avec les Allemands. Bon, est-ce qu'il y a un signe ?

Je ne sais pas. Mais il s'agit il s'agit maintenant de constater un changement d'équilibre. La si la France apporte le parapluie nucléaire et que l'Allemagne amène la masse conventionnelle hein de de son armée, la question va se poser maintenant c'est qui dirige réellement la défense européenne ? Et quand on vous dit qu'on vous garantit qu'en mutualisant euh la dissuion nucléaire euh le président garde le main sur le bouton que ça que c'est que c'est lui qui en dernier ressort va décider, permettez-moi d'émettre quelques doutes sur le sujet. Voilà. Donc ça c'est le le le joli papier cadeau pour nous emballer le projet hein. C'est notre projet mais on a vu ce que ça a donné.

C'est notre projet. Donc je je dirais quand même que à la fois la représentation nationale et au chef militaire, réfléchissez bien, réfléchissez bien à ce qui est en train de se passer parce que c'est l'histoire qui va vous juger et je pense qu'elle va vous juger sévèrement. Mais au-delà de ça, c'est la Nation française qui va en payer le prix et j'ai bien peur qu'à cette cadence là, on en paye le prix fort. Voilà. Alors avec une armée conventionnelle puissante dont la colonne vertébrale serait l'Allemagne, le parapluie nucléaire français, le tout pour mener une guerre contre la Russie parce que c'est ça l'obsession allemande, c'est la revanche.

Les Allemands le savent bien que ce qui leur a fait perdre la guerre, la seconde guerre mondiale, c'est beaucoup plus et bien l'Union Soviétique que le débarquement américain. le débarquement américain sans la guerre, sans l'affrontement terrible qui a saigné à blanc la la milice SS et la et la Bundesver et bien c'est la Russie ou plutôt à l'époque l'Union Soviétique qui en est la cause. Il y a une on a l'impression qu'il y a chez les Allemands encore une fois un désir de revanche militaire en même temps que toujours ce mépris pour les slaves qu'ont toujours eu les Germains. Oui. Et puis on nous vend toujours la libération de l'Europe par les Américains.

On oublie quand même les 21 millions de morts de l'Union Soviétique pour nous permettre aujourd'hui de ne pas avoir comme langue principale l'Allemand. Voilà. les Américains, je dis pas je conteste absolument pas le leur intervention et c'est c'est très bien, tant mieux et et j'ai un immense respect pour pour tous les gens qui ont débarqué de si loin pour venir nous défendrein. Il y a eu 495000 morts, je crois chez les chez les Américains pour venir nous coloniser aussi. Mais bon oui, c'est vrai.

Mais oui, mais si on reste sur un plan purement militaire, je pense que les jeunes qui débarquaient des chalants sur les plages de Normandie avaient pas vraiment l'impression de venir nous coloniser, pardon. Il devait surtout se demander ce qu'il faisait là. Mais bon, ça c'est encore une autre une autre histoire. Mais si on on le met en facial avec les 21 millions de morts des de lieux des des Russes, il y a quand même un gaple important qui est qui est malheureusement aujourd'hui totalement occulté par [grognement] donc nos chers gouvernants.

Mais pire que ça qui est bafoué, trahi et méprisé en faisant venir bah déjà rien que quand Zelenski débarque en France, c'est déjà une tradision ce type là. Enfin, c'est complètement dingue de voir ce qui se passe et euh à la fois sur un plan historique, sur un plan humain, sur enfin sur tous les plans. Bon voilà, donc pour la moi pour moi tout ça tout est lié hein, que ça soit le 14 juillet européen, rien que de le dire, ça me fait mal au ventre. La loi de programmation militaire, la dissuasion, la le renforcement de de du pouvoir militaire allemand. Et est-ce que ça me procure une inquiétude ? Oui, une grosse inquiétude. Oui, parce que le le l'inquiétude, c'est pas que la France se réarme.

Alors, d'ailleurs, on voit qu'elle a un budget qui est moitié moindre que celui de de l'Allemagne. Il faut une France porte évidemment. Mais moi la la question c'est de savoir si la France se réarme pour redevenir souveraine ou pour s'intégrer davantage dans une architecture stratégique européenne etienne, ne les oublions pas. cela non plus euh qui la dépasse et puis de toute façon la la ranger au rang juste de figurant hein, clairement. Voilà. Donc est-ce qu'il faut défendre la France ? Évidemment oui. Est-ce qu'il faut définir les intérêts de la France ? Oui. Et euh voilà. Moi je je pense que et le peuple français a une comment dire a une carte à jouer ici et doit dire ce qu'il en pense.

Et et alors justement justement vous faites un appel aux militaires à vos pères mais aussi ne faut-il pas un appel au peuple français et j'aimerais savoir dans les 10 minutes qui nous restent quel serait cet appel justement à l'approche de ce 14 juillet ? Alors moi des des appels et des messages, je n'ai de cesse d'en faire depuis depuis un an, hein. C'est ce que je dis toujours, même dans maintenant, je donne des conférences, imaginez pour parler de tout ça. Et tous les gens avec qui que je rencontre, je leur dis je leur dis hein, il faut enfin pourquoi je dis ça ? parce que souvent sous mes vidéos, j'ai des pouces et des commentaires sympathiques.

Mais ça pour moi, c'est pas un devoir citoyen. C'est-à-dire qu'il faut vraiment maintenant que les gens se réveillent. Et c'est pas péjoratif de dire ça, c'est vraiment prendre conscience qu'on est un tournant de notre histoire et qu'il faut il faut vraiment faire quelque chose avant que euh les grilles de la de la cage européenne et française se referment car derrière ça va être extrêmement compliqué de de réagir si on fait rien. Et vous avez vu la temporalité se réduit de jour en jour. Moi pour moi la deadline c'est septembre. Début septembre. Bon alors moi ce que ce que je Pourquoi début septembre ?

pour pour les raisons que je vous ai dit tout à l'heure, début de la campagne présidentielle, mise en place de la loi euh de protection soit-disant des enfants de 15 ans avec le DSA qui va de toute façon nous obliger à mettre notre carte d'identité sur internet et qui va créer automatiquement de l'autocensure, la lutte, t tous les dispositifs qui sont en place pour palier à la désinformation, à à aux différentes critiques qui pourraient être portées à la fois sur les politiques et sur la doc ambiante. Enfin bref, donc là vraiment il faut que ça s'insurge et puis c'est bien calculé parce qu'on est où là en ce moment là ?

On est en juin là, fin juin, début de l'été hier soir, fête de la musique, super magnifique. Ensuite, juillet-août, c'est quoi ? C'est les vacances, les gens ils décompressent et ils ont raison parce que on leur fait tellement subir de choses tout au long de l'année que je comprends tout à fait qu'ils aient besoin de souffler. Mais c'est pas innocent plus que tout démarre début septembre, c'est-à-dire au moment de la rentrée. Puis les gens sont assommés aujourd'hui. Enfin, j'ai traité ça dans des petites vidéos. que j'ai fait sur le les facteurs humains.

C'est tout à fait logique que les gens réagissent pas, mais il faut vraiment se mettre les doigts dans la prise là, si je peux le imager le propos et se réveiller. Donc que dire ? Moi, je pense que le sujet dépasse largement le défilé militaire. Il concerne notre souveraineté, bon, l'armée, la dissuasion, parce que ça nous touche tous, le peuple et sa et la responsabilité collective du peuple. Et je parle pas de la population parceil y a deux choses différentes entre peuple et population. Je parle vraiment euh du du peuple dans sa dans sa définition la plus stricte.

Donc je pense qu'il faut pas tomber par rapport à ce qui se passe dans le rejet de l'armée parce que il faut revenir à une formule al je pourrais dire de de de fidélité et je sais que pour beaucoup ça pique parce qu'on aura pas appris les fondements notamment à l'école jusqu'au quarantaire d'aujourd'hui hein à qui on a tronqué l'instruction de l'histoire. Mais moi je dis faut vraiment se réveiller quand à moi mon propos il s'adressait tout autant au peuple mais qui sait parfaitement d'ailleurs les plus conscients de la situation et les plus à même de d'imaginer ce vers quoi on se dirige, c'est le peuple français hein.

Donc j'ai pas vraiment de conseil à leur donner puis à quel titre je pourrais leur donner des conseils ? simplement moi dans le propos que j'ai tenu hier, je m'adressais au chef militaire et je leur dis que il est de la responsabilité historique d'un d'un haut commandement qui voit venir un danger mais qui ne parle pas assez clairement et qui ne s'oppose pas assez tôt ou qui reste encore enfermé dans l'obéissance à une ligne politique, c'est que c'est un grand danger parce que ça nous conduit clairement vers un désastre national. Peut pas dire mieux. Euh c'est dramatique ce qui se passe aujourd'hui est dramatique.

Et est-ce que désastre national de toute façon il doit pas avoir lieu parce que cela fait des dizaines et des dizaines d'années que le peuple français et bien se vautre dans une facilité. Après tout, c'est eux qui élisent aussi les chefs d'état, hein, même s'il y a des coups d'état institutionnels, même si évidemment on est d'accord que la façon dont l'élection de 2017 a eu lieu et tout sauf démocratique. Mais enfin, certes, que dire de 2022 que et que dire de 2022, mais est-ce que pour autant il y a un mouvement de révolte ? Il y a eu les gilets jaunes et puis c'est tout.

Euh mouvement de révolte, c'est Marc Jean, vous avez beaucoup de personnes sur le chat qui dit qui disent ben faire quelque chose oui mais quoi beaucoup de gens ne se soucient de rien ou nous dit par exemple R4 Ficol ou encore Virginie Rock il faut faire quoi d'interrogation mais oui alors là on rentre je pense que j'ai si l'émission doit se terminer je pourrais pas répondre à cette question en détail Si si si vous avez le temps là. Ah oui largement. Vous avez euh vous avez un peu moins de 10 minutes. Ah bah magnifique hein non ? Alors bon moi là ce matin je parlais du 14 juillet. Évidemment si là on rentre dans un autre registre qu'est-ce qu'on peut faire ? Euh il y a pas 50 options.

Alors quand vous me parlez de de révolte, je peux vous dire que la révolte aujourd'hui elle existe mais c'est une révolte sourde qui monte tout doucement et on sait très très bien où ça mène si c'est pas canalisé. parce que si c'est pas canalisé, ça mène à la guerre civile. Et la guerre civile, c'est peut-être ce que veut monsieur Macron, mais c'est ce que je dis depuis toujours. Quand j'étais d'ailleurs passé chez chez votre collègue Mike Borki, je lui avais dit que c'est la pire des guerres et qu'il faut surtout tout faire pour éviter qu'elle se passe.

Moi sur ma chaîne, j'ai bon, vous savez que j'ai écrit le projet de refondation nationale et ce projet de refondation nationale, ce n'est qu'un projet de plus et que si il reste à l'état dans lequel il est aujourd'hui, bah il finira, sauf si les gens se l'approprient en masse, il finira comme les autres dans un carton. Donc l'idée c'était comment faire ? Comment faire pour amener des des échanges suffisants pour éveiller le maximum de gens pour agir ? Et alors agir comment ? Ça c'est la question évidemment je reviens à la question qu'a posé cette personne. Il y a pas 50 options. Soit on descend dans la rue et on va manifester. Bon, on a vu ce que ça donnait hein.

Donc les gens ont pas trop envie d'aller se faire arracher un œil ou une main ou se faire bastonner violemment par la milice qui qui sert de couverture au pouvoir. Euh ce qui me désole mais c'est comme ça. Après, il y a une autre solution qui est qui a été qui est qui est en en voie de fonctionnement, c'est ce qui a été développé en parallèle par Alexandre Jardin avec son application de référendum citoyen. Alors, je sais qu'il y a des gens qui rien que de prononcer le mot Alexandre Jardin s'insurge parce que c'est un ami de Macron. Bon, il s il s'est justifié là-dessus. Je le ferai pas à sa place, ça me regarde pas. Mais je veux dire ceci, aujourd'hui, on n pas 50 options.

On a à notre disposition un outil qui nous permet de faire un référendum euh citoyen, donc de de donner un mandat populaire. Je parle pas d'un mandat normatif, je parle d'un mandat populaire.

Et l'idée c'est de permettre grâce à cette application de répondre à des questions référendaires qui sont posées au peuple français et et l'objectif c'est d'avoir des millions de gens qui qui utilisent cette application pour pouvoir entre guillemets voter de dans le but de créer un tsunami politique qui ferait que s'il y avait x million de personnes qui votaient avec cette application, le pouvoir ne pourrait plus faire semblant, les médias ne pourraient plus faire semblant et seraiit obligé de s'approprier le sujet ce qui est d'ailleurs qui commence à faire beaucoup de bruit puisque une des particularités de d'Alexandre Jardin, ça on peut pas l'y enlever, c'est qu'il a accès à tous les médias et depuis [raclement de gorge] quelques temps il passe partout.

Donc moi [grognement] ce que je dis c'est que j'ai pour promouvoir le plan de restauration nationale mais qui n'est plus que qui n'est en fait que que la synthèse des différentes idées de tout un tas de groupes qui existent en France que donc il est pas de moi c'est juste j'ai juste collationné toutes ces idées. Ça permettrait grâce à cette application c'est un outil qui me permettrait enfin qui nous permettrait de faire valoir nos idées et de voter en sécurité chez soi et de façon comment dire cryptée. J'ai pas d'autres option. Je suis désolé hein. Je moi je suis pas le sauveur. D'ailleurs, je dis toujours que chacun est le sauveur de lui-même.

C'est à chacun à prendre ses responsabilité de savoir s'il faut s'appuyer sur des airements antérieurs d'une personne ou s'il faut observer la réalité, prendre en compte ce qui existe aujourd'hui et l'utiliser pour essayer de se sortir au mieux de cette de ce tracnard, de cette [grognement] de cette objection quoi. Voilà. Moi, j'ai j'ai pas d'autres option. Alors, je dis pas que c'est la panassé. Est-ce que ça va être facile ? Non. Est-ce que c'est gagné d'avance ? Non, absolument pas. Mais en revanche, ce qui est sûr, c'est que si on fait rien, on est mort. Enfin, quand je dis on est mort, c'est pas au sens littéral du terme, mais vous avez vous avez compris ce que je voulais dire. Voilà.

Moi, je peux pas dire autre chose que ça. J'essaie de faire au mieux, de je vais dans beaucoup d'endroits discuter avec les gens, leur dire il est il tout le monde me pose la même question, hein, je peux vous le dire. Partout où je où je vais. Il y a une semaine 10 jours, j'étais au banquet de Pierre- Guillaume Mercadal dans le Antarnaron. Il y avait 500 personnes. J'ai discuté, j'ai fait un peu le perroquet toute la journée, c'est normal pour répéter toujours les mêmes choses. J'ai discuté avec des tas de personnes. C'est une question qui revient de façon systématique et c'est légitime.

En revanche, ce que je peux vous dire, c'est qu'il y a de plus en plus de gens qui prennent conscience de la problématique, qui se réveillent et qui posent les bonnes questions. Donc, il y a des choses qui s'organisent. Encore une fois, je le dis, c'est pas parce que vous voyez rien qu'il ne se passe rien. Les médias sont cannibalisés par le pouvoir. On nous lance des messages, enfin c'est le mystère de la vérité, hein, de toute façon. Et il faut sortir de ça, aller voir ailleurs, s'informer euh et en en conscience analyser ce qui est possible, ce qui est pas possible, ce que chacun peut faire.

Vous savez, je je à chaque fois je parle, j'avais vu je sais plus où, hein, je crois que c'était sur un TikTok ou je ne sais où. H une vieille dame de de de 80 ans, plus de 80 ans, qui avait beaucoup de difficultés à marcher et qui amenait un café en bas de chez elle au rond-point à un gilet jaune. Et ben je dis, voyez, cette dame euh elle fait son elle fait son enfin elle fait ce qu'elle a à faire quoi. Elle elle agit à son niveau. Si chacun agit, vous savez, si chacun prenait sa part, voilà, je vais chercher le terme, elle fait sa part. Si chacun faisait sa part, on serait pas là en train de discuter de tout ça clairement.

Donc à un moment donné pour nous, nos enfants, nos petits enfants, enfin les générations futures, hein, euh je pense qu'il est euh il est plus que temps que de de se réveiller. J'ai la conférence que j'ai faite récemment à peau, je l'ai réenregistré, je l'ai mise en ligne sur ma chaîne où j'en parle de ça et quand on voit je parle notamment de la dette, enfin pas que de la dette, mais si vous avez un peu de temps, allez la voir et vous allez mesurer la la catastrophe dans laquelle on nous a amené et dont il va être relativement difficile de sortir. Voilà, je [grognement] peux pas dire mieux, hein. J'ai pas d'autres messages à transmettre.

Je juste pour conclure euh Marc Jean, moi ce qui m'inquiète, ce qui m'ennuie un petit peu avec l'ensemble des de ces propos, c'est le problème entre le le court terme, le moyen terme et le long terme. C'estàd que qu'à long terme, la démocratie directe, bon c'est jardin aujourd'hui. Moi, j'ai travaillé il y a 15 20 ans avec Yvan Blaau qui était le père en France de la démocratie directe de la du référendum d'initiative populaire. Nous avons tous les jeudis Oscar Friser euh le Suisse et voilà. Et donc on le sait mais ça c'est du long terme.

Mais quand vous nous dites Marc Jean que euh le problème il arrive là en septembre avec le DSA, avec le la loi sur la sécurité nationale avec le début de la campagne présidentielle avec l'obligation de mettre une carte d'identité pour accéder aux réseaux sociaux, on a l'impression que bon jardin il est bien gentil. Les feux, c'est bien beau. Euh mais euh le problème c'est un problème immédiat. Et dans cette immédiaté du danger, qu'est-ce qu'on fait ? Mais euh je je j'ai répondu en fait, c'est qu'on a pas 50 options. Soit on prend les fourches et on y va. C'est un choix. C'est un choix. Mais qui va y aller ?

parce que les gens parlent beaucoup hein, mais je peux vous dire que pour en avoir vécu quelques-unes de l'intérieur, on n pas trop envie d'aller se balader dans les rue quand il y a une guerre civile par exemple. Bon donc je pense qu'il faut arrêter avec ça. Là on n'est pas dans Call of Duty hein où quand la partie est perdue, on resette la la partie, on en recommence une autre, ça marche pas comme ça. Donc moi je vous dis, il y a cette possibilité et je dis pas que c'est la panassée, on aurait un an devant nous euh bon, on pourrait respirer un peu mieux. Là, on a une temporalité extrêmement courte.

Alors, il y a une autre option qui se qui se profile, c'est euh la candidature de monsieur Philippe Devilier qui, semble-t-il, euh draîner derrière lui, qui serait véritablement un choc politique. Mais avec tous les outils qui sont mis en place euh pour la présidentielle, est-ce que en finalité, euh, même s'il était plébiscité par beaucoup de monde, est-ce qu'il arriverait en finalité à à atteindre le l'Élysée ? J'en suis pas convaincu non plus parce que vous voyez bien que les efforts qui sont menés à l'heure actuelle nous dirigent veulent absolument nous diriger vers une guerre pour les raisons qu'on a évoqué. Donc moi j'ai pas la solution. On a une possibilité.

Alors quand moi je parle pas bon Alexandre Jardin a fait ce truc c'est bien avec son fils très bien. Moi c'est pas Alexandre Jardin qui m'intéresse. Je lui ai dit d'ailleurs. C'est son application parce que c'est c'est un outil qui nous permet éventuellement de pouvoir mettre en place quelque chose de concret. C'est pas Alexandre Jardin en lui en en soi. C'est euh cette application ça peut marcher comme ça peut ne pas marcher. Je sais pas.

Après, les possibilités qu'on a, c'est le plan B, c'est éventuellement les souverainistes mais compte tenu aujourd'hui euh de la division qui règne en leur sein, notamment avec monsieur Aselino qui ne veut absolument pas fusionner avec Attention parce que attention, il vous écoute hein, François Slin vous écoute et passe juste après vous hein Marc Jean, mais c'est pas grave, tant mieux. Je je suis bien content. En plus, je vous préviens, je me permets d' parler parce qu'on a le même âge tous les deux. Donc euh [grognement] voilà et euh donc c'est un père, on va dire hein, père pain. [grognement] Et euh Non, non, mais alors il a ses raison.

Moi, je je porte pas d'attaque à personn à personnam jamais. Il a ses raisons. Mais tout mais force est de constater qu'il y a pas euh de mutualisation des efforts des souverainistes à l'heure actuelle. Peut-être Philippo qui est Mais bon, je veux pas rentrer dans ce dans ce débat. Moi ce que je constate c'est qu'à chaque fois les pourcentages qui sont faits aux élections sont relativement faibles.

Donc est-ce qu'il serait pas intéressant aujourd'hui de mettre ses égos et ses guerres de chapelle au fond de la poche avec un mouchoir dessus et d'essayer de raisonner en commun et pas forcément qu'avec eux avec d'autres pour trouver une solution pour se sortir de de cette catastrophe parce que on y va tout droit. Enfin, je le 14 juillet en est encore l'expression la plus directe et euh moi je vois pas d'autres solutions. Donc si d'aventure c'était Philippe Devilier puisque je sais euh que il est très plébiscité, bon il est pas engagé, il en a pas parlé, je sais pas s'il va y aller, j'en sais rien, c'est une possibilité euh mais je suis même pas convaincu que on le laissera faire.

Voilà, donc il y a pas vraiment de de solution. Sinon, vous pensez bien que c'est pas un gars comme moi, un citoyen engagé qui aurait trouvé la solution. C'est c'est il y a tellement d'éminent d'éminents cerveau dans ce pays qui auraient trouvé la solution depuis longtemps. On a on a Philippe Philippe Deviler, j'observerai Marc Jean qui a jamais fait plus de 3 à 5 % aux élections présidentielles. Il a fait diviser par 4 le score de Zemour entre le moment où Zemour était candidat. Bon ça les sondages valent ce qu'ils valent, c'est-à-dire pas grand-chose, mais Zemour était à 20 % quand euh quand Villier s'est rallieré et il a fini à 5.

Donc moi, le l'option de Viler, même si on peut lui reconnaître euh 1992 he et le traité de Mastrich, son opposition au traité de Mastrich, ça c'est quelque chose qu'on ne lui enlèvera pas. Néanmoins la capacité de ce bon compteur, de cet excellent compteur, de quelqu'un qui sait compter euh comme d'ailleurs Zemour était plutôt un bon compteur quand il était journaliste sur ses news. Mais le passage à homme politique, moi j'ai l'impression que Devilier c'est quelqu'un qui systématiquement a fait les mauvais choix politiques dans sa carrière politique. Mais bon, c'est mon c'est mon point de vue. Non, mais j'entends moi je j'invite pas à aller voter pour lui.

C'est pas la question, je dis que c'est une façon, il se présentera pas selon moi, mais bon, on verra. Peut-être, j'en sais rien. Mais en fait, c'est une possibilité qui se qui se profile. J'en sais rien, sincèrement. Je suis comme vous, je sais pas. [grognement] Euh mais bon, voilà, ça peut être un plan B comme ça peut être un sursaut qui viendra d'ailleurs hein. Euh peut-être qu'à un moment donné euh on aura euh la bonne personne pour pour amener derrière elle le peuple de France et on verra et réagir. Voilà, j'ai pas d'autres d'autres solutions. Vous avez déjà pendant une heure voilà, on a on a on a débordé. On va maintenant recevoir donc François.

Merci beaucoup Marc Jean Clairval pour vous transmettrez vous lui transmettrez mon bonjour. Bah il vous entend donc voilà il vous voilà [rires] voilà euh souhaite une bonne journée merci de m'avoir accueilli dans votre émission et ben merci à Judan chef pour cette participation et le courage dont vous faites preuve en osant vous exprimer ce qui est déjà quand on sait la difficulté qu' a la grande muette de parler et bien déjà en soit un un fait remarquable. Merci beaucoup euh Marent et à bientôt sur GPTV. Merci et restez à l'ombre. Le piège européen pèse sur les épargnants.

Si votre argent est placé [musique] en livréa et en assurance vie, quand la Cour des comptes veut faire les poches des Français, découvrez les alternatives qui existent pour diversifier votre épargne.

[musique]

L'Institut géopolitique profonde vous aide à découvrir quelle solution existe. Alors voilà, on a un petit problème. C'était ce que je craignais avec notre cher François. Mon cher François, bonjour. Mais on est voilà. Formidable. C'est mieux comme ça. Alors, c'est mieux comme ça. Absolument François. Tout à fait. C'est mieux comme ça. Et si vous étiez même en paysage, ce serait encore mieux. Mais ça, je ne sais pas si vous pouvez y arriver. Oui, voilà, c'est ça. Voilà, exactement. [rires] Voilà, on retrouve, on est content de le retrouver François Slinot, le président de l'UPR avec nous sur GPTV. Bonjour à vous, cher François. Bonjour Nicolas et puis bonjour à tous les auditeurs. Voilà.

Alors, on parlait avec l'adulant chef Marc Jean Clairval du 14 juillet de ce défilé du 14 juillet russeau, non pas russeau franco-rainien voire européen. En tout cas, ce n'est plus la fête nationale qu'on imaginait et ce n'est plus le lien que l'on pouvait imaginer qui a pu exister à un moment donné entre la France et son armée qui est le titre d'ailleurs d'un livre du général de Gaul, la le lien nation armée. Qu'est-ce que vous inspire François Sot ? J'ai tout de suite envie de vous poser la question. Ce 14 juillet qui arrive, qui devrait être le dernier de Macron, mais on peut commencer à se poser la question. Je dirais que c'est c'est à la fois nouveau et pas nouveau.

Ça fait quand même une dérive depuis maintenant des années et des années et que l'on assiste en effet euh au à la à la l'affaiblissement de tout ce qui concerne le patriotisme. Ça prend dans tout dans tous les domaines.

sur les timbres par exemple, il n'y a plus marqué République française ni même plus France sur France France France région France 3 région maintenant ça s'appelle ici et cetera sur les taxes d'immatriculation enfit et cetera et cetera donc il y a une volonté qui est délibérée depuis des années depuis des plusieurs décennies on peut dire même d'ailleurs depuis une trentaine d'années depuis le traité de maastrich d'effacer petit à petit sous forme de salamie de tranche de Salami euh tout ce qui sont des références euh au drapeau bleu blanc rouge, à la France, à l'histoire de France et cetera.

Il suffit de jeter un œil d'ailleurs sur les livres d'histoire qui sont en qui est enseigné à euh aux élèves français pour être effaré de ce changement. la lutte contre la la chronologie des événements. L'histoire événementielle est considéré, on fait des livres d'histoire maintenant où on demande à des enfants ou à des adolescents qui ont 10 ans, 12 ans et cetera de réfléchir comme réfléchit un historien de qui est chevroné, c'est-à-dire faire des mettre des événements en relation, des choses comme ça. Mais avant toute chose, il faudrait déjà commencer par les bases.

Et les bases, c'est déjà de bien connaître notre histoire avec d'ailleurs une pointe, il faut le souligner parce que dans tous les pays du monde, c'est comme ça, une pointe de ce que il est de bon chez les contempteurs de la nation, ceux qui veulent détruire la France de d'appeler roman national. Oui, bien sûr. Quand on disait nos ancêtres les Gaulois, il y a il y a des il y a des raccourcis, c'est vrai. Enfin, à force de tout déconstruire, mais on en arrive on en arrive au monde dans lequel nous sommes en Occident d'ailleurs en général, c'est-à-dire une perte complètement des valeurs. On ne sait plus ce qui où est le bien, le bon, le beau, le bon et cetera.

Bon, ça donc c'est ce fond là général qui s'applique que l'on a vu à ces 14 juillet où depuis maintenant des années le président de la République fait venir des chefs d'état étrangers. On avait déjà vu des filets, je crois l'armée allemande, il me semble, c'est euh la Bundesver, on avait déjà vu des euh le drapeau européen sous l'arc de Triomphe, des choses comme ça. Mais là où c'est effectivement un cran supplémentaire, mais c'est une nouvelle tranche, si j'ose dire, du Salami, c'est qu'effectivement euh monsieur [grognement] Macron a décidé de faire jouer l'hymne européen.

Alors, il y a une petite incertitude parce que je crois que il fera jouer l'hymne européen qui est une musifique allemande, hein. à la joie de de de Bethov. Oui. De la de la la 9e symphonie. Euh mais il paraît qu'il va quand même faire jouer heureusement encore la la Marseillaise mais dans quelques années si c'est monsieur euh Philippe ou monsieur Atal qui sont là dans 6 ans, 5 ans, 6 ans, on ne jouera même plus la Merseillette, hein. C'est un c'est ça sera une nouvelle tranche du Salami.

Et puis alors le là où il y a effectivement matière en plus à scandale, c'est de faire défiler l'armée ukrainienne puisque l'armée ukrainienne quand même euh a des référentiels euh absolument absolument scandaleux sur lesquels la la presse française fait silence. Et vous savez que actuellement un des événements qui est peu relayés finalement dans les grands médias euh même pas du tout. Je crois qu'il y a énormément de Français qui le savent pas ou qui s'en désintéressent. c'est que le le Tourchon le torchon brûle et c'est une c'est un euphémisme entre la Pologne et la et l'Ukraine.

Je délire que la Pologne après avoir largement contribué à donner des des des MIG des MIG29 des avions militaires russes dont elle son armée disposait des tanks et cetera à la à l'Ukraine après avoir soutenu l'Ukraine, vous avez vu que monsieur Zelinski a décidé de d'accord enfin de baptiser l'un des corps d'armée de l'armée ukrainienne du nom d'une organis organisation qui était une organisation de de résistance qui s'était créée en 1941. Pronazi qui avait accueilli à Brasouvert notamment à LVOF. VOV, c'est dans la région du nord-ouest de l'Ukraine, les troupes hitlériennes le 30 juin 1941, donc nous ça fait 85 ans.

Aujourd'hui même d'ailleurs 22 juin 19 2026 nous fêton si on peut dire nous commémorons ou nous célébrons ou nous en tout cas nous signalons que c'est le 85e anniversaire de l'opération Barbarosa du que Hitler a lancé le 22 juin 1941 et qui allait faire basculer cette guerre qui avait commencé en 1900 en 1940 mais qui s'était tenu pour l'instant un stade de un théâtre ouest européen Euh et bien en envahissant l'URSS euh l'IR va transformer ça en guerre mondiale, va précipiter l'URSS de Staline dans les bras de la Excusez-moi. Voilà. Oui, parce que pour tout vous dire, j'ai j'ai un ventilateur parce qu'il fait quand même chaud et donc ça me je pense que ça m'envoie des des du pollen. Oui.

Donc l'URSS va basculer dans le camp des alliés et donc ça va se transformer en guerre mondiale. Ça deviendra vraiment une guerre mondiale avec l'entrée des États-Unis dans le conflit après la pror qui aura lieu le 7 décembre 1941 donc 6 mois après. Enfin là, nous fêtons le 85e anniversaire et je dis fêter encore une fois avec beaucoup de tristesse de de la de l'invasion hitlérienne en de l'URSS. Et donc les troupes de nazi arrivent le 30 juin, le 1er juillet àov massacres notamment des juifs d'Olvov qui sont massacrés mais aussi énormément de polonais et qui étaient vous savez que les Polonais étaient quand même les ennemis jurés de des Hitlériens.

Euh enfin quoique encore vous savez que aux accords de Munique en 1938 euh la Pologne avait quand même gratté un petit un petit morceau de territoire pendant en profitant des accords entre Hitler Chamberlin et Taladi mais enfin bref donc et c'est on a donc une partie ukrainienne de de de qui se constitue une espèce d'armée secrète et qui prête main forte aux Hitlériens pour assassiner ce que l'on estime être peut-être jusqu'à 100000 Polonais. Et bien c'est cette armée de résistants qui auquel don d don d don don Zelinski vient de donner le nom à l'un des corps d'armée de l'armée ukrainienne aujourd'hui. C'est ça. C'est pour les pour les Polonais, c'est inimaginable.

C'est comme si demain que je l'ai déjà dit ailleurs, c'est comme si demain l'Allemagne décidait que un des corps d'armée de la Bundesver, de l'armée allemande décidait de s'appeler division d'Asraich. La division d'Afraich, c'est la division qui était cantonnée dans le sud-ouest de la France à Montauban et qui a été à partir du 6 juin 1944 a été appelé à la rescousse par les les les l'étatmajor allemand pour aller contrer l'arrivée des des angloitanniques qui avaient débarqué le 6 juin 44. Donc il remonte de vers vers ce théâtre d'opération.

Il y a énormément de résistants à Tul en Corè, dans la dans la haute Vienne, c'est dans la Vienne et cetera qui qui entrave la progression de l'armée de Dasrich. C'est très important à savoir, on le raconte jamais. Mais si la la la division d'Astrache avait été passée, si toute la France avait été collabo comme certains veulent nous le faire croire, la division d'Astrach serait montée très rapidement jusqu'aux alentours de Pailleux. il y aurait eu des des des peut-être que les les anglo-américains auraient dû auraient dû remembarquer.

Ça ne s'est pas passé comme ça puisqu'il y a eu donc ces entraves qui ont été faites et pour se venger un des un des des des postes une des colonne avancé de la division d'Asrage et bien alors a commis des massacres à Tul mais aussi le fameux hélas tristement célèbre village d'Oradour sur Glan en France où il y a eu 600 653 morts ou 683 morts je me rappelle plus où la population a été a été tirée a était fusillé sans sans sans consommation regroupé pour une grande partie d'entre elles dans l'église. L'église a été ils ont mis le feu à l'église et il tirer sous toute personne qui essayé de sortir en cassant les vitraux. Donc c'est une c'est une abomination.

Donc c'est imaginez que la Bundes décide d'appeler [raclement de gorge] une de ses une de un de ses corps d'armée division d'Asfranche. Ça serait un scandale inimaginable en France. Mais c'est ce qui se passe en ce moment en Pologne. C'est exactement ce qui vient de se passer en Pologne avec la décision de Zelenski. Donc le résultat c'est que le président de Polonais a décidé que ça c'est c'était absolument scandaleux et il a décidé de retirer la décoration de l'aigle blanc, je crois qui est la plus haute décoration polonaise. C'est un peu l'équivalent de la de la Légion d'honneur qui avait été donné à Zelenski. Alors pourquoi ?

Bah vous savez que c'est une des traditions diplomatiques dans le monde entier. c'est que lorsque vous avez des visites officielles, des rencontres entre chefs d'état, il est de tradition souvent de donner d'accorder une décoration à la partie visitante. Donc on va donner on va on va prendre la plus haute décoration de l'État en question et puis on va on va accorder le grand croix au chefs d'état et puis s'il y a des ministres, ils seront commandeurs et puis s'il y a des conseillers, ils seront ils seront officiers et cetera.

C'est la raison pour laquelle personnellement je suis officier de plusieurs ordres de décoration des pays latino-américains quand j'avais accompagné Jacques Chirac en Amérique du Sud et j'avais je sais pas l'ordre de Berdin Riggins de du Chili des très belles décorations. Je dit en passant je n'ai aucune décoration française puis je n'ai pas été jugé digne de recevoir la Légion d'honneur qui est octroyée par monsieur Macron à des escrocs pas adentés. Mais enfin, je ferme la parenthèse parce que donc en Pologne, on s'est rendu compte qu'ils avaient dû donner cet ordre à Zelenski lors d'une visite officielle et donc le président euh le président polonais a décidé de la lui retirer.

Alors ça aurait pu en rester là. Sauf que Zelinski qui est toujours bravache et provocateur a pris sur lui de renvoyer directement par par enveloppe trimbré la décoration disant reprenez votre votre baviol. C'estàd qu'il a jeté de l'huile sur le feu. Voilà. Et suite à ça, d'ailleurs, plusieurs anciens présidents euh ukrainiens ont fait pareil. Il y a je croisenko et cetera, ils ont fait pareil. Ils viennent de faire pareil, ils ont dit on en veut pas de vos trucs. Et vous avez vu ce qui se passe. Donc le le le ton est en train de monter très fortement entre la Pologne et la et et l'Ukraine puisque les Polonais.

Un ancien premier ministre qui a été interviewé, c'était hier sur les radios télévisions polonaises a dit que c'était très bien mais puisqu'il rendait tout, il fallait aussi qu'il rende les migues et les tanks que le peuple polonais avait donné à à aux Ukrainiens.

Donc euh ce qui au passage d'ailleurs a quand même une conséquence importante, c'est que euh vous pouvez euh je crois que l'Ukraine peut peut attendre longtemps euh de son entrée dans l'Union européenne puisque la Pologne certainement et puis d'autres mettront leur véau à son entrée de la de l'Ukraine dans l'Union européenne dans ces conditions surtout que par ailleurs la Pologne et beaucoup de pays de l'Est n'ont pas intérêt à ce que l'Ukraine entre dans l'Union européenne que ça signifierait que leur les fonds européens dont ils bénéficient diminueraient puisqu'il faudrait en donner davantage. un à un nouveau pays, l'Ukraine et la Moldavie.

Vous savez que madame Derleyen a annoncé a annoncé cela. Voilà. Donc le le le panorama est celui-là. On est actuellement devant une crise polono-krainienne qui est cachée au français mais qui est qui est scandaleuse. Alors, j'en reviens à la question du début mais qui qui vous montre que dans l'Union européenne, tous les États ne sont pas dirigés de la même façon. Nous, nous avons euh l'Ukraine maintenant renvoie la PL de décoration à Zelinski.

Vous avez vu que vous avez vu que les les Américains, il y a eu il y a un nouveau livre qui sort demain aux États-Unis euh sur euh sur Zelinski qui a été écrit par deux journalistes du New York Times où il raconte comment le secrétaire d'État aux finances américains traite Zelinski, j'ose même pas le dire à la radio mais enfin de bâtard de petit bâtard de bâtard de c'est encore gentil enfin bon bref Mais nous en France, on est dans une bulle où il faut absolument absolument que les Français croient que Zelenski c'est un parangon de démocratie. Je rappelle que son son mandat est arrivé à échéance, je crois que c'était le 22 mai 2024, il me semble.

Donc ça fait plus de 2 ans maintenant, ça fait 2 ans et un mois qu'il se maintient au pouvoir sans droit ni titre. euh qu'il a supprimé d'ailleurs les élections euh et qu'il a au passage pour faire bonne mesure interdit les 11 parties d'opposition. Et en plus de ça, on le constate avec cette affaire polono-krainienne, en plus de ça, c'est des honneurs constants rendus au néonazie. Il a aussi construit, vous avez vu, enfin établi dans un cimetière de de de Kief.

Euh et il y a un carré maintenant qui est réservé au héros où il a fait transférer des collaboratoires notoires euh dont l'un qui s'appelait, je me rappelle plus comment il s'appelait, Mirif, quelque chose comme ça, qui était allé s'installer au Luxembourg après la guerre mondiale, qu'il a fait réinstaller qu' a fait réinstallé euh à à comment dire euh à dans qu' a désinumé. Voilà, ils ont au Luxembourg transféré à Kief avec son épouse pour ensuite être réumé avec les honneurs. C'est c'est un collabo.

C'est c'est comme si on en France on on rendait hommage même pas à Peta parce que Peta quand même au début pendant une partie de son de son pouvoir, il faisait semblant un petit peu de de de légèrement de résister. Bon, mais c'est pire, c'est vraiment des collabos très actifs comme par exemple si on rendait hommage à Dorio ou à Dea ou à ou à des gens comme ça, enfin c'est ou à Philippe Hruot qui était la tête de la de la propagande. Donc euh et ben c'est ça que Macron décide de faire défiler sur les gens élélysés. Voilà. Donc c'est absolument scandaleux.

Donc normalement il faudrait que les Français euh se rebellent mais le problème c'est que se rebeller, manifester et cetera, ça fait des années qu'on manifeste et qu'on se rebelle. Et puis il ne se passe jamais rien. Il se passe jamais rien. Voilà. Donc euh là il y a il y a déjà à mon avis à mon avis déjà il y a un problème au niveau de l'étatmajor de la de l'armée. Voilà.

Il est vrai que quand le paltoquet que monsieur Mandon que que Macron a choisi comme chef d'étatmajor des armée, vous savez qui s'était illustré lors d'une réunion de l'association des maires de France il y a bientôt 2 ans en disant qu'il fallait se préparer chers mesdames et messieurs, faut vous préparer à les faire tuer vos enfants sur le front ukrainien. Enfin, en gros, il avait dit ça, ça avait fait un toll général. Euh on voit bien euh on voit bien on voit bien le personnage. C'est quelqu'un qui a été sélectionné par Macron non pas par son intelligence ni par ses compétences mais par son sa totale docilité au narratif et puis quelqu'un qui voilà.

Donc euh mais normalement normalement dans un pays normal l'armée la la ne n'accepterait pas ça. L'armée n'accepterait pas ça. J'imagine pas par exemple en Russie en Russie Poutine ça viserait vous savez que la la grande guerre patriotique comme les les Russes appellent la la Seconde Guerre mondiale, c'est leur le nom qu'il donne à cette où il y a eu quand même eu 26 millions de morts soviétiques civiles et militaires et dans essentiellement des civils. Pas beaucoup de militaires aussi quand même 4 à 5 millions de civil de militaires. et 20 21 millions de de civils.

Imaginons que Poutine, ça lui traverse l'esprit de faire défiler par exemple un bataillon militaire ukrainien qui se revendique de bander des néonazies. Je pense qu'il y aura un coup d'état en en Russie. Putine serait arrêté par les par les généraux hein et pareil en Chine et pareil en au Vietnam et pareil Paris dans et peut-être Paris aux États-Unis d'ailleurs. Mais c'est c'est c'est inimaginable ce que l'armée française accepte et tolère quand il s'agit de l'honneur national et de et et de la la fête la plus la fête suprême de tout ça. Voilà.

Alors, il y a quand même un moyen qui n'est alors j'ai écouté ce que disait l'interlocuteur précédent qui a qui a accumulé des des des fake news à mon égard, ce que je regrette bien sûr, [rires] mais bon euh je dirais simplement, c'est assez curieux d'ailleurs qu'il ne pense pas au candidat qui que je suis et qui va se présenter alors que monsieur Dier ne sera pas candidat. C'est quand même extraordinaire.

C'est quand même extraordinaire aussi que ce que votre interlocuteur précédent passe confiance à monsieur Alexandre Jardin qui il l'a dit lui-même d'ailleurs, il a la chance de passer dans tous les médias et puis 30 secondes après, il a dit que les médias étaient au sol à la solde du pouvoir. Donc j'invite votre interlocuteur précédent à s'interroger sur les raisons pour lesquelles monsieur Alexandre Jardin passe dans tous les médias et moi dans aucun. C'est peut-être peut-être parce qu'il serrent un peu les intérêts du pouvoir. Faudrait quand même y réfléchir. Voilà.

Parce que une façon de désespérer les gens, c'est de les faire manifester, de les faire tourner en rond dans le 5e et 6e arrondissement tous les samedis, si vous voyez qui je veux dire, pour qu'ils leur semelle comme ça, ça sent que ça ne débouche jamais sur rien ou de manifester de de faire actes de colère. Non non, ça ce sont des actions qui sont des actions. Alors qu'est-ce qu'il faudrait Qu'est-ce qu'il faudrait François pour que ça débouche sur quelque chose justement ? Il y a quelque chose qui est très simple. Il y a deux façons. Il faut il faut arriver au pouvoir. Donc vous avez deux façons d'arriver au pouvoir. Vous avez une façon illégale et une façon légale. Ouais.

Donc la façon illégale c'est de faire un coup d'état ou une révolution. Alors coup d'état militaire, on en est pas là puisque même l'armée accepte accepte d'être humilié comme cette comme comme avec cette affaire de 14 juillet. Et parce que Macron par ailleurs et pas seulement lui, mais ça remonte déjà auparavant avec Hollande et Sarkozy, ils promuvent des militaires qui se frottent les mains à l'idée de faire une carrière dans le cadre de l'OTAN, d'avoir [raclement de gorge] des bonnes payes, de passer de faire une partie de leur de leur déroulement de carrière à Bruxelles et cetera. Donc moi, le coup d'état militaire, je n'y [raclement de gorge] crois absolument pas.

La révolution, c'est l'autre moyen. Là, je suis d'accord pour le coup avec votre votre interlocuteur précédent, la révolution, je n'y crois pas non plus parce que les Français euh ils ont ils constatent que il d'abord ils sont ils sont dégoûtés, dégoûtés par la politique parce que tout est fait pour les dégoûter et ils se replient sur leur sphère privée. Voilà. et leur problème, leurs soucis euh c'est c'est plutôt euh la les fins de mois, euh le niveau de vie qui dégringole, l'insécurité autour d'eux et cetera. Donc ils ont plutôt une réflexion, j'allais dire microéconomique hein ou tout à fait personnelle.

Je vais installer des caméras chez moi, je vais me barricader, je vais blinder ma ma porte et mes fenêtres et puis je vais constituer les provisions alimentaires et puis et puis et puis et puis et puis et cetera. Donc euh et et les lorsqu'il y a eu des mouvements comme les gilets jaunes par exemple qui s'étaient tenus, je rappelle comment ça a été euh saloper ce ce mouvement.

Euh parce que c'est très facile maintenant, nous avons des experts en manipulation de l'opinion publique et qui ont euh laissé s'exprimer les gilets jaunes et puis à l'intérieur et ça a été infiltré par des gens qui ont tenu des propos scandaleux, racistes, antisémites ou qui ont commis des actes de violence pour pour faire croire que tous les gilets jaunes étaient comme ça.

C'est vraiment c'est tout ça c'est ça s'appelle c'est c'est c'est vieux comme non pas comme le monde mais enfin c'était une technique très très utilisée dans dans jadis chez les communistes dans l'Union soviétique et cetera c'est les agents provocateurs et donc du coup pour retourner l'opinion publique contre les gilets jaunes et puis après et ça a été donné à des avec des une répression féroce menée par Macron et Édouard Philippe nous l'oublions pas euh et puis résultat ben le truc c'était effondré et puis les les Français ne sont pas se sont ne sont pas descendus dans dans la rue en fait. Voilà. Donc moi l'idée d'un d'un grand soir, je n'y crois pas beaucoup.

Ouais, il faudrait vraiment que les Français soient tombés dans la dernière extrémité, c'est-à-dire que vraiment il soit à la rue qui y a une dizaine généralisé et cetera ou alors qu'il y ait éventuellement queon commence à recevoir des missiles russes sur sur la tête pour qu'il y ait un véritable Mais comme tout est verrouillé en France à commencer par les médias et les instituts de sondage euh à continuer par les corps intermédiaires ou les corps de contrôle ou les contrepouvoirs que sont le Conseil constitutionnel, le conseil la le Conseil d'État, euh l'ARCOM, l'ancien CSA qui ne n'exerce qui exerce non plus son rôle et le contraire de ce qu'elle devrait faire.

Euh on est on est dans une situation qui est délicate. Donc pas plus que délicate en fait, c'est une situation qui est quand même presque entièrement bouchée, il faut le reconnaître. Alors, il reste quand même l'autre façon, mais c'est la façon légale d'arriver au pouvoir. Et la façon légale d'arriver au pouvoir, c'est de voter, voilà. et de voter en 2027. Surtout pas de s'abstenir parce que les gens qui disent "Ah là s'il y a 20 ans, 50 40 % d'abstention, ils seront bien obligé de". Non non non, pas du tout, pas du tout.

Normalement, la loi prévoit par exemple que prévoit que je devrais par la loi, les médias en France serai sont obligés normalement de recevoir parce qu'il y a un accès au pour les toutes les les les opinions. J'ai quand même fait 1,1 % des suffrages des dernières élections nationales en européenne sans en étant absolument invisibilisé. Je devrais avoir au 1,1 % des émissions politiques. Ce qui fait, on a fait le compte à peu près que sur les 12 chaînes de télévision suivi par euh et par et de radio suivi par l'Arcom, je devrais passer une fois toutes les 3 semaines dans une émission politique. Ça fait 2 ans que j'ai eu 0 he 0 minutes, 0 secondes.

Donc on a affaire à des dirigeants qui qui piedtinent, qui bafouent ouvertement la loi euh comme ça. Alors, il faut donc se prendre en main et donc appeler sur faire acte de résistance en se portant sur le candidat qui va pouvoir faire sortir la France de cet enfer et il faut avoir une analyse de départ. Voilà, il était question tout à l'heure de monsieur Alexandre Jardin. Monsieur Jardin effectivement, il essayait de mobiliser sur l'affaire des ZFE. Bon, il s'est attribué beaucoup de beaucoup de le le la comment dirais-je ?

Il s'est un peu paré des plumes du pan, je dis pas qu'il a rien fait, mais il y avait aussi d'autres partis politiques qui agissaient à l'extrême droite ou à l'extrême gauche. Il y avait d'autres personnes qui étaient là. Enfin bon, même ça, accréditons donnons en crédit à monsieur Jam. Enfin, c'est c'est c'est quoi ça ? C'est une c'est une goutte d'eau. C'est rien du tout par rapport au problème de la France. Voilà. C'est-à-dire que moi le problème de monsieur Alexandre Jardin c'est qu'il ne veut pas sortir de l'Union européenne de l'euro ni de l'OTAN et d'ailleurs qu'il ne fait pas d'analyse sur le sujet.

Et c'est exactement pareil, j'invite votre interlocuteur précédent [grognement] euh quand il parle de Philippe Devillier d'aille déjà je lui signale que monsieur Devilier a été candidat en 1995. Ça fera donc 1/ers de siècle qu'il a été candidat en 2027 en et il a été candidat en 2007. En 1995, il a fait 4,8 % et en 2007, il a fait 2 2, 2 vir et quelques pour monsieur de Villier depuis lors a beaucoup développé le puit du fou et cetera et cetera.

Il s'est retiré de la politique pas tout à fait quand même puisque'en 2017 lorsque j'étais candidat le candidat du Frexit, je rappelle à votre interlocuteur précédent que monsieur Devilier euh n'a pas du tout appelé à voter pour moi alors qu'on se connaît très bien. Nous avions été dans le même parti, je me rappelle avoir parlé plus d'une heure et demi en tête à tête avec lui quand j'étais au RPF, il était dont il était le vice-président. au lieu de se d'appeler à voter pour moi puisque paraît-il il est prxiteur mais pas du tout, il avait appelé à voter Fillon dans un premier temps puis surtout Macron et rebolotte en 2022.

Voilà et maintenant au toute dernière nouvelle monsieur Devil annonce qu'il serait pour le FR mais c'est faux. Il faut toujours, vous savez, il faut regarder tout ça à la loupe. Monsieur Devibi a fait un colloque avec monsieur Dupon Aignant, c'était en octobre dernier. Monsieur Devi a expliqué ce que c'était pour lui le Frexit. Il a dit que c'était la fin de l'accord Mercosour, c'était la fin de pacte asile migration, c'était la fin de du de du pacte vert et c'était la fin du marché européen de l'énergie. votre interlocuteur qui a l'air de quelqu'un qui réfléchit, je lui demande vraiment de réfléchir à ça. Ça n'est pas le frexite ça.

par exemple l'accordio mercour déjà comment il va faire comment il va faire pour aboutir à la fin de l'accord u merkour comment il va faire sachant que l'accord u merkosouru a été voté à la majorité qualifiée puisque je rappelle que ça fait partie de ces décisions les accords internationaux qui font partie d'une majorité qualifiée euh ils doivent ils doivent obtenir 55 % des États, c'est en fait 15 États sur 27 et doivent obtenir 65 % des populations. Macron avait [raclement de gorge] essayé d'empêcher la signature de l'accordue Mercosour.

Il avait il pouvait tabler sur le fait qu'il y avait avec lui, il y avait le Portugal, il y avait [raclement de gorge] peut-être les Pays-Bas, euh l'Autriche, l'Italie et peut-être la Pologne aussi et puis la France. Et donc ça avait on avait une minorité de blocage. Sauf que madame Méloni a fait un bras d'honneur à monsieur Macron. Euh madame Mélonie après celle qui sert de modèle, n'est-ce pas, au Rassemblement national ou à Monsieur Smou. Donc a fait augmenter d'ailleurs le nombre de migrants arrivant en Italie depuis depuis qu'elle est arrivé au pouvoir, vous le savez. C'est tout le contraire de ce qu'elle avait promis.

Et bien madame Bolloni a planté un couteau dans le dos de de Macron qu'elle déteste par ailleurs et donc les résultats on s'est retrouvé minorisé. Voilà donc l'accordo a été adopté parce que il faut bien comprendre que dans toute une partie des pays de l'Union européenne, il y en a qui sont qui ve qui approuvent qui sont tout à fait contents de la Cor Mercosouro hein euh dans les pays tous les pays du Nord de l'Europe, je sais pas la Suède, la Finlande, le Danemark, tous ces tous ces pays, ils sont très très contents de pouvoir avoir du bœuf brésilien parce que eux ils ont pas des grands élevages de de bœuf.

peut-être [raclement de gorge] du de du reine du côté de de la poniefe mais ils n'ont pas des grands éloignes. Ils sont très très contents de pouvoir importer de des des de l'élevage et de la viande de bœuf de du Brésil beaucoup moins chè que la viande de bœuf française. Donc ça veut dire que contrairement à ce qu'on raconte aux enfants des écoles depuis maintenant 60 ans, il n'y a pas d'intérêt européen. Ça n'est pas vrai. C'est un des grands un point fondamental. J'aimerais que monsieur par exemple monsieur Alexandre Jardin, j'aimerais avoir un débat avec lui.

J'aimerais qu'il nous explique ce que c'est que l'intérêt européen dans ce domaine et je que la personne qui vient de s'exprimer que qui est avant moi qui explique ce que c'est. Et j'aimerais aussi d'ailleurs puisque je parlais de monsieur Devilier, donc monsieur de Viller, il veut il veut il veut il veut interrompre ça. Bon, il n'explique pas comment. Ça sera un truc comme le dit Mélenchon, faire une partie de bras de fer. Mais faire une partie de bras de fer, ça pose deux question. C'est est-ce qu'on est sûr de la gagner la partie de bras de fer ? Parce que j'ai déjà eu l'occasion de l'expliquer.

Si si la France commence à refuser d'appliquer les des décisions de l'Union européenne, nous serons déférés devant la Cour de justice de l'Union européenne, nous serons condamnés.

Et puis par ailleurs, on pourra avoir un petit coup de fil de madame de madame Lagarde de la à la BCE qui appellera le nouveau gouverneur de la Banque de France en disant "Écoutez, arrêtez vos histoires parce que s'il vous continuez à refuser d'appliquer les décisions prises par une majorité des États de l'Union européenne à laquelle vous appartenez, et bien la la Banque centrale européenne qui vous fait déjà la grâce de racheter sur le marché secondaire des obligations à signal du trésor français à 10 ans, et bien on va plus le faire. C'estàd que dans la mi-a explosion des taux d'intérêt sur la dette française et la la France sera stignée à à blanc.

On ne peut pas si vous voulez par exemple prétendre, vous avez vu, j'ai parlé par exemple de monsieur Devilier, il il par pas du tout de sortir de l'euro, il reste dans l'euro mais on peut pas prétendre rester dans l'euro donc dépendre être avoir être comme ça par la baisseur et par ailleurs faire un bras d'honneur sur des sujets d'autres politiques européennes. Tout ça est absolument incohérent. Et j'ajoute d'ailleurs ce que lorsque monsieur Levillier s'attaque à l'accord U Mercosour, il se moque du monde, il y a 18 accords commerciaux qui ont été sign avec le monde entier depuis 1992.

J'ai fait une réunion publique devant des des jeunes agriculteurs il y a quelques jours à Dou dans les Ardenes où j'ai découvert d'ailleurs que des jeunes agriculteurs, des vrais jeunes hein des qui ont 28 ans, 30 ans, 35 ans, il y en a beaucoup qui sont sur internet, il y en a beaucoup qui commencent à voir mes mes mes vidéos. C'est pour ça qu'il m'avait invité et d'ailleurs je signale comme vous ne le seriez pas, qui m'avait invité pour m'exprimer dans l'amphithère du lycée agricole de Retel. Euh, ils avaient invité d'ailleurs quelques semaines après et ça vient il viendra un quelqu'un qui qui dit le contraire de moi. Donc ils veulent favoriser un débat démocratique.

Ils veulent faire venir quelqu'un qui veut rester dans l'Union européenne et leur dire comment tirer les marrons du feu pour pour les agriculteurs. Donc ça partait d'un souci démocratique. Je vous le signale si vous ne le savez pas ou si vos auditeurs ne le savent pas que le ministère de l'agriculture est intervenu pour faire interdire ma réunion publique. On en est là en France hein. Donc le résultat je et donc le résultat c'est que les jeunes agriculteurs m'ont invité donc dans un on a eu un petit village où dont le maire très gentiment a offert sa sa salle municipale polyvalente. Et donc j'ai réuni, il y avait eu presque 100 personnes qui étaient là pour m'écouter.

J'ai eu droit d'ailleurs le lendemain à un article du journal Lardenais euh où ils ont mis une fausse photo où il y avait j'avais l'impression qu'on était 5 ou 10 qui était pas dans cette salle. C'était pas moi. On en est là dans la presse française hein. C'est incroyable incroyable. et ils ont dédoiné le ministère de l'agriculture en disant que non, c'était un malentendu, c'est pas vrai.

Bon bref, je reviens à ce que je disais devant les jeunes agriculteurs, je leur ai expliqué, je leur ai donné la liste des 18 accords internationaux de libre échange qui ont eu lieu et pas seulement avec le mercosour, il y en a eu avec le monde entier, avec le Chili, il y en a eu avec la la Nouvelle-Zélande, il y en a eu avec un certain nombre de pays d'Afrique, il y en a eu et cetera et cetera.

Le dernier en date d'ailleurs post mercour c'est avec bon donc monsieur Devilier il en fait quoi des sur ces 18 accords on a fait le calcul il y en a 16 qui ont joué au détriment de la France et des agriculteurs français surtout 16 au détriment des agriculteurs français avec la Chine et il y en a 16 qui ont joué au détriment des agriculteurs français donc il en fait quoi monsieur Devilier qui s'attaque à eu Merco des des 15 autres et puis c'est pareil c'est il l'immigration par exemple il fait quoi des accords de Schengen Il fait quoi des articles des traités hein de l'article qui prévoit l'interdiction d'avoir des contrôles aux frontières ? Il n'en parle pas.

Bref, tout ça pour dire que monsieur Deviler en fait ne propose pas le le Frexit. Il propose en fait un succès d'année. Il propose en fait quelque chose qui est un leur. C'est la raison pour laquelle d'ailleurs il est présenté par la par Boloré parce que il y a il y a deux choses qui font que je suis absolument interdit d'antenne dans en France dans les radi dans les grandes chaînes de télévision et faut que votre interlocuteur précédent il réfléchisse parce qu'il y a deux choses que qui sont impossibles, intolérables pour les milliardaires qui qui dirigent la France pour l'oligarchie. La première chose, c'est que je veux me donner les moyens de sortir de l'Union européenne pour le Frexit.

Et se donner ces moyens-là, c'est forcément, et ça c'est fondamental à comprendre, c'est forcément un accord au-dessus du clivage droite gauche. Je rappelle que de Gaul en 1943 quand il a créé le CNR, De Gaul n'était pas communiste hein. Mais De Gaul, il s'est rendu compte que pour essayer de mobiliser tous les patriotes qui voulaient poursuivre la résistance, il fallait il pouvait pas faire autrement que de tendre la main au communistes. Et les communistes étaient d'ailleurs jusqu'en 41, leur attitude avait été plus pour le moins ambigue.

Mais enfin, à partir de l'opération Barbarossa justement, le parti communiste est vraiment entré dans la résistance et il a payé de de très cher dans la prèse seconde guerre mondiale. Parti coluniste ait à se faire appeler le parti des fusillers parce qu'il y avait eu beaucoup de des nons célèbres notamment qu' a le jeune Guimoket par exemple qui avait 17 ans qui a été fusillé dans lesmaties de château brillant. Donc De Gaulle qui rassemblaient tous ceux qui voulaient chasser les Allemands hors de France comme Jean Dam voulait bouter les Angoués hors des France.

Et bien de Gaulle avait fait ça et et le CNR comportait des communistes avec Pierre Vimont qui a été l'une des chevilles ouvrières du programme du CNR. Mais il y avait aussi des sociaux, des socio-démocrates mais qui refusaient la trahison qui avait eu lieu à Vichi en juillet 40 avec les pleins pouvoirs votés à Péin par la majorité d'ailleurs de la chambre du Front populaire. Et puis il y avait des des chrétiens sociaux. Il y avait des chrétiens, il y avait des égoïs et il y avait même la cagoule d'extrême droite puisqueil y avait euh une une extrême droite française qui était tout en étant extrême droite était addicéralement et allemande.

Il y avait des gens de droit, quelqu'un comme Emmanuel Destendorf qui était un d'une grande aristocratie française qui était tout à fait à droite, qui était dans la dans la marine nationale qui a été qui a été fusillé par les Allemands. qui avait des parmi les résistances, ça venait de tous les horizons. Donc c'est ce que j'essaie de faire depuis 19 ans et d'ailleurs ça marche puisque nous avons vraiment des nos adhérents viennent de tous les les coins de de ça. Et ça n'est pas ça n'est pas ça n'est pas une élégance. C'est c'est pas c'est pas un snobisme que je dis, c'est parce que sinon on y arrivera pas.

Et ce qui me donne le le la certitude que c'est la bonne voie à suivre, c'est pas seulement ce qui s'est passé avec le CNR, c'est que ça a été validé à plusieurs reprise au cours de notre histoire nationale et la dernière fois encore lors du référendum de 2005 où il y a eu 55 % des Français qui ont voté non à la Constitution européenne. et j'invite votre interlocuteur qui précédent à y réfléchir.

De même que j'invite tous ceux et qui me font le procès de ne pas vouloir fusionner avec monsieur de Villier ou monsieur Philippo qui sont d'extrême droite en doit perçu comme ça par le par les Français c'est que le en en 2005 les 55 % de Français qui ont voté non [raclement de gorge] il y en avait 25 % qui venaient de la droite et de l'extrême droite et 30 % qui venaient de la gauche et de l'extrême gauche notamment vous savez que PUUS avait appelé à voter annonce qui avait été une des d'ailleurs du succès du N, c'est qu'il y a une partie de de du Parti socialiste qui était entré en rébellion contre sa propre direction nationale et qui avait appelé à voter non.

Et donc il y a eu mais c'est la somme François, c'est la somme de ces personnalités qui a fait le nom à un référendum. Il n'y a pas eu personne qui a chapoté tout ça. Ça on a jamais réussi à faire en France. Ça a [raclement de gorge] été le cas pour de mais parce que de toute façon on a on a affaire on a affaire à des apparats chic de toute façon mais je me permettre de terminer mon mon raisonnement. Oui.

Donc on est sûr et certain, on est sûr et certain que soutenir Philippe Devilier qui d'ailleurs ne se présentera pas, mais soutenir Philippe Devilier, enfin, il faut ou alors faut vraiment être d'une inconscience politique extraordinaire pour ne pas comprendre que les les gens du centre de gauche ou d'extrême gauche, ils se préfèraent s'irracher les yeux plutôt que de voter vilier. Je suis quand même clair et réciproquement d'ailleurs soutenir quelqu'un comme comme Mélenchant, on peut être certain que les gens du centre de droite et d'extrême droite préfèrent se faire arracher les yeux plutôt que de voter Mélenchon. Voilà.

Donc c'est exactement la raison pour laquelle les médias passent leur temps à faire croire que ce qui est important c'est le clivage droite gauche.

que honnêtement entre Édouard Philippe ou qui qui est censé ou Rota qui a été ministre de de Macron qu'il essaie de faire oublier ou bien Casneuve qui qui ou ça en fait tous ces gens en fait sont tous soumis à l'Union européenne donc ce clivage droite gauche en fait aujourd'hui c'est pas c'est pas le clivage le clivage aujourd'hui c'est ce qui de du RN et de et Jean-Noel Barreau a dit dernièrement c'était une indiscrétion qu'il pourrait signer certains tweets de Jordan Bardella sur pas oui c'est pas qu' pour c'est pas qui pourrait signer C, c'est que tous les tweets parce que Bardella Bardella c'est un Macron 2.0 c'est une c'est une arnaque totale.

C'est c'est une captation un vol d'héritage. Moi je pense à beaucoup de lecteurs de ce qui fut le Front National et qui parmi lesquels il y a des hérités où il y a des gens qui se sentent déclassés. Il y a des catégories populaires de la population. Il y a des ouvriers au chômage, il y a des retraités qui ont du mal à joindre les debouts. Il y a des gens qui se retrouvent dans des banlieux avec des problèmes d'insécurité galopants, d'immigration et cetera. Vous avez des électeurs dans le nordp de Calais, dans le dans les banlieux françaises également dans la ruralité qui se sentent complètement délaissé.

Vous avez des zones entières en France où il y a énormément même dans la ruralité des gens qui votent pour le RN. Ces gens, ils sont maintenant pilotés par un type qui non seulement n'a aucune expérience professionnel ni de quoi que ce soit et en plus bon tout le monde sait que c'est une nullité académique hein. Il a pas réussi à franchir la première année de de d'une licence de géographie. C'est quand même la licence la plus facile à obtenir avec une moyenne, je crois, de 4/ 20 euh et qui a été catapulté dans les médias et qui maintenant à la grosse tête de ce que l'on apprend et qui fricote avec une princesse de bonbons des de Sicile dont une partie de la famille d'extraction noiaire.

C'est exact. Les deux le bourbon des deux Siciles d'ailleurs le roi des deux Siciles était arrivé en France en 1830 je crois. C'était Jumain 1830 et euh les deux Siciles, il y avait le royaume de Naples et puis la Sicile. C'est ça qu'on appelle les deux Siciles. Et ça c'est une petite annotation historique. Et euh et donc il y avait le il était venu avec une troupe de d'acteurs napolitains et il avait été reçu au Palais Royal qui était une propriété du duc duc d'Orléan. Le futur Louis-Philippe d'ailleurs le fils du Régis. C'est actuellement le palais royal. Là où il y a le palais royal, c'était une propriété de de la famille d'Orléan. Et il est reçu là.

Il y avait il fait jouer sa troupe de théâtre Napolitaine voilà et euh et il était question donc c'était sur un fond de vésu. Vous savez vous connaissez les quouaches ou les aquarelles de ces années-là on représente le vésu, la baine de naap et cetera et il y avait des danses, une comédie italienne napolitaine. Et au même moment dans tout Paris, le toutparis ne brissait que d'une chose, c'était les possibles ordonnances qui allaient être prises par Charles 10 sur qui avait exigé de ce qui était un peu son premier ministre de de de prendre des ordonnances pour limiter la liberté d'expression de revenir sur la liberté de la de la presse.

Et c'était le prince de Paul qui lui servait de premier ministre et tout le monde ne bruissait que de ça. les gens étaient, il y avait une espèce d'ébullition et au même moment donc le le duc d'Orléan reçoit le le roi des des deux Siciles. Euh et ça a donné ce bon mot qu'on en utilise encore de notre à notre époque, c'est que des des gens ont dit que la France dansait sur un volcan faisant allusion à la fois à cette à cette réception de de du bourbon des de Siciles et sa troupe napolitaine. Et au fait qu'on était au bord d'une exclusion. Là là, on peut dire la même chose en fait.

En fait, on monsieur monsieur monsieur Bardelab, c'est une référence culturelle qui n'a sans doute pas, monsieur Bardelab danse sur un volcan parce que il s'accopine avec une dame qui est une jeune fille qui fait partie de cette famille euh alors même que la France est en dans un état de de jacrilattente ou de de vraiment la France bouillonne bouillonne d'impatience, de colère et cetera. Mais madame ben par ailleurs ça ça la la la jeune femme avec laquelle il se présente, elle a aussi une partie de sa famille qui est famille maternelle. Alors, allez vous renseigner sur internet qui est extrêmement qui est qui est extrêmement peu recommandable, ça faut le savoir.

Mais enfin bon, bref, en attendant maintenant, on le voit à la tête de il est à Monaco, il sable le champagne pendant qu'il y a la marche blanche pour Liana et lui il est en train de de sabler le champagne et de dire que lui ce qu'il passionne dans la vie, c'est les formule 1 enfin et cetera et cetera. Bon, voilà. Donc euh je termine, je veux pas je veux pas l'accabler et ça veut dire qu'il y a un vrai vrai problème de représentation si vous voulez. Ah ça c'est sûr les les gens et donc il y a il y a une parce je replace ça dans le cadre général de ce que l'on disait le le clévage droite gauche c'est c'est une blague.

C'est une blague si Bardella ce qu' dieu ne plais élu président de la République je ne pense pas du tout hein parce que je pense que sont ces sondages complètement artificiels et de même que les sondages du RM parce que ça aussi ça fait partie de des manipulations hein à qui appartiennent les instituts de sondage. Voilà, moi je suis j'aime bien moi le j'aime bien regarder la réalité. La réalité vous savez ce que c'est la réalité ? Au municipal au dernière municipal le RN a fait des scores médiocres, parfois même très mauvais. Je suis quasiment le seul à le direin. Je rappelle que le Rassemblement national à Paris a fait 1,6 %.

Et Paris c'est quand même alors certains diront oui mais Paris c'est peut-être spécial mais Paris le nombre de d'électeurs dans Paris c'est l'équivalent du nombre d'électeurs dans 20 départements ruraux. Donc c'est quand même pas de la gnognote en terme de poids [grognement] spécifique c'est déjà important. Et puis le RN a fait 5 % je crois quelque chose comme ça à Strasbourg, 3 % à Rennes, 7 % à Clermontferrand, 5 % à Toulouse. Enfin, j'ai pas les ch mais c'est ça hein, c'est moins de 7 % ou de 5 % dans toute une série de grandes villes françaises. Alors évidemment, il y a eu des percés ici ou là dans le sud-est dont d'ailleurs à Nice, mais Nice, c'est pas les RN hein. societuté.

Lui, il est il est UDR, c'est le parti qu'il a créé et je rappelle enfin je rappelle les gens ne le savent pas mais que à Nice, il a soutenu David Lisna contre le candidat du RN à Toulon hein. Très important hein, très très important. C'est-à-dire qu'en fait les élections municipales qui quand on nous annonce que monsieur Bardella serait à 38 %, il aurait dû avoir un triomphe municipal. Ça n'a pas été le cas. Mais vous avez peut-être vu ce qui vient de se passer.

C'était la semaine dernière il est vrai que les médias nationaux ont été extrêmement discrets sur la question, c'est que en Haut Marn a perdu le canton avec donc les deux élus puisque depuis François Hollande c'est un couple vous savez a perdu le canton qu'il possédait. Voilà il a il alors il posséda il a été battu par les électeurs. Donc si vous voulez pour l'instant moi je veux bien qu'on nous dit que le RN est pas mais ça ça n'est pas d'ailleurs on commence à en rabattre. J'ai vu que maintenant on donne plus 38 ni 35. Maintenant c'est plutôt 32 31 %. Voilà. Mais il y a donc des gens qui ont intérêt à faire mousser ça et à faire mousser le clivage droite gauche.

Donc ça c'est la première raison pour laquelle je suis barré, c'est que j'essaye et ça marche. Nous avons il suffit de voir les personnes qui viennent sur UPRTV. Il suffit de voir les personnes qui sont venues, vous d'ailleurs, à à notre université d'automne où on a des personnes venant de droite et de gauche. Et je fais tout un effort depuis 19 ans pour rassembler au-dessus du clivage droite gauche. Et pour rassembler au-dessus du clivage droite de gauche, il ne suffit pas de le dire parce que tout le monde peut le dire mais pour le dire, il faut le concrétiser.

Et ça ne peut se concrétiser qu'à la seule condition d'avoir un souci vigilant depuis 19 ans, de ne jamais prendre de décisions, de faire des déclarations qui offusquent, qui révoltent, qui révulsent un des deux camps. Donc c'est une discipline très importante qu'il faut se fixer. Et évidemment les médias comme le médiia boloré par exemple, lui il ne veut surtout pas de ça. Il veut faire croire que ben on va mettre en avant monsieur de Villier parce que monsieur Devilier c'est la certitude que il il n'attirera pas la gauche ni ni l'extrême gauche ni même le centre.

Et donc euh il va crédibiliser dans les dans l'opinion publique l'idée que la sortie de l'Union européenne serait forcément d'extrême droite. J'ai d'ailleurs vu le magazine Challenge là cette semaine qui a fait une présentation avec des des nuages de des candidats et ils me mettent le magazine challenge me mettre à l'extrême droite avec monsieur Devilier, monsieur Philippo, madame Le Pen. Voilà. Alors que le ministère de l'intérieur a tranché systématiquement à chaque fois, nous n'avons strictement rien d'extraire. Nous sommes au-dessus du clévage droite gauche.

Voilà, c'est comme si par exemple le magazine Challenge ser en 1944 ça s'appellerait je suis partout ou gringoin et il mettrait de Gaulle parmi je sais pas les communistes parmi l'extrême gauche. Voilà c'est à peu près la même chose que ce que le le traitement médiatique que l'on nous fait. Alors, je rappelle d'ailleurs au passage que monsieur de Vivier sur C News a comparé Bardella. Vous trouverez la la la la vidéo sur internet il y a quelques semaines, une quinzaine de jours, 3 semaines à comparer Bardella à Jean Dart qui a Napoléon 1er. Ça veut dire que monsieur monsieur c'est c'est c'est c'est pas une bague.

Donc donc il y a un très bon donc il y a déjà un très bon candidat d'après Devilier en la personne de Bardell. On attend pour le 7 juillet l'invalidation de Marine Le Pen. J'aimerais François qu'on ne reste terminer pour parce que j'avais mon truc en de temps. J'avais vraiment une j'ai vraiment j'aimerais après qu'on développe un aspect international et qu'on reste pas confiné. Non non je Oui oui je suis d'accord parce que c'est la politique politicienne mais disons c'est votre interlocuteur précédent qui m'y a invité si j'ose direita il connait peu la chose politique. Voilà. Non, non, mais oui, mais il est intelligent donc il peut réfléchir. J'espère qu'il écoute.

J'espère qu'il va réfléchir à ce que je dis. Et la deuxième chose pour laquelle je suis interdit, c'est la ça ça va de paire avec la première, c'est que moi je veux sortir de l'Union européenne et de l'euro et de l'OTAN. C'est pas pour faire joli, c'est pas par nostalgie. Il y a toute une série de de gens critiques qui disent Fino la seule chose qu'il veut c'est sortir de l'Europe. Allez voir mon programme, c'est pas compliqué. à nos programmes, tapez ça sur Google, vous aurez le programme de 2022, on est en train de l'actualiser pour 2027 et nous avons le programme le plus détaillé qui soit de tous les partis politiques mais surtout un programme applicable. Le programme il est applicable.

Il faut que les Français avant de voter, ils arrêtent de de se dire "Ah bah oui, là j'ai vu par exemple, je voyais là sur les réseaux sociaux, je regardais ça hier, il y avait une dame qui s'exprimait sur Retaillot son discours là en disant "Ah bah il dit exactement ce que je pense, je crois que je vais pouvoir lui faire confiance." Mais ce sont des gens, ce sont des gens d'une naïveté extraordinaire. Ne croyez absolument pas les propos des politiciens. Vérifiez la cohérence. Est-ce que est-ce que ce qu'ils disent, les promesses qu'ils vous font sont compatibles avec d'autres d'autres engagements fondamentaux qu'ils font par ailleurs, notamment celui de rester dans l'Union européenne ?

C'est incompatible et c'est vrai de Retaillo comme de Bardella, comme de Édouard Philippe, comme de Atal, comme de Mélenchon, comme de Gluxman et cetera incompatible. Et la raison notamment fondamentale pour laquelle nous voulons, nous pas seulement, mais tous les gens qui m'ont rejoint à l'Union populaire républicaine, à l'UPN, c'est en sortant de l'Union européenne sortir rétablir la le le contrôle des mouvements de capitaux installé par launque de 1986, la unique 86, c'est gravé dans le maré de Maastrich. Et ça, pourquoi on veut faire ça ? C'est pour empêcher les délocalisations, arrêter les délocalisations.

En 1978, quand j'étais étud HC, l'industrie c'était 28 % du PIB français, aujourd'hui c'est 9 %. Et les gens qui disent "Vous rendez compte si on sort de l'Union européenne, je leur dis est-ce que vous rendez compte si on y reste ? Si on continue comme ça, dans 10 ans l'industrie ça sera 1 %. on est en train de devenir un musée. Donc il faut rétablir le contrôle des mouvements de capitaux qui existent d'ailleurs en Chine, en Inde, dans tous les pays qui rusent et comme ça existait en France jusqu'en 1986 dans les 30 glorieuses, il y avait le contrôle des mouvements de capitaux. C'estàd que on ne peut pas sortir des capitaux pour aller créer des usines à l'extérieur comme ça.

Donc ça c'est le point numéro 1. Et la réétablissement des mouvements de capitaux, c'est également empêcher les plus grandes fortunes françaises, les plus grands fonts d'aller se défiscaliser en allant se porter par des jeux d'écriture électronique au Luxembourg où. À partir du moment où on établit le contrôle de cré, ça permet d'empêcher cette évasion fiscale qui est chiffrée peut-être à 90 ou 100 milliards d'euros.

Alors ça, cette décision là que j'ai que j'ai annoncé qui fait partie c'est c'est dans dans notre à la fois dans notre dans notre analyse générale des problèmes de la France et aussi dans le programme, ça c'est justement ce que pour rien au monde ne veut monsieur Boloré, ne veut monsieur Drali, ne veut monsieur Big, ne veut monsieur monsieur Bernard Arnaud, les l'oligarchie des milliardaires, ils ne veulent surtout pas qu'on tue leur poulous d'or. qu'on fait qu'ils ils sont devenus depuis d'ailleurs qu'il y a eu la libre circulation des mouvements de capitaux, les les Français, la population française voit son niveau de vie dégringolé.

Les les gens les plus modestes sont en train de verser dans la misère. La classe moyenne est en train de perdre du niveau de vie. Et en revanche, vous avez une infime couche, mais vous avez peut-être une centaine de personnes en France, même pas, qui deviennent des multi multi multimilliardaires. Vincent Boloré a hérité d'une d'une entreprise qui fabriquait de la des papiers à cigarettes Boloré, une entreprise bretonne et qui faisait du commerce avec l'Afrique de l'Ouest. quand il a hérité de ça au début des années 80.

En gros ça sa fortune alors c'était en franc mais en gros sa fortune ça devait être de l'ordre de 300 à 500 millions de francs de excusez d'euros l'équivalent aujourd'hui de 300 à 500 millions d'euros est déjà considérable moi je ne les ai pas je connais pas beaucoup de gens qui les aient bon mais il faut voir que ces 300 500 millions d'euros qui avait au début de l'année 80 en 2009 en 2009 ils sont devenus 2,5 milliards d'euros et en 2024, ils sont venus 10 milliards d'euros. Et grâce à quoi ?

Grâce à cette libre circulation des capitaux et qui le lui permet à lui comme à beaucoup d'autres et bien d'aller délocaliser et d'aller faire le maximum d'argent en en en faisant travailler des à l'extérieur au détriment ben du des salaires français. Donc il faut surtout pas sortir de l'UP et encore moins l'établir les les contrôles des capitaux. C'est pour ça que vous verrez jamais monsieur Philippe Devilier par exemple qui apporte qui a le libre accès à à sur sur C News. Jamais vous ne le verrez parler du contrôle des mouvements de capitaux, pas plus monsieur Philippo d'ailleurs. C'est des choses qui n'existent pas. C'est pour ça qu'ils sont pas plus que monsieur Dupignant.

Alors, j'en reviens à ce que disait tout à l'heure votre interlocuteur qui disait que c'était des querelles d'ego et cetera que je ne voulais pas. C'était de ma faute en gros. Mais enfin c'est incroyable de dire ça. Je rappelle à votre interlocuteur que en 2007 lorsque monsieur Philippo a été frié de prendre la la pente de sortie par madame Le Pen du FN, moi je lui ai tendu la main. Il trouvera la la la vidéo sur internet. Philippo m'a fait un bras d'honneur. Il n'a pas il a refusé de rejoindre l'UPR. Il a créé son propre parti. En 2020 Robolog. J'ai pour la pour le Brexit, j'ai réussi.

J'ai été le seul responsable politique français à parvenir à rassembler au-dessus du clévage droite gauche tous ceux qui se félicitaient du Brexit. On avait fait la soirée du Brexit, c'était le 31 janvier 2020 et il y avait toute la vie vousz les vidéos, il y avait monsieur Philippo, monsieur Dupignan, monsieur Jean-Frédéric Poisson, il y avait monsieur Dominique Jamin, il y avait monsieur Kmanovic, il y avait le représentant du comte de Paris, il y avait Pierre Léville du du magazine rupture ancien du Parti communiste, je dois y avait Jacqu Cheminal quand même beaucoup de candidats. On peut pas dire je suis le seul à avoir réussi ça. Et qu'est-ce qui s'est passé après ?

Dans les jours qui ont suivi, à l'exception du représentant du compte de Paris, tous ont annoncé, chacun pour leur pour ce qui les concernait leur candidature à la présidentielle. [raclement de gorge] Et et aujourd'hui, si vous voulez les les gens qui me donnent des leçons et qui répètent en fait les les ragots, les les critiques permanentes que fait monsieur Philippo contre moi, monsieur Philippo, pourquoi il il ailleurs ilappelle pas à à se rassembler derrière du poignant ou pourquoi ilappelle pas à se rassembler derrière moi d'ailleurs ?

Pourquoi il appelle à se rassembler derrière Philippe Devillier dont on peut savoir d'abord qu'il n'est pas candidat et deuxièmement qui ne veut pas le frit quoi qu'il en dise il ne veut supprimer que quatre points et qui en et qui par ailleurs ne sera des candidats ferait fuir toute la tout le centre et toute la gauche et tout l'extrême gauche et donc ne serait pas éligible. Tout ça parce qu'il s'agit de la stratégie des rateaux parce que monsieur Levilier a supposé qu'il soit candidat. Ensuite il apporterait son concours à monsieur Bardella. Voilà. Alors, j'espère que votre interlocuteur et ceux qui lui font confiance vont réfléchir à ce que j'ai dit.

Voilà, moi je n'ai jamais contraire moi, il a fallu que j'attende l'âge de 50 ans pour faire de la politique. Je n'avais jamais voulu faire de la politique. Moi, j'étais pas fait pour ça. J'étais fait, moi je voulais être mon rêve, c'est d'être au fonctionnaire et d'être ambassadeur à l'étranger en particulier au Japon, j'avais vécu. Voilà. Et si je Il se trouve que bon, j'ai bien travaillé, je suis sorti vice-major de l'ENA. Et puis moi, j'ai découvert j'ai découvert des tas de choses que je n'imaginais pas.

sur la façon dont la le pouvoir en France était capté et que même au plus haut niveau de l'État, il y a une espèce de d'esprit d'abandon comme disait Charles de Gaulle dans ces deux premiers chapitres des mémoires de guerre. C'est vraiment le l'esprit d'abandon, il y a plus rien à faire et cetera et cetera. Donc je fais je lance ici un vibrant appel pour que les gens se rassemblent derrière le candidat qui ne l'aura jamais menti depuis 20 ans.

Moi, c'est celui qui depuis 20 ans, il y a personne d'autre qui leur dit ça et sans jamais varier, dit qu'il faut sortir de l'Union européenne, de l'euro et de l'OTAN, rétablir le contrôle des mouvements de capitaux, sortir de l'euro qui est en train qui est à l'origine de la l'effondrement de notre niveau de vie, ce que personne n'ose lire parce que on a des responsables des dirigeants politiques qui disent "Oui, vous avez raison mais les Français sont pas prêts, sont pas murs et cetera mais moi je m'en fiche que les Français soient pas prêts." La la situation est dramatique hein, je l'ai dit devant les jeunes agriculteurs.

Il y a eu un congrès des jeunes agriculteurs 4 jours avant que j'aille à tout dans les Ardenes. Il y avait les jeunes agriculteurs qui étaient là où il y avait monsieur alors ils avaient invité les candidats à la présidentielle. Il y avait madame Tondelier, il y avait monsieur Édouard Philippe, monsieur Atta, monsieur Retaillot qui était passé. Bon Bella s'était fait porter par parce que dès qu'il s'agit d'entrer dans un débat avec d'autres personnes et techniques comme il connaît rien à rien, il s'était fait représenter par Tangy qui lui connaît ses dossiers. Donc il y avait Tangy et puis voilà.

Bon, évidemment, je n'avais pas été invité en penser alors que l'UPR UPR TV, nous avons 510000 abonnés sur sur YouTube et nous avons 124 millions de vues cumulées. On écrase tous les autres partis politiques. Mais on ça c'est aussi un argument que auquel monsieur la personne qui précédait devrait réfléchir qu'il compare l'audience de UPRTV par exemple sur internet sur YouTube par exemple à l'audience d'Alexandre Jardin qui les compare et que et qu'il se demande vraiment pourquoi est-ce que décidément il ne veut pas par exemple appeler les troupes qu'il a à raller l'UPR. C'est c'est pourquoi c'est quoi le problème ?

Quel est le problème pour lequel il ne veut pas raller notre mouvement et raller ma candidature ? C'est un vrai sujet. J'aimerais débattre avec lui qu'il m'explique qu'est-ce qu'il y a. Je je pas je plus les pieds. Je je sais pas. On va lui proposer Et ben on va lui proposer un débat à Marc JeanClerval. J'aimerais il reste peu de temps François parce que là il est déjà 10h passé de 8 minutes et oui oui oui.

J'avais vraiment une une question importante, je pense, à vous poser parce que comme vous l'avez dit finalement, en tout cas sans même parler des des souverainistes qui ne sont plus aujourd'hui représentés à l'Assemblée nationale plus du tout, et bien l'ensemble de la représentation nationale aujourd'hui est semble-t-il favorable. On pourrait reparler de Bardella, mais on va pas en reparler. Mais il aurait tellement à dire sur le sujet euh dans son la relation qu'il a avec l'Ukraine de Zelenski, il y a euh les trois hommes les plus impopulaires d'Europe euh de l'Union européenne, c'est-à-dire Macron, Mertz et Starmer. Dont on dit que Starmer pourrait quitter le pouvoir aujourd'hui.

Enfin, c'est pas fait. Euh et bien [rires] oui, c'est Trump qui l'a dit. Voilà, c'est ces ces trois hommes politiques semblent-il et vous le dites et je pense que vous avez raison, veulent la guerre avec la Russie. Or, il n'y a en France et là c'est quand même très inquiétant et moi j'aimerais bien savoir qu'est-ce qu'on pourrait faire par rapport à ça. C'était un peu le sens aussi de ma question par rapport au 14 juillet et qui va au-delà, c'est-à-dire comment s'opposer à ces visées guerrières bellicistes de nos dirigeants, des dirigeants européens et en particulier évidemment du nôtre parce que nous nous sommes français et qui sont qui n'est autre qu'Emmanuel Macron.

On a l'impression que l'ensemble de la représentation nationale euh file vers le précipice euh derrière Macron. Et bien, je suis tout à fait d'accord avec vous. On peut faire un petit bémol quand même pour LFI puisque LFI a quand même pris ses distances de ça. Euh mais LFI LFI est à gauche ce que Villier est à droite, c'est qu'fi est un repoussoire pour la grande majorité des Français de de droite et d'extrême droite. Comme Villier est un repoussoir pour les une grande majorité de Français de gauche et d'extrême gauche. Mais à part les filles, vous avez raison. passé, on est moi ça m'a ça m'affolle.

J'ai fait une réunion publique et ça a été enregistré c'était le 11 novembre 2018, c'était pour le 100e anniversaire jour pour jour de l'armistice de 1918. Je l'avais fait une réunion publique avec une conférence avec des des projections. Vous trouverez ça sur internet qui s'appelait l'Europe, c'est la guerre. Voilà. Et j'ai fait ça dans le le la brasserie du croissant là à l'endroit même où avait été assassiné Jor en juillet 1914 parce que Jores dénonçait exactement ce qui est en train de se passer. C'est-à-dire une espèce d'engrenage fatal qui nous mène à la guerre.

Et c'est extrêmement inquiétant, très inquiétant puisque nous avons en effet les quatre dirigeants que vous signalez devant le 10 Downing Street, Mar Starmer, Mertz, Macron et Zelenski qui sont tous les Zelenski, lui c'est un dictateur puisil a il a il se maintient au pouvoir depuis plus de 2 ans, je disais tout à l'heure. Et les trois autres sont extrêmement impopulaires dans leur propre pays. Le plus le moins impopulaire étant Macron sans doute qui vous montre que les autres. Bon, c'est quand même incroyable. Et donc ils prennent des pauses de grands démocrates alors qu'ils auraient dû être dégagés depuis bien longtemps.

Et ce que je crains c'est qu'en effet, ils aient un intérêt personnel qui s'accumule avec un intérêt idéologique de soumission aux forces euromondialistes qui les ont placés au pouvoir par des manipulations sondagières et médiatiques comme l'a été Macron et que je crains qu'il ne veuille vraiment nous entraîner vers la guerre. Alors, il y a un petit bémol quand même, c'est que je pense qu'ils savent qu'ils n'ont pas tout à fait encore le temps d'attaquer. Voilà. Et donc, pour l'instant, ça reste des provocations. Ils espèrent que la Russie va entrer en guerre, mais ils veulent encore un petit peu de temps.

C'est d'ailleurs, rappelez-vous, c'est ce que madame Merkel avait dit avec François Hollande. Ils avaient confirmé que les accords de Minsk, c'était pour gagner du temps pour préparer la le le le que la l'Ukraine s'arme contre la Russie. Lavrov, le ministre des affaires étrangères russes, a fait une déclaration il y a 2 tr jours justement tout à fait explicite en disant la stratégie de l'Union européenne, c'est de nous faire la guerre en 2030. Voilà. Et et pendant ce temps-là, ils sont en train de préparer de préparer les esprits et et de s'armer de se surarmer ce qui est le cas. Il suffit de voir les budgets militaires.

Donc la première chose à faire, c'est que il faut que le maximum de de d'entre nous se manifeste auprès de son député et cetera en disant si vous si vous acceptez ça hors de question que je vote pour vous aux prochaines législatives parce qu'il y aura bientôt des législatives que Macron fasse des législatives anticipées comme la rumeur en cours. Il croit quand même qu'à moitié où que ça ait lieu après l'élection du nouveau président, il y aura probablement une nouvelle solution en 2027. Il faut que les Français fassent comprendre à leurs députés qu'ils doivent se battre contre cette cette dérive.

Mais la meilleure des solutions, c'est encore de voter mais pour la pour pour le candidat qui leur promet qui qui a fait qui a fait ça me dire c'est ma vie. Ça fait 20 ans de ma vie que je consacre à ça. Je ne pas les trahir. Je vais pas faire le contraire de ce que je dis depuis 20 ans parce que je suis intimement convaincu que c'est la solution. Il faut sortir de l'Union européenne et de l'OTAN. Et l'Union européenne et l'OTAN, ce sont les deux phases d'une même médaille qui est l'asservissement à l'état profond euro-atlantiste. C'est de ça qu'il s'agit. Donc effectivement, il très très grave ce qui se passe et il faut se battre au quotidien sur ces sujets.

Il faut de tout au quotidien aller faire comprendre à quel point à quel point nous sommes voulez on a un peu en miroir ce qui se passe en Ukraine est un peu en miroir ce qui se passe avec l'Iran. En Iran comme en comme en Ukraine, comme comme vis-à-vis de de la Rie, les États-Unis de Trump sont devenus une puissance qui essaie de freiner cette dérive. Aussi bizarre que ça puisse paraître, c'est que Trump s'est laissé entraîner dans la guerre en Iran par Netaniau qui lui avait promis une victoire en 48 he et on voit bien ce qui se passe en ce moment avec l'Iran.

C'est-à-dire que c'est pas du tout à qui le Macron a voulu faire de ça, c'est typique de Macron, il a voulu faire de la communication. Il y avait Brigitte Macron qui s'est pointé enfin c'est d'un ridicule absolument achevé. Est-ce qu'on imagine Tantivon venant s'imisser entre de Gaul et Adenau ? Enfin c'est inimaginable. Un papelard à Versailles mais en fait c'est reparti comme en cadence parce que dans cet accord qu'il y avait entre les États-Unis et l'Iran, il y avait le fait qu'Israël arrêtait de d'attaquer le Liban. Sauf que Israël n'avait pas été contacté, n'est pas parti à la négociation, fait pas partie de la négociation. Et pourquoi ça ?

Parce que Trump en fait en veut énormément à Netaniaou de l'avoir entraîné dans cette dans ce conflit avec l'Iran dont il ne sait pas comment se dépétrer. Voilà. Donc Trump et et vous avez vu les appels de Vince qui dit qu'il faut que la Israël arrête arrête que Israël comprenne que Trump est le dernier chef d'état au monde à soutenir encore Israël.

Donc même si c'est Trump qui a lancé la guerre contre l'Iran sous pression de Netaniaahu aujourd'hui mais il est tiré à Uédia en permanence entre d'un côté le lobby proisraélien Netaniaou le Likoud et cetera et peut-être des dossiers qu'il possèdent sur lui de l'autre côté ses électeurs pour les élections de myter mais puis par ailleurs la réalité donc Trump il essaie de se retirer du guépied iranien et il essaie de se retirer aussi du gay ukrainien et dans les deux cas on a d'un côté Israël de l'autre côté l'Union européenne qui sont des poussa au crimes qui veulent aller vers la guerre. C'est de ça qu'il s'agit.

Il faut vraiment avoir une bonne compréhension, je pense, géopolitique de tout cet ensemble. Et vraiment, j'insiste sur quelque chose. Ne croyez pas du tout, ne croyez pas un instant dans les bonnes paroles des uns et des autres. Vous avez signalé la déise incroyable de Bardella.

par là c'est maintenant c'est du Macron 2.0 mais il tient il dit le même discours que Édouard Philippe que Hatal que que Glan, ils vont tous aller aller où que Barot et cetera ou ou que ou que Zemour d'ailleurs hein ou que Lissnard hein que ou que Alexandre Jardin enfin je suppose je sais pas si c'est beaucoup exprimé sur le sujet mais enfin ils vont tous aller faire le pèlerinage à Notre Dame de Zelinski et et reprendre le narratif otanien contre la Russie et c'est extrêmement grave.

Lorsque le l'Angleterre lorsque Starner dit qu'il va envoyer de l'uranium enrichi à la à la à l'Ukraine lorsque Macron milite pour des attaques en profondeur, c'est ce qu'il a dit, attaque en profondeur contre la Russie. Vous avez vu d'ailleurs, il y a maintenant des des des cibles à 3000 km de la frontière ukrainienne qui sont attaqués en Russie. Toute la question se fait savoir jusqu'à quand Poutine va va maintenir va va briser tous les gens qui sont autour de lui qui lui disent maintenant ça suffit, il faut y aller avec un un coup de force et aller les bombarder, envoyer un missile nucléaire tactique.

Bon, on est au bord du précipice, on danse sur un volcan comme je le disais tout à l'heure et c'est vraiment ça cette bonne compréhension des choses est importante. Et puis je vous assure que si à travers toute la France les gens se mobilisaient pour ma candidature dans tous les villages, dans tous les créons publics, dans tous les dans toutes les familles, on disait il y a un type qui est caché par l'oligarchie, c'est lui qu'il faut soutenir. Et ben je peux vous dire que ça changerait les choses. C'est ce qui s'est passé en Roumanie. George Escou, il était donné à 1 % dans les sondages bidouillés d'avant la présidentielle. Rappelez-vous en 2024, je crois, il a fait 22 %.

il est arrivé en tête grâce aux réseaux sociaux et à la mobilisation. C'est à ça que j'appelle les Français. Hm. Alors, nous sommes en direct et donc je vois bien poser les questions dans le super chat, hein. Je dis ça pour ceux qui considéreraient qu'on n'est pas en direct. et François, on est témoin, nous sommes en direct évidemment dans cette matinale. Euh un un auditeur qui pose plusieurs question mais on n' pas le temps de d'y répondre à toutes.

en tout cas la dernière euh de Soufian qui est de poser la question est-ce que selon vous François Slina le euh finalement cette euh cette position de la France par rapport à l'Ukraine et par rapport à la Russie, est-ce qu'elle est celle de Macron et d'abord celle de Macron ou est-ce qu'elle serait de toute façon celle de la France même si c'était quelqu'un d'autre ? Ça serait celle de la France sauf si c'est moi. Voilà. avec peut-être un petit bémol pour Mélenchon mais je vous rappelle ceux qui croient en Mélenchon, je rappelle que Mélenchon, il a fait voter le traité de Maastrich. Je l'avais appelé à voter oui. Bon, on me dira changer d'avis.

Enfin, Mélenchon en 2017, il a fait voter Macron. En 2022, il a fait voter Macron. Et Mélenchon peut à mon avis Mélenchon peut arriver au deuxème tour parce que les sondages sont complètement bidouillés aujourd'hui. Mélenchon, il a une dynamique Mélenchon, il peut arriver au deuxème tour mais la personne qui sera face à Mélenchon sera élu quel qu'elle soit parce qu'il y aura une mobilisation générale. Voilà ce que je pense. Et donc ce que je pense profondément, c'est que ce soit Bardella, Atal, Bluxman, Philippe, Lisna, Cneu je ne sais pas qui et même et même et même Mélenchon à partir du moment où tout ce petit monde reste dans l'Union européenne et dans l'euro, ils sont tenus.

Ils sont tenus. Voilà. Et je me permettrai puisque c'est effectivement du direct et puis il faut qu'on arrête mais réinvitez-moi, vous m'invitez très souvent, je vous en remercie d'ailleurs mais que les gens que les gens réfléchissent aussi à ça. Je ne suis pas un bon candidat de premier tour parce que je suis caché que les gens ne peuvent pas voter pour quelqu'un qu'ils ne connaissent pas. Donc il y a un formidable effort au niveau au niveau de de du terrain dans les villages, dans les villes, dans les dans les dans le voisinage et cetera. Parler parler parler parler de notre candidature et puis grâce aux réseaux sociaux.

Donc c'est ça moi mon prédure mais je peux vous dire quelque chose c'est que si j'arrive au deuxème tour je serai élu face à tous les autres candidats. Réfléchissez-y parce que s'il y avait un deuxième tour Bardella Aselino, toute la gauche, l'extrême gauche et une partie de la droite voterait pour moi et même peut-être Bardella ne passera pas et Barbella face à moi si vous voulez. Il a refusé de débattre avec moi. Je l'un de vous confereit. Alors euh si c'était un deuxème tour Édouard Philippe à Slino, je battrai Édouard Philippe parce que cette fois-ci vous auriez tous les électeurs du RN, tous les électeurs de gauche et d'extrême gauche qui voteraient pour moi contre les borneurs en chef.

Et comme moi j'ai je connais mes dossiers que je suis je lui suis supérieur en presque en tout finalement hein. Je je suis plus ingâé, je suis sorti vice-vajor de Lénard donc devant lui c'est dans notre milieu à nous ça ça compte. C'est quelqu'un qui a été par ailleurs un éborneur qui est responsable de de de la de la dette publique française. Et moi, j'ai du répondant hein. Je ne serais pas comme madame Le Pen face à face à Macron les deux fois où elle s'est complètement écrasée. C'est incroyable. Moi je peux vous dire que face vous me connaissez quand même je peux vous dire que face à moi quelqu'un qui Philippe aurait plus personne il serait liquide.

Atal, j'en parle même pas, je gagnerai face à Atal. Et si c'était face à Mélenchon, je gagnerai aussi parce que le RN le la droite tout et le centre et une partie de la gauche faudrait être pour moi parce que je n'ai pas les mêmes casseroles que Mélenchon. Réfléchissez à ça hein. Je suis le seul candidat. Ça paraît bizarre de dire ça. Bien sûr, je le sais bien que ça paraît bizarre, mais réfléchissez-y. Et ben voilà, c'est ce sera le mot de la fin de François pour aujourd'hui dans cette matinale de géopolitique profonde.

Un appel justement aux Français, aux électeurs, au peuple et un avertissement solennel pour cette présidentielle de 2027 dont on peut se demander avec Macron si elle aura lieu. Euh mais on aura d'autres occasions d'en parler. François, merci beaucoup de m'avoir invité. Et ben merci à vous et passez une excellente journée. À très bientôt sur GPTV. Merci François. Merci.

[musique] [musique] [musique]

Et bien voilà, cette matinale de géopolitique profonde va s'achever avec ce beau plateau que nous avons eu ce matin et donc le dernier de nos invités du jour qui n'était autre que le président de l'UPR Fran François Aselino, ce midi à 12h30 dans l'actualité, je reviendrai sur la canicule, cette canicule qui paralyse le pays. Plus de train, plus de collège, tout ferme et on voudrait après et bien faire la guerre à la Russie. Alors ça a quelque chose quand même de cocasse euh que d'imaginer demain une quelconque résilience des Français.

Et à part quand on sait que et bien ces 3 jours de munition que la que les armées françaises auraient contre la Russie, et bien il ne resterait plus qu'à envoyer après les chars de la G Pride contre Moscou, hein. Et oui, même si on peut se demander si la fête de la musique et bien la prochaine fois aura encore lieu avec ces canicules, l'absence d'alcool, enfin l'ensemble de cette ingénierie sociale qui fait de la française des Français des pleutres. Donc on a du mal à imaginer comment demain on pourrait et bien affronter un pays tel que la Russie qui est dans une guerre de haute intensité depuis plus de 4 ans avec une guerre d'attrition sur 1700 km de frontière.

euh de ligne de front plus précisément. Alors, comment imaginer demain la France ou même l'Allemagne ou la Grande-Bretagne dans cette guerre ? Quand on voit la réaction qui est celle de la France par rapport à une température qui s'élève entre 35 et 40°, je pense que c'est lié et ça montre quand même le décalage, la déconnexion profonde des élites européennes occidentales. Bah par rapport à la réalité, il va falloir quand même se rendre compte ce que nous sommes devenus et peut-être réajuster nos objectifs à la réalité des Français, des Allemands ou des Anglais d'aujourd'hui. Je suis désolé pour ces derniers mais quand même voilà quand on est à se dire "Ah oui, il faut s'hydrater.

Ah oui, il faut pas boire d'alcool. Ah oui, parce que il fait 35°gr ou 32°gr ou 25°gr soir, ben je dirais que il va pas falloir non plus s'imaginer demain jouer un rôle quelconque historique. Nous sortons de l'histoire. Est-ce que nous sortirons par une défaite finale, une défaite militaire finale ? Peut-être. Après tout, au moins le problème sera définitivement liquidé. et peut-être celui de Macron par la même occasion. Voilà. Euh je rappelle la revue géopolitique profonde. Une semaine de gratuité version papier comme numérique géopolitique profonde projet GA le déclin terminal de l'Europe. C'est un article de Pierre-Antoine Plaquvent.

Et puis les produits dérivés, vous allez sur le site de GP, vous cliquez sur les liens en description et vous vous faites plaisir. Et nous terminerons et bien justement par le Monjois Saint-Denis à Balamacroni. C'est un des Mogs possibles. Il y en a d'autres évidemment nombreux. Il y a ceux aussi aux effigies de vos animateurs préférés. Davaï Davaille, c'est pour Lara. Vous suivez, c'est Raphaël Besselu. Généic pour Mike où on les aura pour moi-même. Voilà. Et ben écoutez, je vous souhaite une bonne fin de matinée.

On se retrouve à 12h30 pour parler de la canicule et de l'absence de résilience finalement des Français par rapport à cet épisode en tout cas tel qu'il nous est présenté par les médias de grand chemin. à tout de suite.

[musique] [musique]