Quel avenir pour le RN ? - L'actu de la semaine

Salut à tous, Backseitat, c'est le talk show d'actualité politique sur internet. Si vous voulez nous soutenir, n'hésitez pas à rejoindre le club backseits pour 15 € par mois en cliquant sur le lien dans la description. Euh non, ben moi je suis content de quoi ?

De toute cette affaire de Marine Le Pen là, elle est pas bien. Elle est vraiment pas bien. Est-ce que tu es sûr de ça ?

On en parlait quand on préparait l'émission où tu me disais le RN a subi un sacré coup quand même. Ouais. et le RN au global parce que en effet ça a été dit 10 condamnations quand même, c'est le RN en tant que système là qui qui est très mal et puis surtout son image de nous on n'est pas pareil, nous on est à côté, nous on est alors ils ont beaucoup dit leur argument c'était de dire en plus c'est nous qui allons arriver au pouvoir.

Après, moi je pense que c'est une take hein, c'est une je pense que le RN a atteint son plafond là. les arbres ne montent pas jusqu'au ciel. Ça va entacher durablement euh le le l'image même du RN comme un parti alternatif.

Mais il est pas si alternatif que ça. Toute leur stratégie, ça avait été de faire la cravate. Donc de dire "Regardez, on est quand même habillé comme les autres hommes politiques.

On est quand même sérieux. On n'est pas les fous furieux que qu'on vous a décrit quand on nous traite de fachot." Et là, qu'est-ce qui se passe ? qui a une affaire, ils font les fous furieux tout de suite.

Ils font ils disent des trucs de fachaotud direct avec des débordements. Il y en a un qui a dit "On a sorti la solution finale contre Marine Le Pen, le un gars de l' RN de la Veyron, faut y aller quand même." Alors, ils y vont contre l'état de droit à fond et tout et en fait on revoit pourquoi.

Mais oui, c'était pour ça que fallait pas les traiter comme d'un parti comme les autres. C'est parce que c'est des gens qui ne respectent rien, qui ne respectent pas en tout cas les formes républicaines. Voilà.

Et là, on les revoit tels qu'ils sont. Et en plus de ça euh bah là ils sont un peu bon moi je pense en plus ça va ça va déclencher sans doute une guerre de succession. Ils vont se diviser.

Je pense qu'on a atteint le march de Le Pen. Alors OK d'accord je je j'entends ce que tu dis. Moi je ne suis pas d'accord avec toi sur l'idée que le rassemblement je suis plus pessimiste que toi.

J'ai l'impression que le Rassemblement national a un accident de parcours qui va permettre de propulser Jordan Bardella qui je pense peut potentiellement réussir à avoir davantage de voix que Marine Le Pen à l'élection présidentielle. Je me souviens que le parti républicain américain, il s'est cassé la gueule avec McCain en 2008 et ben il est ressorti de ses cendres avec Trump quelques années plus tard. Il s'est encore radicalisé et ça lui a permis de gagner le pouvoir.

Euh je je quand même un doute. J'ai j'ai quand même un doute. Je je à voir.

Oui mais moi je crois plus à Anouna après qu'à Bardé là. Ah à discuter. Non non mais à discuter.

Oh on va en refaire des backsit. Abonnez-vous hein parce que en avoir des back. Moi j'ai j'ai l'impression que le le premier euh obstacle à Bardé là, c'est d'abord Marine Le Pen parce qu'elle a pas la on a pas l'impression qu'elle va lâcher tout de suite le bout quoi.

Déjà rien que sur le le plateau de du 20h quand on lui pose la question bah est-ce que l'option Bardella bah vous commencez à y travailler ? C'est elle elle enfin je cite alors oui euh bah c'est c'est un atout formidable. J'espère que nous n'aurons pas à user de cet atout plus tôt que nécessaire.

Pour moi, c'est un peu par quoi ? Bardella est un atout nécessaire mais elle espère qu'ils auront pas à leiler ou c'est vrai que j'ai pas su interpréter cette phrase voilà pour moi c'est un peu dire ben il est pas arrivé à maturation on va garder ça un peu au chaud quoi. Et aussi ben elle elle est tellement persuadée qu'elle va qu'elle va sortir ben vainqueur de de cet appel et de tout ça que j'ai l'impression qu'elle elle n'écarte pas tout de suite sa potentielle candidature.

Safia. Ouais. Moi, je voudrais rebondir, je trouve ça ultra intéressant le débat entre vous deux, entre Usu et Gens, parce que je m'étais posé la même question et en fait je pense, moi c'est ma réponse, qu'en fait l'objet populiste du Rassemblement national va se déplacer vers la victimisation parce que historiquement la ligne du rassemblement national, on vous entendrez des extraits de Jean-Marie Le Pen à la télé qui parlait de l'UMPS, c'est un truc très historique de dénoncer la corruption de la caste politicienne dans le rassemblement national.

Bon ben voilà, j'ai envie de dire cher le Rassemblement national, vous êtes dans un élan respectabilité et d'institutionnalisation. Vous prenez ce qui va avec, vous prenez les casseroles, vous prenez la corruption d'un digne et grand parti politique. Voilà, bravo.

Mais pour autant, dans ce cas-là, je pense qu'ils vont quand même rester dans une stratégie populiste où ils vont déplacer l'objet qui ne va plus être de discuter de la corruption et des du détournement de fonds public pour aller vers la victimisation. Ça veut dire vous vous rendez compte, vous privez je ne sais pas combien de millions d'électeurs euh de la favorite à l'élection présidentielle et en cela, vous voyez, nous on est le parti but du peuple parce qu'on essaie de vous censurer. Donc en fait, selon moi, il va y avoir un déplacement de la de la logorée de la log de la logorée populiste, pardon.

Et ensuite, je pense qu'il faut quand même discuter et et c'est quand même cela moi je pense qu'on doit retenir de l'émission l'importance de discuter des faits quand on a une des des éditorialistes et des politiques qui viennent nous [ __ ] des faux débats sous le nez. On parle de corruption, on parle de détournement de fonds publics, on parle de notre argent pendant qu'on a nos darons qui se cassent le dos et du coup ça fait penser au fait qu'on devrait quand même bah ouais s'interroger, se préoccuper de la réaction aussi des des gens en dehors du Rassemblement national. Quand on a Barirou qui nous dit qu'il est troublé, bah moi je pense qu'il est troublé sur pour plusieurs raisons.

Il est troublé parce que je pense que quand Marine Le Pen, elle vient se comparer à Navalni, elle il est en mode "Ah non mais ah c'est moi qui t'accuse Non mais non, c'est pas le pouvoir, c'est pas nous on te censure. Donc je pense qu'il y a un espèce de malaise de se retrouver accusé d'antidémocratisme. Mais puis aussi, il faut se rappeler quand même que aussi pour toutes ces personnes-là qui sont concernées par la délinquence à Col Blan dans leur tête, il faut avoir la justice des pauvres et la justice des riches.

Et que l'exécution immédiate, ça concerne les pauvres. La détention provisoire, c'est des milliers de personnes les amis qui sont détenues en France dans l'attente d'un procès. Ça concerne les pauvres.

Par contre, la délinquence à Col Blanc, oui, il peut y avoir un petit moule de des aménagements, un bracelet électronique. Bon, attention, l'exécution provisoire, c'est peut-être un peu trop radical pour nous les politiciens et alors là, le phénomène politique, il va être extrêmement important. Ouais.

Non, mais c'est c'est en fait en fait, je suis d'accord avec toi, mais moi c'est précisément parce que je suis pour les aménagements de peine pour les pauvres que je pense qu'il faut les appliquer aussi aux riches et qu'ils y ont droit, tu vois. C'est aggravant d'être riche. On Ouais, on devrait faire une justice de classe mais à l'inverse aggravant quand c'est quand tu es riche.

Aura le courage de vous le dire parce que moi ben moi je suis pour l'égalité devant la loi. Mais l'égalité, elle est toujours fait au dépend de des plus pauvres. Mais non, mais juste d'où le fait que quand on met en place des aménagements qui sont à disposition de des juges, ils doivent pouvoir s'appliquer à tout le monde, y compris au pauvres.

Les pauvres doivent pouvoir être ouvrir discussion. Non mais non mais c'est vrai, on doit ouvrir des discussions parce que là on on ouvre les discussions sur l'aménagement de peine mais on pourrait aussi ouvrir la discussion sur la responsabilité des élus, sur leur révocabilité sur pourquoi est-ce qu'en on ne peut pas isoler la justice et les décisions judiciaires du régime de la 5e République du traitement médiatique. Si on on tourne autour du pot avec Marine Le Pen, c'est parce qu'on est dans une République qui surpersonnalise, qui surprésidentialise.

Et donc en cela, moi je trouve super intéressant qu'on puisse discuter Ouais. des élus. Ouais.

Ils doivent rendre des comptes au peuple pas de manière indirecte parce que j'espère quoi parce qu'ils sont bons dans les sondages. Tu dois nous rendre des comptes tout de suite et maintenant. Donc pourquoi pas discuter de révocabilité aussi.

Et puis le RN a bien gazl tout le monde hein. Ah ouais sur le fait que leur électorat allait forcément défendre Marine Le Pen. Alors que il y a beaucoup de journalistes présents pendant tout au long du procès qui qui disaient que les les rangs étaient clairsemés.

Il y avait pas il y avait pas une foule avec des pancartes marines de soutien. Les gens n'étaient pas là parce que moi je l'ai senti tout de suite, je me suis dit mais non ça peut pas les gens vont pas dire c'est pas grave il faut qu'elle ait l'immunité même si elle fait les gens les gens ils travaillent les gens ils détournent pas 4 millions d'euros les gens quand ils prennent une amende en excès de vitesse, ils la payent et et même s'ils sont électeurs du Rassemblement national c'està-dire que même dans les électeurs, moi je pensais que ça passerait pas quoi. Alors ce que je vois en effet, c'est dans le système médiatique, par contre on prend ça au sérieux, les arguments de la Le Pen, mais je suis pas sûr que ça marche aussi bien que ça jusque dans son électorat.

Et c'est pour ça que je pense qu'on est vers le downfall là. Les gens n'ont tellement pas suivi, alors là pour le coup électorat de du RN ou pas du tout, les gens ont pas suivi l'affaire. Pour un certain nombre d'entre eux, ils la découvrent l'affaire au moment du jugement.

Bien sûr. Donc mais tu penses que ça va faire downfall les idées d'extrar parce que c'est une chose que il y ait un un down dans le parti. Pour autant, on est on est quand même d'accord sur le fait que ce procès ne sera pas le down des idées d'extrême droite et du fait qu' bien sû mais du coup c'est Ouais mais du coup en fait il aura un éternel remplacement si c'est pas Le Pen c'est Bardella c'est pas Bardella c'est Rota c'est pas Rota c'est qui vous voyez non mais non mais nous ce qui nous arrange c'est qu'ils y aillent tous non mais vraiment mais c'est qu'ils soit tous inéligibl est-ce que tu es sûr ouais est-ce que tu es sûr que ça nous arrange vraiment c'est ça que je dis que ça va déclencher succession mais c'est plus un DP pour Marine et un up pour Bardella comme c'est dit dans le chat, parce que même quand euh quand on voit les les micr trottoirs où on demande au aux électeurs du du Rassemblement national qu'est-ce que vous en pensez de cette action ?

Oh bon, c'est pas grave. Vous savez, il y a il reste le jeune Bardella, on va être derrière lui, c'est pas la fin du monde. Et donc en fait, on a l'impression qu'il y a une partie de l'électorat qui est déjà passé à autre chose et qui se dit bon ben Le Pen, ça y est, ils sont jamais réussi à arriver au pouvoir.

Passons à autre chose. On a le jeune dynamique qui a gagné les les élections européennes. Let's go, let's go, let's go quoi.

Et parce que quand je disais gaz light, c'est qu'on nous a vendu deux trucs. nous a vendu. Le RN de toute façon va arriver au pouvoir, regardez les sondages et eux dès qu'ils interviennent à l'Assemblée, ils disent "Quand Marine Le Pen sera au pouvoir, quand Marine Le Pen sera au pouvoir." Donc quand la justice dit "Ah non, ça ça va pas être possible." Ils disent donc là évidemment et ça ça va contre leur narratif.

Et il y a un deuxième truc qu'ils ont essayé de nous installer dans la tête, c'est de Marine Le Pen, petite mère du peuple. Ah bah alors là, le peuple l'aime tellement Marine, alors c'est sûr, elle prend des photos. Bon, elle prend des photos.

Moi je peux te faire prendre des photos à à plein d'autres gens. Mais donc là on est en trainus aussi de voir que mais c'est pas la petite merde du peuple. Arrêtez, arrêtez.

Oui. Non, je suis d'accord avec toi. D'autant que d'autant que surtout s'il y a pique dans la caisse et il y a Bardella à côté et puis on votera.

Il y en a d'autres des fachaud, ça manque pas. Mais très bien. Quand quand quand on présente Marine Le Pen comme la favorite de l'élection présidentielle de 2027, vraiment moi à chaque fois je me dis mais de quoi vous parlez ?

Genre vraiment favorite. Elle a perdu trois présidentiels. Pardon de rappeler quand même les chiffres.

Et puis par ailleurs, pardon de rappeler que les présidentiels en France, on a on a on est habitué à être surpris. Voilà, d'ici à 2027, il peut se passer un nombre incalculable de choses. Euh vraiment, on parle de favorite à l'élection présidentielle à chaque fois.

Ça ça me sit Non, juste un truc U parce que tu en as parlé. Je alors moi, j'ai jamais été chaud pour les caméras dans les tribunaux. Vraiment pas.

Ça me fait flipper de ouf quand je vois aux États-Unis ce qui se passe, les juges qui qui fanfaronnent sur TikTok avec des montages hyper rapides et cetera. Je lis les commentaires, je suis terrifié. Je dis c'est exactement ce que je veux pas.

J'aime bien l'idée de la sérénité de la justice hors caméra qui bosse. Je pense ça dépend des affaires, c'est sûr. Peut-être pour un tu en série, je le ferai pas mais pour une affaire de corruption pour une affaire de corruption avec une personnalité célèbre effectivement ça va enfin voilà, on peut en discuter effectivement.

Quand c'est de la PHAR, tu vois, ça m'intéresse. Ouais, quand c'est de la criminalité du quotidien, je te jure que j'ai pas envie. Mais non, mais non, pas le voleur.

Bah ouais, mais c'est c'est ça en fait ce que ça donne derrière et c'est pas pour rien que c'est c'est une vieille revendication d'alliance, c'est une vieille revendication d'extrême droite de dire mettons des caméras dans les tribunaux, il faut que les Français sachent c'est la transparence, c'est génial. derrière ça cache des dessins vraiment pas ouf. Moi ce que je comprenais pas c'était enfin effectivement mais c'était en fait ce serait quoi l'objectif en fait de de de caméra dans les tribunaux ? parce que j'essaie de retourner le problème dans tous les sens, c'est que en fait c'est aussi quelle responsabilité aujourd'hui les gens qui ont de la voix qui peuvent être militants ou pas ou les gens qui sont journalistes en fait quelle narrative il viennent créer autour d'affaires comme ça parce que le scandale en fait dans le procès le Pen c'est qu'on en a parlé uniquement pendant le le moment de condamnation alors si on avait eu des images et des extraits des trucs mais oui mais en fait qui va s'insaisir parce qu'on peut ne rien en faire la question c'est de l'usage et on peut ne rien en faire aussi et comme le disai ça peut être utilisé en fait si le pouvoir décide de l'utiliser à ses fins, ça sera utilisé sera utilisé à finit avec le public qui s'empare de ça un petit peu comme LCP a pu être choqué de voir le nombre de gens qui allaient voir les commissions d'enquête parlementaires sur tel ou tel sujet et ça pourrait être un petit peu la même chose sur LCP, il y aurait des grandes audiences machin et les gens s'en emparent ou s'en emparent pas mais euh je pense que ça permettrait aussi de voir que oh [ __ ] il y a un intérêt dans le public et s'il y a un intérêt dans le public en tout cas la question c'est effectivement qu'est-ce qu'on en fait et et moi j'excuse excusez Excusez-moi, ça me faisait quand même rappeler à enfin certains épisodes de de l'histoire, c'est que franchement juste écouter tout ce qui a été dit sur la question des juges, des juges rouges, des des machins, des trucs, les enfin ça nous fait aussi tomber dans dans des logores où en tant que militante antiraciste en ayant beaucoup travaillé la question de l'antisémitisme, il faut savoir que l'une des structures de l'antisémitisme, c'est quand même à chaque fois de cibler une partie de la fonction publique, des juges et cetera.

Ça a beaucoup été fait notamment dans l'antisémitisme sous Staline, mais pas que aussi dans d'autres régimes. Et voilà. Et d'aller et d'aller cibler cibler les juges.

Là effectivement, ils ont pas ciblé les juges pour leur origine et et en tout cas en l'occurrence les juges n'avaient apparemment pas d'origine juive. Mais mais je veux dire cette structure qu'on les part notamment d'extrême droite et populistes d'aller euh invectiver une partie euh des magistrats des juges, ça renvoie à une vieille tradition qui est dégueulasse les amis et qui justement fait partie de l'histoire de l'antisémitisme. Voilà, c'était la partie militante antiraciste mais euh mais non non non mais tu as raisonusement de pertu notre notre juge.

Non mais vraiment ça c'est vrai que dans un pays aussi raciste, c'est sûr on est bien là. Mais je reviens sur les débats qui vont peut-être avoir lieu à l'Assemblée nationale sur un changement de la loi Sapin 2 sur l'exécution provisoire de l'inéligibilité et cetera. Ça je ça me fait gerber he je trouve ça absolument à chier comme manière de faire.

Mais mon côté républicain fait que je comprends que le parlement se saisisse de la question si vraiment c'est urgent de légiférer. Mais justement j'espère que l'opinion publique va résister quoi. J'espère que l'opinion publique va faire savoir que non mais vous êtes sérieux là.

Enfin genre vraiment c'est prioritaire. Moi j'ai bon espoiré. Ouais ouais.

Non mais tu il y a un moment enf j'espère que ça va gueuler sur les plateau télé. J'espère que ça va gueuler pour dire mais vous enfin vraiment vous pétez un plomb quoi j'ai l'impression que les gens sont juste fatigué en fait. Alors je suis d'accord et pas d'accord sont lassés il on a même plus les mots en fait pour protester tellement c'est c'est le cirque en fait c'est le cirque permanent donc on est là OK méduser quoi.

Moi je suis d'accord et pas d'accord. Moi je je trouve que la question que vous venez de poser tous les deux, elle est extrêmement importante dans le sens où oui, les alors les gens sont fatigués mais parce qu'en fait moi je pense quand même que les gens pensent, on écoute autour de nous les amis, enfin je veux dire l'abstention par exemple, c'est le premier parti politique de France pour des raisons diverses mais notamment sur le fait que il y a une crise de légitimité de la 5e République et une crise de légitimité de la classe politique. Je veux dire toutes les affaires qui concernaient l'UMP ou le Parti socialiste, ça a usé les gens.

Il y a quand même une vision euh qui est qui n'est pas très flatteuse pour pour les politiciens et les politiciennes en France, mais je je pense que justement pour pas que ça tombe vers des bras qui sont ceux de l'extrême droite, il y a tout intérêt à ce que il y a un projet politique qui émerge autour de ça. Comment est-ce qu'on discute de la justice ? Comment est-ce qu'on discute du régime ?

Comment est-ce qu'on fait campagne par rapport à ça ? Moi, je pense que les gens sont fatigués aussi parce que bah quel espace on leur offre ? Est-ce que dans les syndicats se permettent de parler de ça ?

Est-ce qu'on on on permet de parler de ça sur les lieux de travail, sur les lieux d'études. Nous à l'université, on a beaucoup de problèmes avec la question de la démocratie, avec la question de l'usage de l'argent, avec les Svec là qu'on paye à chaque début d'année. On sait pas ce qui en est fait.

Je veux dire, il y a les budgets dans les universités sont coupés. On ne sait pas pourquoi, on ne sait pas pour quelle raison des pardon. La CVEC 100 balles que tu payes chaque année, tu sais, on sait pas ce qu'on ce qu'on en fait avec. les budgets sont compés à l'université, tu ne sais pas pour quelle raison et tu as des partenariats frauduleux qui sont passés avec je sais pas qui.

Donc en fait la question de la transparence, qu'est-ce qu'on fait de notre argent qui était lui qui est machin ? Moi je pense que c'est un sujet qui préoccupe les gens. Bah c'est quand même aussi l'esprit de l'émission backsit.

On pense que ça intéresse les gens maintenant quels outils on leur donne pour pouvoir pas les CVEC pardon. Je je vois sur Twitter et en même temps je trouve ça intéressant parce que oui, tu as raison, le rejet de l'UMP et du PS a été structurant dans ces 20 dernières années sur l'organisation de notre paysage politique. RPR, Parti socialiste, RPR devenu devenu les républicains ont été les deux grands partis structurants de leur camps respectifs, la droite pour l'un, la gauche pour l'autre. et euh pour un milliard de raisons euh y compris pour la raison de de l'émergence du populisme dans les années 2010, les deux ont considérablement réduit leur influence euh et une alternative plusieurs alternatives sont euh ont émergé.

Au centre, le macronisme, à l'extrême droite le Rassemblement national des diabolisés de Marine Le Pen et à gauche, la France insoumise de de Jean-Luc Mélenchon. Euh du point de vue strict du respect de la loi et des affaires, malheureusement, ces trois alternatives ont quand même démontré que euh bah elles étaient pas franchement meilleures que l'UMP, le PS, quoi. C'est-à-dire que ne serait-ce que sur le détournement de fond public au Parlement européen, et ben on a le modem, on a l'ERN et on a la France insoumise qui ont été qui ont fait l'objet d'enquête euh et dans d'autres affaires de condamnations diverses et variées.

Donc il y a une condamnation pour la France insoumise pour le truc de détournement de soir. Il y a une information pareil non plus, tu vois. Ah puis ce sera marrant à traiter le jour où il y en aura une.

Heou, tu as l'air impatient mais on y est pas. Mais non, je suis pas impatient mais non, supprimez vos tweet hein parce que euh donc euh donc voilà, tout ça pour dire que les alternatives n'ont pas démontré et c'est intéressant ce que disait Fabrice Arf sur le côté mais vous faites système vous-même si tu prends le PS et les républicains, ils sont pas très nombreux au Parlement. Maintenant le système politique, c'est les autres aussi.

Euh donc euh donc cette loi si elle est discutée euh je suis très curieux de savoir ce que vont voter les macronistes Ouais parce que c'est eux qui vont être la clé du scrutin. Euh je suis curieux de voir les débats. Je suis curieux de voir si la France insoumise reste sur cette ligne-là.

Alors oui, je peux oupris la France insoumise. Je pense mouve de merde de défendre cette ligne là. Ah bah oui oui.

Moi j'essaie de comprendre. Je me dis tout à l'heure il a été question de Dilmar Roussef. Je crois que c'est ça le fond de la culture de Mélenchon.

Euh c'est c'est Loula qu'il a connu au pouvoir et qu'il a connu ensuite en prison avec des histoires bizarres où la presse de droite s'était ligué pour monter une affaire trop cheloue et avec de la corruption aussi d'ailleurs dans cette histoire. Jean-Luc Mélenchon qui est très proche de cette culture sud-américaine et qui voilà, Loula, c'est un mec qui l'a rencontré, qui est voilà euh euh c'est dit euh on peut des fois instrumentaliser la justice pour faire terire un opposant politique et qui en plus Loula a réussi à se faire réélire une fois sortie euh une fois sortie de prison. Donc c'est pour ça qu' cette position mais cette position je trouve elle marche pas en France.

Faut pas dire ça en France quoi. Parce que les gens savent pas qui est Dilma Roussef et et même Lola, ils connaissent pas tellement l'histoire. On parle déjà pas beaucoup d'international en France mais alors l'Amérique lointain ça a été dévastateur pour Jean Mélenchon les gens qui enfin les tous les articles qui titraient condamnation de de Marine le P il a parlé de ça le l'au fer il appelait ça et de comment aussi avec la loi avec la loi même mais des multinationales peuvent t'attaquer ou de je sais pas quoi la loi peut être utilisée par les dominant par les pourris par le pour faire terire les alternatives de gauche voilà c'est mais bon c'est inaudible en France quoi.

Ah ou je suis d'accord. Mais mais au moins je vous explique un peu que c'est c'est pas juste la première réaction des gens ça a été de se dire il doit avoir quelque chose à se reprocher lui aussi. Bah attends pardon mais ça fait partie de l'analyse aussi hein.

C'est le fait le fait qu'il ait une information judiciaire ouverte pour des faits similaires à ceux de Marine Le Pen font qu'à mon avis et lui il a pas lui il fout pas les mains dans l'argent lui. Ah c'est après dans ses équipes il délègue tout lui sur ces trucs d'argent. Non mais et avec l'argent de qui il pay ?

Je peux pas te dire que c'est un homme d'argent, c'est bien lui quoi. Il son ça vraiment pas son truc quoi. C'est c'est tu viens de Mais bon si gère l'argent par-dessus la jambe, c'est un peu aussi une partie du problème d'où le fait qu'il y a une enquête.

Je veux dire, j'en sais rien. Je suis en train de vert je dis juste non mais en puis en l'occurrence pour le coup ce qu'a dit Fabrice Sarfil est aussi tout à fait juste. Marine Le Pen, on est sur des millions d'euros.

C'est un système de détournement d'argent. Jean-Luc Mélenchon apparemment on est sur deux ou trois contrats où objectivement c'est pas ouf ça a probablement pas été bien géré et cetera. Donc on est loin d'une condamnation similaire à celle de Marine Le Penant qu'il y a même pas encore de traduction de JeanLuc Mchon devant la justice.

On est encore à la phase de de l'instruction judiciaire, de l'information judicière. Puis on verra si un jour un productur sans saisie. Et sais je titi moi je fais le j'essaie de défendre parce que personne défend jamais mélange sur un plateau.

On en parlait tout à l'heure vas-y fais le taf. Non mais tu sais parce que quand tu as Marine Le Pen qui a qui a accusé de truc elle se défend ce qui était un argument de son père aussi et on lui donne les plateformes pour se défendre. Voilà.

Et et son père disait toujours "Moi, quand vous me traitez de fachot, quand que vous vous m'insultez, moi, vous insultez tous mes électeurs." Et c'est marrant, ça marche pas avec Mélenchon. Mélenchon, il se fait insulter sur tous les plateaux tout le temps et jamais personne pour dire "Vous insultez tous les électeurs de Mélenchon".

Et mais bon, voilà. Donc, j'essaie de temps en temps de me dire "Allez, est-ce qu'on peut défendre Mél ?" Non, faut en Je pense que c'est un peu la morale de cette histoire de de Marine Le Pen.

Il faut séparer l'élu de ses électeurs hein. Voilà. Je pense qu'il faut il faut être capable de reprocher à des élus des atteintes à la probité sans que ça remette en cause la sincérité de ces électeurs qui sont probablement des gens très bien, qui ont sincèrement cru et qui ont voté avec enthousiasme.

C'est pas le Non mais voilà et c'est valable pour Marine Le Pen, c'est valable pour Jean-Luc Mchantm, c'est valable pour Emmanuel Macron, c'est valable pour tout le monde. Euh voilà, on on peut juger les gens dans ce pays, y compris les élus, sans que ce soit une atteinte à l'état de droit, surtout les Non, mais voilà, les puissants, les dirigeants, les quand je dis puissants, c'est pas que les gens qu'on aime pas. Voilà, c'est aussi c'est aussi les autres, ceux du camp duquel tu te tu te revendiques euh qui eux aussi doivent pouvoir être traduits devant la justice tant que ce soit une injure euh au peuple avec un P majuscule.

Ouais. [Musique]