PLF 2019 - Crédits Agriculture - Intervention d'André Chassaigne

la parole est à monsieur andré chassaigne pour le groupe gauche démocrate et républicaine non mais collègue monsieur le président monsieur ministre chers collègues je me concentrerai sur un point particulier marin qui est un révélateur du fond de la politique piloté par l'exécutif dont vous venez monsieur le ministre rejoindre l'attelage si je vous souhaite naturellement pleine réussite dans votre tâche je ne me fais aucune illusion sur les bouger que vous pourrez obtenir dans le cap politique fixé par l'elysée conduit à des actes contraires aux intérêts de nos agriculteurs vous avez affirmé devant la commission des affaires économiques que ce budget permettait des actions de développement agricole de préserver l'environnement la transition vers l'agroécologie de développer le bio est la meilleure protection sanitaire possible mais peut-on se satisfaire de cet acte de foi à l'étude d'un budget labouré au nom du veau d'or par le dogme de la compression des dépenses publiques car si l'on exclue du périmètre de cette mission le transfert d allégement spécifique de cotisations sociales pour le secteur agricole désormais inscrits exclusivement projet de loi de financement de sécurité sociale la perte est bien de 154 millions d'euros de crédits de paiement 90 millions d'euros de crédits de moins pour les moyens de mise en oeuvre des politiques publiques et de gestion des interventions des opérateurs i know agence bio france agri mer odeadom asp audard kiev c'est eux et j'en passe 8,4 millions d'euros de crédits de moins pour les moyens consacrés à la mise en oeuvre de la politique de sécurité de qualité sanitaire de l'alimentation 18 millions d'euros de moins pour les moyens de l'administration centrale 8 millions d'euros de moins d pour les moyens d draf et des ddt vous concentrer ainsi les baisses budgétaires sur l'ensemble des administrations et services déjà à l'os pour accompagner les agriculteurs dans leurs démarches et pour contrôler la qualité sanitaire environnementale et les conditions sociales de production votre affichage politique c'est préservation de l'environnement transition vers l'agroécologie protection sanitaire et sécurité alimentaire mais le budget réel c de moyens humains pour accompagner les agriculteurs et c'est laisser faire le marché ce double langage et partir d'un party-game un inquiétant surtout dans le contexte d'une course folle vers la libéralisation des échanges agricoles avec la dizaine d'accords de libre-échange en cours de finalisation de négociations pourtant en cinq ans les importations des produits agricoles alimentaires ont déjà augmenté de près de 9 milliards d'euros la france importe aujourd'hui plus de 40% de ses fruits et légumes un poulet sur deux consommé par les français n'est pas produit en france et la réalité d'aujourd'hui c'est que des filières comme celle des viandes sont en première ligne de choix politique suicidaire que répondez vous moins de moyens humains pour contrôler tout cela inconscience monsieur le ministre vous duplicité ainsi on contrôlerez plus avec moins d'agents d'agents ont sécuriserait davantage la qualité sanitaire l'alimentation avec moins de contraintes à l'importation comment allons-nous faire demain pour contrôler que des les dizaines de milliers de tonnes supplémentaires de viande bovine importé du canada aux deux mercosur essentiellement du brésil d'ailleurs auront été produits sans antibiotiques sans hormones sans alimentation animale y sud sur le traité avec du glyphosate plus grave au constat de votre dévotion pour la doxa d'un président jupitérien je me demande comment vous allez pouvoir assumer sa promesse que je le cite tout normes environnementales sanitaires sécuritaires qui concerne toutes les filières seront défendus et respectés par l'ensemble des ponts du hub par l'ensemble des produits importés sous quelle litière ont été relégués les moyens supplémentaires de contrôle des denrées importées les agriculteurs ne sont pas dupes de ce double langage après les belles envolées de rungis ils viennent de vivre le crash législatif des états généraux de l'alimentation atterrissage sans douleur pour les gms et les grands groupes industriels de l'agroalimentaire mes atterrissages catastrophique pour nos paysans la loi et galim rejetant toute intervention publique en faveur de la construction des prix et d'un rééquilibrage de la répartition de la valeur ajoutée baisse de crédits budgétaires nationales agriculture soumission au fanatisme de marché porté par la commission européenne soutien clair de l'exécutif à la conclusion des accords de libre échange la réalité c'est que ce gouvernement se complaît à amplifier notre dépendance alimentaire j'aurais pu développer sur beaucoup d'autres points de la gestion des aléas climatiques aux coups portés à la scène magical autant de contradictions inhérentes aux choix politiques vous assumez je me limiterai faute de temps à ces quelques propos pour justifier que le début des deux groupes gdr ne voteront pas les crédits de cette mission pour conclure et résumé d'autres votes le gaulois arverne que je suis s'adressera en langue macaronique home is us dominicus macro nist que vous êtes car ici une didier russe guillaume us prime ou ce budget mais budget falla simus budget malus merci monsieur le président a parlé d'un monsieur bertrand cher pour le groupe