Macron "ne connait pas la France et méprise les gens" juge Christian Jacob

christian jacob président du groupe l'est républicain à l'assemblée nationale est l'invité de france info ce matin jean michel aphatie bonjour christian jacob bonjour c'est la phrase qui fait parler ce matin le président de la république était en visite hier en corrèze egletons précisément et il a dit ceci que nous écoutons certains au lieu de le bordel ils feraient mieux d'aller regarder parce qu'il y en a qui on les qualifier mais je sais bien mais c'est pas le problème d'une manière fort c'est bon c'est le bordel plutôt que le bordel effet d'aller travailler ça vous a choqué cette phrase de christian c'est de l'arrogance tout cela est fait à dessein c'est pas il n'est pas pris part une perche par hasard le dit volontaire le sait parfaitement comme les déclarations ya des précédentes et c'est de l'arrogance et on a un président qui ne supporte pas la moindre contestation et il a dit des choses est encore plus violent de 50 il dit que lorsqu'il est dans une gare il ya ceux qui ont tous réussi ceux qui ne sont rien ceux qui ne sont rien mais quelle violence et pas ceux qui n'ont pas réussi ce qui ne sont rien rappelé est non absolument pas non c'est sale et bien je pense que vous avez tort on a tort de comparer pour ceux qui ne suivent pas vraiment très zen emmanuel macron qui dit ce qu'il pense après tout s'il le pense il le dit à nicolas sarkozy qui s'en faisait gloire de dire ce qu'il pensait oui mais nicolas sarkozy allait toujours au contact rencontrer les genres parfois c'était là il refuse de rencontrer les salariés qui voulaient le rencontrer et là où la phrase est extrêmement violente et puis très très arrogante c'est que ces propos et j'entends tous les jours dans la rue ce qu'il a dit c'est d'ailleurs pour ça qu'il le dit mais quand on est président de la république on est en face de gens et je pense que c'est ça la différence avec d'autres présidence c'est qu'il n'a jamais été élu local jamais été confronté à des gens qui sont dans cette situation qui du jour au lendemain reçoivent leur lettre de licenciement avec des petits salaires parfois leurs conjoints et aussi au chômage ils viennent d'acheter une maison ils ont des dettes des charges et c est sans doute qu'il y à d'autres possibilités là j'entends ce qui est dit de d'une autre entreprise sauf que j'entende aussi d'autres réactions qu'ils à huy simplement c'est à 2 heures quels sont les moyens aux rocade de transport muriel aidera tout ça mérite d'avoir une discussion poser et de regarder comment on peut apporter une solution il ne veut pas traiter d'un revers de main par arrogance par condescendance par mépris et c'est ce qui est de plus en plus insupportable de ce président il devrait s'excuser ou bas ils devraient d'abord arrêter ce genre de provocation d'un enfant gâté c'est vraiment l'enfant gâté jamais été confronté à ce genre de c'est exactement ce que disaient les socialistes de nicolas sarkozy non oui oui accepter quand même l'argument c'est que nicolas sarkozy d'un élu local savait ce que c'était que de rencontrer des gens dans des situations difficiles ou pas ce que c'était que des usines on peut pas dire ça monsieur m'a conquis vraiment traite par le mépris et la condescendance nicolas sarkozy il était direct ce qui est différent d'accord que d'être méprisant et au fond est ce que c'est si grave si grave que ça il dit ce qu'il pense probablement le mot vous avez raison le mot bron est rien favilli familier et grossier c'est grave quand c'est pas grave tant qu'on n'est pas confronté canton vie vous savez entre csp plus plus plus plus tout ça n'est pas gênant parce qu'on est au-delà de tout cela quand on est confronté à la réalité s'il avait été une fois dans sa vie élues locales confrontées à une usine qui ferme avec des familles qui viennent le voir qu'ils expliquent comment ils vont faire à la fin du mois leur conjoint vient d'être également licenciés qui sont des dettes sur le dos qui ne savent pas quand finit de l'homme comment ils vont finir le mois il n'aurait pas ces propos là il connaît pas la france et méprise les gens et on peut pas être président de la république et afficher une telle arrogance et un tel mépris voilà c'est dit on a parlé d' emmanuel macron aussi comment parler de la politique que mène emmanuel macron alors il y en a un qui s'y risquer vous le connaissez c'est claude goasguen qui est député les républicains de paris et c'est assez courant serions attentif tous ensemble voilà comment claude goasguen qualifie la politique d' emmanuel macron le gouvernement actuellement fait plutôt une politique de droite voilà le gouvernement fait plutôt une politique de droite suppressions d'emplois et des rectifications de l'usf modification du code du travail ce qu'il a tort vrai nom claude goasguen de dire ça comment vous le ressentez vous c'est plutôt un réseau de trois partielles je pense qu'il aurait fallu parler plus longtemps avec claude goasguen et vous auriez vu que le propos était beaucoup plus équilibré que que cela ceci étant nous nous l'avons toujours dit il y à des sujets sur lesquels on peut se retrouver les ordonnances sur le travail en considère qu'ils ne vont pas suffisamment loin ceci étant elles vont dans le bon sens et nous l'avons nous avons annoncé que nous l'évoquions les contrôler vous les supprimez pas du tout de cet accord mais on a des vrais attendez on a d'autres vrais points de désaccord sur la sécurité en en désaccord total on a compliqué non non c'est pas compliqué du tout là moi je suis pour moi la situation est absolument pas compliqué un sondage pas compliqué de dire comme on l'a fait d'ailleurs avec le gouvernement précédent quand on était sur des points d'accord en matière de sécurité de lutte contre le terrorisme sous les gouvernements précédents à chaque fois tous les textes à l'est pas suffisamment loin pour nous mais il renforçait la protection des français on les a toujours voté là aujourd'hui on ne vote pas la loi sur le terrorisme parce que on baisse le niveau de protection sont sur le travail lorsque ça va dans des mesures vont dans le bon sens encore une fois pas suffisamment loin je pense notamment au temps de travail où il faut défiscalisation des heures supplémentaires mesure d'ailleurs qui avait été annoncé pendant la campagne électorale et que monsieur ma croix oublié depuis donc quand ça va dans le bon sens on le vote sans état d'âme mais on a des points d'opposition au maire un sondage ifop montre qu emmanuel macron a perdu 6 points popularité chez les électeurs du parti socialiste y en a gagné deux chez les républicains à 49 % ce qui est beaucoup comment s'opposer à un président qui est populaire dans votre électorat bah écoutez c'est moi j'entends les sondages au plus grand respect pour les sondages simplement politique l'a toujours la politique la réalité c'est quand même les élections déjà on y est bien pour rien dans on vient d'avoir des élections sénatoriales le groupe sénatorial en marche revient après les élections avec moins de sénateurs qu'il en avait avant donc si ça vous m'expliquer que c'est une victoire il va falloir que vous ramenez un peu votre il est populaire chez les électeurs de droite dans votre camp oui comment faire pour s'opposer les mécènes cessé de moitié rien à voir avec le sénat mais si ça a à voir avec le sénat le sénat attendaient les sondages sont une chose les élections sont une autre les rendez-vous dans la classe politique à quel moment on est jugé par les électeurs souvent d'une élection c'est pas au moment de la publication d'un sondage surtout quand il y en a quatre par jour c'est pas ça les élections la réalité elle est là le groupe en marche à moins de sénateurs avant après les élections sénatoriales qu'avant c'est une réalité christian jacob vous restez avec nous bien sûr 8h40 l'essentiel de l'info et vivent coupés les routiers ont ils ouvert une brèche dont les ordonnances de la loi travail ils ont aussi obtenu gain de cause leurs primes et autres 13e mois sont sanctuarisés ne pourront pas être re négocier entreprise par entreprise c'est ce que fixe l'accord conclu hier entre les syndicats le patronat et donc le gouvernement pas d'avancée aux états unis sur les motivations du tueur de las vegas sa compagne affirmé au fbi américain savoir de ces projets donald trump lui l'a décrit comme un homme très malade le président a rendu hommage au héros qui sont intervenues après la fusillade et il s'est rendu au chevet des blessés des champs registre une nouvelle défaite d'ampleur en irak l'armée annoncent avoir repris la ville d'abidjan nord les deux derniers secteurs l'un des deux derniers secteurs encore sous le contrôle des djihadistes le premier ministre irakien est reçu en ce moment par emmanuel macron à l'elysée pour évoquer la reconstruction du pays se chiffre maintenant quatorze mille morts c'est le bilan de la grippe l'hiver dernier les 12 millions de français à risque vont pouvoir se faire vacciner à partir de demain sans rien débourser il faut quinze jours sachez le pour que le vaccin soit efficace faux christian jacob président du groupe l'est républicain à l'assemblée nationale est l'invité de france info jean-michel aphatie nous suivons attentivement le feuilleton qui se déroule au sein de votre participation de les français mais enfin bon ça existe je suis pas convaincu moi non plus est ce qu'il faut exclure ou pas les gens qui ont rejoint emmanuel macron les gens de votre parti ce qui siège aujourd'hui au gouvernement ou qui sont ce que l'on appelle les constructif à l'assemblée nationale xavier bertrand qui préside la région les autres en cela je cherche le mot les autres france lui est pas convaincu qu'il fallait les exclure on écoute les avis et bertrand s'était dit hier sur france 3 les purges je pensais que c'était chez les staliniens pas chez les gaullistes pas chez les républicains bon les purs j'ai eu l'appel salle épurée est-ce que vous avez d'exclure ou pas finalement ces gens là parce que vous avez résister beaucoup n'ont pas goûté moi je pense qu'ils n'ont plus rien à voir avec nous s'est il ya des principes simples en politique quand la charte du groupe parlementaire les républicains nous sommes un parti d'opposition on n'était pas favorable à l'action mais le maquereau on avait un autre projet à porter dont on est dans l'opposition quand quelqu'un qui se revendique toujours des républicains quel premier ministre et institutionnellement le chef de la majorité c'est pas possible repas est le chef de la majorité et se revendiquer d'un groupe d'opposition tout ça n'a pas de sens donc il fournit simplement bien évidemment servez le voir il faut le faire sur une procédure qui est prévu dans nos statuts que je vous la corde un peu compliqué d'ailleurs velours et mériterait largement d'être simplifiée mais il ya aussi une question d'éthique ils sont ils devraient décider une régression pour des raisons d'opportunité de de changer de famille politique il y en a qui l'a fait d'ailleurs de manière assez claire c'est bruno le maire il faut lui reconnaître bruno le maire a été candidat aux législatives sous l'étiquette en marche à foix tout le monde a été pour le moins surpris de son changement de pied mais au moins c'est clair mais les autres qui nous expliquent qu'ils sont dans le gouvernement qu'ils soutiennent tous les textes du gouvernement mais qui veulent encore se revendiquer de l'opposition pour pouvoir déposer si ici ou là quelques grenades dégoupillées coutu tout ça n'a plus d'intérêt un peu d'éthique et s'il avait un peu d'éthique un peu d'honnêteté un peu de loyauté à l'égard de leurs électeurs leur famille politique de même il partirait donc là on va ce que veut dire que ces parlementaires notamment je pense à thierry solère vous concernant alors il est encore chez les républicains mais ils envisagent de sérieusement de vous quitter il vous adresse cette mise en garde si je ne me reconnais plus chez les républicains c'est pour la raison suivante de tirer sur les rivières sur rtl je pense qu'on n'a pas pouvoir s'entendre avec les républicains et manifestement je l'avais le reconnaître je vois bien qu'il ya un petit groupe est en train d'entraîner ce parti dans une alliance avec l'extrême droite moi je ne dis pas que c'est un risque je dis qu'ils ont cassé lundi une alliance avec l'extrême droite c'est récurrent ce propos imbéciles à ce propos imbéciles je pense vous ne connaissez un certain nombre de gens reconnaissent thierry solère connaît aussi un petit peu est-ce que je n'ai plus rien à voir avec la république avec les républicains c'est laurent garnier qui viennent ou non vous soutenez idiot comme ça la regarde et là où c'est là aussi il faut en revenir aux faits les faits laurent wauquiez a été réélu dans sa ville du puy la dernière fois comme comme mr 2014 oui 70% au premier tour dans une ville de près de vingt mille habitants 69% je crois quand vous faites 70% au premier tour dans une ville de 20 mille habitants c'est que vous avez une vraie capacité de rassemblement et que vous êtes attachés aux valeurs républicaines quand vous dirigez une grande région comme celle de rhône alpes a ouvert avec une liste où il y a des udi des modem qui sont avec et avec une majorité qui restent qui reste solide c'est que vous avez cette capacité de rassemblement donc ses propos sur deux présente aucun intérêt en vo quai georges ouégnin solaire qui se taisent un peu leur me rendra service à tous nouveaux quais souvent soupçonné à cause de sa proximité avec des associations comme un sens commun de de regarder un peu de l'autre côté c'est à dire du côté du front national voir si à part il est souvent soupçonné sur des procès d'intention le principe de réalité encore une fois quand vous faites et je sais ce que c'est qu'une élection ou une ré élection comme maire comme dans une ville de 20 mille habitants quand vous faites 70 % au 1er tour vous n'êtes pas un secteur vous n'êtes pas proche des thèses de je ne sais pas quel extrait mais quand vous dirigez une région une grande région comme celle là avec une majorité qui est composé de la droite et du centre eh bien le principe de réalité s'impose si vous êtes un homme de rassemblement et laurent wauquiez est un homme de rassemblement et le solaire un petit monsieur que celui d'exister d'accord tout on va essayer de vérifier un peu ce que vous dites par un cas concret qui a dit à propos de l'attentât qui a eu lieu à foix ii du meurtre de deux jeunes filles qui s'est produit à marseille dimanche qui a dit c'est ce matin dans le figaro si l'assassin a frappé à marseille dimanche c'est parce que l'immigrationnisme l'a permis qui a dit ça d'après vous je sais pas qui est qui aurait pu le lire et sans voix moi je pensais que c'était marine le pen qui employait des mots comme l'immigrationnisme et puis en fait c'est guillaume larrivé qui est un député républicain spécialisée dans ces questions de l'immigration au sein de de votre groupe de l'assemblée nationale c'est lui qui disent ah si l'assassin a frappé c'est parce que l'immigrationnisme l'a permis écoutez bon j'ai pas entendu cette phrase mais cette phrase simplement elle vient elle vient d'où elle vient du fait que la situation de cette de cet assassin je compris le fond le fond c'est galilée et les rangées en situation irrégulière cette fois interpellé et qui n'est pas raccompagner à la frontière qui n'est pas mis dehors de notre pays c'est ces salles qui qui qui suscite effectivement une réaction et c'est la raison pour laquelle nous demandons qu'il y ait des règles beaucoup plus strictes que ce soit sur les binationaux ou sur les étrangers en situation irrégulière qui plus est qui a été interpellé à cette reprise avec des sous des alias suda alias différences et les mots employés qui oui mais enfin bruce s'était posé sur un principe de réalité d'un cac était qui était très concret autre phrase là aussi les mots ont un sens florence portelli vous connaissez bien qui est candidat à la présidence est républicain ce matin sur ses news le fascisme islamiste infuse peu un peu la société française d'accord avec cette phrase avec les mots utilisés n'ont joué mais vous savez c'est toujours très compliqué de faire réfléchir sur les extraits de deux phrases comme celle là spontanément vous l'a dit comme ça non maintenant je bon ça mérite de voir dans quel contexte d'accord avec l'analyse les deux jeunes hommes chez ge est en effet pas faire de l'analyse à trois francs six sous là sur un sur un morceau de phrase je suis incapable de réagir les risques j'avoue là les mots tels que vous voulez donner là bien entendu que non maintenant regardons dans quel contexte sur quelle réaction pourquoi s'était dit bon voilà ce qui est un risque chez vous peut-être que vous ne le sentez pas pour vous personnellement est-ce qu il pas un risque de durcissement du discours sur l'immigration sur les étrangers sur l'islam qui à ce moment là peut rapprocher par le choix des mots par les concepts développés qui peut rapprocher de discours qui sont tenus par des responsables du front national est-ce que ce risque là l'arrivée il n'existe absolument se positionne absolument pas l'égard du front national le front national est en lambeaux je veux dire entre l'ailé les propos de madame le pen et de ce monsieur philippot qui se présente comme un pseudo intellectuels monk et qu'il en a qui a pas grand chose à voir avec un acte avec un intellectuel c'est moins qu'on puisse dire donc on n'a rien à voir avec ses dirigeants en revanche la droite aujourd'hui et le centre quand on perd une élection faut en tirer les enseignements on a perdu deux présidentielles de suite on a perdu deux législatif de suite ça mérite effectivement de s'interroger et de revenir aux préoccupations des français d'être capable d'apporter des réponses il y un sujet aujourd'hui sur la sécurité qui est posée avec le risque d'attentats que de plus en plus puissants il y un sujet sur le matraquage des classes des classes moyennes par là par la fiscalité la reconnaissance du travail assurer la pérennité de notre système de retraite un système de solidarité sur notre protection sociale fatous et sur tous ces sujets je pense qu'on n'a pas été bon et donc il faut les reposer les uns après les autres et peu importe ce que pensent les dirigeants du fonds la récession sera questions de jean michel aphatie n'était pas sur les personnes c'était sur les idées a quand même nom j'avais hésité ville et les idées les fondations qui ne ressemble-t-elle pas de plus en plus aux idées de certaines personnes de votre mouvement la question est simple j'ai eu lieu non je me contrefiche de ce des idées du front national ce qui me préoccupe ce sont les idées des français et c'est par rapport à cela que l'on doit réagir et jamais on s'est positionné par rapport aux propos de telle ou telle personnalité du front national de l'extrême gauche ou quand on gagne une élection c'est qu'on en osmose avec les français on ne l'a pas été et donc c'est ça qui nous préoccupe christian jacob vous restez avec nous 8h50 l'essentiel de l'info edvige qui peut être complètement indécent c'est la réaction du délégué cgt de gm et s atterré après la sortie d' emmanuel macron hier en corrèze certains au lieu de le bordel ferait mieux de chercher du boulot les ouvriers de l'équipementier pas directement nommé par le président mais il manifestait juste à côté du coup ils se sentent visés la fin du bras de fer entre les routiers le gouvernement un accord a été conclu avec les syndicats et le patronat il sent que tu as he is les primes et les 13e mois des chauffeurs au niveau de la branche ça représente jusqu'à 1200 euros quand même par mois la cfdt et la cftc lève du coup leur appel à la grève mardi prochain elle assure qu'elle ne savait pas la compagne du tueur de las vegas n'a rien appris aux enquêteurs américain donald trump s'est rendu hier au chevet des victimes sobre solennel il a rendu hommage au héros qui sont intervenues après la fusillade la réponse des séparatistes au roi d'espagne vous ignorez des millions de catalans le président de la ré de la région a réaffirmé sa volonté d'indépendance il a quand même laissé une porte ouverte au dialogue avec madrid une proposition de médiation qui a été d'emblée rejeté par le pouvoir central espagnol faux christian jacob président du groupe l'est républicain à l'assemblée invité de france info ce matin jean michel aphatie si j'avais été dans une entrevue christian jacob agriculteur et puis dirigeant syndical vous avez dirigé les jeux plus commencer les jeunes c'était le centre national des jeunes agriculteurs maintenant les appels uniquement ga jeunes agriculteurs voilà donc vous êtes peut-être attentif aux débats autour du glyphosate le monde d'hier raconte que la firme monsanto a payé des scientifiques pour dire du bien de son désherbant le roundup qui est critiqué comme potentiellement cancérigènes notamment à cause du glyphosate qu'ils peuvent qui contient une firme qui est marrant qui cachent la vérité à ceux qui utilisent ses produits ça vous choque il faudrait interdire le glyphosate aujourd'hui en france il ya deux sujets qu'une firme finances des experts pour un rapport qui se doit être indépendant si c'était le cas c'est extrêmement grave c'est indiscutable c'est une chose ensuite le lit ce sont des documents que le monde attendu le ensuite sur le glyphosate en tant que tel on en a besoin aujourd'hui si on supprime le glyphosate sans avoir de produits de substitution qu'est ce qui va se passer aujourd'hui les agriculteurs ne pas rentrer dans la être trop et trop technique mais abandonne de plus en plus les techniques de labour ce qui permet d'éviter l'érosion des sols c'est à dire ce qui est assez simple à comprendre quand vous la bourre et vous l'enfoncer un soc de charrue à 30 cm vous créez une semelle de la bourse est à dire que le fond est très très dure près glissant limay et donc quand quand il pleut l'eau descend sur ces 30 cm à vinh et vous avez une érosion des sols et vous détruisez beaucoup de système d'aération des sols par exemple les lombrics aux essais vers de terre qui ont des galeries qui sont qui sont verticales donc voulait couper avec le soc de charrue donc c'est autant d'aération de sol et donc d'entrée d'oxygène qui permettent la fabrication de l'humus et donc de nourrir le sol avec les résidus qui sont de sa juste au fil utilisée à sion 2 rbds amour évident mais dont on sait depuis des m et qu'ils sont potentiellement très dangereux pour éviter on voit bien que les intérêts de l'industrie excusez moi non ont pris le pas sur les considérations ne seront pas d'une ligne pas du tout parce que justement c'est exactement le contraire aujourd'hui le fait d'utiliser des techniques sans labour permet de respecter et d'être beaucoup plus attentifs à l'agronomie et puis à la transformation des matières organiques en humus qui permettent donc de fournir un engrais naturel ou plantes parce que pour qu'il y ait détérioration et et transformation en humus il faut qu'il y ait de l'air qu'ils puissent rentrer donc tout l'intérêt de ce système est d'éviter le système de labour mais pour cela il faut avoir des désherbants et cela on utilise sont dangereux c'est quand même on a écrit lui il aime écouter d'abord sur le danger le pétrole est largement plus cancérigènes surtout les rapports que l'est le glyphosate et les utilisations les quantités de pétrole utilisé sont quand même pas tout à fait les mêmes dont on peut trouver des exemples à l'infini sur ce qui est cancérigène les agriculteurs ont toujours eu à coeur parce que d'abord sont les premières victimes de diminuer pour deux raisons l'utilisation des pesticides d'abord des raisons de santé pour pour eux mêmes et puis au delà de ça pour des raisons de coûts parce qu'à chaque fois qu'on achète des produits phytopharmaceutiques ça coûte ça coûte cher et donc il essaie de baisser leurs charges mais il faut avoir des produits de substitution et petit à petit on avance on n'arrête pas de diminuer vous prenez de cinq ans cinq ans depuis la sortie depuis les années 70 on diminue systématiquement l'utilisation des pesticides et donc les agriculteurs ils sont très attentifs mais vouloir le supprimer de jour au lendemain c'est une décision imbécile et idiote la commission européenne et des spécialistes prendrons une décision la semaine de trouver un arbitrage entre l'art est stupide aujourd'hui 100 produits de substitution et le fait est bien de donner du temps alors est-ce que ça doit être dix ans comme c'était prévu ou sept ou huit ans on a appris que vous serez rapporteur d'une commission que l'assemblée nationale met en place elle sera présidée par manuel valls sur la nouvelle calédonie un référendum d'autodétermination de ce territoire doivent avoir lieu l'année prochaine encore à servir votre mission d'information christian jacob de préparer ce référendum vous savez que le référendum d'autodétermination en nouvelle calédonie est liée aux accords de nouméa en vingt ans il ya vingt ans et donc elle le rôle de cette commission qui est présidée par manuel valls et dont je suis le rapporteur c'est de rencontrer les signataires de l'accord les différentes organisations et voir comment on prépare ce référendum de façon à ce qu'on ne soit pas dans une situation bloquée qu'on se retrouve dans la situation on a connu il ya vingt ans depuis vingt ans les choses ont changé les faits un homme aura lieu les 8 ou non est ce que là est ce que la nouvelle calédonie reste il est prévu que le référendum il ya beaucoup de tension sur les lieux entre les îles et en a il y en a bien entendu ça n'a rien à voir avec la situation d'urgence c'est pour ça que ses signataires depuis 20 ans on a pris travaillent ensemble se côtoient et plus personne a envie excusez-moi l'expression mais de jeter les autres à la mer tout ce monde travaille ensemble mais il n'empêche qu'il faut redonner des perspectives à la calédonie qui subit une crise très grave en ce moment avec la crise du nickel un cas une crise économique très dur et donc ça mérite d'avoir une présentation mais la réparation est en quelque sorte des commissions ça va être un lieu de demander avec de discussion et des coûte l'indépendance est possible il y aura un référent c'est une option dans la zone absolue voilà c'est forcément une option bien référendum améliorant référendum l'année prochaine il est prévu qu'il y à référendum et si le référendum est prévu mais imaginez que tous les signataires tout le monde soit d'accord pour dire écoutez bon signe à l'europe un cadre sans en avoir besoin je ne l'entends pas vraiment quand on pense qu'on ira donc il y aura un référendum donc je vous laisse 2006 pour cette raison la amy cotton c'est mon label qu'ils y prennent plus est française oui potentiellement et on a compris que votre souhait c'est qu'elle le reste oui bien sûr moi je pense que la calédonie dans la france après ce statut ça ne doit pas être un couperet c'est à dire si un référendum ce n'est pas un couperet il faut aussi qu'ils ouvrent des perspectives particulières parce que la situation de la calédonie particulier en tout cas on avait un peu oublié ce territoire mais on renvoie chacun à ce qui s'est passé il ya 20 ans ou 30 ans il y avait beaucoup de tension et de morsures sur ce bout de france l'ol tenait donc on le retrouve d'ailleurs dans lequel les premiers événements en comptant merci beaucoup christian jacob merci de mercier invité ce matin sur france info