L'interview en intégralité de Manuel Bompard (LFI)
Transcription Whisper (large-v3), avec identification des locuteurs. À recouper avec la source d'origine.
BFM TV face à face. Apolline de Malherbe. Il est 8h32 et vous êtes bien sur RMC et BFM TV. Bonjour Manuel Bompard. Merci d'être dans ce studio pour répondre à mes questions. J'ai beaucoup de questions à vous poser. Aujourd'hui, vous êtes le coordinateur de la France Insoumise, député des Bouches-du-Rhône. Aujourd'hui, motion de censure que vous avez déposée. Elle sera examinée cet après-midi. Et puis hier, 7 octobre, sur ces deux sujets, beaucoup de questions à vous poser. D'abord, sur cette histoire de drapeau palestinien, j'ai rien compris. C'est quoi cette histoire ?
Qu'est-ce que vous n'avez pas compris ?
Pourquoi ? Pourquoi un appel à mettre des drapeaux palestiniens dans les facs de France, partout ?
Parce qu'il y a eu un abus de pouvoir du ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, qui a pris une circulaire pour interdire en quelque sorte toute action de solidarité avec le peuple palestinien, avec le peuple libanais dans les universités.
Le fait d'avoir demandé qu'il y ait une forme de neutralité, ça vous paraît ?
Non, il n'a pas demandé qu'il y ait une forme de neutralité. Il a interdit toute forme de solidarité, d'expression de solidarité avec des populations, la population palestinienne ou la population libanaise, qui sont aujourd'hui tout simplement massacrées par les bombardements israéliens. Et donc, je rappelle que les étudiants à l'université sont des citoyens majeurs qui ont une liberté d'expression, qui ont un droit de pouvoir exprimer, y compris une forme de solidarité et de compassion avec des causes au niveau international.
Donc vous appelez à cette désobéissance ?
C'est la réaction face à cet abus de pouvoir. Imaginez que le ministre de l'Enseignement supérieur ait pris une circulaire après l'agression russe contre la population ukrainienne, interdisant dans les universités d'exprimer sa solidarité avec la population ukrainienne. Je pense que tout le monde aurait trouvé ça...
Vous aviez déjà fait le coup à l'Assemblée ? C'est-à-dire qu'il n'y a quand même un... Vous n'avez jamais appelé à ce qu'il y ait des drapeaux ukrainiens à l'Assemblée ?
Non, mais il y en a eu, par exemple, quand on a reçu le président ukrainien à l'Assemblée nationale et au Sénat.
Vous, la France insoumise, vous n'avez jamais bataillé pour mettre des drapeaux ukrainiens ou que ce soit ?
Précisément parce que les drapeaux ukrainiens n'ont pas été interdits dans les universités.
Donc quand c'est interdit spécialement ?
Non, je réagis face à un abus de pouvoir. Enfin, excusez-moi, mais en France, on a encore le droit à la liberté d'expression. On a encore le droit d'exprimer sa solidarité avec des populations qui sont aujourd'hui massacrées. Et en plus, invoquer, comme l'a fait le ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, un motif de laïcité, alors que la laïcité n'est pas en cause sur cette question. Donc je trouve ça tout simplement scandaleux.
Certains, y compris dans votre camp, d'ailleurs, François Hollande, par exemple, qui est dans le nouveau Front populaire, ou Raphaël Glucksmann, on dit qu'il s'inquiétait de cet appel que vous avez lancé. Pas plus tard qu'hier, mon invité à ce même micro, le présentateur, animateur, producteur, Arthur, disait que vous attisiez la haine. Je voudrais que vous puissiez lui répondre. Écoutez. Regardez les messages sur les réseaux des députés de la France insoumise. Regardez Mélenchon avec sa veste en cuir qui harangue la foule et qui demande pour commémorer les massacres du 7 octobre à ce que demain, dans toutes les facs, on mette des travaux palestiniens.
C'est mettre de l'huile sur le feu en permanence. C'est exploiter le malheur d'une situation, qu'elle soit israélienne ou palestinienne, à des fins politiques.
D'abord, ce qu'il dit, pardonnez-moi, est faux. Vous auriez pu d'ailleurs le corriger à l'antenne, puisque Jean-Luc Mélenchon n'a pas appelé à mettre des drapeaux palestiniens dans les universités pour commémorer les massacres du 7 octobre. Pourquoi vous avez choisi la date du 8 ? C'est une fausse information, précisément pour ne pas le faire le 7, madame.
Précisément parce que le 7 octobre, c'était un moment d'hommage, bien évidemment aux victimes des actes terroristes du 7 octobre et de mon point de vue aussi aux victimes de l'ensemble des civils qui sont morts depuis le 7 octobre, que ce soit des civils israéliens, palestiniens, libanais et de l'ensemble des peuples en particulier de cette région. Donc je trouve que c'est mensonger de faire croire que l'initiative de Jean-Luc Mélenchon qui propose dans les universités de grandir des drapeaux palestiniens ou libanais, on n'en parle pas précisément, serait une réponse ou une forme de commémoration du 7 octobre. Je trouve que c'est mensonger pour le reste.
Il n'y a jamais eu dans nos propos aucun propos de haine, contrairement à ce que dit Arthur hier sur votre antenne. Et si Arthur reçoit des messages de haine, bien évidemment je les condamne totalement et fermement, de la même manière que j'aimerais que Arthur par exemple condamne les messages de haine que reçoivent un certain nombre de dirigeants ou de militants de la France insoumise, bien évidemment que j'en reçois. Et moi je crois qu'il faut arrêter avec cet argument de l'importation ou de la récupération politique.
S'il y a des mobilisations dans le pays et s'il y a des mobilisations dans les universités, ce n'est pas parce que tel ou tel dirigeant politique dénonce ce qui se passe là-bas, c'est parce que ce qui se passe là-bas est intolérable et inacceptable. Ça émeut des gens et qu'ils ont envie de réagir.
Oui mais pour vous, il n'y a pas d'importation de ça en France ? Pas d'application de ça, notamment dans la politique française ?
Mais madame, quand on réagit face à une situation internationale, parce qu'on considère qu'elle est intolérable, quand on exprime de la compassion et de la solidarité avec des populations civiles qui sont frappées de manière injuste, quelle que soit d'ailleurs leur nationalité, leur religion ou je ne sais quoi. Pourquoi dire ? C'est comme si quand M. Macron a fait l'essentiel de sa campagne présidentielle de 2022 sur le conflit entre l'Ukraine et la Russie, personne ne lui a dit « Vous êtes en train d'importer le conflit en France ». Il a considéré qu'il fallait réagir face à une action intolérable de violation du droit international. C'est précisément ce que nous faisons.
Et c'est plutôt, il me semble, notre honneur de refuser les remises en cause du droit international qui ont lieu depuis maintenant plusieurs mois.
Est-ce qu'appeler à l'intifada dans les rues de Paris, ce n'est pas une importation du conflit ici en France ?
Moi, je n'utilise pas ce mot, même si je sais que certains l'utilisent en disant que ça veut dire « soulèvement ». Moi, je pense que c'est difficilement compréhensible. Donc, personnellement, je n'utilise pas ce mot. Par contre, appeler à une mobilisation…
C'est très important, ma question est très précise. Manuel Bompard, est-ce que vous considérez que la France est, je cite, un pays colonial complice de génocide ?
Alors, ça prendrait du temps pour discuter de tout ça. Non, non, mais allez-y, prenez le temps. Je ne vous empêche pas de prendre le temps.
Je trouve ça très important de savoir ce que vous en pensez.
Je vais prendre le temps qu'il faut si vous le souhaitez. Premièrement, je pense qu'on peut effectivement, en tout cas, c'est notamment les décisions de la Cour internationale de justice, qualifier les actions qui sont commises par l'armée israélienne à Gaza de génocide. C'est parce que fait la Cour internationale de justice. J'allais préciser les choses de Apolline de Mère, si vous voulez bien. La Cour internationale de justice a rendu une décision, c'était au début de cette année, parlant de risque de génocide. Moi, il me semble… Je vous rappelle que ça, c'était une… Oui, mais attendez, ça, c'était une décision du mois de janvier au février dernier. Il me semble que les conditions…
Et elle avait demandé à l'époque la Cour internationale de justice à l'État israélien de prendre des mesures pour prévenir ce risque de génocide. Donc vous, vous considérez que… Je considère que… Je considère que… Que le risque de génocide s'est transformé en génocide. Oui, bien sûr, je pense que…
Mais c'est pas ce que dit la Cour pénale internationale.
C'est vous, Manuel Bonpart, qui estime… Non, attendez pas, s'il vous plaît, la Cour internationale de justice, qui a parlé au mois de février de risque de génocide, et qui a demandé à ce que soient prises des mesures conservatoires pour prévenir ce risque de génocide. Et ces mesures n'ont pas été prises, Apolline de Malherbe. Donc je considère effectivement qu'il y a aujourd'hui une situation de génocide à Gaza. Ensuite, il y a la Cour pénale internationale. C'est une autre instance qui, pour l'instant, n'a rien fait. Mais le procureur de la Cour pénale internationale a demandé à ce que soient délivrés des mandats d'arrêt, en particulier contre M. Netanyahou.
Mais on est bien d'accord qu'aujourd'hui, ni l'une ni l'autre de ces deux cours ne disent qu'il y a génocide en Israël.
Les cours en question n'en ont pas parlé. Par contre, il y a un certain nombre de rapporteurs, par exemple, de l'Organisation des Nations Unies, notamment la rapportrice en charge du suivi de la situation sur les territoires palestiniens, qui, elle, a publié un rapport qui s'appelle Apologie d'un génocide.
Mais alors, Manuel Bonpart, et je vous repose la question, pourquoi certains chez vous disent que la France, et je cite, un pays colonial complice de génocide, et vous savez quoi ? Le plus simple, c'est qu'on l'écoute. C'est tout simplement Richie Thibault, qu'on va écouter à l'instant. Mais il n'est pas membre de la France insoumise. Il est assistant parlementaire, payé par la France insoumise, puisqu'il est assistant parlementaire de la députée de la France insoumise de la 7e circonscription de Sainte-et-Marne, Erselia Soudet, c'était dimanche.
Israël mène ce génocide grâce à la complicité des gouvernements occidentaux, grâce à la complicité de la France. M. Macron et son gouvernement un jour seront jugés pour complicité de génocide. Alors nous, je précise que quand il dit
notre camarade Elias avait raison, le camarade Elias, c'est Elias d'Imsalen, placé sous contrôle judiciaire depuis, pour avoir appelé à l'intifada lors d'une manifestation début septembre. Il sera jugé par le tribunal correctionnel pour provocation publique à la haine ou à la violence en raison de l'origine, l'ethnie, la nation, la race ou la religion. Est-ce que vous condamnez les propos de l'assistant parlementaire de Mme Erselia Soudet ?
Mme, les positions qui sont celles de la France insoumise, elles sont exprimées par les dirigeants de la France insoumise. Est-ce que vous condamnez ces propos ? Attendez, laissez-moi terminer une phrase si vous voulez bien. Les positions de la France insoumise, elles sont exprimées par les dirigeants de la France insoumise, les députés de la France insoumise et donc les positions de la France insoumise, c'est celles que j'exprime à cet instant.
Les propos qui ont été tenus et l'utilisation du terme d'intifada, je vous ai dit pourquoi personnellement je ne les utilisais pas, même si je sais que pour certains, ils l'utilisent en parlant de soulèvement et qu'il n'y a pas de connotation autre que celle-là. Enfin là, quand il dit l'intifada
dans les rues de Paris, partout,
et en faisant référence à Elias Díaz-Dil-Zalem. Bref, ce n'est pas mes positions, je vous ai exprimé mes positions à moi et maintenant vous m'interrogiez sur la complicité de la France et je considère en tout cas que la France ne fait pas le nécessaire pour mettre un terme à cette action de l'armée israélienne, ne prend pas les mesures nécessaires pour constituer un rapport de force avec M. Netanyahou, par exemple en décidant d'infliger des sanctions à l'égard du gouvernement de M. Netanyahou, ce que la France se refuse de faire alors que nous le demandons par la voix d'Emmanuel Macron
qui a dit qu'il ne fallait pas livrer d'armes à Israël.
C'est ce que nous demandons depuis des mois et des mois. Je me félicite en quelque sorte que le président de la République vienne enfin sur ce terrain mais d'abord il a fallu beaucoup de temps pour le faire et il y a d'autres mesures qu'il faut prendre. La reconnaissance de l'État de Palestine, c'est par exemple ce qu'a décidé de faire l'Espagne il y a quelques mois et que la France se refuse à faire. Les sanctions économiques à l'égard du gouvernement de M. Netanyahou qui violent allègrement le droit international que ce soit à Gaza ou que ce soit au Liban ou par exemple la suspension des accords de partenariat économique entre l'Union Européenne et l'État d'Israël.
Mais sur le fond, Manuel Bonpar quand vous avez entendu ces propos de l'assistant parlementaire d'une de vos députés ça vous fait quoi ? Vous en pensez quoi en vrai ?
Je pense que vous cherchez à utiliser des petits propos qui ont été tenus ici ou là pour masquer la réalité pour masquer la réalité du scandale de ce qui se passe aujourd'hui à Gaza. Non mais vous ne répondez pas à ma question vous ne répondez pas à ma question Manuel Bonpar
qu'est-ce que vous en pensez ?
Mais je ne suis pas d'accord avec ces propos je l'ai dit Mme Apolline Demelard qu'est-ce que vous voulez que je vous dise de plus ? Je vous ai donc dit quelle était la position politique Je suis surpris
que vous soyez surpris et je suis surtout surpris que vous disiez que c'est sorti sans contexte
Sur les propos d'un assistant parlementaire d'une députée insoumise C'est pas rien Moi il me semble C'est pas rien Il me semble que Vous trouvez ça peut-être complètement anodin ? Si vous avez des choses à reprocher à la France insoumise prenez des propos que vous avez été tenus Moi je ne reproche rien
je vous demande si vous vous désolidarisez effectivement de ces propos Je vous ai dit je vous ai répondu je peux vous répondre dix fois si vous voulez Mais bien sûr vous n'hésiterez pas Ce même assistant parlementaire Il a déjà été poursuivi pour menace de mort sur le président lors du dernier salon de l'agriculture Le président Emmanuel Macron à qui il avait crié je cite N'oublie jamais que nous sommes dans le pays de la révolution française le pays qui fait tomber la tête des monarques C'est lui aussi qui s'était jeté sur la scène lors de la fête de l'humanité l'an dernier pour arracher le micro des mains d'Edouard Philippe pour l'empêcher de débattre débattre tout simplement avec Fabien Roussel le secrétaire national du parti communiste qui est quand même un de vos alliés Je voudrais comprendre comment est-ce que tout cela vous paraît normal logique et qu'il puisse rester salarié Je ne suis pas d'accord avec ça mais madame
je vais vous informer de quelque chose ce n'est pas moi qui choisis les assistants parlementaires de l'ensemble des députés insoumis donc vous m'interrogez sur les positions politiques qu'il a pu défendre et moi je vous réponds avec les positions politiques qui sont les miennes y compris quand parfois elles sont contradictoires avec les positions politiques qu'il a pu défendre ça me paraît assez simple et il me semble que votre responsabilité si je peux me permettre c'est plutôt de m'interroger sur mes positions politiques C'est ce que je fais mais je voudrais justement Je vous ai dit quelles étaient mes positions politiques et madame maintenant
J'imagine que vous en parlez avec Ercidia Soudé
Je vais sans doute le faire oui bien sûr
Motion de censure donc que vous allez défendre cet après-midi Qu'en dire ? Parce qu'en fait on sait vous et moi ce matin qu'elle ne va pas passer
Ah bon ?
Enfin pas passer aujourd'hui elle passera peut-être un jour mais enfin pas celle-là
Écoutez d'abord je veux dire que notre objectif c'est une motion de censure que nous avons déposée avec le nouveau Front Populaire et notre objectif effectivement c'est de censurer le gouvernement de Michel Barnier d'abord parce qu'il a une illégitimité dans la manière avec laquelle il a été constitué parce qu'il ne représente pas le résultat des dernières élections législatives et deuxièmement parce que les orientations les propositions politiques qu'il a mises sur la table depuis son discours de politique générale nécessitent la censure et ce que j'observe c'est qu'il y a un certain nombre de formations politiques qui avaient posé des lignes rouges des lignes rouges j'ai entendu monsieur Ciotti j'ai entendu madame Le Pen notre ligne rouge c'est qu'il faut que les mesures qui soient annoncées par monsieur Barnier ne frappent pas les classes moyennes et les classes populaires depuis que ces lignes rouges ont été énoncées monsieur Barnier a indiqué qu'il allait prendre 150 euros en moyenne à tous les retraités de ce pays que les factures d'électricité
allaient sans doute qu'il n'allait pas les donner
oui il y avait une revalorisation normalement automatique au 1er janvier elle est reportée au 1er juillet c'est 150 euros en moins pour tous les retraités
c'était dans la tribune dimanche qu'il allait peut-être revenir là-dessus
enfin peut-être
qu'il vous a écouté
on verra ensuite que les tarifs de l'électricité vont augmenter ensuite qu'on va s'en prendre à l'indemnisation et au remboursement des médicaments
Emmanuel Mompard vous êtes en train de vous adresser au Rassemblement National et de leur dire votez notre motion
soyez cohérent
votez notre motion
je suis en train de dire que les électrices et les électeurs vous seriez un peu encombrés vous seriez embêtés quand même si la vote
attendez attendez
mais regardez c'est simple faut pas
non mais c'est pour ça que vous vous retrouvez dans une position un peu compliquée mais pas du tout
il n'y a rien de compliqué dans ma position vous aimeriez bien qu'elle passe la motion mais à un temps
il faudrait dire merci au AM
ma position c'est simple c'est celle de la cohérence politique je vais vous dire une chose très simple quand on est en désaccord avec la politique d'un gouvernement on le censure quand on a fait campagne en disant si vous m'élisez je vais rompre avec la politique macroniste et que vous avez un gouvernement qui est là pour faire la continuité avec la politique macroniste si vous prenez pas vos électrices et vos électeurs pour des imbéciles si vous les respectez si vous respectez le mandat qu'on vous a confié vous censurez le gouvernement donc j'observe qu'il y a les tartuffes de la censure ce sont ces formations politiques qui ont fait campagne au moment des élections législatives et c'est notamment la droite et l'extrême droite monsieur Ciotti madame Le Pen qui ont dit vous voyez attention attention votez pour moi parce que si vous votez pour moi à la fin il y aura une rupture avec le macronisme et qui en fait deviennent les béquilles de la continuité du macronisme je pense que ça devrait intéresser les électrices et les électeurs de ce pays tout simplement
alors tirons juste le fil si on va jusqu'au bout de ce que vous dites et que le RN est convaincu par vos propos cet après-midi et qu'il vote votre motion de censure vous ferez quoi ?
et ben c'est pas moi c'est pas à moi qu'il faut poser la question il faut poser la question à Emmanuel Macron
vous serez content ?
mais moi si le gouvernement de Michel Barnier tombe je pense que c'est une bonne chose pour le pays donc oui je serai content mais c'est à Emmanuel Macron qu'il faudra poser la question de savoir dans ce cas-là qu'est-ce qu'il va faire ?
ce que vous voulez dire c'est que vous n'êtes même pas sûr que s'il y avait une motion de censure adoptée véritablement contre Michel Barnier alors Emmanuel Macron en tiendrait compte ? vous pensez qu'il passait quand même en force ?
non il n'aurait pas le choix si le gouvernement de Michel Barnier tombe il n'y a plus de gouvernement de Michel Barnier donc la question qui est posée dans ce cas-là au président de la République c'est que soit il a une autre proposition à faire peut-être qu'enfin il pourrait nommer la candidate proposée par le nouveau Front Populaire à Lucie Casté bien évidemment puisque le nouveau Front Populaire est arrivé en tête des dernières élections législatives donc peut-être qu'enfin il pourrait prendre cette décision mais comme je vois que manifestement il n'en a pas l'intention peut-être qu'alors que la question qui sera posée sera celle de son départ non ?
avec cette destitution que vous aviez lancée qui elle non plus n'a pas abouti pour l'instant
c'est la première fois dans toute l'histoire de la Ve République qu'une motion de destitution passe l'étape du bureau de l'Assemblée Nationale il y a eu un vote en commission des lois ça c'était la semaine dernière dans ce vote en commission des lois les insoumis les communistes les écologistes ont voté en faveur de cette motion de destitution enfin les socialistes non les socialistes ne l'ont pas voté ils l'avaient annoncé d'ailleurs et ensuite et le Rassemblement National non plus ce qui à mon avis renforce mon sentiment d'incohérence et de complicité du Rassemblement National avec la politique d'Emmanuel Macron mais normalement le texte de motion de destitution doit être inscrit sous 10 jours maintenant pour un débat à l'intérieur de l'hémicycle de l'Assemblée Nationale je souhaite que ça arrive
un mot sur la question justement de l'unité de la gauche il commence à se dire qu'il faudrait un candidat unique de la gauche en 2027 vous n'êtes pas tout à fait d'accord sur qui pour ce casting on a Raphaël Luxman qui ce week-end a dit qu'il était enfin a laissé entendre qu'il était prêt et qu'il voulait faire gagner son plan la gauche
Raphaël Luxman il a dit dimanche que c'est la dernière fois qu'il y avait un accord pour lui qu'il y avait un accord global de la gauche aux élections législatives donc là je trouve que Raphaël Luxman devrait préciser ses propos est-ce que ça veut dire qu'il renonce et que les candidats investis par sa formation politique dans le cadre du nouveau Front populaire renoncent à cette investiture je trouve que c'est quand même une question qui mérite d'être posée parce que Raphaël Luxman comme François Hollande et Mme Delga qui disent maintenant qu'il ne faut plus jamais rien faire avec les insoumis il y a deux mois ils étaient plutôt contents d'avoir des candidats soutenus par la France insoumise avec les militants insoumis qui faisait leur campagne
vous pensez que c'est une décision tout à fait solitaire et perdante
je pense à la question de savoir si c'est une rupture avec le nouveau Front populaire j'aimerais avoir une réponse à cette question pour qu'on puisse ensuite prendre nos dispositions pour nous organiser et dans ces cas-là
vous aurez votre propre candidat et puis eux
la question peut se poser après j'observe le deuxième point qui m'interroge c'est que j'entends par exemple qui disent on a un problème avec le programme du nouveau Front populaire bon moi j'aimerais bien comprendre sur quel point quel est le programme de M. Glucksmann quels sont les points du programme du nouveau Front populaire avec lesquels M. Glucksmann est en désaccord
vous en avez jamais parlé avec lui directement ?
c'est surtout qu'il me semble que normalement quand on a vocation ou quand on souhaite être candidat à telle ou telle élection il me semble que normalement en politique on est candidat pour défendre un programme donc j'ai compris que Raphaël Glucksmann ne voulait pas du programme de la France insoumise j'ai pas compris quel était son propre programme à lui donc ce serait peut-être bien qu'il puisse le dire pour qu'on puisse éventuellement en débattre il me semble que ce serait nécessaire
et s'il y a des interrogations s'il y a des choses qui vous plaisent il pourrait être le candidat de toute la gauche ?
mais il dit lui-même qu'il ne veut pas de la France insoumise Apolline Demaner je vais pas vous dire que moi je vais soutenir
il ne veut pas de la France insoumise avec ce programme là mais si
non mais moi justement je défends un programme je ne comprends pas quels sont les points de mon programme avec lesquels il ne serait pas d'accord voilà donc moi en tout cas cet après-midi
vous serez tous ensemble c'est d'ailleurs le parti socialiste aussi qui va défendre cette motion de censure du nouveau front populaire Manuel Bompard et juste vous avez dit tout à l'heure oui je vais lui en parler à Ercila Soudet ça veut dire vous allez lui dire quoi ?
mais ça vous regarde pas
bah non mais parce que comme vous avez fait déjà des gens vous en avez viré un certain nombre déjà dans votre parti
vous leur dites d'ailleurs pas toujours cette personne la personne dont vous me parlez n'est pas membre de la France insoumise donc je ne sais même pas de quoi vous me posez comme question excusez-moi de vous le dire enfin vous-même
vous venez de dire que vous alliez en parler avec elle non ?
mais parce que j'en parle oui bien sûr je parle avec les députés de mon groupe de plein de choses Apolline de Malherme
mais vous n'estimez pas en tout cas que cette personne doit arrêter de s'exprimer au nom visiblement puisque vous n'êtes pas d'accord avec cette personne
vous savez que depuis un an il y a à peu près plus de 40 000 civils palestiniens qui sont morts à Gaza bien sûr vous savez que depuis un an il y a à peu près 2000 Libanais qui sont morts au Liban bien sûr en fait je ne vois pas le rapport que ça mérite peut-être qu'on y consacre un peu plus de temps d'antenne et un peu moins de temps d'antenne sur les propos tenus dans une manifestation parce que vous estimez qu'on n'en parle pas assez ah oui je pense qu'on n'en parle pas suffisamment et je pense que ça c'est quand même peut-être un petit peu plus important de pouvoir dire qu'est-ce qu'on fait en sorte de qu'est-ce qu'on fait à Apolline de Malherme pour arrêter qu'est-ce qu'on fait pour arrêter les massacres qui ont lieu pour vous ça vous intéresse pas
un appel à Aline Kifada en France
mais je vous ai répondu sur ce point Apolline de Malherme je trouve que revenir à l'issue de l'interview alors qu'on a déjà 10 minutes sur ce sujet excusez-moi je trouve que c'est un peu d'auténe accordé à ce sujet totalement disproportionné voilà pour ma part je veux consacrer l'essentiel de mon temps et l'essentiel de mon énergie à essayer de faire en sorte que la situation en France s'améliore bien sûr mais aussi qu'à l'échelle internationale les massacres qui ont cours à Gaza et au Liban s'arrêtent le plus rapidement possible et j'espère et je forme le vœu que le président de la République osse enfin le ton avec monsieur Netanyahou tout le monde souhaite la paix Emmanuel Bompard et par ailleurs je précise
que BFM TV et RMC est présent partout et en ce moment même avec des émissions spéciales vous l'avez vu et nos représentants partout partout partout que ce soit au Liban ou en Israël je ne vous ai pas dit
que vous n'étiez pas présent partout je vous dis qu'il me semble que l'horreur des massacres qui ont eu lieu à Gaza et au Liban mérite peut-être qu'on puisse parler de ce sujet en tant que tel et pas à travers des polémiques qu'on essaye de construire sur les déclarations des uns et des autres
et en parlant en tant que tel je suis parfaitement d'accord avec vous là-dessus Manuel Bompard coordinateur de la France Insoumise et député des Bouges-du-Rhône merci d'avoir répondu à mes questions il est 8h53 sur MCBFM TV
Manuel Bompard