Lindsay Graham, nouveau gourou de Macron et Barrot !

[Musique] Mes chers compatriotes, nous sommes aujourd'hui au moment où je parle, nous sommes le jeudi 15 mai 2025, il est 18h30 et je voudrais faire avec vous un bilan, un point sur la situation entre des pour parler entre la Russie, des États-Unis et l'Ukraine et de la position de la diplomatie française ou plus exactement de ce qui tient lieu, c'est-à-dire de monsieur Jean-Noël Barreau, le ministre français des affaires étrangères qui ne cesse que de révéler semaine après semaine sa non seulement sa nullité crass sa méchanceté sa chrétinerie mais aussi sa nocivité on va le voir dans un instant alors pour l'instant on en est où on en est au fait que l'on a appris successivement au cours de la journée que les pourparler qui devaient avoir lieu à Istanbul en Turquie entre les Russes, les Ukrainiens et les Américains, il avait quand même été beaucoup question d'une venue de Vladimir Poutin et d'une venue de Donald Trump, lequel Donald Trump était dans la région. On m'a d'ailleurs interrogé hier lors du direct là-dessus, c'est j'en étais resté un petit peu là, ainsi que la venue de Zelenski puisque force était de constater quand on regardait ce qui se passait, le balai diplomatique comme on dit que Zelenski, le celui qui l'usurpateur en fait qui se maintient à la présidence de l'Ukraine en ayant outrepassé son mandat constitutionnel depuis plus d'un an et restant accroché à son poste en ayant supprimé toutes les élections. Donc Vladimir Zelenski qui fait fonction de président de l'Ukraine était en Turquie est en Turquie.

Donald Trump a été aux Émirats arabes unis, à l'Émirat du Qatar, dans le royaume d'Arabie Saoudite et je crois au Bahrain. Et donc il était dans la région, il doit passer éventuellement en Turquie. Et donc tout le monde se disait "Bah il y a plus que Poutine et on pourrait avoir un sommet avec les avec les États-Unis, Trump, Poudine et puis Zelenski qui écoutera à quelle sauce il va être mangé par un accord des deux." Sauf que c'est pas comme ça que ça s'est passé.

On a appris au cours de la journée que Vladimir Poutine ne viendrait pas, que il se ferait représenté par si j'ai bien compris par le ministre des affaires étrangères Sergei Lavrov que Trump ne viendrait pas non plus. Zelinski lui-même a fait savoir qu'il qu'il n'y serait pas. il est en il est en Turquimie n'ira pas ses négociations parce qu'en fait on a eu une série de de comment dirais-je de déclarations out trancière d'une part de Zelenski qui a sommet quasiment Poutine de venir ce qui est quand même complètement délirant d'abord parce que Zelenski lui-même je crois que c'était en 2023 ou 24 a pondu un décret présidentiel qui interdisait à quiconque d'avoir le moindre contact avec Vladimir Poutine.

Je crois que c'était en 2022 et maintenant il somme il somme Vladimir Poutine de venir le rencontrer. Euh le problème qu'il y a c'est que il est complètement démonétisé vis-à-vis de Moscou. Moscou en fait a déjà dit plusieurs fois qu'il ne voulait pas discuter avec quelqu'un qui était d'ailleurs démonétisé chez lui.

J'ai eu l'occasion de le dire hein. Il semble que s'il y avait des élections libres en Ukraine, Zenanski n'obtiendrait pas plus de 15 à 20 % des suffrages et que il serait battu dès le premier tour d'une élection présidentielle. En attendant, donc il a il a tenu des propos assez offensants en exigeant que que Poutine vienne.

Et puis ces propos ont été renforcés par les propos complètement délirants de la diplomatie française et tout spécialement de monsieur Jean-Noël Barreau. Jean-Noël Barreau, il a trouvé le moyen, il a été interviewé, il a trouvé le moyen de de dire que il allait en Turquie, il allait rencontrer Lins Graham. Line Segram, c'est un sénateur américain républicain qui est complètement siphoné, qui est connu pour des déclarations à long porte-pian Noël Barreau est allé rencontrer ce monsieur de passage en Turquie et Jean Noël Barreau a dit à la télévision radio française, il a dit exactement ceci.

Ce sénateur américain, alors je cite Janel Barreu, a conçu un paquet de sanctions extrêmement puissantes avec des droits de douan de 500 % sur les importations de pétrole russe et de 500 % sur les pays qui aujourd'hui continuent d'importer du pétrole russe. Voilà, la Russie a trouvé des voies de contournement face au blocus imposé par l'Europe et les États-Unis. Aller fermer le robinet de cette manière-là, c'est une manière de prendre la Russie à la gorge.

Et donc il l'Union européenne a décidé d'un 17e paquet de sanction contre la Russie pour cibler ses pétroliers fantômes. Et donc notre Jean-Noël Barre national a dit il va falloir aller plus loin parce que ces sanctions massives n'ont pas encore dissuadé Vladimir Poutine de continuer sa guerre d'agression contre l'Ukraine. Il faut de nouvelles mesures qui pourraient asphyxier une bonne fois pour toute l'économie russe.

Je souhaite que l'Europe puisse à son tour brandir des sanctions sur les hydrocarbures. Voilà. Alors, il faut quand même regarder ce que ça veut dire parce que c'est on est quand même dans le domaine du délire général.

Si l'on comprend bien cette pensée qui est celle d'un ce sénateur républicain Linsegram qui donc a convaincu de son intelligence Macron et Barreau. Si l'on comprend donc bien ce qu'a dit Barreau, ça veut dire que il va falloir augmenter de 500 % les droits de douane sur les produits qui seraient le le pétrole russe donc importé. Mais importer où donc dans l'Union européenne.

Ça veut donc dire au passage que l'Union européenne continue d'importer des hydrocarbures russes. Alors je croyais que c'était interdit. D'ailleurs, c'est la réalité.

La plupart il y a beaucoup de pays de l'Union européenne qui continuent d'importer des hydrocarbures au premier rang desquels la France. D'ailleurs, soit dit en passant parce que ça fait partie de tout ce caché montré hein. Ça fait partie de tout ces mensonges et hontés.

Mais euh si on va plus loin, il s'agit de punir de 500 % les importations provenant de pays qui eux aussi achèteraient du pétrole russe pour donc les dissuader d'acheter du pétrole russe. C'est ça que ça veut dire. C'est super intelligent.

Ça veut donc dire que par exemple, comme vous savez que la Russie a complètement réorienté son commerce extérieur et au lieu de vendre vers l'Occident notamment des hydrocarbures dont le dont le monde dont le volume a quand même effectivement beaucoup diminué même si ça continue continue à en vendre. La Russie vend de plus en plus de pétrole à l'Inde notamment ou à la Chine par toute une par une réorientation de son commerce. Donc si l'on comprend bien ce génie qui est Jean-Noël Barreau, il va falloir appliquer une augmentation de 500 % sur les importations chinoises pour pour punir la Chine parce qu'elle achète du pétrole russe.

Mais monsieur Jean-Noel Barreau, si on augmente de 500 % les importations en provenance de Chine ou en provenance de l'Inde, est-ce que vous avez imaginé il y a les deux conséquences que ça va avoir ? La première conséquence, c'est qu'il va y avoir le prix des ordinateurs, le prix des téléphones portables importé en France et beaucoup sont fabriqués en Chine va exploser. Et le problème c'est que on fait comment vis-à-vis de la colère des consommateurs ?

C'est exactement ce qui s'est passé aux États-Unis il y a quelques semaines. C'estàd que monsieur monsieur Barreau et monsieur Macron n'ouvrent même pas les journaux semble-t-il. Lorsque Trump a annoncé qu'il allait augmenter les droits de douane sur la Chine, il avait augmenté de 150 % et puis après c'est passé à 450 % parce que la Chine ne pliait pas.

Et puis maintenant on en est où ? et ben Donald Trump la queue entre les jambes a été obligé de convenir d'un armistice tarifaire pendant 90 jours et de supprimer toutes ses augmentations. C'est-à-dire qu'il a été obligé de faire complètement machine arrière.

Pourquoi ? Bah parce que tout simplement le gouvernement chinois n'a rien eu à faire en fait. Ils ont regardé ça, ils ont dit "Ben on augmente au temps, ils ont monté 150 500 %." Et le résultat des courses, c'est quoi ? c'est que d'un seul coup ça a été un tollé aux États-Unis puisque'aux États-Unis d'un seul coup le prix des ordinateurs des téléphones portable a augmenté de façon fulgurante et puis les comme énormément de d'entreprises américaines font fabriquer leurs produits en Chine et bien d'un seul coup elles ont vu leur rentabilité évidemment chuter à la de façon verticale.

Ça s'est traduit immédiatement par un effondrement des cours boursiers d'entreprise à Wall Street. Et donc c'est d'un seul coup tout le big business aux États-Unis est monté au créneau en disant "Arrêtez cette folie." Et donc les Chinois ont regardé, vous savez ça fait c'est un de ces proverbes chinois, c'est ils ont regardé tout simplement passer le corps de leur ennemi flotter sur la rivière qui descend comme ça.

C'estàdire ils ont rien fait hein. C'est le W. Ah, c'est une théorie du taoïme, c'est le nonagir.

Voilà, c'est-à-dire lorsqu'un ennemi et bien fait des bêtises et bien on ne bouge pas et on le regarde se planter tout seul. Voilà. Donc, le résultat, c'est qu'actuellement les États-Unis ont décidé effectivement de revenir à une augmentation qui pourrait être de l'ordre de 10 % de 30 % enfin ils sont en pleine négociation.

Ce qui signifie donc au passage que ça montre que la théorie de l'inzegram, c'était peut-être l'inzegram qui avait vendu cette salade à Trump est une c'est une fumisterie. Imaginons que la France donc augmente de 500 % les droits de douane sur la Chine et sur l'Inde. Donc la première chose, c'est qu'on aurait une augmentation phénoménale du prix d'un certain nombre d'importations de nombreux produits fabriqués en Chine.

Il y en a énormément he que ce soit dans l'habillement, que ce soit dans ce qu'on appelle les produits blancs, les produits bruns, donc tout ce qui est réfrigérateur, congélateur, les les les l'électroménager qu'on trouve dans une cuisine et cetera et cetera, les ordinateurs, les téléphones portables, enfin c'est c'est fou. Sans compter les les automobiles également euh de fabrication chinoise, sans compter donc les piles dont qui sont nécessaires puisqu'elles sont fabriquées en Chine pour mettre dans des automobiles électriques. Enfin, c'est incroyable.

Donc c'est absolument incapable, impossible de faire ça, mais ce serait pas la seule conséquence parce qu'il y aurait une deuxième conséquence. La deuxième conséquence, c'est qu'évidemment les Chinois diraient "Bah écoutez, puisque vous avez décidé d'augmenter de 500 % les importations sur la Chine, nous allons augmenter de 500 % les importations en provenance de France." Et là, alors là, d'un seul coup, on verrait, c'est pas drôle, mais on verrait l'effondrement brutal bah des ventes bah de toutes les ventes du groupe LVMH. hein, on verrait l'effondrement.

On vend énormément de produits de luxe en Chine, hein, que ce soit Hermè, que ce soit euh Dior, Cartier, Louis Vuitton, enfin toutes les grandes marques de luxe française très apprécié en Chine comme c'est apprécié au Japon, en Taiwan, Hong Kong et cetera, mais en Chine en particulier et d'un seul coup, c'est un marché considérable. Maintenant, il y a au moins 300 à 400 millions de Chinois qui ont un niveau de vie français voire supérieur. Donc d'un seul coup, ces ces produits s'effondreraient.

On verra un effondrement des ventes de produits agroalimentaires, notamment le cognac, le champagne où on fait des des ventes extraordinaires, tous les vins français, les spiritueux et puis également alors c'est ça concerne peut-être un petit peu moins la Chine mais ça concerne par exemple l'Inde, ben l'armement hein vis-à-vis de l'Inde, ben je pense que l'Inde d'un seul coup dire "Bah écoutez, allez vous faire cuire un œuf si vous voulez qu'on continue à vous acheter des mirages ou des rafales, voilà, ou des navires de fabrication française." C'est-à-dire que immédiatement et bien qu'est-ce qui se passerait ? Il se passerait que Macron recevrait un coup de téléphone furibar de Berard Arnaud par exemple ou bien de de d'Assu ou bien de je ne sais pas quoi, de telle ou telle grande entreprise dans le domaine de l'agroalimentaire, du luxe, de l'armement.

Dis Manu, arrête tes conneries, hein, c'est tout de suite c'est ça qui se passerait. Voilà, cette lumineuse idée de monsieur Barreau euh nous est donc fourni par l'insraham. Je voudrais quand même dire un mot sur qui est ce monsieur Lins Graham qui donc est devenu le nouveau gourou de Macron.

Donc c'est quelqu'un qui est connu pour ces déclarations à l'emporte pièce. Il avait par exemple en 2022 déclaré que il fallait absolument assassiner Vladimir Poutine, que c'était la seule solution pour mettre un terme au conflit en Ukraine. en octobre 2023, le 11 octobre 2023, au moment donc du conflit entre la Israël et et la Palestine à Gaza.

Donc le 11 octobre, quelques jours après les attentats du 7 octobre, l'Instagram qui est quelqu'un qui à l'évidence n'aime pas les demi-mesures, n'est pas un homme qui aime les propos pondérés, a conseillé et a dit qu'il fallait raser toute la bande de Gaza. carrément, il pris de fioriture. Ça c'était le 11 octobre 2023, le 7 mars de la même année, le 7 mars 2023 auparavant, il avait déposer une proposition de loi pour que l'armée américaine entre au Mexique comme ça sans y avoir été invité, franchisse le Rio Grandet, entre au Mexique pour aller faire la loi et aller se débarrasser du cartel de la drogue et des des de tous les gangs qui sévissent et qui font du trafic de drogue au Mexique. d'ailleurs très largement pour fournir le marché nord-américain, le marché des États-Unis d'Amérique.

Voilà. Alors, le président, il y a quand même un président de la République au Mexique qui à l'époque était le président Manuel Obrador qui était un président plutôt de de gauche, avait quand même fait savoir que le Mexique était un pays libre, indépendant et souverain et qui n'avait d'ordre à recevoir de personne et que l'armée américaine était priée de rester au nord du Rio Grand. Ça encore, ça avait fait assez scandale.

Et puis le 21 décembre 2024, toujours le même l'insegram, 4e 4e scandale, quand je dis un scandale, c'est que ça avait fait sensation aux États-Unis et dans le monde. Il avait demandé que soit prise des sanctions. est un homme qui aime les sanctions, un homme énergique et qui soit prise des sanctions, que les États-Unis prennent des sanctions contre la Cour pénale internationale puisque la Cour pénale internationale avait émis des mandats d'arrêts internationaux à l'encontre de Benjamin ou le premier ministre israélien et de Joël Galant qui c'est son qui est le ministre de la défense israélien pour crime de guerre.

Ils avaient euh ce que dit en passant la C pénale internationale avait également émis un mandat d'arrêt international contre le chef du Hamas hein pour faire pour faire le le pour faire bonnes mesures des deux côtés. Voilà. Et donc l'Instagram avait dit qu'il fallait que les États-Unis prennent des sanctions.

Je sais pas quelles sanctions les États-Unis pourraient prendre contre la Cour pénale internationale parce que d'abord ils en font pas partie. Deuxièmement parce que ça se situe ça se situe donc ça ne se situe pas aux États-Unis. Ils ont des financements qui ne dépendent pas spécialement des États-Unis.

Donc je vois pas très bien ce que pourrait prendre mais peu importe monsieur Linsegram c'est quelqu'un en fait qui est connu comme test des sénateur républicain xentrique qui est connu pour tenir des propos de comptoir quoi voilà des propos des rodont des yaca faucon un petit peu comme un petit peu comme le le fils Sarkozy qui est le nouveau génie politique français que ont déniché nos médias qui dit qu'il faut aller brûler l'ambassade d'Algérie en France enfin voilà ça fait partie de ce genre de propos qui serait rigolo dans un dans un café dans un bistro hein avec des gens qui ont quelques coups dans le nez mais tenu par des responsables politiques à qui on tend les les les micros de médias nationaux ou internationaux ça devient complètement dramatique. Alors, c'est cet individu, c'est cet Olibrius en fait dont évidemment toutes les propositions qu'il a faites n'ont jamais été suivies des fait parce que sinon ça serait ça serait je sais pas ce que c'est il aurait la planète aurait déjà explosé 50 fois et c'est cet individu qui est maintenant la dernière coqueluche de Macron et de Barreau qui se raccroche à cette idée waouh c'est génial on va faire 500 % de droits de douane contre ceux qui osent acheter du des hydrocarbures à la Russie Voilà. Alors, qu'est-ce que ça veut dire tout ça ?

Ça veut dire qu'on est dirigé, je rigole mais c'est très très grave, on est dirigé par des gens complètement incompétent, complètement irresponsable et à moitié dingue. Voilà, il s'agit quand même de la guerre avec la première puissance nucléaire mondiale. Lorsque monsieur Jean-Noël Barre dit que la France va prendre et faire prendre par l'Union européenne des sanction dévastatrice contre la Russie pour prendre la Russie à la gorge, monsieur Barreau montre dans cette simple déclaration premièrement qu'il ne comprend il n'a rien compris à l'histoire ni une histoire ancienne sur l'histoire de la Russie avec un peuple qui peut endurer toute Toute l'histoire de la Russie de tout temps a montré que le peuple russe ne s'est jamais laissé envahir, préfère mourir sur place par 25 millions de personnes comme ça a été le cas avec Hitler plutôt que de céder son indépendance et sa souveraineté nationale.

Donc, monsieur Jean-Noel Barre n'a aucune idée de la détermination absolue du peuple russe à obtenir justice. Monsieur Journal Bar ne connaît pas non plus l'histoire récente. Il raconte cette blague, cette farce d'une des néoconservateurs américains selon laquelle ce serait la Russie qui aurait agressé l'Ukraine.

Mais ça n'est pas parce que monsieur Macron, monsieur Starmer, monsieur Mertz, les trois toxicomanes du train de la drogue, monsieur Bao, ce n'est pas parce que ces gens-là ressassent ressassent ça sans arrêt que ça en fait une vérité. Ça le croire c'est avoir un raisonnement à la Gbels, vous savez. C'est-à-dire les nazis disaient qu'un mensonge répété 10 fois restait un mensonge, répété 10000 fois devenait une vérité à force de mettre ça dans la tête des gens.

Et bien non, monsieur Barreau, vous aurez beau le répéter 50 millions de fois, ça ne changera pas que ça n'est pas la Russie qui a agressé l'Ukraine, c'est d'abord l'OTAN qui a agressé la Russie. C'est l'OTAN qui a entouré la Russie d'un très grand nombre de bases militaires depuis des années. C'est l'OTAN qui progressivement, contrairement aux engagements les plus solennels qu'avait pris le président George Herbert Bush vis-à-vis de Gorbatchov qui n'a cessé de faire entrer dans l'OTAN le maximum de pays pour se rapprocher de la frontière russe et le dernier truc en date c'était l'Ukraine pour qu'ensuite Alpressin et bien il commence à dépesser la Russie avec un plan très très construit, très prémédité que j'ai eu l'occasion de présenter notamment au dialogue franco-russe.

Je vous renvoie à cette vidéo. C'est pas des raconards, c'est pas du complotisme. C'est sourcé aux meilleures sources, c'est-à-dire avec des journaux de Kief, avec la participation d'officiels américains et avec les déclarations de madame Victoria Nolland à l'époque sous-secrétaire d'État américaine qui expliquait qu'il fallait dépesser la Russie en une quinzaine d'états.

Donc monsieur Barreau, vous racontez des sortes mais le problème c'est que ce que vous dites peut impressionner des Français qui ne suivent pas bien l'actualité. Ça c'est malheureusement parce que c'est votre privilège de censurer toute parole contraire et de mentir au Français pour les entraîner dans le mensonge. Mais si ce que vous dites n'a aucun impact sur ce que pense le peuple russe ni ce que pense une grande partie de la population planétaire.

Donc monsieur Jean-Noel Barreau, il a prouvé par cette déclaration qu'il ne connaît ni l'histoire ancienne ni l'histoire récente. Il ne connaît pas non plus ou fait semblant de ne pas connaître la situation sur le terrain. Actuellement sur le terrain, les Russes ont commencé, semble-t-il, leur offensive d'été.

Il grignotent de plus en tous les jours, mais on en parle pas dans la presse mainstream, mais tous les jours, il grignotent un village parci, un village par là. La l'Ukraine est en fait au bord de l'effondrement militaire et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle Macron Starmer enfin le le le trio de choc du train pour Kief, ils exigent à ce point qu'il y ait un cesser le feu pendant 30 jours. Pourquoi 30 jours ?

Pourquoi il pourquoi ils en font une maladie ? parce que ils savent que peut-être qu'au cours des 30 jours qui viennent, l'Ukraine va s'effondrer et donc il faut 30 jours de répi pour que réarmer l'Ukraine. Évidemment, le problème de Macron, c'est qu'il prend toujours les les autres pour des cons quoi.

Enfin figur il faudrait que Macron il comprenne qu'en Russie il y a un chef d'état qui est autrement plus malin que lui, qu'il y a des dirigeants qui sont autrement plus intelligents que les des ministres dont il s'est entouré et qu' y a des chefs militaires qui réfléchissent à toutes les stratégies. Euh et n'oubliez pas que les Russes sont connus pour être des champions de jeux d'échec. Et donc la il est évident que jamais ils vont tomber dans le panneau.

Enfin c'est gros comme une maison. un enfant de 6 ans aurait compris et que ça marche pas comme ça. Voilà hein, on ne dicte pas, la personne qui est en train d'être complètement submergée sur le terrain ne dicte pas ses conditions à celui qui est en train de gagner la guerre.

Mais monsieur Barreau ne montre pas seulement son ignorance de tous ces sujets, il montre également son ignorance complète du succès qu'a rencontré la Russie dans la réorientation de ces échanges commerciaux et économiques. Parce que toute l'idée de départ qui était celle de de monsieur Bruno Lemèire, cet auteur prolifique de de récit de romans pornographique à ces heures perdues, monsieur Bruno Lemer, rappelez-vous, avait dit qu'il allait mettre la Russie à genoux parce que monsieur Bruno Lemire pensait qu'il allait suffire que les occidentaux coupent le réseau Swift pour les échanges interbancaires et puis prennent quelques sanctions commerciales pour qu'un d'un seul coup la Russie demande pitié grâce. Alors déjà, j'ai expliqué que même si ça avait fonctionné, la Russie n'aurait jamais demandé pitié et grince.

Voilà, le peuple russe est connu. C'est un des peuples les plus endurants du monde. C'est un des peuples qui peut endurer des situations absolument extrêmes pour sauver la Sainte-Russie.

Donc jamais ça n'aurait marché. Mais en plus de ça, ça n'a pas fonctionné parce que tout simplement les Russes sont devenus sont un peuple très industrieux, mine de rien, veulent défendre leur pays. Ils ont extraordinairement bien réussi la réorientation de leurs échanges.

Ils ont créé un nouveau système Swift qui leur appartient, qui marche très très bien avec les états avec lesquels ils commercent. Il se passe très bien du réseau Swift. Maintenant, les hydrocarbures, justement, ils les vendent notamment à la Chine, mais à l'Inde et cetera. leurs échanges commerciaux s'est réorientés vers des pays comme la Chine mais justement ça tombe bien parce que la Chine ou les pays d'Asie du Sudis, ce sont ceux en plus forte croissance.

Donc en fait la Russie se fiche de la vieille Europe qui d'ailleurs est de plus en plus désindustrialisée. Donc en fait tous les pays de l'Europe ne suscitent plus que deshaussements d'épaule et du mépris. Et ça monsieur Jean-Noel Barreau ne l'a toujours pas compris.

Et monsieur Jean-Noel Barreau n'a toujours pas compris que la les si on prend des sanctions contre les autres peuples du monde, bah d'abord on apparaît pour ce que l'on est, c'est-à-dire quelqu'un d'extraordinairement odieux et désagréable. Et deuxièmement, on ne suscite pas l'affection ni l'amour. On suscite au contraire envie de donner une paire de claque.

Voilà, physiquement ou bien métaphoriquement en prenant des sanctions, des contresanctions et des mesures de rétorsion. il y a ce petit jeu-là et ben c'est pas la France qui gagnera. Voilà.

Donc je voulais vous le dire parce que la situation elle est quand même très grave parce que vu de Moscou quand on entend ce blanc bec de Jean-Noël Barreau qui n'a honnêtement il n'a même pas les compétences pour être je sais pas moi un un adjoint un chef de bureau à la direction de la comptabilité publique à Bercy et encore j'en connais qu'ils sont mieux que ça. Donc monsieur Jean-Noel Barreau, il est à cette place uniquement que parce qu'il est le fils de son père hein. Voilà, Jacques Barre qui était une espèce de ministre de chira qui était centriste, c'est tout dire hein.

Et nous sommes dans la reproduction des élites donc que dont j'ai déjà parlé. Nous sommes en plein népotisme. Voilà, on on fait on nomme quelqu'un de totalement incompétent mais pour faire plaisir et si et ça et puis surtout il y a aussi le fait que monsieur Macron est en lui-même d'une intelligence très relative contrairement à ce que l'on a dit mais maintenant de plus en plus des millions de français ont compris qu'en fait celui qu'on nous avait présenté comme le mozard de la finance c'est un imposteur et c'est quelqu'un d'une voilà qui fait illusion pendant un certain temps.

C'est un escroc. Donc comme tous les escros, il fait illusion pendant un certain temps et puis assez rapidement bon ben les gens commencent à découvrir que derrière c'est que du bobar, c'est que des mensonges, c'est que des tromperies et qu'en fait le type il est il est il a une intelligence de l'escroquerie mais il a pas une intelligence suprême, c'est qu'il n'a pas compris que les escrocs ça ne marche jamais tout le temps. Il y a toujours un moment où un escroc finit par tomber.

Toujours. Voilà. Et là, il est en train de tomber Macron et comme il ne comme il a peur en fait, il s'est entouré euh d'imbécile parmi ses ministres.

C était des gens qui n'étaient pas plus intelligents que lui parce que la terreur de Macron, c'est d'avoir avec lui ou face à lui des gens plus intelligents. On l'a vu d'ailleurs lors de ce euh de cet entretien qu'il a imposé à TF1 pendant 3h 3h soporifiqu mais qui ça devait être l'occasion pour lui de rebondir. C'est surtout un désastre.

Il y a eu très très peu de de gens qui l'ont gardé. 4800000 téléspectateurs, c'est à moitié moins euh ou 50 % de moins qu'un journal télévisé habituel. Euh c'est-à-dire que au moment où il avait fait ses déclarations, une déclaration sur la guerre en Ukraine au mois de mars, il avait eu 15 millions de téléspectateurs, là il y en avait plus que 48 quoi.

Voilà, c'est-à-dire que regardez autour de vous, tout le monde le sait bien, plus personne, enfin pas plus personne mais très peu de gens peuvent encore regarder Macron et l'écouter réellement tellement tellement on voit que qu'il est angoissé, qu'il a peur, qu'il est nul, qu'il m constamment. Et là, il a eu sur cette émission FTFA quand même, il a eu du fil à retordre parce que madame Agnè Moligier euh lui a lui a mis dans face à lui donc le bilan de l'endettement de la France parce que il y a eu un micro trottoir où il on a TFA a sélectionné des Français qui n'y sont pas allés par quatre chemins pour décrire la situation de de la France. Monsieur Macron est en pleine perdition.

Jean-Noël Barreau, n'en parlons même pas. Et face à ça, et bien la crainte que j'ai, c'est que il ne soit tenté par commettre l'irréparable à force si ce petit monde est oxyomane. C'est la raison pour laquelle je lance ici un appel.

C'est le ça fait 50 fois que je le dis, ça sera la 51e fois. Les des parlementaires d'opposition doivent lancer la procédure de destitution de Macron le plus vite possible. Je rappelle que depuis décembre 2018, c'est-à-dire depuis 6 ans et demi, j'ai lancé l'idée qu'il fallait destituer Macron.

Si la procédure de destitution avait été lancée il y a 6 ans et demi, est-ce que vous imaginez les économies que l'on a fait en matière de dette, en matière de désastre économique, industriel ? Tout ceci, on y aurait échappé. Aujourd'hui où je vous parle, tous les jours où je vous parle, il y a à peu près Macron, la gestion de Macron aboutit à une augmentation de notre dette collective de 1 milliard d'euros par jour, tous les jours.

Et depuis 2022 et la guerre en Ukraine, le risque d'un dérapage vers une guerre nucléaire ne cesse de s'aggraver depuis janvier 2022, février 2022. Ça fait donc 6 ans et demi que je demande que les partis d'opposition fassent leur travail pour dégager ce ce monsieur. Ça fait 3 ans que ça devient urgentissime avec la guerre en Ukraine.

Il apparaît chaque mois un petit peu plus que nous avons affaire à quelqu'un qui quelqu'un qui est qui est un malade mental et qui est toxicomane. Il faut destituer Macron. Et si les partis d'opposition et le Rassemblement national et les Républicains continuent à refuser de le faire, continue à dire "Non, non, non, on attend encore 2 ans, mais pourquoi attendre 2 ans À ce rythme, dans 2 ans, on sera passé à plus de 4000 milliards d'euros de dette publique.

À ce rythme, dans 2 ans, Macron aura laissé détruire encore des ps entiers de l'industrie française et de l'agriculture française aura accepté le mercourd. Et si on continue comme ça, peut-être que Macron entre-temps aura lancé ou ou fait lancer des armes contre la Russie avec peut-être une réplique impitoyable des Russes. Il faut en finir maintenant.

En tout cas, vis-à-vis des générations futures. J'espère que les gens pourront retrouver cette déclaration que je fais. Il faut en finir avec Macron.

Il faut destituer Macron. J'appelle ici tous les Français qui me regardent à réexpédier leur carte d'adhérant du RN ou de LR et accessoirement du Parti socialiste. Quoi que le Parti socialiste, je crois, avait voté la procédure de destitution.

Il faut que le Rassemblement national lance la procédure de destitution avec l'opposition. Est-ce que c'est clair ou est-ce que c'est pas clair ? et que ceux qui ne veulent pas que la France reste aux mains d'un singlis et bien se manifeste.

Moi, je ne peux rien sans vous. Faites-le et manifestez-vous auprès de vos dirigeants et de vos députés du Rassemblement national. Vive l'Union populaire républicaine et vive la France.

Merci de soutenir le PR pour continuer le travail d'émancipation entrepris depuis 18 ans par François Aselino. Vos dons sont essentiels. Votre mobilisation aussi.

Oh.