RICHARD FERRAND, MOTION DE CENSURE DU PS : LES MAGOUILLES RN-MACRONISTES CONTINUENT

toujours debout votre émission quasi quotidienne sur le média 1h et demi d'actualité d'interview et de reportage avec le prisme de la rédaction du média et une première partie consacrée à l'actualité du jour est diffusée en direct sur le canal 165 de la freebox sur YouTube sur Molotov et sur notre site internet lemediatv.fr n'oubliez pas que le média a toujours besoin de vous et de votre soutien abonnez-vous à partir de 5 € par mois ou devenez sociétaire de notre coopérative et pour retrouver régulièrement notre contenu rendez-vous à l'adresse newsletter.lemediatv.fr place à présent à toujours de bout [Musique] l'info au sommaire de cette émission nous allons parler politique avec la nomination de Richard Ferrand à la tête du Conseil constitutionnel et l'adoption au Sénat d'une loi pour interdire le port de signes religieux durant les compétitions sportive on y reviendra avec nos invités puis on continuera avec la demande de libération du militant George Abdallah examiné demain et enfin on évoquera l'actualité internationale voilà pour les grandes lignes de cette page [Musique] d'actualité c'est l'actualité du jour la nomination de justesse de Richard Ferrand à la tête du Conseil constitutionnel un sujet préparé par Baptiste lpinet il s'en est fallu d'une voix la candidature de Richard Ferrand à la présidence du Conseil constitutionnel vient d'être validé de justesse par les parlementaires l'ancien président de l'Assemblée nationale fidèle d'Emmanuel Macron depuis la première heure a été auditionné ce matin par les commissions des lois du Sénat et de l'Assemblée les élus de gauche se sont opposés à sa nomination après avoir pointé l'absence d'expertise juridique du candidat et surtout son implication dans l'affaire des mutuels de Bretagne dans un état de droit digne de ce nom la justice constitutionnelle est rendue par des juges indépendants et non par un fidèle parmi les fidèles du chef de l'État qui va jusqu'à suggérer qu'il exerce un troisème mandat dans un état de droit la justice est rendue par des fins juristes et non par des amateurs dépourvus de toute expertise sur les droits et libertés fondamentaux dans un état de droit la justice constitutionnelle est rendue par des individus animés par la vertu républicaine et non par des mises en cause dans plusieurs affaires judiciaires mais Richard Ferrand a pu compter sur le soutien d'une partie de la droite mais également sur l'abstention des représentant du ARN une nouvelle fois main dans la main avec les macronistes Richard Ferrand est évidemment l'un des premiers marcheurs il est un ami du président de la République je pense que ça ne l'a échappé à personne cependant vous savez on a eu accès à la liste des possibles successeur à Laurent Fabius et entre Éric Dupont moriti ou Christian tobira il fallait faire le choix du moins pire et vraisemblablement cette abstention est un symbole Philippe B et Laurence vichnevki ont aussi été plébiscités par les parlementaires dans l'actualité politique et parlementaire on avait aussi la motion de censure spontanée déposée par le PS lundi soir après avoir refusé de voter les motions de censure déposé par le reste de la gauche lors de l'examen des textes budgétaires les socialistes franchissent donc le pas cette fois-ci pour protester contre les victoires culturelles offertes selon eux à l'extrême droite par le gouvernement baayrou le texte est présenté comme une réponse à la trumpisation du débat public et à l'expression du sentiment de de sentiment de submersion migratoire employé par le chef du gouvernement le Premier ministre a repris les mots funestes de Jean-Marie Le Pen critique les socialistes dans cette motion de censure elle est à l'examen depuis 17h depuis 17h30 pardon mais a peu de chance d'aboutir le RN et ses alliés siotistes ont en effet décidé de ne pas joindre leur voix à celle de la gauche toujours toujours dans l'actualité politique hier le Sénat a voté l'interdiction des signes religieux dans les compétitions sportives la cible de ce texte est porté ce texte porté par par la droite au Sénat les femmes musulmanes voilées précision de Baptiste l'pinet les femmes voilées bannis des compétitions sportive dans une ambiance électrique le Sénat a adopté mardi la proposition de loi portée par les républicains visant à interdire le port de siges religieux dans les compétitions sportives et dans les piscines municipales depuis plusieurs années c'était un cheval de bataille de la droite sénatoriale plusieurs fois conspué par les ministres en poste mais cette fois-ci le gouvernement soutient avec force cette proposition de loi si aujourd'hui l'État ne dispose pas d'assez de moyens pour faire face au risqu croissant de séparatisme dans le sport la présente proposition de loi propose des mesures concrètes pour les associations et les élus de gauche c'est une instrumentalisation de la laïcité sur fond de discrimination islamophobe utilisant ce principe fondateur pour servir votre récit antimusulman vous ne faites que nourrir les confusions les approximations et les stéréotypes cette PPL est inutilement discriminatoire en ciblant spécifiquement les signes religieux et notamment le voile elle énalise et exclu en particulier nos concitoyennes musulmanes trop souvent au centre de ces polémiques sur l'identité de nombreuses fédérations français comme celle de football basketball ou encore volleyball interdisent déjà le port d'un Couvrechef une exception française qui avait d'ailleurs été critiquée par l'ONU en 2023 pour en parler plus en détail je suis en plateau avec Nam Diara journaliste de sport et membre de l'association de journalistes antiracistes et racisé [Musique] bonsoir merci de m'avoir rejoint sur ce plateau comme je disais vous êtes journaliste de sport vous avez notamment travaillé au service des sports du Parisien et vous êtes aussi membre de l'ajar l'Association des Journalistes antiracistes et racisés est-ce que je pourrais avoir votre réaction à chaud déjà sur le le vote de cette loi B écoutez j'étais pas surprise j'étais pas non plus déçu juste encore une fois agacé en fait qu'on cible toujours une même catégorie de de la population parce qu'on a déjà eu ce débat lors des Jeux olympiques derniers donc c'était il y a à peine 6 mois on a eu ce débat encore avant avec le Conseil d'État qui a décidé de déboter l'association lesjabus donc ça en fait c'est un débat qui revient sans cesse donc moi j'ai été j'étais pas surprise mais j'étais un peu agacé donc vous dites que c'est un débat qui revient sans cesse en quoi cette loi change quelque chose parce que elle va plus loin que les interdictions précédentes je pense notamment comme vous l'avez évoqué à l'interdiction du port du voile lors des Jos pour les athlètes françaises sélectionnés en fait là ce qui change c'est plutôt que jusqu'à maintenant les fédérations pouvaient décider elles-mêmes si elles interdisaient le port donc de signne religieux et notamment du voile ou non donc dans cette certaines fédérations c'était autorisé dans d'autres noms au football et au rugby c'était pas autorisé mais dans d'autres sports comme le judo comme l'athlétisme c'était tout à fait aussi j'ai c' était possible aussi effectivement et là en fait le but c'est vraiment de l'interdire pour tous les sports donc dans le sport dans sa globalité euh dans les amendements on parle aussi de l'interdiction du burkini donc dans les pines dans les piscines municipales on parle aussi de l'impossibilité de réquisitionner des équipements sportifs pour l'expression d'un culte donc on va toujours un petit peu plus loin sauf que ces propositions là en fait c'est des choses qui sont déjà encadrées en fait par exemple le fait de réquisitionner des équipements sportifs pour l'exercice d'un culte euh dans les faits aujourd'hui c'est c'est interdit c'est déjà interdit on ne peut ré de culte que de manière temporaire donc je pense par exemple aux prières qui sont effectué pendant les prières de Laï donc c'est un temps très court ça prend pas toute la journée donc c'est des propositions selon moi assez démagogiques en fait c'est pareil pour les piscines le burkini il est déjà interdit dans beaucoup de communes en France h la la sociologue du sport Béatrice barbus a réagi rapidement après le vote de cette loi elle s'inquiète des conséquen désastreuses sur ces femmes les femmes musulmanes perte de confiance dé classements colère concrètement qu'est-ce que cette loi va avoir comme impact sur les joueuses alors déjà c'est c'est stigmatisant je sais pas si vous vous pratiquez un sport moi je pratique pas de sport mais en fait ce genre de loi ça n'a pas un impact que sur le sport justement en fait c'est dans un cadre plus large de la société de en manière générale en fait pour les femmes voilées c'est déjà difficile déjà on sait que des postes comme la fonction publique et cetera ça va pas être possible pour nous parce que euh bah on est on est des femmes voilées euh dans le champ mé comment dire médiatico politique aussi on fait souvent ce genre de débat lié à la présence de femmes voilz que ça soit dans les sorties scolaires sur des plateaux télé ou ce genre de choses donc en fait c'est pas limité uniquement au sport là on parle du sport parce que c'est de ça qu'il s'agit dans cette proposition de loi mais c'est beaucoup plus large que ça l'effet que ça va avoir c'est qu'il y a des jeunes filles qui vont devoir arrêter un sport qu'elles pratiqueent peut-être depuis 5 ans depuis 10 ans parce que elles ne vont pas accepter de retirer leur voile ce qui est compréhensible parce que c'est assez humiliant en fait ça l' déjà quand on arrive à la porte du lycée donc dans les lycées le voile est interdit et qu'on doit retirer son voile et le remettre à l'extérieur c'est pareil quand on cherche du travail en fait quand on a un job étudiant et que on a absolument besoin pour pour se nourrir et qu'on ne peut pas porter son voile bah on l'enlève on le remet à la sortie donc en fait ça dépasse le cadre du sport et mais pour les personnes qui portent leur voile donc dans le cadre de le de leur pratique sportive c'est humiliant parce qu'elles se disent qu'elles ne sont pas considérées comme des Françaises à part entières elles ne peuvent pas représenter leur pays parce que elle porte un voile c'était justement ma ma question suivante est-ce que en restreignant le port du voile dans le sport les politiques de droite ne progressent pas dans l'intention d'effacer les femmes voilées dans de l'espace public carrément oui complètement complètement parce que euh on vous avez parlé des sorti scolaires exactement et on accuse en fait ces personnes et cette communauté de manière plus large de refuser de s'intégrer euh de faire partie de enfin d'adhérer aux valeurs de la République et en fait on les en exclut on les en empêche là par exemple le sport enfin on n'est pas dans le cadre du travail on n'est pas à l'école on parle d'une activité euh plaisir en fait et euh même ça ces femmes vont être empêchées de le faire ensuite quand elles vont se regrouper dans des associations ou des clubs donc entre elles on va les accuser de communautarisme donc en fait le débat il les ENF et euh moi je pense que c'est dangereux il pas il y a pas de bonne issue finalement il y a pas de bonne issue je pense que c'est dangereux ça donne même du du grain à moudre au inégriste c'est-à-dire c'est-à-dire que euh ça va être des arguments qu'on va leur donner en leur disant bah écoutez regardez vous êtes discriminé on ne vous respecte pas on vous empêche de pratiquer votre religion et pour le coup c'est vrai on empêche des personnes de pratiquer leur religion et c'est déjà contraire à la laïcité en fait h j'ai une question qui peut paraître un peu bête mais est-ce que euh lexure toute une partie de la population c'est pas totalement opposé aux valeurs du sport que veulent défendre les les politique ça all est totalement parce que le sport ça promet l'inclusion la cohésion enfin nous bassine toute l'année avec justement ces valeurs du sport qui doivent réunir le peuple français sans distinction de couleur d'opinion politique de religion et cetera mais dans les faits et dans la loi on fait tout le contraire en fait donc on compte on on va à l'encontre des des valeurs du sport on peut pas avoir ce discours de façade et en pratique avoir des des propositions de loi qui sont discriminatoire envers une grosse partie de la population française aujourd'hui h j'ai une dernière question la France s'est fait épinglé notamment par des des experts de l'ONU fin 2024 et ils ont considéré comme discriminatoire l'interdiction du port du voile dans le sport on est un des seuls pays européens à pratiquer de telles interdictions pourquoi cette obsession dans notre pays ça participe encore une fois à quelque chose de de plus large en fait enfin la France se fait souvent épingler mais ça change pas grand-chose c'est surtout très symbolique moi j'ai regarder un petit peu la presse internationale et on voit quasiment que de de l'étonnement de cette application de la laïcité à la la française on ne comprend pas en fait euh enfin je voulais évoquer aussi un point qui est la suppression en 2021 de l'Observatoire de la laïcité qui était là dans des missions de d'analyse et de conseil donc auprès des établissements qui auraient pu aujourd'hui euh être saisi dans un cas comme comme celui-ci il a été remplacé par un comunauté un comité pardon interministériel de lait on sait pas aujourd'hui où ça en est alors je pense que c'est important dans ce genre de situation d'avoir ce genre d'organisme en fait et donc c'est ça participe à un climat plus général de la société comme je vous disais on a eu l'affaire Merwan benlzar là récemment enfin les personnes musulmanes qui pratiquent ne serait-ce qu'un minimum le religion vont toujours être suspecté de quelque chose en fait euh oui surtout que là dans le casadre de de Merwan c'était c'était vraiment juste la la la barbe qui l'arborait c'était c'était même pas on n'en savait pas plus sur sa pratique de la religion c'est ça sur la base d'une apparence on va accuser quelqu'un de frérisme de salafisme de plein de en isme qui sont tendance en ce moment enfin c'est c'est quelque chose de plus global et qui est très propre à la société française malheureusement merci beaucoup namé vous pour votre présence et pour ces explication merci merci on passe maintenant à l'actualité internationale avec les propos polémique de Donald Trump qui accuse son homologue ukrainien volodimir Zelenski d'être responsable du conflit Trump accuse Zelenski d'avoir commencé la guerre après les reproches du président ukrainien qui avait qualifié les discussions russo-américaines de pour parler sur l'Ukraine sans l'Ukraine le locataire de la Maison Blanche a repris les termes de la propagande russe sur l'invasion en Ukraine aujourd'hui j'ai entendu nous n'avons pas été invités mais où êtes-vous depuis 3 ans vous auriez dû mettre un terme à la guerre il y a 3 ans vous n'auriez pas dû la déclencher et trouver un accord dans cette passe d'arme vlodimir Zelenski a répondu qu'on ne pouvait faire confiance au menteurs russes et indiqué que le président américain vivait dans un espace de désinformation du côté du kremelin Poutine porté par les discours et la stratégie de Donald Trump a qualifié les pour parler avec Washington de pas important vers un règlement pacifique l'influence des États-Unis s'exerce aussi sur la question des prisonniers politiques étranger incarcéré en France un en particulier George Ibrahim Abdallah il a été arrêté en 1984 et condamné à la réclusion à perpétuité pour complicité dans l'assassinat d'un diplomate américain et d'un autre israélien sur le sol français l'bérable depuis plus de 20 ans toutes ces demandes de libération conditionnelle ont été rejetées faisant de lui selon son comité de soutien le plus vieux prisonnier politique de France avec plus de 40 ans passés derrière les barreaux des manifestations se sont tenues à Toulouse et à Alençon pour exiger sa libération à Paris la préfecture a même décidé de les interdire demain George Abdallah sera fixé sur sa potentielle libération comment le militant libanais proalestinien appréhende cette décision va-t-il enfin sortir de prison on en parle avec Sylvie ferrire député la France insoumise qui lui a rendu visite vendredi dernier au Centre re pénitentiaire de l'anemesan dans les autres [Musique] Pyrénées bonsoir Sylvie ferrire merci de nous avoir rejoint sur sur ce plateau l'actualité c'est comme je le disais en introduction la demande de libération de George Abdallah qui sera examiné demain par la cour d'appel de Paris est-ce que vous avez espoir qu'elle aboutisse ben en fait il y a comme vous l'avez dit il y a des des manifestations régulièrement que ce soit à Toulouse à Paris euh et même sur ma circonscription donc à l'anmesant où se trouve le centre pénitentiaire il y a chaque année au mois d'octobre euh une manifestation qui est organisée par plusieurs dizaines d'organisations avec 2500 personnes jusqu'à 2500 personnes donc il y a vraiment euh un intérêt en fait autour de de de ce qui se passe avec George Ibrahim Abdallah qui est comme vous l'avez rappelé euh le plus vieux prisonnier politique de France et même d'Europe euh 40 quasiment 41 ans de détention il a 73 ans donc oui il a il aspire en fait à à être expulsé dans son pays le Liban puisque la la libération conditionnelle avait été euh conditionné aussi à son expulsion il souhaitait au puisque'au Liban il est attendu euh l'ambassadeur du Liban lui avait rendu visite donc comme vous l'aveais dit moi je me suis rendu vendredi dernier mais j'étais déjà allé le rencontrer avec mon collègue Erric Coquerel donc vendredi euh donc nous avons discuté un petit peu de de du délibéré de demain mais en fait c'est pas le sujet qui met en avant euh de façon majoritaire dans la discussion hein il a une analyse politique large de ce qui se passe au ProcheOrient de de ce qui se passe dans le monde et donc en général il souhaite plutôt parler euh des autres voilà je l'ai dit en introduction mais c'estes h précédentes demandes de Libération avait été retoqué pourquoi cette fois ce serait différent selon vous alors là comme par rapport à la la dernière fois où il y avait une la nécessité du ministre de l'intérieur de signer un arrêté d'expulsion là s'il est libéré il n'y aura pas cette obligation donc il sera directement expulsé pour retourner au Liban donc aujourd'hui en fait ben la France s'honorerait à ce qu'il soit libéré enfin personnellement je trouve que c'est honteux de garder euh euh un prisonnier aussi longtemps et d'ailleurs la Cour européenne des droits de l'homme euh a énoncé le fait que euh les des prisonniers condamnés à perpétuité doivent avoir un espoir de libération un espoir de de de sortir de prison et on a vu notamment des prisonniers célèbres comme Nelson Mandela qui ont passé 27 ans en prison euh des des des des condamnés à perpétuité euh j'ai regardé récemment là des condamnés à perpétuité qui sont sortis au bout de 22 ans donc aujourd'hui euh George Ibrahim Abdallah est libérable depuis 1999 donc c'est totalement scandaleux et et notamment voilà moi je trouverais que ça serait une une honte pour notre pays de garder donc George Ibrahim Abdalla derrière les barreaux euh et le condamner quelque part à une mort lente dans notre pays voilà le pays des droits de l'homme vous vous l'avez dit vous lui avez rendu visite vendredi dernié dans sa cellule accompagné de Éric coocrel comment l'avez-vous trouvé alors c'est quelqu'un de qui qui est très fort en fait voilà parce que il a gardé toujours cette force de de de dans dans son analyse politique dans dans son moral il a c'est quelqu'un qui a le moral euh qui qui se préoccupe de la situation des autres qui euh qui a qui s'intéresse à la vie politique d'ailleurs il a énormément de livres il a des des des des dizaines et des dizaines de livres qu'il a d'ailleurs était obligé de de sortir de de sa cellule qui fait 9 m Carr parce que il en avait tellement que qu'il sort ses livres en fait de sur son lit pour pour se coucher et il les remet le matin pour pouvoir circuler dans sa cellule tellement qu'il a de de livres donc il en a fait sortir quelques-uns par par des militants qui le visitent régulièrement il a beaucoup de courriers il a une vingtaine de lettres par jour jour euh donc c'est c'est quelqu'un qui voilà qui comme je vous l'ai dit qui qui par sa singularité en terme de de de du nombre d'années de prison est rester droit et debout quoi voilà h vous vous parlez de son analyse politique comment lui-même se perçoit-t-il son engagement après tant d'années derrière les barreaux on le répète presque enin plus de 40 ans presque 41 années oui c'estàd qu'en fait il a passé plus de temps en prison qu'à l'extérieur hein aujourd'hui euh il est rentré en prison en 84 ou 87 87 je crois voilà donc c'est arrêté en 84 en 84 exactement euh et bien en fait bon il suit l'actualité parce qu'il reçoit des journaux que qui lui sont envoyés il a la télévision et il lit beaucoup donc voilà il a en fait c'est un cette ce regard du du monde euh il observe ce qui se passe aussi il observe que on voilà on en parlait un petit peu tout à l'heure mais il y a une faschisation aussi aujourd'hui du de l'Europe de du monde avec Donald Trump aujourd'hui au pouvoir aux États-Unis avec elon mus qui qui fait de l'ingérence aussi en Europe et donc ça il le comprend tout à fait il il nous demande même de de faire attention à nous moi qui suis militante de la France insoumise j'ai des collègues qui ont reçu des menaces des menaces de mort euh j'ai eu aussi ma permanence moi personnellement tagué avec des des propos fascistes et donc il nous demande de faire attention à nous donc voilà c'est c'est euh c'est quelqu'un qui a cette qui a cette force et qui et qui évite toujours de parler de de lui en fait h vous l'avez dit là il est très attendu au Liban mais il a aussi beaucoup de soutien en France et à l'international euh il y a des un large mouvement pour sa libération qui s'est renforcé d'ailleurs ces derniers mois avec les mobilisations en faveur de Gaza est-ce que vous pensez que cette mobilisation populaire elle peut avoir un impact sur la décision de justice est-ce que c'est peut-être ça qui change cette fois-ci alors je pense que la décision de justice elle doit se faire de façon souveraine en France parce que on a vu dans les dernières décisions qu'il y avait une ingérence notamment des des États-Unis hein puisque au moment où sa dernière dernière demande de libération conditionnelle qui avait été conditionné à l'arrêté d'expulsion euh et bien au ministère ils avaient avoué que ils avaient reçu un coup de fil à l'époque donc euh de proche de d'Obama pour en fait indiquer qu'il ne fallait pas qu'il qu'il sorte h et donc c ingérance elle elle est toujours là puisque dernière à la dernière des pression de des États-Unis et d'Israël sur son maintien en prison selon vous c'est un réel poids des influen dans ces affairespp oui il faut rappeler qu'il a été condamné en fait pour complicité en fait dans l'assassinat donc de de deux diplomates un Américain et et un militaire américain et un un conseiller israélien pour complicité il a été condemné à perpétuité il a fait je dirais la la peine maximale c'est pour ça qu'il est libérable depuis 1999 et aujourd'hui oui on a on l'a vu dans l'audience du 7 octobre dernier à la centrale pénitentiaire de de l'anemesan où il y avait un mémoireant des États-Unis qui était présenté en disant qu'il fallait surtout pas le libérer donc et ça a durer plusieurs l'audience a duré plusieurs heures et George Ibrahim Abdallah a dû aussi écouter tout ça euh donc c'est des des moments euh je suppose très difficiles pour lui quoi et donc c'est la raison pour laquelle il a il a hésité en fait à à refaire cette demande de libération ça faisait très longtemps qu'il en n avait pas refaite c'est depuis 2013 il me semble ouais euh parce que euh c'est c'est des moment assez difficil euh il l'a fait pour les il l'a dit pour les comités de soutien parce que euh moi dès que j'ai été élu en fait j'ai initié une tribune euh signée par des des collègues une trentaine de collègues et ensuite avec avec un an après avec ma collègue André torignia et le collègue aussi André chassegne du du Parti communiste nous avons initié une autre une autre tribune qui l'a a été élargie à une centaine de personnalités notamment Annie hernaud qui est donc prix Nobel de littérature qui a signé cette tribune et et donc c'est c'est là qu'en fait voilà il y a eu aussi cette demande de libération conditionnelle qu'il a accepté de faire et et j'espère qu' que demain nous aurons et bien tout simplement le le délibéré que qu' se doit et qui ferait honneur à notre pays des droits de l'homme quoi qu'est-ce que représente la figure de George Abdallah aujourd'hui notamment dans ce contexte de mobilisation en faveur de Gaza et pour les comités de soutien alors c'est voilà c'est quelqu'un qui est qui a qui s'est battu en fait pour pour la Palestine qui au moment où justement il y avait av eu les les massacres de Sabra et Chatila on se souvient que que ça a été des des centaines de morts en fait de femmes enfants donc qui ont soulevé les cette résistance et et donc c'est il faut le remettre dans le contexte aussi et aujourd'hui et bien il continue de de se mobiliser en fait pour pour la Palestine et de d'analyser ce qui se passe aujourd'hui et et d'être triste en fait pour ce qui se passe pour le peuple palestinien et d'un autre côté voilà il comprend que que il faut va falloir aussi travailler à la réconciliation à la paix voilà et avec un état qui soit dédié euh parce que c'est c'est une issue VO c'est ce qu'il souhaite en tout cas euh je l'ai dit en introduction mais euh la mobilisation la manifestation organisée euh euh pour soutenir sa libération aujourd'hui à Paris a été interdite comment est-ce que vous analysez vous cette interdiction alors on a eu euh aussi des interdictions sur ma circonscription à la deant il y a déjà eu des interdictions il y avait eu un appel au tribunal administratif de poau pour que 1 heure avant ou 2h avant la la manifestation elle soit autorisée euh en fait il y a pas de raison euh ça c'est purement en fait arbitraire euh toutes les manifestations se sont toujours bien passées on a vu aussi que pour la Palestine il y avait eu des interdictions de de manifester qui ont été levés par les tribunaux administratifs euh donc c'est une décision purement arbitraire et euh et je je je ne comprends pas cette décision HM j'ai une dernière question pour vous si demain sa demande est encore rejetée euh quelles seraient les prochaines étapes pour son comité de soutien et pour les parlementaires comme vous qui défendent la sa cause h alors ça serait une déception euh énorme et euh chaque année mois d'octobre il y a une manifestation comme je comme je vous l'ai expliqué avec des milliers de personnes et on continuera à se mobiliser parce que ce serait euh un scandale des pour notre pays euh comme je l'ai comme je vous l'ai dit euh Nelson Mandela est resté 27 ans en prison et là on est à plus de 40 ans bientôt plus de 40 ans de prison euh donc on on doit en fait en en finir avec ce ce dénis de droits humains que que qui s'abat sur George Ibrahim Abdalla est-ce que vous irez jusqu'à la Cour de cassation alors ça il faudrait voir avec son son avocat Maître chalané euh qui est son porte-parole aussi il a n'a pas donné de d'instruction dans pour l'instant il attend le délibérer et j'espère qu'il sera favorable merci merci beaucoup ben c'est moi qui merci sylvier Ferrer pour pour être venu sur ce plateau merci avant de clore ce toujours debout l'info on part au Brésil où l'ex-président d'extrême droite Jair bolsonaro a été inculpé pour projet de coup d'état qui visait à empêcher le retour au pouvoir de son successeur Loula après le scrutin présidentiel de 2022 les investigations ont révélé que le projet de coup d'état envisagé jusqu'à la mort du président et du vice-président élu ainsi que celle d'un juge de la la Cour suprême ce plan avait le consentement du président bolsonaro à préciser le parquet ce plan de triple assassinat devait selon les enquêteurs être mis à exécution par des membres des forces spéciales de l'armée après la victoire électorale de Loula fin octobre 2022 et avant son investiture le 1er janvier 2023 c'est la fin de toujours de Bou l'info si vous nous regardez sur le live YouTube rendez-vous sur notre chaîne 247 pour celles et ceux qui nous regardent sur les Freebox sur l'application Molotov ou directement sur notre site ne touchez à rien l'émission continue avec le fond de l'info on parlera de la motion de censure et de la nomination de Richard Ferrand ce sera juste après un court clip de promotion la situation politique est inédite urgente bonsoir à toutes et à tous bienvenue sur le média de directs par jour une situation de crise alimentaire sans précédent du terrain du reportage mais aussi de l'