Michel Onfray : «Il y a une jeune génération qui est biberonnée à la haine du nom Le Pen»

Après évidemment c'est ira ira pas. Il y a des gens qui qui ont dit bien sûr qu'elle n'ira pas et puis j'aurais pas la cruauté de donner de donner les noms. Je je n'aurais d'ailleurs pas la cruauté parce que j'aurais fait partie de ceux qui qui aur qui qui l'auraient dit.

Donc Ah oui oui oui je et donc aujourd'hui on se dit parce qu'il il y a un alléa judiciaire quand même. C'està dire qu'il y aura quand même une décision de justice qui interviendra avant la présidentielle avec la Cour de cassation. Oui oui mais la justice est au service de l'idéologie.

H donc on verra bien qui fera comment et de quelle manière. Donc il y a des gens qui ont intérêt parce que contrairement aux éléments de langage sur votre plateau il y a quelques jours mais les éléments de langage du rassemblement national qui nous dit non c'est il y a pas l'épaisseur d'une feuille de cigarette entre entre Marine Le Pen et Jordan Bardella. C'est faux c'est faux.

Il y a une aile droite et une aile gauche. Et cette aile droite et cette aile gauche, c'est malin de sa part de dire d'abord queil y a pas d'elle droite et il y a pas d'elle gauche, qu'il y a pas de courant mais c'est une façon de ratisser large en terme de politique. Vous avez, on l'a bien vu, le MDEF était intéressé par Jordan Bardelin.

Un certain nombre de de patrons, d'entrepreneurs, ils sont sur cette logique d'une ligne libérale, libérer le travail et cetera et cetera. C'est une option. Donc ce n'est pas la même chose pour la même chose.

C'est pas du tout la même chose. L'Assemblée nationale a intérêt à dire que c'est la même chose. Mais c'est faux.

Euh c'est c'est la même chose qu'entre Rocard et Chevinement si vous voulez. Il y avait dans le Parti socialiste un Rocard à la l'aile droite, un Chevinement à l'aile gauche, à Mitéran au centre qui et puis et cetera. Elle elle a elle a pris le parti. intéressant pour pour elle, je dirais de dire mais c'est exactement la même chose sauf que c'est pas la même chose.

Et d'ailleurs, on voit bien Éric Zemour ou quelques autres euh qui nous disent que elle est elle est socialiste, que son programme est socialiste. Certains disent que son programme est communiste. Donc on voit bien on voit bien que c'est pas que c'est pas du tout la même chose.

Donc évidemment, on a intérêt à choisir le le système a intérêt à choisir quelqu'un qui s'appelle Le Pen. D'abord, c'est le nom du diable, Marine Le Pen depuis 50 ans. D'accord.

Quand vous dites le système, c'est quoi ? Et c'est un certain nombre de gens qui ont intérêt à ce que ça continue comme ça fonctionne actuellement. les gens qui sont au pouvoir de droite et de gauche, ceux que j'appelle et ça vous fait sourire les mastriciens, ceux qui ont intérêt à ce que le système fonctionne comme il fonctionne en disant l'élection et eu lieu, ce sont les mêmes qui dirigent le service public, ce sont les mêm que rien ne change pour que on puisse continuer à à dire bah ça va, on a eu on a je sais pas compté mais depuis 1983 que Méron fait son virage libéral, on est au pouvoir depuis 83, il faut que ça dure.

Ce sont les apparatiques d'un régime qui ne veulent pas que ça bouge et qui se disent "Le peuple nous gêne, le peuple nous embête, le peuple nous ennuie. Donc Marine Le Pen, elle est elle est intéressante parce que elle est clivante, elle est clivante par son nom et elle est clivante par son projet politique. Jordan Bardellaal témoin parce qu'on voyait bien que les sirènes du côté de Retaillot pouvait faire une alliance avec Retaillot cette droite là puis d'autres individus qui peut-être au républicain peut-être François Xavier Bellami aurait pu dire après tout finissons par s'entendre puisqu'un jour il va falloir qu'on s'entende et on aurait eu peut-être une Marion Maréchal qui et cetera et cetera peut-être aussi Zemour je ne sais pas c'està dire que des unions de la droite étaient possible ou pensable peut-être même avant le premier tour de sorte que la puissance était encore plus forte et il fallait casser cette puissance donc déjà agresser le nom en disant elle est la fille de son père son père la F nesse, on connaît le manque d'intelligence de ceux qui nous disent que euh si ce n'est toi, c'est donc ton père et a pu changer le nom du parti, changer les options du parti sur la question de l'homosexualité, sur la question d'Israël, sur la question de la politique étrangère et cetera.

Dire exactement le contraire de son père, avoir mis son père à la porte du parti, elle est de toute façon coupable de ça et donc le nom est intéressant. On va pouvoir ressortir la poupée, les aiguilles en disant une Le Pen, encore une Le Pen, une 4ème fois Le Pen et puis 4 fois pour elle plus le père. B vous ajoutez, vous dites "Mais regardez, ils sont aux élections euh depuis tant d'années.

Tout ça, ça va faire partie des arguments." Et il y a une une jeune génération qui est bibronnée à la haine du nom de Le Pen. Euh tous ces gens qui ont les cheveux verts, bleus et cetera qui et et qui voulaient qui ont dansé le le jour de la mort de Jean-Marie Le Pen.

Pour eux, Le Pen, c'est c'est c'est domination de la désolation. C'est le nom de Satan, c'est le nom de Belsébut, c'est le nom de et cetera pour s'arrêter, se calmer en disant expliquez-nous pourquoi. Là, ce serait un peu compliqué.

C'est comme être capable de dire si l'État palestinien est à l'est ou à l'ouest du Jourdain pour madame Panot. C'est il faut pas demander trop de culture à des gens qui n'en ont pas. Donc il y a le nom qui va être utile.

Il y a cette idée que on va pouvoir taper sur la gauche en disant sur la gauche de Marine Le Pen en disant si cette dame arrive au pouvoir oh là là les milieux d'affaires vont s'effondrer. C'est catastrophique. Et donc il il y a un choix un choix politique c'està-dire que vous choisissez vos ennemis.

Moi, je donnerai pas le nom de quelques intellectuels connus qui sont de gauche, pléonasme, qui étaient allés voter au au primaire de la droite pour choisir leur candidat qui dit "Tu y vas pas toi". Je dis "Enfin, je suis pas je suis pas de droite, je vais pas choisir mon candidat à droite mais il faut choisir le meilleur pour la gauche et je ne dirai pas qui, je ne dirai pas comment et cetera." Mais il y a des gens qui se sont trouvés propulsés à droite par les voix de la gauche qui donc c'est ça le jeu de la politique et c'est de la politique politicienne évidemment.

On est loin du général de Gaulle qui nous dit "L'horizon c'est la France, l'horizon c'est l'intérêt général et le bien public." Là on se dit "Mais les petites magouilles font que si on peut gratter un demi point par là, deux points ici, puis vous verrez arriver les écologistes qui vont peut-être aller chez Mélenchon et puis d'autres qui peut-être et cetera et Rousell salon famousell qui lui résiste à à cette espèce de déconstructionnisme." Oui.

Ce déconstructionnisme de de Mélenchon et dit "Non, il y a un vieux PC à l'ancienne et cetera." lui, il pourrait impulser une espèce de révolution dans ce parti en disant tout tout ce que les partis ont fait. Je rappelle que oui, il y a eu des gens des des gens de de des militants de de la collaboration chez Jean-Marie Le Pen au départ, mais il y avait aussi des résistants et puis il y a des du pacte germano-sovique chez les communistes et puis il y a eu chez les verts des un René Dumont qui lui faisait les loges de l'agriculture productiviste des nazis et cetera si on va chercher dans le passé de chacun.

Donc, il y aurait tout un travail à faire de de mise à plat parce que il y a il y a quand même beaucoup à voir entre euh monsieur Retaillot qui a été ministre de Macron, monsieur Atal qui a été premier ministre de Macron, euh monsieur euh Édouard Philippe qui a été ministre de Macron, ils ont tous été ministres de Macron. Ils s'engagent tous nous dire que non Macron c'est pas bien, qu'il faut faire autre chose autrement. Les gens qui ont un peu l'esprit gaulien ont compris qu'il y avait beaucoup de tamb politique dans cette affaire.

Ok.