Aller au contenu
Tous les transcripts
ChroniqueFlorian Philippot (sur YouTube)· 16 mai 2020 14 minAutoproduitActualité / polémiqueSantéÉconomie & entreprisesInstitutions & élections

Les vérités qui dérangent du Professeur RAOULT

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 2:30Florian PhilippotFait
    « 27 1500 morts français plus tard du covin 19 certains commencent à lui donner raison mais du bout des lèvres »
  • 3:30Florian PhilippotChiffre
    « aucun des quinze patients ayant reçu 7 combinaisons on a été transféré en réanimation et aucun n'est mort »
  • 4:00Florian PhilippotChiffre
    « sur le groupe standard sur les 63 patients seize sont allés en réanimation et trois sont morts »
  • 5:30Florian PhilippotChiffre
    « en suède il n'y a jamais eu de confinement et la suède aujourd'hui affiche à peu près 3600 morts »
  • 6:00Florian PhilippotChiffre
    « en france il n'y avait pas de confinement il y aurait entre 300000 et cinq cent mille morts »
  • 6:30Florian PhilippotChiffre
    « en suède sans confinement il y aurait 70 mille morts »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

bonjour à tous merci de vous abonner à cette chaîne est d'appuyer sur la petite cloche pour les notifications professeur didier raoult ndt épidémiologistes probablement le personnage le plus inattendu de cette crise du coronavirus qui très vite on l'a compris a irrité les élites et encore le mot est faible 27 1500 morts français plus tard du covin 19 certains commencent à lui donner raison mais du bout des lèvres on va y revenir mais globalement le professeur continue de dire des choses qui dérangent profondément pour deux raisons principales à mon sens d'abord il fracasse un modèle économique et financier très juteux pour certains ensuite il a un discours constant depuis le début qui consiste à nous dire n'ayez pas peur et c'est peut-être un point encore plus problématique pour certaines élites on va y revenir on va voir ce qu'il faut changer profondément d'urgence c'est probablement sur la question des traitements que raul est le plus célèbre en france c'est là dessus aussi que le plus d'hystérie s'est déchaîné et depuis quelques jours on voit un petit changement certains commencent à lui donner raison du bout des lèvres bien sûr on peut citer ainsi karine lacombe la médecin sur bfm tv le 13 mai dernier et quelques jours à peine qu'a déclaré alors qu'elle est elle même elle a beaucoup de liens d'intérêts des laboratoires n'a reconnu qu'elle est très anti raul qu elle l'a assumée elle a dit je cite la chloroquine il ya des passions qu'ils ont reçu il n'était pas très malade à l'hôpital et bien expression améliorée c'est la première fois que karine lacombe reconnaît l'efficacité du protocole raul tu la même manière aux états unis un essai clinique avec vient d'être lancée sur 2000 passion pour traiter exactement la combinaison out yves rossy chloroquine azithromycine et figurez-vous qu'il a été lancé par l'épidémiologiste fauci américain qui pourtant était très programme séduire certains médicaments des laboratoires gilles à aller très gentil raout c'est donc une évolution que terry surprenante de la même manière une étude française a été publiée le 14 mai tout récemment et qui a montré sur la combinaison azithromycine hydroxy chloroquine ceci je cite aucun des quinze patients ayant reçu 7 combinaisons on a été transféré en réanimation et aucun n'est mort alors que sur le groupe standard sur les 63 patients seize sont allés en réanimation et trois sont morts on voit vraiment un début d'évolution sur la question de la dynamique de l'épidémie raout aussi s'est fait remarquer à tout simplement mis sur la table ses connaissances et là c'est l'irrationalité qui prime et qui prévaut depuis le début sur cette question en france de manière incompréhensible je vous explique d un des impôts plein d'infos qu'il met en ligne sur sa chaîne youtube le 14 avril dernier raul t'explique que les épidémies pour infection respiratoire souvent suivent une courbe en cloche axa monte c'est stable puis ça descend ça dessine comme une cloche et que le 14 avril est déjà dans la phase de descente en france ensuite il va s'appuyer sur une étude faite à singapour qui va prouver la même chose pour l'épidémie que de coronavirus en tout cas dans les pays tempérés c'est à dire cette forme de courbe en cloche et on est déjà sur la descente alors soit c'est vrai ça c'est faux moi je suis pas médecin je suis encore en moins épidémiologistes mais on a beaucoup de travaux y compris empiriques sur les épidémies et sur les infections et depuis au moins 1,6 à qu'on a des travaux sérieux donc on a beaucoup de données soient effectivement il a raison la raison de croire qu'ils disent des bêtises vu son expertise et bien effectivement ça suit traditionnellement une courbe en cloche souaid a tort et ceux de singapour mais légalement tort mais il faut le démontrer en tout cas on peut en discuter rationnellement scientifiquement n'est pas possible en français les amis et discutait on est dans le registre la croyance de la fois fois on croit que c'est vrai cette courbe en cloche soit on n'y croit pas soit on croit qu'il y aura une seconde vague soit on n'y croit pas fait tout ça est tout à fait surprenant parce que derrière il ya des choix politiques publiques très concret et on continue de ce fait là dedans un verrouillage extrêmement restrictif avec des conséquences lourdes on a eu un confinement très long puis un dea confinement très imparfait avec des conséquences économiques sociales qu'on connaît très bien mais aussi sanitaire certains continuent d'être mal soignée août de mal se soigner mais également psychologique morale pour certaines populations et mêmes ça affecte le moral des troupes c'est à dire le moral je parle de la population et pas forcément au top quand on a ce genre de contexte dans un pays la rationalité ne prévaut pas il vers ans et on ne sait pas très bien pourquoi en tout cas ça permet de maintenir une populaire une politique publique de quasi confinement de contrôle contrôle des rassemblements contrôle des déplacements contrôle des déplacements de chacun en fonction notamment de son utilité économique de la même manière pour imposer le confinement on a tout misé au départ sur les travaux d'un britannique neil ferguson épidémiologistes aline période college et on peut citer un article du monde qui avaient été publiés le 15 mars donc deux jours avant le confinement qui disait qu'en france il n'y avait pas de confinement il y aurait entre 300000 et cinq cent mille morts de la même manière cette étude de faire grève disait qu'en suède sans confinement il y aurait 70 mille morts alors en france on en est à 27 milles 500 morts on est très loin des 300 milles à 500000 bon on va nous répondre bah oui c'est parce qu'on a fait le confinement bon très bien donc on peut pas on peut pas vérifier ce que disaient les services mais on peut le vérifier en suède parce qu'en suède il n'y a jamais eu de confinement et la suède aujourd'hui affiche à peu près 3600 morts donc très très loin des 70 morts même si ça va probablement encore un petit peu augmenté à la fin on sera très loin des 70 mille morts en suède donc c'est faire ferguson s'est complètement planté d'ailleurs au passage pour l'anecdote le dit ferguson j'ai donc poussé à fond vers le confinement a lui-même dû démissionner début mai du conseil scientifique qui concerne le bout qui conseille le gouvernement britannique puisque il a été pris la main dans le sac à ne pas respecter le confinement dans son pays puisque deux fois sa compagne est venue chez lui de manière illégale voilà pour la petite parenthèse sur la gestion même du confinement parce que peut-être qu'effectivement du fait que de la pénurie de masques et de décisions politiques absurdes on n'avait plus d'autre choix que le confinement très bien au mois de mars on a mis en place le confinement mais il fallait shevell confinement et notamment raul tu as toujours dit il faut tester tester pour isoler c'est vrai qu'une étude espagnole qui doit sortir le 14 mai est fait sur soixante mille personnes a montré que en situation de confinement finalement il y avait plus contaminations parmi les gens qui sont restés chez eux dans le cadre familial que les gens qui sont sortis pour aller travailler qui ont été moins contaminés pourquoi parce que souvent effectivement et sarah août avait prévenu en verre de confinement se contaminent chez soi si on reste à plusieurs notamment dans la cellule familiale donc il fallait testé massivement les gens pour ensuite les isolés pendant à peu près 14 jours ce qui aurait évité ces contaminations intrafamiliales ça n'est pas ce qu'on a fait on n'a pas testé très très peu en france et c'est lui ce qu'il a fait parce que dès le mois de janvier la raconter il s'est procuré beaucoup de tests donc il a vraiment anticiper l'épidémie est il à tester tester gratuitement alliés h une marseille ces fameuses files d'attentes qui ont été largement filmés devant son hôpital sur l'institut ces mêmes files d'attentes je rappelle qu'il y avait je la cite horrifié la médecin car ils lacombe quand elle ne les voyait pas de raison être horrifié c'était ce qu'il fallait faire et ce qu'on aurait dû faire là aussi il a professé des vérités qui dérangent je signale d'ailleurs qu'il fallait faire la même chose au sein des ehpad des maisons de retraite ce qui aurait probablement évité beaucoup de drames humains alors pourquoi ils dérangent clairement une oligarchie médical qui est très proches très en lien d'intérêt avec des grands laboratoires ne faut pas être devin complotistes se dire ça c'est une vérité économique évidente je rappelle que mediapart avait mentionné que raul tu étais le seul médecin qui n'affichait aucun lien d'intérêt avec aucun laboratoire au sein du conseil scientifique puisque au début il était au conseil scientifique qu'il la quittait le 25 mars tous les autres avaient des liens d'intérêts et ses grands laboratoires dont le cherche toujours le nouveau médicament la nouvelle molécule extrêmement cher ce qui fait effectivement le raout ruines a été cloué au pilori j'en ai pris plein la figure je rappelle qu'au début du confinement le monde pendant deux jours à classieuse qui le disaient en catégorie fightnews et cette classification a été reprise par le site internet même du ministère de la santé pendant également 24 ou 48 heures pourtant trois semaines plus tard le président à un public macron était lui-même vidal et sous la pression populaire en quelques sorte d'aller visiter raout à marseille on s'en souvient c'était très médiatisée même s'il n'en a rien fait au final il a endormi les français puisqu'il n'a pas changé sa politique sanitaire ni sur les traitements ni sur les tests de dépistage et l'isolément ce qui a toujours préconisé raout qu'est ce qu'il faudra faire il faudra d'abord beaucoup lui donner la parole ainsi qu'à d'autres médecins qui ont eu exactement les mêmes analyses mêmes comportements et en france et même dans d'autres pays parce qu'ils ont probablement beaucoup de choses à dire et nous ne sommes probablement pas au bout de nos surprises on va sûrement en apprendre de belles ou de tristes sauf qui s'est passé et sur les intérêts et les conflits d'intérêts réels dans toute cette affaire il faudra donc faire la chasse à ces conflits d'intérêt et mettre hors d'état de nuire une oligarchie qui se traduit en partie par une oligarchie médical qu'on avait peut-être pas bien vu pour ceux qui ne connaissent pas bien ce sujet là mais qui est fondamental il faut la mettre hors d'état de nuire et c'est là il en arrive aux deux enseignements ou deux raisons majeures de ce qui explique pourquoi raout dérange les élites l'oligarchie au pouvoir d'abord il fracasse un modèle économique et financier évidemment celui de l'industrie pharmaceutique pourquoi parce qu'il l'a toujours dit ne s'en cache pas lui sa spécialité c'est ce qu'ils appellent leur positionnement des molécules déjà connu le c'est à dire le repositionnement la réutilisation des médicaments anciens pars du principe qu'on a à peu près un siècle et même plus de recherches sérieuses sur les molécules les médicaments qu'on n'en connaît donc toute une panoplie qu'on peut largement très souvent au lieu d'en chercher de nouvelles très cher et réutilisées même pour de nouvelles maladies ou pour traiter des maladies qu'on ne sait pas encore le traité nous qu'il a lui même dit cette expression je si une branche ce n'est pas la branche sur laquelle lui et à 6 c'est la branche sur laquelle elle enrichit pharmaceutique est assise pourquoi parce que c'est une industrie privée sont des très grands groupes certains affichent plus de 100 milliards d'euros en milliards de dollars par an de chiffre d'affaires le qui doivent rémunérer des actionnaires qui peuvent augmenter en permanence leur taux de marge de profit est donc lui ce qu'il propose c'est à dire faire du neuf avec du vieux c'est une catastrophe pour leurs modèles économiques et financiers et donc il faut absolument que ce modèle de repositionnement des anciens médicaments faire du neuf avec du vieux swami soit décrédibiliser soit soit mis de côté soit ridiculisé ce qui est de ce qu'on a tenté de faire le concernant en le traitant quand même je rappelle de farfelu je rappelle que il a eu droit à un portrait au vitriol sur bfmtv je rappelle ce que disait alain duhamel fin marge de lui je le cite alain duhamel disait que c'était il était un peu déséquilibré psychiquement vous voyez tout tout a été utilisée contre lui et c'est vrai que même ce slogan cette idée de faire du neuf avec du vieux c'est gênant pour l'industrie pharmaceutique pour beaucoup d'autres d'ailleurs secteurs économiques et des financiers est lui-même raul tu expliques récemment dans une interview que tout est lié puisque des grands journaux scientifiques ont toujours refusé de publier ses travaux sur les repositionnements de médicaments parce que ces journaux scientifiques pourtant prestigieux sont eux mêmes liés à l'industrie pharmaceutique donc on est vraiment là dans un modèle financier que certains crocs dont certains croque à pleines dents et bénéfices ou les intérêts d'eni le médical notamment dans le milieu de la recherche parfois dans le milieu politique ça s'appelle la corruption et est donc là on est vraiment au bout d'un mode alors qu'est ce que ça doit nous amener à penser mais il faut se dire que c'est très malsain c'est extraordinairement malsain et ça n'est pas normal que le secteur de la santé soit laissé aux taux de profit au taux de marge il faut donc faire de st cette industrie pharmaceutique l'intégrer dans une filière publique en faire un service public parce que la santé je ne connais pas plus service public que cela te fait les mêmes logiques financières et comptables se sont appliqués à l'hôpital public avec la catastrophe qu'on connaît donc il faut sortir des griffes on va dire de l'oligarchie financière mondiale ce secteur de la santé le plus possible le mettre dans une filière de dans une filière publique ce seront des choix politiques extrêmement courageux qui ne pourront pas être mené par l'oligarchie en place vous l'avez bien compris puisqu'elle est prise dans les liens d'intérêts voire dans les conflits d'intérêts bref qu'elle croque dans ce système ce qui ne veut pas dire d'ailleurs qu'il faut nourrir cherche intégralement publiquement il est toujours bon qui ne recherche privée ça a toujours été comme ça dans l'histoire c'est très simple quand même une concurrence des recherches en tout cas une coordination il faut pas tous purent bureaucratisé loin de là mais il faut une vraie filière publique et un esprit de service public la deuxième raison pour laquelle ils dérangent fondamentalement c'est qu'il nous dit n'ayez pas peur et nous le dit depuis le début depuis le début clairement or un peuple qui n'a pas peur c'est un peuple qui devient invincible et imperméable à toute politique de contrôle social politique et idéologique si vous êtes d'accord avec cette analyse est bien rejoignez les patriotes je vous attends c'est la formation politique que je préside elle n'a pas de soutien public de ta pas un centime ni soutien bancaire on a besoin de vous on ne vit que des adhérents ou des donateurs pouvez aussi donner le lien pour adhérer ou pour donner se trouve dans la description sous cette vidéo vous attendent vous voyez qu'on a un grand combat courageux a mené avec plein d'autres mais en tout cas les patriotes existent ils sont là et ils seront efficaces utile et courageux au combat n'ayez jamais peur je pense que c'est la meilleure chose à retenir de tous ces enseignements battez vous vive la france à bientôt