Il faut rétablir la police de proximité dans les quartiers | Bruno Millienne

et mon invité Bruno milenne porte-parole du MoDem bonjour et bienvenue vous avez vu ce ce sujet de Claire verov on a appris hier la mort d'un jeune homme de de 15 ans euh c'était à Poitier un jeune homme de 22 ans c'est à Valence il y a un enfant de 5 ans qui a pris une balle dans la tête aussi à Rennes euh est-ce que vous trouvez que Bruno reetaillot euh s'y prend bien dans sa lutte contre le narcotrafic aujourd'hui bah de toute façon le le le problème de tous les ministres de l'Intérieur qu'on va avoir à partir de maintenant c'est un problème qui remonte à très longtemps parce qu'on a laissé s'installer finalement ce narcotrafic au fil des années dans les quartiers les plus défavorisés en général vous avez vu le nombre d'équivalent temps plein que ça représente donc c'est une économie parallèle et souterraine qui fait que plus on laisse passer les choses et plus c'est compliqué donc parler de narcoétat parler de narcorakaille parler de pays en voie de mexicanisation c'est la bonne c'est la bonne stratégie je sais pas si c'est la bonne stratégie parler c'est bien agir c'est mieux et ça devient compliqué c'est-à-dire qu'il va falloir effectivement mais comme on l'a fait dans la loi de programmation pour pour l'intérieur pour le le le ministère de l'Intérieur il faut augmenter considérablement les forces de l'ordre pour être de plus en plus présent sur ces quartiers là pour les empêcher de faire leur trafic mais voyez bien que même les opérations plac net alors il y a un ou deux endroits où ça a marché effectivement mais les gens se réinstallent derrière il faut une réponse aussi pénitentiaire importante moi j'entendais parler de peine planché je suis pas forcément pour les peines planchées mais malgré tout il faut que ces gens-là on puisse les embastiller or quand vous demandez des places de prison suppl éémentaire les les les élus de la République les élus nationaux qui les demandent quand ils sont sur leur territoire refusent qu'on construise ses prisons moi j'ai actuellement il y a actuellement dans le gouvernement je citerai pas deux ministres yvelinois qui ont refusé qu'on construise la prison la prison de Magnanville qui pourtant va se faire mais qui dans les faits ne voulait pas le faire pour des raisons électoralistes évidentes parce que quand vous voulez installer une prison quelque part tout le monde dit non mais pour vous c'est la fermeté qu'il faut appliquer et et pourquoi pas une nouvelle loi comme le dit brun une nouvelle loi il y a des choses qu'il faut qu'il faut améliorer la question se pose de manière récurrente est-ce qu'on tape de plus en plus fort sur le portefeuille des consommateurs ça c'est c'est une des réponses parce que en augmentant peut-être l'amand est auourd'hui oui intuitivement on se dit que moins il y aura de consommateur moins il y aura de trafic il y a du trafic parce a consugand peut-être peut-être je je je sais pas toutes les pistes doivent être étudier il faut regarder ce qu'on a très exactement dans la loi déjà aujourd'hui pour essayer d'arrêter ces narco trafiquant avant peut-être de refaire encore une loi des lois on en fait quasiment tous les ans là-dessus on voit bien que ça ne progresse pas en revanche ce qu'il faut c'est rétablir cette police de proximité dans les quartiers qui avait été laissé tomber par Nicolas Sarkozi qui avait réduit considérablement les effectifs de mais SAU que vous vous êtes au pouvoir quand même depuis 2017 pourquoi l'avez-vous pas fait avant bah aussi on a réaugmenté les effectifs de police mais vous vous vous rez pas d'un trait de plume 15000 suppressions de postees dans la police et dans000 supprimé par Nicolas Sar réétabli hein par uelou il en manque encore il faut continuer il faut continuer et c'est ça qui pourra marcher euh il y a une autre initiative qui est proposée euh par le maire de Rio laape qui est de priver les familles de délinquants des aides sociales municipales vous y êtes favorable ou pas soltion ça peut être une solution je pense que dans cette lutte là il faut pas se priver de quelque solution que ce soit alors on sait on l'a vu dans certains départements la suppression des allocations familial pour des jeunes qui sont en difficulté ou qui versent dans la délinquence les résultats sont pas toujours positifs mais il faut quand même marquer le signal on peut pas laisser dans notre pays comme ça des zones de non droit avec cette économie parallèle où finalement la nuit tombait tout le monde se claque mur chez lui en attendant de voir ce qui va se passer quoi on va parler d'un autre combat de Bruno reetaillo c'est l'immigration là aussi prépare une nouvelle loi qui reprendrait des mesures qui ont été retoquées dans la dernière loi par le Conseil constitutionnel est-ce que votre groupe le groupe démocrate pourrait voter une loi immigration une nouvelle loi immigration je ne pense avait déjà divisé hein la dernière avait déjà beaucoup divisé je pense je ne pense pas pour une raison simple c'est que déjà mettons en place celle qu'on a voté qui limite quand même énormément le droit enfin l'arrivée sur notre territoire des des de l'immigration illégale parce que le problème c'est pas l'immigration légale moi je suis désolé des gens qui travaillent chez nous qui payent leurs cotisation qui payent leurs retraite ces gens-là doivent être au contraire intégrés on doit les aider à s'intégrer c'est pas du tout ce que prévoit Bruno rotaillo les autres en revanche il faut les combattre il y a le pacte asile immigration qui a été votée à l'Europe ça c'est important pour essayer de concentrer effectivement les flux aux frontières de l'Europe alors vous me direz les passeurs trouveront toujours un passage bien évidemment mais si on ferme déjà les passages classiques et qu'on et qu'on arrive à effectivement faire ce tri c'est le mot est pas beau mais il j'en vois pas d'autres aux frontières de l'Europe déjà ça va soulager un peu les choses et puis arrêtons franchement de faire croire aux gens qu'en durcissant dans la loi on va réussir à empêcher les gens de passer quelqu'un qui veut absolument quitter son territoire parce qu'il n'y est pas bien trouvera tous les moyens pour se rendre là où il veut se rendre donc le modem ne voterait pas une nouvelle loi c'est ce que qui vient d'être voté dont les décrets dont tous les décrets n'ont pas été signés déjà donc commençons par ça ensuite on va parler du budget la taxe d'habitation ne sera pas rétablie pas de retour a dit ce matin la ministre Catherine vuterin pour la résidence principale est-ce que vous saluez cette annonce enfin elle parle d'une contribution contribution citoyen enfin qui ne reviendrait pas forcément cette année c'est c'est c'est un peu de là là on joue sur la sémantique si vous remettez une contribution vous remettez forcément une forme d'impôt je ve rappeler quand même que cette taxe d'habitation si elle a été supprimée c'est la raison principale pour laquelle elle était Sulé c'est qu'elle était excessivement injuste je vous prends le le cas du petit village où j'habite dans les ivelines jumoville 670 habitants ma taxe d'habitation est plus chère que dans le 7e arrondissement de Paris oui c'est enf a été supprimé elle a été supprimé parce qu'elle frappait avant tous les classes moyennes et une nouvelle contribution qui serait révisée fa qu' il faut vraiment pour le coup revenir sur l'assiette mais c'est un c'est aussi un vieux serpent de mer pendant des années et des années on a demandé à la Commission des finances locales de retravailler justement les bases pour qu'on voit comment on peut rendre cet impôt cette taxe d'habilitation plus juste c'est très compliqué ils n'ont jamais réussi à le faire ou ils n'ont pas voulu le faire je ne sais pas fa demander à Monsieur léiel mais en tout cas pendant des années ils n'ont pas voulu le faire il y a pas eu de résultat et du coup on en arrivé à ça parce que c'était sûrement l'impôt le plus injuste qu'il y avait en France h donc pas de rétablissement de la taxe d'habitation même si ça pourrait rapporter 20 milliards dans les caisses de l'État ce qui est quand même très important alors le problème c'est pas le fait que de rapporter 20 milliards c'est que effffectivement ça nous a coûté 20 milliards le problème c'est qu'on n' pas à côté fait euh les économie qui allait en regard de ces 20 milliards si on avait fait les économies qui allit en regard de ces 20 milliards on se poserait pas la question h alors le budget il est en débat actuellement budget de la France budget de la Sécurité sociale aussi sur le budget euh on a vu qu'il y avait le socle commun qui était absent de l'hémicycle de l'Assemblée nationale ce qui n'est pas véritablement le cas du modelum est-ce que vous vous sentez un peu lâché par vos alliés écoutez l'absentéisme lors de ce budget moi je le comprends pas j'entends très bien euh les députés qui me disent mais de toute façon euh euh l'affaire est joué ça se termine en 493 enfin depuis 2022 on sait que tout se termine en 40 93 sur le budget puisque de toute façon il n'y a pas de majorité absolue et pour autant je pense qu'il fallait vraiment être présent et faire bloc le seul problème qu'il a eu et pourquoi il y a eu cet absentéisme c'est que le gouvernement n'a pas pris le temps alors je sais que le temps était court entre la constitution du gouvernement et et ce budget qui a été présenté à l'Assemblée nationale mais ils n'ont pas eu le temps de se mettre d'accord sur un projet commun donc comme vous avez pas de projet commun chacun y va de ces petites convictions et ça donne une impression excusez-moi du terme de bordel sans nom que les citoyens ressentent et se demandent vraiment ce que font les députés aujourd'hui à l'Assemblée et ça je le comprends et je l'entends et d'ailleurs le modem n'a pas véritablement suivi le projet initial de Michel Barnier puisque beaucoup de députés modem ont voté contre enfin ou plutôt pour des des impôts supplémentaires pour les grandes entreprises pour une flat taxe plus élevée pour des impôts pour les plus aisés qui soient pérennes pour taxer les contrats d'assurance vie est-ce que c'est la direction que veut prendre le modème F modem qui est assez simple c'est de moins taxer ce qui retourne dans l'économie dans la production et de plus taxer la rente c'est en fait ce qu'ils ont suivi alors après moi j'ai des c'est pas tout à fait le cas j'ai j'ai des petit désaccords quand même avec certaines choses notamment sur revenus c'est pas pas notamment sur la flatx je suis pas d'accord avec mon ami Jean-Paul mat parce que c'est lui qui l'a déposé pour une raison simple c'est qu'il y a beaucoup de petites entreprises et de PME qui qui de de patrons de petites entreprises et de PME qui il se paye que grâce aux dividendes donc si vous alourdissez encore l'addition parce que eux payent aussi l'impôt l'impôt sur la société avant parce queil faut quand même voir que avant enfin la flat taxe ce n'est pas que l'impôt ce n'est pas qu'un impôt que paye les sociétés elle paye aussi l'impôt sur les sociétés donc ça Alourd la facture à la à la toute fin il y aura un 493 est-ce qu'il y a des lignes rouges au modem des des des amendements que vous voulez absolument conserver vous dans ce texte ben là tout le travail que le que le gouvernement va avoir à faire et ça c'est on va voir s'il s'en sort justement parce qu'il y a pas eu ce ce ce ce ce travail programmatique avec le socle commun pour se mettre dans une coalition en état de marche comme ça se fait dans les autres pays comme ça se fait en Allemagne par exemple ça prend du temps hein pour faire ces coalitions là là justement on va voir si le gouvernement est capable de travailler avec les différents groupes qui constituent le socle commun pour arriver à un accord je pense moi à mon à mon avis le gouvernement a tout intérêt effectivement à prendre des amendements des différents groupes pour effectivement calmer le jeu apaiser le jeu et j'irai même plus loin il il devrait aussi prendre notamment certains amendements de la gauche républicaine et du rassemblement national bah faudrait je pense pas qu'on prendra des amendements du rassemblement national parce que ils ont prouvé que s'il n'était pas franchement euh au point encore au niveau économique mais on verra ils ont le temps sauf que le rassemblement national agite la censure est-ce que vous pensez qu'il y a un risque de faire tomber le gouvernement mais enfin on va être clair le gouvernement tombera euh s'il y a une motion de censure qu'elle soit posée par la gauche ou qu'elle soit posée par le rassemblement national que si ces deux camps-là votent ensemble bon j'attends de voir vous ne pensez pas que ça puisse arriver maintenant moi je vois pas je vois pas le NFP voter avec avec le rassemblement national une censure du gouvernement avant la fin de l'année non d'une manière générale parce qu'ils sont dans un dogmatisme tel d'ailleurs c'est ce que dénonce le rassemblement national mais tant mieux pour le gouvernement Barnier c'est que si c'est quelque chose qui est posé par le rassemblement national de toute façon ne le vote pas ce séminaire gouvernemental est annoncé demain pour essayer justement de mettre tout le monde autour de la table et de construire un projet à 5 ans voire effectif à 3 ans ça vous semble pas étrange comme calendrier à 5 ans non parce queil y a des il y a des il y a des réflexions qu'on doit avoir deune manière structurelle qui doivent être au-delà effectivement des échéances électorales et au-delà de la présidentielle de 2027 donc voire à 5 ans voir à 10 ans voir à 3 ans ça permet de mettre en place des choses d'accord qui peut-être seront défites après mais en tout cas de tracer un chemin là ce gouvernement est parti sans sans aucun cap en fait sans aucune idée de quoi ver vers vers où on va et et et là c'est le vrai boulot alors il y a le séminaire d'une part mais encore une fois je rappelle à ce gouvernement qu'il faut qu'il travaille avec les composants de son cle commun pour définir le cap il faut trouver un cap commun il y a des choses sur lesquelles ensemble pour la République enfin le bloc central l'ex bloc central on va dire et les LR sont pas forcément d'accord voir complètement antagonistes donc il faut trouver les points de rassemblement pour avancer ensemble pour offrir aux Français un cap que pour l'instant il ne voit pas très rapidement sur le budget est-ce qu'il faut augmenter mentter celui de la transition écologique on sait que AG panierunach a dit que son budget n'était pas à la hauteur quand on voit les inondations qu'il a eu en Espagne et et récemment même en France est-ce que vous vous dites que c'est pas là qu'il faut prendre l'argent alors faudrait très certainement l'augmenter mais faudrait aussi voir l'argent qu'on met s'il est mis de manière efficace dans la transition éc je prends juste un exemple si vous me laissez 30 secondes la rénovation thermique des bâtiments est une catastrophe absolue entre le DPE qui est mal foutu les monogestes qui n'est pas ce qu'il faut faire et puis le reste à charge que les gens n'arrivent pas à couvrir on n'y arrive pas on a j'ai proposé des solutions aux différents gouvernements qu'ils n'ont pas retenu pour l'instant mais il y a des choses vraiment beaucoup plus efficaces à faire que l'argent qu'on dépense aujourd'hui pour pas grand-chose finalement merci Bruno Milan d'avoir été notre invité ce matin sur France Info