JULIEN SANCHEZ est l'invité de CHRISTINE KELLY dans FACE À L'INFO sur CNEWS !

Nous allons passer à autre chose avec un sujet politique, un invité politique avec le directeur de campagne du Rassemblement national. Il s'appelle Julien Sanchez. Alors, il ne parle pas beaucoup dans les médias. Installez-vous, vous prenez devant la caméra, on a l'habitude, on aime ça.

On

ne s'en offre

que pas. Bonsoir à tous.

Gabriel est

la présidente du mouvement.

Gabriel, c'est la star, la spécialiste. Vous parlez peu dans les médias.

Et

vous êtes au cœur de la machine RN. Vous êtes député européen, vous êtes directeur de campagne de Marine Le Pen, Julien Sanchez. On a beaucoup de questions à vous poser. On est ravis de vous avoir sur notre plateau ce soir. D'abord, première question, on a parlé de l'AFD. Pourquoi le RN se tient-il à distance de l'AFD ? Ensuite, on parlera de la campagne présidente.

Bien sûr. Alors, il ne vous a pas échappé qu'il y a quelques années, on était alliés de l'AFD. En fait, la rupture est arrivée en 2024. Pourquoi ? Parce qu'il y a eu des déclarations que nous ne cautionnions pas de la part de l'AFD. Leur tête de liste aux élections européennes en 2024 a tenu des propos relativisant notamment la Seconde Guerre mondiale, ce que nous connaissons totalement et nous ne sommes pas en accord avec ça. Et puis, certains de leurs cadres locaux aussi ont demandé à ce que Mayotte

soit

cédé aux Comores. Et vous voyez, ça, c'est quelque chose qui n'est pas envisageable. Vous savez, tout l'attachement que nous avons aux Outre-mer. Et je crois que, tout simplement, ce parti, depuis quelques années, est moins dirigé qu'auparavant. Et en fait, c'est un conglomérat de plusieurs chapelles. Et c'est ça qui est un petit peu gênant quand vous faites de la politique. C'est qu'on ne peut pas prendre le risque d'avoir des propos comme ceux-là que nous ne cautionnons pas et d'être alliés avec ce parti. Mais nous avons beaucoup d'autres alliés européens, que ce soit en Italie, en Espagne, en Hongrie, en République tchèque et ailleurs.

Certains sont au gouvernement, d'autres sont en voie de l'être. Mais en tout cas, nous prenons acte des résultats en Allemagne qui disent quand même beaucoup, qui disent tout simplement que l'immigration massive

qui

a été permise par Mme Merkel et notamment par la droite allemande, a fait monter justement l'AFD. Et puis aussi le déclassement, les factures, le pouvoir d'achat, tous ces sujets qui sont importants aussi en Allemagne. Et on voit que partout en Europe, justement, les citoyens se réveillent et délaissent les partis de gouvernement classique.

On

a beaucoup de questions à vous poser, les mousquetaires vous posant des questions. Alors vous parlez tout à l'heure, vous êtes donc député, je le disais, au Parlement européen. Vous êtes coordinateur d'ailleurs de votre groupe des patriotes pour la commission des budgets. Julien Sanchez, on parle beaucoup en ce moment de mauvaises dépenses nationales. Je crois que vous êtes très critique d'ailleurs, vous, sur l'utilisation de l'argent par l'Union européenne.

Oui, parce qu'on ne parle pas beaucoup de l'Union européenne finalement, parce que ça paraît loin pour beaucoup de

gens. Hier, on en

a parlé, 200 à 500 millions, on en a parlé avec Michel Fayad, avec Ursula von der Leyen, qui est parti comme ça avec notre argent au Groenland.

Oui, oui, oui, mais ils distribuent, si vous voulez, sans arrêt l'argent public. Moi, j'ai été maire dix ans de Bocaire dans le département du Gard. Et c'est vrai que quand vous êtes maire, quand vous êtes élu local, vous gérez au centime près, vous regardez, vous avez un regard très critique sur les dépenses. Et c'est vrai que quand je vois ce qui se passe à l'Union européenne, quand je suis arrivé, donc j'y suis depuis deux ans, on dilapide l'argent en fait. Ce sont des milliards qui partent et sans contrôle. Il faut savoir que la Cour européenne des comptes nous dit qu'il y a chaque année entre 5 et 5,5% de taux d'erreur dans les dépenses. Vous vous rendez compte ?

Entre 5 et 5,5% de taux d'erreur dans les dépenses, c'est ce qui était évoqué par la Cour des comptes européenne. Et je vous prends quelques exemples qui vont vous faire sourire sur le moment, mais ce n

'est

pas drôle. Je vous prends l'exemple de l'aide au co-développement. Alors c'est très bien, on n

'est

pas opposé au Rassemblement national à l'aide au co-développement. Encore qu'on aimerait bien quand même que nos propres outre-mer, par exemple, aient accès à l'eau potable, déjà avant d'aider les pays étrangers

et dont les

nôtres et dont les Français. Mais je vous donne un exemple. En Afrique subsaharienne, l'Union européenne a trouvé le moyen d'envoyer dans les écoles des mixeurs parce qu'ils voulaient apprendre à faire de la cuisine correctement. Sauf que les mixeurs sont arrivés dans chaque salle de classe. Il n

'y a

qu'un malheur, c'est qu

'il

n

'y a

pas d'électricité. Donc c'est sûr qu'on peut envoyer des mixeurs et payer des milliers et des milliers d'euros pour toutes ces dépenses. Mais derrière, en fait, il n

'y a

pas de contrôle. Donc tout est dilapidé. On en voit pour la bonne cause, sur des bons sentiments, comme le fait la gauche en France aussi et comme le font les gouvernements. Mais au niveau de

l

'Union européenne, il faut comprendre que c'est x10, x100 et c'est vraiment quasiment sans contrôle.

Mathieu Bocote. Alors, vous avez évoqué la rupture avec l'AFD il

y a

un instant. Dans l'histoire de votre parti par ailleurs, vous êtes un héritier d'une part du RN que, quelquefois, le RN veut laisser de côté. Vous avez, par exemple, réhabilité récemment, par exemple, la figure de Jean-Marie Le Pen. Certains aimeraient l'oublier. Vous, vous avez dit que

c

'est une figure qui a sa place dans l'histoire du mouvement. Que dit encore cette figure dans ce qu'est le RN d'aujourd'hui

?

Écoutez, les deux ne sont pas incompatibles. Moi, j'ai adhéré au Front National quand j'avais 16 ans. Donc, voilà, je ne vais pas nier mon histoire et mon parcours. Simplement, ce que j'ai dit, c'est que sur la question que vous me posez de Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen s'est très clairement exprimée et a, à un moment, pris des décisions qui ont été difficiles à prendre, ce qui montre que c'est une femme d'État. Mais ce que j'ai dit simplement lorsque j'ai été interrogé par un journaliste sur le sujet, c'est que, oui, bien sûr, les propos qui ont été tenus étaient condamnables. Et là-dessus, nous ne revenons pas là-dessus.

Je dis simplement que ce n'est pas la seule chose que je retiens d'un homme qui a créé un parti et qui l'a amené à 18% au second tournée présidentielle, qui a abandonné deux fois son date parlementaire pour aller combattre pour la France, que ce soit en Algérie ou en Indochine. Ça, je pense que peu d'hommes politiques le feraient aujourd'hui. Donc, c'est simplement ce que j'ai dit. Ce n'est pas une réhabilitation,

c

'est simplement une honnêteté intellectuelle de dire qu'il y avait des choses que nous n'approuvions pas et des choses auxquelles il faut rendre hommage.

–

Gamry Alcluzel.

–

Oui, ce matin, j'étais un peu surprise par une déclaration d'un de vos députés, Jean-Philippe Tanguy, qui a comparé le voile islamique, qui a fait une comparaison entre le voile islamique et la coiffe bretonne. Ça vous semble opportun comme comparaison ?

–

Je n

'ai

pas entendu cette émission et je ne sais pas dans quel cadre… –

Ça tombe bien, regarde, c'est nous, ça tombe

bien.

– Voilà,

exactement, ça doit être pour ça. Et donc, non, je pense que le voile islamique, c'est quelque chose de très à part. Je crois que c'est un instrument de revendication

et

un instrument qui affiche justement une provocation. Donc, c'est pour ça que Marine Le Pen souhaite son interdiction dans l'espace public. Mais simplement, ce qu'elle dit, c'est qu'elle le fera bien sûr par référendum. Ce sont les Français qui décideront. On posera une question aux Français, c'est-à

-dire

qu'il y

aura

une proposition de loi qui sera soumise au vote des Français pour combattre l'antrisme islamiste sur le sol français. Ça vaut aussi dans le sport, ça vaut dans un grand nombre de domaines. Cette proposition de loi, j'invite chacun à la lire, à la regarder, à voir son contenu, puisqu'elle existe, elle a déjà été déposée par les députés du Rassemblement national. Et vous verrez que c'est beaucoup plus global que le voile. Mais je ne comparerai pas, en ce qui me concerne, le voile à la coiffe bretonne, je vous rassure.

–

J'ai beaucoup de questions. Mathieu Bocoté,

je

vous donne la question de la fin. Et Marc Menand, Gabriel et Michel.

– Rapidement, le petit

éclaircissement. Il n

'y a

plus de voile dans la rue ou c'est uniquement, là encore, les temples où il y a la laïcité ? Ça,

c

'est le premier point, c'est en un mot, ça ? –

Oui, dans la rue,

tout à fait. – Dans la rue, très bien. Non, mais c'est

important de

savoir. – Ce

qui est en question dans ce projet de référendum, c'est de mettre une amende à toutes les personnes qui porteraient effectivement le voile dans la rue, c'est ce qu'a indiqué Marine Le Pen. – Alors

après, c'est une question

que

tout le monde se pose, parce qu'ici, là, il y a des agitateurs. Ils disent, oui, au Front National, on est déjà dans la dissension, les uns et les autres sortent les couteaux. Alors, est-ce que, aujourd'hui, là, par exemple, quand M. Tanguy s'exprime, il va contre ce refoulement du voile, si je puis dire. Est-ce qu'il y a des dissensions ? Est-ce que vous les sentez, une sorte de guerre interne, comme ça ? –

Non, mais il

n

'y

a aucune guerre interne. Simplement, M. Tanguy a dit exactement la même chose que Jordan Bardella ou qu'Andrea Cotarac ou d'autres. Ils ont dit que Marine Le Pen proposait une proposition de loi, qu'il y aurait un référendum.

C

'est les Français qui vont décider. Est-ce que les Français sont pour interdire, justement, le voile dans l'espace public ou pas ? Il se trouve qu'une majorité de Français

est

opposée au voile dans l'espace public et est opposée également à

l

'entrisme islamique. Et je crois que c'est les Français qui décideront tout simplement.

– Est-ce qu'il y a des chapelles ? – Non,

il n

'y a

pas de problème entre les différences. J'étais encore hier toute la journée avec Marine Le Pen et Jordan Bardella. –

Justement, vous allez nous dire, s'ils s

'entendent bien, j'ai une petite

question

dans un instant. Ne répondez pas trop vite, il y

a

une question. Charlotte

Dornelas.

– Oui, on a eu aujourd'hui les résultats du classement PISA. – Oui. – Vous faites partie des nombreux Français à dire depuis des années que nous avons un grave problème, notamment sur la chute du niveau en compréhension et en mathématiques,

c

'est

-à

-dire le B.A.B. de ce qu'on est censé apprendre à l'école. Si demain vous arriviez au pouvoir, quelle serait pour vous la première mesure absolument nécessaire pour libérer l'école

? –

Il y

en

a plusieurs, mais pour essayer de répondre de manière synthétique, je crois que la méthode globale a été une catastrophe. Je crois que la méthode syllabique était évidemment ce qu'il fallait, parce qu'aujourd'hui, les enfants, et je le vois, j'ai été mère encore une fois, je faisais le tour de toutes les classes, ils apprennent des mots, mais sans les comprendre, sans savoir réellement le sens des choses, et ils apprennent en fait par cœur en regardant un mot. Ce n

'est

pas comme ça qu'on fonctionne. Et ça, ça a cassé en quelque sorte l'école. Il y

a

aussi l'autorité qui n'existe plus dans ce pays, que ce soit l'autorité parentale, l'autorité de l'éducation nationale et de l'instituteur. Toute autorité en fait est bannie, notamment à cause des interventions de la gauche depuis un certain nombre d'années. Donc il faut remettre de l'autorité à l'école et il faut restaurer l'image du maître. Aujourd'hui, c'est l'inverse qui est fait, puisqu'on fait rentrer les parents de plus en plus dans les écoles, et ils ont leur mot à dire. Mais à un moment, l'enseignant, c'est lui qui décide, ce n

'est

pas les parents.

Avant, une question de Michel Fayad et de Mathieu Bocoté. Vous êtes directeur de campagne de Marine Le Pen. Moi, j'ai envie de savoir à quelle campagne on doit s'attendre. Pas de langue de bois. J'ai envie de comprendre concrètement à quelle campagne on doit s'attendre.

On va s'attendre à une campagne dynamique, parce que déjà, il y

a des

marteaux.

Non, ça c'est

du blabla, une campagne dynamique.

Dites-moi un peu plus, mais tout le monde veut une campagne

dynamique.

Non, non, ce n

'est

pas

vrai. Si, si,

si, tout le monde veut une campagne dynamique.

Il y a des campagnes de beau-parleur, comme M. Attal cet été, qui a fait beaucoup de démagogie. Il oublie qu'il a été au pouvoir, au gouvernement depuis des années. Donc, ils promettent belles choses, c'est bien. Mais en attendant, nous, dimanche, Marine Le Pen fera un discours. Elle commencera à évoquer certaines mesures de son projet présidentiel.

Et

je crois que c'est important, justement, d'entrer dans le concret. Donc, ça tombe bien. Nous,

on

a une candidate, on a un Premier ministre, et on est les seuls à avoir un ticket, en fait. Donc, déjà, ça, ça va être une chose qui va nous différencier des autres. Parce que nous, on a un ticket gagnant, on a un binôme. Vous voyez ?

Ils s

'entendent bien, oui ou non ?

Ils s'entendent

très bien.

J'ai passé encore une fois la journée avec eux hier. Je peux vous dire qu'ils blagaient ensemble, en dehors du travail.

Il

y avait vraiment à la fois cette symbiose, cette communion. Et c'est essentiel. Voilà, encore une fois, nous, c'est un ticket.

Si

M. Mélenchon était élu, par exemple, on ne sait pas qui serait son Premier ministre. Est

-ce

que ce serait Mme Soudet, Mme Hassan, je ne sais pas. Mais voilà, ça ne fait pas rêver.

Michel Fayane, Gabriel Cusel et Mathieu Boncôté.

Oui,

on dit que Marine Le Pen s'est un peu, disons, libéralisée d'un point de vue économique ces dernières semaines, ces derniers mois. Est-ce que vous pouvez nous donner quelques, justement, mesures économiquement à droite qu'elle est prête à faire

?

Écoutez, les mesures, ce sera à elles de les dévoiler, puisque, encore une fois, à partir de dimanche,

on va

rentrer dans cette période où, justement, on évoque le projet présidentiel petit à petit dans chacun de ses déplacements. Donc ça, c'est elles qui l'évoquera.

En

revanche, vous parliez de plusieurs sujets encore récemment. Moi, quand j'entends la gauche nous dire qu'elle veut taxer davantage les droits de succession, quand j'entends la gauche nous parler de taxes nouvelles encore pour les entreprises, ce n'est pas ce que nous souhaitons. Voilà, donc, quand vous disiez ce qu'elle est de droite ou de gauche, je crois que, tout simplement, c'est une femme qui est pragmatique et elle sait que pour que l'économie réelle fonctionne, il faut évidemment permettre aux entreprises de travailler et arrêter d'être toujours sur leur dos et de leur prendre de plus en plus d'argent. On a fait, par exemple, hier, une lettre aux buralistes de France.

Qu'est-ce qu'on leur dit aux buralistes ? Et ils ont raison d'être en colère, d'être dans la rue, on les soutient à 100%. On leur dit d'abord qu'on veut supprimer la CFE, la cotisation foncière des entreprises.

On

leur dit qu'on veut geler les taxes sur le tabac, qu'on veut désindexer cela également de l'inflation. Et puis, surtout, on leur dit qu'il faut combattre l'économie parallèle parce qu'il faut savoir qu'en France, il y a près d'une cigarette sur deux qui n'est pas vendue dans les bureaux de tabac, mais qui est vendue par des mafias. Et ça, qu'est-ce que fait l'État ? Est-ce qu'on tolère ça ? C'est des recettes en moins pour le budget de l'État, pour le coup, parce que c'est de l'économie parallèle. Donc ça, on laisse faire.

Nous, on dit non, vous voyez, il faut savoir être dur avec ceux qui font n'importe quoi et puis permettre à ceux qui entreprennent et qui veulent faire des choses pour la France de le faire.

Gabriel Cusel veut rembondir et Mathieu Bocoté. Oui, parce que je crois, vous me dites si je me trompe, vous avez été candidat à Nîmes.

Oui, tout

à fait. Dans

une ville très à droite, vous avez été victime finalement de la désunion de la droite. Comment vous envisagez le deuxième tour ? Parce que malgré tout, le RN peut se retrouver confronté à un front républicain et échoué. Voilà. Est-ce que j'imagine que vous avez vécu ça de façon très difficile ? Vous

me permettrez justement

30

secondes là-dessus. J'avais proposé une alliance au candidat sortant, qui était le candidat de la droite classique, parce que je savais qu'il y avait un risque communiste. C'est quand même une ville de plus de 100 000 habitants. C'est aujourd'hui la plus grande ville communiste de France. Ce candidat de la droite a refusé, même un tendu, à la fois avant le premier tour, à la fois entre les deux tours. Qu'est-ce qui s'est passé ? Le communiste a fait 40 %, j'ai fait 38 %, et le candidat de la droite a fait 21. Et donc, le communiste est passé avec deux points d'écart.

Ah

! Donc, sur votre question sur la droite, je pense que nous, on s'adresse à tous les Français. Et par exemple, quand je vois les études d'opinion actuellement, je vois que le second tour le plus probable actuellement est un second tour entre Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon. Je pense que beaucoup d'électeurs de droite feront bien sûr le distinguo entre quelqu'un

qui

va faire fuir tous les acteurs économiques et notamment toutes les personnes qui ont du patrimoine, et une personne qui est raisonnable, pragmatique et qui veut soutenir l'économie réelle. –

Dernière question de Mathieu Bocoté.

–

En un mot, par exemple, la prochaine étape, imaginons que vous êtes élu. Vous êtes conscient, je crois, que le système va faire chercher à vous expulser. Ce qu'on appelle l'état profond, la formule n

'est

peut-être pas la bonne, va chercher à vous expulser, voire même que vous ne preniez les responsabilités. Vous voyez ce scénario ?

–

Oui, mais ils ne

nous connaissent pas. Vous savez, quand on a été élu maire, c'était pareil, à une échelle plus modeste évidemment, mais on avait contre nous parfois des syndicats, parfois des gens qui étaient là pour nous insulter, nous intimider, nous diffamer, mais on le sait. On le sait, on en prend acte et je pense que ce qu'on fera, c'est que tout simplement on sera légitime parce que par ce moment-là,

on

est élu,

on

a la force populaire, c'est-à-dire les Français auront choisi, auront décidé, et donc nous aurons évidemment les moyens d'action pour appliquer notre programme. Et on a du caractère, croyez-le bien, je crois que vous connaissez un peu Marine Le Pen, vous parliez des Bretons tout à l'heure, elle est quand même bretonne, donc voilà.

– Juliette Sanchez, vous parlez peu, vous êtes directeur de campagne du RN pour cette présidentielle. J'ai une dernière question pour vous. Dans un instant, après la chronique de Mathieu Bocoté, après le JT, une question, vous êtes allié avec Ciutti, une alliance avec Rotaillot, ou Éric Zemmour est-elle envisageable ? Réfléchissez d'abord Mathieu Bocoté, le populisme Mathieu Bocoté. On a parlé de l'AFD, mais l'histoire du populisme au niveau de l'Europe, il faut quand même s'arrêter sur cette histoire du populisme.

– Alors, ce sera une question de date, simplement. On entend répéter, je le disais hier, 1945. 1945,

1945,

comme si le populisme a quelque chose à voir avec la Deuxième Guerre mondiale. Je vous invite collectivement à choisir d'autres dates, et surtout à nos collègues analystes et journalistes et commentateurs, pour penser la montée du populisme en Europe aujourd'hui, et en France en particulier. Donc, 1945, c'est terminé. C'est un autre monde, cela ne nous concerne plus, mais voilà des dates pertinentes. 1984, avant ça, 1968, émergence d'un constat de déclin de civilisation qui favorise peut-être l'émergence d'un nouveau conservatisme. 1984, première poussée d'un parti anti-immigration massive, le Front National,

on

l'a évoqué. Donc, la réaction à l'immigration massive, peut-être, est

-ce

que c'est le véritable contexte dans lequel on peut réfléchir ? 1989, un contexte où on voit les droites conservatrices s'effondrer en Europe et devenir des droites libérales gestionnaires comme les autres, ce qui dégage un espace pour un conservatisme populaire, pour un populisme, pour un discours identitaire, parce que la droite classique l

'a

sacrifié. 1992 ou 2005, l'Union européenne, la volonté d'imposer à tout prix l'Union européenne à des peuples qui n'en sont pas si enthousiastes que ça. Peut-être penser que le populisme est une réaction à cela. 2015, la vague migratoire, on l'a dit. Et je me permets de dire, le début des années 2000, le constat aux Pays-Bas, cette fois, quand on a vu le contraste entre l'islamisation d'une société et la défense d'une société libertaire ou de liberté libérale, qu'on le veuille comme on veut. Donc il y a toute une série de dates, toute une série d'éléments, de contextes pour paramétrer notre compréhension du populisme aujourd'hui.

Mais le système de falsification générale du réel, qui s'appelle le système médiatique, fait tout pour croire qu'on vit dans une espèce de look temporel à toujours revivre 33-45, 33-45, 33-45. Nous ne sommes plus, chers amis contemporains de la Deuxième Guerre mondiale. Heureusement, le fascisme est mort, le nazisme est mort. Bravo, formidable, dégagé, c'est terminé. Est-ce qu'on pourrait vivre dans le temps présent aujourd'hui ? Je ne sais pas si ces gens connaissent d'autres dates que 1945, hélas.

Merci Mathieu Bocoté. Après le JT de Michael de Santos, vous êtes directeur de campagne du Rassemblement national. Êtes-vous capable de vous allier avec Bruno Rotaillot, avec Éric Ciutti ? Réfléchissez, avec Éric Zemmour, pardon. Réfléchissez, réponse dans un instant. Michael, les infos.

Bonsoir Christine, bonsoir à tous. Édouard Philippe veut réunir un comité de la droite et du centre à la Toussaint. Le candidat à la présidentielle va écrire aux responsables des partis pour explorer les convergences programmatiques et commencer à préparer les législatives. Les partis concernés vont du modem à Nouvelle Énergie de David Lysnard. Sébastien Lecornu se réunira avec les agriculteurs mi-octobre. Le Premier ministre souhaite faire un premier bilan sur les aides accordées après cette période de sécheresse et de canicule. Le montant total de l'enveloppe s'élève à plus d'un milliard d'euros. Pour le moment, les syndicats la jugent insuffisante.

Le conducteur retrouvé blessé par balle à Chambéry en marche d'un contrôle routier est décédé. Une autopsie sera menée demain pour déterminer les causes exactes de sa mort. Selon les premiers éléments de l'enquête, la piste menant à des tirs policiers est exclue. Ce drame avait pourtant provoqué des violences urbaines dans la nuit de lundi à mardi.

Un

sac contenant une arme retrouvée dans un lycée de Saint-Mandé en région parisienne. Selon nos confrères d'Europe 1, elle était accompagnée de deux silencieux et 47 cartouches. Le propriétaire du sac qui pratiquerait le tir sportif serait un agent technique de l'établissement déjà connu des services de police. Il a été placé en garde à vue. Enfin, la situation des nappes phréatiques reste inquiétante. En France, 61% d'entre elles se situent en dessous de la normale selon le Bureau des recherches géologiques et minières. Cette année, le manque d

'eau

est dû au déficit de pluie depuis le mois de mai associé à la sécheresse.

Merci, Mickaël. 10 secondes, Julien Sanchez, directeur de campagne du Rassemblement national, je disais, pour le prolongement de la question de Gabriel. Vous êtes allié avec Éric Ciotti ce soir.

Qui a été courageux.

Qui a été courageux. Ce soir, Laurent Ferravi va recevoir Bruno Rotaillot. Êtes-vous capable de vous allier avec Bruno Rotaillot ? Êtes-vous capable de vous allier avec Éric Zemmour

?

Vous savez, je crois que si Marine Le Pen, comme je le souhaite et comme je le pense, est élue présidente de la République le 2 mai, elle sera la présidente de tous les Français. Et quand on est présidente de tous les Français, il faut être capable de parler à chacun. Ce n'est pas elle qui sème la division.

La

division, ce sont ces petites candidatures qui font 3% et qui viennent diviser l'électorat patriote. Donc, qu'ils appellent à la soutenir à l'élection présidentielle et nous verrons ensuite.

Merci d'être sortis de votre discrétion naturelle pour venir sur

le

plateau de Face à l'Info. Excellente suite de programme, l'heure des pros de Pascal Proulx. Merci à tous.