Le programme économique de Gabriel Attal

Rien que pour vous, je me suis infligé la déclaration de candidature de Gabriel Atal à la présidence de la République. Et je dis bien infliger parce que j'avais rarement entendu quelque chose qui sonnait aussi vide, qui était aussi creux. On avait vraiment l'impression d'un truc qui aurait été écrit par quelqu'un qui sortait d'une école de marketing ou par chat GPT, ce qui revient plus ou moins au même. Quand Dominique de Villepin fait le même genre de discours à la Sorbonne. Alors certes, c'est des mago, mais au moins ça sonne bien. Tu as envie d'y croire. Là, on dirait que l'objectif est un peu le même mais que ça ne marche pas tant ça reste en surface.

Bon, vous l'aurez compris, dans cette analyse politique, on s'intéresse à la candidature de Gabriel Atal et au programme économique de Renaissance.

[musique] [musique]

Alors du coup, où on est Renaissance ? Depuis que Gabriel Atal a repris le parti, il a promis un travail de fond. Ce travail de fond a abouti à plusieurs livrets thématiques qui font un certain nombre de constats et promettent un certain nombre de mesures. Le premier objectif fixé par Renaissance en matière économique, c'est la réindustrialisation. Rigolez pas, c'est vraiment ça. Oui, parce que bon, Renaissance parle de réindustrialisation depuis des années, mais n'a pas fait grand-chose en la matière. Au contraire, la désindustrialisation a progressé. Le cas le plus médiatique et le plus connu, c'est celui d'Arscelor Mital.

Toutefois, Gabriel Atal propose de renouer avec le protectionnisme en alignant la qualité des produits importés par la France sur la qualité des produits conçus en France. Par ailleurs, Renaissance ambitionne de créer pas moins de 500000 emplois et de construire 10000 usines en quelques années, ce qui est très ambitieux quand on connaît leur bilan. Mais alors, comment on atteint de tels chiffres alors qu'on a rien réussi à faire au cours des 10 dernières années ? Par de la commande publique, par des grands plans d'investissement ? Et ben non, en baissant les impôts et en encourageant la création d'auto-entreprise. Bien sûr. Non, non, je plaisante pas.

Renaissance utilise encore la carotte des impôts trop élevés en promettant de baisser les impôts, quand bien même ça fait 10 ans qu'ils font ça et que ça marche pas. Les baisses d'impôts en France qui ont surtout profité au milieux les plus aisés et aux grandes entreprises n'ont pas eu pour effet la création d'emplois mais au contraire l'augmentation des inégalités et l'explosion de la fortune des plus riches. Il y a aussi eu une forte augmentation de la création d'auto-entreprise. D'ailleurs, la majorité des emplois créés sous Macron sont des auto-entreprises. Sauf que la création d'auto-entreprises a pour effet principal une précarisation du travail.

Oui, parce que la majorité des entrepreneurs ne sont pas leur propres patrons, mais des travailleureuses corps à Merci parce qu'ils n'ont quasiment aucune protection. Mais du coup, on parlait de baisse d'impôts. Quels impôts ? Et ben, Renaissance propose de fortement baisser les impôts de production et de créer une fiscalité attractive pour les entreprises étrangères qui voudraient s'installer en France. Il propose de faire baisser le coût du travail par des allègements de charge sociale, ce qui veut dire en pratique moins d'argent pour le service public. Mais en même temps, ils ont l'audir que leur politique rapporterait entre 100 et 150 milliards d'euros en plus dans les caisses de l'État.

Alors, comment on s'y prend pour ramener 100 milliards d'euros dans les caisses de l'État en faisant baisser les sources de recettes de l'État ? Vous pouvez pas deviner si vous l'avez pas lu. Lia. Le point le plus visible du programme économique de Renaissance, c'est la mise en avant complètement ouf de l'IA générative présenté comme une nouvelle révolution industrielle qu'il faudrait absolument s'approprier. Alors Renaissance propose de mettre de l'IA absolument partout pour booster la productivité et rapporter la bagatelle d'un point de PIB. Ils veulent mettre de l'enseignement de l'IA dès l'école mais aussi former 10 millions de salariés à utiliser l'IA dans leur travail.

En d'autres termes, forcer les salariés à implémenter l'IA dans leur travail, même s'ils s'en sortaient très bien sans jusque-là. On le notera au passage, mais ça implique que l'objectif n'est absolument pas d'utiliser les gains de temps potentiels de l'intelligence artificielle pour baisser le temps de travail et permettre aux gens de faire autre chose. Non, au contraire, on va devoir travailler plus. Parce que oui, Renaissance est encore et toujours bloqué dans une logique productiviste. Rien n'existe au-delà de la croissance économique et ce même s'il faut tuer la planète au passage.

Enfin, vous inquiétez pas, ils veulent créer un écoscore sur les produits de consommation pour nous sauver du réchauffement climatique. Renaissance ambitionne au passage de créer 10 géants de la tech européen dans les 10 prochaines années comme quant je suppose. Et c'est marrant parce que ce décalage entre le discours sur la souveraineté numérique et la réalité des faits, il me dit quelque chose. Ah oui, Macron ? Non, parce qu'encore une fois, ils sont au pouvoir actuellement et ce depuis 10 ans et ils n'ont rien fait en la matière. C'est même plutôt le contraire.

Les administrations publiques et les collectivités continuent de payer des licences massives auprès des entreprises états-uniennes et ce malgré le fait que des alternatives libre et bien souvent européennes existent et ce malgré le fait que les acteuristices des alternatives en question préviennent depuis des années que la dépendance aux produits États-uniens est extrêmement dangereuse et ils ont fait ah oui rien. Bon j'avoue qu'à la lecture de ce livret thématique consacré à l'économie j'étais un peu sidéré parce que ça donne vraiment l'impression que rien n'a été conclu que rien n'a été compris.

Les macronistes continuent de vivre dans une bulle où tout ce qu'ils ont fait a été couronné de succès et du coup aucune raison de ne pas aller encore plus loin en rabotant encore l'assurance chômage, en fliquant encore plus les allocataires, en précarisant encore plus les conditions de travail. C'est vraiment une blague de Shadok en fait en mode on va faire le truc qu'on a déjà fait et qui n'a pas marché les 27 fois précédentes parce que c'est quasiment certain que la 28e va être la bonne. Même si dans le même temps, je peux pas m'empêcher de penser que s'il propose ça, bah c'est parce qu'ils savent qu'ils ont aucune chance. Natal vient d'annoncer sa candidature.

Ça n'a pas particulièrement soulevé les foules et en même temps, faire du Macron 2017 en 2027, ça a assez peu de chance de soulever de l'enthousiasme. L'objectif datal, c'est peut-être davantage une stratégie du coup d'après en mode on existe en 2027 puis on restructure le parti à son profit comme Chirac l'a fait avec le RPR et on finit par l'emporter en profitant de l'augmentation de son aura au bout de plusieurs tentatives. Beaucoup de gens pensent d'ailleurs que Gabriel Atal se retirera à la rentrée en faveur d'Edouard Philippe pour éviter de diviser son camp. Mais je suis un peu sceptique par rapport à ça.

Alors oui, si on promet un score cataclysmique à Gabriel Atal, genre 3 %, c'est possible qu'il se retire pour éviter une humiliation. Mais en même temps, dans un pays hyper présidentialisé, Gabriel Atal sait probablement que s'il se range derrière Édouard Philippe, il en retirera assez peu de gain politique ensuite, peut-être en se mettant dans sa succession à la limite comme Édouard Philippe l'a fait avec Emmanuel Macron. Mais si c'était le cas, il aurait déjà rejoint Horizon. Mais bon, il y a quand même un progrès par rapport à Macron, à savoir qu'il propose des trucs, des trucs de droite, mais en même temps, on les connaît. À la prochaine.

[musique] [musique]