no title
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- Fait
« il semblerait que les fonctionnaires de la PJ a estimé que le tweet qui date de 8 jours, je crois est de était flagrant »
- Fait
« En matière de flagrance, vous n'avez pas n' pas l'obligation de demander la levée de l'immunité parlementaire »
- Fait
« le tweet qui était une apologie de théorie était flant mise en garde à vue »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Vous savez, je me posais la question de savoir comment se fait-il qu'elle ait été placée en garde à vue sans que l'immunité parlementaire n'était élevé. Et en réalité, il semblerait que les fonctionnaires de la PJ a estimé que le tweet qui date de 8 jours, je crois est de était flagrant. En matière de flagrance, vous n'avez pas n' pas l'obligation de demander la levée de l'immunité parlementaire.
Donc ils ont considéré que le tweet qui était une apologie de théorie était flant mise en garde à vue et au cours de cette garde à vue, il découvre puisqu'ils font une perquisition de ses affaires et de ce de son 5, il découvre ses produits euh stupéfiants. Oh.