Louvre : "La sécurité du patrimoine est une priorité", assure Rachida Dati devant les sénateurs
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Attaque 10 %Défensif 50 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 83 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00RelanceRéponse partielle
Comment un vol de cette ampleur peut-il s'expliquer si les protocoles ont été respectés ?
- 2:00OuverteRéponse directe
Avez-vous un doute sur les procédures ou systèmes de sécurité malgré l'absence de défaillance ?
- 4:00OuverteRéponse directe
Envisagez-vous un plan d'action sécurité pour l'ensemble des musées avec des moyens budgétaires dès 2026 ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:00Rachida DatiFait
« La sécurité, la sûreté de notre patrimoine sont une priorité. »
- 4:00Rachida DatiFait
« Les agents ont respecté le protocole de sécurité et de sûreté. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
La parole est au président Laurent Lafond pour le groupe de l'Union centriste. [applaudissements] Monsieur le président, madame la ministre, dimanche matin, des pièces d'une valeur inestimable ont été dérobées dans la galerie d'Apollon du Louvre. Ce vol réalisé dans des conditions recambolesques a provoqué un profond témoi et suscite aussi de nombreuses interrogations sur le système de sécurité à l'intérieur du Louvre.
La direction du Louvre affirme depuis dimanche jusqu'à présent que les protocoles ont été respectés et qu'il n'y a pas eu de défaillance. Mais dans ce cas, comment un vol de ce type peut-il s'expliquer ? a-t-il seulement été anticipé dans les procédures de sécurité ?
Le matériel notamment de vidéosurveillance est-il suffisant ? Les forces de sécurité présentes dans le Louvre sont-elles elles-mêmes en nombre suffisant ? On le sait, le Louvre a vieilli, mal vieilli.
Les insuffisances en matière de sécurité sont connues depuis de nombreuses années et le prérrapport de la Cour des comptes diffusé dans la presse partiellement montre qu'elles ne sont pas résolues à ce jour. Un schéma directeur de sécurité a été élaboré en 2019. Le premier appel d'offre pour sa mise en œuvre vient seulement d'être lancé cette année.
Pourquoi ces délais sont-ils si longs ? Est-ce que des arbitrages en interne ont été rendus au détriment de la sécurité ? Voici quelques-unes des questions que nous poserons avec la commission culture dans quelques minutes à Laurence Descard, présidente du musée du Louvre.
J'ajoute que le vol du Louvre n'est malheureusement pas un fait isolé. puisque le Muséum d'histoire naturelle, le musée Jacques Chirac ou le musée Adrien Douboucher à Limoge ont fait l'objet également ces dernières semaines de vol organisé. La réflexion à mener est donc plus large que le seul musée du Louvre.
Madame la ministre, au regard de ces événements, j'ai deux questions à vous poser. Vous avez diligenté une enquête administrative alors que il n'y a eu aucune défaillance. Avez-vous un doute sur les procédures mises en œuvre ou les systèmes de sécurité appliqué ?
Après l'incendie de Notre-Dame, le gouvernement a engagé un plan d'action sécurité cathédrale. Envisagez-vous de faire de même pour l'ensemble des musées et y consacrer dès 2026 des moyens budgétaires. Pour vous répondre, la parole est à ministre de la culture, madame Rachidati.
Merci monsieur le président. Mesdames et messieurs les sénateurs, sénatrices, monsieur le président Lafond, je m'associe à l'ensemble des propos que vous venez de tenir et vous avez raison. Les questions vous posez et que vous soulevez méritent des réponses extrêmement précises.
La sécurité, la sûreté de notre patrimoine sont une priorité. Vous l'avez rappelé notamment avec les mesures que nous avons prises en faveur de Notre Dame, notamment sur les mesures de sécurité incendie. Depuis 2017, et vous le savez, le budget du patrimoine a augmenté de plus de 27 %.
Dans cette augmentation, il y a une partie consacrée à la sécurité, la sûreté de l'ensemble de notre patrimoine et les musées en font partie. Je voudrais d'ailleurs vous remercier monsieur le président Lafont, remercier aussi les sénateurs Sabine Drexler mais également Didier Rambo et Cédric Vial qui m'avait aussi soutenu dans le cadre de l'agendement gouvernemental dans le cadre du budget 25 de près de 300 millions d'euros en faveur du patrimoine et dont une partie est consacrée au schéma directeur de sécurité et de sûreté. que vous avez euh indiqué.
Grâce à vous, cette priorité gouvernementale évidemment, elle est soutenue et confortée. Mais je veux rappeler aussi quelques faits, vous les avez rappelés, est-ce que les dispositifs de sécurité internes au musée du Louvre, comme je le dis depuis dimanche, ont fonctionné ? Oui.
Est-ce que les alarmes ont fonctionné ? Oui. Est-ce que dès la les fractions dans la dans la vide dans la fenêtre et l'alarme a fonctionné ?
Oui. Est-ce que les vitrines, l'alarme des vitrines ont fonctionné ? Oui, c'est une réalité.
Est-ce que les agents Est-ce que les agents ont respecté le protocole de sécurité et de sûreté, notamment la mise à l'abri des visiteurs. Oui. Alors, est-ce que c'est un succès ?
Non. Sinon, les joyaux seraient encore là. C'est une réalité.
Mais moi, je refuse je refuse comme le font certains, la mise en cause des agents et de des agents qui sont très engagés au niveau du musée du musée du Louvre en faveur justement de la sécurité et du patrimoine des œuvres d'art et de ce musée. Et pour cela, vous l'avez rappelé, j'ai lancé une enquête administrative, la mission pour confier au députés Petrieletus et vos auditions permettront d'améliorer les dispositifs qui sont effectivement à améliorer et à renouveler. Je vous remercie. [musique] Ah.
Rachida Dati