Gérald Darmanin "jugé" à Bordeaux : l'action insolite des avocats contre la réforme pénale #justice

Monsieur Darmanin est condamné.

[applaudissements] [applaudissements]

Ce midi, nous avons organisé un procès fictif avec le SAF et le barreau de Bordeaux pour dénoncer la loi sur la justice criminelle et le droit des victimes. Ce dont parle maître Bower, c'est un projet de loi déposé par Gérald Darmanin dont l'objectif est de réduire les délis d'audiencement et de simplifier les procédures juridiques. Il prévoit notamment de légaliser l'usage de la généalogie génétique dans les enquêtes criminelles. Mais ce n'est pas la principale raison du mécontentement des robes noires. Le vrai point de friction, c'est la mise en place d'un PL découpable criminel, notoirement pour les viols.

Toujours dans le but d'accélérer le processus, cela consisterait en une sorte de négociation entre d'une part un accusé et son avocat et d'autre part le procureur. Le tout en une demi-journée sans intervention de témoins, d'experts et sans juris populaire. Ce que beaucoup d'avocats considèrent relevés d'une justice expéditive et problématique. En plaisant, j'ai indiqué que c'était un procès QCM puisqu'on va lui demander est-ce que vous êtes coupable ou est-ce que vous êtes pas coupable ? Oui ou non ? Et est-ce que vous acceptez une peine de 5 ans au lieu de 8 ans d'emprisonnement ? Et évidemment qu'il va accepter 5 ans au lieu de 8.

Et la victime dans tout ça, bah elle est absente complètement du procès. Le procès Maan n'aurait jamais eu lieu s'il y avait eu ce plaidé coupable criminel. Le mari de madame Giselle Pélico, il a reconnu les faits. Donc il aurait reconnu les faits et on aurait dilé avec lui une peine. Voulons-nous d'une justice fast food, d'une justice qui gère les stocks sans humanité, sans écoute ? Et bien non, on a un mouvement de de grèff qui est en cours. Ça permet aussi de verbaliser notamment pour la diffusion qui sera fait de ce procès.

Je pense que ça permet d'aller au bout de cette réforme et d'expliquer, d'exprimer, de vulgariser ce qu'elle contient et pourquoi le barreau de Bordeaux s'est mis en grève et pourquoi les avocats sont majoritairement contre cette réforme. Donc c'est une réforme effectivement qui a des buts qui sont pratiques he dirons-nous. réduire le stock et cetera par n'importe quel moyen. Et c'est ce n'importe quel moyen qui touche au principe essentiel et qui finiront par se retourner contre les justiciables et contre la garantie des droits qu'on leur doit. Yeah.