Convention d’investiture de Benoit Hamon - 5 février 2017

Et

j'ai cité des parlementaires

et

des ministres, je salue également certains anciens membres du gouvernement, François Lamy, Dominique Bertinotti également, qui a témoigné de son soutien à Benoît Hamon, Philippe Martin également,

et

on me dit qu'on commence dans quelques toutes petites secondes.

Elle

est avec nous aujourd'hui, ministre de l'éducation nationale, elle est venue témoigner de son soutien à Benoît Hamon, Najat Vallaud-Belkacem.

Allez,

on vient de me le dire,

un,

deux, on vient de me le dire dans l'oreillette, je vous demande encore trois minutes de patience, trois minutes de patience et on débute cette convention nationale d'investiture avec Benoît Hamon, notre candidat, le candidat des socialistes, le candidat de la gauche rassemblée pour l'élection présidentielle. Dans trois minutes, on commence.

Et

au second tour de l'élection présidentielle, le candidat pour gagner au deuxième tour de l'élection présidentielle,

je

vous demande de lui transmettre toute votre énergie, notre candidat,

Benoît

Hamon.

La gauche qui gagne, puisque dans un contexte qui n'était pas facile en 2014, elle a déjoué tous les pronostics en gagnant très facilement la ville de Paris. Je vous demande de lui faire un tonnerre d'applaudissements, la maire de Paris.

Cher Benoît, chers amis de vous accueillir, c'est la ville où il fallait être ce week-end. Merci Benoît, cher Jean-Christophe, est une ville qui a massivement participé aux primaires de la belle alliance populaire. Plus de gens ici à Paris, je veux leur dire, qui se sont déplacés la semaine dernière et qui ont donné un message, un message clair. Mais permettez-moi de dire merci aussi aux candidats, à tous les candidats de cette belle alliance populaire. Bien sûr, Vincent, Manuel, Arnaud, Jean-Luc, François, cher Benoît. Vous avez assemblé et je veux que nous étions en voie de disparition, relégués dans les profondeurs du classement.

On est nombreux à aimer les jambes lourdes, le moral dans les chaussettes et aujourd'hui des débats politiques au niveau duquel il n'aurait jamais dû s'écarter. Ce niveau, la projection, d'une pensée, quelle société, nous, des femmes et des hommes politiques, c'est d'être les architectes d'un monde, de demain, de penser à partir de nos expériences, de nos philosophies, de ce qui nous a inspirés, mais de penser le monde de demain.

Et

aujourd'hui, après cet exercice réussi, des hypothèses, des différences, aujourd'hui, nous nous rassemblons. Et tu le sais, Benoît, se rassembler, c'est agréger.

Et

je sais que tu as le souci de le faire. Ce n'est pas soustraire, c'est faire en sorte que nous reconnaissions le message que nous ont adressé les deux millions de participants de notre primaire.

Que

nous leur soyons fidèles,

parce

que oui, je le redis, nous étions presque condamnés à mort, une disparition immédiate, et nous avons repris des couleurs. Et reprendre des couleurs, ça veut dire quoi ? Ça veut dire que nous avons la certitude, nous devons avoir la certitude,

la

certitude d'abord que les grandes idées ne meurent jamais, jamais.

Qu

'elles se diffusent, qu'elles se transforment, que nous les apportions d'avoir un idéal. Vous savez, les gens qui n'ont pas d'idéal, ils sont souvent sans boussole, ils tournent au gré du vent. Ce n'est pas notre cas. Nous avons un idéal, nous avons un idéal qui est une espérance. Et avoir un idéal, ça n'est jamais vulgaire, ça n'est jamais dérisoire. Avoir un idéal, c'est pouvoir poser clairement une pensée, déployer une vision. Nous sommes là pour construire, et pas simplement pour reproduire. C'est dire que nous sommes là pour penser le monde dans lequel nos enfants et leurs propres enfants vont vivre. Alors oui, nous avons placé cet idéal au cœur de cette primaire.

Et cher Benoît, aujourd'hui, tu es dépositaire. Dépositaire, dépositaire de cette confiance et dépositaire de ce chemin que du droit a tracé pour nous tous. Et je veux te dire, nous le savons ici, nous sommes tous pris de justice, de solidarité, d'égalité, d'écologie, de féminisme, d'humanisme. Ce sont les fondements même de nos familles politiques, ce sont les fondements qui nous ont poussés un jour à franchir ou la porte d'une association ou la porte d'un parti politique et à nous retrouver ensemble parce que nous voulons transformer la société.

Et

comme toi, cher Benoît, je pense qu'il n'y a pas de plus grand défi que le défi climatique. J'ai la conviction, tu l'as vraiment exprimé avec courage et force pendant toute la campagne de ces primaires, que ce défi conditionne tous les autres. Il conditionne tous les autres, d'abord parce qu'il y a urgence, il faut agir maintenant, il ne faut pas attendre. Tu as eu raison de dire que la dette environnementale est la première des dettes que nous ayons à régler pour nos enfants.

Tu

as eu

et

tu as raison parce que pouvoir respirer, pouvoir s'alimenter sainement, pouvoir se projeter dans un monde dans lequel la question sociale, l'égalité, mais aussi notre relation aux autres continents est conditionnée par la survie de la planète. Si nous ne posons pas aujourd'hui les actes que nous devons poser, dans cinq ans, il sera trop tard. Ce sera inéluctable, nous ne pourrons pas revenir en arrière. Aujourd'hui, nous avons encore cette possibilité de revenir en arrière et nous pouvons freiner le réchauffement climatique. D'ailleurs, nous nous y sommes engagés tous autour de ce bel accord sur le climat qui porte le joli nom d'Accord de Paris.

Cet accord nous engage et je sais que tu l'as porté dans tes propositions, que tu le portes et tu sais que je serai à tes côtés. Mais au-delà de moi, en tant que maire de Paris, il y a aussi des milliers de femmes et d'hommes. Il y a tous ces jeunes qui pensent à l'avenir de la planète parce qu'ils ne se projettent pas dans un monde qui serait injuste, dans un monde où ceux qui auraient la possibilité de pouvoir se payer un espace sain pourraient le faire et tant pis pour les autres. Ce monde-là, ce n'est pas celui que nous portons au nom de nos valeurs. Merci d'avoir placé ce débat au cœur, au cœur de l'enjeu politique de cette élection présidentielle.

Je

veux vous le dire, quand

quelqu

'un comme Pierre Rabhi, parce que ce sujet concerne aussi l'alimentation, quand quelqu'un comme Pierre Rabhi nous dit, aujourd'hui, quand on partage un repas, il faudrait parfois se souhaiter bonne chance plutôt que bon appétit, vu ce qu'il y a dans nos assiettes. Eh bien, nous qui sommes une terre de gastronomie et un pays qui aime la bonne chair, un pays qui s'intéresse à l'alimentation, qui s'intéresse aux circuits d'agriculture, qui peuvent permettre à nos agriculteurs de vivre de leur production et en même temps de considérer ce sujet comme un sujet de santé publique, je le dis, oui, ce sont des sujets d'une élection présidentielle.

Ce ne sont pas des sujets pour bobos, comme certains ont voulu les caricaturer.

Et

si être bobos, c'est penser le monde avec les enjeux, les défis, et penser le monde avec la solidarité, eh bien, ici, à Paris, vive les bobos

!

Bien

sûr,

bien sûr, bien sûr, je sais que pour porter tout cela, il faut beaucoup de courage et de détermination. On en sait quelque chose dans cette ville, où nous sommes quand même confrontés à un certain nombre de lobbies qui voudraient nous faire penser que le monde doit continuer à épuiser jusqu'à la dernière goutte les énergies fossiles avant de se projeter dans les énergies renouvelables et recyclables. Nous avons ce courage, tu as ce courage, mon cher Benoît, tu peux compter aussi sur notre détermination pour être à tes côtés. Je veux ajouter un thème aussi que tu as abordé, qui me paraît très important.

La question de cette quatrième révolution industrielle, elle est numérique, on le sait, elle doit être un point d'appui aussi de notre réflexion, elle bouleverse tout. Elle bouleverse les modes de consommation, les modes de production, elle bouleverse notre système de protection sociale, elle bouleverse le travail. Et moi, je le vois tous les jours à Paris. Tous les jours, je vois des jeunes, des moins jeunes, qui s'engagent avec cette créativité qui est la leur, qui s'engagent dans des entreprises, qui créent de l'emploi, qui créent de nouveaux services.

Mais ce que je vois dans cette ville de Paris, avec cet écosystème magnifique de l'innovation, c'est que je vois beaucoup de jeunes qui se lancent dans cette économie numérique et qui ont le souci des autres. Ils ont le souci de l'éthique, c'est vrai, tu l'as dit aussi pendant ta campagne, et tu l'as porté en tant que ministre. L'économie sociale et solidaire est quelque chose de très important, qui doit aussi être cette projection. On le voit, toute une jeunesse qui s'engage vers une économie que cette jeunesse veut plus éthique, plus ouverte, plus respectueuse de la planète.

Il y a des opportunités énormes avec cette révolution numérique, parce que nous avons en France les talents, nous avons les ingénieurs, nous avons les écoles qui ont formé, qui permettent aujourd'hui d'être fiers de ce que nous apportons et de la façon dont nous nous plaçons dans cette révolution numérique. Mais tu as raison, entièrement raison, cher Benoît, lorsque tu dis lucidement, lorsque tu dis avec réalisme, que cette révolution numérique doit aussi s'accompagner de protection. Tu n'es pas le candidat de l'ubérisation de la société, tu es le candidat d'une modernité,

d

'une vision moderne, dans laquelle cette économie numérique est là,

elle

va se développer encore, mais pas au détriment de la protection de chacune et de chacun. Je veux te dire merci pour la façon dont tu as porté avec sérieux tous ces sujets et aussi le fait que tu sois finalement le candidat qui dit non à la fatalité, non à ceux qui nous diraient, il n'y a pas d'autre chemin, il n'y a pas d'alternative, il n'y a pas d'autre possibilité. Merci d'apporter cette vision optimiste, lucide. Je sais qu'elle va nous rassembler.

Vous

le savez, moi je suis une social-démocrate convaincue, européenne, écologiste, féministe, je crois à l'ouverture au monde. Je sais que nous avons tous à gauche et chez les humanistes des nuances, peut-être même des différences, mais je peux vous le dire avec conviction et avec expérience. Ces nuances et ces différences sont une force. Ceux qui voudraient qu'il y ait une armée de gens qui soient tous acquis à une pensée, à un homme ou à une femme, ça ne marche pas. Ce n

'est

plus le monde d'aujourd'hui et encore moins le monde de demain. Je le sais. À Paris, après trois ans, trois ans, quasiment trois ans, avec une équipe diverse, mais engagée, nous avons avec les socialistes

toutes

les nuances de rose dans mon équipe, avec les écologistes toutes les nuances de vert dans mon équipe, avec les communistes toutes les nuances de rouge dans mon équipe, et aussi qui viennent de l'engagement syndical, qui viennent de l'entreprenariat, qui viennent du social, qui viennent même d'autres familles politiques plus centristes ou qui ont d'autres engagements. Eh bien, avec toute cette équipe, depuis trois ans, nous conduisons, nous animons, nous portons des politiques au sein de la capitale de notre pays. Ce n'est pas quelque chose ni de dérisoire, ni d'anecdotique. Nous, ensemble, nous gérons un budget de 8 milliards d'euros. Nous conduisons le destin de 2,3 millions de personnes.

Et on voudrait nous faire croire que ça n'est pas possible à d'autres échelles que celle-là. C'est ce que font beaucoup de mes collègues maires partout en France. C'est ce qu'ils font au quotidien. Et je le sais, je le sais que cette diversité, cette union, c'est exigeant. C'est beaucoup de respect les uns par rapport aux autres. Mais c'est aussi passionnant. C'est passionnant.

Et

est-ce qu'on va me dire que prendre le temps de débattre, de discuter, de se mettre d'accord, ça paralyse l'action

? Je

n

'ai

pas l'impression qu'à Paris, on nous dise qu'on est un peu dans une action inexistante. Parfois, même, nos contradicteurs nous disent qu'on en fait trop. Donc non, ça ne paralyse pas l'action de prendre le temps de discuter ensemble et d'agir ensemble. Mais surtout, surtout, c'est dire haut et fort que ce qui nous unit, c'est d'abord le goût de cette aventure collective. On est plus intelligent à plusieurs que tout seul. Et c'est ça aussi que tu portes aujourd'hui, mon cher Benoît. Donc je veux dire aujourd'hui

aux

écologistes, aux communistes, mais aussi aux humanistes, que nous avons besoin sans attendre, sans attendre aujourd'hui de prolonger cette dynamique, de nous rassembler autour de toi, mon cher Benoît. Et à ceux qui, chez, par exemple, la gauche ou chez les humanistes, hésiteraient encore parce qu'ils se disaient que l'autre bulletin de vote, que le nôtre serait peut-être plus sûr pour faire échec à la droite ou à l'extrême droite, je leur dis, aujourd'hui, ça y est, vous avez un bulletin, là, un bulletin fidèle à vos valeurs, un bulletin parce qu'il faut de l'humilité,

de

modernité, d'espoir et porteur d'un destin collectif.

Je sais aussi comment tu travailles, et on s'est rencontrés, voilà, il y a déjà quasiment 20 ans, on avait nos bureaux côte à côte au cabinet de Martine Aubry, dans cette belle aventure, et déjà à l'époque, ces beaux sujets, la façon dont tu questionnes le travail, la façon dont on se pose, la question des protections collectives qu'il faut donner aujourd'hui, notamment aux jeunes, mais pas uniquement, qui rentrent sur le marché du travail, c'est une question à laquelle on avait déjà travaillé ensemble, avec Jean-Marc aussi, et ensemble, on avait inventé ce fameux programme TRACE, qui était une sorte, déjà, de début, de commencement, d'une sécurité sociale professionnelle qui, d'abord, s'intéressait aux jeunes et à ceux qui n'étaient pas les gagnants de la mondialisation.

Oui, je sais que

tu

dois, tu as l'air insolide pour porter tout cela, je sais que ce que nous portons ensemble, ce sont des valeurs justes, solides, il faut garder la saveur de tout cela, il faut parler à chacune et à chacun, comme tu le fais, aux gagnants de la mondialisation, on a besoin d'eux pour que notre pays soit encore plus performant, mais je sais qu'ils ont le souci, aussi, de ceux qui vont moins bien, et dans une ville comme Paris, nous savons qu'il faut aussi nous occuper de ceux qui viennent chercher refuge, parce que très loin, là où ils sont nés, c'est la guerre, c'est la misère,

et

qu'il faut,

il

faut tendre la main,

et

ce n'est pas le match des gagnants contre les perdants. Je sais aussi qu'il y a toutes ces classes moyennes qui s'accrochent, qui s'accrochent à notre République, qui s'accrochent et qui croient en l'école de la République, qui croient que l'avenir de leurs enfants, parce que c'est ça qui les guide, passe par l'école, par l'éducation, par la culture, c'est à tout cela que tu parles, mon cher Benoît, et je t'encourage, bien sûr, à continuer, à continuer à tracer les contours de ce futur désirable, à agréger autour de toi, je vous le demande, rassemble-nous autour de notre candidat,

j

'aime beaucoup cette phrase de Jaurès qui dit, c'est en allant vers la mer que le fleuve est fidèle à sa source, et bien, cher Benoît, sois fidèle à sa source, et soyons les affluents qui gonfleront ce progrès démocratique, vive la France, sois, cher Benoît, merci.

La

maire de Paris, Anne Hidalgo, qu'on peut applaudir encore plus fort, le prochain intervenant de cette convention nationale d'investiture va essayer de se frayer un chemin parmi les journalistes,

il

a veillé depuis plusieurs mois à l'organisation de cette primaire, il en a assuré la régularité, c'est le président de la haute autorité de la primaire citoyenne, je vous demande de l'accueillir très chaleureusement, Thomas Clé.

Bien.

Mesdames, Messieurs, chers amis,

je

suis très heureux de vous annoncer ce matin les résultats définitifs

des

primaires citoyennes. Je reconnais qu'il n'y a pas beaucoup de suspense,

je

suis très heureux de clore aussi officiellement cette belle séquence

de

la primaire citoyenne et cette belle campagne,

même

si toutes les bonnes choses ont une fin, mais je suis plus heureux encore d'ouvrir officiellement

la

période de la campagne présidentielle de notre candidat en annonçant les résultats ce matin.

Nous

n'avons volontairement

pas

publié cette semaine

jusqu

'à maintenant les chiffres du second tour pour en laisser la primeur à notre candidat

et

évidemment à tous ceux qui le soutiennent et j'observe ce matin qu'ils sont manifestement nombreux et on en mesure l'effervescence.

Alors

ces chiffres, quels sont-ils ? J'irai du moins intéressant au plus intéressant parce qu'il entre dans ma fonction de les donner tous.

D

'abord, les moins intéressants, c'est-à-dire les votes nuls, les votes blancs. Les votes nuls, 14 570 voix.

Les

votes blancs,

18

315 voix. La participation,

au

chiffre près, 2 046 628 votants.

Si

on ajoute

ces

voix aux 1 655 919 votants du premier tour, ça fait presque 3 700 000 votants sur l'ensemble des deux tours. Même si on ne peut pas exclure que certains soient les mêmes et ont voté deux fois, je le reconnais. Mais 3 700 000 suffrages

pour

une primaire dont on disait qu'elle n'intéressait personne, je vais vous dire, c'est quand même pas si mal. Ce chiffre, ce chiffre suffit à donner toute la force nécessaire à celui qui va être investi dans une seconde. Alors les scores maintenant. Troisième et dernier chiffre. Je donne les scores des deux finalistes.

D

'abord, les scores de Manuel Valls, 831 871 voix, soit 41,31% des suffrages.

Et

le score,

le

score de Benoît Hamon, 1 181 872 voix, soit 58,69% des suffrages. Magie, magie de la technologie. Les chiffres s'affichent instantanément sur ces écrans

et

ils seront accessibles et

ils seront accessibles

dans la journée

par

région, par département, par circonscription sur le site internet des primaires citoyennes.

Je

voudrais également préciser que ce chiffre

est

identique ou presque à celui qu'on a annoncé dimanche dernier à 20h30 à 0,04%.

Alors,

pour terminer, pour terminer, si on ajoute

ce

1 200 000 voix

à

celle, Benoît, que tu as obtenue au premier tour, 600 000 voix, on arrive, là encore, à 1 800 000 voix sur l'ensemble des deux tours, même si, là encore, on ne peut pas exclure que certains votants soient les mêmes.

Il

y a donc 1 800 000 suffrages qui se sont portés sur Benoît Hamon pour qu'il soit investi comme candidat de la belle alliance populaire. Il faut te féliciter, cher Benoît, du mouvement que tu as su créer.

Le

message est clair. Alors, la haute autorité que j'ai l'honneur de présider en prend acte

et

déclare officiellement Benoît Hamon comme vainqueur de ses primaires citoyennes et l'investit comme candidat de cette belle alliance populaire. Bravo Benoît !

Benoît

Hamon, désormais notre candidat à toutes et tous

pour

cette élection présidentielle.

Il

a fait

de

la construction d'un futur désirable, la perspective dans laquelle s'inscrit sa candidature. Ce futur désirable,

il

est évidemment pour nous toutes et tous, mais peut-être davantage encore pour la jeunesse. Il s'est adressé à la jeunesse dès dimanche soir, ici même à la mutualité.

Et

c'est justement à un représentant de cette jeunesse que je vais donner la parole je sais qu'ils sont nombreux dans la salle du mouvement des jeunes socialistes. Je vous

demande

d'accueillir très chaleureusement le président du MJS, Benjamin Lucas.

Qui

a l'honneur de parler non seulement après Thomas Clé mais après la proclamation officielle des résultats. Merci et salut à toutes et à tous. Cher Benoît, d'abord notre candidat, cher Anne, cher Jean-Christophe, cher Najat, cher vous toutes et tous, chers jeunes socialistes. et on peut mettre des jeunes socialistes à 9h du matin un dimanche

dans

une salle.

Même

s'ils ont bien fêté cela hier soir. Mais ce

n

'est pas des jeunes socialistes dont je veux vous parler. Moi je veux vous parler de quatre jeunes qui sont dans cette salle, qui se sont engagés cette semaine

pour

Benoît Hamon et pour gagner l'élection présidentielle.

Je

veux parler d'Arnaud qui a 25 ans et qui s'engage pour Benoît Hamon parce qu'il parle de la pollution, de la fin du diesel à l'horizon 2025, de la santé, de notre mode de vie et de notre alimentation. Écologiste de cœur et de raison, il a trouvé son candidat pour l'élection présidentielle.

Je

veux parler

de

Juliette

qui

a 18 ans et qui votera pour la première fois et qui, jusqu'à il y a encore quelques jours, se demandait si son bulletin de vote pourrait changer quelque chose à son quotidien et à son destin et qui voit dans les propositions de Benoît pour la 6e République, pour un 49.3 citoyen, dans la volonté de mettre à terre le mythe de l'homme providentiel et j'y reviendrai, l'occasion de réellement transformer la société et une source de respiration pour notre démocratie.

Je

veux parler de Guillaume qui a 22 ans et

qui

aimerait être des nôtres mais qui doit jongler avec les petits boulots pour payer ses études et qui voit dans le revenu universel d'existence et dans sa première étape qui est la mise en oeuvre pour tous les 18-25 ans une occasion de conquérir sa dignité et de conquérir son autonomie. Et puis, je veux parler de Leïla qui a 27 ans et qui ne supporte plus de vivre dans une société de discrimination où le racisme se présente aux élections et entreprend la dédiabolisation sur les plateaux de télévision

et

qui voit

qui

est féministe

et

qui voit dans le corps d'inspection contre les discriminations que tu proposes Benoît une mesure concrète qui permettra de changer les choses et de faire en sorte que des millions de nos concitoyens

ne

se sentent plus discriminés dans notre République.

Tous

ces jeunes qui se sont engagés sur les réseaux sociaux dans les meetings qui sont là ce matin qui seront là demain ils sont des centaines aujourd'hui des milliers demain et nous l'espérons en mettre des millions pour faire battre le cœur de la France.

Ils

et elles viennent parce que Benoît Hamon parle de leur quotidien et de notre destin collectif. Cette génération qui se lève sous nos yeux c'était dit par Anne tout à l'heure elle n'a pas besoin qu'un chef autoproclamé lui intime l'ordre de se mettre en marche

parce

que marcher c'est bien mais choisir un chemin c'est mieux. Et oui nous sommes cette génération qui veut prendre ce chemin que tu nous proposes Benoît

ce

chemin de l'espérance pour être cette génération qui est consciente que pour être libre il faut être égale et égaux. Cette génération qui est consciente que pour se projeter dans l'avenir et dans le futur il faut maîtriser les conditions de son existence son autonomie

et

que pour vivre bien il faut manger sans pesticides et respirer un air sain.

Nous

sommes aussi cette génération

qui

refuse la concurrence sordide voulue par l'extrême droite et une partie de la droite entre les misères et les souffrances. Cette concurrence entre ceux qui souffrent ici de la faim du froid de la pauvreté et celles et ceux qui meurent là-bas sous les bombes ou sous la misère. Parce que nous sommes une génération

qui

a un cœur suffisamment grand et généreux et des principes suffisamment forts pour les appliquer sans demander la religion l'origine ou la couleur de peau. Alors cette génération Benoît elle compte sur toi mais tu as fait le choix depuis le début de ta campagne de l'intelligence collective et du rassemblement et je le disais de la sortie du mythe de l'homme providentiel. Alors nous allons nous déployer avec tous ces jeunes et toutes ces jeunes qui n'étaient pas engagés qui ne souhaitent pas toujours rejoindre des appareils partisans

et

bien nous allons leur proposer un chemin un bon chemin pour leur avenir pour leur quotidien et il n'y a pas

un

lycée pas une université pas un foyer de jeunes travailleurs pas un centre-ville pas un quartier populaire qui ne regorge aujourd'hui de cette génération qui a soif d'engagement qui a soif d'autre chose que d'un discours de culpabilisation qui voudrait qu'elle ait toujours plus de devoirs et plus de contraintes cette génération qui aspire à la liberté parce qu'elle sera égale et cette génération le 7 mai avec toi Benoît elle fera battre le cœur de la France.

Benjamin Lucas président du mouvement des jeunes socialistes

et

je vais inviter maintenant

à

cette tribune celui qui depuis de longs mois veille à la bonne organisation de cette primaire qui dès dimanche a créé les conditions du rassemblement de tous les socialistes je vous demande d'accueillir chaleureusement le premier secrétaire national du parti socialiste Jean-Christophe Cambadéris

chers

amis

chers

camarades permettez-moi avant de commencer mon propos

d

'avoir une pensée pour quelqu'un qui aurait voulu être parmi nous ce matin

c

'est Martine Aubry

ma

chère Anne merci pour ton accueil

toujours

important dans cette belle ville dont tu portes les couleurs

et

j'espère qu'elles mêleront loin

dans

les défis que tu as posés

pour

les futurs Jeux Olympiques bon courage

merci merci à

ces deux millions d'hommes et de femmes

qui

sont venus voter

alors

que l'on disait

que

ceci était impossible improbable

merci

à eux

qui

malgré les mots

qui

malgré les reportages

qui

malgré la titraille des journaux sont quand même venus

poser

leur bulletin

parce

qu'ils ont confiance dans la gauche que nous internons collectivement

merci

aux responsables politiques aux premiers fédéraux du parti socialiste mais pas simplement

qui

ont organisé concrètement sur le terrain ces primaires citoyennes

merci à

Christophe Borgel et Rachid Temal

qui

ont organisé le CNOP

ils

en avaient bien besoin

merci au

président des plus de 7000 bureaux à leurs assesseurs

qui

ont fait en sorte

que

ces primaires puissent être organisées

dans

les meilleures conditions merci à Thomas Clé

qui a

bien sûr

été

notre responsable à tous

qui

portait la responsabilité de ces primaires et qui a dû affronter

comme

nous maintenant

les

positions les analyses les anathèmes d'un certain nombre de médias merci Thomas d'avoir tenu dans la bourrasque

merci

aux candidats

Jean

-Luc Benamias Sylvia Pinel

François

de Rugy Vincent Péion Arnaud Montebourg

merci

à le directeur de campagne

j

'en vois quelques-uns ici Mathieu Annotin

j

'ai vu Didier Guillaume dans la salle

merci

pour le travail

que

vous avez accompli je vois Gilles Casanova là-bas qui me fait des signes merci

à

Manuel Valls

pour

son discours le soir du second tour

où

il nous a demandé malgré le résultat de rester unis dans la bataille qui se mène

merci au

président de la République

qui

a eu

la

hauteur de vue

le

courage

de

ne pas se présenter à l'élection présidentielle

d

'autres devraient dans d'autres conditions s'en inspirer aujourd'hui

et

se retirer pour que le débat sérieux nécessaire pour la France ait lieu

merci

à toi Benoît

qui a

fait souffler

le

vent frais de tous les renouveaux

tu

as

donné

ces lettres

de

nomles à

cette

phrase du philosophe Merleau-Ponty

Vincent

Péron n'est pas là il me le pardonnera

c

'est parfait

le

monde

est

ce que nous voyons

et

ce qu'il faut nous apprendre à voir

dans

ton intervention dans tes interventions

il

y avait à la fois

la

description du monde

tel

qu'il est

et

l'anticipation

de

ce qu'il va advenir et comment la gauche les socialistes

doit

se comporter dans ce monde qui vient

merci d

'avoir été

fier courageux et

rassembleur

dans

ce débat

j

'imagine

j

'imagine ta fierté

j

'imagine ton émotion

ce

n'est pas rien que mettre ses pas

dans

ceux de François Mitterrand

de

Lionel Jospin

de

Ségolène Royal

ou

de François Hollande

ce

n'est pas rien d'incarner un pays

qui

est confronté à mille difficultés et mille tensions

ce

n'est pas rien d'être président de la République dans un monde incertain et dangereux

ce

n'est pas rien d'avoir dans les mois qui viennent à affronter

à

la fois le défi posé par Donald Trump celui posé

par

monsieur Poutine celui posé par la dislocation de la construction européenne mais aussi nous le savons

ce

malheur qui peut intervenir chaque jour avec les attentats terroristes et je voudrais avoir une pensée pour nos soldats qui se sont bien comportés dans le moment que nous avons connu

ce

n'est pas simple

et

c'est une grande ambition

que

de devenir le candidat

de

l'ensemble de la gauche

pour

diriger la France

une

France

où

les français savent ce qu'ils ne veulent plus

mais

ne savent pas encore ce qu'ils veulent

une

France

où

nous avons la décomposition à droite et la fragmentation à gauche

une

France

où

tout est possible

et

même le pire

Benoît tu

es c'est sûr Benoît

tu

es

l

'espoir d'un camp

de

la justice

de

la sociale écologie

de

la prévention

de

la protection

alors

je te dis

ensemble ensemble nous

serons le point de convergence

de

toutes les gauches

et

de tous les écologistes

ensemble nous

serons avec toi et déjà

ta

candidature

en

huit jours

est

devenue incontournable rien ne sera fait maintenant sans nous

tout

sera fait avec nous c'est déjà le premier succès de ta campagne

ensemble nous

donnerons

à

ce pays

ce

dont il a besoin

l

'espoir

le

renouveau

ensemble nous

ferons

que tous

ensemble

nous

serons

avec

toi Benoît

et dans

quelques jours

nous

ne crierons pas Benoît président

mais

à mon président

à

tout Benoît

pour

poursuivre

cette

convention nationale

je

vais vous proposer de regarder ensemble maintenant

un

petit clip de campagne qui revient sur cette primaire et qui nous met en appétit pour les 11 et les 13 semaines qui nous séparent maintenant du deuxième tour de l'élection présidentielle

comme

vous l

'avez

dit tout à l'heure Benoît Hamon est désormais investi comme le candidat de tous les socialistes Jean-Christophe Camadélis l'a réaffirmé c'est notre candidat toutes et tous et nous sommes maintenant de plus en plus nombreux à vouloir faire battre le coeur de la France avec lui alors je vous pose la question aujourd'hui j'allais dire ce soir ce matin plutôt à la mutualité est-ce que vous voulez avec Benoît Hamon dans le cadre de cette élection présidentielle faire battre le coeur de la France

je

suis sûr Benoît je suis sûr Benoît que lors de nos prochains rendez-vous peut-être à des heures un peu plus tardives on arrivera à faire un peu plus de bruit on réessaye est-ce que vous voulez faire battre le coeur de la France avec Benoît Hamon

et

je précise la salle est beaucoup beaucoup trop petite pour accueillir toutes celles et tous ceux qui auraient souhaité être parmi nous aujourd'hui pour cette convention nationale d'investiture alors n'hésitez pas à partager l'événement sur Facebook à tweeter pour que toutes celles et tous ceux qui n'ont pas pu rentrer puissent être avec nous aujourd'hui dans cette convention nationale d'investiture

je

vous l'avais dit tout à l'heure cette convention nationale d'investiture Benoît a tenu c'était le cas dans le cadre de sa campagne à lui donner une forte tonalité société civile si je puis dire puisqu'il a fait le choix depuis le début de s'appuyer sur l'expertise sur les travaux de chercheurs de personnalités de la vie associative de la vie syndicale qui ont beaucoup apporté au débat public ces derniers temps et donc avant de l'entendre pour clôturer cette convention d'investiture il a fait le choix de donner carte blanche à 5 chercheurs 5 experts qui les uns après les autres vont nous éclairer sur les évolutions du monde et sur des évolutions qui ont fondé aussi le projet qu'ils portent aujourd'hui pour commencer je vous demande d'accueillir celle qui est sociologue philosophe du travail spécialisée des questions d'emploi sur les questions également de rapport entre vie professionnelle et vie familiale l'égalité professionnelle entre les hommes et les femmes également figure parmi ses principaux travaux elle est titulaire de la chaire reconversion écologique travail emploi

à

l'université de Paris Dauphine je vous demande de l'accueillir très chaleureusement Dominique Méda

Bonjour

à tous merci beaucoup à Benoît d'avoir imaginé ce dispositif de nous associer 5 personnes de la société civile 5 intellectuels alors moi j'ai quelques minutes pour vous parler du travail et de son avenir c'est un sujet que j'aime bien sur lequel j

'ai

des positions assez tranchées c'est vrai que j'étais très heureuse de voir qu'elle convergeait beaucoup avec celle que Benoît Hamon portait alors donc je vais être assez sérieuse pendant ces quelques minutes et vous faire un petit panorama de ce qu'on peut dire et peut-être ne pas dire sur le travail et son avenir premièrement je crois qu'il faut je

crois

qu'il faut bien prendre conscience du fait que contrairement à ce qu'on entend un peu partout il

n

'y

a

en France aucune dégradation de la valeur travail les français sont très attachés au travail ils ont envie de travailler et les attentes au contraire qu'ils posent sur le travail sont absolument immenses ils attendent du travail un revenu mais aussi une place dans la société un moyen de s'exprimer de dire qui ils sont il y

a

même un sociologue allemand qui s'appelle Voss Winkl qui me dit que le travail est devenu la principale arène dans laquelle les personnes peuvent faire montre de leur capacité alors le problème c'est que vous le savez ces attentes ne sont pas totalement comblées elles ne sont surtout pas totalement comblées pour tout le monde beaucoup de gens n'accèdent pas à ce travail épanouissant et

on

est finalement plongé dans une double crise crise de l'emploi qu'on connaît très bien avec les taux de chômage la précarité mais aussi crise du travail et je suis très reconnaissante à Benoît Hamon d'avoir amené cette question du travail dans les primaires et dans la campagne parce que oui nous avons un problème de conditions de travail de conditions d'exercice du travail en France on a deux enquêtes qui nous montrent très bien les choses on a une enquête européenne sur les conditions de travail qui nous montre que ces conditions en France sont extrêmement médiocres et puis on a une enquête française absolument passionnante aussi sur les conditions de travail qui nous montre qui met en évidence notamment les secteurs si on la regarde bien par exemple on voit tout de suite que dans la fonction publique hospitalière ça va pas du tout donc qui nous montre que les conditions d'exercice du travail posent véritablement un problème alors comment se sortir de cette double crise de l'emploi et du travail comment essayer de donner un peu de chair à ce qui est devenu le travail parce que j'ai envie de dire qu'on est passé il y

a

eu un basculement pluriséculaire du travail très pallium du travail instrument de torture au travail avec une norme du travail épanouissement donc est-ce qu'on peut lui donner chair à cette norme du travail épanouissement ou pas alors premier élément de contexte vous savez que les grandes suppliques aujourd'hui elles sont adressées à la croissance croissance revient s'il te plaît et tous nos maux seront abolis bon le problème c'est que ça ne marche plus comme ça ça marche plus comme ça d'une part parce que la croissance ne revient pas deuxièmement vous savez qu'un certain nombre de chercheurs par exemple Robert Gordon même s'ils sont controversés nous disent que la croissance ne reviendra plus jamais comme on l'a connu et puis surtout je crois qu'on est en train de prendre conscience du fait que le retour de la croissance à l'identique comme pendant les 30 glorieuses ça n'est sans doute tout simplement pas souhaitable parce qu'on est en train de comprendre et beaucoup de chercheurs nous font comprendre que la croissance si elle a amené avec elle beaucoup de bienfaits elle amène également et elle continue à amener de plus en plus maintenant des maux des maux environnementaux et des maux sociaux donc peut-être que cette croissance nous devons avoir un certain recul vis-à-vis d'elle et ne plus la vouloir comme nous la voulions auparavant ça ne veut pas dire que nous allons devenir tous des croissants ça ne veut pas dire que nous ne devons pas relancer l'activité mais certainement pas la croissance en tant que nous l'avons construit dans les années 40 cet indicateur le taux de croissance du PIB qui de toute façon par construction cache un certain nombre de choses cache les dégâts derrière ces indicateurs alors quelle voie de sortie une fois qu'on a dit ça comment est-ce qu'on peut faire est-ce que la situation est dramatique est-ce que c'est catastrophique il me semble qu'il y a trois scénarios trois voies de sortie qui peuvent être utilisées et qui sont aujourd'hui dans le débat public

la

première voie c'est une voie assez classique je l'appelle le démantèlement du droit du travail elle consiste à dire que nos principaux problèmes viennent du coût du travail et du code du travail et donc il faut diminuer et le coût du travail et l'influence du code du travail d'ailleurs j'en profite pour signaler que des universitaires collègues sont en train de sortir un nouveau code du travail qu'il sera très intéressant de regarder cette voie du démantèlement du droit du travail elle me paraît extrêmement risquée extrêmement périlleuse parce qu'elle mène tout simplement à une spirale de précarisation on l'a vu par exemple avec le souvenez-vous le CNE dès qu'on supprime de la protection on a une dégradation des conditions de travail donc je ne crois pas que ce soit la bonne voie il y a une autre voie dont Benoît parle souvent c'est la voie de la révolution technologique alors il n'en parle pas comme toi les chercheurs qui soutiennent que la révolution technologique va être notre voie de sortie parce que finalement elle va être extrêmement créatrice de croissance on ne le voit pas encore dans les chiffres parce que les instruments dont nous disposons pour la mesurer ne sont pas les bons nous disent-ils mais ça va être formidable et grâce à la révolution technologique tout va changer simplement comme vous le savez il y a de nombreuses ambivalences dans cette révolution technologique d'abord elle risque de supprimer des emplois on ne sait pas combien 50% nous disent les uns 9% nous disent les autres en tout cas l'ensemble des emplois va être bouleversé et un autre risque évidemment c'est la déshumanisation du travail que peut amener cette révolution technologique et la mise en cause du salariat dont je crois qu'il faut continuer à le considérer comme véritablement un

acquis

que nous devons préserver donc je ne crois pas que la révolution technologique

je

ne crois pas que la révolution technologique soit la voie que nous devons embrasser pleinement elle est pleine de dangers et surtout essayons de ne pas être pied et poing liés derrière le déterminisme technologique il nous faut absolument et je crois que c'est un certain nombre de choses que propose également Benoît lutter contre ce déterminisme technologique essayer d'avoir de remettre notre voie là-dedans alors il y a un troisième scénario qui a ma préférence personnellement que j'intitule le scénario de la reconversion écologique qui consiste tout simplement à mettre en premier la question écologique et à considérer qu'elle détermine absolument toutes les autres et alors ce que je trouve formidable c'est que comme par surcroît si nous traitons bien la question écologique il me semble que nous pouvons également avancer sur le règlement de la question sociale c'est-à-dire renouer avec le plein emploi et changer le travail pourquoi ?

D'une part parce que comme vous le savez beaucoup d'études montrent que la reconversion écologique créera des emplois il y aura un solde d'emploi net alors ça n'est pas du tout une partie de plaisir et nous devons faire très attention à ce que cette reconversion ne se fasse pas comme les autres restructurations que nous avons connues le textile la sidérurgie c'est-à-dire des gens qu'on met en pré-retraite et dont on s'occupe absolument plus qu'on laisse sur le bas côté cette reconversion écologique qui fait signe à la fois vers une conversion des mentalités mais aussi vers une restructuration qui va devoir accompagner les personnes d'un emploi à un autre elle doit s'accomplir selon ce que nous propose la confédération syndicale internationale c'est-à-dire elle doit être une transition juste pour que les personnes ne soient pas laissées de côté à côté

si

nous sommes malins si nous sommes malins ces nouveaux emplois créés par la reconversion écologique puisque nous allons devoir rebâtir la totalité de notre système énergétique et la totalité de notre système productif si nous sommes malins et si nous l'accompagnons d'un nouveau partage du travail plus civilisé que celui que nous connaissons actuellement alors nous pourrons redistribuer l'emploi sur l'ensemble de la population active sur l'ensemble de la population en âge de travailler alors j'essaie de ne plus employer le mot de réduction du temps de travail mais je dis quand même que nous devrions aller vers une nouvelle étape de réduction du temps de travail réduction pour les uns réduction pour les uns et augmentation pour les autres pour éviter notamment ce qui s'est passé en Allemagne j'aime bien comparer l'Allemagne et la France à dont on nous dit il faudrait absolument toujours faire comme nos voisins mais regardez ce qui s'est passé en Allemagne il y a eu une incroyable fragmentation de l'emploi avec en gros je caricature vous me pardonnerez des hommes qui ont des temps complets bien longs plus longs que les nôtres et puis des femmes qui ont des tout petits temps partiels dégoûtants pas protégés pas payés dans les services

et

ça donne quoi ça donne 22% de salariés pauvres alors que la France grâce aux 35 heures a réussi à avoir une norme de travail pour tout le monde un peu plus convergente et je crois que il n'y

a

que 8% de salariés pauvres

et

je crois que c'est vraiment dans cette voie que nous devons aller c'est à dire la société qui fait des efforts en permanence pour ramener les personnes hors de l'emploi dans l'emploi et dans une norme de durée du travail sans doute plus courte

et

puis alors si nous sommes encore plus malins si nous créons des emplois si nous les redistribuons bien sur la totalité de la population peut-être que nous pouvons aussi changer le travail vous vous souvenez changer le travail c'était le slogan de Martine Aubry à une époque nous pouvons changer le travail j'aime bien les perspectives ouvertes par l'économiste Jean Gadret qui nous dit que peut-être qu'aujourd'hui il faut arrêter de poursuivre à tout prix les gains de productivité qui peuvent détruire le sens du travail mais qu'il faut au contraire poursuivre aujourd'hui des gains de qualité et de durabilité pour faire ça

pour

faire ça nous avons besoin de nouveaux instruments nouveaux instruments on a besoin de tout changer un changement de paradigme un changement de vision du monde un changement de grands indicateurs macro et un changement de ces indicateurs qui vont nous aider à guider nos actions publiques et privées chaque jour voilà je crois que j'en ai fini pour ce que je voulais vous proposer peut-être un dernier point pour vous rappeler que la réduction du temps de travail et la convergence vers une durée normale de travail plus courte c'est la clé de l'égalité homme-femme ça me paraît très important

et

donc j'ai envie de finir sur une question qui est à la fois une question très opérationnelle et une question un peu théorique une question de recherche je crois et je crois que Julia me poursuivra cette réflexion est-ce qu'il y a un lien quel est le lien entre une production décente d'une part et d'autre part des organisations du travail plus démocratiques est-ce qu'il ne faut pas que désormais nous rompions radicalement avec la conception de l'entreprise que nous a proposé Milton Friedman vous vous souvenez la seule responsabilité sociale de l'entreprise c'est de faire du profit est-ce que nous ne devons pas rompre avec ça et avancer vers une conception beaucoup plus démocratique de l'entreprise et est-ce que ça n'est pas la clé pour obtenir à la fois une plus grande qualité du travail et une production décente merci

Dominique Méda qu'on peut applaudir encore plus fort s'il vous plaît

alors avant

de céder la parole à la prochaine carte blanche qui se fera en binôme

je

voulais encore une fois ça a été fait depuis le début de cette matinée saluer l'ensemble des candidats à cette primaire qui vient de s'achever donc avec la proclamation des résultats de Thomas Clé et je crois savoir je ne sais pas si on va l'accueillir maintenant mais qu'il est à quelques zectomètres ou quelques décamètres seulement de cette salle Carnot Montebourg va nous rejoindre dans quelques toutes petites secondes évidemment

évidemment

quand il arrivera

on

lui fera l'ovation l'ovation qu'il mérite et il viendra bien entendu il l'avait déjà fait au soir du premier tour de la primaire il viendra dans cette campagne qui commence maintenant cette nouvelle cancane qui commence maintenant il sera au côté de Benoît Hamon en première ligne dans le combat contre la droite et l'extrême droite deuxième

deuxième

carte blanche maintenant sur les questions de démocratie et de citoyenneté on va accueillir je vous le disais un binôme qui a publié il y a quelques mois un livre le coup d'état citoyen qui se nourrit des expériences à travers le nom de partout où on réinvente la démocratie où on essaie de revitaliser la citoyenneté l'une d'entre elles de ce binôme était déjà aux côtés de Benoît Hamon au tout début de sa campagne à la fin du mois d

'août

elle était à Saint-Denis à ses côtés je vous demande de les accueillir tous les deux Romain Slitin et Elisa Léouissa

Bonjour

à tous

cela

ne vous aura pas échappé

face

aux grands enjeux de notre temps et aux transitions écologiques économiques et sociales

certains

voudraient encore croire en l'homme providentiel

regardez

en France ceux qui promettent la manière forte pour régler les problèmes de notre pays

regardez

ceux qui promettent de gouverner par ordonnance

les

figures autoritaires ne sont jamais bien loin

comme

le montre l'actualité récente en Europe

et

outre-Atlantique

croire

en l'homme providentiel est une illusion

aujourd

'hui

plus

personne ne peut prétendre incarner seul

la

solution

au

problème de notre pays

si

certains croient cette illusion

c

'est d'abord parce que les citoyens

ont

pris leur distance par rapport à notre démocratie

l

'abstention

la

désertion des partis politiques ou encore une défiance vis-à-vis des représentants sont les symptômes de cette démocratie à bout de souffle

le

problème

c

'est que notre démocratie n'est plus adaptée à l'époque dans laquelle nous vivons

nous

sommes aujourd'hui en capacité de contribuer de manière collaborative

à

la fabrication des connaissances

nous

pouvons agir pour favoriser le développement d'énergie 100% renouvelable au sein de coopératives comme Enercop

nous

pouvons nous engager dans l'économie sociale et solidaire activement

nous

pouvons nous mobiliser instantanément

sur

les réseaux sociaux pour faire entendre notre voix

mais

nous sommes dépossédés de toute capacité réelle d'intervention dans le débat public entre deux élections

nous

sommes des citoyens du 21ème siècle faisant de notre mieux pour interagir avec des institutions dont les fondamentaux n'ont pas bougé depuis plus de deux siècles

cela

n'est plus tenable

aujourd

'hui

pour

être pleinement citoyen

voter

tous les 5 ou 6 ans ne suffit plus

et

c'est notre conviction fondamentale

l

'un des enjeux de cette élection

et

de la page politique qui s'ouvre c'est de redonner du souffle à notre démocratie

pour

respirer

la

démocratie doit permettre aux citoyens de faire irruption dans la vie politique

et

à l'inverse

de

l'homme providentiel ce que nous proposons donc c'est un véritable coup d'état citoyen car ce dont nous avons le plus besoin

c

'est de construire une force collective inclusive et tourner vers l'avenir

deux

ans nous avons rencontré nous avons travaillé avec celles et ceux qui inventent aujourd'hui la démocratie de demain collectifs citoyens élus activistes hackers contrairement aux thèses sur l'apathie généralisée de la société nous avons au contraire constaté une société vibrante traversée par de nouvelles espérances et qui redouble d'énergie et de créativité

notre

monde est entré dans une phase d'ébullition démocratique sans précédent

dans

la construction de ce renouveau démocratique le premier impératif bien sûr est de permettre à la diversité des voix dans la société de s'affirmer

des

favelas de Rio à Paris en passant par Aubervilliers les habitants et les jeunes imaginent de nouvelles formes de s'engager au sein de collectifs d'éducation populaire d'associations ou à l'aide de nouveaux outils numériques à Rio par exemple près d'un jeune sur 15 et membres du collectif Meo Rio

une

palette d'outils qui permet en ligne et hors ligne aux habitants de construire leur propre agenda politique de construire des alliances et de s'engager concrètement

pour

que la politique ne se fasse plus sans eux mais avec eux Communauté

a

permis de réorienter 50 politiques publiques faisant tomber par exemple un projet de loi trop permissif sur l'environnement ou encore encourageant la mairie à rendre publiques certaines de ces données

Pour

inventer ces nouvelles formes d'engagement politique nous avons besoin des citoyens car comme le rappelait Robert Dalle

la

démocratie c'est l'égale possibilité pour chacun d'influencer la décision

L

'heure est également à la collaboration de la loi entre les élus et les citoyens

En

France par exemple le projet de loi République numérique a été coécrit par plus de 20 000 participants sur une plateforme collaborative Suite à cette consultation inédite l'ensemble du projet a été réécrit notamment pour introduire de nouveaux amendements citoyens directement issus de la consultation

Cette

expérience fait écho à de nombreux autres à Taïwan au Mexique en Argentine

Ce

qui est en jeu ici c'est le passage d'une logique où les lois sont écrites à huit lots avec quelques-uns à une logique où elles seraient écrites à ciel ouvert avec tous ceux qui ont envie de participer

Cette

logique d'ouverture et de transparence

est

la condition d'une loi au service de tous écrite par les élus avec les citoyens

Cette

confiance passe aussi par des assemblées citoyennes qui travailleront sur les grands enjeux de la transition écologique, économique et politique

Il

y a deux ans par exemple en Irlande

66

citoyens tirés au sort ont travaillé pendant plusieurs mois avec 33 élus pour réviser leur constitution

Et

cela a permis d'arriver à un consensus spectaculaire

dans

ce pays pourtant très conservateur plus de 60% des Irlandais

ont

après débat approuvé par référendum la proposition de cette assemblée en faveur par exemple de la légalisation du mariage homosexuel

En

Islande après la crise financière de 2008

c

'est l'ensemble de la constitution qui a été réécrite de A à Z par des citoyens ordinaires

Ce

fut fait à travers la mobilisation de deux assemblées citoyennes de près de 1000 personnes pour définir les grandes orientations du pays

puis

grâce à l'élection d'un comité de 23 personnes

qui

ont également mobilisé un dispositif numérique participatif qui a mobilisé près de 12% de la population

Nous

le voyons face à la complexité et l'importance de nos défis il est essentiel

de

penser en dehors des cadres traditionnels pour imaginer un rôle renforcé des citoyens

Enfin

offrir un véritable droit d'initiative citoyenne nous semble essentiel

En

France comme dans de nombreux pays

le

système institutionnel ne prévoit

que

de manière de mettre à l'ordre du jour une loi

soit

par le Parlement soit par le gouvernement

les

citoyens doivent pouvoir mettre directement à l'ordre du jour des propositions d'évolution législative qui leur paraissent importantes

Au

-delà de la Suisse l'Italie ou la Finlande pratiquent déjà ce mécanisme avec succès

Le

faire en France permettra de bousculer l'ordre établi et de faire remonter

aux

institutions les attentes l'attente

de

la société

Nous avons

vraiment à cœur aujourd'hui de pouvoir porter ce témoignage de ces expériences à la fois réussies et inspirantes

Il

n'y a pas de fatalité en politique Il existe au contraire un véritable champ d'innovation pour la démocratie

et

nous aurions tort collectivement de ne pas nous en saisir

Bien

sûr il y a toujours ceux qui diront que la question démocratique n'est pas vraiment la priorité

ou

alors que c'est une douce utopie

Pire

encore que remettre ou partager le pouvoir avec les citoyens ce serait rendre la France ingouvernable Selon nous ceux-là sont les somnambules qui vivent les yeux grand ouvert dans le monde d'aujourd'hui en rêvant de celui d'hier

La

tension démocratique qui remet les citoyens au cœur de la politique

c

'est le meilleur antidote en réalité sans doute le seul que nous ayons pour éviter que ces citoyens invisibles dont parle souvent Benoît Hamon ne soient ou consumés par la colère ou écrasés par l'indifférence

Laissez

notre démocratie se déliter est l'une des pires menaces posées à la liberté et à la résilience de notre société Il n'y a pas de transition écologique possible pas de justice sociale pas d'émancipation sans une forme de révolution démocratique Acceptez avec beaucoup de joie et un très grand honneur l'invitation d'aujourd'hui car nous sommes habités par cette conviction

La

question démocratique est la condition d'un projet de société crédible et tourné vers l'avenir

Il

faut donc réussir le pari de l'intelligence collective et citoyenne

Pour

propulser ce nouvel imaginaire il est nécessaire que chacun s'en empare

Les

résultats des primaires ont montré que ce mouvement commence à prendre forme et qu'il présente un formidable potentiel mobilisateur

Il

y a dans la société des gens qui portent des nouvelles idées

et

sur ce terreau émergent des responsables politiques comme toi Benoît dont on peut espérer qu'ils transformeront ces initiatives en quelque chose de plus grande ampleur un véritable coup d'état citoyen dans une coopération élu citoyen renouvelée

Elisa

Lewis

et

Romain Slitin auteurs du coup d'état citoyen

Avant

de céder la parole à la prochaine carte blanche permettez-moi de saluer encore une fois l'ensemble des élus des parlementaires présents ici ce matin

les

membres du gouvernement également je les ai cités en début de convention mais certains nous ont rejoints

depuis

Laurence Rossignol Mathias Feckel Emmanuel Kos Arlem Désir Pascal Boitard je crois que Thierry Mandon et Clotilde Walter sont parmi nous également les parlementaires bien entendu et puis je vais vous demander d'accueillir maintenant quatre soutiens importants pour la campagne qui s'annonce ils vont faire leur entrée dans quelques toutes petites secondes on a des anciens ministres parmi nous j'ai eu l'occasion de parler de Dominique Bertinotti tout à l'heure François Lamy également une autre ancienne ministre qui va nous rejoindre maintenant elle était ministre de la culture Aurélie Filippetti

et

avec Aurélie Filippetti l'ancien ministre de l'éducation nationale candidat à la primaire Vincent Péion

Arnaud

Montebourg candidat à la primaire qui a apporté son soutien

à

Benoît Hamon

et

Christiane Taubira

Christiane

Taubira Arnaud Montebourg Vincent Péion Aurélie Filippetti

c

'est toute la famille socialiste qui se rassemble autour de Benoît Hamon toute la gauche qui va se rassembler demain autour de lui

et

la victoire que nous allons construire ensemble

tous

ensemble pour cette élection présidentielle Benoît Hamon nous dit depuis quelques mois

qu

'il ne sera plus jamais socialiste sans être écologiste et je crois que cette assertion est aujourd'hui largement partagée dans cette salle nous ne serons plus jamais socialistes sans être écologiste

celui

que je vais inviter à prendre la parole maintenant

est

glaciologue et climatologue il est chercheur au CEA de Saclay il est surtout membre du groupe intergouvernemental d'experts sur le climat

c

'est l'un des plus illustres climatologues au monde je vous demande de l'accueillir très chaleureusement Jean Jouzel

Bonjour chers tous et toutes cher Benoît Hamon bonjour et

un

grand merci de m'avoir invité à m'exprimer sur l'évolution de notre climat

je

suis bien conscient que

ce

n'est qu'un des problèmes environnementaux auxquels nos sociétés auront à faire face

au

cours des prochaines décennies et au-delà

qu

'il nous faudra prendre collectivement des mesures pour limiter la perte de biodiversité et les pollutions d'origines diverses faire face aux

aspects

de plus en plus critiques santé environnement

et

bien conscient aussi que ces problèmes environnementaux sont encore plus prononcés dans des pays plus vulnérables que le nôtre

où

accès à l'eau et sécurité alimentaire pourraient être ne plus assurés

pour

toutes ces raisons je remercie Benoît Hamon d'avoir mis l'écologie

au

coeur de son programme présidentiel

c

'est au nom de toute une communauté scientifique que je vais témoigner de la réalité du réchauffement climatique de ses conséquences

des

mesures qui devraient être prises pour limiter ce réchauffement de façon à ce que les jeunes d'aujourd'hui puissent s

'y

adapter du succès de l'accord de Paris mais aussi de l'ambition qui doit être relevée

la

réalité du réchauffement elle est sous nos yeux trois années consécutives record et aussi un réchauffement très marqué dans l'océan avec l'élévation du niveau de la mer lié à la fois au réchauffement de l'océan qui se dilate et à l'apport de glace en particulier du Groenland et de l'Antarctique de l'Ouest vraiment ce réchauffement il est devant nous à la fois dans l'océan dans les glaces dans l'atmosphère

son

origine humaine ne fait pas de doute

ce

que nous voyons

de

façon très claire c'est l'augmentation de l'effet de serre de ces gaz à effet de serre qui ont comme propriété d'accroître la quantité de chaleur piégée dans notre atmosphère et qui est utilisé ensuite pour l'océan pour réchauffer l'ensemble du système climatique cet accroissement il est notable un peu plus de 1% depuis 200 ans il est lié pour une large partie à notre utilisation des combustibles fossiles les trois quarts

un

peu de déforestation mais aussi les pratiques agricoles pour un peu moins de un quart qui contribuent elles disons de façon notable aux émissions de méthane et de protoxyde d'azote

donc

ceci c'est disons le fait de serre augmente sous nos yeux

et

de façon très claire nous avons à la fois un réchauffement qui est sans équivoque et qui est très certainement dû aux activités humaines alors nous en

avons

beaucoup d'arguments disons les causes naturelles du réchauffement climatique ne peuvent expliquer probablement qu'un dixième de degré de ce que nous avons observé depuis le milieu du vingtième siècle près de deux tiers de degré qui eux sont dus pour l'essentiel au réchauffement climatique alors vers quoi allons-nous

de

façon très claire c'est nous qui allons en décider même si nous avons déjà malheureusement beaucoup engrangé de gaz à effet de serre qui vont agir et continuer à agir sur le réchauffement qui est désormais inéluctable

en

gros si nous ne faisions rien

et

bien nous irions vers un réchauffement de 4 à 5 degrés d'ici la fin de ce siècle c'est énorme c'est en moyenne globale l'équivalent de ce que notre planète a vécu entre le dernier maximum glaciaire aujourd'hui mais de façon 50 à 100 fois plus rapide donc je pense que nous ne sommes pas sur ces trajectoires je l'espère en particulier après l'accord de Paris mais si c'était le cas et bien les conséquences sont vraiment dans tous les domaines et sont très palpables on en ressent déjà quelques je dirais le réchauffement est perceptible il n

'est

pas encore dangereux c'est bien ça qu'il faut voir quand on parle de réchauffement les gens pensent à ce que l'on vit aujourd'hui mais c'est ce que l'on prépare pour les jeunes disons en particulier au-delà de 2050 qui sont vraiment qui posent vraiment problème problème pour ce qui concerne par exemple l'acidification des océans la perte des récifs coralliens le risque d'accroissement des extrêmes climatiques globalement de façon un peu simple mais aussi les populations sont affectées quand on parle de réfugiés climatiques par millions quand on parle d'accès à l'eau quand on parle de sécurité mais aussi de sécurité alimentaire vraiment les rendements agricoles seraient affectés quand on parle aussi de tous ces autres problèmes environnementaux perte de biodiversité pollution accès à l'eau oui sécurité alimentaire et en fait quand on les regarde et bien on se rend compte qu'un réchauffement climatique non maîtrisé les exacerberait en général et aussi les aspects irréversibles fondre du permafrost dans le grand nord mais aussi élévation du niveau de la mer qui si rien n'était fait pour être atteindre voire peut-être dépasser il y

a

beaucoup de discussions là-dessus le 1 mètre être pas loin de 1 mètre d'ici la fin du siècle alors ces conséquences il faut tout faire pour les éviter et nos gouvernants je dirais l'ont bien compris à travers en particulier l'accord de Paris l'objectif de l'accord de Paris est tout à fait louable enfin disons l'objectif de maintenir le réchauffement climatique en deçà de 2 degrés et si possible 1 degré et demi ça sera très difficile s'inscrit évidemment dans une dans cette possibilité que d'adaptation au réchauffement climatique il faut absolument que cet objectif soit respecté et je salue vraiment l'accord de Paris est un succès a été un succès et je crois qu'il faut saluer ici disons à la fois le président de la république Laurent Fabius qui en a été président jusqu'à la COP et bien sûr Ségolène Royal grâce à l'action de laquelle eh bien

disons

son action a été essentielle action essentielle pour la ratification de cet accord et nous sommes dans une situation assez favorable en ce sens que même si les Etats-Unis s'en retiraient et bien cet accord rentrera en tout état de cause en vigueur disons d'ici 2020 en 2020 donc c'est quand même extrêmement disons fort que cet accord soit ratifié et il sera mis en vigueur et je crois qu'il va être au coeur de notre développement de nos sociétés au cours des prochaines décennies

voilà

donc au niveau français évidemment la loi sur la transition énergétique en est un des instruments qu'il faut mettre en oeuvre complètement avec tous les objectifs qui lui sont attachés 2020, 2025, 2030 mais aussi 2050 division par 4 de nos émissions de gaz à effet de serre je suis très attaché alors il faut aussi bien sûr faire disons être attentif à tout ce qui vient de toutes les contributions de l'agriculture mais aussi des opportunités offertes dans le monde agricole par cette lutte contre l'échauffement climatique et ce changement de mode de développement aller vers une société sobre en carbone est vraiment indispensable je suis très attaché à la loi sur la transition énergétique j'en ai été disons rapporteur de l'avis donné par le conseil économique social et environnemental et puis je me suis aussi impliqué dans le cadre de ce conseil sur des aspects comme l'adaptation au réchauffement climatique qui est vraiment indispensable sur la transition énergétique et cette dimension européenne qui doit être très forte nous n'arriverons pas à une véritable transition sans une dimension européenne qu'il faut saluer elle est très importante et je crois qu'elle doit être renforcée un dernier point et bien un dernier point sur le dernier aussi j'ai travaillé sur la justice climatique plus précisément sur le risque d'accroissement des inégalités qui résultent du réchauffement à l'échelle planétaire où certains pays certains secteurs de l'économie sont manifestement plus vulnérables que d'autres

mais

également dans des pays développés comme le nôtre où les couches les plus pauvres des populations risquent aussi d'être les plus fragiles face aux conséquences du réchauffement climatique et ça c'est très important d'en prendre conscience dès maintenant ce problème d'inégalité d'accroissement des inégalités

enfin

je suis avant tout chercheur

et

je souhaite redire merci à madame la ministre d'être là je ne sais pas si Thierry Mandon est là mais merci beaucoup je souhaite redire vraiment l'importance Benoît Hamon a été aussi ministre de la recherche

voilà

je suis vraiment je souhaite redire l'importance de la recherche alors pas simplement pour nos domaines au sens large bien sûr c'est vraiment je crois que

alors

il y a quelques semaines je disais que l'environnement était le grand oublié de cette campagne présidentielle ce n'est plus le cas mais je maintiens que la recherche est encore la grande oubliée de cette campagne présidentielle

donc

merci beaucoup merci beaucoup de m'avoir donné cette opportunité au nom de notre communauté d'intervenir c'est vraiment très important je crois beaucoup je

crois beaucoup

à la recherche fondamentale à l'innovation à l'inventivité et je crois qu'on doit aller avec un certain enthousiasme vers vraiment et je le dis aux jeunes ici cette société que nous souhaitons et bien elle doit être aussi enthousiasmante pour les jeunes à ce titre là d'inventivité vraiment merci Benoît Hamon de votre de l'engagement de cet engagement pour l'écologie c'est très important merci beaucoup

Jean

Jouzel le climatologue Jean Jouzel qu'on peut applaudir encore plus fort quatrième carte blanche

maintenant je

me tourne vers elle

elle

est professeure d'économie à Sciences Po Paris titulaire d'un doctorat de l'université de Harvard spécialisé sur la question des médias et de l'information en démocratie elle a notamment publié le livre Sauver les médias capitalisme financement participatif et démocratie vous pouvez l'accueillir très chaleureusement également Julia Cagé

chers

amis

quand

j'ai décidé il y a près de dix ans de faire de la recherche en économie

c

'était avec un désir un peu fou

celui

de contribuer à changer la vie

entre

devoirs et inquiétudes je suis partie à la recherche d'un monde meilleur

car

comme Paul Éluard j'avais en moi la conviction profonde qu'il se trouvait dans celui-ci

or

le monde dans lequel nous vivons aujourd'hui

ce

monde ne me plaît pas

trop

d'injustice trop d'inégalisation trop de misère trop de laisser pour compte

un

monde dans lequel certains vont jusqu'à se détourner de l'éducation car ils ont intégré comme une fatalité que les jeux seraient déjà fait

un

monde dans lequel certains voudraient s'élever grâce à l'éducation

mais

ils portent sur leurs épaules le point d'un travail étudiant qui les ralentit à l'université alors même qu'on leur refuse la solidarité

de

demain

la

France qui nous appartient de construire ensemble doit être une France plus inclusive une France plus juste où le pouvoir et les opportunités sont mieux répartis où les salariés sont au cœur de leurs entreprises des salariés décideurs dont la voix porte enfin

c

'est ce chemin que je veux tracer aujourd'hui avec vous animé d'une triple conviction la revalorisation du travail la justice sociale et la démocratie surtout et partout en entreprise tels sont les trois éléments clés d'une politique économique résolument moderne et tournée vers l'avenir

la

revalorisation du travail pour commencer dont le cœur doit traître un revenu universel d'existence

qui

s'il est bien fait sera reconnu demain comme l'un des acquis sociaux majeurs du 21ème siècle

le

revenu universel d'existence doit redonner de la liberté et de l'autonomie aux jeunes en formation il doit redonner de la liberté et de l'autonomie aux jeunes qui entreprennent ou à ceux qui essaient de s'insérer sur le marché du travail il doit redonner de la liberté et de l'étonomie à ceux qui font face à l'émiettement du travail et il doit aussi s'adresser à ceux qui ont un travail mais dont le salaire est trop faible dont le travail est trop peu considéré

l

'universel d'existence doit être un outil au service de la feuille de paix

c

'est pourquoi il est essentiel de lier la question du revenu universel à celle du salaire juste et de la réforme fiscale il faudra le construire à partir de l'existant mais en mettant fin à de véritables dénis de droit

un

exemple

celui

d'un salarié au SMIC je vous parle là de 2 millions de français majoritairement des employés et des ouvriers majoritairement des jeunes majoritairement des femmes aussi actuellement un employé au SMIC touche un salaire brut de 1460 euros par mois

mais

son salaire net celui à partir duquel il peut vivre celui qu'il touche sur son compte en banque n'est que de 1150 euros certes le salarié peut obtenir s'il en fait la demande une prime d'activité équivalent à 130 euros par mois

mais

seulement s'il a fait la demande et uniquement dans tous les cas avec plusieurs mois de retard or quand on vit dans la précarité c'est tous les mois que l'on se serre la ceinture c'est tous les mois que l'on a besoin de quelques centaines d'euros supplémentaires c'est tous les mois qu'il faut habiller sa famille nourrir ses enfants vivre dans la dignité

ce

qu'il faut

ce

qu'il faut c'est que ce salarié touche chaque mois directement sur son bulletin de paie un salaire net de 1400 euros ce qu'il faut c'est repenser le revenu universel comme une automatisation du versement de la prime d'activité et augmenter le montant de la prime d'activité de 130 à au moins 250 euros par mois

et

que la droite ne vienne pas nous dire qu'une augmentation de 120 euros par mois cela serait trop alors que Pénélope Fillon a touché pendant chaque mois pendant des années plus de 84 fois ce montant

cette

vision nous la défendons avec Emmanuel Saez avec Camille Landet avec Dominique Médard avec Thomas Piketty car n'en déplaise à certains c'est cela aussi le revenu universel

c

'est cela la revalorisation du travail c'est cela qui fera que demain il y aura davantage de justice sociale davantage de cohésion et moins d'inégalité

c

'est cela ma vision de l'économie

à

l'opposé de celle d'un Emmanuel Macron

qui

vient de nous inventer

le

principe extraordinaire

de

l'impôt régressif sur le patrimoine

Macron

veut en effet maintenir l'impôt sur la fortune sur l'immobilier

mais

en exonérer ce qu'il appelle faussement l'entrepreneurial

mais

qui s'appelle en réalité les actifs financiers or les plus gros patrimoines sont composés exclusivement de portefeuilles financiers les actifs financiers c'est plus de 90% du patrimoine de ceux qui possèdent plus de 10 millions d'euros et on les exonérerait d'impôt sur 90% de leur patrimoine Emmanuel Macron revient à supprimer l'ISF

mais

uniquement pour les plus riches

à

côté de ça François Fillon passerait presque

pour

un progressiste

mais

il doit s'agir là d'une dégénérescence

ou

bien jusqu'où ira-t-il pour faire plaisir à ces donateurs dont le patrimoine dépasse sans doute les 10 millions d'euros mais dont ils refusent de nous donner les noms

vous

expliquer que l'ISF conduirait à une fuite hors de France des contribuables les plus aisés la réalité de l'ISF c'est que les riches en France sont de plus en plus riches et de plus en plus nombreux rien qu'en 2014 le nombre d'assujettis à l'ISF a augmenté de 6% le rendement de l'ISF de 18% un tel niveau d'inégalité est non seulement profondément injuste et antisocial mais puisque l'on parle d'économie de telles inégalités sont également inefficaces économiquement elles viennent handicapées de notre futur tant elles pèsent sur les opportunités que nous offrons à nos enfants en particulier en matière d'éducation

il

faut lutter contre ces inégalités

par

davantage d'investissement dans l'éducation par davantage de justice sociale par l'impôt juste et par le revenu juste qui redonne tout son sens au travail

et

à la solidarité revaloriser le travail

c

'est enfin donner demain davantage de pouvoir politique aux salariés dans leurs entreprises

c

'est une idée que je défends depuis longtemps pour les médias des médias détenus par les citoyens et par leurs journalistes plutôt que par des capitaines d'industrie aux poches sans fond qui s'achètent qui des danseuses

qui

de l'influence

qui

des éditorialistes tous plus sages et conservateurs les uns que les autres qui ne cessent d'asséner qu'être de gauche c'est ne pas savoir calculer

mais

la crédibilité économique elle est de notre côté et pas de celui de la droite qui s'embrouille toute seule dans ses soustractions de fonctionnaires et dans ses prévisions de déficit

Tracy

en entreprise elle doit bien sûr aller au-delà des seuls médias elle doit concerner l'ensemble des salariés

aujourd

'hui en France la présence de représentants des salariés dans les conseils d'administration s'impose pour les entreprises qui emploient au moins 1000 salariés

c

'est au cours du quinquennat qui s'achève que l'introduction de sièges avec voie décisionnelle et pas seulement consultative a enfin été réalisée et nous pouvons en être fiers

plus

loin notamment en ce qui concerne le nombre de ces représentants seulement un dans les conseils de moins de 12 membres à peine deux au-delà

il

faut être beaucoup plus ambitieux sur ce point et prendre exemple sur le modèle allemand celui de la co-gestion

en

Allemagne la loi impose depuis des décennies qu'il y ait autant de représentants des salariés que de représentants des actionnaires dans les conseils des entreprises de plus de 2000 salariés un tiers des sièges dans les sociétés de 500 à 2000 salariés un tiers des sièges c'est aussi la place accordée aux salariés en Norvège ou en Suède

en

la co-gestion ne semble pas trop avoir pesé sur la productivité des salariés allemands ni sur la compétitivité de leurs entreprises

le

patronat français

ne

peut pas montrer l'Allemagne un exemple quand cela l'arrange puis en faire un épouvantail lorsqu'on lui parle de démocratie en entreprise

les

patrons français s'imaginent-ils donc tellement plus intelligents que leurs homologues allemands pour penser qu'ils peuvent prendre eux seuls toutes les décisions

la

co-gestion permettra d'améliorer la nature même du capitalisme de dépasser l'illusion selon laquelle seule une action pourrait valoir une voie de dépasser l'illusion selon laquelle le travail ne serait qu'un instrument aux mains d'un capital seul créateur de richesses et donc seul à même de prendre les décisions la France doit innover sur ce terrain aussi notre pays a été à l'avant-garde de la démocratie politique il devra être demain à l'avant-garde de la démocratie en entreprise

chers

amis

l

'économie doit être sociale revalorisation du travail justice sociale démocratie en entreprise les solutions sont à portée de main

et

nous sommes face à une opportunité historique de travailler ensemble à la création d'un monde meilleur

il

y a un an je menais le combat avec mes amis dont Dominique Médard dont Yannick Jadot

pour

une grande primaire de la gauche et des écologistes nous avions deux objectifs

une

gauche unique qui puisse gagner l'élection de 2017 et l'émergence de nouveaux candidats qui redonnent goût à la politique

avec

toi Benoît cet objectif est rempli merci de faire battre à nouveau mon coeur à gauche merci de faire battre à nouveau nos coeurs à gauche

il

reste trois mois pour réfléchir et innover ensemble car c'est de ta victoire que dépendra notre avenir commun nous comptons beaucoup sur toi et tu peux aussi compter sur nous merci

je

pense que ça mérite

encore

plus de bruit Julia Cagé merci pour tout

alors

dernière carte blanche cinquième et dernière carte blanche

je

vais vous demander

on

va pouvoir faire du bruit encore ne vous inquiétez pas on va encore pouvoir faire du bruit on a une cinquième carte blanche et je vais vous demander d'accueillir

celui

qui est historien spécialiste de l'immigration et de la citoyenneté il est directeur de recherche au CNRS rattaché au laboratoire d'histoire sociale du 20ème siècle à l'université de Paris 1 il est également fondateur de l'ONG bibliothèque sans frontières qui oeuvre pour la culture et la connaissance dans le monde c'est un honneur je pense pour Benoît Hamon de pouvoir l'avoir aujourd'hui pour cette convention d'investiture on peut très chaleureusement applaudir Patrick Veil

chers

amis Benoît Hamon m'a demandé de venir vous parler d'un sujet

qui parfois vous divise

alors

qu'ils devraient vous réunir et vous permettre de réunir tous les français c'est celui de la laïcité

et

je pense que s'il parfois il vous divise c'est qu'il y a un malentendu

j

'enseigne aussi aux Etats-Unis

ce

sujet là

et

je commence mon cours en disant à mes étudiants voyez-vous dans votre pays

le

blasphème est totalement autorisé il est légal il est constitutionnel vous pouvez brûler la Bible et le Coran rien ne vous arrivera

mais

si vous émettez le moindre doute sur l'existence de Dieu vous n'avez aucune chance d'être élu dans une élection

il

y a donc un décalage chez nous comme chez eux entre ce qui est légal et autorisé et ce que sont les croyances majoritaires

nous

avons une grande différence sur les croyances majoritaires chez nous

nous

sommes un peuple où la majorité sont non croyants ou agnostiques

et

ce sont les croyants que l'on regarde parfois avec suspicion en disant ils n'ont pas été encore touchés par les lumières

mais

qu'est-ce qu'il fait

que

l'on ait le droit chez nous de blasphémer jusqu'à en mourir comme ça a été le destin de nos amis de Charlie Hebdo il y a deux ans

et

le droit aussi de croire

et

de manifester sa croyance

qu

'est-ce qui fait ce fond commun

c

'est le principe premier de notre laïcité qui n'existe pas dans le droit américain qui n'est pas affirmé comme chez nous celui de la liberté de conscience

c

'est la liberté individuelle de conscience dont découlent tous les autres principes de la loi de 1905 et tous les autres principes de notre laïcité pourquoi la séparation des églises et de l'état pour éviter qu'une institution religieuse fasse pression sur les citoyens

pourquoi

la liberté d'exercice des cultes pour que chacun puisse librement s'il ou si elle le souhaite exercer sa foi

donc

si l'on vous demande et je sais qu'on va vous le demander dans les mois et les semaines qui viennent alors la laïcité c'est quoi ? et bien la laïcité c'est d'abord du droit

c

'est le libre choix de chacun sans pression ce que la loi de 1905 condamne jusqu'à la prison

c

'est la pression soit pour exercer une religion soit pour l'empêcher d'exercer et bien ce discours là

si

vous le tenez et vous le mettez en pratique il peut vous rassembler et rassembler tous les français

mais

alors que dire à ceux qui s'inquiètent

de

la montée des croyances religieuses dans notre pays parce qu'ils ont été élevés dans le rationalisme dans les lumières et bien ça ça n'a rien à voir avec la laïcité c'est le combat pour la libération des esprits

et

ça cela passe

par

une école

par

une éducation nationale qui enseigne les sciences l'histoire la philosophie qui ouvre les esprits pour que celui qui a été enseigné par ses parents dans la religion

se

voit soumis à d'autres approches du monde c'est aussi l'ouverture des bibliothèques

à

l'heure où les jeunes et les adultes ont

le

besoin de les fréquenter le soir et les week-ends

mais

cela ne suffit pas

cela

ne suffit pas

car

parlons-nous franchement

ce

qui nous arrive aujourd'hui

c

'est que nous ne nous sentons pas assez compatriotes

un

certain nombre de français se disent

je

ne reconnais plus le pays dans lequel j'ai grandi

et

ça les amène parfois à voter pour le Front National

et

d'autres se disent

je

suis français certes

sur

le papier

mais

je ne suis pas reconnu comme tel alors comment les réunir tous ces français

qu

'est-ce qui se passe là

ce

qui se passe là

c

'est que la façon dont on a enseigné notre histoire commune a été défaillante

il

y a un trou noir sur l'au-delà de la France métropolitaine

la

France c'est une histoire mondiale c'est une histoire de l'outre-mer de l'outre-méditerranée qu'on n'a pas assez enseignée

aux

enfants de nos écoles

les

plus grands historiens de notre pays ne savaient pas encore il y a quelques années que la République française avait reconnu l'esclavage comme crime contre l'humanité dès 1794 et encore en 1848 avant que Christiane Taubira l'inspire explicitement dans sa loi

et

c'est pas c

'est

pas une histoire dépressive qu'il s'agit d'enseigner c'est pas un roman national c'est une histoire de progrès car nous sommes passés de l'esclavage à son abolition et de la colonisation à la décolonisation

et

il vaut mieux enseigner cette histoire qui amènera des débats des discussions des confrontations

que

de l'évacuer et de se concentrer uniquement sur l'histoire du fait religieux qui enferme une partie de nos compatriotes dans une identiquée qu'ils n'ont peut-être pas choisie la maison commune de tous les français c'est leur citoyenneté la liberté de conscience elle ne peut exister

que

si l'on se change chez soi dans sa citoyenneté et dans son histoire si l'on n'a pas de place dans la citoyenneté et dans l'histoire alors on trouve parfois refuge sans l'avoir décidé

dans

d'autres groupes et dans d'autres identifications

chers

amis

je

crois

à

l'importance des partis politiques

pour

faire vivre la démocratie et la république

chaque

parti apporte sa pierre à la construction de la république

les

socialistes

ont

apporté beaucoup de pierre à cette construction

mais

la laïcité fait partie de l'héritage que les socialistes ont léguée à l'ensemble des républicains Clémenceau qui n'était pas socialiste qui était radical mais qui faisait partie de la grande famille de la gauche jusqu

'au début

de sa carrière politique représente une figure unificatrice de cette histoire commune

car

dans ses combats de jeunesse il a été pour une laïcité fondée sur la liberté de conscience il a été un combattant de l'affaire Dreyfus pour l'innocence de Dreyfus et il a été contre la décolonisation contre la colonisation excusez-moi le premier combattant contre la colonisation

mais

je vais conclure en citant Gambetta Gambetta et beaucoup de républicains disaient à la fin du 19ème ne dites jamais vive une personne

vive

moi

il

disait vive une idée

donc

ensemble je crois que l'on peut dire vive la laïcité et vive la république merci

merci

à Patrick Veil merci avant lui à Julia Cagé à Dominique Méda

à

Jean Jouzel à Elisa Lewis à Romain Slitin pour leurs éclairages

pour

leurs interventions

avant d

'accueillir à cette tribune dans quelques minutes

Benoît

Hamon

vous

l'avez vu arriver aux côtés d'Aurélie Filippetti aux côtés de Vincent Péion et aux côtés d'Arnaud Montebourg

c

'est sans doute

l

'une des figures

qui

fait office de boussole pour beaucoup d'entre nous à gauche une grande figure de la gauche celle qui a porté cette belle loi pour le mariage pour tous celle qui a résisté aux attaques scandaleuses de la droite et de l'extrême droite elle est là avec nous aujourd'hui

elle

est là avec nous aujourd'hui avec Benoît Hamon je vous demande vraiment de lui faire

un triomphe

Christiane Taubira

merci

vraiment

merci

à tous merci vraiment

merci bravo

à vous surtout vous avez toujours été là

l

'exercice de la vie

quelques

combats au dénouement sans solution mais avec

des

motifs valides

m

'ont appris à regarder la personne humaine

sous

l'angle du ciel dans le bleu d'orage

lui

est le plus favorable

c

'est de René Char

et

c'est la raison pour laquelle nous faisons de la politique

nous

faisons de la politique parce que nous avons le souci de la personne humaine

de

sa dignité

de

son intégrité

de

sa relation aux autres

de

son émancipation

de

son épanouissement

de

sa participation de sa

participation au

destin commun

de

son rapport à l'environnement

de

sa compréhension du monde

nous

faisons de la politique

parce

que nous savons que dans les sociétés plurielles

les

opinions divergent

que

des volontés peuvent se confronter

et

que des intérêts s'affrontent

pour

permettre la vie sociale aussi bien au quotidien que dans l'espace public

il

existe deux modes de régulation

soit

la force

avec

tous les arbitraires que cela suppose

soit

le droit

c

'est-à-dire des règles qui s'imposent à tous

nous

faisons de la politique

et

nous la faisons à gauche

parce

que nous osons porter un regard critique sur l'ordre social

pas

pour déclarer la guerre à qui que ce soit

mais

pour affirmer et afficher notre parti pris pour des rapports de justice

plutôt

que des rapports de force

nous

choisissons de protéger les plus vulnérables

et

la classe moyenne

plutôt

que de les livrer à la dureté du marché ou aux casseurs de la fonction publique

nous

refusons de considérer

que