Guillaume Larrivé est l'invité politique de LCI

non non ce n'est qu'il veut réformer beaucoup de chose justement dans sa cette politique migratoire c'est guillaume larrivé c'est notre invité du dimanche pouvait rentrer vous êtes député de l'yonne candidat à la présidence des républicains merci beaucoup d'avoir accepté notre invitation ce soir sur cette question de l'immigration déjà comment vous accueillez cette volonté d' emmanuel macron qui je cite un dit nous regarder le sujet en face le sujet de l'immigration à ce que vous y croyez je mets au défi emmanuel macron d'appliquer le plan que je propose est vraiment l'homme attendait on va sortir du blabla c'est pas parce que le président de la république prononce quatre syllabes immigration qu'il commence à mettre en oeuvre le début du nice qui demeure fort il veut lutter contre les demandes des rides amusez vous ont peut-être vous allez à l'adresse que vous avez parlé de ce qu'il proposait j'aimerais puisque vous avez la gentillesse de m'inviter vous dire ce que moi je propose pourquoi je propose un plan stop l'immigration un plan de rupture avec des décennies des décennies de passivité c'est parce qu'il faut regarder la situation en face la situation d'aujourd'hui et plus encore la situation de demain on a une explosion démographique du continent africain le chaos migratoires c'est le sujet d'aujourd'hui en partie c'est encore plus le sujet de demain ce que je propose de manière extrêmement républicaine c'est qu'on définisse une vraie rupture juridique et politique qu'est ce que ça veut dire concrètement ça veut dire la suspension du regroupement familial on peut le décider si on le veut ça veut dire mais pas nouveau code dont ce n'est pas contre ça vous dire un nouveau code ça veut dire un nouveau code de la version 2 j'aimerais pardon alors en fait le point et puis ensuite on en discutera comme ça on voit là autrement si les objets crazy alesi déroule de dérouler norme s'est pas déroulé pour des mois mais pour expliquer expliquer la vision la vision c'est de dire stop à l'immigration de masse il faut reprendre le contrôle et pour ça il faut reprendre le contrôle au plan juridique en ne s'interdisant pas des ruptures y compris au plan constitutionnel ou conventionnelle concrètement donc ça veut dire suspension du regroupement familial nouveau code de la nationalité et pour en finir avec ce qu'on appelle le droit du sol ça veut dire aussi de mon point de vue la nécessité d'un nouveau système social en disant une chose très simple les personnes immigrés qui arrivent en france n'auront pas dans mon système accès aux allocations familiales ou logement social avant dix années de travail légale en france je propose aussi ça fait qu est-ce que monsieur réaliser tout à l'heure un nouveau système d'éloignement des personnes en situation clandestine il est parfaitement inacceptable que lorsque la république française décide d'éloigner une personne vers son pays d'origine ce ne soit quasiment jamais mise en oeuvre je propose de supprimer la possibilité de recours juridictionnel contre ces décisions on pourrait développer pour justement comment on oblige les pays dont sont partis ces personnes là à les accueillir comme ans actuellement ça marche pas y compris quand nicolas sarkozy est au pouvoir et bien sûr y compris lorsque nicolas sarkozy ou d'autres de nos prédécesseurs ont été au pouvoir c'est bien pour ça que la responsabilité de ma génération c'est de changer les choses et c'est d'engager de vraies ruptures la première rupture et de tête juridique c'est pas un détail cette histoire des recours juridictionnel c'est absolument fondamental il ya aussi rose là vous avez raison le sujet de la négociation a clippé d'origine mais ça on en parle depuis des années est évidemment à force et le mal il faut il du maghreb vous pouvez pas les forcer prenons un exemple pour le mali je suis pas tout y'a qu'à faut qu'on 2 mai par le mali le mali on lui donne des dizaines de millions d'euros dette publique au développement on donne des visas à des ressortissants maliens et en échange de quoi les autorités maliennes effectivement ne reprennent pas leurs clandestins il faudrait que le premier ministre français pour les miss malien se parle d'homme à homme et évoque ces questions de manière un tout petit peu carré mais c'est pas mon point prioritaire mon point prioritaire c'est la rupture juridique alors avec un système alors complètement avec un système complètement délirant qui fait que depuis précisément 1978 depuis 41 ans il ya plus de politique en réalité de maîtrise de l'immigration ce terrain juridique et leur récent une seconde sauternes juridiques même si c'est en général le droit emmerdes des gens mais moi j'adore ça si j'ai bien compris vous proposer de supprimer la possibilité d'appel que deux recours contre une décision négative de demandes d'asile absolument c'est à dire que vous raconte revient à des principes fondamentaux c'est le double degré de juridiction c'est un peu plus compliqué son corps il trouve que chez manque de conseil d'état mais je voudrais pas non non non dans un des bateaux il ya plus d'un siècle que je veux dire ce que je veux dire et c'est fondamental c'est que toutes les mesures que je propose elles sont beaucoup plus articulés que ça il ya tout un plan extrêmement précis je voudrais que le président de la république présente la république d'aujourd'hui ou celui de 2022 les soumettent aux français par un référendum c'est aux français de choisir c'est aux français de décider pardon je dis ça n'est pas du tout mon propos je m'attendais à cette question là et je sais que tous les adeptes du politiquement correct sur mon sujet c'est l'effet je veux qu'on règle des problèmes je suis pas du tout dans une espèce de calcul tactique je considère qu'on s'engage en politique pour défendre des idées on a besoin de reprendre le contrôle madame et vous aller très loin françois 1er cet agrément françois 1er et contrairement à ce qu'on lit sur internet c'est précisément une loi de 1889 une loi de la troisième république donc effectivement c'est une rupture jurés défi des années il peut ne pas obtenir non j'ai nationale jusqu'à devoir quitter le territoire disons des choses précises mais pas du tout c'est pas du tout c'est pas du tout ça pardon bon si on supprime le droit du sol qu'est ce que ça veut dire ça veut dire qu'on devient français dans mon système dans deux cas soit parce qu'on est le fils ou la fille d'un français ça s'appelle le droit du sang le droit de la filiation soit deuxième cas parce que on souhaite acquérir la nationalité française avec la république française est d'accord c'est un choix mutuelle c'est ce qu'on appelle la naturalisation d'accord parce qu'on appelle la naturalisation tout simplement ce que je ne veux pas c'est l'automaticité du droit du sol ça avait été créée effectivement à la fin du 19e siècle dans un monde qui est totalement différente d'un monde y ait pas de mobilité c'est un monde avait pas la poussée démographique de l'afrique c'est un autre monde dans le monde du 21e siècle ce que je propose c'est des solutions pour que la france reste la france avec les français vous admirez compliqué en sont d'accord sur ce sujet parce que la fin on le verra enfin du droit la fin du droit du sol c'est comme celle c'est le parti de marine le pen qui vous soutiendrai là dessus les républicains sont pas d'accord sur ce sujet deux remarques premièrement dans l'histoire de la droite républicaine française il ya de très grandes figures qui autrefois proposer ce que je propose je pense au président valéry giscard d'estaing vannage leur destin ce n'est pas jean-marie le pen neige car destin en 1991 dans un article du figaro magazine proposé cela ce que je retiens a mis en place ce recrutement familiale ce que je reverrai 70 avenant et c'est une grave erreur assurément mais en 91 10 proposé la suppression une rolls pourquoi je vous dis ça parce que je regrette précisément que nos prédécesseurs des années 90-2000 d'année 2010 n'est pas procédé aux ruptures que ma génération en quoi ils ont le courage de clairvoyance en tout cas ne l'ont pas fait je vais manger nicolas sarkozy vous l'avez vu au pouvoir ils ne peuvent pas dans l'opposition il ya toujours des yaka fokon une fois que vous êtes ou manette vous y arrivez par renaud pila je veux vous répondre là dessus avant que madame m'interroge sur le rythme j'ai bien compris mais si on pouvait me mélanger pas absolument tous les sujets c'est devant un tout petit peu d'ordre dans l'esprit dans l'expression pardon pardon sur cette question est fondamentale cette question fondamentale du droit du sol inconscient fondamental du droit du sol oui nos prédécesseurs n'ont pas fait ce qui aurait dû être fait oui ma génération en tout cas c'est ce que je propose aura le devoir de faire cela et quant à la position des républicains renaud pila on verra je suis candidat à la présidence des républicains peut-être que je serai minoritaires peut-être que je serai majoritaire en tout cas ce que je veux dans les mois et dans les années qui viennent c'est proposer des solutions au service des français et puis le moment venu les français trancheront je pense que vous pouvez dire merci emmanuel macron qui a lancé ce sujet qui vous permet de faire un coup de buzz ou une entrée très fortement médiatique dans votre votre lutte là pour avoir les républicains parce que là pour le coup vous avez vous allez tellement loin vous aller aussi loin que lui ne peut pas aller c'est à dire que il a posé le sujet vous vous le reprenez et vous le posez un endroit où évidemment emmanuel macron vu sa majorité ne peut pas aller donc finalement les républicains montrent comment et les républicains n'ont plus les salles us à fait non non je refuse cette observation attendez je voudrais juste continuer je trouve que c'est c'est merci emmanuel macron parce que là vous réussissez un coup en sortant du lot avec ces propos parce que moi je reviendrai moi je suis de la communication je travaille dans la communication et je reviens juste sur les termes que vous employez qui me choque énormément et ça je suis obligé de le dire avec le plan que vous prévoyez stop immigration et le chaos migratoires je pense que quand on voit les évolutions même si comme le disait claude weil il ya des problèmes d'éloignement il y a des problèmes même là et me coûte très cher il ya encore trois cent mille personnes qui en profitent et c'est bon c'est quand même pour soigner de la tuberculose et et lâche yves aimé mais je pense qu'on n'est pas non plus dans une période de véritable chaos mois si j'entends vos termes j'ai l'impression que demain on va être assiégé par des personnalités qui viennent de je me demande moi ma question du médecin moi je me pose la question c'est de quoi vous avez peur en fait c'est simplement ça c'est en employant des termes aussi forts et des mesures aussi forte qui reviendrait en arrière j'ai l'impression qu'on retourne le moyen âge la cci à l'arrivée vraiment j'ai mon dieu mon dieu j'ai tout donné moi mais pardonnez moi mais le moyen-âge pourquoi pas la préhistoire et l'âge de pierre là on a parlé de 18 cents alors si loin on herman pendant le patron remonte mais il arrive que les lois de la république modifient l'état du droit vous savez comment ça vous et quels sont les fondamentaux politiques ça cette saison joie l'enjeu c'est que le peuple français on est vraiment en droit migratoires l'enjeu madame vous avez droit à partager je m'interroge mais comme député et comme responsable public j'ai le devoir moi je pense de proposer un chemin et ce que je propose effectivement c'est qu'on reprenne le contrôle qu'on ne subissent pas une situation qui aujourd'hui n'est pas gérée alors je voudrais vous dire ce que vous ayez tout à l'heure sur emmanuel macron emmanuel macron il est de ma génération en voie de la sienne on a le même âge on a à peu près la même formation autre fois il a su être disruptif sur certains sujets sur ce sujet là le sujet de l'immigration il fait le début du commencement de quelque chose qui prononce le mot et déjà compte tenu de là où il vient c'est à dire plus tôt de la gauche multiculturelle c'est plutôt déjà audacieux de prononcer ces quatre mots la preuve sa propre majorité renaud pila le disait est en train de pas le suivre ce que je voudrais moi c'est qu'on aille au bout de cette transformation j'ai envie de dire chiche c'est pour ça que je le mets au défi il veut s'occuper du sujet il ya des propositions peut-être qu'il ne prendra pas tout mais en tout cas il ya un chemin et un chemin effectivement qui peut heurter les adeptes du politiquement correct ou les adeptes comment dire du statu quo des quotas par métier oui j'ai lu avec attention la proposition de valérie ce matin dans le journal du dimanche elle reprend en réalité les propositions qui était celle d'alain juppé il ya trois ans au moment de la primaire c'est pas inintéressant ça serait déjà un un premier pas dans la bonne direction mais je pense qu'il faut avoir un choix plus clair il faut avoir un choix plus clair pour que le peuple français décide vraiment de manière très apaisé qui entend qu'ils n'entrent pas en france un dernier mot parce que ça je peux pas laisser ça sur l'aide médicale d'état je veux être une précision importante je ne suis pas du tout pour la suppression de toute aide médicale aux personnes étrangères en situation illégale en france ça serait totalement inhumain d'ailleurs une différence je crois assez forte avec le front national je suis pas du tout d'accord pour qu'on ne soigne plus les personnes en situation illégale est un devoir d'humanité absolument évident ce que je suis on ne manqueront une réforme ce que je souhaiterais c'est que comme tous les personnes raisonnables on diminue un peu les abus ont même beaucoup de recul non c'est pas cela madame ça avec beaucoup d'intelligence des électeurs sur cette question toujours plus tarder sur cette question précise de l'aide médicale d'état comme sur les autres sujets non point ce n'est pas de suivre les sondages bon c'est tracer une ligne qui soigne aussi raisonnable je le dis je l'assumé même si ça déplaît il n'est pas question de ne plus du tout soigner des sans papiers ça n'est pas possible on a aussi un devoir évidemment d'humanité bon je pète trop long là dessus mais il se trouve qu'en juillet 2012 le gouvernement socialiste avait en fait et l'argile m il avait supprimé ce qu'on appelle un ticket modérateur et puis il avait aussi élargi de panier de soins voilà moi je voudrais qu'on vienne grosso modo sur ces questions là à ce qui existait il ya une dizaine d'années c'est à dire quelque chose de beaucoup plus raisonnables et de beaucoup moins coûteux mais c'est pas pour moi le coeur est ce qu'il faut faire sur l'immigration c'est une question de gestion mon vrai sujet il est en amont des référendums vous avez pas peur d'enflammer la population française et l'envié que moi je fais conditions et émotionnel non mais précisément la question du référendum c'est quoi la question avec la question c'est êtes-vous pour ou contre l'adoption de la charte constitutionnelle sur l'entrée de séjour des étrangers en france que je proposais dans cette charte constitutionnelle en fait on modifie la constitution et c'est dans cette modification de la constitution qu'on reprend la main c'est ce qui nous permettra de définir des plafonds c'est ce qui nous permettra de suspendre le regroupement familial c'est ce qui nous permettra de changer complètement le système juridique et politique est vraiment voyez me croit je dis ça en étant 100% sans diplôme façon réfléchie ça fait du buzz alors je réfléchis à ce sujet j'ai même écrit un petit livre il ya deux trois ans là dessus gt c'est vrai associée à l'exercice du pouvoir il ya une dizaine d'années comme conseiller juridique de nicolas sarkozy et même comme data de cabinet adjoint du ministre de l'immigration et je considère qu'il ya dix ans on n'a pas fait le chef n'ont pas fait le job qui aurait dû être fait et aujourd'hui président après je pense que vraiment ma génération doit changer ça il faut qu'on soit dans la transformation pour reprendre ils ont ils l'ont quand même vous dit brice hortefeux nicolas sarkozy sont des hommes qui ont peur je n'ai pas dit cela mais j'ai bon je pense que la contrainte juridique a été sous-estimé en réalité et pour le dire de manière plus claire je pense qu'ils n'ont pas choisie il ya dix ans de modifier la constitution on pourrait refaire l'historique parce que c'est compliqué renaud pila oh oui tout est compliqué si vous voulez mais il se trouve que donc vous avons demandé à faire on doit faire parfois des choix politiques très structurant il ya dix ans il y avait eu cette question des quotas une commission présidée par pierre mazeaud qui avait dit tout ça va être très compliqué faut pas le faire et puis le pouvoir de l'époque s'est arrêté là moi je pense qu'il faut au contraire voilà il faut agir et c'est pas de moyen âge mais vous rendez vous affranchissez donc de toutes contraintes juridiques notamment sur la question du regroupement familial alors là vous tout à leur indépendance et une fois le mot d'humanité il me semble que le mot est particulièrement adéquat donc la suppression du regroupement familial juste là dessus c'est le début d'un 79 à la préhistoire en contravention en contradiction avec tous les engagements internationaux de la france le principe du regroupement familial a été sacralisé je pète trop technique mais par une jurisprudence du conseil d'état 78 par le conseil cantonal en 93 ou à la résidence de rhubarbe amateurs mais moi j'ai envie qu'on dise de manière souveraine stop avec ce cycle juridique qui a été ouvert il ya 40 ans et c'est pas le moyen-âge en 77 mais qui douze ans la préhistoire de l'arrivée votre discours quand même que soient effectivement par an en faisant recours à un référendum les mots que vous je reprends très faible droit du sol les mots que vous utilisez il faut ça faisait dans l'humiliation vous allez vous allez en flammes et vous allez diviser encore plus c'est quand même c'est quand même c'est quand même à des artifices a presque rhétorique et natation qui sont madame madame madame tournier pardon on peut être en désaccord et en venant sur ce sur ce plateau je sais que je n'aurais pas forcément tous les applaudissements de tous les commentateurs et ça n'est pas le problème au point c'est de regarder la réalité en face le monde du 21e siècle c'est pas les années 60 mais c'est pas non plus au 19e siècle on a une situation qui est devant nous on peut on peut choisir de ne pas le voir en fonction des sensibilités en fonction aussi parfois deux de ses choix idéologiques moi je veux qu'on regarde la réalité en face et je pense que c'est la responsabilité de des soi disant élites politiques de bien aussi regarder ce que vit une majorité du peuple française qui nous interpelle présidence du parti les républicains l'objectif c'est d'être rassembleur pour pouvoir emporter cette élection est est ce que vous n'avez pas peur justement d'être trop clivant avec avec succès d'ailleurs que cris vous n'êtes pas le favori c'est christian jacot on verra on verra mais vous savez je suis très détendu vis-à-vis de tout ça pourquoi vous savez il n'est pas sur votre linker du jeu comme non mais je crois profondément que la politique ça doit d'abord reposé sur la sincérité des engagements et la sincérité des convictions le rassemblement il se fera pas sur le petit robinet d'eau tiède en regardant ce que dit le dernier sondage voilà moi je suis pour qu'on comptera sympa pour trait sur jacques bral romieu outils e melli pas ça du tout possible tir en vises effet sur jacobs n'adoube aussi d'ailleurs il sera là pour pas changer grand chose mais pas du tout christian jacob est un bon collègue un bon compagnon comme julien les villas longtemps les militants reggae républicain trancheront le voilà et puis et puis au delà de ça on a cette élection dans trois semaines mais c'est pas la fin de l'histoire on a on a des mois et des années encore d'engagement public c'est ce que j'essaie d'avancer des idées liting principal est ce que ça sera dans votre et madame je ne suis pas une savonnette non je le marketing j'ai fait une icône il est maintenant les sacs j'adore le marketing que ce serait le 3e centrale et principal dans votre bataille pour la présidence elle est est ce que ça sera pas trop la question dont je sais ce qu il yad autres et sur ce sujet vous devez vous démarquer les uns est un vrai sujet mais pas que moi je suis aussi au sein des républicains par exemple je suis sans doute détroit le plus attachés à la liberté économique je suis très pro business et les échos qui m'ont qualifié ainsi et ils ont peut être raison nationale et libérale moi j'aime bien aussi le mot de france libre nationale de la france libérale c'est la liberté moi je suis pour que la france reste la france donne un contenu à sa notamment sur la question de l'immigration nationalité mais pas que et je suis pour la liberté j'ai envie que l'on vive souci ni bresse qui vous a convaincu de celui de travail et de progresser qu'est ce qui vous a amené à durcir et en opposition à ce point ans d'expérience et la candidature interne 97 10 ans d'expérience ces mêmes vins en réalité d'engagement ce que vous n'auriez d'accord que vous n'auriez pas tenu le même discours il ya ils ont cinq ans par exemple en janvier 2017 lorsque j'ai sorti chez plon un livre s'appelle insoumission en réponse aux romans de houellebecq j'ai dit à peu près l'essentiel de ce que je dis aujourd'hui c'est un peu plus visible parce que le débat public fait que c'est plus visible notamment parce qu emmanuel macron la mise en effet sur l'agenda mais j'ai déjà quasiment écrit tout ça il ya deux ans dans un livre et votre votre question vraiment je vous en remercie c'est une lente maturation voilà j'ai maintenant 20 ans d'expérience j'ai d'abord commencé comme juge au conseil d'état j'ai ensuite été au coeur de l'état dans la soute si j'ose dire place beauvau et et à l'elysée ça fait sept ans aussi maintenant que j'ai débuté sur le terrain je regarde aussi la marche du monde j'essaie comme vous de de lire et d'échangés y compris avec des interlocuteurs étrangers de pays européens où ce qui se passe aussi aux états unis voilà et je pense que dans le monde du 21e siècle face à cette poussée démographique de l'afrique de manière respectable raisonnable respectueuse des personnes on doit vraiment reprendre le contrôle du destin nationaux et aux collègues du conseil d'état sont pas épouvanter parce que ces états à prendre l'individu contre l'état je pense que précisément la belle et grande mission du conseil d'état se trouver l'équilibré entre d'une part le droit de l'état le droit de l'état nation à choisir et le droit des personnes je pense que cet équilibre aujourd'hui j'ai été un peu d'équilibré mais j'ai tout un groupe de conseil d'état je veux pas les dénoncer ils ont un devoir de réserve qui travaillent avec moi sur cette question là et on est même en train d'écrire cette charte constitutionnelle sur l'entrée et le séjour des étrangers en france dont je vous parlais pour vous dans les prochaines semaines plus prochains mois il ya donc la présidence du parti des républicains les municipales et la présidentielle la présidentielle en 2022 je voulais qu'on s'arrête un temps sur xavier bertrand xavier bertrand qui est persuadée qu'elle vient de la droite se joue en dehors du parti les républicains des gens plus beaucoup de boue de personnes pensent qu'il est il est plutôt bien placé en tout cas pour 2022 pour représenter la droite est ce qu'il serait selon vous un un bon candidat pour représenter la droite en 2022 la vérité c'est que je vais vous parler sans langue de bois c'est que tout ça est totalement prématuré vraiment quoi on est dans mes soeurs et on en septembre 19 il ya des personnalités qui et c'est très bien vont participer au débat public j'ai regardé comme c'est un nombre de français l'émission de didier bertrand elle était intéressante il a une expérience de terrain dans les hauts de france mais la sont posée le droit qui est la meilleure personne s'est présentée en 2022 je réponds à il appartient assurément avec son style et ses idées assez adroit à cette nouvelle présence quasi vous trancher guillaume larrivé il va falloir vous suivrez maintenant parce que d'autres se sont déportées vers la gauche en tout cas vous avez raison de dire une chose c'est que moi j'essaie d'être assez maligne et je regarde pas trop pour l'instant ce que dit ce que font les autres je regarde évidemment plaisir sur 2022 sur une ligne claire finalement veut défendre des idées dans le débat public et puis on verra bien au service d'une ambition collective moi j'ai envie que la france voit ça fait un président c'est sur 2022 parce que là on voit bien comment vous arrivez à vous démarquer vis-à-vis justement d'emmanuel macro et de la façon dont il parle de l'immigration ou encore de marketing alors justement vis-à-vis 2022 est ce que vous avez suffisamment dans votre panier là pour vous démarquer vis-à-vis du rassemblement national parce que là c'est une chose de de tracer la route avec des positions qui préside accord alors pour vous d'abord une différence absolument majeur avec madame le pen sur les questions économiques moi je suis pas devenu communiste voilà je vous le dis j'ai goûté ce qu'elle disait sur une matinale la semaine dernière elle disait il faut faire la retraite à 60 ans il ya qu'à faut qu'on c'est le même discours que jean luc mélenchon pardon moi je suis pour la liberté économique et je suis pour la gestion des finances publiques je suis pas du tout en accord avec cette espèce de programme néo communistes collectiviste qui aujourd'hui celui de madame le pen ça fait une différence majeure sur l'écologie vous avez ce que je vais vous dire c'est qu'on a un énorme travail à faire qu'elles vont nous et capette effet c'est un tort et comme je suis pas péremptoire je suis pas encore au clair surtout j'ai compris qu'il y avait un défi climatique j'ai compris qu'il est une préoccupation écologique on a besoin de travailler je me donne moi six mois pour vraiment présenter des choses sur laquelle justement justement sur ce thème de l'écologie vous avez entendu parler des décrocheurs de portraits et peut-être de cette dernière actualité le portrait des manuels macron a été prêté par le maire de la ville de vienne le maire l'est républicain gerry conrad et les gilet jaune pour une manif de de gilet jaune quel est votre réaction là dessus ce ridicule voilà quand thierry kovacs maire de vienne donne le portrait du président de la république au gilet jaune ses intentions sont limpides il fait de bas calculs électoralistes sur le dos du climat et abîment les institutions de la vème république réaction là dessus écoutez je trouve que c'est ridicule moi je pense que les choses sont assez claires je combats la politique d' emmanuel macron mais je restais que l'état je respecte la république française emmanuel macron a été élu président de la république je le regrette je peux voter pour lui d'ailleurs j'ai voté blanc là mais il est le président de la république mais on n'arrive pas à jouer avec le portrait du premier skate ou ça complètement grotesque mais est-ce que vous souhaitez que le party les républicains qui a quand même certaines valeurs encore où certaines règles il existe encore le parti républicain est ce que vous souhaitez qu'il prenne des sanctions contre ce maire qui quand même décroche prête un portrait du président a dit les jeunes vous souhaiter une sanction contre lui il est responsable de ses propres actes on n'est pas dans une caserne en tout cas moi ma position comme député comme candidat la présence des républicains c'est que cette attitude là complètement grotesque voilà je combats la petite d'emmanuel macron je respecte la république française on va pas se mettre à décrocher les portraits du président de la république mon lamentable d'ailleurs il ya eu dans le même genre il ya dix jours une justice une décision de justice entre guillemets à juge de première instance bon j'imagine que pour le coup en alternatif de java est complètement annulé c'était une décision grotesque il il a dit que décrocher le portrait c'était ouvrez les guillemets le substitut légitime d'un dialogue impraticable entre le président de la république et le peuple français est que le laver les guillemets degré de juridiction ça une utilité mais absolument mais j'ai pas du tout dit que je suis prêt mais la justice les écrans ce que j'ai dit sur les recours c'est vraiment un truc très réfléchie il ya dans la doctrine juridique ce qu'on appelle les actes de gouvernement les actes de souveraineté la question que je veux poser c'est est-ce que c'est légitime claude weil qu'un clandestin que quelqu'un qui reste paix qui respectent pas la loi conteste la décision souveraine de la france qui lui dit non je ne souhaite pas que vous résidiez en france c'est ça la question c'est un vrai sujet je vous assure aujourd'hui une personne en situation clandestine elle a jusqu'à 21 recours possibles j'ai fait le point récemment avec mes équipes techniques 21 recours c'est pas possible on peut pas dire sur les plateaux qu'on est pour l'autorité de l'état et pour le rétablissement de l'autorité de la république française est toléré en réalité que ces décisions d'éloignement ne soit quasiment jamais appliquée parce qu'on est dans un système est devenu complètement fou mais beaucoup aussi je vous assure mais c'est ça et la deuxième difficulté ce qu'on appelle les laissez passer consulaires c'est parce que renault disais tout à l'heure qu'on ne me l'a dit tout à l'heure avec d'origine qui refusent de ton destin c'est sale et de vraies raisons que je vous assure et la question que je pose elle n'est pas légitime et c'est pas le moyen âge merci beaucoup guillaume larrivé être venu nous voir sur ce plateau d'un prix tente de répondre à nos questions