Philippe Brun/PS : "Le Parti socialiste devait se saisir du dossier dès juillet" (Catherine Tricot)

Mais d'abord, on va donc commencer avec cette primaire socialiste qui commence mal. On aurait voulu parler projet, c'est plutôt raté à cause de plusieurs polémiques. La première polémique concerne Philippe Brin, accusé, vous le savez, de violence sur une ex collaboratrice. Il ne participera pas à la primaire. C'est la justice qui a tranché aujourd'hui. On va en parler avec nos invités et nos experts. Gill Bstein, bonjour mon cher Gill, éditorialiste politique. Bonjour Alexandra à France info. Catherine Tricot, merci d'être avec nous. directrice de la revue Regard et nous sommes connectés avec Philippe Morau Chevrelet. Bonjour, vous êtes spécialiste de la communication politique et je précise aussi que vous êtes soutien à Gabriel Atal. Gill d'abord pour revenir sur cette affaire

Philippe Brun Philippe Brun qui fait appel aujourd'hui de la décision de justice lui dénonce une affaire politique. Il accuse le clan d'Olivier Fort Que s'est-il passé exactement quelques minutes avant la clôture des listes pour participer à la primaire. Quelqu'un et le problème vient qu'on ne sait pas exactement qui, quelqu'un a prévenu euh celle qui faisait office de première secrétaire par intérim puisque Olivier Fortnant a donc prévenu qu'il y avait des signalements contre Philippe Brun déposé par une ancienne collaboratrice des signalements qui auraient été déposé auprès de la commission des conflits du PS ou auprès de la commission chargée de réguler les violences sexuelles et sexistes. Cette personne aurait donné des preuves, des photos montrant

qu'effectivement il y avait suspension de violence physique. Un bureau national a été convoqué. Lequel Bureau national a voté à l'unanimité sauf la voix de Philippe Brunin. Quelques personnes se sont abstenues mais le seul à avoir voté contre son exclusion c'est Philippe Brin lui-même. Jérôme Gch par exemple candidat à la primaire a voté l'exclusion de la primaire de Philippe Brun et donc le bureau national a voté la suspension de Philippe Brin de son statut de militant socialiste. Et donc puisqu'il n'était plus militant socialiste, il ne pouvait plus être candidat à la primaire au nom des socialistes. Le bureau national ne l'a pas empêché de participer à la primaire. Il l'a suspendu de son statut de socialiste. Philippe Brin a protesté, a saisi la justice et c'est passé ce que

vous avez dit, c'està dire que ce matin la justice l'a débouté et l'a donc empêché parce que c'est ce qui est important, on sait qu'il y a un débat ce soir et a donc empêché de participer au premier débat de la primaire. Catherine, le Parti socialiste a mal géré cette affaire ? Oui, je pense parce que cette affaire n'est pas n'a pas apparu il y a 3 jours. En fait, dès le mois de juillet, il y avait des articles qui étaient parus certes dans pas dans une grande gazette nationale, c'était plutôt localement qu'il en avait été fait écho. Ça concernait pas ça Catherine, ça concernait le fait que qu'il avait pardon de vous interrompre ça là parce que l'éléphant dans la pièce c'est que la personne qui l'a attaqué et son ancienne compagne, on n pas le droit on

n pas le droit d'employer sa compagne à l'assemblée. Ça ça ça concernait du travail familial. Ce qui est moins grave que de porter des coups. Il n'y avait pas eu dans ce papier, à ma connaissance, il n'était pas fait état dans ce papier de suspicion de violence. Alors d'accord, deux choses. La première c'est que si j'ai compris les explications de Philippe Brun, elle n'était pas sa compagne. On va appeler un chat un chat. Elle était sa maîtresse puisqu'il avait une femme, une compagne et elle elle avait un compagnon. Donc ce genre d'histoire, moi franchement j'ai pas très envie qu'on nous raconte. C'est ça m'intéresse pas grandement cette histoire- làà. En revanche, la question des violences, si elle est avérée, je comprends que le Parti socialiste n'est

pas envie de se retrouver embarqué dans une histoire invraisemblable. Oui, mais il y a le timing aussi qui pose question. Exactement. Et c'est pour ça, c'est pour ça que je dis que je ne comprends pas que cette affaire-là n'est pas été traitée en amont à partir de du mois de juillet quand il a commencé à avoir de premiers articles et que le Parti socialiste ne s'en soit pas saisi en amont. Donc là, ça leur fait un pat à caisse. C'est pas c'est vraiment pas génial comme comm comme démarrage de campagne pour euh la primaire. Ça nous polarise sur une question qui est assez secondaire malgré tout dans la mesure où en plus il ne sera pas candidat. Donc il y a aucune chance que soit désigné un candidat socialiste,

condamné ou accusé de violence à l'égard de une employée à son service. Catherine, je suis d'accord avec Catherine, ce qui pose problème, c'est les délais d'instruction. Si effectivement Philippe Brun enfin la la la plaignante avait déposé un signalement auprès de l'instance socialiste qui traite les violences sexuelles et sexiste. C'est anonyme, c'est très bien. Ça prouve que ça fonctionne, qu'ils ont appris et donc la direction n'aurait pas été au courant. Il faut vérifier, n'aurait pas été au courant. Ce qui est incompréhensible, c'est les délais pour traiter ce signalement parce que cette commission savait aussi bien que nous qu'il y avait une une primaire à venir. Savait aussi bien que nous que celui qui était désigné comme auteur probable des faits

était candidat à cette primaire. donc devait accélérer le traitement des choses. Après, quand la direction s'en est rendue compte, à mon sens, elle n'avait pas d'autre choix que je suis d'accord avec elle n'avait pas d'autre choix que de faire ce qu'elle avait fait parce que risquer, on sait qu'il n'aurait pas gagné la primaire, mais enfin quand même, c'était au moment où à l'Assemblée nationale pour l'examen de la loi intégrale, les socialistes qui en sont à l'origine allaient dire il faut croire la parole des femmes. Ils auraient en même temps permis à un candidat de se présenter alors qu'une femme l'accuse. Je ne sais pas si Philippe Brun est coupable ou pas, mais vu le timing qui n'est pas exent de reproche mais vu le timing, la direction du PS n'avait à mon

sens pas d'autres solution. Mais là, l'affaire, elle est aussi évidemment politique en interne puisque je le disais, Philippe Brun parle d'un coup monté de la part d'Olivier Fort parce que le coût de téléphone en question quelques minutes avant que les candidatures soient closes pour se présenter à la primaire, ce coup de téléphone aurait été passé par la directrice de cabinet d'Olivier Fort. Pourquoi Olivier Fortrait autant à Philippe ? C'est un vrai danger ? Non, justement ça ça me paraît voilà ça ça me paraît assez hautement improbable. version la version que livrait la direction du Parti socialiste le jour même était que se rendant compte cette femme se rendant compte que son affaire n'était pas traitée à temps a averti les différents leaders des motions des des courants du

PS. Donc moi, j'avais déjà entendu ça qu'elle avait averti, ça s'appelle les TOC, bon peu importe, elle avait averti le camp fort, elle avait averti le camp GGE, elle avait averti le camp de ceux qui soutiennent à l'intérieur du PS Raphaël Gluxman, c'est-à-dire Boris Valot et Nicolas Meer Rossignol. Donc il y a pas forcément contradiction. On m'avait déjà dit qu'elle n'avait pas qu'elle avait elle-même averti les patrons des différents courants et que donc le courant fort aurait averti Johanna Roland. Mais bon voilà, c'est donc selon vous pas de coup pas de mon Non, je je ne sais pas, je vous livre, il peut y avoir un Non, je n'en sais rien. Je vous livre, je vous fais éteindre mes informations. Oui, en en tout cas, Philip Brin, assez peu de monde le voyait gagnant de cette

primaire. En revanche, moi je trouve dommage qu'il n'en fasse pas partie sur un point. Je ne sais pas ce qui est ce qu'il a à se reprocher ou ce qu'il y aurait à lui reprocher. Il portait une certaine idée, certaines proposition qui du coup ne seront pas présentes. Voilà. Et en l'occurrence euh ce dont parlait Philippe Brin, c'était une question qui est très importante à gauche. Je ne sais pas si les propositions concrète qu'il faisait était euh les plus pertinentes, mais il soulignait le fait que euh les partis politiques de gauche sont trop peu représentatifs de la réalité sociale de notre pays. et il proposait que aussi bien dans les directions des partis que dans le parlement, il y ait des ouvriers et des employés en nombre représentatif

comme dans la société française. Je pense qu'il portait cette idée-là, je ne sais pas si quelqu'un d'autre la saisira au bon, de fait, il ne pourra pas la défendre. Euh Philippe Morau Chevrelet, pardon, comment vous analysez-vous cette cette séquence ? On a l'impression qu'il lavent un peu leur leur lâche leur linge sale, pardon, en public. Ouais. La première chose, c'est que déjà, on peut constater que les violences sexuelles ne sont plus ou sexistes ne sont plus tolérées dans les partis politiques français. Moi, je verrai le côté positif de ça. C'est-à-dire qu'entre le moment où ça a été signalé, c'est vrai qu'il y a eu du temps, mais on a quand même pris des dispositions au sein du Parti socialiste pour que il ne puissent pas être candidat, pour que ça s'arrête. Et ça,

c'est relativement nouveau. Il y a quelques années, ça aurait pas été imaginable. Il y a quelques années, on aurait défendu les arguments qu'il portaiit. on aurait expliqué que il était candidat et que c'était une affaire privée. Aujourd'hui, non, on ne tolère plus ça. Je considère quand même que c'est une avancée et pour la communication du Parti socialiste, il y avait le choix qu'entre deux mauvaises solutions. Exclure Philippe Brun ou le conserver. Les deux avaient d'énormes, on va dire, désavantages en matière de de communication. Donc, ils ont fait le bon choix sur le plan moral, sur le plan éthique. Ensuite, ça donne l'impression d'un cafouillage dans une primaire qui a déjà du mal à démarrer, qui a eu du mal déjà à accepter. On a l'impression Raphaël Gluxman qui a déjà eu du mal à

trouver ses marques, qui est soupçonné de toute façon comme toutes les primaires internes de partis politiques d'être faussé, d'être truqué éventuellement. Il y a eu des contestations lors de la dernière primaire PS qui avait été organisée en en 2017 par exemple autour des bulletins qui avaient été récoltés le premier tour au premier tour. Donc c'est c'est toujours des sujets qui sont très très épineux les primaires. Il y a rarement des partis qui s'en sortent bien. Si on imagine par exemple que Raphaël Gluxman perde la primaire, on criera au complot antigluxman. S'il gagne la primaire, on risque d'avoir une sission du Parti socialiste. En fait, on se demande vraiment pourquoi ils ont tenu à organiser une primaire. Yeah.