Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewMathilde Panot· 2 mai 2024 24 minContradictoireActualité / polémiqueImmigration & asileEurope & internationalSolidarités & familleJustice

Européennes : J'accuse Macron de manoeuvres indignes !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 58 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 1:00RelanceÉludée

    Vous reconnaissez une forme de responsabilité dans la brutalisation du débat ?

  • 3:00OuverteRéponse partielle

    Estimez-vous qu'il est temps de baisser d'un ton en campagne ?

  • 5:00OuverteRéponse directe

    Quelle est votre position sur le SMIC régionalisé ?

  • 7:00RelanceRéponse partielle

    Que répondez-vous aux accusations d'apologie du terrorisme ?

  • 9:00OuverteRéponse directe

    Pourquoi focaliser la campagne sur la Palestine plutôt que le pouvoir d'achat ?

  • 11:00OuverteRéponse partielle

    La taxe exceptionnelle sur les énergéticiens vous satisfait-elle ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 4:30Mathilde PanotChiffre
    « 80 % de leur tweet à la fi est consacré sont consacrés à raphaë gluxman et à la liste socialiste »
  • 6:30Mathilde PanotPromesse
    « augmenter le salaire minimum de tout le monde pour ne pas baisser des droits à des endroits »
  • 8:30Mathilde PanotFait
    « mon ma convocation pour apologie du terrorisme venait d'une plainte qui avait été déposée le 11 octobre »
  • 10:30Mathilde PanotChiffre
    « la taxe sur les super profits que nous proposons pourrait rapporter entre 15 et 20 milliards »
  • 12:30Mathilde PanotFait
    « la France est championne d'Europe de l'attractivité économique »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

bonjour mathde Panau bonjour bonjour hier à Saint-Étienne Raphaël gluxman tête de l'IS PS place plque aux européennes a dû être exfiltré de la manifestation du 1er mai violemment Hué il a aussi reçu des projectiles de de peinture pour lui il y a pas de doute vous la France insoumise êtes responsable de cet accueil glacial il y avait drapeau de révolution permanente et de la France insoumise donc voilà c'est leur conception du débat démocratique c'est pas la nôtre ils ont décidé de faire une campagne qui électrisait tout alors que on a une extrême droite à 40 % 80 % de leur tweet à la fi est consacré sont consacrés à raphaë gluxman et à la liste socialiste place publique donc à un moment ils ont choisi leur adversaire nous notre adversaire ça reste Jordan Bardella nous notre adversaire ça reste la montée de l'extrême droite qu'est-ce que vous lui répondez math pan bah vous voyez la manœuvre politicienne il explique que l'extrême droite serait son adversaire tout en tapant sur la France insoumise ce qui tout le monde le comprendra ne va absolument pas d'autant que Raphael gluxman un menti puisque ceux qui ont revendiqué d'avoir expulsé monsieur gluxman de la manifestation ce ne sont pas absolument pas la France insoumise qui le déplore parce que on voit bien ce qui se passe nous avons eu un premier mai avec des centaines de milliers de personnes qui ont défilé et la seule chose qu'on retient c'est Monsieur gluxman et sa petite polémique ceux qui ont revendiqué ce sont les jeunes communistes donc vous devez demander à Monsieur Fabien Roussel ce qu'il en pense moi ce que je veux retenir de ce 1er mai c'est des centaines de milliers de personnes qui m' manifeste pour augmenter les salaires pour faire en sorte que la France ne soit plus championne d'Europe du nombre de c'est pas non mais pardon mais ce qui s'est passé hier un un représentant un élu de la de la République qui est qui doit être exfiltré parce que agressé violemment c'est pas anodin vous dites ça ne vient pas de chez vous d'ailleurs vous demandez des excuses publiques à Raphaël gluxman sauf qu'un de vos militants vient vient contredire votre version il s'appelle Lionel Jamon il a été candidat suppléant la France insoumise de la 6e circonscription de la Loire en 2022 et lui drapeau LFI à la main il dit oui j'ai participer à l'expulsion de Raphaël gluxman alors je ne connais pas ce ce militant mais il ne vous a pas échappé je vais vous relire le tweet qu'a fait Jean-Luc Mélenchon je désapprouve totalement l'expulsion de raphaë gluxman je crois que c'est très clair et dit cette action fournit une diversion médiatique contre le 1er mai et un rôle de victime à gluxman pour encore une fois nous accuser l'ennemi c'est l'extrême droite celle qui a attaqué à 40 personnes notre réunion de beson hier où était Rima Hassan avec une attaqu extrêmement violente puisque ce sont nos réunions qui sont régulièrement attaqué de même que nous-même qui sommes régulièrement victimes dans notre intégrité physique de cet extr vous pouvez être attaqué d'une part mais ce qui s'est passé autour de Raphael gluxman hier c'est pas le symbole l'illustration qu'il y a deux gauches irréconciliable c'est alors c'est le symbole peut-être que Monsieur gluxman devrait s'encourager à venir plus souvent en manifestation il verra que si vous allez souvent dans les manifestations contre la réforme des retraites avec le mouvement des gilets jaunes à force les gens vous reconnaissent et plus Monsieur Raphaël gluxman connaîtra les manifestations plus les manifestations le reconnaîtront donc je qu'il été exclu de cette manifestation parce que hier c'était le 1er mai que le 1er mai n'est pas contrairement à ce que dit la macronie et l'extrême droite la fête du travail le 1er mai c'est la fête de la lutte des travailleurs qui ont conquis des droits et aucun droit ne nous a jamais été donné il a toujours été conquis de haute lutte Mathilde Panau est-ce que vous vous reconnaissez une forme de responsabilité dans la brutalisation du débat quoi pour reprendre les mots de Raphaël gluman et est-ce que vous estimez qu'il est temps dans les dernières semaines de la campagne de tous baisser d'un ton si j'ose dire écoutez ceux qui avons proposé jusqu'au dernier moment ça nous a pas échappé que d'habitude nous faisons des longues campagnes à la France insoumise nous avons l'habitude de commencer un an et demi 1 an avant les élections à chaque fois pour justement pouvoir faire preuve de conviction pouvoir rentrer le plus possible en contact avec les gens et que cette fois-ci nous faisons une campagne très courte pourquoi faisons-nous une campagne très courte parce que nous avons jusqu'au dernier moment essayé d'avoir une liste unique de l'anupes dont tous les sondages montréent que si nous étions unis autour du programme de gouvernement de l'anupes que nous continuons de porter et bien nous serions la première force politique du pays et je crois que ce n'est pas nous qui avons choisi de diviser donc maintenant ils ont choisi de faire autrement et bien nous nous continuons à la la fois de porter le programme de l'anupes et la stratégie la violence vous êtes d'accord avec ça mais je je viens de désapprouver je sais pas s'il faut que je le dise dans une autre langue peut-être pour que ça il croit pas donc c'est pour ça que j'insiste là oui non mais lui il ne nous croit pas mais vous êtes d'accord que ça a été revendiqué c'est la première fois qu'on nous demande de nous excuser pour une action qui n'est pas revendiqué par nous mais par exemple le militant don parlait dont parlait Salia tout à l'URE tout à l'heure qui a encore une fois été candidat suppléant LFI lors des dernières législatives qu'est-ce que vous lui dites ce matin mais toute la du mouvement a désapprouvé son exclusion et je le dis j'aimerais qu'on puisse parler de l'augmentation des salair de la misère sociale augmente dans ce pays on va pas rester 25 ans sur un incident qu'il monte lui-même en épingle pour encore une fois accuser les insoumis qui ne sont responsable de rien alors justement comme chaque année les syndicats hier ont fait valoir leur revendication sur les salaires au moment du 1er mai hier sur France sur France Info on a entendu un patron de PME qui proposait la mise en place d'un SMIC régionalisé qui était à ses yeux seul à même de répondre à la question du salaire descent quelle est votre position sur ce sujet alors je je ne suis pas d'accord du tout avec la régionalisation du salaire je vais vous expliquer pourquoi d'abord parce que bon tout le monde peut comprendre que alors on a l'impression que par exemple à Paris la vie beaucoup vaut beaucoup plus cher ou dans des grandes villes que que à d'autres à d'autres endroits mais qu'est-ce que ça ça va créer ça va créer un dumping social dans un propre pays et je rappelle que par exemple pour des gens qui vivent par exemple dans des zones plus rurales ils ont des frais qui sont des frais par exemple des frais kilométriques puisque le nombre d'écoles qui a fermé d'hôpitaux de services publics les force a utiliser sans cesse la voiture d'autant que vous avez vu il y a un effondrement du rail et des transp pour re pris en compte dans le salaire minimum en question et bien non moi je suis pour augmenter le salaire minimum de tout le monde pour ne pas baisser des droits à des endroits pour ne pas créer nous-même une forme de délocalisation dans notre propre pays ce qui se passe d'ailleurs dans l'Union européenne et donc augmenter le SMIC et partager les richesses vous avez vu le rapport d'oxf h mais sur cette proposition précisément parce que là ça part d'une bonne intention ce patron disait par exemple le logement coûte beaucoup plus cher c'est le poste principal le logement coûte beaucoup plus cher dans certaines régions que dans d'autres mais oui mais je crois que si nous le prenions de cette manière là vraiment nous aurions un risque de dumping social à l'intérieur de notre propre pays et donc je préfère le prendre dans tout autre bout c'est-à-dire augmenter le SMIG faire ensuite une conférence sur les salaires pour augmenter l'ensemble des salaires et ensuite faire en sorte que par exemple on agisse sur la question justement des prix des loyers et par exemple réguler les loyer ça existe ça ça ça a été fait dans dans d'autres villes faire en sorte que par exemple encadrement des loyers oui oui voilà mais ça existe déjà on prend l'exemple l'ation il été exactement il a franchement l'encadrement des loyers n'est pas fait sérieusement dans notre pays si on faisait l'encadrement des loyers sérieusement dans notre pays alors on n'aurait pas des millions de gens qui dépensent un/ers voire plus d'un/ers de leur revenu dans du logement on n'aurait pas la France qui en 2017 quand Emmanuel Macron a été élu pour la première fois président seulement euh on avait alors aujourd'hui on a 330000 à l'époque on on avait euh beaucoup moins de gens qui étaient euh euh personne sans sans abri et sans logement donc on a une augmentation qui est extrêmement forte et qui est notamment du au fait que on ne veut pas réguler la question du logement sur la faisabilité d'augmenter le SMIC très rapidement vous connaissez la difficulté des entreprises on parlait de PME tout à l'heure une augmentation de 100 € pour un salarié c'est des c'est plusieurs centaines d'euros qui doivent être payés par l'entreprise et elle n'y arrive pas pour la plupart comment comment on fait pour ces entreprises qui peuvent pas suivre le mouvement que vous voulez mettre en place bien alors vous avez tout à fait raison c'est pour ça que nous nous proposons d'avoir une caisse de solidarité inter entreprise où justement les grandes entreprises peuvent aider les petites entreprises qui permet justement d'aider les les les PME et TPE à faire en sorte de pouvoir supporter l'augmentation du prix du travail et je vais vous dire pourquoi est-ce que c'est intéressant pour aujourd'hui vous avez beaucoup de petites et moyennes entreprises qui souffrent des prix de l'énergie de l'énergie qui souffrent de l'augmentation des prix en général et du refus du gouvernement de lutter sérieusement contre l'inflation mais il souffre d'une autre chose il souffre du fait et ça a été très bien dit dans un rapport cet automne d'un niveau de déconsommation populaire qui est très inquiétant dans dans le pays or qu'est-ce qui fait l'économie du pays c'est justement le carnet de commande et quand on redonne de la respiration aux gens notamment quand on leur réaugmente les sal et bien c'est ce qui permet derrière aux gens de pouvoir consommer et de pouvoir faire vivre ses petites et moyennes entreprises Mathilde pan on va vous retrouver juste après le fil info et la présidente du groupe LFI à l'Assemblée nationale Mathilde pan vous n'avez pas encore raconté à la radio ou à la télé votre audition par la police avanttiier ça s très bien passé ass sur Rima Hassan qui était convoqué comme vous vous dites la même chose alors oui enfin techniquement ça ça s'est bien passé mais je trouve que c'est cette audition a été très inquiétante sur plusieurs points la première chose c'est que j'ai eu confirmation dans cette cette audition que mon ma convocation pour apologie du terrorisme venait d'une plainte qui avait été déposée le 11 octobre si réellement je faisais une apologie du terrorisme croyez-vous vraiment qu'ils auraient attendu 15 jour un mois 2 mois non 7 mois pour me convoquer ce n'est pas sérieux et de même quand vous regardez les questions vous pensez qu'ils attendent qu'ils ont attendu qu'on soit en pleine campagne pour les européennes pour bien sûr je les accuse de faire une manœuvre politicienne et d'attend je les accuse qui qui sont-ils et bien notamment le le pouvoir puisque vous savez que les convocations pourquoi ces convocations arrivent-elles elles viennent d'une circulaire qui a été faite au magistrat du parquet le 10 octobre 2023 par Éric dupomoretti le garde des saau qui a appelé même dans le cadre de de débat politique à poursuivre systématiquement pour apologie du terrorisme or je le dis quand même la France a déjà été condamnée en 2022 sur la manière dont elle poursuivait l'apologie du terrorisme avec la rapporteur de l'ONU qui s'inquiétait sur les atteintes à la liberté d' expression et je je vous fais un appel à ce que ce ce qu'a écrit le Président la Commission nationale consultative des droits de l'homme le 3 avril 2024 qui a écrit au Garde des saau pour lui demander de changer sa circulaire et en disant que ce n'était pas aux autorités judiciaire de rentrer dans des débats politiques ce calendrier ce calendrier math panneau c'est quelques mois d'attendre jusqu'à votre convocation la constitue une preuve selon vous d'une intervention du garde des saut mais bien sûr quand vous faites une circulaire vous demandez vous demandez des choses au magistrat du parquet donc bien sûr que c'est une attaque politique qui vous onvz vous particulièrement via la circulaire bien sûr je suis président d'un d'un groupe parlementaire vous croyez qu'ils ne sont pas du tout au courant que et ça n'arrive dans aucun autre pays qu'une présidente de groupe parlementaire pour la première fois de la 5e République se retrouve devant une brigade criminelle pour devoir répondre de ses opinons poli la police judiciaire oui c'est une brigade criminelle c'est une briade pe intervenir dans des affaires criminelles mais elle intervient aussi la police judiciaire dans des affaires la brigade criminelle h faitc réinventé la police de la pensée et c'est très inquiétant parce que là vos accusations sont graves les mots que vous que vous utilisez sont important des avocats qui ont l'habitude de ce genre de procédure suggèrent que que vous en faites des tonnes c'est le cours normal des choses il y a une plainte elle est instruite et vous êtes reçu par la police c'est arrivé à plusieurs autres personnalités politiques et même lors de campagne pourquoi vous vous vous en faites des tonnes c'est ce qu'il se demande je n'en fais pas d'étonne quand la rapporteur de l'ONU dit qu'il y a un problème avec la manière dont on utilise l'apologie du terrorisme quand la commission consultative Nationale des Droits de l'Homme s'inquiète de la dérive qui est en train d'apparaître dans notre pays de la dérive autoritaire je n'en fais pas d'tonnes je suis à la hauteur de la situation que nous avons dans notre pays qui fait suite à des centaines de personnes qui ont été convoquées pour apologie du terrorisme qui fait suite à des annulations de conférence et je vais vous dire j'espère j'ose espérer dans mon pays que si quelqu'un faisait véritablement l'apologie du terrorisme on n'attendrait pas 7 mois pour le convoquer j'espère que vous êtes d'accord avec moi c'est mêoc instrumentalisation de lace et de la justice en vue d'un résultat électoral je le déplore parce que c'est très grave la dérive qu'ils sont en train de faire prendre au pays des Lumières le fait de demander à vos soutiens vos militants de se réunir devant les locaux de la police judiciaire le jour J c'est pas une manière de faire une pression sur la la justice de mélanger les pouvoirs de remettre en cause la séparation des pouvoirs vous qui êtes qui est député de la République ceux qui attaquent la séparation du pouvoir c'est justement ce gouvernement notamment avec la la circulaire qui a été faite je rappelle que normalement les parlementaires sont protégés depuis la Révolution française non pas par privilège mais justement pour qu'ils puissent protéger leur liberté de parole et les protéger des pressions de l'exécutif et je veux remercier ici à votre micro toutes les organisations qui se sont élevés et qui comprennent qu'il faut une mobilisation populaire pour faire face à cette volonté de censure dont Flobert disait déjà à l'époque que la censure était un attentat contre la pensée sur leond vous dites que vous ne changeriez pas un mot au communiqué de votre groupe parlementaire publ est le 7 octobre vous l'avez dit hier à mdiapart ça signifie que vous considérez toujours que le 7 octobre était une offensive armée de forces palestiniennne quand d'autres parlent d'attentat terroristes alors nous avons à d'autres moments dit que nous n'avions aucun problème pour parler d'actes terroristes ce que nous sur lequel nous ne voulons pas aller c'est le débat qui essaie de placer l'extrême droite notamment sur le choc des civilisations entre le un un combat entre le bien et le mal dans lequel le droit international n'aurait plus court mais là c'est pas la question qui communiqué ouais dire il y a deux choses qui m'ont étonné aussi dans la dans l'audition que j'ai eu mardi la convocation la première c'est que lorsque j'ai demandé au vu de la gravité des faits qui me sont reprochés quel mot ou quelle phrase m'était reproché dans le communiqué de presse on m'a dit l'ensemble du communiqué de presse de mon groupe parlementaire qui m'était reproché donc appeler au cesser le feu dire il faut une désescalade dire nous déplorons les morts Israéliens et Palestiniens serait une apologie du terrorisme don tout le monde comprend que c'est ridicule et qu'ils n'ont même pas pris la peine de cibler certaines des choses deuxième chose sur la question précise que vous POS alors cela veut dire si cela s'appelle de l'apologie du terrorisme qu'il faudrait ensuite convoquer l'ONU lafp vos collègues de lafp qu'il faudra ensuite convoquer amnestie internationale pour apologie du terrorisme ce n'est pas sérieux ce n'est pas sérieux et je dois dire nous devons protéger la vie politique de ce pays d'une judiciarisation qui est très grave et je vais vous dire il y a un sentiment deux poids de mesure dans dans le peuple français sur des gens qui font de la apologie du génocide et bien moi je vais vous dire je ne suis pas d'accord pour qu'on les judiciarise moi ce que je veux c'est qu'on batte les gens par les qu'il ait des débats d'idées qui puissent être faens parlezv sur l'apologie du G meilleur Habib excusez-moi fait une apologie oui mais moi je suis pour les débat démoc quand vous parlez du génocide vous parlez vous parlez de de Gaza de ce qui se passe à Gaza pour que tout soit clair ou quand vous avez quelqu'un qui vous dit ça va continuer qui se montre sans cesse à côté de monsieur netanah qui qui fait des violations du droit international ement sévère que la Cour internationale de Justice parle de risque de génocide oui par exemple on pourrait se poser la question pourquoi est-ce nous les voix pour la paix qui sommes systématiquement poursuivis au point qu'un responsable syndical a été condamné à un an de prison avec surc la Palestine deh des convocations mathil Panau il y a un autre reproche qui vous est fait notamment avec la mobilisation étudiante que vous soutenez largement avec des élus qui qui se déplacent des élus de la France insoumiss qui se déplac sur les campus ce qui fait dire donc à certains que vous instrumentaliser cette mobilisation de la jeunesse voir vous la susciter pour en tirer un profit électoral dans cette campagne alors déjà je je pense qu'il va falloir choisir son angle soit c'est mauvais pour nous de d'acès sur la Palestine soit c'est électoraliste mais il faut choisir entre les deux on peut pas avoir les deux les deux en même temps nous nous sommes conséquents nous disons nous parlons d'un génocide en cours contre le peuple palestinien et donc ce n'est pas une échéance électorale qui nous fera terre et ce qui se passe dans les universités de Colombia à science à tolbac et dans beaucoup d'autres à la Sorbonne et bien c'est le même mouvement antig-erre qui s'est passé lors de la guerre du Vietnam et j'ose espérer que tout le monde comprend que les étudiants avaient raison à l'époque de s'indigner de se soulever contre la guerre au Vietnam comme ils ont raison aujourd'hui de dire que pour l'égale dignité des êtres humains pour notre humanité commune nous ne pouvons pas laisser se passer ce qui se passe actuellement par le gouvernement Dr de nétaniaahou et donc les blocages oui des blocages d'ailleurs vous avez vu que Madame Valérie PCR cétait elle aussi en train de bloquer Lena en 1991 donc je trouve absolument scandaleux qu'elle même propose d'enlever les subventions à sciencep ce n'est pas possible ce n'est pas parce qu'on est en désaccord avec des étudiants qu'on enlève des subventions Mathilde Panou vous restez avec nous on va vous retrouver juste après le fil info 8h51 Mathilde romagnon Emmanuel Macron reçoit aujourd'hui les syndicats agricoles une réunion de travail qui se veut être un point final à la crise agricole de cet hiver selon l'Élysée la mobilisation des agriculteurs a donné lieu à une soixantaine d'engagements de la part de l'exécutif plusieurs préavis de grève déposé en vue des Jeux olympiques de Paris celui des chemineaux d'Île-de-France pour le 21 mai prochain en vue de négociation pour les prime et les éboueurs de la capitale eux menacent de cesser le travail au mois de mai et pendant toute la période des jeux pour la 5e année consécutive la France est championne d'Europe de l'attractivité économique selon un baromètre annuel du cabinet IW les entreprises étrangères préfèrent la France pour s'implanter le Royaume-Uni et l'Allemagne complèteent le poste podium l'anè veut créer une étiquette pour le bien-être animal sur le modèle du nutriscore selon l'Agence nationale de sécurité sanitaire cela permettra de savoir comment ont été traités les animaux qui se retrouvent dans notre assiette avec des indications sur les conditions d'élevage ou encore d'abattage France Info le 830 France Info Jérôme chapui SIA bracla et la présidente du groupe LFI à l'Assemblée Mathilde Panau le rappeur iranien Thomas sali a été condamné à mort en Iran pour son soutien au mouvement femme vie liberté des artistes des intellectuels interpellent Emmanuel Macron pour que la France agisse au plus vite c'est une tribune qui était publiée avant-hier cette tribune vous pourriez la signer évidemment et nous étions présents au rassemblement dimanche pour ce rappeur comme nous marénons nous sommes plusieurs élus à parénés à maréné des condamnés à mort je rappelle que le régime iranien a exécuté l'année dernière 834 personnes soit une augmentation de 172 % par rapport à 2020 et que bien souvent ce sont des manifestants qui demandent juste la liberté la démocratie notamment suite au meurtrre de Massa Amini donc oui bien sûr que je signerai cette tribune bien sûr que j'appelle là aussi à faire une pression internationale maximum pour arrêter les compris avec des manifestations par exemple oui ah bien sûr mais bien sûr il faut absolument arrêter moi vous savez je suis pour l'abolition de la peine de mort universelle donc je ne suis absolument pas d'accord avec le fait que ce rapport qui a qui combat juste pour la liberté et la démocratie soit aujourd'hui condamné à mort et qu'est-ce que peut faire la France alors beaucoup de choses vous savez que quand moi j'ai manifesté à de nombreuses reprises notamment sur contre les exécutions sur ces jeunes qui sont dans les couloirs de la mort et il se trouve que parfois avec des manifestations quand il y a une attention internationale sur des condamnés à mort cela fait reculer le régime iranien nous avons réussi parfois à faire reculer sur des condamnations à mort et donc à sauver des personnes et donc plus que jamais M lorsqu'on vous explique que ça ne sert à rien il faut se mobiliser se mobiliser se mobiliser parce que c'est aussi comme ça que la pression internationale joue et et fait en sorte qu'on arrête des condamnations à mort comme on arrête des génocides mathil Panau nombreux sont ceux à à vous critiquer vous l'avez dit parce que vous focalisez votre campagne des européennes sur la cause palestinienne et pas sur le pouvoir d'achat par exemple ou ou la défense des travailleurs sauf pour le 1emier mai hier et pendant ce temps-là il y en a un qui caracole en tête des sondages il s'appelle Jordan Marella et il veut rassembler les Français qui ont le cœur à gauche c'est ce qu'il a dit hier en meeting à perrepignan vous n'êtes pas en train de perdre cet électorat là alors déjà je disais tout à l'heure nous sommes conséquents il y a un génocide en cours nous ne nous terons pas et nous continuerons de de le dénoncer mais ça ne vous a pas échappé non plus que nous sommes la seule liste à avoir un programme complet alors je sais qu'il paraît bizarre maintenant de concurrir à une élection avec un programme mais nous avons un programme complet qui comprend justement des mesures sur comment est-ce que on harmonise socialement l'Europe comment est-ce qu'on arrête et qu'on fait un moratoire sur les traités de libre échange qui laissent les agriculteurs liés une conurenceloyale non c'est pas vrai si vous écoutez nos meetings vous verrez que dans tous nos meetings par exemple à Grenoble où il y avait plus de 1000 personnes Manon auri parlait de la désinstrualalisation et de justement des conséquences de la politique macroniste sur cette question et de la nécessaire réindustrialisation et relocalisation de l'économie fr la question de Salia c'était que aujourd'hui beaucoup de gens quand ils entendent LFI ils entendent Gaza Palestine n pas pouvoir d'achat ben non je crois que il devrait le se le dire justement en écoutant Jordan Bardella et Valérie aet les macronistes puisque ce sont eux qui votent main dans la main contre tous nos amendements et toutes nos proposition loi pour augmenter les salaires et le SMIG ce sont eux qui votent ensemble contre le rétablissement de l'impôt de solidarité sur la fortune ce sont eux qui ont voté ensemble pour augmenter les loyers dont on parlait tout à l'heure de 3,5 % sur plusieurs années donc je crois que au contraire ce qui s'ie pour refuser tout partage des richesses et bien à chaque fois c'est le rassemblement national et la macronie main dans la main et donc la seule alternative qu'il reste dans ce pays au monde de malheur que construit Emmanuel Macron et son gouvernement c'est justement l'alternative que nous représentons avec l'Union Populaire par rapport à la au partage des richesses ça bouge hier à bouanci dans le Loiré Gabriel Atal s'est dit favorable à taxer davantage exceptionnellement dès cette année les énergéticiens et les multinationales qui font de l'optimisation en rachetant leurs propres actions est-ce que c'est une réponse qui vous satisfait alors le problème c'est que on va regarder précisément mais que la taxe dont il parle rapporterait 600000 million d'euros or il se trouve que cétait juste pour les énergéticiens oui il se trouve que nous avons calculé et que des associations ont calculé notamment attaque que nous la taxe sur les super profits que nous proposons pourrait rapporter entre 15 et 20 milliards donc vous comprenez qu'on est très très très loin du compte nous demandons depuis des années à chaque fois ils l'ont refusé dans l'hémicycle quand nous l'avons proposé que on arrête d'avoir certains qui se gavent jusqu'un plus pouvoir pendant que le reste du peuple français est en train de souffrir d'une manière que nous n'avons pas vu de depuis des années avec un gouvernement qui annonce une cure d'austérité comme na jamais notre pays connu notre pays dans l'histoire récente donc je crains que ce que propose monsieur hatal pour en quelque sorte dire qu'il fait quelque chose et une sorte de poudre aux yeux qui ne résoudra absolument pas la question du partage des richesses et je le dis il faut aller chercher l'argent là où il est alors que la France est championne du monde de versement de dividende et alors que l'homme le plus riche du monde et la femme la plus riche du monde sont français je crois que c'est indigne quand vous voyez que le nombre d'enfants à la rue explose c'est pas une fierté ça mais pas du tout parce que je vais vous dire ce qui est une fierté c'est justement si la France était championne du monde sur le nombre de médicaments à produire sur le nombre de médecins qui seraient qualifiés qui pourrai aller aider dans le monde entier sur le partage des richesses qui fait que par exemple il y ait zéro personnes qui dorment à la rue sur une éducation de qualité voilà ce qui serait je crois une fierté pour la France mais continue d'attirer beaucoup comme on l'a vu dans un baromètre qui a été publié hier il y a un encore numéro 1 pour l'attractivité des grandes mais vous savez mais vous savez même avec des changements de règles la France attirerit et je ne crois pas que aucune des multinationales se priverait d'un marché de 60 millions de consommateurs parce queil y aurait des nouvelles règles donc je le dis et y compris je rappelle que le tissu économique français c'est surtout des TPE et des PME et ce sont eux qui on doivent aider qui payent beaucoup plus d'impôts que les multinationales Mathilde Panau présidente du groupe LFI à l'Assemblée nationale vous étiez l'invité du 830 France Info ce matin