Clément Viktorovitch : parler au soir des attentats

on sort clément vous nous ramenez près de six ans en arrière pour vous pencher donc sur les mots du chef de l'état le 13 novembre 2015 françois hollande au cours de cette nuit de cauchemar cette question comment communiquer au coeur de l'horreur et oui il et 23h55 ce soir là quand le chef de l'état s'adresse aux français depuis l'elysée est effectivement l'horreur c'est le mot qu'il utilise des attaques terroristes d'une ampleur sans précédent sont en cours dans l'agglomération parisienne il y a plusieurs dizaines de tués il y a beaucoup de blessés c'est une horreur vous l'entendez un françois hollande choisi de s'exprimer en des termes simples il se contente au fond de dire ce qui est en train de se produire le mot même qu'il choisit l'horreur n'est pas une hyperbole il ne verse pas dans l'exagération il n'en a pas besoin quand la réalité est à la fois insoutenable et proche de nous il suffit de la nommer pour que les esprits en soit frappée on sent aussi clément un président est prouvée très éprouvé oui bien sûr même s'il garde le contrôle de lui il en a le devoir sa voix tremble sous le coup de l'émotion et c'est quelque chose qui va traverser toute son intervention écoutez ce passage dans lequel il s'adresse aux victimes et à leurs familles j'ai une pensée pour les victimes très nombreuses pour leurs familles pour les blessés nous devons faire preuve de compassion et de solidarité mais nous devons également faire preuve d'unité et de sang froid face à la terreur la france doit être forte elle doit être grande et les autorités de l'état ferme nous serons alors un passage très fort on passe progressivement de la compassion à la détermination d'ailleurs françois hollande n'utilise pas uniquement les inflexions de la voix pour faire passer cette détermination le discours a été travaillé également au niveau des sonorités puisqu'on a une allitération sur deux voyelles très dur le f et le her face à la terreur la france doit être forte et les autorités de l'état ferme nous sommes donc bien face à une prise de parole qui tout urgente qu'elle soit a été ciselée au mot près vous parliez des motions de clément françois hollande utilise le mot terreur est-ce qu'il revient sur cette émotion la peur oui il en parle juste après et je trouve que le pas sage et très intéressant ce que les terroristes veulent c'est nous faire peur nous saisir d'effroi il y a effectivement de quoi avoir peur il y à l'effroi mais il y a face à l'effroi une nation qui sait se défendre qui s'est mobilisé ses forces et qui une fois encore sera vaincre les terroristes alors il y a une règle en rhétorique quand on est un responsable politique a fortiori un chef de l'état la seule émotion que l'on ne peut pas laisser paraître dans un discours c'est de la peur on peut éventuellement chercher à la susciter bien sûr chez les auditeurs mais en aucun cas on ne peut la montre et les auditeurs accepteront de se laisser guider par un leader exprimant de la compassion de la colère de la joie de la tristesse même mais beaucoup plus difficilement de la peur et c'est ce qui explique le contraste chez françois hollande entre ce qu'il dit et ce qu'il transmet quand il affirme il y a effectivement des raisons d'avoir peur il y adeux l'effroi la seule chose que l'on entend dans sa voix est bien c'est de la fermeté il prétend parler de lui mais en réalité il montre qu'il comprend ce que nous ressentons on retrouve ce pivot central dans toute son intervention entre compassion et détermination parler de cette prise de parole clément therme rhétorique est ce que c'est bien approprié voire de la rhétorique dans quelque chose d'aussi dramatique je comprends qu'on se pose cette question c'est légitime et c'est vrai que dans l'esprit du public la rhétorique est associée à l'idée d'astuces de procédés de stratagèmes ce serait quelque chose d'artificiel voire même de toxic d'ailleurs et elle peut l'être effectivement mais la rhétorique c'est avant tout l'art de convaincre et le fait est qu'il n'y a rien de plus convaincant que l'authenticité dans toute cette déclaration on sent vibrer de l'affect dans la voix de françois hollande et bien sûr on peut le comprendre alors bien sûr il serait difficile d'objectiver cette émotion encore plus de la quantifier mais elle me semble néanmoins tangible et c'est cela je crois qui a permis à cette déclaration d'être à la hauteur de la situation dramatique que nous connaissions ce soir là et c'est aussi plus largement un formidable enseignement en rhétorique plus que la technique et les procédés ce qui compte ce sont les émotions et la sincérité