Zemmour répond à E. Macron sur l'Europe

bon ça avec zemmour au sport merci d'avoir accepté notre invitation vous êtes le candidat à l'élection présidentielle du parti reconquête que vous avez donc créé on va parler avec vous d'europe et on va parler de la campagne de votre campagne vous avez écouté emmanuel macron il a proposé notamment l'intégration de l'interruption volontaire de grossesse et de l'environnement à la charte des droits fondamentaux de l'europe vous êtes d'accord vous savez je emmanuel macron aime bien les grands discours les grands mots les grands principes ou détesté pas les grands mots et les grenoblois j'aime beaucoup les grands mots les grands discours et quand ils ont du talent d'abord et ensuite il aime mettre des grands principes dans des chartes jeunes assure bien sûr blessure mais vous savez ces chartes après c'est utiliser ces utilisés comme des principes et comme des règles de droit reste appliquée et après s'est appliqué par des juges et les juges peuvent ainsi en quelque sorte diriger la politique des pays à la place des peuples moi vous voyez et c'est le premier principe que je voudrais opposé à cette europe des manuels macron je suis pour une europe des peuples et des nations je suis pour une europe de la démocratie et non pas une europe de la technocratie et de l'oligarchie judiciaire du gouvernement des juges emmanuel macron dans tout son discours et on va en parler manifestement il est pour une europe des technocrates et des juges moi je suis pour une europe des peuples oui mais vous n'êtes pas abonné à ma question sur l'interruption volontaire de grossesse je ne veux pas répondre oui mais quand on ne peut pas répondre si vous voulez je réponds sur le principe car je réponds sont plus lents que c'est non donc je ne veux plus de ces chartes qu'on nous impose et qui permettent aux juges de gouverner à la place des peuples je veux que les peuples gouverne je veux que l'époque dirige c'est le principe de la démocratie ruth elkrief moi je respecte le principe de la démocratie en haïti si vous vous défendez la civilisation européenne danser c'est dans ces valeurs notamment de liberté notamment de droit enfin bon la charte des droits fondamentaux européens c'est quelque chose qui veut dire quelqu'un qui a un sens pour le reste du coup je continue ruth elkrief je continue moi je vois le résultat le résultat c'est qu'ensuite des juges la cour de justice la cour européenne des droits de l'homme le conseil constitionnel le conseil d'état empêche les peuples de diriger leur pays empêchent des peuples de s'exprimer je vous donne des exemples un jour la france veut expulser un terroriste algérien jihadistes algériens je crois que c'était en 2018 la cour européenne des droits de l'homme sur fondement de cette charte est de tout ce qu'on y met dedans a dit hé ben non c'est pas possible est ce que vous trouvez ça normal la cour européenne des droits de l'homme c'est le conseil de l'europe oui non non non mais c'est la même chose on nous intéresse c'est la même chose cour de justice européenne pour empanner one ça ce sont les juges d'ailleurs ils passent leur temps à dialoguer comme ils disent le dialogue des juges parce qu'en fait ils se renforcent les uns les voyez je vous donne un autre exemple le conseil constitionnel un jour on lui présente une affaire de passeurs de clandestins et le conseil national estime qu' on ne peut pas poursuivre un passeur de clandestins tout simplement parce que dans la devise républicaine française il y as liberté égalité et fraternité et donc au nom du principe de fraternité et ben les passeurs sont de dinos en passant oui voyez là c'est le passage en sixième mais un homme est d'accord je vous explique il y à une digue parce que c'est être êtes vous savez pourquoi je dis ça parce que j'ai écouté soigneusement emmanuel macron et emmanuel macron a parlé pendant un long moment avec un style un peu en tout les deux la défense de l'état de droit et son premier chapitre voilà vous voyez vous avez retenu comme moi et c'est tout à fait noble l'état de droit c'est bien ça veut dire que les libertés sont respectées soient protégés tout ça c'est très bien sauf que c'est notre civilisation vient de laisser nos valeurs mais évidemment évidemment c'est nos principes et c'est ça fait des siècles pour les a mis au point tout bêtement pour montaut christianisme on va pas refaire cette histoire je suis tout à fait d'accord mais depuis aller 30 ans 40 ont 20 ans voyez ça dépend des moments ça dépend des juges les juges ont utilisé ces principes les ont interprétés vous savez on fait dire ce qu'on veut à un texte d'il ya deux siècles et pour imposer leur idéologie et contre la volonté des peuples on le voit dans la bataille avec les hongrois on le voit dans la bataille avec les polonais ça sera la même chose avec le peuple français moi je ne veux plus qu'au nom des grands principes tout à fait honorable au nom de l'état de droit tout à fait honorable et respectable on impose une idôle horizon prix au peuple au peuple français alors vous dites il a fait un discours sur l'universalisme européen par mots pour défendre les français l'europe de macron et sans corps sans tête sans âme mais je reste très concrètes vous ne reconnaissez pas cette europe le succès du plan de relance par exemple dans lequel la solidarité a changé les règles des 3% à bousculer tout à fait bah sinon maman on les a mis de côté provisoirement oui on va voir l'absolu mais mais en tout cas les amis de côté et peut-être pour changer et a fait pas fait le quoi qu'il en coûte a permis à semble de gens de survivre à la crise je me permettrai de de revenir de savoir raison garder comme si vous me permettez ce prêt 750 milliards la moitié au groupe subventions la moitié près d'abord petite réflexion liminaire vous savez que c'était interdit par les traités c'est à dire que selon les traités la commission de bruxelles n'avait pas le droit de s'endetter donc vous voyez quand on me dit il faut respecter les traités en savons pas pour tout le monde on était content qu'elle le fasse non non non pas du tout je vais finir mais c'est pour vous dire parce que je sais qu'on va me dire moi pour l'immigration jeudi d' avance je mets de côté les traités le traité de schengen etc mais je vous dis simplement voyez il n'y a pas que moi puis qu'est-ce qui se passe en vérité vous dites on avait besoin de ça pour le quoi qu'il en coûte le quoi qu'il en coûte a été financée par l'endettement qui est lui même financé par la banque centrale européenne qui faisaient une politique de quantitative easing depuis de nombreuses années depuis un groupe mario draghi avait pris la direction de la bce et qui inondait d'argent tous les pays y compris la france encore une fois petite réflexion ça aussi c'était interdit par les traités donc on n'avait pas besoin de cet argent on aurait pu continuer avec le quantité d'argent de la signal en vérité monsieur macron a fait de l'idéologie c'est à dire qu'ils rêvent d'un ce qu'on appelle un moment hamiltonien vous savez aux états unis à la fin du xviiie siècle hamilton était le secrétaire d'état aux finances et il a fait un grand emprunt qui a fédéré tous les états américains en vérité monsieur mac ont fait de l'idéologie là dessus il rêve des états unis d'europe il veut noyer la france dans les états unis d'europe d'ailleurs j'ai remarqué une réflexion qui l'a fait assez intéressante et je reviendrai sur votre prêt il dit à un moment évoquant les deux guerres mondiales ce sont des guerres civiles européennes qu'est ce que ça veut dire ça veut dire que il y à une nation européenne dans sa tête ça veut dire que les affrontements entre la france l'allemagne l'angleterre parce que c'est les trois grandes nations sont des affrontements de 2,2 nasa libre comme un [ __ ] dans la semaine non parce que c'est heureux attendait pas tant si un mot auquel vous tenez hier sur la civilisation assure donc donc quand on nous ment quand quand une guerre civile oui mais quand tu y as elle cogne c'est comme de dire s'ils viennent à vélo on partage les mêmes valeurs et on se retrouve en gagnant non non non une guerre civile les mots ont un sens il a il a fait exprès oui je veux dire ma qu'on connaît le sens des mots vont me l'accorder donc anti guerre civile c'est parce qu'il veut dire la france l'allemagne et l'angleterre sont en vérité des mêmes pays le un même pays est ce que vous considérez que des guerres entre le japon et la chine sont des guerres civiles non et pourtant c'est la même aire civilisationnel et ben est ce qu ils vous diront qu'ils sont pas les mêmes il y à des peuples je reviens si vous me permettez à les ratios rassurez moi vous n'êtes pas pour le retour des guerres tout court est pas entre les pays d'europe non non non je n'en avais tu vois pour le rénover non mais vous reconnais donc l'europe l'union européenne à apporter une paix qui était bien souhaitable ce n'est pas l'union européenne qui a apporté la paix non c'est un créateur de là c'est la paix qui a apporté l'union européenne c'est à dire que parce que les trois pays que j'ai cité les anglais les français et les allemands épuisée par deux siècles de guerres depuis le xviiie siècle entre la france et l'angleterre puis l'angleterre la france et l'allemagne pour là l'hégémonie européenne épuisé par ces dossiers avec deux guerres en 45 n'était plus assez fort et ont permis l'émergence des géants américains et à l'époque on disait soviétique voilà pourquoi il n'y avait plus de guerre plus la menace nucléaire volonté de ma part si il ya l'union européenne et non la cette volonté politique ma chère ruth elkrief elle existe depuis le xviiie siècle on en parle depuis le 18è et versez la dans les années 30 on en parlait aussi aristide-briand penser déjà à une union européenne non elle a marché parce que les trois grandes nations européennes étaient épuisés et été dominé par les etats-unis et avaient peur de l'union soviétique et et eric zemmour les guerres la guerre quand la dernière guerre on est en train de livrer elle est la guerre aux qu'ovide hockeyville 19s que l'europe ne nous a pas aidés pour les vaccins alors et vaccins je précise les vaccins ils étaient produits par pfizer et biotech en allemagne par exemple puisque bien des cas il ya eu une discussion en allemagne il ya eu une volonté de garder les vaccins pour ce bourreau pour eux et en fait il sait pas c'est que il ya une règle européenne un partage une production européenne des vaccins alors que ça est-ce que ça doit même pas un plus de cette europe d'abord encore une fois voyez c'est la troisième fois je ne fais pas exprès je réponds à vos questions c'est la troisième fois que je peux vous dire que cette fois ci encore la commission de bruxelles a transgressé les traiter parce que la santé n'est pas dans les compétences de la commission de bruxelles mais c'est pas la question il ya là la question des bas mental on en est là la question cette décision la commission mais l'allemagne décide on n'en serait pas là les nouvelles en europe non ici c'est la commission qui a pris en main et vous vous souvenez que ça a été une catastrophe au début parce que la commission de bruxelles a très mal négocié elle a négocié au rabais on les avait pas vous vous souvenez de cette histoire quand même parce que bon maintenant vous réécrivez l'histoire non mais moi j'ai foncé vers sur les vaccins de finalement d'accord sur la façon dont le recteur ou alors jouer au foot arrive je vais vous dire france un talent très bien les allemands nous aurait vendu les vaccins de la même façon on les aurait eu de la même façon réparé tout ça c est une histoire racontée et je voudrais revenir à notre histoire de deux d'entre vous avez dit c'est formidable on l'a 750 milliards je tiens à dire que on les remboursera et quand on remboursera on remboursera plus que ce que la france a obtenu la france a obtenu 39 milliards en prêts et elle vu sa contribution à financement de l'europe son quota vous savez que c'est par des systèmes de quotas nous on est à 10 8% à peu près les allemands un peu plus on va rembourser plus de 60 milliards alors c'est pas tout de suite oui monsieur le maire est tranquille il n'aura pas rajouter encore ça à sa montagne de dettes mais il n'empêche plus rien passer monsieur maquereau a tellement bien vous ne l'auriez allemand bien négocié attendez je vais répond et a tellement bien négocié que l'on va rembourser plus que ce que l'on a obtenu donc mal aurait parié ça ne sert à rien je vais vous dire pour le quoi qu'il en coûte qui était une bonne décision initiale après on savait qu'on allait le financé par la dette je vous répète que la politique de la banque centrale européenne suffisait très bien économiquement ça suffisait parce que tout simplement il ya eu un changement mais vous avez fait quoi ré la banque centrale européenne aurait financé les besoins de la france aurait financé les besoins de l'allemagne aurait financé les besoins des autres pays sans aucun problème et je vous répète il n'y avait pas besoin de ce prêt supplémentaire c'est de l'idéologie de monsieur macron et c'est le problème avec monsieur mcqueen et c'est qu'ils attendent et je finis c'est que c'est toujours la même chose il est prêt à sacrifier les intérêts de la france à ses chimères de fédéralisme européen moi ce que je veux pour l'europe c'est une europe des nations une europe des peuples qui ne sacrifie plus les intérêts de la france à des chimères idéologique je veux d'abord défendre les intérêts de la france et je suis persuadé qu'il y à beaucoup de pays qui sont prêts à s'allier à la france pour défendre ses intérêts en fonction de deux dd de ddd volonté des uns et des autres et il y a une voix il ya pardonnez moi mais parce que j'ai un projet pour l'europe dans ledit siège est assez développé je pense qu' avec avec 7,7 origine la des défenses aux convictions qu'il n'y a pas d' états unis d'europe que ce sont les nations qui sont à la base de l'europe d'ailleurs le génie européen et il est défense des intérêts de la france il nous faut arrêter l'expansionnisme de la commission de bruxelles nous devons arrêter cette façon qu à la commission de se mêler de tout en en dehors des traités donna donc nous devons bloquer et je suis sûr qu'il y aura une minorité de blocage nous pouvons même envisager une réforme pour permettre à aux états d'avoir eux aussi l'initiative liste est ce parce que vous savez le fonctionnement est compliqué mais c'est la commission de bruxelles qui était probablement internet des initiatives législatives c'est nouveau c'est nouveau et c'est ce qu'a annoncé aussi emmanuel macron et ben moi je suis contre je pense que c'est les états qui doivent avoir liste a dit il faut redonner du pouvoir aux états on va revenir parce que je veux savoir aussi quel est votre différence avec marine le pen ou avec michel barnier qui vient de partir et au nom de valérie pécresse mais vous parlez de la commission européenne vous n'avez pas le sentiment qu'elle peut être plus qu'utile parfois je vous donne un exemple face à l'attack hybride du bélarus contre la pologne corps effet la pologne si la commission et si les pays européens emmanuel macron en gala merkel mais la commission européenne n'avait pas fait suspendre les vols du proche orient pour éviter l'arrivée de migrants à la frontière polonaise bélarus son bric ce cap et à la commission de bruxelles a mis à a menacé à 102 pays voilà commis ce matin départ dans s'il vous plaît la personne placée personnes à la partition qui est pas un avion et non non si elle a menacé de dambach goût de rec 2 de rétorsion financière la l'irak le liban et même là thierry pour arrêter ces vols sont pas arrêtés miraculeusement je vais vous dire si ce qu'elle a fait de bien la commission bruxelles parce que elle fait face qu'à la pologne l'a reconnu ce attendez attendez je vais vous dire ce qu'elle a fait de bien et c'est très intéressant ce qu'elle a fait de bien c'est qu'elle a suspendu d'elle-même schengen les accords de schengen les accords européens elle a autorisé la pologne et la lituanie les états baltes un général deux blocs et les demandeurs de droit d'asile pour leur permettre de faire des demandes à l'extérieur des frontières battant d'entrée de jeu c'est très important bien sûr parce que une fois de plus voyez je n'avais pas prévu de vous faire une telle démonstration mais une fois de plus on s'assoit sur les traités et la commission elle-même s'assoit sur les traités et c'était très intelligent de sa part voyez je ne suis pas de mauvaise foi attendez je finis ma dénonciation de cette commission en rythmant les yeux je le redis ma démonstration donc donc ça veut dire que moi vous savez je l'expliqué cet après midi jeux l'expliquent depuis des mois ma priorité c'est l'immigration et donc je veux suspendre toutes les règles européennes pour l'immigration pour sauver le peuple français du grand remplacement et donc je veux effectivement prendre des tas de mesures qui seraient condamnés par les juges dont j'ai parlé tout à l'heure maintenant la commission de bruxelles elle même se rend compte en vérité c'est pas kline capacité d'adaptation c'est qu'elle se rend compte elle même on pourrait d'ailleurs prendre d'autres exemples sur l'industrie etc de l'inanité de tous ses principes de toutes ces règles en vérité il faut changer complètement le fonctionnement de l'europe et même la commission de bruxelles s'en rend compte seulement elle le fait en catimini seulement elles changent elles elle donne raison aux gens qu'ils critiquaient son fonctionnement mais en disant que c'est au nom de la gloire de l'europe et vous chers ruth elkrief vous dit assez formidable quelle capacité d'adaptation non au contraire ça veut dire quel aveuglement depuis 30 ans elle impose des règles qui ne fonctionne pas et qui sont nuisibles aux états et en particulier à la france alors concrètement si vous étiez élu président vous arrivez et vous arrivez en un claquement de doigts a changé fonctionnement la commission européenne alors que les autres pays on et 27 sont d'accord pour ce fonctionnement jusqu'à d'eau non non non et vous sortez pas non plus de l'europe je ne sors pas de l'europe ni de l'eau alors dont je n'ai je n'ai pas du tout cette présence alors qu'est ce qui se passe ne claque se passe rien attendu selon l'acia non il se passe des choses il se passe des choses qui se passent deux choses d'abord fondamentale la première c'est que la france dira voilà pour l'immigration pour l'intérêt vital de mon pays et de mon peuple je suspends toutes les règles je rétablis les frontières je supprime des droits comme le regroupement familial je supprime le droit du sol je suis j'estime que le droit d'asile désormais se fera à l'extérieur voyez comme la commission pour les polonais je supprime les prestations sociales non contributives aux étrangers extra-européens d'ailleurs voyez j'ai des tas de mesures j'expulse les délinquants étrangers tout ça quelle que soit l'attitude du juge qu'ils soient français ou européens je le fais et je dis à la commission de bruxelles banque est très important mais c'est un sucer le seul sujet sur lequel vous fait changer vous tenter de changer les choses je ne sais même pas comment elle échoue je dis moi je n'applique plus je fais ce que je veux je suis la france je suis un pays souverain et je pense que l'intérêt suprême de mon pays est en jeu et donc après après je propose attendez je propose je pense que je pense que parce que j'ai étudié un peu la question je pense que de nombreux pays seront d'accord avec la france c'est ça aussi que je pense changer il y a eu une tribune dans le figaro de 11 pays oui on sait pas rien il y avait évidemment la hongrie et la pologne mais aussi la grèce mais aussi l'italie mais aussi la lituanie mais aussi le danemark voyez des pays variés différents qui n'avaient pas les qui n'ont pas les mêmes traditions et qui critiquait la politique migratoire voulue par la commission de bruxelles et donc si vous voulez je pense que de nombreux pays cela en particulier seront d'accord avec la france tir de là à partir de là on peut éventuellement modifier le fonctionnement comme je voulais dit de l'est désormais l'organisation européenne mais je sais très bien que ça va prendre des mois voire des années qu'il faut une unanimité je sais très bien que ça se fait pas comme ça je le sais parce qu'en fait d'abord on a une question c'est quelle est la différence avec marine le pen du coup parce que elle aussi elle veut ni quitter l'union européenne ni ni ni elle remet m'emballe remet plus en question l'euro et elle veut comme vous une europe des nations elle va remettre l'union européenne à savannah à peu près les mêmes vous avez raison il ya beaucoup de points communs à ce que vous dites mais je vous avoue marine le pen j'ai du mal parfois à la suivre elle était contre l'euro maintenant lé tour elle était contre la sortie de la cdh puis elle était pour la sortie puis contre donc j'avoue que je bon rythme et je m'en occupe pas de je m'occupe pas de ce qu'elle dit marine le pen vous savez j'ai bien compris le petit jeu des journalistes depuis des mois c'est vous allez voir marine le pen vous le dit eric zemmour a dit ça et puis après on va avoir et on dit marine le pen a dit ça donc moi je celui qui a commencé à parler de marine le pen c'est vous oui mais à la fin du mois d'août où vous avez dit l oratoire gagner je pourrais vous répondre maintenant c'est de parler de moi même avant les vacances mais bon c'est pas on va arrêter ce petit jeu moi je parle de la france aux français et je vous remercie de me donner cette possibilité voyez on a parlé de nos projets de vos rêves européens sur un rêve européen avec des nations et le respect de la démocratie écoutez michel barnier qui vient de partir de ce plateau mais voilà voilà voilà ce qu'il disait j'ai passé trop de temps polémique et que je gardais la sainte-anne nationalistes comme madame le pen comme monsieur zemmour moi je suis un patriote je suis un patriote européen comme l'a d'ailleurs dit valérie pécresse nous sommes patriote et européen voilà la différence je crois assez irréconciliable avec eux monsieur bardella il a raison un patriote il n'était pas un patriote a mangé un patriote français français voilà est pas un patriote et européen voilà parce qu'il sent qu'un nationaliste parce que tous n'ont pas redonné - pas ses skis patriotes européens c'est comme ça c'est le concept oxymorique vous savez un oxymore la contradiction entre deux termes c'est comme le concept de souveraineté européenne de monsieur macron c'est la même chose mischa barton aurait dit qu'ils préféraient l'indépendance et bien sûr mais vous savez ces gens là sont les mêmes monsieur barnier a été commissaire européen connaît bien il sait il a la même idéologie que monsieur macron et que monsieur que madame pécresse tout ça ce sont les mêmes mcb genre donc mes manières macro n'avait pas tiré les leçons du bric cité qu'il fallait changer l'europe pour tenir compte de cet échec le coût du changement de l'europe par les européistes ça fait 30 ans qu'ils nous font monsieur barnier est dans la continuité de ceux du numéro savait depuis jacques delors dans les années 80 il faut changer l'europe il faut changer l'europe oui mais pas par eux et monsieur barnier je le répète et comme monsieur macron comme madame pécresse ce sont des gens qui considèrent que la france a fait son temps et qu'elle doit e se se dépasser dans un engagement européen ils le disent eux-mêmes souveraineté européenne patriotisme européen mais l'europe n'est pas une nation in l'europe est une civilisation où une géographie ce dont il parle c'est l'union européenne oui les montrent une important mais enfin l'union rappelle c'est une organisation internationale mais je consommais à les états unis d'europe non mais si vous étiez le seul texas mais on n'y a pas bien ce qui changerait pas ce qu'on voit pas bien présent oui j'ai bien entendu mais en donnez moi c'est un changement très on peut avoir du mal à à à croire à la faisabilité parce que vous n'avez jamais gouverné vous ne vous n'avez pas vous n'avez pas l'expérience de ce que peut être un changement aussi important sur une structure qui dure depuis la presle est la préquelle quand même oui quelques rires vous tenez un point important je n'ai pas l'expérience du gouvernement vous avez mille fois raison donc je suis bien comme les autres et sert à ça c'est pas ça eux ils ont l'expérience de l'impuissance de l'impuissance érigée en principe de gouvernement donc évidemment leur rêve c'est que quand ils sont élus président de la république c'est pour donner toujours plus de pouvoir toujours plus de compétences à l'union européenne et à ses institutions mois celle inverse je ferais revenir des compétences au niveau de l'état français parce que c'est la base de la démocratie et de la souveraineté on va regarder ensemble ce re ligne vous savez c'est notre sondage quotidien pour l'ifop et là dedans je vous parlais de marine le pen elle a pris un point elle a 18 points ce soir elle est donc qualifiable au second tour alors que vous depuis le début de ce sondage qui donc est maintenant presque une quinzaine de jours vous avez perdu des points vous avez été à 12 puis à 14 puis vous être descendu à 1 an et demi vous connaissez très bien les sondages vous êtes un journaliste politique à l'origine vous travaillez aussi avec comme candidat assure bas donc j'ai envie de vous dire ça va pas trop la campagne écouté les sondages sont importants je peux vous dire que c'est pas important je vais pas vous refaire la blague que nous aimions tant tous les deux de jacques chirac il faut mépriser les eaux est reprise et les bas mais donc vous vous regardez comment ce bar je regarde je regarde d'abord ce n'est pas le seul sondage non mais sûrement files matos ils vont tous dans le même temps ce vont tout de même pas des ponts non le sondage il ya eu un sondage cluster douay val je montais où je dépassais madame pécresse non oui oui il y en a ian khama est absolument la 2e baisse mais toute façon je pense que vous savez les sondages vont être comme ça on faire du yo yo pendant encore plusieurs semaines je pense que les gens ne vont vraiment rentré dans la campagne présidentielle que au mois de mars compte il y aura les débats télévisés on a vu ça en 2017 on a vu comment mélenchon avait complètement remontée et éradiquer si j'ose dire la candidature de benoît hamon uniquement avec les débats télévisés madame pécresse et madame le pen ne pourront pas toujours refusé des débats avec moi il ya un moment où elles devront quand même affronté devant les téléspectateurs et 1 3 ce qu'on voit no no no non non non conviction et vous aurez vos parrainages et bien sûr j'aurai mes parrainages d'accord donc est plus de doute il ya plus deux mais vous savez il ya des changements d'altitude combien vous en avez ce soir là on a depuis depuis une semaine qu'un jour ça s'accélère donc on l'a on a dépassé les 350 on approche les 400 je suis mesuré mais manifestement les maires ont compris qu'il y avait là et ce tous pas d'élections démocratiques et c'est auprès des as l'air qui vous les ont donnés comme les mauvaises langues le laisse entendre c'est pas les mauvaises langues c'est les gens de marine le pen c'est pas pareil que c'était des mauvaises langues mais moi je ne crois pas du tout non vous savez les élèves ont des consignes très strictes donc il n'y a pas de souci c'est des gens des non inscrits des gens de petites communes qui ont envie soit de me soutenir soit qu'ils considèrent que je dois être est ce que vous vous redire ce que quand on voit ce cette différence entre vous sert qu'à un moment donné vous étiez à peu près à égalité avec marine le pen ou un petit peu à touche touche et vous avez vous avez voilà bien devant ou à vos premiers sondages à 17% dans le sondage louis harris pour challenges à l'époque au début mais là elle a repris l'aventage elle a tenu bon vous qui êtes un analyste vous vous dites elle a tenu bon devant monde offensive et moi j'ai envie de vous dire est ce que vous avez vous n'avez pas remplacés dans la figure qui inquiète qui représente une menace pour la démocratie est ce que vous n'avez pas contribué à adoucir son image alors là c'est encore une fois des éléments de langage du rassemblement national c'est très bien mais je suis journaliste suis pas tout à fait dans les rues mariage qui est vrai c'est que manifestement inquiète je suis le seul qui inquiète le pouvoir et le système je vois bien à l'intervention des juges dans ma campagne à à l'interview non mais à l'intervention des antilles faa je vois bien que si vous voulez je suis le seul oui qui inquiète vous victimiser un peu seul arrêt moment je vis un petit malheur des peuples mais yahia des sondages disent que oui il ya 64 % des français qui considèrent eric zemmour comme le représentant d'une extrême droite nationaliste et xénophobe parce que et et les médias ne cessent de le répéter mais si j'allais ajouter les médias oui il y a nommé manifestement manifestement c'est trop facile parce que vous aviez les médias et en même temps vous venez et tant mieux vous en remercier la démocratie mais bien sûr et donc vous voyez bien que je voyais pas invite pas d'accord donc il ya un discours et on vous interdire correctement il est important parce que vous avez fait un discours pour vos voeux sur les journalistes qui était d'une très grande violence était le cid et et qui bat violent days savez la démocratie vous vous souvenez comme moi françois mitterrand aimait à dire que la démocratie c'était le choc des idées la confrontation des idées moi je suis resté à cela la démocratie il faut opposer ses convictions franchement à l'arrêt et moi je pense qu'il ya deux choses pourquoi je suis je ne sais pas du tout pour me victimise et c'est que simplement d'abord je suis le candidat du réel qu'on les autres sont les candidats de l'illusion de l'indignation professionnels et et je suis surtout le candidat le seul et là j'y tiens qui peut faire l'union des droites qui peut rassembler le peuple de droite madame pécresse ne le veut pas parce qu'elle est restée dans la logique chiraquienne du cordon sanitaire logique imposée par la gauche et françois mitterrand et madame le pen le média recueil princière je finis ma pris parce que les électeurs de l air ne veulent pas voter pour elle donc évidemment je comprends que je suscite les plus grandes craintes et pas voyez c'est maintenant qu'ils assument bassesse et pas seulement ça yaya j'entends vous dites sur votre stratégie politique il ya aussi quelque chose de personnel il ya aussi quelque chose de politique et personnelle lorsque vous avez parlé sur les enfants en situation de handicap vous êtes apparu inhumain êtes apparue peu empathique vous êtes apparu comme ben quelqu'un non mais ça du courroux suscité un coefficient de rejet qui est très important très bien que en prenant une phrase n'importe quoi je connais leur en l'occurrence en l'occurrence je vais vous dire une telle krief c'est absolument indigne ce qu'on a fait parce que qu'est ce que j'ai dit j'ai dit que il y avait des enfants handicapés j'ai dit des enfants handicapés par les enfants par exemple handicapés physiques mais des enfants handicapés qui frais à l'école dans les écoles ordinaires j'ai dit cela et c'est devenu il veut excluant tous les enfants handicapés il ya même daniel cohn bendit qui a dit les pires qu hitler voyez vous voyez la manipulation bizarre vous avez choqué vous avez vous avez une image de quelqu'un qui manquait d'empathie parce qu'il ya une phrase que vous avez dit ce n'est pas bon pour les autres enfants c'est pas bon pour les autres c'est pas çà et là ça vaut couche mais non mais c'est parce que c'est pas bon pour personne parce qu'il y a des enfants qui souffrent oui il ya des enfants qui souffrent des enfants handicapés qui s'ouvre j'ai reçu je vous assure il y des milliers de lettres ou de messages de mails vous savez tout ça sur les réseaux sociaux qui m'ont dit de parents d'enfants handicapés qui m'ont dit vous avez raison vous avez raison notre enfant souffrait en enseignant en école ordinaire au milieu des autres c'était terrible donc attendez je vais vous dire en vérité je vais vous dire que vous avez bien travaillé sujet la vérité c est ce qu on a eu le sentiment sur un sujet aussi sensible qui touche 12 millions de français vous n'avez peut-être pas préparé suffisamment pardon en lot parce que vous savez que les structures elles existent à l'intérieur de l'école mes mains mais non sont pas scellées sa banalisation dans les noces à l'aller 2 il ya les enfants qui sont dans les classes ordinaires il ya les enfants qui sont dans les établissements ordinaires avec les fameux structure ulysse sauf que vous savez que les ce qu'on appelle les aes h et l'assistant l'aide de son situation d'handicap sont beaucoup trop peu nombreux ils sont mal payés vous savez qu'aujourd'hui il y à des milliers d'enfants qui prennent le taxi pour aller passer la frontière belge parce qu'en belgique il ya davantage d'établissements spécialisés en vérité en vérité vous savez derrière le mais ça vous avez le cirque d'indignation de toute la classe politique de marine le pen marie emmanuelle donc c'était une gare à temps dénoncé laissez moi finir laissez moi finir les ce mauvais jeu en vérité c'est un problème budgétaire c'est à dire qu'un enfant dans un établissement ordinaire il coûte 6000 euros un enfant dans un établissement spécialisé et coûtent entre 30000 et 70000 euros et donc le gouvernement issus de paille ne coûte pas vous savez pour l'éducation nationale et pour l'état c'est un alors normal on doit payer donc moi je propose au contraire il s'agissait pas des chiffres mais oui mais ne croyait pas ne croyez pas derrière oui derrière cette discussion qui et après on dit amo un manque d'empathie non il ya des histoires de gros sous qui sont lamentables aller et tout le le le numéro derrière est absolument indigne eric zemmour la balle politique et médiatique a été un dîner et un examen aujourd'hui vous étiez à calais pour parler de l'europe et pour parler des migrants bon ça a été difficile vous avez fait vous avez vous avez rencontré des gens vous avez parlé mais vous avez dû interrompre est rentré assez vite est ce que parce qu'ils avaient des manifestants parce que c'était compliqué à chaque fois que vous sortez c'est compliqué parce qu' est-ce que ça c'est pas un problème pour faire campagne pour aller jusqu'au bout je dirais même même si vous arriviez au deuxième tour pour être président et là je parle du coefficient de rejet ça c'est très important un président c'est pas gagné 1 qui a rejeté à ce point attendez ruth elkrief il n'y avait pas des manifestants il y avait des racailles d'extrême gauche ap les antifas et il y en avait une trentaine et je tiens à vous dire quand même que cette journaliste je le fus c'est un journaliste qui a donné mon signalement si j'ose dire aux racailles d'extra manche nous porterons plainte contre lui nous l'avons identifié et une porteront plainte contre vous c'est exactement la même histoire quand dix centres vhu contre lui j'ai dit ouais mais bon excusez moi c'est de la même histoire qu'à marseille il faut que cela cesse parce qu'on connaît on connaît le tronc le système on appelle les antifas en appel les racailles d'extrême gauche qui viennent faire de la violence et après on dit oh la la eric zemmour est violent non ce n'est pas moi qui suis violent moi j'ai fait je suis allé à calais j'ai fait un discours j'ai rencontré des syndicalistes policiers laissez votre agence est bâti un discours qui vient récupérer vécu comme comme violent pas du tout c'est la démocratie ruth elkrief donc si vous estimez que il y as en démocratie des discours qui sont interdits il faut me le dire et si vous estimez que les antifa ont le droit de venir perturber mes discours avec la complicité de certains journalistes il faut me le dire mais il faut pas dire que c'est moi qui provoque la violence c'est en vérité une manipulation alors de ces aussi vous êtes aussi un candidat qui a un agenda judiciaire assez chargé c'est relativement rare demain il ya une nouvelle audience jeu avec sur les propos sur pétain que vous avez prononcé je vous ferais là je vous disais il ya il ya deux jours j'ai été condamné pour mes propos sur les mineurs isolés demain les mineurs nouvelle audience sur pétain en appel parce que vous aviez été relaxés gagnaire l'incendiaire instant absolument votre avoir été sur ce plateau pour le rappeler mais quand même c'est très long je veux pas revenir sur cette polémique qui existent et qui fait qu'il ya un ensemble de gens qui bat n'apprécie pas du tout votre campagne votre candidature ces paroles avaient suscité un tollé les historiens ont publié depuis ce temps des historiens bien sûr vous regrettez ces déclarations elle perturbe votre comme non non c'est pas mes déclarations qui permet encore une fois c'est la même chose je vous ai dit tout à l'heure ce n'est pas étonnant si tout cela m'arrive c'est parce que je suis le seul danger en vérité je suis le seul candidat de rupture avec le système je suis le seul candidat de rupture et donc je suis le seul danger réel pour les hommes de pouvoir et pour le système donc on me fait tout on voit la racaille d'extrême gauche on me fait des cabale médiatique et il ya les juges qui interviennent dans le passé à blizzard vous trouvez pas ça bizarre que les juges c'est le courage ici mais attendez laissez moi finir vous ne trouvez pas ça bizarre que des juges comme ça intervienne e et et juge des affaires sur un candidat à l'élection présidentielle pendant la campagne du mauvais pas ça bizarre moi je trouve ça bizarre oui excusez moi et c'est le cours de la justice avait été relaxé en première instance il ya un appel oui si tu aurais très bien plus retardée de trois mois pour pour vous faire un cadeau pas c'est pas un cadeau c'est pour 90 à ces ados écrin vous en souvenez justement ils ont volé vous avez vous fait une paix de façon très pertinente non mais j'ai ce teaser c'est le déroulement de la juste prix tel nom j'estime mois attendait j'estime mois que effectivement la justice comme vous dites à voler l'élection présidentielle à monsieur françois fillon et aux électeurs de droite donc ils veulent recommencer la même chose j'espère que les électeurs ne se feront pas volé deux fois la même électro propos ont suscité des poursuites en l'occurrence vous savez très bien on va pas revenir là dessus c'est un délit d'opinion ou tel que bon c'est ça peut ça peut être considéré autrement mais non justement on revient quand même sur les informations que vous avez donné vous avez suffisamment de parrainage vous pensez que vous y arriverez encore assez mais je pense que j'y arrive et vous en avez combien je vous ai dit on approche de 400 ça il ya une accélération là depuis dix jours depuis l'arrivée est mon ami guillaume pelletier je tiens à dire quand même que guillaume pelletier est arrivé que nous avons d'autres arrivées de tous les bords car nous je suis le seul qui fera et qu'il a fait déjà l'union des droites du rassemblement national à heller il y avait un effet peltier c'est ce que vous dites oui sur les mers c'est normal c'est un ancien maire d un président de gpa et je lui ai rappelé tu auras place armes de phrases que vous aviez prononcer sur lui était assez violente mais vous vous viol abbas ici enfin c'est peut-être du talent vous pouvez considérer que c'est du talent mais leur mieux mais mais les mots qui sont violents vous savez très bien que c'est aussi c'est aussi un pacte en cas qu'un acte mais eux guillaume pelletier je lui ai rappelé ben la tribune le papier dans lequel vous l'avez traité de rokhaya diallo entre guillemets vous l'avez assimilé à 6 ici juste après l'élection européenne après les élections européennes de 2009 vous avez extrêmement sévère avec mais parce que je trouve que on s'en est expliqué et je trouve que il s'était mal conduit avec françois-xavier bel ami je lui ai dit voilà mais vous savez on a le droit de ne pas être d'accord avec tout avec nos amis là maintenant on est évidemment bon là on sait jamais vraiment disputées j'ai dit ce que j'en pensais voilà et c'est fini maintenant heureusement on est ensemble pour un grand combat et j'ai trouvé que guillaume pelletier avait eu un courage extraordinaire que ils avaient si vous voulez ya deux hommes il ya deux catégories d'hommes politiques il ya ceux qui préfèrent leur parti au pays et à ceux qui préfèrent le pays au parti est déjà entendue parce que vous parliez des éléments de langage je n'ai reconnu d'accord moi je fais pas comme on me reproche de faire des citations maintenant je pense à mon homme avait fait attention quand même à quoi séduire judiciaire ça peut continuer à séduire yen conséquence il me fera rien avant il ya une procédure pour plagiat aussi contrefaçon du droit de contrefaçon de droits d'auteur pour votre clip non mais non c'est pas du plagiat à bas prix des images pour qu elle criait nous ne fait pas des mots n'avaient pas payé les droits mais non mais on a si vous voulez si vous voulez faire du droit il y à une jurisprudence qui prédit qui prévoit qu' on a le droit de prendre des images pour très peu de temps de quelques secondes quelques donc c'est une affaire d'appréciation les débats les débats ils seront sur lci mais avec plaisir marine le pen avec valérie pécresse c'est pas moi qui décide vous savez ce sont les candidates qui refuse moi j'accepte les débats donc qu'ils sont et je vous je vous je vous signifie l'invitation ce soir pour ces débats pour ce débat accepte volontiers je note parce que vous comptez sur ces débats pour rebondir non je ne me je n'ai pas besoin de rebondir je ne moi je pense que les débats sont la base de la démocratie depuis toujours on débat entre gens qui ne sont pas d'accord et comme ça le peuple tranche est aujourd'hui avec depuis l'invention de la télévision vous que je vais apprendre que la halle depuis le grand débat nixon kennedy en 1962 puis chez nous le grand débat giscard mitterrand en 1974 on sait que la présidentielle se joue à la télévision dans les débats mais c'est normal c'est la démocratie donc moi je ne refuse pas les débats comme certaine c'est tout ce que je dis bon ben on les fera ils se dérouleront sur lci je l'ait compris je les entends du jeu vous remercier eric zemmour d'être venu et cette perspective nous intéresse évidemment merci d'être venus ce soir dans un instant pour ba parler de cette interview de celle de michel barnier de l'europe et de la campagne