Jamais ils ne censureront la voix de l'insoumission - L'actu politique #19
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:01Invité politiqueFait
« condamner l'attaque du Hamas et condamner la reposte potentielle que pouvait faire monsieur netanyiaahou en disant que la violence n'appelle que la violence »
- 4:04Invité politiqueFait
« la guerre n'est jamais une chose qui est positive la guerre c'est toujours des massacres et parfois dans les massacres il y a des gens qui vont extrêmement loin qui commettent des crimes de guerre »
- 5:25Invité politiqueFait
« il y a eu des pressions qui ont été exercées pour que cette conférence soit annulée une personne comme violette spilbout qui est député macroniste »
- 12:50Invité politiqueFait
« la première fois depuis le début de la 5e République qu'une présidente de groupe d'opposition est convoquée devant la police »
- 14:06Invité politiqueChiffre
« 75 millions de personnes sont mal inscrites sur les listes électorales ne sont pas inscrites dans la bonne ville »
- 15:27Invité politiqueFait
« c'est le rétablissement d'un suffrage sensitaire vous avez peut-être vu ça dans vos cours d'histoire »
Temps de parole
- Antoine Léaument100 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
bonjour tout le monde et bienvenue pour l'actue politique de la semaine une actu politique marquée par le franchissement de seuil dans l'autoritarisme du régime macronist parce que en l'espace d'une semaine il y a eu une série d'événements qui se sont produits qui quand on les met bout à bout finissent par former une ligne qui est assez inquiétante je dois bien le dire la dernière opération en date dans ce régime macroniste c'est la convocation annoncée de la présidente du groupe parlementaire insoumis mathil de Panau à l'Assemblée nationale une convocation devant la police pour accrochez-vous apologie du terrorisme alors l'accusation est totalement infamante et c'est fait pour c'est fait pour nous coller une étiquette sur le dos en disant ah bah vous voyez ils sont non seulement islamgauchistes non seulement antisémite non seulement amis du terrorisme non seulement porte-parole du Hamas mais en plus ils font carrément de l'apologie du terrorisme dernière étiquette qu'on peut nous coller sur la tête pour essayer de dégoûter les gens de les mettre à distance de la France insoumise et d'empêcher qu'il y ait une forme d'unité entre ce que nous proposons pour le Pay et justement le peuple lui-même qui peut décider de son avenir dans les élections lorsqu'il y en a voilà pourquoi cette accusation affamante est lancée contre nous mais il faut bien regarder d'où ça vient cette accusation elle vient d'une plainte d'une association qui est une association très proche de Monsieur netaniaahou et de la politique du gouvernement d'extrême droite en Israël très proche des complices du génocide en cours à Gaza et donc cette association elle vient essayer de jouer sur le débat politique français en empêchant la liberté de parole des députés sur le sujet puisque la convocation est donnée à une parlementaire Mathilde Panau mais attendez ce n'est pas fini cette association elle a déposé plainte contre tout un tas de gens contre apparemment une quarantaine de personnes parmi lesquelles d'ailleurs euh plusieurs euh députés seraient visés si mes informations sont exactes mais en visant Mathilde Panau sur la base du communiqué que nous avons fait le 7 octobre pour condamner l'attaque du Hamas et condamner la reposte potentielle que pouvait faire monsieur netanyiaahou en disant que la violence n'appelle que la violence et que tuer des civils n'est jamais une bonne chose ce que monsieur netanahou est en train de faire d'une manière qui dépasse l'entendement puisqu'il y a déjà 30000 personnes qui sont mortes et parmi lesquelles essentiellement des femmes et des enfants et bien quand cette association dépose plainte contre tous ces gens c'est pour essayer de les faire taire or c'est précisément un problème démocratique d'ampleur majeure parce que la liberté de parole des députés c'est quelque chose qui est garanti par la Constitution déjà la liberté de parole des citoyens elle est garanti la la liberté d'expression c'est un des droits les plus fondamentaux c'est l'article 11 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen vous pourrez aller le regarder mais en plus de ça quand on est député on bénéficie d'une liberté de parole d'une certaine manière augmentée parce que comme on est représentant du peuple et représentant de la nation et bien justement on doit avoir une liberté totale de vote de voter dans un sens ou de ne pas voter et de parole de dire ce qu'on a envie de dire ou de ne pas dire ce qu'on a pas envie de dire et normalement cette parole elle est garantie personne ne peut la contraindre d'une manière ou d'une autre or précisément en déposant plainte contre nous sur la base de propos spécifique propos qui engage l'ensemble de notre groupe parce que je vous l'ai dit c'est sur un communiqué de notre groupe parlementaire et bien ce que cette association essaie de faire est-ce que d'une certaine manière l'appareil d'État français encourage Val en en convoquant Mathilde Panau devant la police et bien c'est de nous faire taire c'est de nous empêcher de parler de ce qui se passe à Gaza de nous empêcher de dire des choses que personne ne nous empêchera jamais de dire non personne ne nous empêchera de dire que ce qui se passe en ce moment à Gaza est un drame absolu que quand 30000 personnes se font tuer parmi lesquelles une majorité de femmes et d'enfants et bien ça n'est pas une manière de répondre à une attaque c'est une manière de tuer des gens purement et simple la guerre n'est jamais une chose qui est positive la guerre c'est toujours des massacres et parfois dans les massacres il y a des gens qui vont extrêmement loin qui commettent des crimes de guerre qui commettent des crimes contre l'humanité et ces gens doivent être jugés devant la Cour Pénale international et quand il y a un gouvernement comme celui de Monsieur Netanyahou qui fait ça quand il y a un gouvernement comme celui de Monsieur netanahou qui empêche l'aide humanitaire d'arriver qui bloque la nourriture qui quand de la nourriture est livrée n'hésite pas à tirer sur sur les gens qui vont chercher la nourriture et bien moi je considère que c'est notre devoir c'est notre honneur d'en parler c'est notre honneur de dire ce qui se passe et que personne jamais nulle part ne pourra contraindre la parole des insoumis sur ce sujet là mais cette convocation de Mathilde Panau devant la police elle ne vient pas seule elle vient aussi avec la convocation de Rima Hassan devant la police Rima Hassan qui est une candidate à des élections qui arrivent prochainement dans notre pays le 9 juin et donc d'une certaine manière on essaie à la fois de contraindre une députée une présidente de groupe d'opposition et puis en même temps de contraindre une candidate aux élections européennes ce qui est quand même un niveau de scandale qui devrait choquer tous les démocrates et c'estes convocation elles n'interviennent pas n'importe quand elles n'interviennent pas n'importe où elles interviennent déjà en pleine campagne des élections européennes mais elles interviennent aussi après l'interdiction qui a été faite à deux reprises à deux reprise en l'esace d'une semaine à Jean-Luc Mélenchon et à Rima Hassan de s'exprimer sur ce sujet parce que je ne sais pas si vous avez suivi cette histoire mais si ce n'est pas le cas je vous la raconte Jean-Luc Mélenchon et Rima Hassan étaient invité à l'Université de Lille par une association qui s'appelle libre Palestine et cette invitation portait justement sur ce sujet sur ce qui se passe en ce moment au Moyen-Orient Jean-Luc Mélenchon et Rima Hassan étaient donc invités et il y a eu des pressions qui ont été exercées pour que cette conférence soit annulée une personne comme violette spilbout qui est député macroniste quelqu'un comme Monsieur Chenu qui est non seulement député du rassemblement national mais vice-président de l'Assemblée nationale et puis toute une série de gens au milieu de cette espace politique là avec des gens comme Xavier Bertrand le président de la région du Nord et bien ces gens-là ont essayé ont milité ont fait en sorte de faire une pression telle sur le président de l'université de Lille que cette conférence soit finalement annulée rendez-vous compte du scandale que ça représente l'université c'est un lieu de culture d'intelligence d'esprit critique c'est l'endroit où l'on va pour s'informer pour écouter pour apprendre et pour se faire sa propre opinion et bien pour se faire sa propre opinion il est nécessaire qu'il y ait des opinions contraires madame spelboot qui a été une des députés les plus actives dans l'interdiction de cette conférence plutôt que de proposer l'interdiction de cette conférence n'aurait-elle pas pu proposer de faire un débat de venir débattre avec Rima Hassan ou avec Jean-Luc Mélenchon sur ce sujetl ou bien tout simplement de prendre la parole après eux de venir défendre son point de vue et de laisser les étudiants se faire leur propre idée développer leur esprit critique se faire leur propre opinion du sujet non madame speedbot ne fait pas ça madame speedbot préfère interdire elle a les mêmes méthodes que celles du rassemblement national et celle de Xavier Bertrand voilà comment se comporte ces gens il y a désormais un arc réactionnaire autoritaire qui ne supporte porte pas la parole différente sur le moindre sujet que celle que eux ont décidé de mettre en place et Madame speedbot elle est quand même forte parce que elle a osé dire qu'elle faisait ça au nom du pluralisme au nom du pluralisme rendez-vous compte le pluralisme c'est-à-dire la possibilité pour des opinions diverses d'être représenté dans un espace donné que ce soit les médias que ça soit l'université que ça soit ce que vous voulez au nom du pluralisme madame spilbut a demandé l'interdiction d'une conférence la censure d'une érence à l'université on est vraiment arrivé dans le monde de 1984 ces gens qui font la guerre appelleraient ça le ministère de l'amour ces gens qui font de la propagande appellerai ça le ministère de la Vérité ces gens qui interdisent des conférences et qui les censurent appellent effectivement ça le pluralisme rendez-vous compte du niveau intellectuel dans lequel ces gens essayent de nous rabaisser essayent de nous empêcher de penser c'est ça qu'ils essayent de faire mais malheureusement pour eux nous avons des outils de communication qui nous permettent de faire passer des messages indépendamment de la sphère médiatique qui elle se contente essentiellement de relayer les accusation des gens qui nous tapent dessus à longueur de temps et bien écoutez ces outils que nous sommes en train de créer ensemble d'ailleurs je vous appelle à vous abonner à la chaîne si vous l'avez pas encore fait mais ces outils sont des outils extrêmement puissants pour créer un modèle de contresociété un modèle dans lequel justement on fait appel à l'esprit critique à l'intelligence des gens moi je suis pas en train de vous prendre pour pour des abrutis je suis en train de vous expliquer une situation politique vous savez d'où je parle je suis un député de la France insoumise il y a pas trop de doute sur l'endroit d'où je parle ok vous le savez vous pouvez vous faire votre opinion être d'accord ou pas être d'accord mais au moins vous savez d'où je parle et vous pouvez vous forger votre propre manière de voir les choses et bien c'est ça les outils qu'on est en train de créer je suis pas en train d'essayer de vous contraindre je suis en train d'essayer de vous convaincre de ce que je suis en train de dire donc je vous ai dit il y a eu cette première interdiction à l'université de Ly mais attendez c'est pas fini Jean-Luc Mélenchon et Rima Hassan avaent des décidé de faire la conférence en extérieur d'une certaine manière avec une salle privée qui avait été réservée pour l'occasion vu qu'on nous annule dans la conférence bah voilà on prévoit un plan B d'une certaine manière et ben même ça c'était trop pour eux dans une salle privée le préfet du Nord a décidé d'interdire le fait que puisse se tenir cette conférence voilà où on en est dans le pays des droits de l'homme et du citoyen et de la liberté d'expression et ben même ça on a dit non et on a fini par faire le rassemblement en dehors carrément en place publique et puis voilà comment on a fini cette histoire là et ensuite et bien ma fois Jean-Luc Mélenchon était invité à sciencepo Paris et c'était ma fois un beau pied de nez une belle réponse même si c'était prévu avant mais à sciencepo Paris la conférence a pu avoir le voilà d'un côté ceux qui ont permis que la parole s'exprime il faut dire qu'à sciencep il y a une certaine expérience une certaine comment dire accumulation de cette idée de la liberté de parole des politiques puis alors ils y passent tous hein des gens que je déteste d'ailleurs comme des gens que j'aime bien comme Jean-Luc Mélenchon mais voilà comment on forge des esprits par l'accès à plusieurs paroles et puis chacun ensuite doit se faire son opinion mais je veux vous dire que je suis vraiment très inquiet parce que cette ambiance c'est pas forcément des gens qui ont décidé dans des bureaux ah bah on va faire ça puis à la suite on va faire ça et cetera non c'est même pas ça c'est peut-être juste une suite de gens qui chacun dans leur coin décide un truc dont ils se disent soit ça va bien embêter les insoumis soit même pas ça soit euh ils roulent et puis ils se rendent pas compte de ce que ça va produire l'accumulation d'événements mais n'empêche que c'est ça qui est en train de se produire les insoumis sont la cible permanente de la volonté de contraindre la parole de les empêcher de parler de les insulter de les agonir d'injure pour espérer faire en sorte qu'ils se taisent mais je ne sais plus sur quel ton le dire euh insoumis c'est un mode d'emploi hein c'est c'est pas juste un nom c'est c'est comme ça qu'on fonctionne vous essayez de pas nous faire dire quelque chose c'est le le meilleur moyen pour qu'on ait envie de le répéter en boucle tu vois on est on est on est insoumis mais dans de de des pieds jusqu'à la tête donc essayz de nous contraindre c'est c'est complètement stupide ça ne fonctionne pas c'est l'inverse ça nous donne envie de tu dis on a envie de dire bah tiens tu as envie de me faire dire ça je vais dire l'inverse tu vois tu es malin de de de de nous prendre comme ça alors que si chacun pouvait défendre ses opinions et bien ma foi voilà ce serait soit une campagne européenne soit un débat public qui pourrait avoir lieu de manière assez normale et assez démocratique parce que c'est ça la démocratie normalement la démocratie on confronte les idée et puis à la fin B les gens ils tranchent par des bulletins de vote c'est ça la démocratie c'est pas lui ce qui dit ça me plaît pas allez Bou en tôle non ça c'est pas la démocratie c'est plutôt des régimes autoritaires voir dictatoriaux et je dois dire que ça m'amuse assez de voir des gens qui à longueur de plateau nous disent qu'on est les amis de Poutine appliquer des méthodes qui sont des méthodes poutiniennes hein ce que les MACR ils sont dans une pente qui les amène directement à des régimes autoritaires du type de celui qui est là-bas nous notre côté on accueille les opposants au régime de Poutine chez nous donc ceux qui sont les amis de Poutine c'est clairement les macronistes mais voilà ce que je voulais vous dire parce que je trouve que c'est un des éléments les plus choquants mais qui cristallise l'actualité politique de notre pays il faut pas laisser passer ça il faut pas faire comme si bon c'est pas grave ça fait partie de la vie politique non non c'est pas ça la vie politique d'un pays c'est la première fois depuis le début de la 5e République qu'une présidente de groupe d'opposition est convoquée devant la police rendez-vous compte pour les propos qu'elle a tenu vous rendez compte du niveau d'autoritarisme dans lequel ils ont emmené notre notre pays voilà le le premier sujet dont je voulais vous parler le deuxème c'est ça l'inscription sur les listes électorales parce que là il vous reste que quelques jours pour vous inscrire sur les listes électoral et participer à la prochaine élection qui va avoir lieu que l'élection européenne du 9 juin prochain l'inscription sur les listes électorales en ligne c'est jusqu'au 1er mai et en en mairie en envoyant des SERFA c'est-à-dire des petits papiers où vous avez tout rempli les trucs c'est jusqu'au 3 jusqu'au 3 mai mais donc le 1er mai c'est la date la plus facile pour vous inscrire sur les listes électorales et si vous l'avez pas encore fait si vous avez pas encore changé d'adresse je vous appelle à mettre pause sur la vidéo là maintenant vous arrêtez et vous vous inscrivez tout de suite sur les listes électorales parce que ça sera même beaucoup plus utile que d'écouter ce que je vais vous dire après vu que je vais essayer de vous convaincre de vous inscrire sur les listes électorales alors pourquoi je vous parle de ça parce que ça c'est un document euh de travail que j'ai fait à l'Assemblée pour expliquer que l'un des principaux problèmes de l'abstention à à toutes les élections c'est non pas contrairement à ce qu'on croit juste des questions sociales c'est-à-dire par exemple le fait d'être plutôt pauvre ou le fait d'être plutôt jeune qui sont des facteurs qui augmente l'abstention c'est justement la malinscription sur les listes électorales figurez-vous que la première cause d'absence ça n'est pas la le le fait de pas avoir envie de participer ça nous intéresse pas et cetera non c'est pas ça c'est la malinscription c'est justement pour ça que ce document parle de ça la malinscription c'est-à-dire le fait d'être inscrit pas au bon endroit exemple vous habitez maintenant à Paris mais en fait vous votez toujours dans l'endroit où vous êtes né exemple Saint-Étienne c'est la première ville que je vois sur la carte voilà donc et bah vous allez pas payer le billet de train ou la voiture ou le covoiturage pour aller de Paris à Saint-Étienne parce que ça fait trop cher ch et la dimension sociale est ici c'est que comme c'est trop cher et que bon on allz mettre un bulletin dans une ure payer 120 € l'aller-retour pour aller mettre le bulletin dans l'urne euh la dépense se réfléchit pour une élection présidentielle vous allez peut-être le faire pour une élection européenne vous vous dites c'est moins important et c'est comme ça que souvent plein de gens ne participent pas finalement à l'élection européennes ou aux élections intermédiaires d'une manière générale donc moi je vous appelle je vous demande s'il vous plaît de vous inscrire sur les listes électorales parce que sinon ce qui se passe c'est que c'est le rétablissement d'un suffrage sensitaire vous avez peut-être vu ça dans vos cours d'histoire mais le suffrage sansitaire c'est quoi c'était le vote qui était réservé à une élite économique à ceux qui payaient l'impôt c'était le sens ce le le nom de l'impôt c'était le sens et donc seul ceux qui payaient l'impôt pouvaient participer au vote c'était une démocratie pour les riches et ben on est en train de revenir à ça une démocratie pour les riches en raison du fait que accrochez-vous 75 millions de personnes sont mal inscrites sur les listes électorales ne sont pas inscrites dans la bonne ville en fait chaque fois qu'on déménage littéralement on devrait s'inscrire sur la liste électorale tu fais ta facture d'électricité enfin ton ton ton compteur l'ouverture ton compteur d'électricité tu fais l'ouverture de ton ton compteur de gaz tu fais ton ton ta box internet pourquoi tu t'inscris pas sur les listes électorales je en fait c'est fou on devrait faire ça de manière spontanée et évidente ou bien alors il devrait y avoir une solution automatique de l'État par exemple quand tu fais ta déclaration d'impôt poum tu es inscrit sur les list éctor bingo c'est justement une des propositions qu'on faisait dans ce document mais puisqu'ils ne le font pas puisqu'ils essayent de faire en sorte de rétablir un suffrage sansitaire qui ne dit pas son nom et qui est réservé au plus riche il faut vous inscrire sur les listes électorales il faut aller sur le site internet et vous inscrire si jamais vous ne le faites pas d'ici le 1er mai c'est pas bien mais si jamais vous le faites pas vous aurez encore la possibilité de faire des procurations mais franchement c'est 1000 fois plus facile de vous inscrire maintenant que d'aller faire des procurations la fois d'après et c'est hyper important parce que si vous n'allez pas voter et bien ça provoque des écarts de participation bien sûr mais du coup des écarts dans les résultats parce que les pauvres et les jeunes ils ont tendance à ne pas voter pour les candidats des riches et des racistes voyez-vous donc il faudrait mieux vous inscrire maintenant comme ça au moins vous pourrez voter le 9 juin voilà ce que je voulais vous dire vous lancez cette alerte je vous dis pas pour qui vote ça c'est votre décision à vous et c'est pas mon rôle comme député à l'Assemblée nationale de vous dire pour qui vote par contre c'est mon rôle de vous dire de vous inscrire et d'aller voter le 9 juin et c'est très important de le faire vraiment je compte sur vous pour faire ça même si c'est pour voter pour des adversaires de la candidate et des candidats que par ailleurs je soutiens mais moi ça me semble indispensable que tout le monde le fasse le dernier truc dont je veux vous parler parce que la géopolitique est toujours quelque chose qui est englobant par rapport à la situation politique nationale et il y a des choses qui sont en train de se passer sur la scène internationale qui ont pas forcément été beaucoup commenté en France mais qui pour moi sont assez cruciales il y a eu un vote d'un texte aux États-Unis il y a pas très très longtemps qui un vote de soutien financier à plusieurs choses d'abord un soutien financier à l'Ukraine de 61 si je dis pas de bêtisse de 61 milliards de dollars soutien financier à l'Ukraine qui intervient donc dans le contexte de cette guerre d'Ukraine donc là il s'agit d'acheter du matériel militaire de fournir du matériel militaire à l'Ukraine et ça s'inscrit dans ce ce ce contexte d'affrontement entre entre la Russie et l'Ukraine guerre déclenchée par la Russie par l'invasion qui a eu lieu il y a maintenant 2 ans ensuite il y a un deuxème paquet d'aide dans ce ce cette loi américaine et cette fois-ci elle concerne Israël il s'agit de 23 milliards de dollars et cette partie làà de l'aide elle est coupée en deux entre d'une partie de l'aide humanitaire et de l'autre partie une aide militaire pour Israël oui les États-Unis d'Amérique décident d'apporter une aide militaire à Israël alors ils disent que pour l'essentiel c'est pour financer ce qu'ils appellent le dô de fer c'est-à-dire l'arme qui permet d'intercepter des missiles qui viendraient à approcher d'Israël donc dans l'idée il s'agit de financer des logiques défensives mais compte tenu de la taille de l'enveloppe il est assez vraisemblable que ça ne finance pas que du matériel défensif et que donc cela puisse y compris financer du matériel offensif euh dans cette guerre abominable que ilra Israël mène dans la bande de Gaza et au-delà désormais puisque le Liban a été touché puisque vous avez vu peut-être les échanges de tir entre Israël et l'Iran et que on craint un embrasement régional du conflit de manière de plus en plus importante et puis enfin il y a un dernier morceau qui est cette fois-ci 8 milliards d'euros débloqué notamment pour faire des sous-marins dans le contexte d'une augmentation des tensions entre la Chine et les États-Unis sur la question de Taïwan et du statut de Taïwan puisque les Chinois disent que Taïwan est à eux et que c'est ce que reconnaît d'ailleurs le droit international et que les Américains disent que taiïwan est indépendante donc sur cette partie làà il y a aussi des tension d'ailleurs je vous invite fortement à lire la note de blog de Jean-Luc Mélenchon sur ce conflit sur je sais plus comment ça s'appelle on va vous mettre le titre ici hein Alex on met le titre ici ok et vous pouvez retrouver cette note de blog je vous à la lire on va vous mettre le lien dans la description de la vidéo aussi et en commentaire épinglé pour que vous puissiez aller à la lire mais ce que je veux vous dire attendez dernier truc mais dans ce projet de loi il y a quand même une dinguerie c'est que il se propose d'interdire TikTok aux États-Unis ou oui d'interdire TikTok aux États-Unis si jamais TikTok ne se sépare pas de sa maison mè qui est chinoise j'ai oublié le nom de la maison mè et donc vous avez une ambiance global qui est défini par ce projet de enfin par cette cette loi qui est une ambiance d'affrontement logique de bloc vous avez d'un côté les États-Unis d'Amérique et au sens large les Occidentaux ceux qui se retrouvent par exemple dans l'otutan raison pour laquelle nous on dit qu'il faut sortir de l'OTAN parce qu'on va pas se retrouver en guerre avec la terre entière d'un côté donc les Occidentaux je mets des gros guillemets et puis de l'autre les ennemis désignés à la vindicte la Russie la Chine et puis les ennemis d'Israël et notamment l'Iran puisque là la logique d'affrontement qui peut se mettre en place elle est avec l'Iran euh effectivement dans cette régionl du monde en tout cas c'est la puissance militaire régionale qui pourrait entrer dans un conflit et donc on a un peu une ambiance 3ème guerre mondiale une ambiance dans laquelle il y a plusieurs zones du Monde qui peuvent être le point de départ d'un élargissement de conflit que ce soit le conflit ukraine-russie il peut y avoir un élargissement à d'autres pays que ce soit une entrée en conflit sur la question de Taïwan entre la Chine et les États-Unis ou bien des alliés réciproques des uns et des autres et puis enfin cette ce dernier endroit du monde qui est le Moyen-Orient où les échanges de tir d'un côté puis de l'autre puis de nouveau dans dans l'autre sens entre Israël et l'Iran sont plus qu'inquiétants sur un embrasement potentiel du conflit dans la dans la région donc voilà je voulais vous parler de ça parce que je trouve que c'est des choses qui sont pas vraiment regardées qui pourtant ont des implications qui peuvent être des implications majeures euh que ce soit pour notre pays ou pour notre continent et il me semble sembl assez important d'attirer votre attention sur ce sujet dont j'ai trouvé qu'on en avait pas parlé en France moi j'ai été interrogé sur sur France Info matinale de France Info j'étais super content qu'on me pose la question mais en même temps super surpris parce que c'est c'est c'est assez rare qu'on puisse traiter des questions géopolitiques sur des émissions comme ça j'allais dire de grande écoute mais la matinale à 7h45 le dimanche je suis pas sûr que ce soit la grande écoute en tout cas moi j'y étais et vu qu'il y avait des gens qui m'ont envoyai des messages je me suis dit qu' en fait ça devit y avoir plus de monde qui écoutait que ce que je pensais voilà ce dont je voulais vous parler cette semaine je vous appelle vraiment une dernière fois à euh arrêter la vidéo et allez vous inscrire sur liste électorale si c'est pas fait et puis si vous êtes déjà inscrit et ben je vous invite à vous abonner à la chaîne en n'oubliant pas de cliquer sur la petite cloche pour recevoir les notifications et puis je vous demande aussi de me dire dans les commentaires ce que vous avez pensé de cette vidéo parce que avec Alex qui BSE avec moi on les regarde et ça nous intéresse toujours beaucoup de savoir ce que vous pensez du contenu qu'on produit euh pour vous pour essayer de participer à au pluralisme comme dirait violette spinboot mais voyez-vous violette spilbot n'a pas encore la force et le pouvoir de m'interdire de parler sur ma chaîne youtube et je crois que ça n'arrivera pas de siôt en tout cas je l'espère parce que alors si vraiment c'est ça les amis il va falloir se bouger se bouger beaucoup pour faire respecter notre liberté d'expression allez salut tout le monde et à la semaine prochaine
Antoine Léaument