«La victoire de Raphaël Glucksmann devrait amorcer une dynamique électorale

66 % des voix, c'est plus que le score qu'avait obtenu ses Golen Royal à la primaire qu'il avait opposé à Laurent Fabius et Dominique Stroskan en en 2006. Donc c'est un score qui est voilà qui est incontestable. Il y a pas de second tour d'une certaine manière la ligne idéologique c'est-à-dire pardon c'est plus que c'est royal en 2006 mais il y avait eu plus de votant. Non le corps Oui, mais le corps électoral était à peu près à peu près équivalent. Euh alors évidemment ça a rien à voir avec la grande primaire ouverte de 2011, mais il y a pas de second tour. Là, on a un résultat qui ne souffre aucune contestation et donc on peut se dire que la ligne euh idéologique, la ligne aussi qui est stratégique, c'est-à-dire alliance ou

pas avec LFI est tranchée. Alors ça c'est pour voilà la clarté de du scrutin. Ensuite, il y a un point important sur les effets que va avoir ce succès indéniable de Raphaël Gluxman. Le rôle d'une d'une élection primaire au-delà de de la fonction de toute élection de désigner un candidat, c'est tout de même un objet politico-médiatique qui doit produire un effet propulsif pour celui qui est désigné. Donc normalement ça doit amorcer dans les sondages d'intention de vote une dynamique électorale. Donc c'est ce qu'il faudra suivre dans les jours et

les semaines qui viennent. Ça n'avait pas du tout été le cas pour Benoît Amont en 2017. Euh alors la primaire avait eu lieu beaucoup plus tard. Elle avait eu lieu envier en janvier. Mais voilà, ça maintenant c'est fin c'est c'est l'enjeu pour Raphaël Gluxman.