Jean-Philippe Tanguy : «Ça ne m'a pas empêché de dormir»

Non, il y a une personnalité de France Interre qui m'a présentée excuse à titre privé très sympathique et je je la remercie. Mais je C'est qui ? Non, c'était à titre privé.

Donc elle dira Non, non, ben elle le dira si elle veut le dire, mais moi je suis bien élevé. Moi, je suis bien élevé, ma famille m'a bien élevé. Euh, les excuses à titre privé, je les garde privés et j'attends des excuses à titre public.

Donc, pas pour moi parce que franchement euh ça m'a pasé pourquo la directrice de France présenter des excuses à titre privé, ne pas publiquement. Mais parce que ils sont pas courageux, je vous dis, ils sont terrorisés par leur syndicat, par leur machin là qui sont en train de persécuter. Le journaliste Charles Sapin qui est un journaliste que tout le monde, il est pas du tout pro Rassemblant national ni pro europ reconquête.

C'est un journaliste euh totalement professionnel. Tout le monde reconnaît qu'il est professionnel. Même quotidien hier, j'ai vu une chronique de de l'émission quotidien qui a reconnu que c'était un professionnel.

Voilà. Bon, tout ça c'est n'importe quoi. Alors, je rappelle ce qui se passe.

Charles Sapin a un édito le matin, le dimanche matin sur France Interre et maintenant c'est la censure ou la greffe puisque les syndicats ont voté la greffe si il est maintenu. Il y a quand même un problème 2 minutes 30 pour pour un édito de 2 minutes 30. Vous pouvez écouter ce que ça intéresse l'édito de Charles Sapin dimanche dernier.

Je mets au défi de savoir de quel bord politique il serait d'ailleurs. Et qu'est-ce que ça dit du service public de d'insulter un député ? donne la réponse l'humoriste entre guillemets là, c'est que il dit "Ah bah avant c'était les faot qui faisaient ça." Bah voilà, il a donné la réponse.

Donc en fait ce qu'il fait, comme il dit lui-même, c'est les fachot qui le font. Donc c'est devenu une idéologie pas fasciste mais fâchoot dans le sens où autoritaire qui raconte n'importe quoi, qui attaque le physique, attaque la religion, qui parle des gens selon leur couleur de peau, selon leur idéologie, qui s'intéresse pas au fond. Parce que j'ai entendu aussi un journaliste de Gaucho qui a dit euh mais je sais même pas, j'ai même pas écouté Charles Sapin, j'ai jamais lu.

Voilà Daniel Sherman donc qui trouve que Rima Amas c'est formidable. C'est c'est j'écoute même pas ce qu'ils disent. Voilà.

Donc en fait on juge. C'est littéralement non mais c'est littéralement la définition parce que parfois on revient au bas si je peux dire. C'est littéralement la définition d'un préjugé.

Ok.