Entretien politique avec Charles Rodwell, député (Renaissance) des Yvelines

[Musique] Charles Rodwell bonjour bonjour merci de nous recevoir alors votre permanence à Versailles absolument de débutant des députés de la première circonscription des Yvelines on a beaucoup de questions à abordées on va revenir évidemment sur ce qui s'est passé l'Assemblée nationale avec le débat sur les retraites puisque dans quelques mois vous arrivez votre première anniversaire de député donc nous a rencontré comment vous avez vécu ce débat on reviendra évidemment sur la forme de retraite sur peut-être les réformes que vous souhaitez parce que c'est un claqué dans la peau particulier puisque le président de la République Emmanuel Macron ne pourra pas se représenter à l'issue de ce Bourdin on parlera aussi de votre rôle de député de cette première conscription et puis d'une mission dont vous avez été rapportée sur sur les exportations sur l'exportation pour aller vite on va avoir parlé parce que c'est intéressant première question donc on va revenir sur ces débat les Français ont vu regarder un peu cette Assemblée nationale très divisé parfois très violente avec des actes d'ailleurs qui ont été sanctionnés des agents comme le robergers vous parlez de spectacle à frison parfois comment vous l'avez vécu vous ce débat parce que c'est vrai que cette violence qui a existé dans l'histoire politique il y avait un moment quand même qu'elle n'était pas aussi forte son utile c'est sûr que dans le débat sur la réforme des retraites on a passé un cap un câble de l'indécence de la part des deux extrêmes de l'hémicycle avec d'un côté la France insoumise qui prend en otage la nupesse avec le consentement tacite et silencieux des autres membres de la nups pour traiter le ministre du Travail d'assassin pour simuler sa décapitation lors d'une manifestation publique avec également des simulacres de pendaison de la première ministre dans une autre manifestation qui a été rappelée oralement à l'Assemblée nationale et de l'autre vous avez l'extrême droite qui sous couvert de silence sous couvert de de tentatives d'incarner un parti normal finalement est un allié politique des facto de la nupesse puisque amendement après amendement critique du gouvernement après critique du gouvernement motion censure après émotion bien sûr le Front national ou plutôt le rassemblement national même si c'est la même identité vote avec la France insoumise et le populisme c'est ça c'est ce que l'on constate aujourd'hui à l'Assemblée nationale voyez moi j'ai bien conscience que nous sommes dans une période de majorité relative et que la majorité relative implique d'écouter implique de débattre implique de trouver du consensus et du compromis avec des formations politiques qui sont différentes et qui ont une ligne différente de la nôtre moi je suis jeune parlementaire et sur ces 10 premiers mois j'ai pris beaucoup de plaisir à écouter des anciens qui ne pensent pas comme moi j'en ai parlé l'autre jour à la radio dans une autre émission avec un député indépendant qui est à l'Assemblée nationale depuis plusieurs mandats qui a été maire d'une ville moyenne de la Meuse qui est contre la réforme des retraite moi j'aurais aimé pouvoir débattre avec lui l'écouter et entendre son expérience et l'entendre partager son expérience avec moi pour qu'il m'explique pourquoi il est contre l'expérience dans le département et nous n'avons pas eu l'occasion d'avoir ce débat parce que le débat a été pris en otage par une partie minoritaire de l'hémicycle qui ne voulait pas débattre qui ne voulait qu'une chose c'est bloquer est-ce que Eric oui c'est ça c'est une peut-être une occasion perdue du pouvoir législatif qui est justement été dans une formation assez c'est inattendu dans la cinquième république puisqu'il n'y a pas de majorité absolue donc il pouvait se faire entendre est-ce que est-ce que vous pensez que le Parlement a un peu raté cette occasion le propre aujourd'hui de la majorité relative on connaît aujourd'hui et c'est que l'Assemblée nationale a retrouvé une part de visibilité et dans la vie politique le Parlement général et l'Assemblée nationale en particulier retrouve une part du centre du jeu pourquoi parce que moi je vous cache pas qu'à titre personnel le travail parlementaire est extrêmement intéressant parce qu'à chaque fois qu'on vote un amendement à chaque fois qu'on débat d'une proposition noire il faut trouver une majorité et donc le travail parlementaire c'est de trouver des compromis absolument et ça ce qui est pas une tradition française ce qui est pas une tradition française mais comme l'ensemble des pays européens de nous le font il y a pas de raison qu'on n'y arrive pas et jusqu'à présent on a parfaitement réussi cela le seul texte où on n'a pas trouvé une majorité c'est le budget mais moi à titre personnel ça me paraît assez logique lorsque vous êtes député de l'opposition oui pas de réseau de voter le budget il n'y a pas de raison de voter le budget parce que vous êtes contre un policier gouvernement et en même temps si vous passez le terme il faut bien pouvoir rémunérer les agents publics et faire fonctionner services publics au 1er janvier donc il a fallu utiliser le 49-3 sans motion de censure sur tous les autres textes et des textes importants l'assurance chômage le pouvoir d'achat la protection sanitaire la loi de programmation du ministère intérieur on a trouvé des majorités et des majorités qui étaient larges voilà un texte sur lequel les Français nous attendaient attendez beaucoup de nous et voilà un texte sur lequel l'Assemblée nationale mais surtout une part de nos collègues qui ont délibérément bloqué le débat non pas été à la hauteur 7 qui prolonge le temps de travail 64 ans très de 62 à 64 ans on n'a pas été à l'article 8 l'article 9 à l'article 10 regretter de la pénibilité de des pensions notamment des pensions des personnes invalides absolument des petites retraites vous mentionnez la nups certains regretter certains ont pris ont eu le courage de le dire je pense notamment aux communistes d'autres ont cautionné l'attitude de la France insoumise dans un silence qui objectivement été assez gênant je pense au socialiste moi je me demande vraiment ce que les socialistes font dans la majorité aujourd'hui avec la nups lorsque depuis le début de l'année on a eu l'État d'Israël un régime d'apartheid lorsqu'on a eu l'attitude qui a été celle de la France insoumise qui a été celle dans l'hémicycle il y a quelques jours le Parti socialiste que l'on soit pour que l'on soit contre a été dans l'histoire politique française un très grand parti de gouvernement vous aurez des divisions là-dessus sur ce sujet est-ce que alors évidemment il y a eu l'attitude de LFI pour tout le mois vu puis chacun peut avoir son jugement dessus il y a aussi son entrée trop dans la technique mais l'utilisation de l'article 47 1 de la Constitution pour que le débat soit un peu plus rapide il y a aussi le fait que la loi s'inscrit dans une dans une loi de finance rectificative de la sécurité sociale qui peut poser des problèmes avec le conseiller constitutionnel sur un certain nombre de de poids de la loi sur la retraite est-ce que est-ce que là aussi bon il y a pas eu aussi un jeu du côté de la majorité pour éviter le débat on le dit beaucoup on entend certains qui disent au fond et elle est fille et la majorité est assez content que le démon n'allait pas jusqu'au bout c'est mon devoir de vous exprimer du coup mon point de vue et d'expliquer cette position j'entends tout à fait les interrogations que je vais vous répondre sur la forme et sur le fond sur le fond le texte sur la réforme des retraites est un texte budgétaire la question qu'on se pose c'est de dire est-ce que oui ou non le système de retraite sera à l'équilibre financier dans les décennies à venir et est-ce que oui ou non nous avons les capacités financières de répondre plus justement aux attentes des gens je pense notamment à la pénibilité je pense aux carrières longues je pense au minimum retraite on touche à des questions profondément financières donc sur le fond le fait que ce texte soit un texte budgétaire dans le cadre des comptes sociaux se justifient totalement la deuxième question sur la forme nos adversaires nous expliquent qu'on n'a pas eu le temps de débattre lorsqu'on prend les différentes réforme des retraites qui a eu par le passé 2010 la réforme des rives vertes et de Nicolas Sarkozy qui a passé l'âge de départ à la retraite de 60 à 62 ans ensuite pendant le quinquennat de François Hollande la réforme Touraine qui accélère et qui allonge la durée d'année de cotisation sur ces deux temps de débats le débat a été moins long il y a eu moins d'heures de débats que le débat que nous avons eu cette fois-ci quelle est la différence quelle est la différence qu'il y a eu la réforme des retraites en 2010 600 amendements la réforme des retraites de la loi Touraine quelques centaines d'amendements cette fois-ci 20 000 amendements donc 15000 déposés par la seule France insoumise moi je pose donc la question qui a réellement la responsabilité du blocage chacun en fera son avis est-ce que quand même sur une réforme importante parfois on a eu le sentiment que je parle pas de la majorité pas de gouvernement avait peut-être pas communiquer comme il aurait fallu il y a eu ce fameux 1200 euros au minimum donc tout le monde pensait que ça irait chaque personne qui progresse à sa retraite et puis on a appris donc il fallait avoir tous ces trimestres vous pourriez avoir c'est un des points par exemple est-ce qu'il y a pas eu parfois quand même des du côté de du soft peut-être de la première ministre des maladresses de en tout cas de communication il y a peut-être eu un manque de justesse dans la communication pour communiquer pour partager notre point de vue il faut d'abord écouter le temps qui a été pris pour la concertation et qui toujours le cas aujourd'hui avec l'ensemble des parlementaires et les forces syndicales elle est là à la force de les baiser avec borne et notre majorité ils avaient demandé d'écouter écouter écouter lorsque vous écoutez les syndicats aujourd'hui ils expliquent contre la réforme ils ont le droit de le faire mais il y a une chose qui reconnaisse la première ministre majorité c'est que la porte a toujours été ouverte à la concertation pour améliorer le texte ça a été le cas sur le carradites haché je ne pas sterme mais il désigne une réalité sur la pénibilité sur les carrés longue ensuite vient le temps de l'écoute vient ensuite le temps d'exprimer notre point de vue de sur un débat aussi complexe je pense qu'ils vont pas qu'on parte principe simple pourquoi est-ce qu'on fait cette réforme la première raison c'est qu'elle est nécessaire aujourd'hui on a un système de retraite qui va être en déficit de 12 milliards d'euros sur la seule année 2027 à la moitié du siècle on sera à 500 milliards d'euros cumulés de déficit et donc de dettes moi je ne résout pas cette situation moi je souhaite que ma génération et les générations futures et un système de retraite qui soit viable pour qu'ils soient fiable il faut qu'il soit l'équilibre et donc pour répondre à ce sujet on a finalement trois choix qui sont assez simples pour mettre le système à l'équilibre soit on demande aux travailleurs et aux entreprises de payer plus je refuse cette option soit on baisse la pension des retraités nous on veut au contraire l'augmenter pour les petites retraites soit on demande aux gens de travailler plus longtemps et je fais juste ce point là demandez aux gens de travailler plus longtemps ça n'a rien d'anodin c'est un effort important de gens mais ça me paraît nécessaire pour la viabilité du système et surtout ça me paraît juste pour demander aux gens de pas travailler plus longtemps il faut que la réforme soit juste c'est la raison pour laquelle on écoute c'est la raison pour laquelle on concerne ne pas y avoir de contrebasse donc mais la suppression des régimes spéciaux qui sont justifiées la fin de régime spéciaux moi me semble juste dire que tout le monde qui a une carrière complète gagnera au minimum 1200 euros bruts par mois Samsung juste mieux prenant compte la situation des femmes qui sont seules à la tête de famille monoparentale parce qu'elles a eu un accident personnel de la vie moi ça me semble juste mieux prendre en compte le handicap l'invalidité des travailleurs dans ces situations moi ça me semble juste et c'est ce qu'on essaie de faire il y a quand même un point sur lequel on peut avoir une interrogation Laurent Berger d'été a toujours dit pas d'âge légal je suis peu discuté sur l'allongement du temps de travail je ne veux pas d'âge légal à 65 ou 64 au fond vous dites voilà on va demander aux Français de travailler plus est-ce que vous auriez pas pu passer une sorte d'accord avec la CFDT éviter ce qu'on voit aujourd'hui c'est à dire la rue face au Parlement mais ça on va en parler en prenant comme comme principal réforme l'allongement du temps de travail plutôt que l'âge légal c'est parce que ça les Français ne comprennent pas ça chacun notait dans son rôle notre objectif pour voter la réforme et pour voter la loi n'est pas de trouver un accord politique avec Laurent Berger c'est de trouver un accident Laurent Berger Philippe Martinez et les autres syndicat pour s'ouvrir sud et tous les autres joue un rôle fondamental dans l'amélioration du texte dans la prise en compte de cas extrêmement important pour rendre le système de retraite plus juste il joue un rôle fondamental en ce sens mais l'accord politique que l'on doit trouver pour voter le texte est un accord parlementaire un accord avec des gens qui ont été élus circonscription par circonscription par des électeurs pour les représenter à l'Assemblée nationale le rôle de l'Assemblée nationale et en ce sens prépondérant pour trouver une majorité sur un texte aussi important que la réforme des retraites les syndicats jouent un rôle important mais les personnes et les responsables qui doivent voter le texte c'est les députés et c'est les sénateurs en lien avec un projet qui est proposé par le gouvernement et qui est amélioré sur l'âge légal de départ à la retraite il y a une question de fond extrêmement intéressante qui se pose sur la manière dont on bâti notre système de retraite l'âge légal de départ il est utile pour deux raisons il est utile pour donner une vraie visibilité à l'ensemble des travailleurs à l'âge à laquelle ils pourront partir à la retraite la deuxième raison c'est que c'est un garde-fou et notamment un moyen très précis de calculer des carrières qui sont des carrière très spécifiques qui dépendent pas généralement de la durée de cotisation générale pour cela c'est un âge très important pour des professions par exemple dans la fonction publique qui sont dites actives on peut calculer leur âge de départ selon l'âge de départ à la retraite générale c'est quelque chose qui est technique c'est quelque chose qui peut être difficile à comprendre mais ces tâche de départ de l'âge légal pardon de départ à la retraite et très important comme signal tant pour l'ensemble des travailleurs que pour le système de retraite au fond c'est moins pour pérenniser le système de retraite que pour donner un signe favorable au marché alors si on dit ça tout le monde se dit ouh là là qu'est-ce que c'est que cette démocratie de marché mais après tout quand on a une date de 3000 milliards de d'euros quand les le coût de la dette risque d'augmenter c'est pas non plus totalement idiot de nécessite favorables au marché j'ai beaucoup de respect pour le pour l'ensemble de l'oeuvre d'Alain main mais là vous n'êtes pas d'accord je ne me suis pas engagé en politique pour répondre aussi à du marché d'accord même si même si c'est peut-être moins moins terrible concours de conduit souvent regardez distress quand elle voulait faire une une politique ultralibérale les marchés l'empêcher de le faire on empêche aussi parfois de faire n'importe quoi donc qu'est-ce que ça veut dire marcher c'est les investisseurs les personnes auprès de qui la France emprunte pour répondre à son déficit et rembourser sa dette tout l'objectif de l'un de mes engagements c'est la souveraineté nationale et la souveraineté européenne la première des souverainetés la première des indépendances la première des libertés c'est de rembourser sa dette et c'est de réduire ses déficits et si nous voulons être souverain ce nouveau être libre il faut aussi que notre système des retraites soit à l'équilibre pour éviter qu'il soit en déficit ça participe à la réduction des déficits alors on en arrive là du système des retraites oui j'insiste sur un point nous ne menons pas cette réforme pour prendre de l'argent au système pour rembourser autre chose certains retraites doit être à l'équilibre en son sein d'accord pour le mettre ailleurs là on en est quand même face à face il y a cette grande journée du 7 mars grève générale face à face aux autres le Parlement qui est des chances de voter la réforme même si il y a eu parfois des interrogations sur ce que ferait les députés LR notamment mais peut-être qu'il y aura un accord législatif sur le vote de la forme et puis on a en face la rue oui on peut se demander où est la vraie légitimité est-ce que c'est le Parlement est-ce que c'est la rue on se content on voit les sondages à peu près 60% des gens 65 % des gens qui sont opposés à la réforme moi je lis aussi qui a 80 % des gens qui sont favorables à la suppression des régimes des régimes spéciaux oui alors il y a 68 % gros des gens qui sont contre cette réforme mais qui disent il faut une réforme pourtant c'est ça qui bénéficie des régimes spéciaux oui donc moi je vois deux choses la première c'est que je reconnais au syndicat dont je ne partage pas la vie d'avoir refusé à radicalisation que voulait leur imposer la France insoumise ils ont droit manifesté il y a des tensions fortes mais la manière dont ils expriment leur point de vue dans la rue à Matignon dans les négociations avec la première ministre porte beaucoup plus aujourd'hui que si n'avait cédé la radicalisation de la France insoumise et la nuit baisse on a d'un côté si vous voulez du député qui traite le ministre du Travail d'assassin et qui veulent lui couper la tête on a de l'autre des syndicats qui ont non seulement condamné cette attitude et qui en plus travaillent avec le gouvernement pour améliorer le texte même s'ils sont contre moi je sais très clairement à qui on doit un respect et une reconnaissance sur ce sujet maintenant lorsque vous comparez la rue en fait le Parlement c'est l'Assemblée du peuple moi si vous voulez si je suis assis là si on fait cette interview tous les deux c'est parce qu'il y a des gens qui ont voté pour moi et je leur dois tout moment et tous les jours mon obsession c'est de rendre compte de mon action parce que il y a des milliers de personnes qui ont mis mon nom dans une urne c'est le plus beau des gestes qu'on peut faire dans une démocratie et donc on a une responsabilité profonde de respecter l'engagement qu'on a pris vis-à-vis de nos électeurs et je crois que le baba c'est de se tenir correctement à l'Assemblée nationale pour porter le sujet mais en colère de ça c'est qu'une fois que les gens nous ont fait confiance nous avons une responsabilité de porter nos engagements et tout simplement de ne pas céder aux injonctions de la rue portée par des personnes qui n'ont pas été élues par le fait mais comment vous voyez comment vous voyez le la solution tout ça parce que c'est vrai que on est dans la capacité de après tout pour essayer de dire le peuple enfin référendum mais comme les référendums on sait pas les faire des passionnés en France ça marchera pas là il risque d'y avoir quand même une déception si la loi est votée la première solution la première solution moi je le vois en deux temps c'est l'écoute de chaque partie de chaque cas particulier parce que chaque Français a droit à sa retraite et ensuite c'est d'être honnête et d'être clair moi je soutiens pas cette réforme par esprit de contradiction par rapport de force moi si je suis honnête avec vous je suis bien cette réforme qui est difficile tout simplement parce que je suis intimement convaincu qu'elle est nécessaire pour préserver notre système et qu'elle est juste d'accord mais il y a des gens qui considèrent qu'elle est nécessaire pendant trois semaines pendant des mois pouvoir débattre avec eux mais même des battre passionnément de les entendre de les écouter et force cette constater que sur les deux semaines on a été empêché dans une grande partie de ce débat par une minorité bloquante de la France insoumise et par la caution silencieuse d'une part de leurs alliés justement quand il se bloqua je l'assemblé on entend parler de temps autour de la possibilité d'une dissolution de l'Assemblée vous en parlez entre vous entre député de ça mais on n'est jamais propriétaire de ce qu'on a oui c'est bien mais moi tous les jours j'ai une conviction qui m'invite et vraiment c'est de dire vous savez c'est un peu inverti je le sois c'est peut-être la jeunesse qui veut ça mais c'est un vertige le soir où vous êtes élu vous dites il y a des milliers de personnes qui ont mis votre nom dans un mien c'est pas anodin comme geste depuis ce soir là j'ai une obsession c'est de rendre compte de mon action je ne sais pas sur un dissolution ou pas l'Assemblée nationale tout ce que je sais c'est que le soir de mon élection on m'a dit profites-en parce que l'assemblée sera bloquée cet été et en septembre tu es en campagne ensuite il y a eu la raison de l'assurance chômage en septembre m'a dit profites-en vous serez mis en minorité et en novembre tu es en campagne on m'a dit en novembre profites-en parce qu'à Noël c'est la crise en janvier était en campagne et là on me dit profites-en parce qu'il va y avoir un blocage institutionnel et au printemps ou à l'été en campagne je ne sais pas mais je fais toujours attention aux Cassandre oui mais c'est c'est intéressant justement c'est cassant parce que ça ça vient au fond d'un sentiment comme ça qui est un peu répondu que ça va mal que tout va mal ça va être pire comment se pessimisme français là vous le ressentez dans les conversations vous avez avec les gens qui voudraient lui avec les opposés les gens que je rencontre quel que soit leur origine et une grande majorité d'entre eux ont plutôt un certain optimisme par rapport à leur situation personnelle mais un grand pessimiste collectif association collective de la société française c'est très étonnant ça on a une responsabilité lourde responsable politique pourquoi parce que le récitationnel aujourd'hui doit renaître en France moi j'en suis convaincu et il faut qu'on parle de nos ancrages qu'est-ce qui fait qu'on est français qu'est-ce qui fait qu'on est français et que l'on a un point commun culturel avec le chevalier ou le cerf de l'Ancien Régime le révolutionnaire de 1789 le poilu de 1914 et les personnes qui nous entourent moi je vois des ancrages qui dépasse le changement de régime politique quand les changements de régime que l'on a connus le premier ancrage c'est notre état c'est notre état c'est nos frontières c'est la place que l'État a toujours eu et la relation que l'État a toujours eu avec ses citoyens la deuxième c'est notre langue le français depuis François 1er depuis la Renaissance notre langue contrairement à beaucoup de pays et le ciment de notre société et le ciment de notre nation troisièmement je crois que c'est fondamental c'est notre cohésion nationale est notre cohésion sociale tout notre récit national tout notre récit politique et bâti sur le fait de dire chaque Français travaille non pas pour lui mais pour la société et en échange la société et l'État lui rendent la protection sociale c'est le donne des retraites lui donne son armée sa protection lui donne un cadre de vie positif si ce triptyque est remis en cause la société française elle-même doute [Musique] pour compte ce qui lui est dû c'est vraiment le coeur de mon engagement justement je le disais on est dans un quinquennat un peu particulier puisque Emmanuel Macron ne pourra pas se représenter à des futures mandat donc il peut y avoir énormément d'effet des séances d'ambition pour lui succéder il peut y avoir aussi une façon de regarder ce qu'elle est un peu différemment peut-être plus difficile aussi de faire de bien des réformes ou alors on peut dire au contraire il est plus libre pour mener des réformes qu'il veut dans quel domaine vous vous pensez qu'il y a des réformes nécessaires moi la première question que j'essaie de me poser c'est pourquoi parce qu'on m'a dit réformes c'est un mot que chacun d'entre nous nous utilisons peut-être presque pour chaque projet de loi le propre de la loi c'est d'améliorer la vie quotidienne de chaque Français de chaque citoyen on est à un point aujourd'hui de rupture parce qu'on voit qu'au niveau mondial il y a un changement profond de paradigme tant dans la relation que les gens ont à leur état au pouvoir et aussi dans des changements géopolitiques profonds qu'on connaît dans le monde et tout notre enjeu à nous quel que soit la situation politique notamment du président de la République c'est de voter la loi le président de la République c'est de prendre des décisions qui contribuent au bien-être des Français on est dans une situation charnière au-delà de sa situation personnelle ou nous sortons d'une crise sanitaire nous sommes dans une recomposition mondiale des forces économiques démographiques politiques technologiques auxquelles il doit répondre et je peux vous dire de la perçu que j'en ai c'est que quel que soit sa situation personnelle le président de la République et notre majorité et je crois tous les responsables politiques en général nous sommes déterminés à faire en sorte d'améliorer au mieux la vie quotidienne des gens mais parfois il y a un reproche c'est c'est qu'on fait c'est celui de la lisibilité ou celui de la perspective ou on va parler justement de ces piliers qui sont qui sont les pays de la France mais où on va quel front on veut quel pays on veut est-ce que voilà il y aurait pas un besoin justement de redéfinir des perspectives pour vous montrer justement que tel ou telle réforme nécessaire j'en suis persuadé définir des perspectives simples mais fondamental le choix de mon élection je me suis permis de prendre un petit papier avec moi il y a un administré un habitant qui vient du pyracite Bernard de Jussieu qui m'a dit j'ai retrouvé le cahier des doléances des paysans du village de Guyancourt en 1789 il m'a dit tu devrais aller voir aux archives départementales à la suite des gilets jaunes à la suite des différentes élections qui ont été menées regarde ce qu'il dit à l'époque et tu me feras un retour je me suis donc rendu et la chance que j'ai eu c'est que quelqu'un à l'époque avait mené dans les années 70 me semble avait mené une thèse en expliquant en allant voir ses propres audiences donc il a dactylographiés que disent les doléances de 1789 à l'époque article premier que tous les impôts soient payés par les trois ordres sans aucune exception chacun suivant ses facultés si le débat qu'on retrouve aujourd'hui chacun doit être égal face à la peau qu'est-ce qu'on lit d'autre article 4 la franchise de toutes les foires et marchés et l'abolition de tous les péages la question de se déplacer de se déplacer librement sans poids avec le coût qui est moindre on le retrouve aujourd'hui la liberté de ce déplacement de tous les Français je vous en prends un autre aujourd'hui que les droits de propriété soient sacrés et inviolables c'est l'article 8 chaque Français chaque villageois des doléances de Guyancourt en 1789 se soucier de s'approprier et de ce qui lui appartenait article 9 que la justice soit rendue plus promptement et avec moins de partialité l'efficacité de la justice la rapidité de la justice je vous en lien un dernier parce que après je ne vous dérange plus la paroisse et la commune a aussi c'est l'article 16 besoin d'un maître et d'une maîtresse d'école pour l'éducation de la jeunesse les peurs et les demandes les inquiétudes qui habitent les Français en tout cas les habitants de ma circonscription Guyancourt 1789 Guyancourt 3 mars 2023 sont les mêmes et ça veut dire quoi qu'on est au 1789 il y a un changement majeur c'est qu'à l'époque c'était l'ancien régime c'était la monarchie absolue aujourd'hui nous sommes en démocratie et notre régime est une République où chacun de ces citoyens choisissez représentants et choisissez le gouvernants ce que je veux dire par là c'est que les aspérités de notre peuple du peuple français et en tout cas des personnes qui habitent ma circonscription ont souvent été les mêmes et qu'elle traduisent le besoin d'ancrage dont je vous parlais tout à l'heure ça c'est la responsabilité du personnel politique et c'est la ligne de conduite qu'on doit adopter on peut parler de la France on peut parler du peuple français mais la première des choses qui peut nous animer c'est de répondre très concrètement aux besoins des gens sur chacun de ces points là c'est la raison pour laquelle je soutiens tous les efforts qui ont été portés de plus de 5 ans par le Président de la République pour l'école notamment le dédoublement des classes en CP et une meilleure rémunération des professeurs c'est la raison pour laquelle je soutiens profondément l'égalité face à et la baisse massive de l'imposition 52 milliards d'euros 26 milliards d'euros sur les ménages 26 milliards d'euros sur l'entreprise sur les entreprises c'est la raison pour laquelle je soutiens fondamentalement la réforme profonde du ministère de la Justice et le recrutement massif de milliers de magistrats pour que la justice puisse être menée plus rapidement toutes ces réformes je les soutiens pourquoi parce que je suis persuadé qu'elle réponde concrètement aux besoins des habitants de ma circonscription justement dans vos relations avec les habitants de votre circonscription parce que c'est une des parties de votre brevasse c'est un mandat national mais vous êtes aussi vous êtes présent on est dans votre permanence qu'est-ce qui vous dise actuellement ils sont inquiets il y a évidemment le problème question de prix de l'énergie il y a beaucoup de commerçants pour rencontrer de chefs d'entreprise en même parce que on est dans une situation assez c'est complexe où on voit que le chômage baisse au rôle l'emploi continue et des gros problèmes d'ailleurs de trouver des des emplois qui correspondent aux offres d'emploi et en même temps il y a des inquiétudes quand au cou l'énergie notamment enfin et qui seront chéris la première chose qui me disait à vous tous c'est comment on fait à la fin du mois que ce soit le ménage ou que ce soit les chefs de petites entreprises les boulangers charcutier et fleuristes vous savez tous ces artisans c'est commerçants qui habitent notre quotidien et qui sont si importants pour le pour le lien social raison pour laquelle une fois que tous ces administrés et tous ses habitants de disent cela ensuite on fait des choix politiques dans l'Assemblée nationale le choix politique qu'on a fait et je l'assume absolument c'est de par exemple bloquer les prix de l'électricité les prix du gaz lorsque les habitants me montrait au début de l'année 2022 l'augmentation des prix l'augmentation de la facture des prix de l'électricité oui je voté sans trembler sans hésitation le blocage du prix de l'électricité pour tous les ménages pour toutes les TPE et pour les toutes les collectivités de moins de 28 000 habitants je les fais la deuxième chose c'est que j'ai soutenu pour améliorer le texte et ensuite pour le porter auprès des boulangers des charcutiers des fleuristes dont j'ai fait tout le tour dans la circonscription parce que c'est mon rôle les aides spécifiques qui avaient pour les TPE pour les PME et pour les entreprises de taille intermédiaires de mon territoire le bouclier tarifaire d'une part d'autre part le guichet unique d'autre part l'amortisseur électricité et j'encourage chacun des chefs d'entreprise de TPE de PME et de TI et leurs salariés à se rendre sur le guichet qui est ouvert pour eux sur impôts.gouv.fr tout le monde connaît ce site absolument on dit parfois c'est un peu compliqué qui fait que beaucoup de gens qui auraient droits ne font pas jouer leurs droits le premier truc qui me revient qui est totalement légitime c'est je sais qu'il y a des droits qui existent c'est compliqué mais je sais pas où m'adresser je sais pas qui m'adresser le message est simple vous avez besoin d'être accompagné allez sur le guichet impôts.fr c'est pour payer vos impôts c'est aussi pour voir à quoi vous avez le droit on en revient au principe dont on parlait tout à l'heure depuis des années vous contribuez à la cohésion nationale et à la cohésion sociale le rôle de l'État et le rôle de la société c'est de vous rendre dans les périodes de crise pour que vous puissiez continuer votre activité c'est l'engagement qu'on a pris auprès de nos boulangers de nos charcutiers de nous boucher et de tous les chefs d'entreprise et leurs salariés de TPE et PME et peut-être mais peut-être que c'est vrai que les services publics parlaient de impôts.gouv.fr il faut il faut internet il faut il y a peut-être que le fait aussi qu'on est plus moins d'interlocuteurs dans les services publics posent aussi un problème ça avait été un des raisons d'ailleurs de la colère des gilets jaunes à l'époque c'est vrai que là aussi peut-être des services publics marche pas aussi bien qu'il devrait la fracture numérique auquel toutes les sociétés sont confrontées est l'un des défis majeur du 21e siècle moi je crois profondément qu'il n'y aura pas de liberté et d'indépendance politique sont libertés et indépendances technologiques tu as raison pour laquelle on doit développer toutes nos capacités françaises et européennes numériques et c'est la raison pour laquelle la réflexion profonde doit être menée sur le lien entre le citoyen et la sphère numérique et c'est ce à quoi s’emploie aujourd'hui le gouvernement avec notamment le ministre journal Maroc qui le mon voisin de circonscription qui mène une action volontariste sur le sujet peut-être un mot mais très rapide alors sur le service national universitaire obligatoire on dit qu'il sera obligatoire pour les pour les mineurs enfin il y a un projet vous qui justement des structures de la France peut-être de la question de citoyenneté de favorable je suppose absolument favorable c'est un formidable outil de cohésion dès le plus jeune âge c'est un formidable outil aussi pour découvrir toute une gamme de métiers qu'on ne découvre pas l'école c'est une un formidable outil engagement citoyen pour découvrir ce que ça veut dire s'engager pour la nation et donc je récuse absolument et même avec un sourire tous ceux qui nous expliquent que c'est une militarisation de la jeunesse non ce n'est pas jeunesse c'est plutôt tout simplement d'offrir un moment unique très profond à l'ensemble d'une classe d'âge qui en plus est mineur alors un mot sur la on en a parlé vous avez parlé sur cette chaîne même sur la mission de vos idées le rapporteur mais sur les dispositifs de soutien l'exploitation et à la créativité alors déjà vous êtes corps rapporteur avec Sofia chérikou qui est très proche de Jean-Luc Mélenchon RFI et là il y a pas eu de nom d'oiseaux il y a pas de menaces on peut on peut parfois travailler ensemble oui c'est l'exemple très concret que je veux partager avec ce qui nous regardent que le travail de fond à l'Assemblée nationale se passe vraiment avec sérieux et avec respect oui nous avons des différences fondamentales avec Sophia chikiro je suis député de la majorité du groupe Renaissance Sofia Chikirou et l'une des leaders du groupe France insoumise que mène Jean-Luc Mélenchon hors de la musique mais sur cette question on a des désaccords de fond sur la politique à l'export et sur la manière dont on attire exactement étrangers pour choisir et pour miser sur la France on a des accords de fonds sur l'investissement on a des désaccords de fonds majeur sur la fiscalité mais on a aussi trouvé des points d'accord sur des enjeux qui ne sont pas clivant politiquement mais qui vont dans le bon sens concrètement comment est-ce que cette question s'est passée nous on n'est pas des sachant sur l'export c'est des sujets qui nous intéressent moi à titre personne qui m'intéresse depuis des années mais je ne suis pas chef d'entreprise je ne suis pas dirigeant d'opérateurs publics à l'export je ne suis pas fonctionnaire dans les administrations à l'export je ne suis pas à la tête d'un groupement d'investisseurs qui misent sur les entreprises françaises donc ce qu'on a fait très concrètement c'est qu'on les a interrogés on en a auditionné des dizaines et des dizaines et des dizaines l'État les administrations les opérateurs publics et privés à l'export et les bénéficiaires les entreprises et leurs salariés et fort de toutes ces auditions on en a tiré des conclusions des propositions 30 propositions très concrètes pas des choses qui mettront 15 ans à se mettre en œuvre on a délibérément ciblé 30 propositions concrètes avec un objectif inscrire l'export au coeur de notre stratégie industrielle ça fait maintenant 5 ans qu'on est en train de bâtir une politique économique qui vise à réindustrialiser le pays une politique fiscale ce que je vous disais tout à l'heure baisser massivement les impôts une politique de l'emploi ont un recréé 1,3 millions d'emplois en 5 ans dans ce pays une politique délibérée de soutien à l'offre on investit des dizaines de milliards d'euros dans des technologies identifiées industrielles d'avenir notamment le plan France 2030 quel est le place de l'export qu'est-ce que ça veut dire ça veut dire concrètement qu'on va offrir la possibilité à ces entreprises et leurs salariés de mieux les accompagner pour vendre leurs produits qui fabriquent en France sur les marchés étrangers c'est bon pour l'emploi en France c'est bon pour la richesse des entreprises et leurs salariés et c'est bon pour l'image de la France à l'internation et pour notre commercial on parle du déficit commercial qu'est-ce que ça veut dire exactement tout simplement donc ça veut dire que la France s'appauvrit plus qu'elle ne s'enrichit vis-à-vis des pays étrangers il faut qu'on inverse cette tente ce qui ne n'était pas le cas pendant des années le président de la République et le ministre de l'Économie des Finances Bruno Le Maire on dit très clairement que le déficit commercial et que la balance commerciale était l'enjeu économique majeur de la décennie qui vient on peut gagner cette bataille la France a gagné des batailles infiniment plus difficile que celle-ci on a un génie en France on a un savoir-faire unique qui est reconnu partout dans le monde on est dans Industries qui est malgré les boulets qu’elles avaient au pied à travers des lois qui ont été votées sur les 20 dernières années ont su résisté et on se produire de très belles choses en France on a des élus locaux qui sont engagés on a une volonté politique commune très partagée à travers tous les bons hémicycles en témoignent la mission qu'on a fait avec Sophie la Chikirou pour résorber et pour répondre à cet enjeu on a tous les ingrédients pour y répondre maintenant il faut s'y atteler et à ma petite échelle de parlementaire des Yvelines d'une très belle terre je veux apporter ma pierre à cette absente et c'est la raison et peut-être que c'est la question à laquelle vous allez venir seul [Musique] la richesse d'un parlementaire c'est sa circonscription c'est les entreprises les salariés et les élus de sa circonscription nous on a fait appel aux entreprises et aux élus de ma circonscription elles auraient pu ne pas répondre elles ont été présentes à tous les moments de la mission on a visité des entreprises avec le sous-préfet au développement économique le président de la Chambre de commerce industrie le président de l'agglomération Saint-Quentin-en-Yvelines le maire de Montigny-le-Bretonneux et son adjointe au développement économique tout était là pour répondre à l'appel pour travailler sur ce sujet sur la circonscription et sur le département on a ensuite voulu comprendre au plus près les besoins et les attentes de nos entreprises elles ont tout été là on les a dessiné à l'Assemblée nationale on les auditionnait à la fois ambilatérale et à travers des tables rondes elles nous ont apporté la sève de notre mission le parlementaire sans sa circonscription sans les élus sans les entreprises sans les salariés de sa circonscription son action est nulle si en travaillant main dans la main avec sa circonscription qu'il peut mener un travail pertinent au niveau national c'est la condition une dernière question elle est pour parce que ça fait combien maintenant 7 mois 8 mois vous êtes juin oui je propose le monde député finalement il est il est rassant il est frustrant il est passionnant il est merveilleux oui il demande une grande énergie mais il y a des millions de Français qui travaillent dur dans ce pays soit pour s'en sortir soit parce qu'ils aiment leur métier sous les deux et donc le député travaille pas plus ni moins qu'un autre la chance qu'on a dans notre métier c'est la passion et la chance que j'ai personnelle c'est que je suis élu sur la terre où j'ai grandi mes électeurs une grande partie j'espère en tout cas ce sont mes amis c'est ma famille c'est les amis de ma famille et c'est la famille de mes amis c'est aussi des gens qui m'ont demandé des comptes qui m'ont dit je vote pour toi je te place ma confiance maintenant c'est à toi de me rendre compte et enfin le bilan dans 5 ans et bien j'espère que je serai à la hauteur de leurs attentes merci merci beaucoup merci pour votre temps [Musique]