Questions au Gouvernement à l'Assemblée nationale - 27/02/2024

va parler de l'agriculture puisque le Premier ministre est au salon aujourd'hui et puis on va parler aussi de l'Ukraine à tout de [Musique] suite bienvenue donc pour les questions au Gouvernement sur LCP très heureuse de vous retrouver ici en direct de la Salle des pas perdu à quelques mètres de l'hémicycle de l'Assemblée nationale où va se tenir cette séance de questions au gouvernement vous allez pouvoir la suivre à partir de 15h en direct et en intégralité le décompte est donc lancé alors ce weekend le président de la République a fait des annonces pour calmer la colère des agriculteurs instrumentalisés selon lui par le rassemblement national c'est surtout l'annonce de prix plancher qui fait débat une prochaine loi égalim est annoncée à l'été va-t-elle tout régler on va parler de cette actualité avec elzamandingava et des pierres qu'on va retrouver salle des quatre colonnes avec Marco pemier qui se trouve lui dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale et puis nous vous ferons vivre à partir de 14h45 l'arrivée du premier ministre et de tous les membres du gouvernement ce sera cour d'honneur l'entrée principale du palais Bourbon on retrouve tout de suite Elsa mondingava qui se trouve salle des quatre colonnes Elsa on sait qu'il y a le Salon de l'Agriculture alors on s'attend à beaucoup d'absents quand même aujourd'hui oui les couloirs de l'Assemblée sont bien tristes aujourd'hui beaucoup de députés sont en train d'arpenter les les allées du Salon de l'Agriculture on pensait même que le premier ministre sécherait cette séance de question gouvernement pour continuer à au plus près des agriculteurs Gabriel Atal sera finalement présent pourquoi pour répondre à une question de Marine Le Pen la présidente du groupe rassemblement national sur l'agriculture mais aussi pour évoquer la question de l'Ukraine on reprend maintenant la direction de l'hémicycle de l'Assemblée nationale où se trouve Marco Pomier Marco est-ce que c'est la question agricole qui va préoccuper les députés cet après-midi oui Brigit plusieurs questions cet après-midi sur la situation des agriculteurs alors que vous le disiez le Salon de l'Agriculture basson plein à Paris porte Versailles tout à l'heure et Elsa mondangava le disait Marine Le Pen interpellera directement le Gouvernement sur ce sujet les députés qui reviendront aussi sur la guerre en Ukraine après la déclaration choc d'Emmanuel Macron hier soir à l'Élysée le chef de l'État a estimer qu'on ne pouvait pas exclure à l'avenir l'envoi de troupes occidentales sur le sol ukrainien une déclaration qui suscite beaucoup de réactions en Europe mais aussi ici à l'Assemblée nationale l'Assemblée nationale pardonnez-moi pas moins de quatre questions sur le sujet effectivement Marco pommier et cette annonce effectivement qui fait débat vous le dites et une autre qui vient d'être annoncée par l'Élysée c'est qu'il y aura un débat avec un vote ici au Parlement sur la question de l'Ukraine vous l'avez dit le président de la République n'exclut pas l'envoi de troupe occidentales il y avait une réunion qui s'est tenue hier soir à l'Élysée en présence de tous les pays européens mais il n'y a pas de consensus qui s'est dégagé on va demander tout de suite une réaction à nos invités puisquon vient VI de la prendre Nicolas turcois bonjour merci d'être avec nous vous êtes démocrate de la Vienne face à vous Adrien Clouet bonjour bienvenue député la France insoumise de haute Garon alors Nicolas turquis cette information vient de la prendre est-ce que vous vous êtes favorable est-ce que vous demandiez ce sur l'Ukraine ah ben ça fait partie des prérogatives un engagement de la France un engagement militaire de la France ne peut pas doit être fait en partenariia avec l'Assemblée nationale donc il y a un débat pour remettre le sujet de l'Ukraine au cœur de nos préoccupation parce que il s'est un petit peu éloigné on en parle régulièrement mais il s'est un petit peu éloigné des préoccupations du quotidien alors qu'il impacte directement d'ailleurs notre économie les agriculteurs on va en parler mais sont directement impactés par ce qui se passe en Ukraine et puis le modèle même de la démocratie en Europe est menacé par ce qui se passe en Ukraine et donc il faut remettre ce sujet au cœur de nos priorités donc on en parle à l'Assemblée c'est une très bonne chose alors de nouveautés quand même c'est-à-dire que là généralement laass est informée et dans les 3 mois le Parlement doit en débattre là effectivement l'envoi de troupe va décidé mais on annonce que le Parlement va être saisi si l'on peut dire et puis deuxième nouveauté c'est qu'il y aura un vote ce qui n'est généralement pas le cas ça veut dire quoi non mais l'assemblée d'être contacté les 3 mois quand il y a une un engagement là pour l'instant le le le président a émis cette possibilité dans le débat pour faire avancer le le le sujet mais on est on n'est pas à l'heure de l'engagement c'est dans dans les champs des possibles et c'était aussi une façon mobiliser le l'opinion publique française européenne sur ce sujet-l donc voilà c'est une scénographie pour remettre aussi le cœur de de le sujet de l'Ukraine au cœur des débats de notre pays Adrien Clouet une réaction vous le demandiez vous ce ce débat 50 tir c'est ce qu'on supute effectivement avec un vote tout tout à fait on demandait et le débat et le vote puisque on est dans un moment où Emmanuel Macron a effectivement mobilisé les opinions publiques mais contre lui à peu près partout en Europe puisque ce qu'il met sur la table sans concertation avec les alliés sans qu'il y ait aucun pays européen prêt à suivre c'est l'hypothèse d'un conflit armé entre deux puissances nucléaires la France et la Russie parce que c'est pas l'envoie de troupe occidentale qui est en jeu c'est l'envoie de troupe française seul donc il y a là une situation extrêmement grave c'est un risque d'engrenage qui pourrait amener la guerre à se propager sur l'ensemble du continent avec un conflit de grande intensité entre des des puissances nucléaires don en fait on ne voit pas très bien quelle est la méthode l'outil et la solution du conflit à part l'anilation totale et je pense que ça person voustes satisfait a ce débat et vous vterez compte si je comprends bien sur l' on voir qu est est l'objet à la fois évidemment qu'on est tout à fait contre le fait de rentrer en guerre nucléaire mais deuxièmement l'objet du débat c'est aussi l'occasion poser c'est oui mais une fois vous avez troupe au sol entre deux puissances nucléaires vous savez très bien qu'on contrôle pas le déroulé des opérations et le niveau d'engagement mais surtout vu qu'il y a un débat on peut aussi poser des choses sur la table une idée simple je voudrais la aborder ici parce qu'on sera peut-être d'accord c'est celle qu'on porte- nous de l'abolition de la dette extérieure de l'Ukraine je pense c'est un moyen exemple d'aider le peuple ukrainien de le soulager de ses créanciers privés permett de reconstruire le pays et de pouvoir avoir aussi les moyens financiers nécessaires ça c'est quelque chose par exemple qui permet de le doner sans se bombarder de poser d'autres sujets évidemment on y reviendra dans cette émission un petit peu plus tard on va passer au sujet de l'agriculture puisque c'est celui qui nous occupe aussi aujourd'hui il va y avoir beaucoup de questions cet après-midi dans l'émicycle de la Assemblée nationale parce que pour répondre aux difficultés financières des agriculteurs et puis le président a fait une annonce assez forte c'était samedi au salon de l'agriculture Stéphanie des pieres il s'agit de la mise en place de prix plancher alors qu'une nouvelle loi égalim est attendue à l'été oui c'est en tout cas l'objectif fixé par le président au gouvernement et au parlementaires pour explique-t-il protéger le revenu des agriculteurs alors ici à l'Assemblée tout le monde planche comment définir ces prix planchés à quel produit les appliquer rien n'est encore tranché d'autant que les principaux syndicats d'agriculteurs sembleent sceptique la nouvelle loi égalim vous l'avez dit ne devrait arriver au Parlement qu'au printemps depuis 2017 il y en a déjà eu trois pour encadrer les négociations entre les producteurs l'agroalimentaire et la grande distribution elle prévoyait uniquement des indicateurs de prix sans obligation avec cette idée de prix plancher Emmanuel Macron va donc plus loin les insoumis ont récupéré la balle au bon il proposeent au présidents de reprendre leur proposition de loi justement sur les prix Blanchers elle a été débattue ici à l'automne à l'Assemblée elle avait été rejetée à six voix près et toute la majorité présidentielle avait voté contre alors Stéphanie on parle des prix planché mais il y a d'autres mesures également qui ont été annoncées oui par exemple un plan de trésorerie d'urgence pour les aider les fermes les plus en difficultés financière une première réunion est prévue cet après-midi à Bercy le ministre de l'Économie explique également qu'un budget rectificatif est en préparation pour dégager les 400 millions d'euros pour financer une partie des nouvelles mesures Emmanuel Macron lui s'est engagé à reconnaître notre agriculture et notre alimentation comme intérêt national intérêt général pardon majeur et ce sera écrit dans la loi enfin le président de la République veut faciliter le quotidien des agriculteurs il propose d'inscrire le droit à l'erreur pour les agriculteurs en cas de contrôle c'est une proposition de loi qui existe déjà une proposition de loi des républicains alors les prix planchés on sait que ça fait débat et que ça va susciter la controverse on va voir ce qu'en pensent les républicains Christel péex député LR de Haute Savoie est au micro d'Els mondangava alors ces prix planchés est-ce que c'est une bonne idée ou une bonne idée est-ce que c'est ce qu'attendent les agriculteurs alors je suis pas certaine que ce soit ce qu'attend les agriculteurs c'est une solution parmi d'autres la vraie question c'est est-ce que vraiment nous allons nous adapter aux spécificités de l'agriculture l'agriculture c'est bien spécial et on le voit même à l'intérieur de chaque département l'agriculture est différente d'un lieu à l'autre donc ça pose quand même des questions sur sur le devenir de l'agriculture et sur la rép non à cette crise actuelle vous vous dites on peut pas fixer des prix planchés c'est trop compliqué ça dépend du territoire ça dépend de la culture je pense que ça dépend vraiment de cas par cas et faudrait du coup humains au plus proche des territoires et ça paraît très difficile alors vous les républicains qu'est-ce que vous proposez justement pour la résoudre cette crise agricole alors je pense qu'il y a différentes actions on parle beaucoup de budget et je pense que on peut avoir des actions qui ne coûtent rien à l'état on voit ce qui est demandé simplification administrative on arrête les normes administratives et écologistes qui assomment les agriculteurs et on arrête aller leur donner des leçons sur leur exploitation et puis on leur laisse la liberté de travailler c'est le plus important et surtout on applique les mêmes normes aux produits étrangers aux importations que ce qu'on applique en France merci beaucoup vous serez vous demain au salon de l'agriculture mais avant ça vous posons une question au gouvernement justement sur cette question de la crise agricole merci Elsa mon Agava Nicolas turquis votre avis nous intéresse parce que vous êtes évidemment député mais vous êtes également dirigeant d'une exploitation agricole alors est-ce que vous vous le demandiez ce prix plancher est-ce que c'est une bonne chose et finalement je vais me faire un peu le relais de ce que disent les agriculteurs au salon mais ils craineent que ce soit un prix plafond alors d'abord moi j'étais pas j'étais pas favorable au prix plancher parce que derrière le prix plancher il y avait un côté prixadministré certains entendent ça moi je travaille dans une filière où qui qui est pleinement dans la logique et Galim mais avec des rapports entre les producteurs qu'on appelle les les industriels et les distributeurs qui qui est équilibré et donc il y a un rapport de force qui peut permettre un équilibre et donc une rémunération et il y a des filières en France la filière bovin et bovin viande particulièrement elle est totalement atomisée et donc la concurrence ne joue pas ouelle joue tellement à fond qu'elle écrase les prix et c'est ça ce qu'il faut rééquilibrer c'est le rapport de force entre les différents maillons de la filière mais c'était bien l'objet de la loi égalim et oui mais il faut que les agculteurs aussi acceptent de travailler ensemble parce qu'il y a il y a un côté fallait se grouper fa se grouper pour rééquer ches qui n'existe pas du tout en matire d'élevage et notamment d'élevage donc le but de la loi égalim c'est d'avoir des prix des prix de référence c'est ces fameux prix plancher qu'on qu'on peut évoquer mais qui ne sont pas un prix comme l'avait évoqué la France unoumise dans sa proposition de loi un prix administré qui serait peut-être pas assez rémunérateur pour certains et largement pour d'autres et donc c'est il faut travailler sur ce rapport de force dans les filières donc vous ne proposez pas tout à fait la même chose que vous avez déposé une pososition de loi qui a été rejeté il y a quelques temps à l'Assemblée nationale vous c'est des prix administrés que vous souhaitez non pas du tout et c'est pas la dernière c'est pas la dernière fois qu'on le propose on a proposé déjà en 2018 en 2022 puis en 2023 il s'agit d'avoir des conférences par filière il y a les producteurs les agriculteurs la distribution qui s'accorde sur un prix qui est un prix du coup planché qui garantit que personne ne vend à perte ou personne ne perde de l'argent bossant parce qu'on parle et ça on est tout à fait d'accord on parle d'une population qui est celle qui a les temps de travail le plus élevés du pays qui qui est pleinement engagé qui est engagé même financièrement dans son activité donc il faut leur garantir un prix de vente et c'est pas une invention la France insoumise mais com vous allez dans des pays comme les USA ou le Canada c'est ils font exactement ce qu'on propose il y a des conférences dans chaque filière où les agriculteurs agricultrices se retrouvent et à partir de l'analyse de des des coûpts de production des intrants et de de la capacité des consommateurs à payer derrière s'accorde sur un prix qui derrière s'impose à l'ensemble de la filière bon c'est c'est é une convenion collective si on voulait avoir une analogie avec le monde indriel pour bien comprendre et que les téléspectateurs nous suivent aussi est-ce que vous êtes d'accord avec ce qu'a annoncé le président de la République ou est-ce qu'il y a des différences avec votre proposition de loi alors pour l'instant il y a une différence c'est que le Président de la République change tous les jours son projet donc une fois qu'il y aura un truc stabilisé on pourra peut-être en discuter initialement il a dit basant sur les coûps de production non mais initialement il a dit des prix planchés d'accord puis le lendemain l'Élysée a rectifié en disant des prix planchés mais au niveau européen moi je pense ça ne marche pas parce que là pour le coup les filières sont construites de manière extrêmement différente il y a une géographie de la production qui fait que ça ne fonctionne pas et c'est encore un prétexte pour attendre 5 6 7 ans avant d'avoir un débouché donc si on a des prix planchés en France par filière oui on signe on est partie prenante de ça sa que le prix s'il est plus élevé en France et moins élevé en Espagne en Italie ou ailleurs et bien forcément il y aura une distorsion de concurrence on sera pénalisé non alors d'abord c'est déjà le cas parce que vous avez beau importer quand vous prenez un produit de l'ARE bout du monde généralement les produits dans des conditions où les les agriculteurs sont moins bien rémunérés derrière la question et là la blo Galim pourrait jouer un rôle c'est obligé enfin c'est aménager un débouché obligatoire par exle dans la restauration collective c'est permettre aussi tout de même au françaises et aux Français de acheter les produits à un prix juste et ça c'est c'est là qu'on voit que l'augmentation des salaires notamment les petits salaires permet aux gens de pouvoir ne pas aller seulement sur ce qui est le moins cher et puis derrière il faut qu'il a des normes là pour le coup on n'est pas d'accord avec le président de la République le principe des normes devrait être de défendre le marché intérieur il faut des normes pour qu'un produit qui a été fait dans de mauvaises conditions à des très bas salaire n'arrive pas sur notre marché et là vous avez un prix qui est garanti un débouché qui est créé des agriculteurs qui sont certain de pouvoir écouler la marchandise Nicola sur quoi comment on le fixe ce prix plancher c'est vrai que d'une exploitation à l'autre les coûts de production ne sont pas les mêmes et effectivement d'un pays à l'autre puisque le marché européen est celui qui prévaut c'est pour ça qu'il faut intégrer des coûts de production mais mais c'est pas cette notion de prix planché il faut qu'elle soit elle soit affinée parce que même entre à l'intérieur de la France si je prends l'exemple du blé qui est une culture emblématique entre le coup de revien Bassin parisien plutôt avec des terres à fort potentiel agronomique et le coup de revient PE peut-être dans dans des des ce qu'on appelle des départements intermédiaires comme l'Indre ou le le le sud de la France va pas du tout être le même et donc il faut il faut ce ce ce ce rapport de force dans les filières qui permettent d'organiser ça et définir des des indicateurs de coût sur lequel les agriculteurs des territoires vont être vont pouvoir être rémunérés mais est-ce qu'on peut se mettre d'accord sur un prix plancher européen sachant qu'on n pas les mêmes coûps de production non plus dans nos différents paysir il peut y avoir des méthodes européennes mais les la réalité agronomque ne serait-ce qu'agronomique et je dirais même administrative ou de protection sociale de coût de coût induit entre certains pays peut-être d'Europe de l'Est et d'Europe occidentale mais entre je dirais même à l'intérieur de la France fait que il y a il va pas y avoir un prix plancher unique c'est pas possible la crainte aussi c'est que ce prix plancher j'en parlais aussi à l'instant mais c'est que ce prix plancher devienne un prix plafond et que finalement il soit jamais au-delà l'industriel le distributeur n'achète jamais au producteur au-delà de ce prix plancher est-ce que c'est pas le risque ben non puisque le prix planché sera supérieur au prix actuel on est dans une situation où d'année après année les producteurs agriculteurs sont de moins en moins rémunéré pour le même travail prenez par exemple le lait on a des baisses de 10 % du prix d'achat du lait en 5 ans donc dans l'état actuel des des prix libres et du marché de la négociation chacun négocie comme il peut bien les petits se font écraser ils doivent toujours vendre pour moins cher et je pense que là aussi on peut faire une analogie enfin lorsque vous êtes salar pas parce que il y a on a créé le SMIC ou c'est pas parce que quand vous êtes agriculteur il y a des garantie d'achat que vous pouvez pas vendre plus vous pouvez payer plus en revanche c'est une garantie que jamais vous ne serez amené à travailler pour perdre de l'argent et ça c'est fondamental il y a une autre annonce qui a été faite par le Président de la République c'est ces aides financières d'urgence est-ce que ça c'était nécessaire et puis Bruno le mer qui parle de paiements différés et de prêt à taux préférentiel annonce faite également ce matin vous en tant que professionnel de la professionur la crise agricole profondément là le l'accès de crise agricole c'est lié à une question de trésorerie la guerre en Ukraine a complètement déstabilisé les marchés d'abord en 2022 on va dire les les les les les céral ont été payé plus cher mais dès l'automne 2022 a fallu acheter nos engrais nos semences nos traitements beaucoup plus chers et là les prix puisque finalement l'Ukraine a réussi à exporter vis-à-vis des pays tiers le marché s'est détendu et les prix en baissé donc il a ça fait un effet ciseau qui est extrêmement fort et les trésoreries des exploitations pour beaucoup sont à sont complètement à sec c'est en fait le le cri d'alarme des agriculteurs c'est la trésorerie après les les les les histoires de complexité administrative c'est le l'élément qui qui amplifie mais c'est d'abord une question de trésorerie quand vous avez 0 € sur votre compte à ce moment-là pour régler le quotidien vous êtes en état de stress absolu ça c'est la la vraie réponse qu'il fa aller apporter et qu'il faut apporter le plus vite possible alors évidemment on va aider financièrement ces petites exploitations pour autant est-ce qu'elles pourront rembourser est-ce que c'est pas maintenir une aide finalement qui qui sera compliquée après dans l'avenir pour les agriculteurs alors il faut les aider bien sûr maintenant évidemment il faut faire attention à pas créer de dispositifs qui font que demain ils devront rembourser une somme qui va les étrangler et pour cela il y a plusieurs moyens d'abord il y a une réflexion à avoir sur la pack on sait bien qu'elle profite aux plus grandes exploitations au détriment des plus petites ça c'est un premier élément il y a des aides qui arrivent tous les ans elle devrait aller à celle et ceux qui tirent la langue plutôt qu'à cell et ceux qui ont la plus grosse exploitation deuxièmement euh mon collègue évoqué à l'instant on est tout à fait d'accord le rôle des marchés dans la formation du prix mais enfin il y a quand même un problème dans le marché c'est vous avez certains grands monopoles privés qui ont capté une rente à un moment donné au moment de la crise et de la guerre en Ukraine et qui derrière n'ont plus jamais rien voulu lâcher je pense par exemple au producteurs de pates certes le prix du BL redescendu enfin le prix des pattes non donc vous en avez qui ont gardé des super profits qu'il faut taxer parce que tant que vous les autorisez à faire ces super profit ils ne vont jamais redistribuer degré au producteurs à la base et enfin troisièmement se pose la question de la concurrence internationale oui parce qu'on est quand même dans un marché qui est très mondialisé avec des cours mondiaux notamment pour le blé mais dont on organise la mondialisation parce que on peut aller au marché au salon de l'agriculture le samedi se balader et aller le jeudi au Parlement européen pour sign un traité de libre échange avec le Kenya avec le Chili avec la Nouvelle-Zélande enfin en faisant cela on crée directement les conditions de la mise en concurrence et en partie de la liquidation d'exploitation française qui sont face à des concurrents internationaux p pay TR 4 5 fois moins alors on va retrouver Jordan Guiton qui est député rassemblement national de l'eau parce que vous le savez le président de la République était au salon de l'agriculture ce samedi et il a notamment accusé le rassemblement national d'instrumentaliser les syndicats à quelques mois des élections européennes il a dénoncé un projet de décroissance et de bêtises or RN alors qu'en pense Jordan Guiton Stéphanie Despierre Jordane Guiton ce weekend Emmanuel Macron a dénoncé un projet de bêtise une instrumentalisation des syndicats agricoles par le rassemblement national qu'est-ce que vous le répondz écoutez je pense qu'Emmanuel Macron est responsable de la situation actuelle des agriculteurs pourquoi les agriculteurs reçoivent très mal Emmanuel Macron sur salonagriculture et pourquoi ils reçoivent très bien j'étais hier avec Jordan sur le salon l'agriculture tout simplement parce qu'Emmanuel Macron est responsable de la situation actuelle ils ont signé son groupe au Parlement européen tous les traités libre échange avec le monde entier qui mettent en concurrence doyale nos agriculteurs donc évidemment les agriculteurs sont en colère et le font savoir Emmanuel Macron que au pouvoir encore une fois depuis 7 ans vous vous voulez quoi plus de protectionnisme on veut plus de protection on veut une exception agriculturelle dans tous les traités de libre échange on sort l'agriculture des traités de libre échange de manière aussi de gré à gré entre pays parce que sinon les agriculteurs ne seront jamais bien rémunérés et la seule chose que demandent les agriculteurs c'est de pouvoir vivre de leur travail et pour vivre de leur travail il faut absolument que les prix soi rémunérateur et qui soit mis en concurrence loyale aujourd'hui ce n'est pas le cas on apporte des produits qui ne sont pas soumis aux mêmes normes que nos agriculteurs français la France exporte aussi beaucoup de produits agricoles des céréales du vin le président du principal syndicat la FNSEA dit que protectionnisme en agriculture ce n'est pas possible ça n'a pas de sens mais à partir du moment qu'on sort l'agriculture des traités de libre échange avec une exception agriculturelle on va pouvoir vendre du vin moi je suis député dans le champagne donc je connais très bien le sujet on va pouvoir vendre du vin du champagne nos produits agricoles d'exception évidemment on va pouvoir les exporter en ayant des échanges et des compromis mais pour ça mais vous savez bien que si on n pas accès si on ferme l'accès à notre marché on aura pas accès aux autres marchés je crois qu'on on se comprend pas bien il s'agit pas de fermer l'accès au marché pour nos agriculteurs et nos viticulteurs il s'agit juste de protéger nos produits d'abord de les consommer en France et ensuite de vendre le surplu à l'export comme on peut le faire déjà dans beaucoup de domaines nos agriculteurs ont besoin d'exporter leurs produits mais pour cela ils ont besoin avant tout d'être protégés il y a donc des accords à trouver mais avant tout ce qu'on doit trouver au niveau européen notamment c'est d'avoir des députés européens et c'est tout le sujet des européennes en juin prochain qui défendent les agriculteurs français et qui ne vont pas vendre par exemple des voitures allemandes en échange de faire apporter des millions de tonnes de produits agricoles ou d'éleveurs d'autres pays merci beaucoup merci merci Stéphanie des Pierre Nicolas turquois on a entendu Emmanuel Macron parler de projets de de bêtises de décroissance en parlant de ce projet du rassemblement national finalement est-ce que c'est pas aussi Emmanuel Macron qui remet ce sujet là sur la table pour essayer de faire monter et bien la majorité qui est en difficulté dans les sondages avant les élections européennes non mais ENF ce qui se passe sur la situation agricole et directement relié aux propos qui viennent d' tenus par nos collègues c'est la situation ukrainienne l'année dernière il y a un an et demi on a failli passer au à côté d'une catastrophe alimentaire mondiale du fait du blocage des exportation ukrainienne qui alimente beaucoup pays au sud de la Méditerranée parce qu'il y a un déséquilibre alimentaire qui est très fort on peut le regretter mais aujourd'hui les pays au sud de la Méditerranée on estimait que 10 millions d'Égyptiens étaient menacés par la famine si on avait eu une une crise migratoire de 100 millions de personnes on on aurait vu comment ça aur déstabiliser nos pays là à à vouloir chercher des solutions en France alors que le le le le problème est très clairement identifié c'est une déstabilisation complète du marché agricole que ce soit pour la production de matières premières AG mais aussi des engrais qui est lié au conflit russo-ukrainien donc il faut porter des diagnostics précis le le rassemblement national essayent de de de de cacher ça derrière un écran de fumée pour pour cacher leur propre responsabilité Emmanuel Macron a eu raison de mettre les pieds dans le plat sur sur sur le sujet Adrien cloué vous trouvez ça étonnant que le président de la la République concentre ses critiques sur le rassemblement national et pas sur pas sur vous avec qui il est en profond désaccord aussi sur la question agricole bon j'imagine qu'il y a une une logique tactique d'essayer de faire monter les uns bon ça c'est de la c'est de la politique comme je pense on l'aime pas trop derrière maintenant la question c'est c'est de confronter les projets pour l'agriculture française c'est ça je pense qui est plus important que d'essayer de jouer un demi-point des élections européennes et cetera c'est pas ça qui est très important par ailleurs le rassemblement national s'il avait des idées sur le sujet il y aurait un bon moyen de les proposer c'est de siéger déjà au Parlement européen ça serait un bon début puisque monsieur Bardella a déposé à peu près 200 fois moins d'amendements que le dernier des députés LFI au Parlement européen donc bon ça imite il y a ceux qui bossent ceux qui bossent pas c'est c'est un sujet que je mets de côté maintenant l'enjeu c'est qu'est-ce qu'on a sur la table et là il y a un débat qui est intéressant qui est le débat qu'on a aujourd'hui avec Monsieur turquis en fait qui est le débat de la place qu'on donne au prix est-ce qu'on souhaite qu'il y ait des marchés qui fonctionnent mieux ou est-ce qu'on ne croit pas au marché comme c'est plutôt mon cas et dans ce cas-là on souhaite que les partis prenant les agriculteurs eux-mêmes se saisissent et imposent des prix moi je crois plutôt à ça et derrière c'est ce débat là qui doit avoir lieu aujourd'hui entre nous et au milieu de ce débat il y a la question des grands monopoles qui je pense étrangle les agriculteurs qui même avant le conflit en Ukraine faisait qu'il y avait 10000 exploitations par an qui disparaissaient et comment on met fin à cette hémorragie qui conduit et c'est la conséquence de tout cela à une financiarisation de l'agriculture avec des grands groupes qui rachètent soit les terres so les exploitations concentrre l'activité économique et en fait font disparaître la profession agricole ce qui est un danger total pour le pays sa souveraineté alimentaire souveraineté économique et même la question des savoir-faire et des qualifications de la France voilà et disons aussi qu'il y aura une loi d'orientation agricole qui sera débattu très prochainement au Parlement on passe à présent au bruit de couloir dans cette on va retrouver Elsa mondingava salle des quatre colonnes Elsa le départ de deux députés du groupe Renaissance vers le groupe Horizon a provoqué des tensions avant les vacances parlementaires des tensions qui existent encore aujourd'hui oui Sylvain hier le président du groupe Renaissance et toujours furax me confiait un élu de son groupe pourquoi vous l'avez dit et bien c'était juste avant la semaine de pause parlementaire deux députés Renaissance pierre Henriet et Bertrand BX ont quitté le groupe alors ils ne sont pas allés bien loin puisqu'ils sont ils ont rejoint le groupe horizon un partenaire de la majorité mais ça a été vécu comme une très mauvaise manière par le groupe Renaissance Sylvain Maillard ne décolère pas en réunion de groupe tout à l'heure il l'a redit à ses députés c'est une question de principe le président du groupe demande à ces députés de quitter leur bureau de quitter aussi leur rôle dans des offices extra pararlementaires chez Horizon on essaye de dédramatiser on n' pas débauché de députés on a juste accepté la demande de deux députés de rejoindre le groupe horizon il y a toujours ces tensions autour de ses départs ce sera pas terminé puisque le 14 mars prochain c'est la journée d'initiative du groupe horizon et bien le groupe Renaissance a dit qu'il pourrait peut-être sécher un petit peu cette journée en représaille merci pour ces précisions s amandingava Nicolas turquois vous vous êtes au groupe dem est-ce que ce sont des mauvaises manières fait entre partenaires de la majorité je je vais pas commenter ça mais le but c'est pas effectivement de faire de la concurrence entre groupe de la de la majorité mais c'est déjà arrivé par le passé il y en a qui se sentent plus à l'aise d'un côté ou de l'autre il faut être assez donc il faut que tout cela s'arrête il faut normaliser les relations faut faire attention à ça parce que c'est des éléments c'est des éléments susceptibilité mais qui ont qui on qui ont leur place voilà aprs on se souvient qu'au mandat précédent Patrick minignola qui était président du groupe modem avait débauché pas mal de de députés Renaissance et ça av person sentit pas sentit pas à l'aise mais c'est c'est pas c'est pas une ambition en tant que tel de de de de bouger les équilibres Adrien cloué qu'est-ce que ça dit finalement ces départs de renaissance vers horizon vous vous l'interpréter politiquement oui bon d'abord il reste maroniste donc bon quelque part on va pas non plus en faire tout un plat mais euh ça montre bien qu'il y a sans doute un une difficulté pour pas mal de parlementaires dans le groupe Renaissance je pense d'être à l'initiative de choses de déposer texte de loi d'intervenir d'amender enfin de faire le boulot pour lequel ils elles ont été élus on n'est pas d'accord sur plein de sujets mais on est toutes et tous parlementaires et donc on a un travail à faire et je pense que une partie sont lassé d'être sous tutelle euh de l'exécutif du gouvernement de pas avoir de marge pour déposer des textes de pas être non plus en capacité de travailler avec d'autres formations politique y compris d'opposition parce qu'il y a plein de sujets où on peut avoir à discuterors il c'est plus simple avec lesè du MoDem que draissance par exemple disons-le on est là pour transparent c'est plus facile et donc je pense que ça génère une frustration qui est jamais très comment dire qui apporte pas de bonnees chos démocratiquement que des parlementaires soient privés de leur capacité à intervenir dans la scène publique et en faisant la loi merci à tous les deux d'être venu débattre sur ce plateau Nicolas turquis et en Clouet sur cette question de l'agriculture française on va passer au focus dans cette et on va parler de la proposition de loi portant réparation des personnes condamnées pour homosexualité entre 1945 et 1982 déjà voté au Sénat elle arrive demain en commission à l'Assemblée nationale son rapporteur Hervé Solignac qui est député socialiste et apparenté de l'Ardèche est au micro de Stéphanie des pierres Hervé Solignac bonjour pourquoi une loi est nécessaire pour réparer ces condamnations d'abord peut-être qu'il faut rappeler que cette loi s'inscrit dans un contexte dans un dans un contexte d'augmentation sensible de l'homophobie de la transphobie de certaines discriminations de propos terriblement insupportablebl à entendre et que il s'agit d'un signal clair qu'adresse la République en disant nous reconnaissons que la nation la France à partir de 1942 à discriminé les homosexuels dans le code pénal et donc reconnaître déjà cette discrimination c'est envoyer un un message dans un dans le contexte que je viens de vous évoquer et puis ensuite quand on reconnaît un préjudice puisque certaines de ces personnes homosexuelles ont eu des conséquences terribles sur la vie quotidienne 93 % ont été condamnés à des peines de prison bien lorsque l'on reconnaît un préjudice il faut aussi le réparer la reconnaissance emporte la réparation donc Vous demandez une indemnisation financière pour ceux qui ont été condamnés c'est ça alors l'indemnisation financière sera possible si la loi naturellement est adoptée je veux quand même rappeler que sur les les 10000 personnes s'agissant de la période 1945- 1982 qui ont fait l'objet de condamation malheureusement la majorité d'entre elles n'est plus de ce monde ensuite les réparations c'est-à-dire les indamisation ne pourront être faites que sur la base de ceux qui les demanderont et enfin il y aura une commission nationale indépendante qui devra examiner chaque cas pour tenter d'apprécier la réparation donc l'Allemagne l'a fait à peine 500 cas indamnisés l'Espagne l'a fait le Canada l'a fait la France peut le faire et et l'indamnisation reste relativement accessoire l'essentiel étant de reconnaître que l'État français a criminalisé d'une certaine manière les homosexuels dans son code pénal l'essentiel c'est donc le symbole et les débats sont en commission aujourd'hui et mercredi prochain en séance merci Stéphanie despierr et bienvenue si vous nous rejoignez sur LCP nous sommes à moins d'une demi-heure de cette séance de question au gouvernement que vous allez pouvoir vivre en direct et en intégralité c'est donc à à partir de 15h on va bien sûr revenir dans cette deème partie sur le salon de l'agriculture car une délégation gouvernementale accompagne ce mardi le Premier ministre au salon et puis sur l'Ukraine puisqueemmanuel Macron affirme que l'envoi de troupe accidental ne peut être exclu en Ukraine et puis surtout l'Élysée vient d'annoncer un débat avec vote on va essayer d'y voir plus clair dans quelques instants débat avec vote au Parlement sur la question ukrainienne et l'accord de sécurité conclue avec l'Ukraine alors vous retrouverez dans cetteamava et Stéphanie des pierres qui se trouve salle des quatre colonnes nous retrouverons également Marco Pomier dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale et puis nous vous ferons vivre l'arrivée de Gabriel Atal de tous les ministres ce sera par l'entrée principale du palais Bourbon à partir de 14h45 Marco Pomier vous êtes donc dans les tribunes quel est le thème principal de cette séance de question au gouvernement et bien écoutez Brigit vous l'avez dit on va beaucoup parler de la guerre en Ukraine et de la déclaration choc d'Emmanuel Macron pour la première fois depuis le début du conflit le chef de l'État a évoqué hier soir la possibilité d'envoyer des troupes occidentales sur le sol ukrainien folie répondent les oppositions et puis ce qui retient aussi l'attention des députés aujourd'hui ce sont les agriculteurs alors que le Salon de l'Agriculture basson plein Porte de Versailles à Paris on reviendra notamment et bien sur l'annonce d'un prix plancher pour protéger le revenu agricole annonce d'Emmanuel Macron ce weekend vous en parliez dans votre débat Brigitte et puis il y aura bien sûr Marco d'autres questions qui seront abordées au cours de cette séance de questions d'actualité oui on évoquera notamment les coupes budgétaires acté la semaine dernière par décret 10 milliards d'euros d'économie dès cette année face au ralentissement de la croissance 29 domaines touchés au total l'écologie l'enseignement supérieur la justice ou encore la défense réaction indignée dans les rangs de la gauche deux questions sur le sujet cet après-midi merci Marco pour ce menu complet des questions au Gouvernement je vous présente maintenant mes invités 2è partie d'émission Jérémy patri leus bonjour vous êtes député horizon et apparenté du Calvados et face à vous Philippe brin bonjour vous êtes député socialiste et apparenté de l'heure alors vous le savez sur LCP il y a une question citoyenne quelle question et bien un citoyen aurait posé s'il était à la place du député dans l'hémicycle cet après-midi je vous propose dans entendre Jean qui est directeur commercial et qui évoque la question du millefeuille territoriale la séance est [Musique] ouverte bonjour je m'appelle Jean Berlier je suis directeur commercial dans un bureau d'études thermique j'ai 32 ans et j'ai une question pour madame Dominique fort la ministre des collectivités territoriales on a un beau millefeuille administratif avec pas mal de doublement de des compétences et du coup je demandais quand est-ce qu'on commence à faire des économies sur ce millefeuille alors Jean s'inquiète Jérémy patri lus parce qu'il y a un millefeuille administratif qu'on y voit plus très clair entre qui fait quoi dans toutes ces administrations on sait qu'Eric ver travaille à une mission de décentralisation est-ce que ça pourrait faire partie des conclusions de cette mission oui bien sûr il le faut il y a eu plusieurs lois de décentralisation qui sont venus donner des compétences aux collectivités locales et on voit qu'aujourd'hui certaines compétences sont diffuses pense par exemple compétence touriste pour n'en citer qu'une qui est à la fois la compétence de la région des intercommunalités de l'État et donc il y a aujourd'hui un travail je souhaite que Eric ver puisse aussi mener dans le cadre de sa mission de répartition des compétences qui fait quoi dans nos territoires et puis d'articulation des compétences entre ce qui est de la responsabilité de l'État et des collectivités locales on verra les propositions il y avait eu en son temps l'idée d'un conseiller territorial de rapprocher aussi les décideurs po de la région et du département en tout cas c'est des réflexions qui sont menées actuellement par er vert également par les groupes de l'opposition et je pense que effectivement on doit se pencher collectivement sur ce sujet important du mfeuille administratif Philippe brin est-ce que vous vous pensez qu'il faut revoir cette organisation territoriale et est-ce que surtout il faut supprimer oui ou non une strate administrative on sait que les départements s'inquiètent toujours d'une éventuelle disparition oui pas l'ORD du jour he à l'évidence il y a des strates entreau et on peut pas honnêtement penser que le système tel qu'il est aujourd'hui et le bon monsieur qui pose la question d'ailleurs travaille dans le domaine de la rénovation énergétique c'est assez intéressant les gens qui viennent nous voir dans nos permanences qui nous disent bah écoutez j'ai fait un dossier pour la rénovation énergétique de mon logement j'ai fait un dossier auprès de l'agglomération auprès du département auprès de la région et auprès de l'Agence nationale de l'amélioration de l'habitat et généralement c'est des délais différents des conditions différentes et ils sont pas indemnisé donc ils font pas rénover leur logement conséquence Bruno Lemire annule 1 milliard de crédit sur B prime Renov justement en raison de ce milfeuille administratif alors bien sûr nous la gauche on a été les inventeurs de la centralisation et c'était un projet aussi de démocratisation pour redonner du pouvoir au il y avait même un ministre de la simplification sous françoisand voilà alors maintenant il faut je crois faire le bilan hein la décentralisation c'est une belle idée qui a permis de créer beaucoup d'investissements locaux qui a donné du pouvoir aux citoyens et il faut que le pouvoir revienne aux citoyens et je crois oui qu'il y a des strates qui doivent être supprimé des simplifications qui doivent être faites et c'est tout l'enjeu de la réflexion qui va être engagée à la suite du rapport d'Eric vert juste un ajout juste sur l'importance quand même pour ceux qui nous écoutent rapidement des départements parce que parfois on entend qu'il faudrait les supprimer moi je pense qu'on a trop souvent éloigné les responsables politiques du terrain et le département est un échelon très important il porte les politiques sociales il porte les politiques du patrimoine il porte des politiques très concrètes qui parlent aux Français dans nos territoires dans le Calvados par exemple le département a porté même l'anette de des maisons France service et donc c'est un échelon de proximité important donc faisons attention rationaliser regarder la répartition des compétences mais ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain et supprimer totalement des collectivités locales qui jouent un rôle important venons-en unésent questions qui seront posées dans l'émicycle cet après-midi par les députés il y aura bien évidemment des questions sur l'Ukraine on sait que les déclaration d'Emmanuel Macron hier soir après une réunion entre Européens à l'Élysée a provoqué beaucoup de de débats il s'agit de ne pas exclure l'envoi de troupes occidentales en Ukraine face à la Russie et puis on a appris els a mondingava que l'Élysée allait organiser enfin en tout cas demander l'organisation d'un débat au Parlement avec un vote sur la question de l'Ukraine mais sur quoi va précisément porter ce débat alors justement pour ça qu'effectivement il faut pas qu'il y ait de confusion je vous rappelle les événements vous en donnz quelques pistes hier l'élisa organisit une conférence de soutien à l'Ukraine et effectivement Emmanuel Macron le président de la République a dit ne pas exclure l'envoi de troupe au sol céit déclarations choc qui ont semé le trouble parmi les oppositions notamment et on a il y a quelques minutes que l'Élysée demandait à l'Assemblée nationale et au Sénat d'organiser un débat 50-1 c'est l'article de la Constitution qu' le permet avec un vote alors attention il ne s'agit absolument pas d'un vote pour savoir si on envoie ou non des troupes au sol ce vote c'est pour valider ou non l'accord bilatéral signé avec l'Ukraine pour de l'argent supplémentaire de la fournition de matériel militaire par exemple c'est bien sur cette question que les députés seront interrogés même si évidemment ils ne manqueront pas de revenir sur la possibilité d'envoyer ou non des troupes au sol merci elsamondav on va vous retrouver dans un un tout petit instant parce que les questions porteront sur l'Ukraine et Bastien Lachot qui est député la France insoumise de C Saint- compte interpeller le gouvernement mais sur quoi va précisément porter sa question Elsa alors j'imagine que vous allez interroger à la fois peut-être sur les déclarations du président de la République et puis là on apprend que vous allez pouvoir vous les députés voter OUI ou NON cet accord bilatéral qu'attendez-vous du gouvernement tout à l'heure écoutez nous attendons une clarification on ne peut pas laisser le président continuer à tenir des propos i irresponsable que ceux de dire nous allons envoyer des troupes françaises des troupes autaniennes en Ukraine cela reviendrait à dire que nous déclarons la guerre à la Russie viendrait à dire que deux nations nucléaires la France la Russie se feraiit la guerre sur le le pays sur sur un territoire d'un d'un pays tiers cela n'a pas de sens cela n'est pas une option c'est-à-dire que l'engrenage l'escalade qui mènerait à un conflit nucléaire en Europe n'est pas une solution Emmanuel Macron doit le comprendre il doit cesser ces des interventions intempestives qui sont aujourd'hui qui ça me le trouve et qui surtout euh desserve les intérêts Ukrainiens alors justement ce que le président de la République et ce que la majorité sous-entend c'est qu'est-ce qu'il faut faire laisser le risque à l'Ukraine de perdre cette guerre aujourd'hui on le sait il n'y aura pas de solution militaire à cette guerre il n'y a jamais eu de solution militaire à aucune guerre à part la deuxième guerre mondiale et personne n'imagine que les Ukrainiens vont aller jusqu'à Moscou donc la seule solution c'est la négociation il faut aujourd'hui que l'aide à l'Ukraine permette d'aboutir à la négociation à une vraie euh par exemple une conférence européenne sur les frontières sur la paix sur la sécurité collective donner des garanties de sécurité mutuelle à tous les pays on peut négocier avec Vladimir Poutine on ne choisit pas forcément les gens avec qui on négocie aujourd'hui il n'y a pas d'autre alternative que d'avancer vers une solution pacifique pour résoudre la crise parce que sinon c'est l'escalade et c'est la guerre et c'est la guerre nucléaire dernière question ce débat qui sera organisé avec un vote sur l'accord bilatéral de sécurité c'était une de vos demandes vous êtes satisfait alors oui nous sommes satisfaits qu'il y ait enfin un vote du Parlement sur la question ukrainienne après 2 ans de conflit mais cela ne ne suffira pas par exemple l'accord bilatéral de défense doit être ratifié par le Parlement ça ne peut pas être juste un vote sur la déclaration du du du Premier ministre ou du ministre de la Défense donc nous attendons plus de travail collectif sur sur cette parce que aujourd'hui je le président ne se se comporte de manière totalement irresponsable comme proposer par exemple de partager la disuision nucléaire avec les autres pays de l'Union européenne cela n'a pas de sens cela affaiblit notre position cela affaiblit notre notre pays et au final quand on voit que l'OTAN lui-même dément les propos de Emmanuel Macron c'est la France entière qui est humiliée merci beaucoup Bastien Lachot en l'Ukraine qui sera au cœur de de question gouvernement Jérémy patriatus vous avez entendu Bastien Lachot qui s'inquiète d'une entrée en guerre de la France contre la Russie avec l'envoi de troupe occidentale qui n'est pas exclu a dit hier Emmanuel Macron est-ce que c'est cela finalement c'est une entrée en guerre que nous propose le Président je ne crois pas ce qu'il a ce qu'il dire et ça va être le sens du vote ici à l'Assemblée nationale c'est aujourd'hui de réaffirmer notre soutien à l'Ukraine je pense que au-delà des curelles politiques on peut dire que la France a été à hauteur de son engagement vis-à-vis de l'Ukraine je rappelle quand même 1 milliard 7 en 2022 plus de 2 milliards d'euros en 2023 jusqu'à 3 milliards en 2024 c'est un soutien matériel c'est un soutien de formation c'est un soutien militaire un soutien médical on a été à la hauteur d'ailleurs les Français qui nous écoutent dans les territoires ont été aussi à la hauteur de solidarité dans l'heure chez Philippe brin comme chez moi les les Français ont accueilli aussi les Ukrainiens donc je crois que ce pays a été à la hauteur maintenant il faut aller plus loin et avant d'envoyer des troupes il y a beaucoup de choses qu'on peut faire on peut permettre aux Ukrainiens d'avoir des frappes de longue portée sur le territoire russe on peut permettre aux Allemands de livrer à l'Ukraine des missiles Taurus on peut permettre à la France de livrer des rafales et donc on peut encore aller plus loin dans le soutien à l'Ukraine alors faites-nous l'explication de texte pourquoi le président de la République parle de d'éventuel envoie de troupe est-ce que c'est pour montrer les muscles face à Vladimir Poutine est-ce que c'est une forme de dissuasion j'étais pas à la conférence hier j'ai pas entendu le cadre dans lequel il a prononcé cette phrase on aura un débat ici en tout cas moi je vous dis la position de notre groupe elle est très claire on est j'entends une ce débat il est important pourquoi et je t mais ce débat il portera pas véritablement sur c'est un débat qui est pas anecdotique puisqu'on entend une petite musique insidieuse notamment à l'extrême droite mais même chez mon collègue de la France insoumise qui voudrait dire qu'il faudrait qu'il ait la paix immédiatement nous ce que nous souhaitons c'est que l'Ukraine gagne cette guerre et c'est différent que cette petite musique que j'ai encore entendu chez Marion mar le P il y a quelques jours qui était de dire bon arrêtons tout ça cons baissons rendons les armes Philiipe brin une réaction par rapport au propos du président de la République sur l'envoi qui n'est pas exclu de troupe occidental en Ukraine oui c'est propos très excessif et d'ailleurs en mant quelques périphrase mon interlocuteur le le reconnaît moi ce que je constate c'est que Jérémy patri lus a des propos plus responsables que le Président de la République est-ce que c'est de la diplomatie aussi malheureusement c'est un des nombreux dérapages auquel le président de la République nous a habitué depuis maintenant 7 ans des propos parfois un peu alambiqués parfois excessifs et qui je le crois ne peuvent être les propos d'un président de la République dans la situation que nous connaissons aujourd'hui nous voulons réaffirmer soutien indéfectible au peuple ukrainien euh nous voulons réaffirmer également qu'il faut que l'Ukraine gagne cette guerre et qu'il n'est pas possible qu'une puissance impérialiste joue avec les frontières et s'arrog un territoire qui n'est pas le sien donc vous vous êtes pour que l'on gagne cette guerre vous nêes pas pour est-ce qu'il faut négocier est-ce qu'il faut négocier avec Vladimir poutinil faut continuer C Guer un moment une conférence pour la paix viendra mais il faut évidemment d'abord renforcer la position ukrainienne c'est la raison pour laquelle nous proposons de saisir les avoirs des oligarques russes il y a 200 milliards qui traînent il faut les saisir il faut renforcer notre soutien logistique évidemment il n'est hors de question que les troupes françaises s'engagent dans ce conflit il est hors de question que nous soons dans une escalade entre deux puissances dotées de l'arme nucléaire et nous le réaffirm vent avec force soutien indéfectible au peuple ukrainien ukrainien soutien indéfectible à l'inaliabilité des frontières que nous devons respecter en même temps un discours de responsabilité pour ouvrir la voix de la négociation lorsque la position ukrainienne sera davantage favorable saisir les les avoirs des oligarques russes voilà ce que propose Philippe brin et son groupe c'est une c'est une idée c'est qui a émané notamment au Conseil d'Europe par un un député notamment albanais qui a proposé qu'effectivement on saisisse les avoirs dans les banques belges à Bruxelles au cœur même de l'Europe et ça serait d'ailleurs un geste fort et effectivement c'est une une des pistes envisagées ce que l'on peut dire c'est qu'on peut encore aller plus loin dans le soutien à l'Ukraine j'ai parlé des missiles j'ai parlé des rafars on peut parler des des saisines des avoirs et des biens notre soutien peut aller plus loin et ce débat il sera important l'Assemblée nationale car on a aujourd'hui finalement deux camps si je puis dire ceux qui veulent nous expliquer qu'il faut faire la pête tout de suite et que finalement il faut céder à la Russie et puis ceux je crois que nous incarnons tous les deux dans nos groupes politiques différents qui expliquont qu'il faut que l'Ukraine gagne cette guerre et remporte la victoire philiip brin un débat avec vote au Parlement alors sur l'accord de sécurité sur les les 3 milliards d'euros qui doivent être apportés à l'Ukraine c'est quand même une somme très importante c'est un débat que vous réclamiez vous côté PS oui effectivement on l'avait demandé ce matin et je crois que c'est normal que le Parlement soit non seulement informé mais puisse s'exprimer par un vote sur la politique étrangère lorsque cela engage finalement l'image de la France entre constitution donne un peu les pleins pouvoirs au chefs de l'État notamment pour la déclaration de guerre mais nous saluons effectivement l'organisation de ce débat et nous y prendrons toute notre part vous voterez pour évidemment sur l'envoi de cet argent à l'Ukraine en tout cas nous sommes favoraablees à un soutien supérieur évidemment à l'Ukraine nous verrons quelles sont les conditions nous étudierons dans les détails l'accord qui nous sera présenté et notre position elle est claire c'est un soutien à l'intangibilité des frontières c'est un soutien à l'Ukraine bien sûr pour défendre sa sécurité notre sécurité collective contre les impérialismes d'où qu'ils viennent nous devons rester unis en européen est-ce que l'envoi des troupes qui n'est pas exclu par Emmanuel Macron est-ce que ça ça doit s'inviter dans ce débat au Parlement je ne le crois pas encore une fois moi je déplore ces propos très excessifs du président de la République l'envoi des troupes n'est absolument pas à l'ordre du jour il y a tellement de choses qui peuvent être faite avant et et donc non si l'envoi des troupes fait partie des propos euh du du Premier ministre lorsque cela est exprimé devant l'Assemblée nationale alors nous pourrons éventuellement interroger notre soutien on va passer à présent à une autre question cet après-midi celle sur l'agriculture vous savez que le salon se tient en ce moment que le Président de la République a été chahuté samedi qu'il a fait de nouvelles annonces pour les agriculteurs pour les soulager financièrement notamment l'instauration de prix plancher a été annoncé on va voir ce qu'en pense Alexis Izar puisqu'il va interp appeler le gouvernement cet après-midi Alexis Izar qui doit travailler avec sa collègue madame babo a une nouvelle loi etgalim à l'été il est député renaissance de lessonne et il est au micro de Stéphanie des piierre bonjour Alexis iszar qu' allez-vous demander au gouvernement bonjour Alors lors de cette question au gouvernement je souhaite interroger la ministre Anas panierunch sur les annonces qui ont été faites par le Président de la République sur les prix planchés il était important je crois de rappeler déjà que la majorité parlementaire avance sur ces sujets agricoles depuis longtemps que la proposition qui a été faite parce que j'entends la musique des extrêmes droitees comme de l'extrême gauche en essayant de reprendre pour eux pour leur compte cette proposition de prix planché moi j'aimerais démontrer au Parlement et laisser l'occasion à la ministre de le faire aussi que notre proposition de prix planché n'est absolument pas la même que la leure quelle est la différence parce qu'on le rappelle à l'automne la France insoumise a essayé de faire voter des prix planchés ici elle a échoué à six voix près toute la majorité présidentielle a voté contre et là désormais vous dites on va faire des prix plananch alors la différence est où la la différence c'est tout ce qu'il y a derrière le titre ce qu' a proposé la France insoumise avec le soutien du rassemblement national il y a maintenant quelques mois c'est de créer un comité annuel avec dedans à peu près tout le monde les distributeurs les agriculteurs mais aussi les associations notamment les association environnementale pour se mettre d'accord sur un prix tous les ans des interlocuteurs qui ont des avis qui divergent évidemment et si ce qui risque d'arriver ils ne se mettent pas d'accord c'est l'État qui fixera un pli prancher général pour l'année moi je crois pas que ce soit à l'état de fixer un prix plancher pour nos agriculteurs alors vous proposez quoi vous ce qui est actuellement en discussion et ce qui existe déjà c'est de se baser sur l'indicateur des coûts de production ces indicateurs de coûts de production ils ont été mis en place dans égalim 1 ils permettent de définir filière par filière les besoins de nos agriculteurs ils sont importants ces indicateurs de coût de production parce que s'ils existent aujourd'hui ils sont très mal appliqués et c'est un des problèmes de la loi égaline c'est pour cette raison qu'une mission gouvernementale a été donnée à ma collègue anord babo et moi-même pour faire en sorte de mieux les faire appliquer c'est ce que les agriculteurs ils demandent et je tiens à le dire rapidement hier j'étais au salon de l'agriculteur beaucoup d'agriculteurs s'inquiètent que la notion de prix planché ça la notion de la France insoumise et du rassemblement national ce ne sera absolument pas ça ce sera de faire en sorte de définir filière par filière et laisser la responsabilité aux agriculteurs de définir le prix qui est nécessaire pour eux pour leur permettre de vivre de leur travail et là on a un peu l'impression que vous nous dites que les prix indicateurs qui existent dans la loi égalim est ce que vient d'annoncer le président de la République en fait c'est la même chose ça ne va pas plus loin et bien c'est la même chose mais ça va plus loin dans le sens où il faut qu'elle soit appliquée aujourd'hui forcé de constater que les indicateurs de de prix de production ils fonctionnent dans certaines filières mais dans beaucoup ce n'est pas le cas donc il faut rester sur cette base là qui est une bonne base mais faire en sorte qu'elle soit appliquée parout et pour tous merci beaucoup je vous en prie merci Stéphanie des Pierr Jérémy Patrier lus on entend bien le président de la République qui dit il faut maintenant des prix planchés on a l'impression que vous avez effectivement changé d'avis alors que Marc fen disait il y a moins d'un mois c'est ique alors qu'est-ce qui s'est passé moi ce que je sais c'est que quand Édouard philippe était premier ministre avec la majorité parlementaire de l'époque on a fait adopter les lois égalim et ces lois et Galim qu'est-ce qu'elles disent elles disent finalement que dans la construction du prix le prix payé aux agriculteurs doit prendre en compte la réalité des coups de production on sait aujourd'hui que ces lois égalim n'ont pas été assez mises en philippein pour en parler il y a plusieurs sujets notamment sur la concurrence déloyal tout ça figure dans la loi égalime on a prévu dans la loi égalim la prise en compte des cou production on a prévu dans la loi égalim la non concurrence de produits étrangers qui ne respectent pas les normes européennes et donc il est temps de faire appliquer ces lois égalimes qui sont des lois qui favorisent qui protège nos AG bien que c'est un échec aujourd'hui alors s'il faut juste les appliquer pourquoi une nouvelle loi égalim malété pour corriger parce que pour corriger une loi il faut en faire une nouvelle et donc effectivement c'est la vie parlementaire la vie législative mais il faut corriger sans doute les effets qui avaient été mal prévus par ces lois mais il faut que les lois égalim et peut-être qu'une 4e qui permettra d'aller plus loin que les précédentes mais on a les outils à notre disposition pour aujourdhu protéger nos agriculteurs je parle pas de la question de la simplification des normes qui méritera et qui mérite un travail urgent que les préfets sont en train de conduire et que le ministère est en train de mener Philipp brin est-ce que vous ces prix planchés vous souhaitez que ce soit plus proche de la proposition de loi de la France insoumise qui avait été rejeté à si voix près mais dont l'article 1 avait d'ailleurs été voté ou est-ce que vous vous saà dire que c'est l'État qui fixe le prix ou est-ce que c'est la version de la majorité ou on a un indicateur de coût de production bon donc là on constate qu' un grand flou donc on nous annonce des prix planchés donc tout le monde est content on se dit bon va y avoir davantage de justice dans la répartition de la valeur il y aura des prix qui permettront aux agriculteur de vivre de leur travail et puis finalement qu'est-ce qu'on constate et bien c'est qu'il a un grand flou on nous parle d'un indice de référence qui ne serait pas contraignant s'il n'y a pas de contrainte le prix plan encha serra il y a déjà des indices de référence d'ailleurs qui ne font aujourd'hui pas vraiment l'objet de contrainte il faut de la contrainte s'il faut de la contrainte il faut de l'État et donc il faut à la fin qu'il y ait un prix administrativement décidé alors ça peut paraître re un peu bureaucratique donc parce que Gabriel Atal disait c'est ni l'URSS ni le Far West mais pour vous c'est l'URSS alors c'est un préadministré quoi ça existéit pendant des années tarif réglementéélectricité ça dérange personne les tarifs réglementé du gaz ça existait jusqu'il y a encore 1 an ça ne dérangeait personne moi je pense comme l'accordire qu'entre le fort et le faible entre le maître et le serviteur c'est la liberté qui opprime et la loi qui libère et donc je crois qu'on doit aujourd'hui libérer nos agriculteur par des prix qui sont décidés et qui s'imposent à tous et ce n'est pas l'Union soviétique il faut qu'il soit bien sûr réviser discuter collectivement c'est le sens de la proposition qui a été faite par mes collègues insoumis il faut partir de cette proposition et la retravailler bien sûr avec l'ensemble des acteurs concerné alors le rassemblement national s'intéresse fortement à la question agricole c'est d'ailleurs Marine Le Pen qui posera la question cet après-midi dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale et c'est Laurent jacobelli qui va s'en faire le portevoix dans un instant auprès de Stéphanie des pierres sur quoi va va porter la question Stéphanie Laurent jacobelli qu'allez-vous demander au gouvernement cet après-midi au question au gouvernement il y aura plusieurs sujets sur l'agriculture ah sur l'agriculture écoutez nous la question elle est simple c'est que maintenant nous voulons que le la feuille de route soit clairire pour nos agriculteurs il y a eu c'est vrai des mesures ponctuelles qui vont les aider notamment en matière de trésorerie des grandes annonces notamment sur les prix planchés le président de la République a eu cette sortie au salon de l'agriculture on a vu derrière que les ministres étaient complètement dérouttés il y en a pas deux qui sont d'accord sur la définition du prix plancher et sur les méthodes et puis des mesures à moyen et long terme sur les traités de libre échange et le moratoire que nous nous demandons pour que nos agriculteur puisse être dans une concurrence loyale et non plus déloyale avec les autres pays du monde entier et puis la transmission aussi nous nous demandons l'exonération de charge lors de la transmission d'une exploitation agricole si l'agriculteur l'exploite pendant 10 ans ce sont des mesures concrètes que nous avons proposé face à la communication et au flou du gouvernement pendant cette crise agricole on voit que la campagne des européennes a bien démarré le président de la République vous a accusé d'avoir instrumentalisé vous le rassemblement national la colère des agriculteurs et d'avoir un peu organiser les débordements de ce weekend oui bien sûr nous étions en coulisse avec des oreillettes et nous parlions aux agriculteurs le disant que faire non tout cela n'est pas raisonnable je crois que le Président il il affirme qu'il y a des des membres du syndicat de la Coordination rurale qui pourrai être peut-être sur votre liste aux Européennes écoutez je crois que le Président de la République est en pleine crise de paranoïa il va falloir qu'il prenne un peu de un peu de calme sur l'analyse des événements tout simplement nous avons le même programme depuis longtemps sur l'agriculture on n'a pas attendu les défaillances de Monsieur Macron pour faire nos propositions merci merci Stéphanie despierr Jérémy patrius est-ce que le le président de la République est en pleine crise de paranoïa comme le dit Laurent jacobelli Jordan bardellaa l'a accusé aussi de de complotisme d'être du des extrêmes tout cela parce que il a dit penser que cette colère des syndicats agricoles était organisé instrumentalisé par le rassemblement national B ce que je crois profondément c'est que les agriculteurs on aura le bol qu'on les prenne en otage et il faut arrêter la récupération politique moi je veux bien que le rassemblé nationale nous explique pour sauver lariculture française Marine Le Pen a été élu au Parlement européen elle n'a jamais fait une proposition sur lariculture Jordane Bardella qui est élu au Parlement européen depuis maintenant près de 10 ans n'a jamais pris la parole ou fait une proposition concrète donc faut arrêter ces curelles politiques cette récupération politique il faut se mettre autour d'une table il faut travailler sur les lois égalimes il faut proposer des solutions concrètes moi je suis contre la proposition de de Philippe brin sur une forme de soviétisation des prix quand vous produisez du lait dans les Alpes c'est pas les mêmes production que quand vous produisez du lait dans le calvado c'est donc un prix unique n'a aucun sens en revanche ce que propose la loi égalim prendre en compte les coûts de production sont différents selon les régions selon les territoires dans le calcul du prix c'est essentiel il faut revoir le partage de la valeur entre les distributeurs et les agriculteurs c'est avec des outils concrets pragmatiques mais la démagogie à un moment donné ça va bien c'est pas comme ça qu'on va répondre à la crise de lariculture française Philippe brin est-ce qu'il y a une instrumentalisation des des élections européennes finalement est-ce que c'est pas ça qui est en ligne de mire derrière ce question réponse entre le président de la République Jordane bardellaa au salon oui le problème c'est je crois que le gouvernement en mettant dans le camp de l'extrême droite tous ceux qui contestent sa politique à tendance à la renforcer là nous avons fait un recours avec des agriculteurs de mon département pour faire appliquer la loi égalim cet article 44 qui interdit l'importation de produits étrangers qui ne sont pas conformes aux normes européennes aujourd'hui 25 % des produits que l'on consomme sont produits avec des pesticides qui sont interdits en Europe donc on fait un recours pour contester cette concurrence déloyale et bien on nous met dans le camp du R national on voit bien que cette forme de chasse permanente de mettre tous les contestataires du gouvernement dans le camp de l'extrême droite ne fait que renforcer l'extrême droite et aujourd'hui le gouvernement on l'attend sur des solutions cette fameuse loi égaline dont parlait mon collègue patriitus elle a été adoptée en 2018 ça fait maintenant 6 ans elle n'est toujours pas appliquée vous parlez deunion sovtique pays bureaucratique à ce point on n'arrive pas à appliquer une loi depuis maintenant 6 ans les décrets d'application n'ont pas été pris il faut là aussi que le gouvernement balaie devant sa porte et prenne les mesures qui s'imposent merci Philippe brin merci Jérémy patri lus on va vous retrouver Marco Pomier pour le menu des questions au gouvernement de quoi va-t-on parler cet après-midi et bien écoutez Brigitte je me trouve juste devant dans la cour d'honneur de l'Assemblée national les ministres et ministres délégés et secrétair d'État arrivent ici au Palais Bourbon alors on attend notamment et bien Gabriel Attal le Premier ministre qui répondra directement à une question de Marine Le Pen tout à l'heure dans l'hémicycle sur la situation des agricul le Premier ministre qui a passé toute la matinée au salon de l'agriculture Porte de Versailles à Paris et puis on attend bien sûr une réaction aussi du gouvernement à la déclaration choc d'Emmanuel Macron qui je vous le rappelle a évoqué la possibilité hier soir et bien d'envoyer des troupes occidentales sur le sol ukrainien folie répondent les oppositions voilà les deux sujets principaux qui vont être débatttu dans l'hémicycle tout à l'heure effectivement et une séance qui risque que d'être ajuté avec ces informations sur l'Ukraine un débat avec vote annoncé juste avant cette séance de question au gouvernement et qui risque évidemment de susciter pas mal de réactions dans l'hémicycle cet après-midi beaucoup de monde ici he Salle des pas perdu avec beaucoup de visiteurs qui sont venus assister à cette séance et à ce cérémonial que vous allez voir derrière moi nous attendons la présidente de l'Assemblée nationale on va faire un petit détour par la salle des quatre colonnes où on retrouvait les am on d'ING va Elsa quelle est l'ambiance de votre côté un peu moins de monde ici Brigitte celle des quatre colonnes beaucoup de députés sont au salon de l'agriculture et ils vont donc arrivriver au tout dernier moment l'agriculture c'est un des thèmes qui vont occuper les députés Sacha oulier président de la commission des lois est derrière nous en train de répondre à différentes questions c'est notamment la question de l'Ukraine qui va être au centre des débats vous l'avez dit annonce de l'Élysée il y aura un débat avec vote attention non pas sur l'envoi de troupe au sol mais sur l'accord bilatéral de sécurité beaucoup questions donc et on attend donc les réponses du gouvernement dans quelques minutes oui effectivement ces réponses qui ne vont pas tarder puisqu'il est 15h et que vous entendez déjà les tambours de la garde républicaine qui raisonne dans cette salle des pas perdus la présidente de l'Assemblée nationale y brun Vivet devrait arriver d'une seconde à l'autre [Musique] BR PIV vous avez vu traverser cette salle des pas perdu et qui arrive maintenant dans l'émicyle de l'Assemblée nationale pour présider cette séance de question au gouvernement où on va parler d'Ukraine et on va parler agroalimentaire avec ce salon de l'agriculture qui se tient en ce moment très bonne séance à tous on se retrouve juste après l'ordre du jour appelle les questions au Gouvernement laè question va être posée par Monsieur Julien Baillou pour le groupe écologiste merci madame la Présidente ma question s'adresse au ministre de la Défense monsieur le ministre hier le président déclarait il n'y a pas de consensus aujourd'hui pour envoyer des troupes au sol en Ukraine mais en dynamique rien ne doit être exclu monsieur le ministre dans cette période de tension extrême chaque parole doit être soigneusement pesée pour ne pas faire sombrer le continent entier dans dans la folie de la guerre les ukrainiens et l'Europe méritent mieux qu'un président cherchant à faire parler de lui et ne faisant qu'ajouter l'improvisation à l'inconséquence détournant au passage les regards des vraies demandes ukrainiennes c'est malheureusement pas la première fois que le Président de la République agit sans ou contre la vie des Ukrainiens et de nos alliés européens en mai 2017 il invitait encore Poutine à Versailles persuadé de pouvoir le raisonner à lui seul où il appelait encore en juin 2022 je cite à ne pas humilier la Russie en réalité la question de l'envoi des troupes ne se pose pas les ukrainien ne nous le demande pas monsieur le ministre ce que nous demandent les Ukrainiens c'est simple c'est de tenir les engagements ce qu'il nous demande c'est où est le million d'obus promis par l'Union européenne monsieur le ministre quand la France mettrat-elle tout en œuvre pour soutenir l'Ukraine non pas seulement l'aider à résister mais bien à obtenir victoire quand arrêterons-nous d'importer du gaz naturel liquéfié russe quand sortirons-nous de notre dépendance à l'uranium enrichi russe quand fournirons-nous les munitions et les armes demandées par les Ukrainiens enfin monsieur le ministre le gouvernement soutiendra-t-il la proposition de résolution que je porte avec d'autres parlementaires de tous les bancs du groupe d'amitié France-Ukraine pour confisquer les avoirs Russes et les affecter au soutien à l'Ukraine on parle ici de 200 milliards de disponibles immédiatement c'est l'aide la plus concrète que nous pouvons apporter fr rainien quand l'Ukraine se bat pour sa liberté elle se bat pour la nôtre soyons à la hauteur merci beaucoup mon cher collègue la parole est à Monsieur Stéphan sjourn ministre de l'Europe et des Affaires [Applaudissements] étrangères merci Madame madame la Présidente Monsieur le Député Bou permettez-moi d'excuser le ministre des armé le président de la République l' hierous tenir notre soutien à l'Ukraine dans la durée nous devons le faire et le faire peut-être de manière plus continu avec davantage de soutiens et le faire avec également peut-être différemment dans notre manière d'envisager ces soutiens nous partons d'ailleurs d'un constat qui est unanime celui de l'intensification de l'agressivité russe en Ukraine mais également son agressivité par rapport à nous par rapport à nous les Européens la Russie veut dire la sécurité européenne et nous ne pouvons pas laisser faire c'est pourquoi l'Europe est mobilisée elle a décidé d'un soutien économique important ces dernières ces derniers mois définira d'ailleurs les contours de son appui militaire pour 2024 au mois de mars en privilé et ça a été un combat pour nous Européens en privilégant des équipements européens à fournir à l'Ukraine la conférence internationale de soutien à Kiev s'est tenue hier à l'initiative effectivement du président de la République et elle vise à consolider et à à coordonner cette élément de soutien supplémentaire il faut faire plus pour l'Ukraine plus de munitions plus d'équipement plus de défense également et il faut probablement faire différemment en envisageant de nouvelles mission le président de la République l'a dit hier rien ne doit être exclu dans ce dans ce domaine enfin faut penser à la reconstruction et au financement vous dit Monsieur le Député je vous s engagé sur ce sujet l'Union européenne travaille à un schéma qui permettrait de taxer les revenus issus des avoirs russes c'est une piste que la France soutient fortement cela permettrait d'ailleurs d'engager des ressources très significatives pour la reconstruction de l'Ukraine uniquement dans un cadre du droit international merci beaucoup je vous demande un peu de silence mes chers collègues s'il vous plaît la parole est à Monsieur Benjamin Hadad pour le groupe Renaissance merci madame la Présidente Monsieur le Ministre de l'Europe et des Affaires étrangères depuis 2 ans les Ukrainiens se battent pour leur liberté et notre sécurité à tous face à l'agression depuis 10 ans et la révolution de la dignité du Maidan il meurt le drapeau européen au point pour un avenirur en attaquant l'Ukraine c'est cette aspiration européenne que la Russie veut assassiner nous avons collectivement trop tardé à donner aux Ukrainiens tous les moyens de vaincre l'agresseur seule la défaite de la Russie peut assurer la sécurité et la stabilité de notre continent hier la France a appelé l'Europe au sursaut c'est la responsabilité historique de notre pays de porter la voix du réarmement européen face à la menace que fait peser la Russie il y a ce y compris rassembl national qui nous disait que la Russie n'attaquerait jamais qui confondent comme toujours la paix avec la soumission à l'agresseur ceci qui voudrai voir notre pays abandonner ses alliés qui veulent bloquer nos institutions pour laisser notre continent à la merci des autocrates aujourd'hui comme au siècle précédent ils sont guidés par la lâcheté et l'esprit de défite rappelonsle abandonner l'raine pour notre sécurité et encouragerai les guerres de demain à un moment où l'Amérique se détourne de notre continent Vladimir Poutine espère que nous nous lasserons nous nous diviserons que le temps jouera en faveur de la Russie hier les européens sous l'gide du président de la République ont répondu nous tiendrons monsieur le ministre l'Ukraine a besoin d'armes de missiles longue portée de munition et d'aide économique quelles décisions collectives ont été prises pour augmenter notre soutien à l'Ukraine quel impact concret pouvons-nous attendre dans les prochains jours merci merci beaucoup la parole est à Stéphane sjourné ministre de l'Europe et des Affaires étrangères merci madame la Présidente Monsieur le Député Benjamin Hadad le président de la République a pris cette initiative d'une réunion et et a appelé un sursaut collectif de la part des partenaires de l'Ukraine la France est au rendez-vous alors que la posture russe contre l'Ukraine se durcit je l'ai évoqué à l'instant elle se durcit également en interne par l'assassinat politique notamment de d'opposants politique et elle se durcit également vis-à-vis de l'extérieur la Russie conduit des actions de déstabilisation contre les pays européens des actions de manipulation de l'information et des cyberattaques massives monsieur le député je cro exmo monsieur le ministre monsieur le ministre s'il vous plaît est-ce qu'on peut avoir un peu de silence dans l'hémicycle vous ne vous rendez pas compte mais il y a un brois incessant on nécoute on n'entend pas vraiment les réponses ni les questions donc s'il vous plaît mes chers collègues merci madame la Présidente sera probablement décompté alle bien évidemment allez-y monsieur le ministre je le disais nous devons donc collectivement prendre la mesure du défi à la sécurité européenne et nationale qui est posé par l'agressivité russe il nous faut donc être très clair est très lucide une victoire russe sur l'Ukraine mettrait gravement en cause notre sécurité et celle de l'Europe également son coût serait incalculable pour nos finances publiques et également pour notre sécurité collective européenne surtout il faut être conscient que la Russie ne s'arrêtera pas là c'est pour c'est pourquoi le président de la République a organisé cette conférence internationale de soutien à l'Ukraine qui s'est tenue hier à à l'Élysée elle nous a permis de coordonner entre alliier nos actions vis-à-vis de l'Ukraine qu'elle soit d'ailleurs sur la question du financement ou sur la livéraison de munitions qui doivent être intensifié ou encore sur la nature de notre soutien toutes ces réflexions mesdames et messieurs les députés auront vocation à être discuté au Parlement dans le cadre d'un débat prévu à l'article 50-1 à l'initiative du gouvernement suivi d'un vote et la représentation nationale aura dans ce cadre déb merci Monsieur le [Applaudissements] Ministre la parole est à Monsieur Bastien lach pour le C la France madame la Présidente Monsieur le Premier Ministre le président Macron a évoqué la possibilité d'envoyer des troupes françaises en Ukraine en dynamique est exclu nous serions alors de fêtes en guerre avec la Russie deux puissances nucléaires qui qui s'affronte sur le territoire d'un tiers ce n'est pas une option c'est une escalade incontrôlée irresponsable et insensée qui menace gravement la paix le président prétend créer je cite de l'ambigué stratégique mais il n'est pas ambigu il est léger désinvolte inconséquent bref irresponsable déjà en Suède le président a proposé de partager la dissuasion nucléaire avec des nations européennes une absurdité contraire à la doctrine française qui en sape la crédibilité vous n'avez pas assumé mais maintenant le gouvernement polonais est prê à vous prendre au mot qu'zV faire la dissuasion doit servir à protéger les intérêts vitaux de la France la France n jamais cru un paraplu nucléaire et la semaine dernière un accord de défense a été sign avec l'raine une nation en guerre c'est inédit quand le Parlement pouril ratifier cet accord vous C de parler de réarmement à toutes les SAU cette rtorique prépare la guerre mais vos coups de menton isolent la France l'Allemagne la Suède l'Autriche la Pologne se sont désolidarisé de l'annonce du président Macron même l'OTAN a démenti avoir de tels projets cessez donc d'humilier la France et d'instrumentaliser la juste cause ukrainienne la France est une puissance dotée de l'arme nucléaire membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU elle a toujours eu une voix singulière dans le concer des nations elle doit agir pour le respect du international au lieu de jeter de l'huile sur le feu et d'attiser la guerre nous devons au contraire uvrer à la paix en recherchant des garanties de sécurité mutuellement accepbl en organisant une conférence européenne sous les gites de l'OSCE Monsieur le Premier Ministre avez-vous conscience qu'avec un tel engrenage vous risquez d'entraîner la France l'Europe le monde dans une guerre nucléaire merci beaucoup la parole est à Monsieur Stéphane cejourné ministre de l'Europe des Affaires étrangères merci madame la Présidente Monsieur Lachot les mots ont un ont un sens malgré les pertes énormes sur le plan humain sur le plan matériel sur le plan financier et malgré la stagnation d'ailleurs sur le terrain la Russie n'a aucunement renoncé à ses objectifs militaires cela nous pouvons peut-être le partager elle pense d'ailleurs avoir imposé l'idée de sa victoire c'est et la réunion qui s'est tenue hier à Lisée avait d'abord et devait permettre d'abord de le rappeler nous avons et nous soutiendrons dans la durée l'Ukraine face aux attaques russes et à la déstabilisation de l'Europe qu'elle provoque le soutien à l'Ukraine doit donc s'accroître l'urgence c'est la question de la livraison des munitions dont l'Ukraine a besoin il s'agissait d'avancer de manière très coordonnée pour produire plus et livrer de nouvelles capacités au-delà nous devons envisager de nouvelles actions de soutien à l'Ukraine celles-ci doivent répondre à des besoins très précis je pense notamment au déminage au cyber à la production d'armes sur place sur le territoire ukrainien certaines de ces actions et je réponds à la question madame la députée certaines de ces actions pourraient nécessiter une présence sur le territoire ukrainien sans franchir le seuil de belligérance rien ne doit être exclu c'était et c'est toujours position aujourd'hui du président de la République et au fond il s'agit de dire peut-être quelques vérités d'abord que la Russie agresse l'Ukraine et ce n'est pas l'Ukraine qui agresse aujourd'hui la Russie d'autre part c'est ce n'est pas à la Russie de nous dire comment nous devons aider l'Ukraine et puis peut-être une vérité certaine c'est cette guerre peut s'arrêter à n'importe quel moment si la Russie décide de retirer ses troupes en Ukraine merci Monsieur le [Musique] Ministre la parole est à présent à Madame Anna P pour le groupe socialiste merci madame la Présidente ma question s'adresse à Monsieur Bruno Lemer qui n'est pas là ministre de l'économie des finances et de la souveraineté industrielle et numérique mercredi dernier sans aucune consultation ni V des parlementaires vous avez amputé de 10 milliards d'euros les moyens de l'État vous vrez à nouveau par décision unilatérale pire encore en privant le budget de l'État de 10 milliards d'euros votre gouvernement choisit de s'en prendre au bien commun au patrimoine de ceux qui n'en ont pas vous faites le choix de la casse des services publics santé éducation action social autant de champs d'action dont les Françaises et les Français ont un besoin quotidien et qui vont encore une fois être délaissé le président de la République avait affirmé que l'écologie était le combat du siècle c'est pourtant la mission écologie développement et mobilité durable qui subit la plus forte annulation de crédit et ce sont encore les classes moyennes et populaires qui sont touché 2 milliards d'euros c'est moins de ma prime renve et la limitation de l'accès au leasing social d'un véhicule électrique par exemple le Premier ministre quittant la rue de Grenelle pour s'installer à Matignon déclarer emmener la cause de l'école avec lui quel que semaines plus tard son gouvernement vient d'acter près de 700 millions d'euros d'économie pour la seule mission enseignement scolaire c'est 1,6 milliards si nous y ajoutons l'enseignement supérieur et la recherche et cela au moment même où la carte scolaire suscite inquiétude et colèes de la part des parents et des enseignants au moment où nos jeunes lycéens remplissent leurs vœux sur parcours suple et craignent de ne pas trouver des places pour réaliser leur rêve d'avenir d'autres choix étaient pourtant possibles à commencé par la taxation sur les super profits à laquelle vous continuez de vous opposer surtout votre gouvernement pouvait renoncer à poursuivre les cadeaux fiscaux au plus riches à ceux qui font des bénéfices records et aux plus grandes entreprises par exemple 4 milliards d'euros sur l'ISF 10 milliards sur la CVAE les Françaises et les Français attendent des services publics de qualité sur l'ensemble du territoire ils constatent leur retrait continue comment allez-vous faire plus avec moi je vous remercie la parole est à Monsieur des comp public merci madame la présidente Madame la la députée la situation est la suivante la conjoncture internationale s'est dégradée par les crises géopolitiques par la guerre en Ukraine par le ralentissement chinois par le ralentissement en Europe et la situation la situation est la suivante la situation est la suivante moins de croissance c'est moins de et pour garder et pour garder nos finances publiques et le dire vous le disiez notre bien commun c'est nos services publics il n'y a pas de bien commun à long terme si nous ne garantissons pas la maîtrise de nos finances publiques donc moins de recette moins de dépenses 10 milliards 10 milliards d'euros uniquement sur l'état par souci d'exemplarité par souci d'exemplarité en réduisant nos dépenses de fonctionnement et oui nous pouvons le faire nous Pons nos dépenses de fonctionnement en reportant certains projets en révisant certains projets mais quand je vous écoute d'écrire que nous aurions renoncé à toute ambition écologique s'il vous plaît permettez-moi de vous dire permettez-moi de vous dire que ce budget reste le budget le plus vert de notre histoire 40 40 40 milliards d'euros 40 milliards d'euros sur les dépenses vertes augmentation entre 2023 et 2024 8 milliards d'euros de plus et même ma prime Renov que vous citez on va continuer à investir plus dans ma prime renove 600 millions d'euros de plus sur la transition écologique serait très concret mais madame la députée madame la députée l'esprit de responsabilité l'esprit de responsabilité devrait vous conduire à reconnaître que quand on dépense trop et qu'on a pas les recette en face on ne garantit pas nos services publics madame la députée c'est la raison pour laquelle nous avons prisette je vous remercie monsieur le [Musique] ministre la parole est à Madame s'il vous plaît la parole est à Madame Christelle PTEX pour le groupe les républicains merci madame la Présidente ma question s'adresse à monsieur le ministre de l'Agriculture le 60e salon de l'agriculture est l'occasion de saluer le travail le dévouement et le savoir-faire de nos agriculteurs dans toute leur diversité service de notre souveraineté alimentaire malheureusement ce salon est l'unique moment de mise en avant de nos agriculteurs qui le reste du temps sont les oubliés de notre pays depuis tant d'années ils attendent des mesures en leur faveur pour vivre décemment de leur travail nous nourrir sans perdre leur temps en paperass ridicule sans être dépendant des nombreuses subventions et sans que l'on vienne dans leur ferme leur donner des leçons les revendications légi de nos paysans ont été entendues mais pas écouté à ce jour votre projet lois agricole ne répond aucunement aux demandes pourtant si simple concernant la modernisation de leur outil de travail la suppression des des normes administratives et écologistes et le juste prix de leurs efforts loin d'être une question de budget ces mesures sont plutôt une question de volonté et de reconnaissance de notre agriculture française parlons de reconnaissance n'est-il pas de votre devoir de valoriser la richesse de l'agriculture française sous toutes ses formes et de préserver la souveraineté alimentaire plus que menacé dans notre pays monsieur le ministre il est impératif que vous répondiez aux inquiétudes et spécificités des territoires agricoles tels qu'en haute savoie et que vous adoptiez une approche pragmatique loin des considérations bureaucratiques qui sont déconnecté des réalités du terrain à trop prétendre aider les agriculteurs vous creusez la fracture entre vos actions et leurs réels besoins stop il est grand temps de prendre vos responsabilités et d'agir en faveur de cette profession pour ces hommes et ces femmes qui nous offrent le meilleur des produits de qualité française alors je vous le demande monsieur le ministre que faut-il faire pour que les réels besoins de nos agriculteurs soient intégrés dans ce projet de loi agricole et que nous sauvions notre souveraineté alimentaire je vous remercie je vous remercie la parole est à Madame agès panierunaché ministre délégué auprès du ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire merciame la Présidente Mesdames et Messieurs les Députés madame la députée pétex il n'aura échappé à personne que l'agriculture européenne traverse une de ses plus graves crises de ces dernières décennies cette crise elle a des origines multiples le covid la guerre en Ukraine et la désorganisation des marchés par Monsieur Poutine l'impact croissant du dérèglement climatique le résultat et c'est la principale cause de leur colère légitime à ces agriculteurs c'est qu'aujourd'hui une part conséquente d'entre eux n'arrivent pas à vivre du fruit de leur travail au-delà de ce problème fondamental de juste rémunération ces hommes et ces femmes dont la mission est de nourrir la France nous parle de complexité administrative nous parle de concurrence déloyale et c'est pourquoi sous l'égide du président de la République et du Premier ministre nous avons mis en œuvre un plan ambitieux qui se décline jour par jour pour répondre directement et de manière concrète à leurs besoins des fonds d'urgence sont d'ors et déjà débloqués sur la viticulture sur la MHE sur sur la trésorerie les premiers textes de simplification sont d'ors et déjà parus je ne vais les énumérer vous savez que nous devons simplifier lesécurage de faossée faciliter l'installation d'install classer raccourcir les contentieux les la question du revenu est évidemment abordé avec la mission que nous allons confier à deux députés la député babo député Isard pour aborder renforcer tout le partage de la direction des agriculteurs enfin le projet de loi que vous appelez vos vos vœux sur l'orientation sur l'orientation agricole abordera la question essentielle de la transmission et du renouvellement des générations et nous aurons là encore et vous le savez des mesures fortte pour accompagner nos agriculteurs et leur installation je vous remercie allez-y ma cher collègue le projet de loi est vide alors agissez merci je vous remercie la parole est à Monsieur Paul Christophe pour le groupe horizon merci madame la Présidente ma question s'adresse à Madame la Ministre chargée des personnes handicapées et des personnes âgées madame la ministre je me souviens d'un temps encore récent où les personnes en situation de handicap étaient épuisées sous le poids de procédure de démarchees administratives longues et absurd un temps où une personne très lourdement handicapée devait par exemple refaire inlassablement les mêmes démarches tous les 5 ans pour justifier ce handicap et obtenir les droits qui lu étaient pourtant d en s'appuyant sur le rapport à kesser intitulé plus simple la vie deux décrets ont été pris en décembre 2018 pour mettre fin à ces situations ubesque désormais nous pouvons et devons attribuer les droits à vie aux personnes dont l'handicap n'est pas susceptible d'évoluer ce dispositif concerne pour l'heure exclusivement les personnes handicapées à plus de 80 % et de manière irréversible soit environ million de nos concitoyens la durée de validité des autres décisions a pour sa part été prolongée de 5 à 10 ans il s'agissait d'un premier pas essentiel pour soulager le quotidien des personnes en situation de handicap reconnaissons-le mais d'un premier pas seulement de façon plus général l'accompagnement des personnes en situation de handicap a été amélioré par une diminution des délais de traitement et de notification des MDPH cependant nous le savons ces délais sont encore beaucoup trop importants il faut aujourd'hui 5 mois pour obtenir une réponse à sa demande d'allocation adulte handicapé lors du dernier comité interministériel du handicap réuni le 6 octobre 2022 des objectifs prioritaires tels que la situation la simplification des procédures d'évaluation et d'attribution des aides par les maisons départementales ont été fixé je salue le travail colossal réalisé par les équipes des maisons départementales des personnes handicapées qui traitent au mieux les 4,8 millions de demandes reçu par an et j'ai une pensée toute particulière pour la cDPH du Nord qui se réuni 8 fois par mois pour répondre aux milliers de demand e pour autant madame la ministre il nous reste du chemin à parcourir sur la question de l'application des droits à vie aussi comment comptez-vous poursuivre cette mission indispensable de satification des démarches je vous remercie je vous remercie mon cher collègue la parole est à Madame Fadila catabi ministre en charge des personnes âgées et des personnes handicapées merci madame la Présidente Monsieur le Député Paul Christophe vous l'avez dit demander aux personnes en situation de handicap irréversible de justifié tous les 5 ans de leur handicap est absolument insensé en 2019 à la demande du Président de la République nous avons mis fin à cette absurdité mais il nous faut effectivement aller encore plus loin car des situations UBS que demeure sur le territoire national aujourd'hui la feuille de route portée par notre premier ministre est claire simplification simplifier la vie des Français simplifier la vie des personnes en situation de simplifier leurs aidans la vie des aidents cette simplification administrative concerne près de 70 % des notifications MDPH et permet de libérer du temps aux équipes en fait il nous faut remettre de l'humain au cœur de l'action publique au cœur des services publics la dernière CNH l'a acté d'ici la fin de l'année un rendez-vous en présenciel sera proposé à chaque Primot arrivant avec un référent parcours joignable directement cette simplification permet aussi de désengorger les procédures des MDPH car il nous faut répondre plus rapidement aux demandes d'identification avec la ministre Catherine votrin nous y verrons avec la plus grande attention de plus il faut le souligner une disparité existe entre les différents départements ce qui a le don d'exaspérer nos concitoyens il nous faut donc mieux communiquer sur les droits mais aussi simplifier encore plus les démarches et accorder de nouveaux droits autant que faire se peut je connais monsieur le député votre engagement travaillons-y ensemble je vous remercie merci beaucoup madame la ministre la parole est à madame la Présidente Le Pen pour le groupe rassemblement national merci madame la Présidente Monsieur le Premier Ministre le premier devoir d'un pays c'est de ne disposer de la vie de ses soldats que pour défendre son indépendance ou pour préserver son intégrité ou alors de les engager si dans le cadre d'une alliance des obligations ont été contractées mais là sur un terrain extérieur il faudrait intervenir alors que nos intérêts vitau ne sont pas engagés il faudrait intervenir militairement avec soldat alors on me dit que c'est dans l'intérêt de l'humanité mais quel est donc ce droit divin qui a fait de la France le soldat de toutes les justes cause dans le monde alors que le seul empire mondial existant les États-Unis s'y refusent à l'heure à l'heure où tant de personnes y compris des responsables politique parle de la guerre avec tant de désinvolures la chef de l'opposition que je suis ne rester silencieuse devant les propos d'une extrême gravité tenue hier soir par Emmanuel Macron et je trouve que les propos de l'ancien président François en réponse à ceux qui souhaitent encore qui souhaitait envoyer des troupes en Bosnie et que je viens de citer sont d'une actualité en affirmant que nétait pas Emmanuel Macron a franchi une étape supplémentaire vers la cobelligérance faisant planer un risque existentiel sur 70 millions de Français et plus particulièrement sur nos forces armées déjà déployées à l'est de l'Europe les réactions international qui se multiplie démontre que cette inquiétude se diffuse en Europe et dans le monde entier bien sûr la Constitution confie au président de la République l'engagement des forces armées alors monsieur Premier ministre je souhaite savoir si vous comptez porter auprès du président de la République la voix de millions de Français donc je me fais l'écho et qui ont découvert merci beaucoup merci la parole est à Monsieur le Premier [Applaudissements] Ministre merci madame la Présidente Mesdames et Messieurs les Députés madame la Présidente Le Pen on avait failli y croire on a failli y croire quand on a commencé à vous entendre donner l'impression que vous dénonciz l'agression russe contre l'Ukraine alors même que vos députés européens ont systématiquement voté contre toutes les sanctions qui étit proposé contre la Russie contre les oligarques on a on avait failli y croire quand on vous a entendu avec le plus grand des cinism rendre hommage à la mémoire d'Al naval alors que vos députés ont refusé de voter les textes qui étai proposés au Parlement européen en soutien à cet opposant russe mort dans les jaes de la Russie et la réalité madame la Présidente Le Pen c'est que vous attendiez la première occasion pour appeler les vraies fidélités qui sont les vôtres que vous attendiez première occasion pour montrer le vrai visage qui est le vtre le visage d'une responsableque refuse tout simplement de reconnaître qu'il y a une guerre initiée par un pays autoritaire un pays où les opposants meurent dans des jaules c'est la Russie qu'il y a une guerre imposée à l'Europe qui frappe un pays une démocratie c'est l'Ukraine madame la Présidente Le Pen vous refusez visiblement de voir que ce n'est pas seulement une guerre contre l'Ukraine qui a engagé Vladimir Poutine c'est aussi une guerre contre des valeurs des valeurs quiexec les valeurs de la démocurs liberté c'est une guerre de la Russie pour imposer la loi du plus fort pour déchirer les règles internationales pour remettre en cause la souveraineté des États si nous acceptons si nous nous résignons si nous détournons le regard personne ne sait où la Russie s'arrêtera madame la députée le peen ce n'est pas un hasard ce n'est pas un hasard si des pays historiquement neutres je pense à Suède et à la Finlande font le choix de rejoindre l'OTAN ce n'est pas un hasard Madame Le Pen ce n'est pas un hasard Madame Le Pen si comme le rappelait le président de la République hier ce qui paraissait impossible pour l'Europe il y a encore 2 ans la livraison d'armes c'est finalement réalisée la Russie pensait écraser l'Ukraine en quelques jours elle s'est reheurtée à une résistance exceptionnelle du peuple ukrainien et si nous vous avions écouté à l'époque nous n'aurions pas accompagné les Ukrainiens face à cette agression la Russie imaginait les démocrati faible nous l'avons surprise par la force de notre réaction et de notre soutien aux Ukrainiens alors oui le kremelin mise sur la lcitude et sur l'usure le crremelin mise sur l'oubli et la complaisance de ceux qui l'ont soutenu défendu voire idolâtré alors oui la Russie durcit le conflit c'est le cas sur le terrain en Ukraine c'est le cas sur son teritoire avec une opession de plus en plus forte c'est le cas aussi vis-à-vis des autres nations cette guerre frappe durement l'Ukraine et les Ukrainiens mais la Russie a aussi choisi de s'en prendre à la France et les alliés de la démocratie des manœuvres de déstabilisation informationnelle et vous le savez très bien vous ne les dénoncez jamais des manœuvres d'ingérence d'interférence ont été révélé ces dernières semaines ça ne vous pose aucun problème aucun problème cette entreprise de déstabilisation massive Madame Le Pen ne s'arrêtera pas si nous ne réaffirmons pas notre soutien plein et entier aux Ukrainiens pour se défendre c'est ce qu'a fait le président de la République hier Madame Le Pen quand on regarde les positions qui sont les vôtres qui ont été les vôtres Madame Le Pen vous défendiez une alliance militaire avec la Russie pas il y a 10 ans pas il y a 5 ans il y a seulement 2 ans c'était dans votre programme pour l'élection présidentielle si vous aviez été élu si vous aviez été élu en 2022 Madame Le Pen on ne serait pas en train de fournir des armes aux Ukrainiens pour se défendre on serait en train de fournir des armes à la Russie pour écraser les Ukrainiens c'est ça Laé c'était dans votre programme alors madame la députée madame la Présidente Le Pen madame la Présidente Le Pen vous m'interrogez s'il vous plaît vous vous m'interrogez sur une hypothèse de soldat français ou européens sur le sol ukrainien mais je vais vous le dire Madame Le Pen quand on lit les enquêtes qui sont réalisées encore cell du Washington Post le 30 décembre dernier il y a lieu de se demander si les troupes de Vladimir Poutine ne sont pas déjà dans notre pays je parle de vous et de vos troupes Madame Le Pen je vous remercie monsieur le Premier ministre s'il vous plaît s'il vous plaît la parole est à Madame Catherine couturier pour le groupe la France insoumise merci madame la Présidente collègue monsieur le ministre de l'Agriculture mais a priori il n'est le 30 novembre vous avez tout fait pour que notre proposition de loi pour des prix rémunérateurs garantis aux agriculteurs soit mise en échec à 6 vois près ces mesures ont été reprises et porté par le monde agricole leurs action ont payé ce samedi4 février c'est le monde agricole qui vous a mis en échec en obligeant votre grand chef annoncer des prix plancher et avoué à demimot que nous avions raison je considère que c'est un premier point gagné monsieur le ministre il n'y a pas de honte à s'être trompé voulez réduire le nombre de suicides et améliorer la qualité de vie du monde rural il faut des prix rémunérateurs garantis basé sur le temps de travail les contraintes et les coûts de production quitte à reprendre nos proposition faitesle bien cela passe impérativement par l'encadrement des marges et des industriels et de la grande distribution car l'un ne va pas sans l'autre l'agroindustrie a augmenté ses marges de 71 % l'inflation alimentaire a augmenté de 14 % à 1 an et vous monsieur le ministre vous ne proposez que des cacahuètes rien sur les marges ni sur le libre échange vous préférez vous cacher derrière des clichés démagogique sur l'économie soviétique un peu de sérieux et de cohérence s'il vous plaît alors Monsieur le Ministre mettrez-vous fin aux accords de libre échange pour que le prix des planch les prix planchers fonctionnent et puissent é nos agriculteurs de la concurrence déloyale reprendrez-vous notre proposition de loi en instaurant des prix rémunérateur garanti au paysans et encadrant les marges la parole est à Madame agèier ministre délégué auprès du ministre chargé de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire merci Madame présid monsieurs les députés madame la députée couturier le travail de nos agriculteurs c'est le pain nourricier de notre nation ce travail il structure notre souveraineté alimentaire et il serait inacceptable aujourd'hui que ce travail ne soit pas récompensé à sa juste valeur mais nous n'avons pas attendu la crise agricole qui frappe en ce moment les capitales européennes pour nous engager au côté de nos agriculteurs ça a été tout l'objet des différentes lois etgalimes que nous avons voté et combien d'exoitation été sauvé par cette majorité qui a pris ses responsabilités pour mieux répartir la valeur entre les producteurs les industriels et les distributeurs alors vous avez raison Madame couturier il y a encore un problème de revenu c'est pour ça que nous continuons à agir c'est pour cela que le Président de la République a annoncé samedi qu'il irait plus loin encore dans la loialim pour s'assurer que son application soit conforme à l'esprit de ce que nous av construit ces si dernières années pour faire en sorte que les agriculteurs puissent vivre correctement de leur travail mais ces prix planchés ce ne sont pas ceux voule mettre en œuvre ce sont pas ceux d'une économie soviétique d'une économie qui conduirait à la pénurie ou à l'explosion des importations depuis l'étranger car ce que vous proposé malheureusement ne fonctionne pas c'est déconncé des réalit marché nous ce que nous voulons faire mettre en œuvre ce sont des prix construits avec les producteurs et l'ensemble de la filière ce sont des références de prix connecté à l'économie connecté à la réalité des marchés qui protègent nos exportations qui permettent de faire vivre notre agriculture et qui protège les revenus des agriculteurs les députés iszar et babo fourniront leurs travaux d'ici 4 mois et nous pourrons ensemble en discuter dans cet hémicycle je vous remerci merci Madame la Ministre madame couturier madame la ministre il faut revenir au niveau du plancher des vaches pour pouvoir discuter vraiment avec les agriculteurs je vous remercie la parole est à Madame Natalia pirev pour le groupe Renaissance merci madame la Présidente ma question s'adresse au ministre de l'Europe et des Affaires étrangères madame la ministre le décès le 16 février dernier a provoqué une ongue de choc et nous adressons nos pensées à ses proches attends attends après les assassinats politiques Dana politovskaya Boris nemson la liberté d'opinion ne fait que reculer en Russie à quelques jours de l'élection présidentielle en Russie le régime du kremelin intensifie la répression c'est pourquoi j'ai adressé au députés de la Douma une lettre cignée par une centaine de collègues que je remercie nous y demandons la libération de tous les prisonniers politiques rappelons notre attachement au principe démocratique de pluralisme et notre soutien sans faille à la souveraineté de l'Ukraine à cet égard l'ambiguité du rassemblement national ne peut plus être dissimulé alors que ces députés européens ont voté contre une résolution condamnant l'arrestation de Navalny ils s'émeuvent maintenant de sa disparition et continue à s'opposer à l'envoie d'armement à l'Ukraine il n'est plus possible aujourd'hui de rester aveugle face au durcissement de la posture russe aux manœuvres de déstabilisation tentative assassinat commis en territoire européen l'Europe subit également des attaques cybèes et une guerre informationnelle massive à l'occasion de la conférence de soutien à l'Ukraine qui s'est tenue hier à l'Élysée le président de la République a déclaré la défaite de la Russie est indispensable à la stabilité et à la sécurité en Europe et a appelé un sursaut européen d'autant plus nécessaire que plan des incertitude du côté américain face à rus l'Europe doit se doter d'une stratégie commune madame la ministre il convient de se préparer à toute éventualité et de ne rien exclure pouvez-vous revenir sur les points de consensus trouvé lors de cette conférence et le renforcement des sanctions à l'encontre de la Russie je vous remercie ma cher collègue la parole est à Madame chou zacaropou secrétaire d'État chargé du développement et des partenariats internationaux merci Madame la Président Mesdames et Messieurs les Députés madame les députés PF je vous prie tout à d'excuser les ministres de l'Europe et des Affaires étrangères la responsabilité du régime du kemeland dans la mort d'Alex navani n fait aucun doute sa mort en colonie pénitentiaire atteste de la nature du régime rousse qui éradique les voix des opposants qui agressent l'Ukraine dans cette peur des disidant et des opposants nous devons voir un aveu de faiblesses c'est aussi le signal d'une désinhibition croissante du gremelan dont nous devons tenir compte avec la mort d'Alex Navalni ce sont nos principes qui sont en jeu il en effet essentiel de continuer à dénoncer les attentes au droits de l'homme et la répression des liberté en Russie cette politique de répression n'apporte rien de bon à la Russie elle fait fuir les esprits libres et créatifs qui demur encore en Russie la France je voulais souligner qui est fier de les accueillir sur son territoire merci je vous remercie madame la ministre la parole est à Madame Joë Mélin pour le groupe rassemblement national merci madame la Présidente Monsieur le Ministre de l'Intérieur voilà 10 ans déjà exist à Mayotte une filière d'immigration elle était purement sanitaire et elle provenait des Grands Lacs africains il s'agissait des grands brûlés victime du supplice du pneu aujourd'hui la filière a été structurée par des passeurs Comoriens ils utilisent des boutres depuis la Tanzanie puis transfère les migrants sur des coissas au large des Comores comme si les enjoinaises venant accoucher à Mayotte et les jeunes Comoriens faisant régner la terreur sur l'île ne suffisait pas dimanche lors du démantellement du camp de migrant installé au stade de Cavani en périphérie de mamouzou vous avez décidé un peu dans l'urgence d'expulser 200 migrants et hier 308 qui avait un stat de un statut de réfugié politique ont pris un vol a austral sur 777 pour la métropole 108 sont accueillis dans un lieu à fixer 200 sont déjà hébergés au château historique de Grignon dans les ivelines sans même consulter madame le Maire la rumeur est insistante à mamouzou pour dire que ses réfugiés ont intégré brièvement alors qu'ils étaient régulièrement hébergés sur l'île sur place la situation est chaotique la pluie empêche la suite du décasage et il y a encore 700 personnes sur place et potentiellement les 90 migrants du centre de rétention alors Monsieur le Ministre quand allons-nous enfin faire pression sur le président des Comores pour qu'il cesse cet encouragement insupportable à l'immigration sur notre 101e département combien envisagez-vous de voyage en 777 pour gérer une politique de débordement du th du tonneau des Danaïdes pour des migrants venus de pays subrafricains qui s'embrassent les uns après les autres combien de châteaux prestigieux à différents titres allons-nous vider de leurs trésors pour accueillir des populations totalement déracinées dans un moment d'urgence non anticipé à quand la fin cette politique de perdant perdant je vous remercie je vous remercie la parole est à Madame Sabrina gr Rouach ministre en charge de la viille et de la citoyenneté merci madame la présidente madame la députée Melin euh en réponse donc à la situation sanitaire humanitaire vous venez de le rappeler constater sur un campement situé aux abords du stade de Cavani à mamouzou l'État a décidé effectivement de procéder à une mise à l'abri parce que c'est bien une mise à l'abri 306 personnes statut de réfugié merci de le rappeler et donc bénéficiire d'une protection internationale ont été ainsi acheminé en île-de-fance cette nuit ell VI elles viennent de républ démocratique du Congo de Somalie du Rwanda du Burundi du Soudan et de Tanzanie ce sont 208 majeurs et 100 mineurs il y a 40 familles il est de notre devoir d'offrir à ces personnes une solution d'hébergement digne digne de notre pays de notre tradition d'accueil afin de procéder à une réorientation à une orientation adaptée elles sont provisoirement accueillies en Île-de-France et accompagné par les services de lait l'État et les associations sur place comme pour les mises à l'abri effectué régulièrement en métropole rien de nouveau l'État a pris en charge le transport des personnes vers la solution d'hébergement à défaut il n'aurait pas été possible de procéder à cette opération de solidarité nationale au bénéfice de maotte c'est ça qu'il faut rappeler c'est une une solidarité réelle avec nos compatriotes à mayott cette dépense est prise en charge totalement dans le budget global de mise à l'abri je vous remercie je vous remercie madame la [Musique] ministre madame la députée oui madame la ministre madame la ministre nous avons bien entendu les Français apprécieront les Maoris apprécieront je vous remercie la parole est à monsieur le Président chassen pour le groupe Gauche démocrate et [Applaudissements] républicaine monsieur le Premier ministre hier le chef de l'État lors de la conférence de soutien à l'Ukraine organisée dans l'urgence a annoncé au desbauté que l'envoie de troupe en Ukraine n'est pas exclu et qu'il serait mise en place une coalition de missiles à longue portée visant à frapper la Russie dans la profondeur cette déclaration improvisée prononcée avec légèreté comme si son auteur n'a mesurer pas toute la portée sonne comme une fuite en avant militariste totalement irresponsable depuis 2 ans les députés du groupe GDR dénoncent sans ambiguité l'invasion illégale de l'Ukraine par la Russie et en appel à déployer des moyens diplomatiques pour trouver une solution pacifique après plus de 700 jours de guerre l'évolution de la situation montre qu'en dépit de l'aide militaire fournie à l'Ukraine l'escalade de la guerre n'a apporté de réponse ni à l'aspiration des Ukrainiens à vivre libre en sécurité ni à la nécessité de rétablir la paix dans cette partie de l'Europe pire les rises d'engrenage et de généralisation du conflit sont plus importants que jamais après certaines déclarations britanniques et allemandes qui nous demandent de nous préparer à une guerre européenne à brève échéance après la signature d'un accord militaire entre la France et l'Ukraine lourd conséquence nous ne pouvons que nous inquiéter face à cette déclaration bellciste du président qui nous TR dans une escalade guerrière dangereuse pour le continent à rebour à rebour va en guerre nous exigeant que la France prenne en responsabilité la tête en Europe d'une coalition pour la paix une coalition pour la paix sous l'gides des Nations Unies pourquoi Monsieur le Premier Ministre pourquoi ne pas proposer cette voix pour mettre fin à cette guerre je vous remercie monsieur le Président la parole est àur Monsieur le Premier Ministre merci madame la Présidente Mesdames et Messieurs les Députés monsieur le Président chassigne la première mobilisation du président de la République s'agissant de l'agression de l'Ukraine par la Russie et chacun s'en souvient c'était d'abord une mobilisation diplomatique pour chercher à convaincre Vladimir Poutine de renoncer à ses plans il s'est rendu sur place d'autres chefs d'État européens aussi l'Union européenne elle-même à l'initiative de la France et d'autres pays est intervenu malheureusement la Russie a attaquer l'Ukraine vous dites qu'après 2 ans de conflit après que les pays européens et d'autres alliés et soutenu l'Ukraine militairement pour tenir les Ukrainiens ne vivent toujours pas en sécurité et en paix c'est un fait mais ce qui est certain c'est que si nous n'avions pas soutenu les Ukrainiens depuis 2 ans probablement qu'il n'auraiit pas pu tenir et qu'il ne vivrai pas du tout ni en sécurité ni en paix ni librement puisque la Russie aurait pris le contrôle de cet État souverain et de cette démocratie parce que c'est aussi ça qui se joue finalement ce qui se joue c'est la volonté d'un État autoritaire de faire entrer dans nos esprits que la démocratie rimerait avec faiblesse que l'État de droit rimerait avec indécision en nous battant pour soutenir les ukra face à l'agresseur russe nous nous battons aussi pour défendre nos valeurs notre modèle démocratique et l'État de droit et vous l'avez dit vous-même monsieur chassegne vous avez rappelé les déclarations notamment de responsables politiques allemands et britanniqu sur les craintes qui sont les leurs je rappelais tout à l'heure le choix qui a été fait par la Suède la Finlande de rejoindre l'OTAN alors même qu'ell l'ont toujours refusé au départ c'est bien parce que chacun est convaincu que derrière l'Ukraine c'est nous et que si nous acceptons que la Russie prenne le contrôle de l'Ukraine demain ça pourrait être des pays membres de l'Union européenne et peut-être nous moi je le dis je n'ai pas envie que ma génération et celle qui suivront grandissent avec l'idée que la loi du plus fort peut à nouveau s'appliquer en géopolitique sur la planète moi j'ai pas envie que ma génération et les générations ultérieur se disent qu'un État autoritaire peut prendre le contrôle d'un État démocratique par la force et par les armes et donc je le dis non seulement j'assume mais je suis fier que la France est un président de la République qui depuis le début de cette guerre a cru dans la capacité des Ukrainiens à résister ce qui n'était pas le cas dans l'ensemble du spectre politique français à l'époque il faut s'en souvenir o on entendait d'éminents responsables politiques nous expliquer que l'armée ukrainienne ne tiendrait pas quelques semaines ou quelques mois nous avons cru en eux le président de la République a cru en eux nous les avons soutenus 2 ans après la guerre est toujours là mais 2 ans après les rainiens sont toujours debout merci beaucoup Monsieur le Premier Ministre la parole est à Monsieur Jean-Pierre cubert à fond pour le groupe démocrate madame la Présidente merci ma question s'adresse à Madame Olivia Grégoire ministre délégué chargé des petites et moyennes entreprises du commerce de l'artisanat et du tourisme la récente mobilisation des agriculteurs a une nouvelle fois mis à jour des pratiques douteuses en matière d'étiquetage des produits agricoles malgré plusieurs réglementations destinées à garantir les informations sur l'origine des produits nos agriculteurs ont fait remonter des aberrations d'étiquetage par de nombreux exemples qui soulignent le manque de rigueur et de traçabilité prenons l'exemple d'une caissette de viande bovine Union européenne emballé le 25 janvier 2024 et portant le logo bovine française cette même étiquette peut préciser que l'origine de la viande est Irlande comme son lieu d'abattage et de découpe ce n'est pas un cas isolé le miel les produits laitiers les fruits et légumes se retrouvent sur des étales français en se réclamant d'une provomenance frise en y regardant de plus près les mentions affichées sur les étiquettes sont souvent douteuses nous le savons l'ouverture et l'influence de très nombreux visiteurs au salon de l'agriculture le montre les Français soutiennent nos agriculteurs souhaitre informés de ce qu' mangent et veulent promouvoir une consommation de produits français l'origine d'un produit et pour le consommateur français aussi important que son prix et influ de manière déterminante la décision d'achat madame la ministre je vous suis sensible sur ce sujet et aux enjeux de souveraineté alimentaire vous annonciez la semaine dernière vouloir renforcer la qualité de l'information donnée aux consommateurs et la mise en place d'un origine score pourriez-vous madame revenir sur Cees dispositifs que vous comptez mettre en œuvre en lien avec le ministre de l'Agriculture Marc F et qui doivent répondre à des enjeux économiques déontologiques écologiques et de sincérité à le Gard des consommateurs français je vous remercie merci beaucoup mon cher collègue la parole est à Madame Olivia Grégoire Ministre chargée des entreprises du tourisme et de la consommation merci madame la Présidente Monsieur le Député cubert àffond en réalité bien souventque c'est comme dans la vie et la consommation la politique de consommation est un enjeu très important dans la crise agricole que nous traversons il y a l'enjeu de la rémunération de nos agriculteurs il y a l'enjeu aussi du comportement du consommateur et comme vous l'avez dit il y a deux choses qu'on regarde quand on consomme le prix et l'origine ce sont à plus de 80 % ces deux axes qui déterminent ce qu'on appelle l'acte d'achat le sens de l'histoire il est clair vous l'avez rappelé depuis 2011 grâce à l'Europe on a la transparence sur la provenance des fruits et légumes depuis 2020 grâce à la majorité on a la provenance des viandes mais aussi des vins les origines et donc effectivement j'ai observé et les contrôles que vous avez mentionné de la DG CCRF le prouvent qu'on utilisait un peu trop abusivement et nos agriculteurs sont en première ligne pour le voir l'argument oserais-je dire parfois le prétexte français pour des aliments dit transformés qui ont d'autres ingrédients qui eux ne sont soit pas français soit T simplement totalement opaque en matière de transparence informer à moitié ça n'est pas informé informer quand ça vous arrange et que c'est français en cachant le reste ça n'est pas non plus informé alors la dynamique est claire le modèle est simple le nutriscore une démarche volontaire une démarche qui a été portée par l'ensemble des acteurs 80 % des consommateurs 93 % des consommateurs connaissent le nutriscore 60 % des produits le comportent il y a pas eu loi il y a pas eu de difficulté c'est une démarche volontaire j'ai donc lancé un rendez-vous mi-mars à l'ensemble des acteurs de l'agroalimentaire tous confondu avec les associations de consommateurs en leur disant travaillons ensemble à quelque chose de d'assez simple qui puisse permettre au consommateur de savoir l'origine des ingrédients pas que c'est que quand c'est français pardon et on a une très belle occasion l'an prochain à l'E europeope dans la révision du règlement Inco de le porter dans l'Europe entière je vous remercie merci beaucoup madame madame la ministre la parole est à Monsieur Charles de Courson pour le groupe fot ma question s'adresse à monsieur le ministre de l'économie et des finances monsieur le ministre vous venez d'annuler 10 milliards d'euros sur le budget de l'état d'un trait de plume 10 milliards c'est inédit à la limite de ce qui est autorisé par la loi organique il y a quelques jours vous déclariez sur un plateau qui aurait pu anticiper une croissance en baisse mais ce n'est pas sérieux nous vous avions alerté en commission puis en séance lors du vote du budget votre budget reposait sur une prévision de 1,4 % de croissance du PIB quand tous les économistes à l'époque tablaient sur 08 à 1 % votre budget était insincère d'entrée de jeu il résulte de votre inconséquence un coup de rabau massif et aveugle 1 milliard pour ma prime renve 1 milliard sur l'aide au développement 691 millions pour l'école 904 millions pour la recherche et cetera comprenons-nous bien mon groupe n'est pas contre des économies la situation dans laquelle vous avez mis notre pays l'exige mais elles doivent être ciblé pesé et voté par le Parlement pas décider sur un coin de table àci et aujourd'hui vous pêchez encore par excès d'optimiste avec une prévision 1 % alors que l'OCDE vient de réviser la sienne à 06 %. s ajoute les engagements de dépenses nouvelles plafond de 3 milliards pour l'Ukraine 500 millions pour les hôpitaux 400 millions d'euros en réponse à la crise agricole tout ça on en ignore le financement ma première question est donc toute simple quand allez-vous présenter un budget rectificatif pour corriger ces erreurs et cesser de contourner le Parlement ma seconde question est subsidiaire lors du PLF 2024 mon groupe avait proposé des économies et des mesures en recette qui ont pour leur totalité été écarté nous avions aussi obtenu le maintien du chèque carburant élargi pour les ménages modestes et les classes moyennes qui doivent utiliser leur voiture pour aller travailler compte tenu de l'augmentation des prix du carburant depuis le début de l'année quand ce chèque sera-t-il versé et intégrera-t-il le 6e décile je vous remerci monsieur parole est à Monsieur Thomas knav ministre en charge des comptes publics merci Madame la la présidente mesdames messieurs les députés monsieur le le député Charles de Courson d'abord permettez-moi de vous dire que une annulation de crédit de 10 milliards d'euros par un décret ce n'est pas contourner le Parlement c'est l'application stricte c'est l'application stricte et c'est pas un commissaire aux finances émérite comme vous je veux dire que c'est prévu par la loi organique des lois de finances on peut même on peut même aller plus loin que 10 milliards d'euros on pourra aller jusqu'à 12 milliards d'euros donc monsieur le monsieur monsieur le député reconnaissez reconnaissez avec moi que nous respectons bien les textes et notamment la loi organique sur les lois de de finances s'agissant de votre question s'agissant de votre question sur la révision la croissance nous l'avons révisé il y a quelques jours au même moment d'ailleurs que l'Allemagne que l'Allemagne qui a ramené sa prévision de croissance de 1,3 à 02 ce n'était pas il y a quelques mois c'est là il y a quelques jours la Commission européenne a révisé la croissance de la zone euro c'était pas il y a quelques mois il y a quelques jours de 1,2 à 0,8 % pourquoi parce que que nous sommes tous confrontés au même moment un ralentissement notre activité économique il n'était pas prévisible au moment du dépôt du projet loi de finance dont vous connaissez la date c'était le 27 septembre et depuis que s'est-il passé on peut pas dire que la situation géopolitique ce soit améliorée que la situation en Ukraine n'a pas d'impact sur nos économies et regardez par exemple l'Allemagne était même rentré en récession l'année dernière donc ce que nous faisons avec Bruno Le Maire c'est que nous adaptons en temps réel à cette nouvelle donne et j'ai du mal à vous suivre monsieur de Courson parce que tantôt on fait trop d'économie et vous nous reg et vous regretter ce décret et des fois on nen fait pas assez et ce qui vous conduit à refuser de voter nos textes vous êtes difficile à suivre monsieur le député de Courson je vous remercie monsieur le ministre une seconde monsieur le député monsieur le ministre en septembre lors du dépôt de la loi de finance aucun économiste aucun organiste de prévisionci beaucoup votre ins merci la parole est à Monsieur Christophe Benz pour le rassemblement national merci madame la présidente madame la ministre du Travail et de la santé depuis plusieurs semaines nous lisons dans la presse que des économies sur les dépenses de santé vont être effectuées par votre gouvernement faire des économies c'est bien sûr nécessaire notamment pour réduire la dette habissal que votre gouvernement a largement contribué à alourdir mais pourquoi sur la santé des Français les français payent toujours davantage pour leurs services publics mais ces mêmes services reculent dans nos territoires nous apprenons que 12 milliards d'euros sont à trouver je vous donne une idée pour le premier milliard la suppression de l'Ame des clandestins au bénéfice d'une aide médicale d'urgence par ailleurs il est question que vous réduisiez les aides pour certains dispositifs médicaux ou la prise en charge pour les infections de longue durée c'est-à-dire NOTAM diabète ou encore les cancers soigne le corps et la vie c'est soigner les plus jeunes et les plus vieux les plus pauvres et les plus riches les petites maladies et les affections longues sans réduire les soins à leur coût c'est l'essence même de la solidarité nationale pour notre protection sociale alors madame la ministre rassurez-nous et dites-nous qu'il ne sera jamais question de faire des économies sur le dos de ceux qui se battent pour vivre et guérir parfois des mois voire des années alors qu'il y a tant d'argent gaspillé par ailleurs pouvez-vous nous garantir que les économies que vous comptez faire ne se feront pas au détriment de la prise en charge de la qualité des soins c'est-à-dire au détriment de la santé des Français mais plutôt en vous attaquant à la fraude sociale ou en réduisant drastiquement par exemple les dépenses inutiles des AR ces machines technocratiques qui suradministrent la santé mais ne soignent personne je vous remercie merci beaucoup monsieur le député la parole est à Monsieur Frédéric Valtou ministre en charge de la santé et de la prévention madame la Présidente Mesdames et Messieurs les Députés monsieur le député Benz merci de votre question mais une fois de plus c'est la longue litanie des réponses faciles des réponses approximatives et des réponses totalement à côté du du sujet vous évoquez effectivement des questions qui sont légitimes et qui viennent interroger comme année des dispositifs dont on peut examiner la pertinence vous avez interrogé un questionnement sur les affections longue durée savez que les affections de longue durée concernent 20 % de nos concitoyens c'est-à-dire 13 millions de de Français qui sont ainsi accompagnés dans leurs pathologie ça représente les 2/ers des remboursements par l'assurance maladie et donc il n'est pas illégitime illogique comme ça a été fait régulièrement d'interroger je le redis la pertinence de ces dispositifs on sait aussi que ces affections long duré avec le vieillissement de la population la montée des des pathologies chroniques fait que effectivement ce ce ces ces enveloppes-là ne vont faire augmenter vous avez cité les les économies sur les hôpitaux jamais l'hôpital n'a été aussi bien accompagné que ces dernières années par les gouvernements successif et depuis et depuis et depuis la crise covid et depuis la crise covid la la garantie d'accompagnement des hôpitaux a permis et bien de sanctifier les budgets hospitaliers sur le fond monsieur BZ là aussi c'est l'illogisme de vos propositions je me souviens qu'il y a quelques mois ou quelques semaines vous étiez vous-même rapporteur d' une proposition loi présentée lors d'une niche de votre groupe qui visait à exonérer de cotisation sociale patronale les augmentations d'impôt de jusqu'à 10 % d'augmentation les augmentations de salaires pardon les augmentations de salairire jusqu'à 10 % de ces augmentations de salaires donc d'un côté vous plaidiez pour fragiliser les recettes de la sécurité sociale et de l'assurance maladie et de l'autre là aujourd'hui vous nous faites des grandes tirades à côté du sujet sur de d'éventuelles économies que l'on ferait il est normal de s'interroger je le redis sur la pertinence c'est ce que nous faisons merci beaucoup merci beaucoup monsieur le ministre la parole est à Monsieur Alexis iszar pour le groupe Renaissance merci madame la Présidente ma question s'adresse à Madame la Ministre agè panier runaché la semaine dernière le président de la République annonce la mise en place de prix plancher visant à garantir le juste revenu pour nos agriculteurs cette annonce n'a pas manqué de faire réagir les extrêmes de droite comme de gauche qui ont espéré nous mettre dans l' en revendiquant comme ils l'ont fait il y a quelques minutes l'origine de cette idée et bien je suis au regret de vous le dire c'est raté car si votre alliance RN nupes ne s'embarrasse pas des détails nous y sommes attentifs alors de quoi parlons-nous exactement nous avons d'une part un texte LFI RN qui vise à créer un éème comité annuel réunissant consommateurs distributeurs industriels et associations diverses afin d'établir un pli plancher mais est vraiment aux industriels de dire combien nos agriculteurs doivent être payé est-ce aux associations environnementales de fixer le prix de nos productions agricoles et une fois que ces négociations auront échouer tant les intérêts des participants divergent est-ce vraiment à l'état de fixer les prix de ce que nous mangeons non l'histoire nous l'a montrer ça n'a jamais fonctionné mais à nouveau pourquoi s'embarrasser des détails à l'opposé de cela la proposition du Président de la République se fonde sur le simple bon sens en définissant le prix plancher fixé sur une base solide celle des indicateurs de coût de production qui existent déjà qui sont définis depuis éalim 1 et qui sont déterminés avec l'interprofession c'est tangible c'est concret c'est efficace alors cessez de vous leurer de leurer les Français non cette proposition n'est vre et oui maintenant une opposition et nous maintenant une opposition ferme à votre texte et c'est d'ailleurs le cas de nombreuses filières qui nous l'ont dit lors de la du Salon de l'Agriculture et qui s'inquiète de voir votre proposition mise en place s vous PL un pe indicateurs de cû de production ne sont pas suffisamment pris en compte et c'est là une des limites de la loi égalim sur laquelle nous allons devoir avancer aussi commentzv comment aussi comment comptez-vous opérationnaliser cette proposition du président et avec quel calendrier merci monter sur les parlementaires de notre majorité merci beaucoup monsieur le député la parole est à Madame agè panierunch ministre en charge de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire s'il vous plaît merci madame la Présidente Mesdames et Messieurs les Députés je vais essayer de me frayer un chemin avec ma voix au milieu du brois monsieur le député iszard nous ne répondrons pas à cette crise agricole par des caricature et vous le savez mieux que personne et vous l'avez très bien expliqué depuis 2017 nous avons mis la question du partage de la valeur entre les producteurs les industriels et les distributeurs au cœur de la question du revenu agricole avec les lois égalim ces lois elles ont créé le cadre protecteur le plus important d'Europe il a permis de protéger des milliers d'exploitations laitières notamment je veux rappeler ici que 90 % des volumes laitiers sont aujourd'hui sous contractualisation c'est un progrès est-ce suffisant non et vous l'aveit décrit parce que si nous avons remis deux fois sur le métier cette loi égalim pour aller plus loin pour construire des indicateurs de référence pour mobiliser les interprofessions et faire en sorte qu'elles-même nous aide à reconstruire cette approche nous voyons bien aujourd'hui qu'un certain nombre d'agriculteurs n'y trouvent pas leur compte parce que l'esprit de la loi n'est pas respecté et c'est pour cette raison monsieur le député iszar et Madame la député babo que le le Premier ministre a choisi de vous confier une mission cette mission elle est d'ors et déjà lancée pour nous aider à aller à cran plus loin et faire en sorte de protéger ses sacr agriculteurs qui nous nourrissent qui sont qui ont en charge notre responsab notre souveraineté agricole notre souveraineté alimentaire vous avez 4 mois pour nous faire des propositions interroger les interprofessions travailler base aussi de de toutes les missions parlementaires et faire en sorte que nous puissions sur la base de vos travaux cet été proposer un texte un texte qui pourra être voté d'ici la fin de l'année pour protéger les agriculteurs et pour faire enfin qu'il VI pour faire en sorte qu'ils vivent enfin de leur travail merci je vous remercie madame la ministre la parole est à Monsieur Carlos Martens bilongo pour le groupe la France insoumise madame la Présidente Monsieur le Ministre chers collègues 8 millions de morts 7 millions de déplacés internes dans l'indifférence générale le sang coule au Congo la République démocratique du Congo est victime de grave violation du droit international humanitaire et des droits de l'homme je vous parle de crime contre l'humanité de crime de guerre de viol d'exaction contre les enfants et les femmes d'enrôlement forcé d'enfants soldat le sang coule au Congo depuis 25 ans la ville de Goma le Nord et le Sud kivou sont confrontés à une crise humanitaire et sécuritaire déchirante les institutions internationales reconnues sonnent l'alarme depuis trop longtemps ainsi l'UNICEF et le Programme alimentaire mondial préviennent que les poopulations dans les camps de déplacés entraînent des risques accrus mortels de de maladies mortelles personne ne peut dire qu'ilignorait et pourtant cette guerre est oubliée alors que le trafic de matières premières racine de ce conflit le COBAT le lithium le colant circule librement et atterrissent jusque dans nos portables cette guerre est passée sous silence pourtant nos téléphones sonne en 2023 le président de la République Emmanuel Macron est venu tenir une conférence économique sur les minerés stratégiques à Kinshasa il a parlé d'argent il n'a pas parlé du sang des Congolais le monde est-il indifférent à la souffrance africaine face à l'aveuglement volontaire des responsables politiques et économique je veux affirmer que pour nous la vie des Congolais compte il y a urgence le M23 groupe armé directement soutenu par le Rwanda selon les rapports des Nations Unies s'est rapproché de Goma ville de 2 millions d'habitants nous avons nous avons le devoir d'agir il a fallu attendre un communiqué du 20 février dernier pour que le qu d'orsé déclare que la France est trèsoccupé par la situation et appelle le Rwanda àer tout soutien au M23 et à se retirer du territoire congolais les mots sont important les actes sont plus encore alors madame la ministre allez-vous geler vos coopérations militaires avec le Rwanda et procéder à des sanctions économiques et diplomatique je vous remercie mon cher collègue la parole est à Madame chrisou zaropouou secrétaire d'État chargé du développement et des partenariats internationaux mesdames et messieurs les députés messieur les députés bulongo je vais vous répondre au nom du ministre de l'Europe et des Affaires étrangères nous sommes très préoccupés par l'intensification des combats à l'Est de la RDC et en particulierè autour de Goma c'est avec la plus grand fermeté que nous avons condamné la poursuite des offensives des groupe M23 toute comme nous condamnons la présence des soldats rwandais sur les territoires congolais et leur soutien om23 par ailleurs la RDC doit travailler au désarmement des des FLR nous soutenons comme vous savez les initiatives de paix pour la région des Grands Lacs et je salue particulièrement les efforts menés par l'Angola je dis les ministre journé s'est entretenu avec ses homologongues congolais et rwandais il portait un message clair que je puis moi-même relayer nous appelons ces de pays à la désescalade et à la reprise d'un processus de paix il y a une semaine France a initié une réunion du Conseil de sécurité sur la situation et nous avons soutenu l'adoption des stions contre des responsables di M23 et des FDLR enfin je voudrais souligner que la France se tient fermement au côté des populations congolaises qui font face à ces drames humanitaires en 2023 ce sont 38 millions d'euros quis ont été mobilisés à soutien au popation je vous remercie merci beaucoup madame la ministre monsieur bilongo madame la ministre vous n avez pas répondu sur les sanctions pour le Rwanda merci je vous remercie la parole est à Madame Monique hibora pour le groupe Renaissance merci madame la Présidente ma question s'adresse à Monsieur le Ministre de la santé et de la prévention monsieur le ministre des événements dramatiques très éprouvants pour les familles mais aussi pour les soignants se sont déroulé à quelques jours d'intervalle dans le service des urgences psychiatriques au centre hospitalier universitaire de toulousefurpan deux patientes ont été victimes d'agression sexuelle un patient s'est suicidé alors qu'il était hébergé dans les locaux de consultation après 10 jours d'attente en vue d'une hospitalisation dans le secteur privé auou public dès que vous avez été alerté vous avez tenu à être présent sur place en réunion avec l'ensemble des acteurs publics et privés ces derniers étant très majoritaires en nombre de lit sur la métropole et sur le département de la HauteGaronne vous avez annoncé différentes mesures pour améliorer sans délai les conditions de prise en charge des urgences psychiatriques dans l'agglomération toulousaine et le rapprochement nécessaire public privé néanmoins monsieur le ministre pouvez-vous nous dire comment vous pensez au-delà des mesures d'urgence pouvoir à plus long terme revoir toute la filière psychiatrique au regard de la dynamique démographique de la métropole répondant à l'attente légitime de la communauté hospitalière et à celle des citoyens de notre département je vous remercie merci beaucoup madame la députée la parole est à Monsieur Frédéric Valtou ministre en charge de la santé et de la prévention oui madame la Présidente Mesdames et Messieurs les Députés madame la députée ibora vous avez effectivement rappelé les événements dramatiques qu'ont connu les urgences psychiatriques de l'hôpital de de Toulouse et et moi je voudrais saluer votre mobilisation sur ce dossier qui nous a permis d'être alerté très en amont et surtout de pouvoir très vite réagir je me suis rendu sur place et vous étiez présente ce jour-là pour réunir l'ensemble des acteurs face effectivement à cette situation préoccupante euh ce que j'ai vu est une situation à propre enfin à proprement parler est totalement inacceptable avec des dysfonctionnements qui sont nombreux d'abord des urgences psychiatriques saturées une prise en charge inadaptée pour les pour les patients et surtout un manque de coopération flagrant entre les secteurs publics et privés dans une métropole de plus d'un million d'habitants où 73 % des places de la filière psychiatrique sont portées par l'offre privée nous avons avec le directeur de l'ARS pris des mesures immédiates notamment sur la réouverture de lit 15 lits supplément au CH Toulouse des lis supplémentaires à l'hôpital spécialisé marchand et puis effectivement euh un travail avec les offreurs publics les établissements privés pardon pour obtenir là aussi des lit supplémentaires nous avons décidé d'arrêter immédiatement les hospitalisations dans les lieux actuels d'accueil des des urgences dont je disais qu'ils étaient inadaptés j'ai souhaité mettre en place très vite une cellule territoriale de régulation des prises en charge là aussi afin que l'effort de prise en charge soit répercuté autant sur le public que sur le privé et puis surtout j'ai décidé de lancer une mission IGAS en en lien avec Catherine vterin de manière à y voir clair sur situation mais au-delà de la situation de dessiner des pistes de réorganisation euh pour l'ensemble de la filière de la filière psychiatrique du secteur depuis quelques jours régulièrement il y a des points qui sont faits entre l'ensemble des acteurs sous la direction du Directeur de la RS et qui permettent là aussié la prise en charge et croyez que sans ambiguïé je veillerai à ce que cette coopération donne des résultats pour les patients merci beaucoup merci beaucoup merci beaucoup monsieur le ministre la parole est à Monsieur Philippe goselin pour le group des républicain merci madame la Présidente ma question s'adresse à monsieur le ministre chargé du nucléaire en France résoudre la question de centaines de milliers de pièces au sein d'une centrale nucléaire est un véritable cass-etê c'est un vrai pulse c'est ce qui a amené au printemps dernier le PDG dEDF a demandé la numérisation de dizaines de millions de données de ces pièces tout qui passe de de nos 56 réacteurs et c'est très bien grâce à l' à l'intelligence artificielle on va pouvoir assurer une maintenance prédictive on va pouvoir passer à la loupe les références de toutes ces pièces pour en contrôler l'origine l'état du stock contrôler l'historique les entrées les sorties l'origine et cetera et cetera évidemment ce sont des données sensibles à ne pas mettre entre toutes les mains et on rappellera qu'il s'agit d'installation nucléairire dont les éléments commerciaux et industriels sont couverts par le secret bon l'intérêt c'est de pouvoir mieux organiser la gestion des stocks si utiles pour assurer une maintenance qui a qu même posé quelques questions ces derniers temps le hic parce que il y a un grand hic c'est que tous ces secrets vont être confiés à Amazon oui à Amazon avec une filiale EWS spécialisée dans le service de cloud pour 860 millions d'euros et c'est cette mission sensible qui va lui revenir alors monsieur le ministre je m'interroge cela ne vous gêne pas d'être en contradiction avec la stratégie nationale d'un cloud souverain ça a été dit et redit au moins d'un nuage sécurisé sur le territoire national ou peut-être européen ça ne vous gêne pas de voir que les données nucléaires sensibles vont relever du droit américain pour une part ça vous gêne pas de savoir que snowon depuis 2013 a bien indiqué que et bien les services de renseignement américains se serv de ces données nous ça nous gêne que répondez-vous merci je vous remercie mon cher collègue la parole est à Monsieur Roland lescur ministre en charge de l'industrie et de l'énergie merci madame la Présidente Mesdames et Messieurs les Députés monsieur le le député goselin si tout ce que vous avez dit était effectivement exact je seraai tout aussi inquiet que vous donc je vais vous rassurer j'étais dans la centrale nucléaire de buget lundi dernier avec le PDG deodf lurémont avec les salariés d'ODF avec les représentants des organisations syndicales et nous avons exactement évoqué cette question à la demande d'ailleurs des organisations syndicales je souhaite vous rassurer le président directeur général deodf a été extrêmement clair on parle d'une expérimentation sur des données vous connaissez la classification classifiée de type C1 en aucun cas évidemment toutes les données que vous avez mentionné qui sont pour la plupart d'entre elles d'un caractère extrêmement sensible et pour lesquelles il n'est en aucun cas question d'avoir des échanges avec qui que ce soit d'autre que des entreprises françaises souveraines sur ces données donc soyez rassurés si vous avez eu cette crainte c'est que vous avez sansout été mal renseigné le journal qui l'était tout autant il n'est en aucun cas question que des données sensibles soi transmises à qui que ce soit merci merci beaucoup monsieur le ministre monsieur Gosselin alors il n'empêche que même si on est sur des données moins grande que celle que vous évoquez il a bien été question de transmettre de transférer sur un Claude qui n'était pas souverain un certain nombre de données donc l'expérimentation c'est une chose ne rien contre les Américains qui restent et resteront des alliés mais je crois qu'on a intérêt à mettre en avant la souveraineté de nos cloud ce qui vaut pour le nucléaire vaut pour d'autres sujets et aujourd'hui on a encore bien du travail sur la plan je vous remercie monsieur le député la séance des questions au Gouvernement est terminée la séance est levée je vous remercie vous êtes en direct sur LC vous avez pu assister à cette séance de question au gouvernement qui a été un petit peu plus long d'habitude où le Premier ministre a répondu à Marine Le Pen sur la question de l'Ukraine on va l'entendre bien évidemment dans cette émission l'Ukraine qui a occupé une partie des débats puisque le président de la République a dit qu'il n'excluait pas l'envoi de troupe occidentale on va revenir aussi sur la crise agricole en plein Salon de l'Agriculture pour cette émission vous retrouverez comme d'habitude Elsa moningava et Stéphanie des pierres qui se trouve salle des quatre colonnes et Marco Pomier sur les marches du Palais Bourbon c'est la cour cour d'honneur entrée principale donc de l'Assemblée nationale je vous présente mes invités avec moi sur ce plateau Olga giernet bonjour bonjour d'être là vous êtes député renaissance de lin et face à vous Pascal bord bonjour bonjour Merci à vous vous êtes député rassemblement national gare alors pour le compte-rendu de cette séance nous retrouvons el Stéphanie des pierres et Stéphanie vous vous avez suivi cette séance depuis les tribunes et c'est bien évidemment l'échange entre la présidente du rassemblement national et le Premier ministre qui a attiré votre attention oui on attendait Marine Le Pen sur la question de l'agriculture et bien elle a décidé de parler de l'Ukraine la présidente du rassemblement national demande des explications après les propos d'Emmanuel Macron sur l'envoi de troupe elle dénonce des propos d'une extrême gravité elle elle estime qu'Emmanuel Macron a franchi une étape dans la cobelligérance le Premier ministre rétorque immédiatement par l'offensive il accuse le rassemblemental de ne pas dénoncer l'agression russe de ne pas avoir voté les sanctions européennes contre Moscou et il se lance dans une réponse très longue presque 5 minutes c'est très inhabituel il prend son temps et les députés rassemblement national s'impatiente sur les ban on entend des répondit à la question et les troupes alors et c'est un gigantesque Brouis au fur et à mesure Gabriel Attal accentue la puissance de sa réponse de son propos avec des mots très forts il accuse Marine Le Pen de collusion avec la Russie et cette échange se termine dans une bronca sur les bans du rassembl national merci Stéphanie Despierre pour ce contte-rendu échange effectivement très fort dans l'hémicycle cet après-midi où la présidente du rassemblement national a reproché à Emmanuel Macron une étape supplément vers la cobelligérance puisquil nexc pas l'envoi de troupe occidentale on va écouter cette réponse du Premier ministre Gabriel cette entreprise de déstabilisation massive Madame Le Pen ne s'arrêtera pas si nous ne réaffirmons pas notre soutien plein et entier aux Ukrainiens pour se défendre c'est ce qu'a fait le président de la République hier Madame Le Pen quand on regarde les positions qui sont les vôtres qui ont été les vtres Madame Le Pen vous défendiez [Musique] 10 5 il y seulement 2 ans cétait dans votre programme pour l'élection présidentielle vous aviez été élu si vous aviez ét en 2022 Madame Le Pen on serait pas en TR Deir rainiens pour se défendre ser denir deses à la Russie pour écraser les ukrainien c'est ça la réalité PRAM vous m'interrogez sur une hypothèse de soldats français ou européens sur le sol ukrainien mais je vais vous le dire Madame Le Pen quand on lit les enquêtes qui sont réalisé encore celle du Washington Post le 30 décembre dernier il y a lieu de se demander si les troupes de Vladimir Poutine ne sont pas déjà dans notre pays je parle de vous et de vos troupes Madame Le Pen je vous remercie monsieur le prier ministre PL et juste après cet échange dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale Marine Le Pen s'est rendue salle des quatre colonnes pour une déclaration à la presse je vous propose d'écouter la présidente du rassemblement national dans unee mature le Premier ministre ne peut pas systématiquement répondre par l' injure à la première force d'opposition je crois que ma question était légitime qu'elle était exprimée manière extrêmement modérée raisonnable il y a une consigne semble-t-il qui a été donnée aujourd'hui à la macronie dans son ensemble d'insulter de mentir de diffuser des fake news et et ça ne grandit pas notre pays notamment au regard de nos partenaires je veux pour preuve d'ailleurs que l'interrogation que j'ai porté est légitime que l'ensemble des capitales et notamment les grandes capitales européennes ont exprimé la même inquiétude et le même rejet des propositions effectuées par Emmanuel Macron donc voyez ça aurait mérité une réponse à la hauteur d'un Premier ministre mais monsieur hatal semble avoir du mal à seisser à cette haute et nous allons à présent donner la parole à la porte parole du gouvernement justement sur cet échange et cette intervention de Marine Le Pen prise EV qui est donc porte-parole se trouve au micro de Marco Pomier [Musique] oui Brigitte priscatevno Emmanuel Macron évoque hier soir la possibilité d'envoyer des troupes occidentales sur le sol ukrainien Marine Le Pen elle parle de propos d'une extrême gravité estimant que le premier ministre n'a pas répondu correctement dans l'émicyle Qu'est-ce que vous lui répondez ce qui est extrêmement grave en effet c'est que Marine Le Pen dans son propos en séance de question au gouvernement semble vouloir dire que nous serions coupables nous la France nous serions coupable mais coupable de quoi coupable de d'une agression en Ukraine coupable d'une tentative de déstabilisation de nos démocratie européenne non le seul et unique coupable c'est Poutine et ça il va falloir que Marine Le Pen l'entende et j'entends tout à fait la démarche de Marine Le Pen qui veut nous faire croire que les choses évoluent effectivement ces paroles s'envolent mais les votes du rassemblement national euré du rassemblement national en Europe eux restent sur l'Ukraine sur Navalny sur Poutine qu'a-t-elle voté elle a toujours voté contre le soutien de Navalny contre le soutien de l'Ukraine pour dénoncer Vladimir Poutine et ça nous devons le regarder en face Marine Le Pen n'a jamais été là pour défendre les intérêts des Français mais simplement simplement pour protéger ces indemnités mais est-ce que vous pouvez considérer quand même que cette déclaration Cho peut susciter des inquiétudes on voit qu'il y a de nombreux dirigeants européens qui sont plutôt perplexes aujourd'hui est-ce qu'Emmanuel Macron il a pas parlé un peu trop vite ou trop fort il y a une réalité cellecissement de la Russie et la preuve en est c'est qu'en simplement quelques jours plus d'une vingtaines de représentants étatiques gouvernementaux se sont réunis hier soir à l'Élysée autour du président de la République Emmanuel Macron c'est que la réalité est bien là et nous devons être en capacité de la regarder en face mais la regarder en face ce n'est pas pour nous terrer dans la peur ou la fatalité au contraire c'est pour être en responsabilité pour pouvoir continuer à agir et défendre parce que si la guerre est en Ukraine ce sont nos démocrati européennes qui sont en danger et ça nous devons le dire en responsabilité ne changeons pas ne changeons pas le cours de l'Histoire en considérant que nous serions coupables de quelque chose dont nous sommes les agressés très rapidement le gouvernement appelle le Parlement et bien à débattre du soutien de la France à l'Ukraine on l'a appris enbut d'après-midi un débat avec vote pourquoi ce débat ce n'est pas la première fois qu'il y a un débat devant le Parlement sur le soutien de la France en européen à l'Ukraine il y en a déjà eu plusieurs et je peux en Témo en tant qu'ancienne parlementaire ici il y a eu des propositions de résolution porté par notamment les députés Benjamin Hadad et Pierre Alexandre anglad donc c'était pas nouveau et donc effectivement nous allons continuer à pouvoir débattre de ces enjeux ces défis qui sont les nôtres en français en européen ici à l'Assemblée nationale la date n'est pas encore arrêtée la date n'est pas encore arrêtée parce qu'il convient à l'Assemblée nationale de se prononcer bien sûr merci beaucoup pris merci à vous merci Marco Pomier Pascal bord je voudrais vous faire réagir à ce que disait le Premier ministre dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale en réponse à Marine Le Pen il vous accuse d'être des agents russesement sur le sol français il dit si Marine Le Pen avait été élu en 2022 on ne fournirait pas des armes à l'Ukraine mais des armes à la Russie qu'est-ce que vous répondez alors je suis consterné et atterré consterné par la faiblesse de l'argumentation de l'argumentaire c'est absolument pathétique le rassemblement national selon le Premier ministre et le président de la République sont responsables de tout alors j'ai scoop pour vous c'est le rassemblement national qui a assassiné Henri I il y a plusieurs siècles voilà puisque nous en sommes là c'est totalement absurde et grotesque et écuré pourquoi parce qu'il y a quand même il ne faut pas oublier deux peuples qui souffrent actuellement depuis 2 ans le peuple ukrainien et le peuple russe je ne dis pas les dirigeants russe et ukrainiens je dis le peuple qui souffre et j'ai l'impression que le gouvernement c'est pas qu'une impression j'ai la certitude que le gouvernement a pris la désastreuse séquence de samedi au salon de l'agriculture par le président Macron n'a trouvé que ça pour se ratrapp attendez soyons clair sur sur la Russie est-ce qu'il y a bien un attaquant et un attaqué pour vous alors il y a bien unant et un attaqué mais le problème n'est pas là le problème n'est pas là c'est que le président Macron Emmanuel le président Macron et Gabriel hatal nous entraînent par ces déclarations à la fois du président Macron qui l'a pris tout seul et de Gabriel àal vers une guerre ce sont deux VAT en guerre c'est irresponsable et c'est équeurant de se servir la souance peuples satisfaire un surdimensionné concernant Emmanuel Macron et Gabri absolument battre la Russie est-ce que vous vous êtes d'accord avec ça il est seul à dire ça pas dit ça je dis posons le problème comme il ça n'est pas cette question là la question qui se pose c'est que quelqu'un veut nous dans la guerre quel autre quel autre peuple européen est d'accord avec ça il n'y a aucun consensus et nombre de dirigeants européens se sont élevés et sont totalement effarés par la prise de position du président français dont on a l'impression qu'il est en perman sous certaines substances psychotrope il devrait arrêter avec ça c'est manifestement dangereux cet homme n'est pas fait pour diriger la France il nous entraîne il nous entraîne vers des dérives et vers la guerre c'est pas lui qui fera la guerre ce sont nos enfants il faut que les Français le PE fr on va donner la parole Vernet c'est vrai que le Président de la République a dit qu'il n'excluait pas l'envoi de troupe occidental pour autant c'est vrai que on voit bien qu'aujourd'hui ni l'OTAN ni l'Allemagne n'est prêt à suivre Emmanuel Macron ça veut dire quoi ça veut dire que le président a parlé trop vite ça veut dire qu'il s'est engagé uniquement pour la France alors je crois que d' faut rétablir les faits le rassemblement national dit qu'il y a un attaquant un attaqué il dit que c'est pas le problème si c'est le problème évidemment il y a un agresseur qui est Vladimir Poutine qui est la Russie qui s'agresse qui agresse directement sur l'Ukraine la France a été là et les pays européens en soutien par l'apport d'armes évidemment et puis également par les sanctions apportées à la Russie mais il faut savoir aussi que la France est là en contre-attaque puisque on a de la de l'ingérence numérique informationnelle qui sétend au-delà de l'Ukraine et au-delà sur les pays européens on se rend bien compte qu'il y a le rassemblement national qui joue un joue un jeu double sur le sol français on demande s'il n'y a pas un un un relais de la part du rassemblement national sur sur la Russie moi je suis également consternée de voir qu'il n'y a pas d'os position ferme de leur part nous il est très clair aujourd'hui on voit bien que la Russie doit arrêter cette agression elle met en difficulté et en en danger les démocraties que que nous sommes il faut que nous soyons tous unis derrière cela que le Président de la République ne ferme aucune porte parce que ses contre-attaquent parce que la défense de de la France et des Français vis-à-vis d'un agresseur qui en tout pouvoir et bien aujourd'hui il faut pouvoir le le verbaliser et donner également ouvertur ne pas fermer DEES ça veut dire éventuellement engager la France dans la guerre contre la Russie ou ça veut dire engager toute l'Europe dans une guerre contre la Russie la guerre elle est hyb elle est hybride parce que il y a une guerre conventionnelle sur le sol ukrainiien mais il y a aussi une guerre informationnelle il y a une guerre numérique il y a une tentative de déstabilisation et il faut savoir que nos services de défense sont là aussi pour faire face à et et pouvoir contre-attaquer donc moi je suis en faveur de pouvoir rétorquer par rapport à cela lorsque nous sommes directement visés par les forces russes par Vladimir Poutine qui essaie de trouver d'autres parades pour pour pouvoir poursuivre sa guerre contre l'Ukraine et pouvoir étendre son influence donc là je pense qu'il faut être très vigilant peser les mots il faut avancer et s'assurer en fait qu'on va vers une une sortie de cette guerre au plus vite pour éviter de mettre en danger toute l'Europe et nos démocraties encore une une question euh puisque c'est finan sé journée s'est exprimé euh le ministre des Affaires étrangères dans l'émicycle cet après-midi pour dire que la présence de troupe au sol euh ne permettait pas de franchir un seuil de belligérance on a du mal à comprendre ces propos étant donné que l'envoi de troupe au sol euh de fait euh exprime une entrée en guerre la question des combats peut se poser mais d'avoir du soutien sur le sol ukrainien notamment sur des questions de de formation de pouvoir venir ir en soutien parce que le peuple ukraénien est très très courageux de mener depuis 2 ans cette guerre de d'usure que mène la Russie et qui tente je vous disais tout à l'heure de pouvoir l'étendre ensuite je crois qu'il faut aussi que la France prenne ses responsabilité nous sommes le monde nous regarde Emmanuel Macron est sur tous les fronts au niveau international et je crois que sa parole pèse il faut pouvoir l'encourager et le soutenir dans ce sens-là une question Pascal B sur le débat avec vote qui aura lieu au Parlement n'a pas encore la date sur cette question d'un accord bilatéral de sécurit avec l'Ukraine et qui prévoit notamment 3 milliards d'euros d'aide à l'Ukraine est-ce que vous au rassemblement national vous seriez prêt à voter cette aide de 3 milliards alors je ne sais pas si la France a les moyens de payer 3 milliards d'aide à qui que ce soit je ne le sais pas au regard de l'état catastrophique de nos finances je ne sais pas al l'URE dans le même temps il n aura pas échappé que Bruno Le Maire a annoncé des économies drastiques notamment concernant l'agriculture et notamment concernant la justice le budget de la justice va être très grandement amputé voilà donc on ne peut pas faire du en même temps en promettant 3 milliards c'estàd ce n'est quand même pas rien et d'un autre côté dire aux Français il va falloir entre guillemets serrer la vis plus que d'habitude ça n'est pas possible quant au débat tel que le président euh veut veut qu'il ait lieu en fait il se souvient brutalement qu'il a un Parlement il aurait peut-être dû commencer par consulter le Parlement avant de prendre unilatéralement une décision parce que si effectivement des troupes sont envoyées des troupes au sol sont envoyées c'est une entre en guerre et une entrée en guerre avec une puissance pas prêt en tout cas à financer ce soutien àra je n'ai pas dit ça je n'ai pas dit ça j'ai dit simplement avant d'annoncer des chiffres pourquoi 3 milliards pourquoi pas 10 pourquoi pas 15 faisons l'état de nos finances moi ce qui m'inquiète c'est quand Bruno le ma je vous dis dans le même temps dans la même concordance de temps dit au français il nous faut alors je suis fâché avec les ch mais je pense qu'il a dit il nous faut 10 milliards d'économies 10 milliards d'économie c'est pas une paille c'est pas une paille on va passer à un autre thème qui éta abordé cet aprèsmidi dans l'émicycle de l'Assemblée nationale c'était l'agriculture la députée la France insoumise de la Creuse Catherine couturier a interpellé agè pierunach on écoute la ministre en charge de l'agriculture auprès de Marc F mais prix planchés sont pas ceux que vous voulez mettre en œuvre ce sont pas ceux d'une économie soviétique d'une économie qui conduirait à la pénurie ou à l'explosion des importations depuis l'étranger car ce que vous proposez malheureusement ne fonctionne pas c'est déconnecté des réalités du marché nous ce que nous voulons faire mettre en œuvre ce sont des prix construits avec les producteurs et l'ensemble de la filière ce sont des références de prix connecté à économie connecté à la réalité des marchés qui protège nos exportations qui permettent de faire vivre notre agriculture et qui protège les revenus des agriculteurs les députés iszar et babo fourniront leurs travaux d'ici 4 mois et nous pourrons ensemble en discuter dans cet hémicycle et nous accordons un droit de réponse à Catherine couturier qui est député LFI de la Creuse que l'on trouve au micro d'Elsa Mondin Gava oui la ministre l'a dit vous vous voulez des prix soviétiques et vous risquez des pénuries alors que des prix connectés avec la réalité au plus près du terrain est-ce que vous avez compris cette distinction entre les prix planchers que vous proposiez et ceux du gouvernement écoutez c'est tout simplement une proposition qui me semble hors sol et pas en phase avec la réalité puisque aujourd'hui malheureusement les agriculteurs n'arrivent pas à vendre leurs produits à la hauteur de leur travail et aussi du coût de production à un prix raisonnable donc je ne pense pas que notre proposition soit très révolution tel qu'il il est entendu par ce terme soviétique mais bien plutôt une proposition qui va répondre au aux demandes des agriculteurs qui sont dans la lutte depuis plusieurs mois et bien vous pourrez voir si vous arrivez à les convaincre puisque c'est demain que vous vous allez au salon de l'agriculture tout à fait Olga juvernet on parle de de prix plancher que ce soit la France insoumise et maintenant dans la bouche du du chef de l'État le risque et l'inquiétude des agriculteurs qui sont aujourd'hui au salon et bien c'est que ces prix planchés deviennent des prix plafonds comment l'éviter ah c'est bien le problème de toutir figer et de ne pas donner la possibilité au monde de l'agriculture de pouvoir fixer ses prix en fonction des des distributeurs donc c'est vrai que le dispositif qui doit être derrière ces prix planchés doit être très pertinent et doit répondre à à un besoin et ne doit pas enfermer les uns et les autres dans des risques de ne plus pouvoir profiter de nos de alimentaires donc là il faut être très Pr prud je sais qu'il y a une tendance à vouloir doubler le gouvernement de la part des oppositions en faisant des des propositions de loi qui leur donne raison moi je crois qu'il faut poursuivre la concertation le Premier ministre est au salon de l'agriculture j'étais avec lui ce ce matin il est très à l'écoute de ce qui se dit les agriculteurs rentrent en en en concertation également avec les services de l'État dans nos départements moi dans mon département de de lin donc il faut trouver les dispositifs qui répondent au aux besoins dans la plan continuité des lois égalim avec cette annonce d'une nouelle nouvelle loi égalim 4 une nouvelle loi égalim 4 qui devrait arriver à l'été qu'est-ce que vous pensez vous de cette nouvelle loi qui pourrait fixer des prix planchés alors ce serait négocié par et pas comme le souhaite la France insoumise une des prix qui seraient fixés par l'État en fait une économie administrée quel est votre avis là-dessus alors à titre personnel je n'aime pas l'expression prix plancher je lui préfère l'expression prix rémunérateur pour les agriculteurs ça veut bien dire ce que ça veut dire euh je pense effectivement que qui le fixe alors ce prix ce ce ce ça ça doit être fait en concertation entre les agriculteurs et les autres acteurs de la filière euh ça veut dire que vous êtes prêt à voter cette prochaine loi égalim alors alors je je n'aime pas les généralités prêt à voter c'est peut-être une déformation professionnelle de mon ancienne vie mais moi j'aime bien savoir ce qu'il y a dans la loi dans le détail je ne vote pas sur un titre je vote sur des sur des alinéas sur des choses très précises je pense effectivement qu'il faut que les agriculteurs et les autres acteurs de la filière se réunissent alors par filière bien évidemmentin et la limite par région puisque ce qui se passe dans le Nord est forcément la même chose que ce qui peut se passer dans le sud et que si effectivement alors s'il y a un accord on enterine l'accord qu'il faut revoir rapidement c'est pas un accord figé pour les 20 prochaines années par contre s'il n'y a pas d'accord effectivement à ce moment-là c'est à l'état de dire et bien le prix sera celui-là le prix sera celui-là toujours un prix rémunérateur pour les agriculteurs mais j'ai bien noté alors je sais que ce sont des choses qui prennent du temps mais on va la 4e loi et Galim on aurait peut-être pu y penser avant et là j'entends que ça sera pas fait avant le rapport 4 mois et qu'après ça reviendra devant le Parlement c'estàd pas avant l'automne je pense que c'est on enterre encore une fois le problème et on met tout simplement la poussière sous le tapis EUR a urgence pour nos agriculteurs ça va prendre du temps il faut prendre ce tempç le National veut qu'on puisse concerter le Parlement et quand il faut il faudrait que le gouvernement impose moi je suis pas d'accord il y a aussi la possibilité d'accompagner il y a d'autres mesures également sur la table et sur lesquelles on peut avancer beaucoup plus vite dans dans le cadre notamment des des normes et de la simplification donc le travail je crois que les agriculteurs sont prêts à le mener à le mener dans le temps il y aura des des solutions à court moyen et long terme il faut pouvoir le le respecter et trouver ses solutions au plus juste merci Olga giernet d'avoir été avec nous merci Pascal bord d'être venu débattre sur le plateau des questions au Gouvernement merci à elsam monangava Stéphanie des pierres et Marco Pomier qui m'ont accompagné tout au long de cette émission restez bien évidemment sur la Chaîne Parlementaire je vous donne rendez-vous demain un petit peu avant 14h pour une nouvelle séance de question au [Musique] gouvernement [Musique] dans le sillon des députés circo dans un instant la postérité a fait du nazisme une affaire strictement allemande