Propos attribués à Jordan Bardella : "Est-on dans le militantisme ou le journalisme ?" (J. Laurans)

Europe 1 soir 18h-20h, Pierre de Vilno. Toujours avec Jules Laurent, rédacteur en chef du média frontière avec Alexandre Malafaie qui a [musique] fondé l'Institut Sinopia et qui publie des rapports et des études très intéressantes, je vous conseille d'aller voir. Jordan Bardella euh par déjà hier sur le plateau de Pascal Pro a démenti et a annoncé euh que plusieurs plaintes allaient être déposées contre Mediapart qui rapporte que Jordan Bardella à l'âge de 17-18 ans aurait eu des propos antisémites dans plusieurs conversations. Pour l'instant, on n'a pas euh le détail et peut-être que Mediapart décidera de feuilletonner, comme on dit euh, ces informations. En

attendant, ce matin euh alors qu'il était euh devant le groupe RN à l'Assemblée nationale, Jordan Bardella a dénoncé une volonté de tuer sa carrière politique. Je vois depuis euh plusieurs heures euh non pas seulement une tentative d'assassinat politique parce que en fait l'objectif c'est tuer ma carrière politique. Je vois euh tous ceux qui hurlent avec les loups. Et je vois toute la classe politique, à commencer par la gauche et par l'extrême gauche, qui s'est mise en ordre de bataille, pas il y a 10 ans, pas il y a 5 ans, mais il y a 2 ans derrière la France insoumise aux élections législatives, qui euh euh glorifiait les actes du 7 octobre comme des actes de résistance, euh qui multiplie les jeux de mots, pas

il y a 10 ans, pas il y a 15 ans, mais là il y a encore quelques mois, les jeux de mots antisémites à l'égard de dirigeants politiques, d'intellectuels ou de penseurs. Nous n'avons aucune leçon à recevoir de la part de ces gens-là. Voilà donc ce que dit Jordan Bardella qui a tracé deux hypothèses, soit c'est un coup de Mediapart soi-même, soit c'est une commande, puisque le mot barbouserie, ça veut dire une commande de quelqu'un qui aurait fait appel à Mediapart et dans ce cas-là, tout à l'heure, euh sur CNews, j'ai posé la question à l'avocat de Jordan Bardella, Maître David Dassa-Le Dantec, quelle était l'hypothèse ? Pour l'instant, il ne le sait pas. En tout cas, il défend

son client et notamment sur ses écrits qu'il assure être comme étant des faux. Les accusations qui sont portées contre lui dans cet article, qui font état de correspondances qui, si on en croit l'article, auraient été les siennes, mais tout ça est un tissu de mensonges, sont de toute évidence des faux puisque il n'a jamais publié ces écrits, il n'a jamais posté ces éléments. D'ailleurs, on ne sait pas exactement la nature de ces éléments. On sait que c'est des choses qui ont été qui auraient été, selon Mediapart, publiées dans les années 2013, à l'été 2013, sur des supports numériques, mais on ne sait pas sous quelle forme exactement ça l'aurait été. En toute état de cause, ces pièces, dès lors qu'on pourra les les les examiner,

feront l'objet, bien évidemment, d'une procédure pour faux faux usage de faux. Si on arrive à les examiner, encore. C'est ça, c'est-à-dire que pour retrouver ce genre de Ça serait intéressant de savoir à quoi ils ressemblent, Jules Laurent. On a On a là une série de ce qu'on appelle communément en politique des boules puantes. À une époque, elles étaient assez discrètes et elles arrivaient un peu au tournant au coin de rue et c'était un peu difficile. Là, c'est plus c'est gros et et et plus ça marche, j'ai l'impression. Ce qui ce qui est sûr, c'est ce qu'on remarque dans l'espace médiatique, c'est que Mediapart utilise toujours les campagnes présidentielles pour les ressortir à un certain timing très précis, à un moment où ils savent qu'ils

vont abattre, finalement, l'adversaire qu'ils ont visé, sans qu'il y ait de procès parce qu'en fait, ils savent très bien que la campagne étant passée, ensuite, on ne reviendra pas sur ce qui a a dit, on ne reviendra pas sur tous les médias qui ont laissé finalement les propos sans contradictoire être libre cours, on ne reviendra pas sur tous les relais politiques qui ont dit qui ont qui ont affirmé repris les propos de Mediapart sans avoir le contradictoire et qu'on est en ce moment même dans une séquence médiatique où il y a eu des affirmations de Mediapart mais dont les preuves ne sont pas encore sorties et on a Jordan Bardella qui a affirmé hier porter plainte si jamais ces preuves sortaient parce qu'il estime qu'elles seront fausses et il dira que c'était la de la diffamation et donc

aujourd'hui ce qu'on ce qu'on remarque c'est qu'en fait il y a des cibles à abattre du côté de Mediapart, il y a tout un écosystème médiatique qui complaisant vis-à-vis de cela, je pense par exemple au service public qui donne le relais, j'ai écouté ce matin France Inter qui avait fait une demi-heure sur la question de Bardella sur cette question de ces textes antisémites et finalement qui a en 2 minutes survolé la question vous savez de ces blocages lycéens. Donc on voit bien qu'ils ont un intérêt pour cette question sans avoir eu les informations ni les preuves et je peux vous dire que la reprise de France Inter était tout à fait à charge vis-à-vis de Jordan Bardella alors que ils sont comme vous et moi pour l'instant on ne sait pas. Moi je sais pas.

j'ai trouvé assez étonnant avant même la diffusion de ce contenu que vous dont vous parlez sur France Inter ce matin, la réaction très rapide notamment de plusieurs ministres du gouvernement en ne sachant encore une fois rien. On ne sait rien, on sait pas ce qu'il y a dans ces preuves de de Mediapart et j'ai trouvé ça extrêmement rapide et et il faut le dire je redis ça de la même si ça touchait monsieur Mélenchon de la même manière, là il est ça touche en l'occurrence monsieur Bardella, je je trouve ça dangereux pour la démocratie de ce quand on est ministre d'un gouvernement d'aller au feu en se disant regardez voilà finalement rien n'a changé depuis Jean-Marie enfin c'est je trouve que c'est extrêmement rapide.

En fait, on On que pour le RN c'est évidemment très difficile de de de faire de la politique dans ce pays et de tenter de de monter les marches. Regardez ce qui s'est passé avec Marine Le Pen. Si si je puis dire le système qui réagit et qui s'organise aussi parce que il y a encore il y a pas de complot dans dans ce que je dis mais il y a quand même une grosse mécanique judiciaire qui s'est mise en route et qui aurait pu effectivement arriver à à l'élimination de Marine Le Pen et puis bon finalement elle est encore dans le jeu et tant mieux et tant mieux pour elle. Et tant mieux pour les Français qui pourront faire leur choix mais ils avaient également dans un autre registre préparé certainement ce dossier sur Jordan Bardella. Donc avec un peu de chance si je puis dire ils auraient pu faire

tomber les deux. Voilà d'un côté faire tomber Marine Le Pen et d'un autre côté faire tomber Jordan Bardella à supposer que tout ça soit en feuilletonnant arrive à le décrédibiliser suffisamment pour que ça puisse effectivement s'il avait été candidat entacher sa candidature. Voilà donc je trouve que c'est effectivement intéressant de voir que on est comme rentré dans un niveau de violence politique qui est qui est sans doute qui franchit des seuils en terme d'inédit même si [raclement de gorge] 2017 avec Fillon avait pas été mal. Mais après moi si je prends un peu de recul, ça m'interroge quand même sur l'art et la manière de faire de la politique en France hein. Parce que pour pour si si si les gens qui sont qui font tout ça ont envie de dissuader qui que ce soit de faire de la

politique il faut qu'ils continuent comme ça. Parce que personne n'est parfait, tout le tous tout le monde a un passé donc un passif forcément [raclement de gorge] et après et en plus un passif un passé antisémite avéré c'est très grave. Il faudra regarder évidemment précisément mais là encore il faut il faut remettre les choses à leur place et on [raclement de gorge] a bien vu dans le cas de l'affaire Fillon à quel point on était allé très loin quand même dans la dans la diabolisation si je puis dire du personnage et les conséquences que ça peut emporter. Oui il a il a rien fait pour se sauver lui-même. Non non mais il a il s'est très mal défendu mais il n'empêche que Mais mais alors justement puisque c'était Mediapart aussi je crois non c'était Mediapart c'est 2017.

Je remarque quand même que Mediapart là en l'occurrence le la la personne dont on on c'est Jordan Bardella. J'ai j'ai j'ai pas souvenir d'une enquête de Mediapart par exemple sur une personnalité de gauche avant une présidentielle présidentielle. Mais ce qui est intéressant c'est vous savez on a à chaque moment par exemple les dernières municipales vous savez toutes ces enquêtes sur les brebis galeuses du Rassemblement National. Alors vous avez celle de Libération, celle de Mediapart, celle de l'Humanité, celle de parfois du Canard Enchaîné qui sont ciblées contre le Rassemblement National qui ne vise stricto sensu que le Rassemblement National. On sait qu'à Libération ils ont je crois quatre journalistes dédiés au Rassemblement National et que dans le même temps vous

avez finalement euh un libre cours à la France Insoumise pour laisser des candidats antisémites pour certains dont nous on avait relevé des propos à travers une longue enquête et qu'en fait ça n'intéresse absolument pas ces journalistes d'ailleurs à la ligne éditoriale de gauche. Ils s'en fichent et donc ils ont un objectif politique derrière et en plus de ça je finirai sur ça c'est que on sait très bien que dans la méthode de Mediapart ils gardent des informations au frigo. C'est-à-dire que ils les mettent au frigo et ils savent qu'ils vont les utiliser et savent qu'ils vont les utiliser s'appelle le marbre. au moment politique où ça fera le plus mal. Donc là on peut se poser la question est-ce qu'on est dans le militantisme ou dans le ? C'est c'est c'est ça vraiment la

On n'utilise pas le marbre de la même façon en tout cas ce que je peux dire aujourd'hui et en l'occurrence c'est que nous sommes le 29 donc c'est aujourd'hui que sort l'infiltré l'infiltré et l'infiltré aujourd'hui bah sera peut-être une une autre offre de de journalisme qui a non pas les mêmes j'allais dire le même saveur que euh Mediapart ou le Canard Enchaîné mais en tout cas c'est c'est le même mode de de de d'information puisque ce sont des informations qui ne sont pas connues du pouvoir du pouvoir et et là peut-être qu'il y aura une forme de oui de rééquilibrage. de rééquilibrage médiatique c'est-à-dire qu'effectivement aujourd'hui on a appelé Thor de rédaction d'enquête à la ligne

éditoriale de gauche. Vous savez vous êtes aujourd'hui journaliste, vous sortez d'école de journalisme si vous voulez faire de l'enquête aujourd'hui, et ben si vous avez envie d'être dans une ligne éditoriale de droite, bon courage. Bon courage pour pouvoir faire les enquêtes sur la France insoumise, bon courage pour faire les enquêtes sur le service public qui est bien tranquille. Par contre les cash investigations, vous pouvez être sûr qu'ils vont tomber à chaque fois sur la droite. 18h57, merci à vous deux. Dans 3 minutes le journal de 19h et Éléonore Caroit, ministre déléguée à la Francophonie et au partenariat. Ce serait intéressant justement d'avoir ça, est-ce que elle aussi elle tombe dans le piège si rapide euh de comment dirais-je de commenter

euh ces informations dont on ne sait euh pour l'instant encore, il y a à tout de suite sur Europe.