Aurore Bergé se fait démolir par un médecin en évoquant la désinformation sur la loi Duplomb

Qu'est-ce que vous répondez aux 1 million et demi de Français qui sont inquiets par cette molécule et qui demandent l'abrogation de cette loi ? Déjà, je pense qu'à force de désinformation massive, d'instrumentalisation massive, je pense que c'est assez légitime qu'il y ait beaucoup de Français inquiets et sans doute plus d'ailleurs que ceux qui ont signé la pétition peut-être parce que ils ont entendu matin, midi et soir des gens leur dire que des parlementaires allaient faire en sorte que nos enfants puissent demain être contaminés et être touchés par le cancer. Donc et on se retrouve avec des parlementaires qui sont menacés, ce qui est insupportable en démocratie.

Pierre Sujobert, est-ce que vous pouvez expliquer quels sont les effets avérés des pesticides sur la santé humaine et qui sont les personnes les plus touchées aujourd'hui ? Donc euh en fait, il faut lire le rapport de l'incerne, mais je peux vous expliquer un peu les grandes lignes. Déjà, les pesticides, c'est toute une famille de molécules, hein. Il y a plus de 200 molécules, enfin ou 400 qui sont bref, il y a énormément de molécules qui sont utilisées euh dans les champs en France euh actuellement et ils n'ont pas tous les mêmes toxicités, le même type de profil de dangerosité et cetera.

Mais l'incerme reconnaît une présomption forte, c'est comme ça que l'incerme s'exprime, euh de lien entre l'exposition au pesticides et les cancers de la prostate, les lymphomes, les miélomes, euh certaines leucémies, certaines tumeurs cérébrales de l'enfant. une présomption forte d'association avec la maladie de Parkinson, avec des troubles cognitifs, avec le développement neurologique des enfants, avec des maladies de la thyroïde, avec la la broncopneopathie chronique obstructive, donc des des problèmes pulmonaires qui peuvent être très graves. Euh et puis au-delà de ces présomptions fortes, il y a des présomptions plus faibles. Ça veut pas dire qu'elles ne sont pas avérées.

Ça veut dire que le niveau de preuve n'est pas suffisant pour que l'INCERME affirme que c'est un niveau de preuve élevé avec toute une série de maladies dont sont victimes en premier lieu, les agriculteurs, les les familles des agriculteurs, leurs enfants. Donc cette loi a une forme de cynisme à vouloir prendre soin des agriculteurs en leur laissant la possibilité de continuer à s'empoisonner avec ces produits.

les riverins des agriculteurs qui sont exposés quand un agriculteur épend dans son champ et la population générale parce que les pesticides se retrouvent dans l'eau de boisson, se retrouvent dans les nappes fréatiques, dans les poussières qui sont dans nos maisons et en fait on trouve des résidus de pesticides dans les urines de tous les Français quasiment. Donc c'est un un sujet qui concerne en premier lieu les agriculteurs, en deuxème lieu les personnes qui vivent à la campagne mais en fait qui concerne toute la population et je pense que le million et demi de personnes qui ont déjà voté la pétition traduit en fait le fait que ces agents concernent beaucoup plus que l'agriculture.

Ça concerne la santé, donc ça concerne tout le monde. Oui. et que et que de plus en plus de personnes ont autour d'elles en fait des gens qui souffrent du cancer ou de plus en plus de personnes ont elles-mêmes d'ailleurs déjà dû surmonter un cancer. Pierre Chujobert, est-ce que vous pouvez expliquer justement rapidement quels sont les effets toxiques de l'acétamyride sur la santé humaine ? Donc euh l'acétamide euh donc c'est la famille des néonicotinoïdes, c'est des molécules qui interagissent avec les molécules qui transmettent l'information d'un neurone à l'autre au niveau des synapses.

Et sans surprise, sans trop de surprise, je pense, on observe des effets des néonicotinoïdes sur le développement neuro neuropsychologique des enfants. Il y a une étude une étude qui a montré qu'on trouvait l'acétamride dans le liquide céphalorachidien. C'est le liquide qui baigne les méninges, le cerveau des des humains. Donc dans le liquide céphalorachidien des enfants, on trouve de l'acétamipride euh les il y a une étude chinoise qui a montré que plus on trouve d'acétamyride dans les urines des femmes enceintes au premier trimestre, moins le cuit de leurs enfants sera élevé à 2 ans ou à 3 ans, je sais plus exactement.

Donc il y a des il y a aussi des analyses qui ont montré que il y avait un risque de développer un spectre autistique chez des enfants qui ont été exposé à l'acétamy prix de inutero aussi et puis il y a aussi tout toute une série d'effets reprotoxiques. Donc on trouve l'acétamyde dans le sperme. Plus il y a d'acétamyde dans le sperme moins les spermatozoïdes sont mobiles. Dans les modèles animaux la cétamipride a des effets sur le développement des des eau verts chez les chez les femelles.

Tout ça c'est des arguments qui donc il y a des modèles des données animales il y a aussi des données chez l'humain qui sont largement suffisante pour dire que cette molécule on ne doit pas exposer la population humaine à cette molécule. Mais c'est pour ça que l'acétamépride a a été interdit aussi. C'est c'est quand même une molécule qui a été interdite et c'était pas sur des bases euh euh anodine et donc la réintroduire alors qu'elle a cette substance a déjà été interdite. C'est un acte qui raconte quelque chose. Oui.

Alors après c'est c'est justifié par les difficultés de la filière betterave et des noisutiers en France et d'une certaine manière les arguments aussi des défenseurs de cette loi comme Gabriel Atal c'est de dire "Ah oui mais là cette ami Pride ne sera réautorisé que sur une toute petite partie du territoire. Euh est-ce que vous pouvez expliquer en quoi ça n'a pas vraiment de sens de dire que justement il n'y a que 1 % du territoire qui serait concerné par la réintroduction de la cétamy pride ?

Alors donc je suis pas agronome, donc je vais avancer sur des pincettes, mais euh ce que j'ai entendu dire par euh des spécialistes, c'est que les parcelles où on est pendre la stamiprite sont euh relativement petites et donc 1 % du territoire, mais si c'est dispersé sur tout le territoire, ça fait des zones frontières de ces parcelles qui recouvrent énormément de surface dans le territoire français. D'autant plus que l'acétamifrite est une molécule qui est hydrosoluble, ça veut dire qu'elle se dilue dans l'eau et donc elle se répend dans les plu au Voilà. Et donc elle se répand dans un territoire beaucoup plus vaste que uniquement là où elle est épandue.

Et même quand c'est des techniques d'enrobage, c'està-dire que c'est la plante elle-même qui produit l'acétamyde, on enrobe la graine d'acétamide. Il y a une diffusion de la molécule dans les herbes adventistes, dans l'environnement et cetera. On les retrouve dans les racines aussi. H donc il y a une persistance très longue dans l'environnement et Ouais.

[Musique]