Élections Américaines / Emmanuel Macron / Élisabeth Borne

Sud Radio le 10h midi mettez-vous d'accord Valérie Expert et on est ensemble pour commenter l'actualité avec vous en direct sur Sud Radio avec aujourd'hui Joseph taet bonjour vous êtes auteur conférencier et secrétaire général de Plast alliance et vous avez publié un livre sur le sujet altoplastique bashing c'est ça plastic bashing lintox voilà que je conseille très bonne lecture Tho hams dit délégué national des jeunes républicains bonjour à vous Jean-Claude bejour avocat du président du avocat président du Forum transatlantique vous partez bientôt aux États-Unis demain demain pour aller suivre les élections américaines on vous retrouvera sur Sud Radio j'uraai plaisir à vous retrouver à participer à participer à distance et qu'on pue commenter analyser ce qui nous attend comment on va en parler d'ailleurs on est à J j- 7 c'est ça de de cette é en principe on devrait avoir une première tendance mercredi dans une semaine absolument et régiste de castellne bonjour régiste vous êtes avocat bonjour Valérie bonjour à tous on vous retrouve sur votre blog vu du droit vous avez publié une justice politique aux éditions lartilleur et vous êtes membre de la rédaction de Front populaire donc on va parler de ces élections américaines on va parler de peut-être du voyage d'Emmanuel Macron au Maroc encore et toujours Gabriel hatal et ellisabeth borne en ticket pour prendre la tête de renaissance le parti petit surfuivre à Macron on a appris ce matin qu'Élisabeth borne avait abandonné hein la la tête la la quête de la tête de cette de cette alliance et puis Emmanuel Macron qui est au plus bas dans les sondages 17 % ce matin c'est le Figaro qui nous l'annonce et le hijidjab dans le sport avec l'ONU qui dénonce son interdiction en France beaucoup de sujets avec vous ce matin j'attends on va on va commencer pardon avec vos coup de cœur et vos coup de gueule Joseph on va commencer avec vous c'est un un coup de cœur tout à fait c'est un coup de cœur c'était pour l'organisation en France du premier colloque international sur la guerre économique en temps de paix qui a eu lieu samedi dernier au Sénat euh c'était vraiment une première mondiale alors ça pas été très très médiatisé mais en l'occurrence il y avait quand même du très beau monde et c'est quand même un cololloque dans lequel vous avez quand même des des personnalités étrangères françaises qui viennent justement échanger et mettre en lumière on va dire les stratégies aujourd'hui de de guerre économique euh qui sont en cours hein souvent on parle de complotisme quand on parle de ce genre de chose mais en fait c'est une vraie réalité il y a vraiment on va dire des des des moyens de pression et d'influence pour se faire et ça a été l'occasion effectivement j'étais présent effectivement en tant que grand témoin de pouvoir aussi partager la guerre économique qui est en cours également contre l'industrie plastique française donc c'était vraiment un grand coup de cœur mais est-ce que c'est pas un machin de plus est-ce que c'est vraiment ça sert à quelque chose c'estes conférences ces réunions c'est est-ce qu'il en sort quelque chose alors il il en sort beaucoup de choses si effectivement le contenu était extrêmement intéressant maintenant la problématique et ça été é organisé par l'école de guerre économique hein qui est quand même l'une des meilleur la meilleure école de formation en France sur la guerre économique fondée par Christian arbulot et Christian arbulot d'ailleurs le disait il disait on on produit beaucoup de connaissan on produit beaucoup de d'éléments mais les les chefs d'entreprise ou en tous les cas certains chefs d'entreprise et le cas 40 parfois on va dire n'ont pas forcément conscience des notions de guerre économiqu on est surtout beaucoup sur la la le côté sécurité économique ça veut dire lutter contre le cyber hacking ou des choses comme ça mais les les gens on va dire au niveau du business n'ont pas conscience on va dire des stratégies on va dire qui sont menées et et à à cette occasion d'ailleurs il y avait John Perkins qui a d'ailleurs fait une une intervention lors de ce colloque celui qui a fait le assassin la confession d'un assassin économique et qui en fait nous racontait vraiment très simplement qu'en fait son rôle était justement de pouvoir parfois détruire parfois par pays interposé des économies de certains pays pour pouvoir justement prendre des parts de marché donc il y a aujourd'hui une réalité et je pense qu'en France malheureusement les politiques sont encore très naïfs on va dire sur ce sujetl ouais une réaction vous aviez suivi vous étiez au courant jeclaud alors moi je je n'étais pas au courant mais vous posiez la question Valérie de savoir est-ce que ça sert à quelque chose au moins ça donne de l'information parce que pour bâtir une politique sérieuse il faut d'abord être informé il faut d'abord avoir des éléments de sources différente pour se faire une idée précise vous savez trop souvent en politique on est en en réaction et jamais en constru alors je ne connaissais pas ce colo je connais bien l'école de guerre et pour moi l'un des défis que nous avons puisque nous parlons souvent de de politique interne c'est qu'il faut s'imprégner des aspects de géopolitique d'éléments d'extranéité pour pouvoir bâtir nos propres politiques internes pas simplement sur le plan économique mais ça peut être aussi sur le plan social quand vous avez des démarches qui pourraient déconstruire nous continuer à nous désindustrialiser et bien c'est vrai que derrière ce sont des pertes d'emploi ce sont des crises sociales et cetera et on pourrait en parler pendant des heures donc je dis toujours ça sert parce que ça donne de l'information d'accord euh oui Tho oui alors Tho oui alors alors rég vous êtes plus loin donc allons-y oui je je c'est c'est essentiel c'est absolument essentiel effectivement il faut il faut qu'on finisse par progresser dans la culture de la de de ce qu'est la guerre économique avec quand mêmeel quelque chose qui est qui est difficile à appréhender c'est-à-dire que un nous avons notre chère concurrence libre et non faussée que nous impose l'Union européenne et où ce sont les acteurs économiques qui sont les les les combattants entre guillemets et nous avons également les pays les pays ont des stratégies où l'État joue un rôle extrêmement important et et donc je c'est c'est vraiment quelque chose de tout à fait de tout à fait essentiel alors on parle beaucoup coup de la guerre actuellement bon il y en a une en Europe il y en a une au Moyen-Orient la guerre militaire sentend mais la guerre économique soutend absolument tous ces conflits c'est c'est c'est ça qui est qui fait de ce sujet un sujet absolument majeur à mon avis oui Tho ouis on a on a besoin de ces de ces sources de réflexion faut qu'on sorte de la naïveté je pense la France est un grand pays elle doit redevenir une grande puissance et elle doit mener à à tous ses ennemis économiquement une guerre économique sans merci si on lu en une et donc je pense qu'on a besoin de justement de réfléchir de se coordonner parce qu'on doit sortir de la naïveté on n'est pas n'importe quel pays et et à un moment donné il va falloir redevenir une grande puissance et se donner l'ambition de redevenir une grande puissance et avec ça on en a on aura les moyens et puis et puis au-delà pardonnez-moi j'insiste pour pour pour vos auditeur parce qu'on pourrait se dire oh c'est un truc d'intellectuel c'est un truc d'entre généraux entre Grand Cap capitaine d'industrie nous sommes directement impactés dans notre vie au quotidien par des influences qu'elle soit étrangère ou interne et et voilà notre quotidien c'est cela on a souvent dit sur ce plateau voilà il y a la question migratoire mais la question migratoire est directement liée aux questions géopolitiques il y a le sujet sur le financement de de nos retraites sur le chômage sur les quartiers tout cela est impacté par la géopolitique et si nous ne n'avons pas la connaissance nous ne pouvons pas prévenir on peut dire qu'on va envoyer x policier pour essayer de réprimer mais c'est déjà souvent trop tard c'est limite c'est donné du dolipran pardonnez-moi de la publicité dolipran à à une situation médicale très dramatique ça soulage mais ça ne résout pas le problème alors régisevous c'est un un coup de cœur pour anidalgo dingue mais Valérie c'est une méchaneté j'ai pensé à vous en disant on a appris que anidalgo allait quitter la mairie de Paris ah chic champagne Ruinard donéignon ah malheureusement elle s'en va elle s'en va à la fin de ce mandat en 2026 moi je je je je pense que c'est il y a un côté libératoire de ce de ce départ je prends juste un petit exemple dont vous avez probablement parlé sur cette antenne c'est la fameuse campagne contre les couteaux les couteaux ça reste à la maison voilà on lance ça en s'imaginant que ceux qui se promènent dans les rues de Paris qui participent à des bagarres ou qui commettent des agressions vont laisser les couteaux dans le tiroir bon non mais c'est ça montre bien le niveau de cette municipalité on avait on avait vu à quel point je rappelle que Paris est la capitale de tous les Français hein c'est c'est pas c'est pas la propriété particulière des habitants du 11e arrondissement qui ont réélu incontestablement en 2020 qui ont réélu madame Hidalgo mais je veux dire ce ces mandats ont été des catastrophes donc ell s'en va tant mieux ouais ouais oui benah non non mais ça a été démenti hein l'info a été démenti hier par la par la Mairie de Paris donc je ne sais pas quelle est la réalité de cette cette information et puis en tout état de cause je vais vous dire il y a beaucoup de politique qui disait je ne me je ne me représenterai pas et puis à la fin à la fin il vous disait le problème c'est que je n'ai pas de successeur donc je me représente je suis forcé par les événements VO je je serais un peu plus prudente que vous mon cher mon cher régist oh là là mais je ne suis plus parisien moi je pense au au français parce que je je je trouve que il y a un vrai problème avec le passage de du du du périphérique à 50 km/h ça me concerne plus vous voyez mais le problème c'est que cette confiscation de la capitale le statut n'est plus n'est plus acceptable ce statut qui qui confisque ce qui appartient à tous les Français qui est leur capital ça me semble un mauvais système ouais ouis mais je me suis retrouvé face à un sens unique en plein cœur de Paris d'un seul coup la rue du fabour Saint-Honoré devient euh en sens unique quand on est vers la place vendom d'un seul coup vous savez pas pourquoi donc vous pouvez pas tourner à droite parce que vous êtes rue de rivolie et vous vous retrouvez dans des dans des embouteillages donc oui la voiture mais oui le vélo mais bon c'est pas pour tout le monde ouis ou ouais je me retrouve totalement dans ce qui est dit moi je viens de je viens du Sud-Ouest je viens des Pyréné et Paris c'est à capitale de tout le monde c'est la mienne comme à celle de tous les Français j'espère juste que l'information est en réalité vraie mme si ça a été démenti parce non ça a été démenti si si jamais ça arrive moi j'ai envie de dire alléluia parce que on attend ça avec impatience la libération de Paris parce qu'à un moment donné Paris est magnifique elle a détruit Paris avec ce qu'on a vu sur le PF le PF il est franen il est pas parisien ça y a eu un beau succès au niveau des Jeux Olympiques ça faut le saluer et en fait faudrait que Paris soit les j en permanence et malheureusement je pense qu'anidalgo il a il a moins bien placé pour pour accomplir cette mission là donc vivement l'alternance à Paris et pour qu'on puisse y retourner notamment aller au CH sécé le mode de scrutin fait que elle est plutôt plutôt favorisée dans une dans une élection mais donc son entourage a a démenti euh qu'elle qu'elle partirait pour une fondation écologique présente enfin propriété de Michael Bloomberg le patron de Bloomberg TV fallait un peu le symbole de l'obsolescence déprogrammée c'est-à-dire aujourd'hui on veut s'en on veut la changer mais on sait pas quand est-ce que ce sera là le cas donc effectivement bon ben je suis en tous les cas je suis je suis ravi de savoir que si elle va à Bruxelles ce sera pas pour aller à la commission déjà donc déjà c'est déjà une bonne nouvelle allez on Mar on a déjà on a on marque une pause et on se retrouve dans un instant avec vous sur Sud Radio Sud Radio Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons vra Sud Radio le 10h midi mettez-vous d'accord Valérie Expert et je vous représente ceux qui débattent aujourd'hui autour de cette table Joseph taet auteur conférencier secrétaire général de Plast alliance je rappelle votre livre plastic bashing lintox Tho hams dit vous êtes délégué national des jeunes républicains régist de castellne vous êtes avocat on peut vous lire sur votre blog vu du droit on peut également vous lire dans un livre une justice politique aux éditions l'artilleur et vous êtes également membre de la rédaction de Front populaire Jean-Claude Beaujour avocat et président du Forum transatlantique on va parler des États-Unis avec vous puisque nous sommes à j- 7 avant l'élection américaine bien malin qui peut dire qu' va l'emporter on va en parler avec vous on va revenir sur cette cette déclaration cette remontrance de l'ONU alors c'est pas tout à fait l'ONU c'est sont c'est une poignée d'individus qui dénonce l'interdiction du hijab en France on va revenir aussi sur la popularité d'Emmanuel Macron qui n'a jamais été aussi basse 17 % de de bonnes opinion pour le président de la République tous ces sujets avec vous dans un instant puisqu'on continue notre tour de table de ce qui a retenu votre attention dans l'actualité Théo vous ce qui a retenu votre attention c'est c'est François Hollande à l'Assemblée nationale pour fois qui qui retient notre attention oui euh non moi j'étais très déçu toute façon je m'attendais à rien et je suis quand même déçu c'està dire qu'en fait il a pris une position là il s'estexprimé récemment à l'Assemblée nationale déjà il y allait pour une fois il a voté qu'une seule fois depuis le début de la mandature et en fait moi mon coup de gueule il est sur sa place à l'Assemblée nationale eu en fait on dirait que quand il s'exprime il a aucun bilan qu'il a pas été chef de l'État qu'il a pas été président de la République qui a pas précipité le pays dans le chaos alors il y a pas que lui mais il a quand même vachement contribué et donc mon coup de gueule c'est ça et en fait je trouve ça un peu culoté de venir à l'Assemblée nationale faire comme si rien ne s'était passé et j'ai beaucoup apprécié du coup les remontrances qu'il a subi ensuite notamment par Laurent voquier alors je crois qu'on a le son on va écouter ce que lui a répondu Laurent vquier hand quand vous étiez président de la République vous avez massacré les retraités vous avez reporté la revalorisation des retraites vous avez créé des contribution additionnelle vous avez fiscalisé la majoration pour les familles nombreuses et vous venez aujourd'hui avec vos collègues du nouveau front populaire faire de grandes déclarations au soutien des retraités mais tout ceci n'est qu'hypocrisie parce que tout le monde mesure très bien l'écart colossal qu'il y a entre les positions que vous défendez quand vous êtes dans l'opposition et la réalité de ce que vous faites quand vous étiez jadis au pouvoir ouais c'est ce que vous disiez ouais c'est ça il a tout dit c'est de l'hypocrisie il n'a rien fait apparemment il n'est coupable de rien il a précipité le pays dans le chaos en plus avec ses alliés insoumis maintenant je déteste cette façon de faire de la politique de toute façon je déteste même la façon de Don françois Hollande fait de la politique parce qu'en fait c'est s'appliquer des principes moraux non énoncer de grands principes moraux qui ne s'appliquent pas à lui-même c'està-dire qu'ensuite demain il va nous dire à quel point l' fi détestable mais pour autant il vote comme eux euh et voilà c'était mon coup de gueule et de toute façon François Hollande ne s'inscrira pas dans l'histoire parce que François Hollande je pense a déjà échoué à servir les Français et sa place n'est pas à l'Assemblée nationale au prochain mandat oui enfin il est pas le seul hein on voit quand on voit non non mais je j'entends ce que vous dites mais quand on voit les anciens ministres aussi que ce soit même Gabriel hatal ou Gérard Darmanin qui disent il y a qu' faucon c'est le B de l'ppocrisie mais le palis Bourbon est devenu le bal de l'hypocrisie de toute façon c'est regrettable j j' mettrai quand même des réserves concernant le François Hollande et son et son passif ou le on va dire son bilan il y a beaucoup de choses qu'on peut lui reprocher mais d'un point de vue business faut quand même pas oublier que le cice c'est quand même lui il y a quand même des entreprises qui ont pu en bénéficier la loi travaille et certaines peut-être un peu trop peut-être certainement donc mais mais quand même je veux dire il y avait quand même politique sur certains aspects qui étaient quand même pro business vous avez la loi travail 1 c'est quand même lui qui a commencé à déverrouiller notamment la hiérarchie des normes vous avez eu le contrat de génération qui était quand même une une idée intéressante c'est quand même sous François Hollande que la première mesure enfin que la réglementation sur justement les syndicats professionnel de salariés ou patronaux a été mis en place pour mettre justement des critères sur leur représentativité donc il y a quand même eu des des choses qui ont été fait on peut pas non plus dire que tout était mauvais maintenant bien entendu il y a aussi on peut même en parler ça ça revient actuellement c'est la suppression des de la défiscalisation des heures supplémentaires que que Nicolas Sarkozi avait mis et et qu'il a supprimé apparemment ça pourrait revenir totalement aujourd'hui je l'espère d'ailleurs mais mais effectivement le côté absence mais pas seulement pour lui mais pour les autres c'est pas très exemplaire à l'heure où justement on veut un petit peu réduire l'absentéisme dans la fonction publique ou dans le privé ou absolument euh on va continuer benah on va passer à vous Jean-Claude peut-être un mot quand même sur ces images où je vis avoir une pensée pour les les les habitants de la région de Valence des images absolument effrayantes de de tempête d'inondation 51 morts c'est quand même terrifiant et et et les images sont sont bouleversantes de voir ces gens élitreuyer avec leurs animaux avec leurs bi enfin c'est c'est inimaginable qu'aujourd'hui on puisse vivre des choses comme celle-lou d'autant que voyez ce vous avvez dit Valence et j'ai envie dire Valencia parce que c'est en en Espagne et que c'est en Europe et pour moi le europeurope c'est aussi cela c'est c'est se dire comment fait-on pour que d'un bout à l'autre de de l'Union européenne et bien que nos concitoyens nos oui concitoyens européens soient traités assistés de manière à peu près égalitaire je dis bien à peu près égalitaire parce qu'on est pas naïf il y a il y a toujours des des des divergences mais c'est aussi cela l'Europe c'est c'est à la fois dans ces circonstances et puis c'est aussi dans les mécanismes de prévention que nous devons effflécher parce que si l'Europe n'est pas concrète pour bon nombre de nos citoyens et bien ils se disent effectivement c'est Van derleen ce sont les grandes puissances financières ce sont les grandes fusions les grandes acquisitions pour que nous puissions faire une Europe parce que moi je suis européen pour que nous puissions faire Europe il faut qu'on puisse faire on dirait société ensemble et ben Europe ensemble et Europe ensemble oui vous avez raison et je partage complètement euh euh la solidarité que nous pouvons manifester et si s'il peut si nous pouvons aider d'une quelque façon que ce soit y compris par des aides financières euh beso la rouge ENF je sais je suis pas un spécialiste de sécurité c'est assez ces phénomènes météorologiques sont assez inquiétant je voyais aussi que le montfugji c'est un auditeur qui m'envoie ça le montfuji au Japon pour la première fois depuis 130 ans il n'a pas encore neigé sur mon fugji bon c'est c'est moins grave j'ai envie de dire enfin même si ça dénote certainement de de quelque chose de grave dans le dérèglement climatique mais ces images de valent je sais pas si vous les avez vu régist sont absolument terrifiant bien sûr bien sûr alors moi j'ai j'ai j'ai une approche j'ai fait beaucoup d'aménagement du territoire beaucoup de d'urbanisme j'ai même enseigné la matière à l'Université de Bourgogne on a un problème parler de de de de je veux dire d'intervention une fois que les catastrophes sont arrivées bien sûr c'est la sécurité civile qui doit être organisée avec le plus possible de solidarité mais je rappelle quand même que c'est un en amont un problème d'aménagement du territoire il pleut plus qu'avant c'est possible monfougi moi j'ai lu des textes moi je fais attention au détails il a pas encore il a pas encore neigé puis pour d'autres vont vous dire que je prendrai pas plus au sérieux euh que l'Antarctique ou l'Arctique je sais plus lequel des deux a augmenté sa surface de glace ok bon ça c'est une chose mais en revanche notre responsabilité en ce qui concerne l'artificialisation des sols et tout ce qui a été le remembrement elle est écrasante et en en Espagne en particulier il y a eu un boom immobilier considérable on a on a détruit tous les systèmes qui permettaient euh d'éviter ces euh ces inondations moi j'ai comme je l'ai je je viens de vous le dire j'ai travaillé sur la question alors en France il y avait euh euh un système de taxe qui faisait que lorsque on artificialisait un sol par exemple un parking euh qu'on construisait des voies il y avait des taxes au mètre carré ainsi euh euh qui échappe au à à au système classique d' d'absorption euh il fallait faire des études il fallait c'est resté quasiment lettre morte quasiment lettre morte malheureusement parce que il y a toujours eu des des inondations il y a toujours eu des pluies importantes mais prennent ces proportions là ça c'est quand même un phénomène plus récent oui Tho ouai on est on est directement impacté et en fait là où certains pourraient penser pardon que le dérèglement climatique touche l'autre bout du monde et pas l'Europe bah l'actualité montte le contraire et aussi je voudrais penser et on a tendance à les oublier un peu trop les territoires d'outrem euh si la France est effectivement en première ligne face au dérèglements climatiques les territoires d'outremer qui sont une partie à part entière de la France le sont encore plus face à la montée des EOS faudra que demain on soit vraiment à leur côté et on réponde présent et en fait c'est a toute une question de politique territoriale effectivement d'aménagement du territoire euh parce que en fait si on réaménage pas nos villes si on n pas l'ambition d'avoir une nouvelle politique de la ville des territoires ilur réaménagement demain on va juste laisser des villes comme Bordeaux des des îles françaises se noyer sous les eos et je pense que rien n'est rien n'est fatal enfin la fatalité n'existe pas même si c'est un problème vraiment très important et il faut qu'on y réponde et le politique est là aussi pour répondre aux grands enjeux car la France ce sera une grande puissance si demain elle sait répondre aux grands enjeux comme elle a répondu aux grands enjeux dans les siècles précédens je crois que Régis a complètement raison quand je disais prévention je parlais aussi en terme d'urbanisme juste mot euh nous savons très bien qu'en matière de prévention il faut que les élus soient parfois courageux parce que parfois on accepte on a eu accepté des permis de construire sur des zones qui sont des zones sensibles à risque et après on envoie les conséquences donc ça ça veut dire que en terme de prévention il faut que nous soyons plus plus réactifs et vous avez raison de dire que dans dans les les régions d'outremer qui sont des régions parfois sous sous sous les tropiques ou dans le Pacifique bah oui c'est euh c'est c'est tickets gagnant ou perdant en fonction de l'endroit où on se met mais mais c'est vrai que c'est une réalité que que vivent les gens pendant les la saison dite tropicale on se retrouve dans un tout petit instant avec vous sur Sud Radio et on va parler évidemment des États-Unis à tout de suite Sud Radio Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons Sud Radio le 10h midi mettez-vous d'accord Valérie Expert et on nous continuons nos débats les États-Unis vont voter j- 7 Cala Haris contre Donald Trump qui va l'emporter bien malin qui peut le le dire aujourd'hui on assiste néanmoins quand même à une tendance plutôt vers les vers l'élection de de Donald Trump mais vous vouliez revenir avant qu'on en débatte Jean-Claude c'est votre coup de gueule sur la la convention qui a eu lieu au au Madison Square Garden il y a 2 jours oui sur sur cette grande manifestation organisée par le par Donald Trump et à cette occasion l'un des intervenants chauffeur de salle un humoriste Tony hchcliff s distingué en en comparant Porto Rico l'île de Porto Rico dont je rappelle que c'est un état associé États-Unis et les pororicains sont citoyens américains euh beaucoup résident à New York il a comparé Porto Rico à une île flottante d'ordure au milieu de l'océan alors non seulement vous aurez compris que ce ce ce propos est est scandaleux discriminant tout ce qu'on c'est c'est quasiment hordurier c'est odieux c'est inhumain ce sont des êtres humains sont des citoyens américains mais un certain nombre de gens ont cru devoir indiquer que c'était un trait d'humour et je vais beaucoup plus loin Jid vens qui est le le le vice candidat et qui pourrait devenir vice-président des États-Unis dans quelques jours a indiqué qu'il était quand même il était temps qu'on arrête de s'émouvoir euh de de de choses de de déclaration très marginales et sans grande importance al vous comprenez moi je je je suis obligé de de de de relever cela parce que c'est vrai que lorsque vous dites que qu'un humoriste est fait fait cela et qu'il soit qu'il soit mis sur le banc mais que le possible vice-président des États-Unis finalement ne trouve rien à redire je trouve ça proprement scandaleux et dangereux je vais vous dire pourquoi c'est dangereux parce que au-delà de du propos lui-même qui là encore est scandaleux c'est bien là le ferment de toute la violence que nous connaissons parce qu'une fois que vous avez dit que telle communauté telle population telle région que c'est un îot de euh d'ordure et bien derrière à la fois il ne faut pas oublier que la violence verbale que les propos les mots ont un sens et que la violence verbale c'est une violence au même titre que la violence physique qu'un certain nombre de nos concitoyens ou d'êtres humains souffre de cette cette violence et deuxièmement c'est aussi celle-là qui conduit parfois à passer à l'acte passer à l'acte c'est quoi ça peut être un des comportements discriminatoires à l'égard de personnes handicapées à l'égard de personnes don la religion n'est pas la même que que la vôtre et vous savez très bien pour nous avoir invité on a eu l'occasion de dénoncer les comportements antisémites ou homophobe ou islamophobe et cetera tout tout est à dénoncer donc un c'est violent deuxièmement certains passent de l'acte verbal à l'acte physique et après on va s'émouvoir et je m'arrête là on va s'émouvoir en disant comment est-ce qu'un gamin de 15 ans peut prendre un couteau pour pour agresser un autre et bien non c'est la continuité oui ou des armes aux États-Unis des oui non mais des armes évidemment mais quand je dis le couteau c'est c'est parce que c'est le plus incompréhensible inconcevable qui qui nous guettete oui rég double standard Jean-Claude double standard dites-moi alors je suis pas spécialement trumpiste j'ai le plus grand respect pour Jean-Claude qui est un excellent juriste et je pense qu'on va parler de la façon dont fonctionnent les élections aux États-Unis parce que c'est un sujet passionnant mais je sais pas pourquoi j'ai entendu hier il compris que ça a passé plusieurs fois quelqu'un qui a dit que ceux qui votaient Donald Trump étaient des ordures garbage HM comment il s'appelle celui-là il est pas vice-président Jean-Claude il est président en exercice il s'appelle Joé Biden et je me rappelle et je me rappelle et je suis pas en train de défendre Trump mais je dis il y a au bout d'un moment en France on est tous à plat ventre devant Cala Haris hein et on on va chercher tous les points négatifs et et et et il faut les relever je suis bien d'accord mais faut pas oublier donc ce qu'a dit Biden et puis ce qu'avait dit Hillary Clinton les déplorables tous les gens qui ne votent pas pour moi ce sont déplorable c'était une une expression qui rejetait tous ceux qui ne faisaient pas partie du même camp euh les choses se sont dégradées aux États-Unis c'est un problème c'est un vrai problème auparavant il y avait un consensus il pouvait y avoir des élections qui se passait un peu rock and roll rappelez-vous l'élection de George W Bush après toutes les fraudes massives de son frère en euh 2 en Floride dans l'État qu'il qu'il dirigeait hein à la fin c'est la la la Cour suprême des États-Unis qui a dit non ben écoutez ce sera ni euh ce sera pas Gor ce sera buouche tout le monde a été d'accord avec ça parce qu'ils ont mais sauf que ce ce ce consensus n'existe plus alors moi euh euh effectivement je veux bien qu'on stigmatise le le le les les gens qui ont fait ou celui qui a sorti cette phrase inacceptable on est bien d'accord hein mais qu'on n'oublie pas Joe et Biden quand il traite ceux qui votent c'est-à-dire 100 millions de personnes ceux qui vote Trump comme des ordures il l'a fait je l'ai bien entendu ce matin j'ai réécouté plusieurs fois c'est imparableou et et il y a eu les accusations aussi de de comparer Trump à Hitler je je vais je vais vaisors on va on va peut-être vous allez répondre peut-être écouter la table Théo non mais de part et d'autrre il y a une forme de radicalité qui est désolante et qui est même j'irais jusqu'à dire pitoyable les États-Unis c'est dans l'imaginaire le leader de l'Occident et que la démocratie américaine soit à ce point à ce point ridicule c'est très inquiétant je ve dire derrière les États-Unis il y a tous leurs alliés euh et aujourd'hui on doit s'inquiéter que l'un de nos principaux alliés les États-Unis s'inflige un spectacle pareil la radicalité de Kamala ris de faire une campagne communautaire sur la principe de la couleur de peau même si le fonctionnement des États-Unis est différent que le fonctionnement français c'est quand même dégueulasse insulter les électeur de Donald Trump c'est dégueulasse mais en même temps Donald Trump quand il insulte un territoire américain ok à statut particulier mais un territoire américain avec des citoyens américains c'est aussi dégueulasse en fait de part et d'autrre la démocratie américaine s'est radicalisée et j'ai juste je suis juste inquiet de voir si à l'avenir la France et l'Europe plutôt dans sa globalité va suivre l'exemple américain on a eu tendance dans l'histoire à saméricaniser toujours un peu plus j'espère juste que institutionnellement on va pas suivre l'exemple des États-Unis qu'on va conserver une exception française même si en France quand même dans certains côtés de l'hémicycle on a l'impression de suivre cet exemple là oui de oui trumpisation de la vie exactement à JPH ben après la boucherie verbale moi ce qui m'inquiète c'est ce qui va se passer au moment des résultats euh parce qu'effectivement quel que soit le la personne qui devient président ou présidente des États-Unis il est fort à craindre qu'on qu'on aura d'énormes troubles et je peux vous dire qu'au niveau des industriels et des entreprises la seule question qui se pose aujourd'hui c'est quand est-ce que ça va se terminer qu'on va passer à autre chose parce qu'aujourd'hui il y a vraiment un gel au niveau du climat des affaires c'est cette histoire d'élections américaines ça ça bloque certains investissements il a beaucoup oup qui sont dans l'atentisme pour savoir ce qui va se passer pas sans prendre forcément on va dire parti pour pour l'un ou pour l'une ou pour l'autre mais mais en l'occurrence aujourd'hui c'est l'incertitude est très dommageable donc on a vraiment hâte que ça se termine et et qu'on passe vraiment avec à autre chose avec une vraie politique internationale et une vision alors Jean-Claude en 30 secondes tout d'abord non non mais parce que c'est vrai que de part et d'autres la phrase était ignoble mais mais d'autres le sonons tout autant dans le j j'y viens tout d'abord de ma part il y a jamais de double standard parce qu'effectivement quel que soit l'auteur de propos de cette nature vous m'avez toujours entendu sur ce plateau dénoncer les auteurs de propos de de de de de ce ce type ça c'est la première chose de ma part après euh je pense qu'effectivement toute la difficulté que vous avez làdus sur ce sujet c'est que on est passé d'une polarisation de la société américaine qui n'a pas commencé aujourd'hui à une radicalisation de la société américaine justement régissre moi je suis de ceux qui pensent qu'à un moment donné euh quand il y a dissension quand il y a conflit et et vous êtes un avocat comme moi il y a un moment donné si on veut essayer de rétablir le lien on dépose les armes et on ne renchérit pas euh voyez là-dessus moi je n'ai je n'aurais jamais comparé le président le président Trump à à Hitler je ne l'aurais pas fait je condamne effectivement ce propos parce que ça ça a un sens Hitler Trump je je n'ai rien à voir avec Trump mais ça n'est pas Hitler donc effectivement je je ne partage pas ce qui est pour moi un excès voir une outrance et je dirais même pire c'est qu'on peut on peut avoir une dans une démocratie est normal que des gens ne soient pas d'accord c'est même très sain qu'il y ait des désaccords qu'il y ait des opinions différentes et ça je partage complètement mais lorsqu'on est un responsable public et là je parle de JD Vance que et j'ai bien dit que l'humoriste dise on condamne c'est une chose mais j'ai presque envie de dire si moi j'avais été candidat à vice-présidence euh j'aurais attaqué mes adversaires sur le contenu sur le contenu de leur programme et non pas en disant que finalement on peut comprendre parce que c'est un peu çaela que je je déplore que GD Vence disent ben c'est pas bien grave non c'est grave après ça ne vous empêche pas de contre-attaquer ce que disent les autres en face mais oui non je dis que ça n'est pas acceptable on doit marquer une pause et on se retrouve publicitaire absolument et on se retrouve dans un instant on pourra continuer à à parler des États-Unis et et de ce qui se de cette campagne quand même assez assez assez hors norme à tout de suite Sud Radio Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons vrai Sud Radio le 10h midi mettez-vous d'accord Valérie Expert et nous continuons de débattre et de commenter l'actualité on peut continu à parler des des États-Unis sur cette campagne hors norme financièrement déjà quand on on voit camala Haris qui s'est offert la publicité sur la sphère de Las Vegas en plein cœur de de Las Vegas qui est je crois le plus grand dô du monde où on a pu voir son visage on a pu voir des c'est une une sphère sur laquelle défile des informations un peu comme on voit à Times Square avec qui a dû coûter une fortune il y a eu des il y a eu il y a toujours eu beaucoup d'argent dans les campagnes américaines mais camala Haris avait des moyens absolument démesurés oui là on est sur des sommes qui qui dépassent l'entendement parce que pour chaque candidat chaque candidat dépassera le le milliard de dollars le le risque si vous voulez ici c'est que et et et là c'est c'est vraiment un sujet qui qui est important c'est que finalement on voit bien que pour pouvoir exister dans en politique américaine il faut vraiment avoir beaucoup beaucoup beaucoup d'argent donc le risque c'est que vous ayez des gens qui vous financent et que vous dépendiez dépendiez de vos vos grands donateurs alors le sujet n'est pas nouveau sauf et on le disait on le disait hor antene c'est que la différence aujourd'hui c'est que ceux qui financent sont aussi ceux qui sont à la tête évidemment d'Empire industriel avec parfois des des contrats d'État donc qui ont des intérêts dans dans le fonctionnement du pays et sont ceux aussi qui ont parfois une influence médiatique donc qui peuvent peser sur l'opinion publique américaine que ce soit chez démocrates que ce soit chez républicains alors il y en a un peu plus il y a ceux qui sont plus actifs chez républicains je pense à à Elon Musk je pense au au patron du Washington Post ou je je pense encore au au au patron du du du Los Angeles Times oui c'est c'est un risque c'estàdire que la concentration des pouvoirs fait fait penser à une forme d'oligarchie qui qui pourrait s'imposer des facto dans la plus vieille démocratie du monde que sont les États-Unis donc c'est pour moi c'est ça à très court terme qu' serait le le danger en sachant et je m'arrête ici en sachant qu'en même temps les États-Unis c'est 40 millions de pauvres euh c'est il y a il y a il y a une il peut y avoir une violence sociale vous savez vous avez quand vous navez pas payer votre loyer euh 5 jours après vous recevez un bord de route d'expulsion et sous 2 mois vous êtes effectivement expé donc il y a une violence en sachant ici queun propriétaire peut augmenter le loy au-delà de ce qui se fait traditionnellement chez nous donc vous voyez il y a cette violence donc si vous n'avez pas des politiques qui sont vraiment libres d'essayer de mettre en place des politiques publiques qui satisfassent l'intérêt général Ben vous voyez très bien vous imaginez ce que ça peut donner ouis Tho alors alors attendez Tho Tho va intervenir et puis je vous donne la parole après ouais c'est c'est très malsin parce que la démocratie c'est censé être beaucoup plus noble que ça là en fait c'est la guerre de celui qui a le plus d'argent va avoir le plus de soutien les les plus impressionnants et je pense qu'honnêtement c'est très inquiétant c'est pas du tout anecdotique euh en fait on va aller vers une progression constante d'élection en élection sur le montant de l'argent sur le montant des campagnes et en fait si demain c'est l'argent qui règle la démocratie qui arbitre la démocratie entre les candidats euh la démocratie va mourir et je pense qu'on devrait tous en'en inquiéter et en fait c'est ce que les États-Unis ont de pire à offrir alors que Dieu sait que les États-Unis ont beaucoup de belles choses à offrir euh notamment le fait que c'est la plus l'une des plus anciennes démocraties du monde euh à un moment donné faut faut faire attention encore une fois je l'ai dit tout à l'heure mais l'Europe doit faire attention à à pas tomber dans le piège américain pour l'instant au niveau des financements de campagne on est on est bien loin des équivalents américains quand même on peut on peut en être assuré mais il faut vraiment pas tomber dans le piège et la démocratie est vraiment menacée et et et l'argent ne doit pas diriger la démocratie elle ne peut pas contribuer à élire un candidat ou un président de la République sinon la démocratie peut mourir oui enfin ça fait c'est pas nouveau hein c'est oui régisseou oui alors donc les les les oui c'est absolument pas nouveau le rôle de l'argent dans l'élection américaine n'est pas nouveau cela étant cela étant moi je là on est en train de critiquer vertement les États-Unis alors déjà moi je n'aime pas la mentalité de colonisé qu'on connaît en France là vis-à-vis des États-Unis mais je n'aime pas non plus trop quand on donne des leçons parce que là alors le système américain il est très différent d'une autre n'est-ce pas Jean-Claude le système électoral le le président de la République n'est pas élu par le peuple améri il est choisi par les États avec des scrutins internes il y a des particularités sur le le mode de scrutin sur le système des grands électeurs et cetera d'ailleurs c'est bien pour les États-Unis c'est un État fédéral donc il y a une distance entre le fédéral et les et les état enfin bon je vais pas rentrer dans le détail de cette complexité mais je veux dire qui sommes-nous pour donner des leçons là récemment il me semble qu'il y a eu il y a eu une élection très importante en France qui s'appelait l'élection les élections législatives où on nous a dit parce que ils avaient eu 34 % des voix au premier tour 11 millions d'électeurs essentiellement des couches populaires on nous a dit mais vous vous rendez compte ce sont des nazis qui mangent les petits enfants c'est absolument épouvantable hein il faut il faut leur barrer la route alors on a fait castor on a fait castor on les a empêché d'arriver au au au pouvoir éventuellement ce qu'ils auraient pu obtenir du fait de leur score du premier tour ensuite ils sont arrivés à l'Assemblée nationale et en violant toutes les règles de d'organisation de l'Assemblée nationale on les a empêché d'accéder au postees interne au poste de vice-président au poste de questesteur au poste de président de commission parce qu'il mangeaent les petits enfants c'était tous des nazis n'est-ce pas bon et et alors ça enfin écoutez c'était une violation grossière de la démocratie et des règles qui veut que ces postes soient attribuer à la proportionnelle j'ajoute une dernière chose de comparaison avec les États-Unis il y a une mission d'enquête qui parlementaire qui a été décidé pour auditionner un certain nombre de responsables publics pour des dissimulations concernant les la catastrophe financière de l'État français et qu'est-ce qui s'est passé jeouvre le Figaro de temps enants saint marine et je vois que Monsieur Macron monsieur collère secrétaire général de l'Élysée et Monsieur Bruno Le Maire ancien ministre de l'économie se sont rencontrés discrètement pour pour décider ce qu'ils allaient dire devant la commission non pas Macron parce qu'il peut pas y être convoqué ce qu'ils allaient dire devant la commission parlementaire où ils doivent prêter serment et dire toute la vérité c'estàdire qu'ils ont fait de la subornation de témoin ils ont fait une réunion de type mafieux pour dire on va se mettre d'accord sur ce qu'on va dire vous devez dire la vérité monsieur on serait aux États-Unis mon cher Jean-Claude le maire et comment si un événement de cette nature avant une commission parlementaire américaine si Monsieur le Maire et Monsieur CER seraient en prison tout simplement oui non mais c'est ah non non non non non non c'est effarant moi je suis juriste et je suis avocat je sais ce que c'est que la subbernation de témoins je vous signale que l'ordonnance on dévie on dévie notre sujet je termine Valérie l'ordonnance du 13 novembre 1958 qui organise le fonctionnement de l'Assemblée nationale après l'adoption de la Constitution du octobre 58 dit que les gens qui euh déposent devant une commission parlementaire sont susceptibles s'il violent s'il s'il mentent alors qu'ils ont prêté sement de commettre le délit de faux témoignage et celui de subornation de témoins monsieur Macron qui convoque deux de ses collaborateurs pour leur dire ce qu'ils doivent dire devant la commission parlementaire c'est hallucinant je suis désolé oui c'est invraisemblable on peut on peut effectivement disserter longtemps sur ce qui se passe en France et aux États-Unis il y a il y a aussi une chose moi qui me surprend vu de la France c'est un peu la caricature qu'on fait des électeurs de de Trump euh c'estit un quelqu'un qui racontait ça qui est aux États-Unis et qui disent ce qui m'embête dans le traitement médiatique en France et qu'on nous montte systématiquement des débiles profonds pickup gun et accent du Sud profond sans parler des classes moyennes éduquées qui votent Trump Trump c'est un peu comme si en France on montrait deux alcooliques qui ne contractent pas ou n'importe voilà et c'est et il faut dire que s'il gagne c'est qu'il a aussi des des électeurs qui ne sont pas des des débiles profonds viens j'y viens et je vais répondre tout de suite à votre question une précision malgré tout régistre Valérie m'a demandé de parler des États-Unis et et vous avez bien vu je je ne donne pas de leçon je ne donne pas de leçon je dis voilà ce qui pour moi est le risque en en ayant précisé qu' a toujours eu du financement mais le risque c'est de la concent entre dans dans un petit groupe la concentration des pouvoirs voilà et ça vaut à droite comme à gauche américaine ça c'est la première chose deuxièmement quand on compare au système français vous savez moi je suis de ceux qui est toujours dit sur sur cette antenne et ailleurs que non il y avait pas de de raison de traiter le rassemblement national différemment puisque c'est ce don vous parlez alors même que je n'ai je suis très éloigné mais vraiment très éloigné et vous le savez des idées du rassemblement national mais il fallait arrêter cette hypocrisie où on considère que c'est une organisation illégale et on a les moyens juridiques d'empêcher son expression ou c'est une organisation légale et il y a pas de raison de la traiter différemment alors je reviens à la question de de de de Valérie euhç VO choui tout d'abord tout d'abord votre votre la personne qui qui a fait cette remarque a complètement raison parce que mathématiquement s'il emporte un certain nombre de de suffr il y a pas aux États-Unis 50 % x million alors le corps électoral est d'environ 300 290 millions j'ai plus le chiffre en tête il y a pas 145 millions de débil profond il faut arrêter cela alors c'est vrai que dans son électorat il a une proportion de ce qu'on appelle les les non College graduate qui est plus importante chez lui que chez les démocrates des gens qui sont moins diplômés cela étant tout d'abord il est financé par beaucoup d'organisations il est soutenu par les organisations ce sont pas des débils profonds on ne peut ne pas être d'accord avec ses soutiens moi il m'est arrivé de de rencontrer de passer du temps avec des trumpistes qui sont et d'échanger avec eux quand dit passer du temps c'est vraiment échanger avec eux avec des trumpistes qui avaient fait des études supérieurs qui étaient passionnés par l'Europe qui voyageaient donc des gens entre guillemets très ouverts mais la la la la les États-Unis oui on ont un un souci par exemple une des préoccupations c'est la pour certains la désindustrialisation et c'est une préoccupation pour l'électeur monsieur tout le monde mais c'est aussi une préoccupation pour un certain nombre de de cadres dirigeant il y a des gens qui vous disent dans au Texas moi il m'est arrivé d'avoir des gens qui ont été démocrates qui me disent ben oui ben c'est nous qui devons surveer les frontières et et et il faut gérer le sujet je dis pas que c'est bien ou c'est mal mais il m'explique et moi j'entends au sens où j'écoute ce qu'ils me disent sûr ouai euh Joseph ben ce que vous avez indiqué concernant justement les électeurs moi je on entend un petit peu la même chose concernant les électeurs du rassemblement national on a vu Mélenchon aussi parfois aussi avec ce M mépris de classe pour les personnes qui sont un peu à la campagne mais vu de France là il y a quand même l'histoire par exemple du Washington Post vous avez quand même un journal qui qui choisit de ne pas choisir j'ai envie de dire moi je vois ça je me dis ben ben bravo au contraire une neutralité de la presse c'est très bien et ben qu'est-ce qui se passe plus plus de 200000 personnes qui qui se désabonne et les gens disent Jeff Bezos doit prendre position donc ça effectivement c'est c'est une grande différence à mon sens par rapport à ce que nous en France on voit parce qu'effectivement cette neutralité de la presse je pense qu'il faut la qu'il faut la saluer ouais ouais Jean-Claude Jean-Claude là-dessus il y a une tradition aux États-Unis là je prends je suis l'avocat des États-Unis dieu sais si je l' critique tous les jours mais le le les gémons mais c'est une tradition aux États-Unis de de d'annoncer son son appartenance de parti sur les listes électorales comment ont lieu les primaires et ce et on dit moi je suis démocrate moi je suis républicain c'est comme ça que ça fonctionne et donc le reproche qui est fait à Bezos et et il a tout un argumentaire très intéressant faut lire son article le reproche qu'on fait à bezo c'est à la limite de casser une tradition alors c'est alors pour pouvoir compléter ce que vous venez de dire et ce qu'a dit Joseph tout à l'heure c'est qu'en fait c'est pas simplement le fait qu'il n'ait pas pris position c'est le fait qu'il est expliqué quand quand ou sous-entendu qu'il ne prenait pas position pour pouvoir sauvegarder les intérêts économique du journal c'est c'est cela qui pose problème et le fait qu'il privilégie les intérêts économiques du journal et on peut imaginer que demain quelle que soit la la personnalité au responsabilités parce que attention Kamala Haris n'est pas encore battu c'est le scrutin inséré pour les deux on peut imaginer que des journalistes disent dans leur ligne éditorial et je parle sous le contrôle de Valérie nous nous voulons pouvoir conduire notre journal de manière à peu près indépendante c'est pour ça que je dis à peu près endante et ne pas se dire que le journal fonctionne un journal ou une radio fonctionne en fonction de ses seuls je dis bien seuls intérêts économique c'est un peu la la nuance qui était apportée allez on va marquer une petite page de pub et on se retrouve dans un instant on va parler d'Emmanuel Macron au plus bas dans les sondages à tout de suite Sud Radio votre attention est notre plus belle récompense Sud Radio le 10h midi mettez-vous d'accord Valérie Expert et on est ensemble avec vous sur Sud Radio jusqu'à midi qu'on parle un petit peu de de la France de la situation en France et en particulier de ce sondage publié dans Le Figaro Magazine la côte du président de la République est au plus bas 17 % même au moment de la crise des gilets jaunes il n'avait pas atteint ce chiffre là enfin il n'était pas il n'était pas tombé aussi bas on va en parler avec vous et puis on pourra dire quelques mots également de de Gabriel Attal et d'Élisabeth borne donc qui qui se disputaiit pour prendre la tête de renaissance est-ce que ce parti peut encore exister alors Théo parlons de de de ce de ce chiffre qui est très très bas très bas ouis qui est très bas et en fait ça illustre un peu un ennui des Français envers Emmanuel Macron euh et la réalité je pense que c'est la conséquence directe du macronisme en tant que tel c'està-dire l'absence de conviction propre de ligne directrice et au final on sait pas ce que pense Emmanuel Macron et et les les Français sont ennuyés par ça ils savent pas le placer à gauche à droite on personne peut dire quels sont ses conviction profonde si ce n'est sur l'Europe en fait c'est la fin du macronisme c'est la fin de de de d'un petit règne et je pense qu'on va arriver tout de suite à autre chose le retour du clivage gauche- droite qui va revitaliser la démocratie on en a vraiment besoin on le voit notamment avec le le gouvernement Barnier les débats déjà autour notamment de la position de Bruno rotillot qui revitalise ce climat gauche- droite notamment sur les questions de sécurité et d'immigration euh donc voilà c'est la c'est la fin du macronisme euh je m'avance un tout petit peu en disant que le macronisme ne va pas survivre à la fin d'Emmanuel Macron parce que la démocratie s'est fait de clivage d'opposition ça peut pas être en même temps permanent les débats c'est important ils ont lieu à l'Assemblée nationale et un exécutif est là pour pour imposer sa vision et pas faire en même temps un brouillon permanent d'idéologie un coup à gauche un coup à droite ouais du en même temps c'est ça en même temps ouais Joseph ce ce chiffre de 17 % ça pose aussi la question s'il y a une motion de de sens sur une motion de du du gouvernement de du maintien du président de la République pendant encore au moins 2 ans Ben le le maintien dépend de lui hein de toute façon tant qu'il y a pas une une destitution en bonne et duuformme il il peut rester jusqu'à la fin de son mandat mais surtout c'est que je pense que les Français ont compris qu'on n pas en cohabitation c'est-à-dire que quand on regardait la période Chirac à l'époque où il y avait eu la cohabitation avec Jospin la code de popularité de Chirac était remonté parce que justement il était plutôt en arrière il était moins impliqué dans les affaires on va dire courantes mais aujourd'hui je je pense même s'il y a quand même des des ministres de grande qualité vous avez cité Tho monsieur reto mais il y a quand même pas mal de têtes quand même déjà connues des espan runier et d'autres qui sont encore là et on sent en fin de compte je pense que les Français ont un peu l'impression en fin de compte d'avoir toujours un gouvernement quand même macroniste en place et que c'est toujours Emmanuel Macron qui continue d'agir et qu'il est un petit peu aussi derrière un peu la la politique qui se mène actuellement ouais régisse c'est une drôle de situation institutionnelle donc le juriste commence par là c'est-à-dire que on a la logique des institutions voulu par le par Charles deboule c'est je suis responsable devant le peuple mais si je suis désavoué je m'en vais donc il y a le référendum bien sûr et puis le le désaveux peut prendre aussi la forme de législativ on sait pas si de Gaul aurait accepté une cohabitation j'ai tendance à penser que non bon ses successeurs les ont acceptés mais est venu se rajouter quelque chose de bizarre c'est-à-dire la limitation à de mandat ce qui fait que Emmanuel Macron n'est pas renouvelable ça c'est que c'est ce qu'a voulu Sarkozi pour faire ça l'américaine comme d'habitude euh et aujourd'hui aujourd'hui sa situation institutionnelle est très très fragile et c'est normal j'aime bien ce terme de desaveux enfin pas des aveux mais mais on sans désintéresse quoi il y a un côté un peu triste alors qu'il était extrêmement clivant là aujourd'hui c'est pas de la haine voilà c'est c'est un politique qui a suscité beaucoup de haine là c'est véritablement euh c'est une forme de critique permanente donc la vraie solution pour essayer de de de clarifier les choses ce serait qu'il s'en aille de lui-même je crois qu'il l'avait dit d'ailleurs avant hein avant la dissolution si on est désavoués il faut partir il partira pas on fait aucune illusion là-dessus et il se trouvera pas de consensus à l'Assemblée au Parlement puisque ce serait le Parlement dans son ensemble pour pour le destituer euh c'est c'est une drôle de de situation je pense que la prochaine étape c'est motion de censure ou pas il a réussi à bricoler un gouvernement euh un parti qui a fait 6 % des voix à le Premier ministre bon c'est comme ça ce premier ministre a une majorité hein je rappelle que le le sous la 5e République ça n'est pas la confiance qui détermine la survie du du Premier ministre du gouvernement c'est l'absence de défiance il y a eu une première motion de censure elle a été rejetée donc Michel Barnier a une majorité jusqu'à quand je pense que s'il était renversé le problème deviendrait vraiment totalement insoluble et ne pourrait voir je dire un changement que par le départ de Macron oui alors comment expliquer le le le la côte de popularité qui soit qui soit aussi basse moi je pense que justement on est dans une situation inédite jusqu'à présent puisque ça n'est pas une habitation en même temps on voit bien que ça n'est pas seulement un gouvernement qui est issu d'une majorité présidentielle claire donc on est dans quelque chose de de très différent ça c'est la la première explication et et donc on il y a il y a du tâonnement mais au-delà du tâonnement ce qu'il nous faut bien prendre en en considération et vous voyez vous posiez la question tout à l'heure de savoir est-ce qu'on avait une américanisation de la vie politique en France ou en tout cas pour nos concitoyens ce qu'il faut bien comprendre c'est que pendant que nous discut politique les problèmes fondamentaux de nos concitoyens sont pas résolus ils ne sont pas résolus vous savez c'est le chômage l'emploi les petites entreprises qui ont des difficultés la santé c'est la la fin du mois avant la fin du monde pour employer une expression convenue maintenant je veux dire tous ces sujets sont des sujets de réflexion là où avant le fait d'avoir une éducation secondaire voir un début d'éducation supérieure vous vous assurez une vie professionnelle stable et bien maintenant ça n'est pas suffisant en tout cas c'est pas une garantie donc si vous voulez il faut qu'on comprenne bien qu'une grande majorité de nos concitoyens souffrent alors on n'est pas en train de dire que c'est en permanence au feu mais tant que le pouvoir politique en tout cas les gouvernants n'arriveront pas a fac un certain nombre d'embron de solutions et bien nous aurons des codes de popularité qui seront à ce niveau alors au début au début il y a toujours de l'enthousiasme et ça c'est normal et puis assez rapidement ça s'affae parce qu'en plus le temps politique est devenu plus court tout d'abord et l'impatience de nos concitoyens avoir des résultats tout de suite est devenu plus c c exacerb il y a une exaspération que l'on peut sentir lorsqu'on se lorsqu'on parcourt le pays ouis oui oui j'aimerais ajouter un un concept que j'ai bien aimé qui a été remis au goût du jour par par Bruno rotillot notamment qui éta un concept du général de Gaulle c'est celui de la majorité nationale et c'est vrai qu'en C an un peu troublé où il y a pas même si vous dites qu'il y a une majorité la réalité elle est que la majorité du coup faut aller la chercher à chaque texte sur chaque sur chaque moment je pense qu'il faut se concentrer sur le concept de majorité nationale euh il y a une majorité de Français qui par exemple ont envie de plus d'ordre dans la rue qui veulent résoudre le problème du déficit public de la dette et qui en même temps ont envie d'avoir un retour des services publics dans tous les territoires en outreem en ruralité eu et aussi bien dans les zones dans les zones urbaines donc en fait il faut se concentrer sur ça euh la majorité nationale c'est ce qui compte le plus je pense que le le gouvernement doit doit doit s'y atteler et va s'y atteler en tout cas dans ce que j'entends notamment de la part de de Bruno rotaillo je défends ma paroisse en même temps je pense que les trois/4s de Français sont d'accord avec avec ce qu'il dit avec ce que je dis parce que notamment on voit dans les enquêtes d'opinion le gouvernement va s'y atteler et là du coup je ferit peut-être une différence du coup entre Emmanuel Macron et le gouvernement c'est vrai que c'est pas un gouvernement de cohabitation pure et dure comme on l'a vu mais c'est pas non plus un gouvernement macroniste on le voit notamment sur les positions sécuritaires et d'immigration Joseph ben on sait effectivement pas trop ce qu'est ce gouvernement au final quoi ça veut dire qu'il y a des opposants des des amis mais de toute façon si même Macron décidait de démissionner demain ça ne changera strictement rien au fait qu'on pourra pas dissoudre avant le fameux délai de 1 an donc ça rajoutera encore des problèmes au problèmes donc la confusion faut signaler qu'il y a quand même pas mal de petites entreprises aujourd'hui qui qui ferment qui de sites de sitite on a parlé de de de l'pran dans les médias automobile c'est une écombe c'est une écombe dans l'omobile ça on parle pas il y a beaucoup de d'usines qui ferment en ce moment de sites et et très peu et des des employés qui sont mis au chômage quand vous avez céentis car stavares qui prévoit que 80 % de la production d'automobile il devra les faire dans des pays à Bac coup donc automatiquement ça ce sera dans dans l'est de l'UE éventuellement ou en Asie hein donc là l'arrivée de la voiture électrique on a donné les clés de la maison aux Asiatiques allez c'est fini pour aujourd'hui très bonne journée sur Sud Radio à demain merci Sud Radio Sud Radio parlons vrai parle en vrai Sud Radio par