Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Podcast / conversationEurope 1 (sur YouTube)· 16 octobre 2025 12 minContradictoireActualité / polémiqueBudget & impôtsRetraitesÉconomie & entreprisesSolidarités & famille

Budget 2026 : "C'est un musée des horreurs fiscales !" (Jean-Sébastien Ferjou)

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 67 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 3:00OuverteRéponse partielle

    Quelles conséquences politiques pour LR en cas de dissolution ?

  • 5:00OuverteRéponse directe

    Le PS a obtenu la suspension de la réforme des retraites, mais est-ce une victoire ?

  • 7:00RelanceÉludée

    Comment expliquer la hausse d'impôts de 20 milliards ?

  • 9:00OuverteRéponse directe

    Combien de temps durera cette politique de taxation ?

  • 11:00OuverteRéponse partielle

    Les socialistes vont-ils refuser ce budget ?

  • 13:00OuverteRéponse directe

    Comment obtenir plus de justice fiscale sans sortir de l'UE ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 3:30Jean-Sébastien FerjouFait
    « On a fait croire aux Français que c'était les plus riches qui allaient passer à la caisse. C'est absolument pas le cas. »
  • 4:00Jean-Sébastien FerjouChiffre
    « Le petit paquet que vous allez mettre sous le sapin, on va le raboter de 8 %. »
  • 6:00Marine Le PenChiffre
    « 19 milliards d'impôts supplémentaires dont 10 pour le seul impôt sur le revenu. »
  • 6:30Marine Le PenChiffre
    « 28 milliards de dépenses supplémentaires au-delà de l'inflation. »
  • 8:30Julien DrayChiffre
    « Il y a 130 milliards d'économies budgétaires possibles rien que simplement en remettant sur pied l'administration française. »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Commençons d'abord par ce matin quand même. Il y a eu un petit événement la non censure du gouvernement. On s'était un petit peu cousu de fil blanc mon cher Gutier Lebret à partir du moment où les LR LPS avait décidé de s'abstenir enfin de pas voter la censure.

Rien de nouveau sous le soleil. Rien de nouveau sur le soleil si ce n'est que ça peut avoir des conséquences politiques très dures pour les Républicains en cas de de retour aux urnes. Le PS a obtenu quelque chose, c'est la suspension de la réforme des retraites.

On va voir si cette suspension va à son terme parce qu'il y a quand même une ou deux entoureloupes au passage bien pensé par le premier ministre. C'est-à-dire inclure ça dans le budget de la SQ pour obliger le PS à ratifier l'entièreté du budget de la sécurité euh sociale avec on l'a dit un débat saignant qui nous attend sur une hausse d'impôts jusqu'à 20 milliards de hausse d'impôts avec on a fait croire au français on a fait croire aux Français que c'était les plus riches qui allaient passer à la caisse. C'est absolument pas le cas.

Les tickets restaurant les maladies longues. Vous aviez oublié les chèqus vacances vous avez oublié les chèqus vacances hier. Ch vacances.

Cheque cadeau. Cheque cadeau. Le le petit paquet que vous allez mettre sous le sapin.

Le petit le petit paquet que vous allez mettre sous le sapin, on va le raboter de 8 %. Ça sera pas une voiture électrique. Non, ça sera une épée en bois.

Une épée en bois et une orange. Voilà ce que va faire le gouvernement. Donc le PS a obtenu quelque chose.

L n'a rien obtenu. L'aide médicale d'État reste comme elle est parce que surtout ne touchons pas demandons un effort aux Français, ne demandons pas un effort aux migrants illégaux. Euh ah oui mais en revanche on va augmenter les franchises médicales, on va augmenter les critisation, on va tout augmenter et les APL, vous savez les aides pour le logement euh s'appliquent aussi euh au aux étrangers mais pour on pourrait commencer par les raboter en disant bah les appels on les réserve aux français.

Non, ça concerne aussi à hauteur de 200 millions d'euros les étudiants étrangers. Donc LR le risque c'est en cas de dissolution, en cas de retour aux urnes rapide, c'est qu'il ne trouvent plus d'électeurs devant eux parce qu'ils n'ont rien obtenu. Et ça donne du grain à mou à Marine Le Pen qui a dit que c'était le retour de l'UMPS.

Marine Le Pen qui a aussi parlé du budget parce qu'on va parler de choses concrètes de ce budget qui se prépare qui est apocalyptique. Elle évoquelle un musée des horreurs. Écoutons-la.

Ce budget donc est un véritable musée de toutes les horreurs coincées depuis des années dans les tiroirs de Bery. Ce n'est pas une année blanche mais une année noire pour les Français et en particulier pour ceux qui travaillent et payent des impôts. Il y a d'abord la poursuite du matraquage fiscal. 19 milliards d'impôts supplémentaires dont 10 pour le seul impôt sur le revenu.

Il y a ensuite la poursuite de la GAPJ des dépenses publ 28 milliards de dépenses supplémentaires au-delà de l'inflation. Aucun effort sur le train de vie des administrations. Aucun effort de rationalisation du maqui des agences et organismes divers qui coûte des dizaines de milliards par an.

Voilà pour Marine Le Pen, Jean-Michel Salvator. Combien de temps ça va durer de taper toujours sur les mêmes ceux qui travaillent et jamais se serrer le ceinture du côté de l'État, de jamais réduire le train de vie de l'État ? Combien de temps ?

Bah, ça va encore durer un certain temps parce qu'avec la majorité qu'on a et avec le gouvernement qu'on a, on ne risque pas de changer l'équation du problème. Parce que ce qu'on va voir hein, c'est ce que vous disiez à l'instant, c'est que évidemment le le Cornu l'a dit l'autre jour lors de son discours de politique générale, en fait, il disait que la loi se fera à l'Assemblée nationale et pas à Berir, ça sera un autre musée des horaires, mais il y aura aussi un musée des horreurs parce que là, ça sera le délire fiscal, ça sera la boucherie fiscale et on va avoir des des impôts dans tous les sens qui viendront remplacer toutes les aberrations dont on a parlé à un instant. Donc je pense que là, on est vraiment dans un corner absolu euh avec euh avec euh un gouvernement qui veut taxer finalement tout le monde dans tous les sens parce qu'évidemment les déficits sont considérables.

Et puis d'un autre côté, vous avez la gauche qui veut se venger. Alors Julien Drint. Bonsoir mon cher Julien.

Non mais même si ça avait été un premier ministre socialiste, vous n'auriez pas osé imaginer un tel budget très sincèrement. Moi personnellement, le budget je le verrai quand il sera discuté à l'Assemblée nationale. Là, vous pensez bien J'écoute j'écoute notre notre camarade qui me brette qui me doit un restaurant.

On avait parlé sur Jean-Louis Borlot. On avait parlé sur Jean-Louis Borlot. Non non non, on avait parlé sur le fait de la dissolution.

Jean-Louis Borot, on va regarder les images. Paris, je demande je demande du budget. Revenons à nos autons.

Non, je pense que il y a pas il y a il y a une discussion qui va avoir lieu. Donc dans une discussion, soit vous croyez au parlement, soit vous y croyez pas. Ah non là j'ai fini.

Ah c'est fini là. Bah je pense vous vous trompez. Voilà c'est personnellement derniers jour.

Est-ce que vous pensez que les socialistes vont pas vont refuser toute cet axe ? Non mais sérieux non je pense que les socialistes vont essayer de travailler à obtenir un certain nombre de choses notamment sur le plan fiscal qui sera plus de justice fiscale. Il y aura une discussion et on va voir un peu comment chacun va se déterminer.

Mais je veux bien que on fasse de la surencher ici en décibel. Très fort. Je peux en faire aussi.

Mais quel aurait été le résultat ? S'il y a eu une censure des élections et vous pensez que la situation fiscale de la société française aurait été améliorée au sortir de ces élections ? Parce que moi je regarde le programme du Front National pour l'instant du Rassemblement national pour l'instant d'ailleurs, je regrette parce que tout d'un coup ils sont ils sont en train de redevenir ce qu'ils étaient.

Il y a rien. Si vous êtes capable de m'expliquer quel est le programme exact du Rassemblement national s'il gagne les élections, franchement je vous per un deuxème restant. C'est le vrai sujet du débat.

Il se trouve que le gardien du musée des horreurs a une casquette LR. C'est ça la révolution. C'est que sans le soutien cher pas dû visiter camarad nous avons pas visité sans le soutien des LR toute cette tout ce musée des horaires ne serait pas possible.

C'est un parti de droite maintenant qui fait qui soutient la surenchère fiscale. C'est plutôt ça l'événement. Les socialistes, ils sont plutôt dans leur rôle.

On les a toujours connu prêt à taxer et à retaxer. Mais maintenant les LR pour des raisons qu'on a abondamment développé ici leur prêtent la main et et les soutiennent. Voilà l'événement.

Il y a pas que quand même pour prendre l'expression de je ne sais plus qui, c'est quand même Marine Le Pen qui a payé la chambre à partir du moment où et il y a une responsabilité DLR qui est très claire incontestablement et surtout une espèce de ligne qui est incompréhensible parce que un jour on est dans une espèce de posture de transgression très forte puis le lendemain on redevient très consignant. Enfin, c'est aussi parce que le Rassemblement national dit qu'il censurerait quoi qu'il en soit, queles que soient les configurations que nous sommes dans cette situation-là. Donc, je pense que c'est une coproduction globale et qu'effectivement c'est un musée des orreurs fiscales.

Mais moi, j'aimerais bien entendre ce que le Parti socialiste a proposé parce que Julien Drenvoie au programme du rassemblement national, mais il y a quand même une question. Comment obtenir plus de justice fiscale dans ce pays sans sortir de l'Union européenne, sans remettre en cause les traités fiscaux que nous avons avec le Luxembourg, l'Irlandais et cetera ? Parce que la réalité, c'est que la fameuse injustice fiscale qui préoccupe tout le monde, celle qui touche le 001 % en quelque sorte, celle-là, jamais aucun projet de loi de finances français ne parviendra à la traiter aussi longtemps que nous restons à périmètre égal.

Donc on peut considérer que c'est pas grave, que ce que nous rapporte l'Europe, ce que nous rapporte justement ces traités fiscaux nous fait gagner plus que ce que nous perdons. Ou alors qu'on perd trop. Mais dans ce cas-là, il faut aller au bout de la logique et il faut en sortir.

Mais prétendre qu'on obtiendrait plus de justice fiscale par des mesures introduites dans un projet de loi de finance, c'est une escroquerie intellectuelle. Non, Julien Dra dit non. Non, il y a d'ailleurs il est il est meilleur que moi.

Vous ferez venir Jean-Louis Barleot vous expliquera comment on peut gagner 130 milliards d'économie budgétaire. d'économie budgétair donc si vous faites des économies budgétaires 130 milliards justice fiscale de riches 130 milliards Jean-Cébastien je connais les pirouettes j'en fais plus beaucoup parce que j'ai plus l'âge pour ça mais vous me dites c'est pas possible non pas du tout je dis il y a 130 milliards d'économies budgétaires possibles rien que simplement en remettant sur pied l'administration française. Mais vous parliez de justice fiscale, pas d'économie, pas de rationalisation de la mais à partir du moment où vous avez 130 millions de recettes fiscales, vous pouvez faire de 130 milliards, vous pouvez quand même refaire de la justice fiscale intelligemment en redonnant du pouvoir d'achat au français, donc en améliorant la consommation, donc en ayant des rentrées fiscales nouvelles grâces au retour de la consommation et je m'excuse en effectivement taxant non pas l'outil de travail comme le propose la la tax du mais en tachant les hyper profits que font quelques grandes fortunes qui peuvent contribuer un peu au regard de ce que je vois euh des bénéfices qu'ils font.

Donc c'est possible. Monsieur Salvator, ouais moi j'avais une question à Julien parce que vous disiez tout à l'heure en fait le parlement Ouais le Saint-Julien vous disiez tout à l'heure le parlement va faire son boulot, ils vont discuter et cetera mais enfin on a on a quand même déjà vu le parlement à l'œuvre. C'est une crise de ner permanente et à partir du moment où il y a pas de majorité absolue et il y a pas possibilité d'utiliser le 493, je vois pas comment une discussion sereine peut s'engager et qui pourrait déboucher sur bah finalement sur un budget raisonnable qui convienne à un maximum de députés.

Voilà, réponse de Julien en écoutant une dizaine d'heures de commission des finances où par le passé contrairement au spectacle que vous voyez les les parlementaires arrivaient à trouver des solutions positives. Je pense que la question qui est posée, j'ai vu les images aujourd'hui et j'étais pas fier de mon parlement. J'étais pas fier de mon parlement parce que les j'ai vu le chau qu'il y avait est insupportable.

On peut ça m'est arrivé hein, j'ai pas été le dernier à faire du chalu à la à l'Assemblée nationale mais là on était dans un refus une obstruction totale parer les filles et suivi c'est ça et vous avez vu au milieu il y avait personne Julien. Ah oui bah c'est ça l'erreur. Mais c'est pour ça qu'il faut que les parlementaires maintenant pour les pousser il faut que les parlementaires ni LR ni PS ni sau que le fameux but.

Bon d'accord écoutez je suis en train de ils avaient pêche euh je sais pas s'ils avaient pêche ou s'ils avaient décidé de pas venir. Bon enfin peut-être piscine. Bon ils étaient pas là.

Bon, ils étaient pas là. Ben, c'est pour que les présidents de groupe. Non, je crois pas.

Je crois que comme il y avait la censure, beaucoup ne voulaient pas être là parce qu'il y avait le vote de la censure et cetera. C'est au président de groupe. Mais l'essentiel de la bataille de la discussion, vous savez, elle va pas avoir lieu dans l'hémicycles, elle va avoir lieu en commission des finances.

Oui. Oui. Oui.

Mais bon, on va ce que Écoutons juste monsieur le Cornu qui lui estime que c'est un budget qui est un budget qui va permettre de rentrer dans le débat. La réalité, mesdames et messieurs les députés, soit on rentre dans les débats, soit on rentre une bonne fois pour toutes dans la crise politique. Et de cela, vous devez l'assumer, parlementaire de la France insoumise avec les parlementaires du Rassemblement national parce que c'est évidemment le moment de vérité.

Est-ce que l'on souhaite l'ordre républicain avec des débats qui ont lieu à l'Assemblée nationale ou est-ce qu'on souhaite le désordre ? Est-ce que l'on souhaite le ralentissement du pays ? Censurer sur un texte avec lequel on n'est pas d'accord, on peut le comprendre.

Censurer sur la base de l'absence d'un texte, c'est tout simplement manquer de bon sens. Monsieur le corn, Let Guinan qui a sauvé en tout cas pour l'instant son gouvernement. Oui, mais moi ce que la question que je voulais poser à monsieur DR est décidément c'est c'est pres à Julien Dr ce soir.

Une star. Non, je suis pas une star moi. Parti socialiste.

Non, mais la question est-ce que vous pensez que la le parti socialiste va bien star poser votre question à la fin de la séquence quand il va devoir pour euh par ce qui ce qui doit ce qui doit finier finalement pour avoir le le la suspension des retraites, c'est quand même toutes sortes probablement d'amendements qui seront absolument contraires à son programme. Donc est-ce que à un moment donné le Parti socialiste va devoir avaler son chapeau et finalement signer un budget qui bon mal ne sera pas autant un budget de gauche que ça ou alors se renier et puis devoir faire face comment est-ce que vous voyez le la la la figure du parti socialiste à la séquence s'il vous plaît vous savez le parti socialiste là il est comme il est dans une situation de mutation puisque il avait fait à mon sens une grave erreur en faisant une alliance avec Lfi dans une situation d'émancipation politique contre toute une partie de la gauche et il va montrer parce que moi j'ai confiance maintenant à partir du moment où il a fait le geste essentiel qui était celui d'aujourd'hui, il va montrer qu'il y a des gens qui sont sérieux et qui travaillent et qui vont faire des propositions et vous verrez que dans le débat politique ceux qui chaut là, moi je je je regrette parfois d'être un peu vieux, ceux qui chaut là seront pas la fête. Yeah.